Гражданин Демушкин вчера порадовал, захожу к самому адекватному националисту из предложенных, а там пишут:
Зюганов предложил изымать банковские вклады россиян для пополнения бюджета, сославшись на напряжённую ситуацию с деньгами
По его словам, граждане и коллективы разместили в банках ещё 130 триллионов рублей — это сумма трёх бюджетов. Он заявил, что «на столе лежит пять бюджетов», и спросил, почему при таких средствах не получается выделить деньги.
Потом снова будет рассказывать что этого не говорил и его не так поняли? Что этим дедам так покоя не дают вклады населения?
Думаю так, стоп, что за дежавю, ведь этим летом было уже — шо, опять? Пробежался по новостям — тишина, все молчат. Засомневался, может меня память подводит и эту новость Демушкин в своей время пропустил и вот решил нагнать?
Забиваю в поиск канала "Зюганов", всё на месте, Демушкин на дедушке хайпанул вовремя, а потом еще повторил через два месяца. И тут в глаза бросаются даты списка поиска — мама дорогая, так гражданин тему через каждые два месяца упоминает.
Представляете какие занимательные представления у витии национализма о собственной аудитории? Видно высчитано, что среднестатистический читатель Демушкина в голове дольше двух месяцев информацию не держит, потому особо "вкусные" темы с этим периодом можно смело повторять. Бодро, бодро, впрочем ожидаемо.
Ладно, раз к Демушкину заглянули, можно еще один пост разобрать, такой, вкрадчивый:
Автомобиль роскошь, а не средство передвижения.
Именно такую политику ведет сегодня государство, РФ страна с самыми дорогими авто.
Цены на Китайские авто различаются в два и даже в три раза в Китае и России.
Почему например Geely Monjaro в Китае мы покупаем за 2 200 000 в рублях, а уже в Россию он въезжает за 4 600 000.
Утилизационный сбор, таможенный сбор, пошлины, НДС, акциз.
...
И даже при такой схеме заградительных сборов отечественный АвтоВАЗ умудряется быть неконкурентным.
До сих пор штамповать машины 70-х годов отвратительной сборки.
Это как нужно было не желать развиваться? Только рынок и конкуренция, где покупатель голосует рублем имея выбор, заставляет развиваться технологии и производства.
Они же хотят вечно жить на наши сборы и налоги, в виде дотаций и преференций. А в идеале в монополии, где на любое го.но будет очередь.
Вот вам наглядный пример неэффективности государственного регулирования.
Можно а зачем?
Монополизация всего и вся если что, это неизбежный итог бесконтрольной деятельности рыночной экономики. Эту аксиому от бородатого еврея, даже такие патентованные образцы "правильноустроенных" государств передового Запада объехать не могут и вынужденно создавая ФАСы, регулярно дробя на куски слипающийся капитал. Естественно всё менее успешно ибо плетью обуха не перешибешь объективные законы выбранной экономической формации не обманешь. Но госрегулирование не нужно, да.
Что бы сделал Демушкин на месте Путина судя по таким заявлениям? Понятно пришел и все пошлины с утильсборами отменил. Что бы сделал в ответ АвтоВАЗ с Камазами и прочими УАЗами? Правильно — закрылись. Потому что для конкурентоспособного высокотехнологичного производства сегодня нужен рынок хотя бы на полмиллиарда платежеспособных потребителей. У Китая такой рынок есть, у России его нет и не предвидится.
Подчеркиваю, это не какие-то мои собственные "измышлизмы", а вполне академическая позиция экономической науки. Наверху, кстати, это прекрасно понимают, но там есть план, как у того мистера Фикса — вот-вот, еще чуть-чуть, и мы себя поставим правильными пацанами среди волков мировой буржуазии: нас поймут, простят и примут в стаю, открыв вожделенный европейский рынок. Тут то наш Руссо-балт и попрет, про что даже недавно очередной убогий фильм сняли.
Фантазии нашего истеблишмента не разделяю, но устремления вполне понятны, ибо — а какая альтернатива? Это что Союз надо восстанавливать, где плановая экономика имеет другие законы функционирования? Вероятность такого развития событий с нашей политической элитой, кратно меньше надежды на инопланетян, которые прилетят и всех спасут.
К чему ведёт попытка сохранить статус суверенного государства с рыночной экономикой в условиях санкционной блокады, мы все в принципе сегодня наблюдаем самостоятельно и если брать к рассмотрению проблему только из автомобильной отрасли средний возраст автопарка, находящегося у населения на руках, постарел примерно на пять-шесть лет, если сравнивать с ситуацией 2015-го года. (а ведь есть еще самолеты, корабли, страшно сказать — станки и страшные инфраструктурные штуки...)
Но это ладно, как никак у наших власть предержащих по крайне мере план есть, пусть дурной и протухший. А что есть у Демушкина, который в текущих условиях щекочет свою аудиторию призывами — больше рынка и меньше государства в экономике? А может судя по кейсу с повторяющимся Зюгановым, он ничего больше и не хочет, кроме как хайповать и набирать себе очки медийной популярности на жареных темах? Впрочем это болезнь не одного Демушкина...