Кто упоминает Кримсон Дайджест

Вот с таким лицом журналистка агентства Рейтер сообщает подписчикам о ситуации с британским бюджетом и особенно рынком государственных облигаций Великобритании (да и Запада в целом). Иногда одно изображение реально лучше 1000 слов и объяснений. Это очень релевантно на фоне тех (безусловно правильных и уже довольно успешных) усилий российской стороны по нанесению экономического ущерба Киеву и повышению стоимости содержания Киева для Лондона, Парижа и Брюсселя. Математика безжалостная: На то, чтобы поддержать экономику Великобритании во время ковида, Банк Англии напечатал 450 миллиардов фунтов. На то, чтобы поддержать Украину, Банк Англии согласился напечатать 0 (зеро, ноль) фунтов и активно мешает правительству Великобритании кредитоваться на рынке (через «разворот» QE). Всё щедрое спонсорство Киева в исполнении Лондона — это из бюджета (а не из станка), а в бюджете денег нет. С Францией (и Германией, и Евросоюзом в целом) ещё веселее... Далее здесь

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин. https://t.me/crimsondigest/2142

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях «одного народа» и привычки читать заявления президента полностью. Тут у некоторых любителей простых, понятных и неправильных решений (а также «спасателей избирателей Зеленского» от последствий их собственных решений) случилась перемога: они услышали в ответах господина Путина кремлёвскому корреспонденту Зарубину тезис про «один народ», и они немедленно начали его использовать для долбёжки собственной аудитории. Неаккуратно получилось. Заявления Путина не надо (а) перевирать и (б) обрезать. Заявления президента нужно читать и анализировать полностью, со всем контекстом. И вот если привести и проанализировать заявление не в усечённом, а в полноценном виде, то (а) никаких поводов для радости у любителей простых, понятных и неправильных решений нет, и при этом (б) поводы для оптимизма у сторонников прагматичного отношения к нашим украинским оппонентам однозначно есть. Полная цитата насчёт «одного народа» по стенограмме Кремля: "Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться." http://kremlin.ru/events/president/transcripts/81071#sel=17:1:ycv,17:71:WUg Президент говорит о признании «реалий сегодняшнего дня», которые не соответствуют «генетической реальности» и прочим тезисам про «один народ». Не соответствует, хоть ты тресни, и Кремль не собирается эти реальности сегодняшнего дня пытаться ломать ради дурно понятого идеализма. Президент признаёт что эти реалии сложились и соглашается с ними прямым текстом: «Ладно, мы согласны». Действия будут предприниматься из «реалий сегодняшнего дня». Это прекрасно потому что прагматично. Умение признавать реальность и действовать в соответствии с ней (даже если и особенно если это не нравится любителям простых, понятных и неправильных решений) — это больше достоинство президента Путина. Кстати, о генетике и «одном народе». Есть ещё примеры генетически очень близких общностей с интересными «реалиями», которые на эту генетическую схожесть накладываются. Можно вспомнить генетически очень близких евреев и арабов... А ещё можно вспомнить генетически очень близких пакистанцев и индийцев. В конце концов можно вспомнить генетически неразличимых северных корейцев и южных корейцев. Намек, думаю, понятен. Ах да, сербов и хорватов можно ещё вспомнить, как у них там с генетической дистанцией? Киев не надо «спасать» и уж точно не надо потом «отстраивать, чтобы был краше Москвы» на деньги российских налогоплательщиков ради того, чтобы убедить избирателей Зеленского в наших братских чувствах. Киев нужно сделать непригодным для цивилизованной жизнедеятельности и прочей потенциально опасной активности, впрочем, не только Киев. Чем ближе российская сторона к реализации именно этого подхода, тем сговорчивее становятся наши американские (а потом и европейские) партнёры. Главное — с этого пути не сворачивать. А уже потом «можно обо всём договориться», как справедливо заметил президент Путин.

Заметки на полях сегодняшних (немного внезапных) перестановок в правительстве: 0. Влияние тех, кто сильно мешал и сильно мешает любителям простых, понятных и неправильных решений, очевидным образом возросло. 1. Прокремлёвские капиталисты поздравляют господина Силуанова с заметным увеличением аппаратного веса. 2. У нас теперь наступает эпоха «СуперМинфина». Это едва ли не лучший вариант из реалистично возможных. Подчеркну: из РЕАЛИСТИЧНО возможных в тех условиях, в которых мы находимся. И нет, мне тоже не хочется платить 22% НДФЛ на мои дивиденды, но 95% других («мобилизационно-экономически-шариковских») возможных и вероятных вариантов были бесконечно хуже. А у русской «Рейгономики» (она же путинская «Экономика Предложения», вписанная в программы и нацпроекты) ещё всё впереди. Вот когда Киев станет холодным, голодным и практически необитаемым, как раз она и начнётся. P.S. А многие эксперты ожидали «после выборов в Думу» какую-то порку «финансового блока», «системных либералов» и т. д. Ну-ну. Вот всё у них так. И это к лучшему.

Вот с таким лицом журналистка агентства Рейтер сообщает подписчикам о ситуации с британским бюджетом и особенно рынком государственных облигаций Великобритании (да и Запада в целом). Иногда одно изображение реально лучше 1000 слов и объяснений. Это очень релевантно на фоне тех (безусловно правильных и уже довольно успешных) усилий российской стороны по нанесению экономического ущерба Киеву и повышению стоимости содержания Киева для Лондона, Парижа и Брюсселя. Математика безжалостная: На то, чтобы поддержать экономику Великобритании во время ковида, Банк Англии напечатал 450 миллиардов фунтов. На то, чтобы поддержать Украину, Банк Англии согласился напечатать 0 (зеро, ноль) фунтов и активно мешает правительству Великобритании кредитоваться на рынке (через «разворот» QE). Всё щедрое спонсорство Киева в исполнении Лондона — это из бюджета (а не из станка), а в бюджете денег нет. С Францией (и Германией, и Евросоюзом в целом) ещё веселее. Справка: для ковида ЕЦБ «напечатал» примерно 1,8 триллиона евро в рамках PEPP, а для Украины напечатал 0, зеро, nihil и заодно мешает окончательно украсть российские ЗВР, заставляя европейские правительства искать деньги в своих бюджетах, а не в станке, для спонсирования Киева. А сейчас, вместо популярных в 2023-2025 дискуссий о том, как ЕЦБ всё-таки начнёт «печатать деньги для финансирования Украины бесконечно», сейчас идут дискуссии про то, как и при каких условиях и в обмен на какие уступки Макрона европейские центро-банкиры, может быть (и то далеко не факт), согласятся всё-таки как-нибудь немного спасти саму Францию от дефолта, при том что дефолт Франции проевропейская (молодёжно-соросовская на подсосе у «евро-молодежки» Еврокомиссии почти 100%, судя по стилю) пропаганда уже обсуждает (прогревает) как вполне "хорошее" решение. Про «спасение Франции» в исполнении ЕЦБ, сопутствующих условиях и т.д. можно прочитать в аналитичке Commerzbank - или в EU Observer (там солирует жестокая аналитика от ING), там много обидного для Макрона (и опосредованно для перспектив Зеленского). Спойлер: впереди очень много боли.

Трамп пояснил за свой «пророссийский» курс. Ключевые тезисы: • Как и предполагалось, главная причина — это договорённость, что РФ не мешает США в Иране, а США не мешают РФ на Украине. • Зеленский не хочет заканчивать войну и никогда не хотел, так как он главный бенефициар этой войны. • За два года для Украины всё стало только хуже. Страна в руинах, территории потеряны, население стремительно сокращается. У «договорнячка» много скептиков, но позитивный процесс идёт. А верующие в то, что Зеленский просто пересидит Трампа и всё станет как прежде, сильно заблуждаются. Вне зависимости от выборов в США откатиться всё назад к периоду Байдена не сможет по определению. Да, оно может стать хуже, но не так же плохо как раньше. Трамп ведь не только сделал вопрос Украины токсичным, но и, что даже более важно — подарил глобалистам-клинтоноидам себя в качестве оправдания за поражение Украины. В большой политике не признают ошибок. Это всегда проигрышный ход с точки зрения теории игр. Поэтому даже у неправильных решений сохраняется огромная административная инерция. Лучше всех сформулировал этот принцип ув. Кримсон в «теореме ПНУ» (политически непереносимого ущерба): любая ошибочная стратегия, принятая официально на государственном уровне, будет функционировать до тех пор, пока политический ущерб от этой стратегии не станет непереносимым для главного центра принятия решения. Простыми словами: если хуйня началась, то хуйня будет продолжаться до тех пор, пока не случится пиздец. Чтобы предметно понять, о чем идет речь, рекомендую посмотреть на результаты льготной ипотеки с многоступенчатыми мерами по её отмене, а ещё лучше вспомнить или изучить коронавирусную политику Китая. То есть, если даже представить, что условные демократы в 2024 году сами осознали провал «проекта Украина» и сочли дальнейшее его финансирование деструктивным, то они бы не поменяли подход, потому что стали заложниками выбранного ими курса, ибо признание ошибки — есть политическая катастрофа. А теперь они могут (и обязательно будут, вот увидите) смело говорить, что всё делали исключительно правильно, но Трамп испортил их гениальные планы. Поэтому осторожность оценок происходящего я уважаю, но пессимизм изрядно надоел. Уже Зеленский буквально говорит, что «Трамп подталкивает нас к капитуляции», а MOEX не реагирует на это характерным плюсом. Это вообще что такое?! https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117463828588421761

Заметки на полях сегодняшних (немного внезапных) перестановок в правительстве: 0. Влияние тех, кто сильно мешал и сильно мешает любителям простых, понятных и неправильных решений, очевидным образом возросло. 1. Прокремлёвские капиталисты поздравляют господина Силуанова с заметным увеличением аппаратного веса. 2. У нас теперь наступает эпоха «СуперМинфина». Это едва ли не лучший вариант из реалистично возможных. Подчеркну: из РЕАЛИСТИЧНО возможных в тех условиях, в которых мы находимся. И нет, мне тоже не хочется платить 22% НДФЛ на мои дивиденды, но 95% других («мобилизационно-экономически-шариковских») возможных и вероятных вариантов были бесконечно хуже. А у русской «Рейгономики» (она же путинская «Экономика Предложения», вписанная в программы и нацпроекты) ещё всё впереди. Вот когда Киев станет холодным, голодным и практически необитаемым, как раз она и начнётся. P.S. А многие эксперты ожидали «после выборов в Думу» какую-то порку «финансового блока», «системных либералов» и т. д. Ну-ну. Вот всё у них так. И это к лучшему.

Наблюдая за СМИ и экспертными комментариями по поводу «сделки по дизельке», создаётся ощущение, что едва ли не самый главный аспект сделки остался или за кадром, или «вне фокуса внимания». Посмотрите на сам текст лицензии OFAC, т. е. американского органа, отвечающего за санкции. Лицензия уже выдана и действует, т. е. санкции отмены для всех желающих (это general licence). Сам документ приложен выше, с моим подчеркиванием. Вот ключевая часть: "Все транзакции, запрещенные Правилами санкций в отношении вредной иностранной деятельности России , 31 CFR часть 587, или Правилами санкций Украины/России, 31 CFR часть 589, которые связаны с продажей, поставкой, разгрузкой или импортом, включая импорт в Соединенные Штаты, дизельного топлива российского происхождения, разрешены до 00:01 по восточному летнему времени 7 апреля 2027 года." Это документ не про импорт в США. Это документ, который снимает санкции со ВСЕЙ продажи российской дизельки, где угодно и как угодно, «включая импорт в США». Не зря Новак говорит о том, что переговоры о конкретных американских продажах только начались между компаниями. Администрация Трампа по сути уничтожила «санкционный дисконт» (не весь, но большую часть) за мировой экспорт российского дизеля в целом, даже не договорившись (ещё по крайней мере) о ценах, условиях и объёмах поставок в США. Отличный результат для той части российской дипломатии, которая работает в прагматичном (а не идеалистичном) режиме. И отличный результат для тех, кто всё-таки (как и ваш покорный слуга, несмотря на весь негативный фон последних месяцев) надеялись (иногда публично) на то, что российские компании ещё смогут всё-таки заработать на мировом дизельном кризисе ещё в текущем году.

Наблюдая за СМИ и экспертными комментариями по поводу «сделки по дизельке», создаётся ощущение, что едва ли не самый главный аспект сделки остался или за кадром, или «вне фокуса внимания». Посмотрите на сам текст лицензии OFAC, т. е. американского органа, отвечающего за санкции. Лицензия уже выдана и действует, т. е. санкции отмены для всех желающих (это general licence). Сам документ приложен выше, с моим подчеркиванием. Вот ключевая часть: "Все транзакции, запрещенные Правилами санкций в отношении вредной иностранной деятельности России , 31 CFR часть 587, или Правилами санкций Украины/России, 31 CFR часть 589, которые связаны с продажей, поставкой, разгрузкой или импортом, включая импорт в Соединенные Штаты, дизельного топлива российского происхождения, разрешены до 00:01 по восточному летнему времени 7 апреля 2027 года." Это документ не про импорт в США. Это документ, который снимает санкции со ВСЕЙ продажи российской дизельки, где угодно и как угодно, «включая импорт в США». Не зря Новак говорит о том, что переговоры о конкретных американских продажах только начались между компаниями. Администрация Трампа по сути уничтожила «санкционный дисконт» (не весь, но большую часть) за мировой экспорт российского дизеля в целом, даже не договорившись (ещё по крайней мере) о ценах, условиях и объёмах поставок в США. Отличный результат для той части российской дипломатии, которая работает в прагматичном (а не идеалистичном) режиме. И отличный результат для тех, кто всё-таки (как и ваш покорный слуга, несмотря на весь негативный фон последних месяцев) надеялись (иногда публично) на то, что российские компании ещё смогут всё-таки заработать на мировом дизельном кризисе ещё в текущем году.

Наблюдая за СМИ и экспертными комментариями по поводу «сделки по дизельке», создаётся ощущение, что едва ли не самый главный аспект сделки остался или за кадром, или «вне фокуса внимания». Посмотрите на сам текст лицензии OFAC, т. е. американского органа, отвечающего за санкции. Лицензия уже выдана и действует, т. е. санкции отмены для всех желающих (это general licence). Сам документ приложен выше, с моим подчеркиванием. Вот ключевая часть: "Все транзакции, запрещенные Правилами санкций в отношении вредной иностранной деятельности России , 31 CFR часть 587, или Правилами санкций Украины/России, 31 CFR часть 589, которые связаны с продажей, поставкой, разгрузкой или импортом, включая импорт в Соединенные Штаты, дизельного топлива российского происхождения, разрешены до 00:01 по восточному летнему времени 7 апреля 2027 года." Это документ не про импорт в США. Это документ, который снимает санкции со ВСЕЙ продажи российской дизельки, где угодно и как угодно, «включая импорт в США». Не зря Новак говорит о том, что переговоры о конкретных американских продажах только начались между компаниями. Администрация Трампа по сути уничтожила «санкционный дисконт» (не весь, но большую часть) за мировой экспорт российского дизеля в целом, даже не договорившись (ещё по крайней мере) о ценах, условиях и объёмах поставок в США. Отличный результат для той части российской дипломатии, которая работает в прагматичном (а не идеалистичном) режиме. И отличный результат для тех, кто всё-таки (как и ваш покорный слуга, несмотря на весь негативный фон последних месяцев) надеялись (иногда публично) на то, что российские компании ещё смогут всё-таки заработать на мировом дизельном кризисе ещё в текущем году.

Вот с таким лицом журналистка агентства Рейтер сообщает подписчикам о ситуации с британским бюджетом и особенно рынком государственных облигаций Великобритании (да и Запада в целом). Иногда одно изображение реально лучше 1000 слов и объяснений. Это очень релевантно на фоне тех (безусловно правильных и уже довольно успешных) усилий российской стороны по нанесению экономического ущерба Киеву и повышению стоимости содержания Киева для Лондона, Парижа и Брюсселя. Математика безжалостная: На то, чтобы поддержать экономику Великобритании во время ковида, Банк Англии напечатал 450 миллиардов фунтов. На то, чтобы поддержать Украину, Банк Англии согласился напечатать 0 (зеро, ноль) фунтов и активно мешает правительству Великобритании кредитоваться на рынке (через «разворот» QE). Всё щедрое спонсорство Киева в исполнении Лондона — это из бюджета (а не из станка), а в бюджете денег нет. С Францией (и Германией, и Евросоюзом в целом) ещё веселее. Справка: для ковида ЕЦБ «напечатал» примерно 1,8 триллиона евро в рамках PEPP, а для Украины напечатал 0, зеро, nihil и заодно мешает окончательно украсть российские ЗВР, заставляя европейские правительства искать деньги в своих бюджетах, а не в станке, для спонсирования Киева. А сейчас, вместо популярных в 2023-2025 дискуссий о том, как ЕЦБ всё-таки начнёт «печатать деньги для финансирования Украины бесконечно», сейчас идут дискуссии про то, как и при каких условиях и в обмен на какие уступки Макрона европейские центро-банкиры, может быть (и то далеко не факт), согласятся всё-таки как-нибудь немного спасти саму Францию от дефолта, при том что дефолт Франции проевропейская (молодёжно-соросовская на подсосе у «евро-молодежки» Еврокомиссии почти 100%, судя по стилю) пропаганда уже обсуждает (прогревает) как вполне "хорошее" решение. Про «спасение Франции» в исполнении ЕЦБ, сопутствующих условиях и т.д. можно прочитать в аналитичке Commerzbank - или в EU Observer (там солирует жестокая аналитика от ING), там много обидного для Макрона (и опосредованно для перспектив Зеленского). Спойлер: впереди очень много боли.

Вот с таким лицом журналистка агентства Рейтер сообщает подписчикам о ситуации с британским бюджетом и особенно рынком государственных облигаций Великобритании (да и Запада в целом). Иногда одно изображение реально лучше 1000 слов и объяснений. Это очень релевантно на фоне тех (безусловно правильных и уже довольно успешных) усилий российской стороны по нанесению экономического ущерба Киеву и повышению стоимости содержания Киева для Лондона, Парижа и Брюсселя. Математика безжалостная: На то, чтобы поддержать экономику Великобритании во время ковида, Банк Англии напечатал 450 миллиардов фунтов. На то, чтобы поддержать Украину, Банк Англии согласился напечатать 0 (зеро, ноль) фунтов и активно мешает правительству Великобритании кредитоваться на рынке (через «разворот» QE). Всё щедрое спонсорство Киева в исполнении Лондона — это из бюджета (а не из станка), а в бюджете денег нет. С Францией (и Германией, и Евросоюзом в целом) ещё веселее. Справка: для ковида ЕЦБ «напечатал» примерно 1,8 триллиона евро в рамках PEPP, а для Украины напечатал 0, зеро, nihil и заодно мешает окончательно украсть российские ЗВР, заставляя европейские правительства искать деньги в своих бюджетах, а не в станке, для спонсирования Киева. А сейчас, вместо популярных в 2023-2025 дискуссий о том, как ЕЦБ всё-таки начнёт «печатать деньги для финансирования Украины бесконечно», сейчас идут дискуссии про то, как и при каких условиях и в обмен на какие уступки Макрона европейские центро-банкиры, может быть (и то далеко не факт), согласятся всё-таки как-нибудь немного спасти саму Францию от дефолта, при том что дефолт Франции проевропейская (молодёжно-соросовская на подсосе у «евро-молодежки» Еврокомиссии почти 100%, судя по стилю) пропаганда уже обсуждает (прогревает) как вполне "хорошее" решение. Про «спасение Франции» в исполнении ЕЦБ, сопутствующих условиях и т.д. можно прочитать в аналитичке Commerzbank - или в EU Observer (там солирует жестокая аналитика от ING), там много обидного для Макрона (и опосредованно для перспектив Зеленского). Спойлер: впереди очень много боли.

На инфографике вы, дорогие коллеги, можете увидеть наше светлое будущее. График составлен (через Off The Charts от The Economist) на базе скандального свежего китайского исследования 27 000 школьников (7-12 класс) — «The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education». Суть исследования: школьники, которые не использовали ИИ, составили контрольную группу, а китайские исследователи наблюдали за результатами тех, кто ИИ начал использовать в процессе обучения. Результат: школьники, которые использовали ИИ, стали выполнять домашние задания заметно быстрее (на 30%) и получать за него гораздо более высокие оценки (на 18%), но их результаты на вступительных экзаменах стали заметно хуже (минус 18-24%). Об этом написали ведущие СМИ планеты. Но вашего покорного слугу в этих результатах заинтересовал не этот (кмк, абсолютно самоочевидный чисто из базовых знаний о человеческой психике и природе) вывод, а заинтересовал противоположный («правый») хвост распределения результатов. Посмотрите: у «пользователей ИИ» количество тех, кто справился с экзаменами очень-очень сильно лучше среднего, не увеличилось, а если брать только «лучше среднего» (без самых топовых результатов), то уменьшилось. Любимый многими тезис о том, что «дурак с ИИ потупеет, но зато умный поумнеет вообще невероятным образом», оказался экспериментально опровергнут на огромной выборке очень мотивированных (это же Китай!) умников (это же Китай!) с хорошей генетикой (это же Китай!) и с максимальным социокультурным давлением в плане достижения высоких академических результатов. Получается, что ИИ, помимо массового отупения (т.е. любую работу в будущем будут делать быстрее, но хуже), может дать «самым умным» некоторое количество «объёма» (больше продакшена на единицу времени), но не больше качества — но даже это в самом лучшем и топовом случае. Человечество ближайшего будущего будет намного тупее, а потом (ещё и в силу демографических проблем) — намного малочисленнее. Это плохая новость. Хорошая новость — редко в человеческой истории социальные лифты для умных/волевых работали так хорошо — перед нами вероятный цифровой эквивалент Великой Чумы, только вместо того, чтобы выкосить четверть-треть населения, она сделает им перманентный «штраф к когниции» за привычку к ИИ. Кстати, абсолютно уверен, что в реальности результаты будут хуже, чем в китайском исследовании: вне КНР культура самопринуждения намного менее развитая, плюс это всё-таки были китайские дети 7-12 класса, а что будет с поколениями, которые с ИИ-шками всё решают ещё до обучения чтению и письму (голосом) — страшно себе представить. P.S.: Ваш покорный слуга продолжает экспериментировать с «должностными инструкциями» для типовых (которые обычно поручаются интернам) задач, используя self-hosted модели ИИ (сейчас на моём Nvidia Spark работают или турбированный и децензурированный Qwen 3.8, или перепиленная Thomson Reuters версия Qwen 3.6 или Gemma 4), заодно сравнивая результаты (у меня есть базовый «бенчмарк-стек» разных аналитических задач) с перформансом топовых западных моделей. Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь в том, что «должностная инструкция» (не промпт, именно инструкция — «как сделать, что учитывать, на что обращать внимание») легко и с большим запасом перекрывает (т.е. не компенсирует, а «догнать и перегнать и обогнать на круг») разницу между китайскими «open weight» и американскими фронтир-моделями (для аналитических задач из реального мира, это не про кодинг). При этом пока их работа не дотягивает даже до уровня умного (пускай умно-ленивого) интерна, т.е. сделано старательно, но тупо. Стохастические попугаи думать не умеют, но их можно использовать (при нужной тренировке) как аналог поисковика. ИИ — это не «цифровой бог», это аналог станка Гутенберга. На длинной дистанции важна не эффективность ротационной машины, расход чернил или красота офсетной печати, а смысл самого текста. Со смыслом у человечества будут сложности. Как с генерацией, так и с восприятием.

📌 Составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru еженедельный дайджест Telegram-повестки — Путин заявил, что Россия не готовится ни к каким боевым действиям с Европой: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Мадам Секретарь, На самом деле в Харькове, Навстречу Трансферу, Выпускайте КракенаZ!, Что делать?; — Парламент Литвы одобрил отказ от запрета на размещение ядерного оружия: Россия в глобальной политике, Шо, опять?, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Политтранзит, Пятилетка; — ЦИК утвердил результаты выборов депутатов Госдумы девятого созыва: Бульдоги под ковром, Депутатские будни, Новый век, Восьмой созыв, Поднять Перископ!, Политген; — Си Цзиньпин осуществил визит в США: Вашингтонский обком, Друид, Русский Демиург, Россия не Европа, Кремлевский шептун 🚀, ПолитГид; — Литва приостановила трудоустройство мигрантов из Центральной Азии: Русская община ZOV, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неверный путь, Азиатский Экспресс, Тасманский дьявол, Зона особого внимания; — «Единая Россия» получает рекордное количество мест в Госдуме: Клуб Регионов, Стас уполномочен заявить!, СИГНАЛ, Что-то знаю / Павел Данилин, Чеснаков, Московская прачечная, Матюшенков Дмитрий; — Правительство РФ одобрило проект федерального бюджета на 2027-2029 годы: Пятилетка, Кримсон Дайджест, Землянка, Башни Федерации, Юрий Баранчик, Бойлерная; — Минтруд предложил снизить долю иностранных работников в 10 регионах РФ: Новости сегодня, Плавильный котел, Скурлатов live, Донбасский Кейс, DELYAGIN’s special, Вадим Трухачев, Кирилл Кабанов, МЕЛЬНИЦА.