Posts of Хроники связи СВО

С Днём народного единства, друзья! 4 ноября. Праздник, название которого все знают, а вот исторический повод иногда приходится вспоминать. Он посвящён освобождению Москвы от польско-литовского гарнизона в 1612 году. Тогда, во время Смуты, собранное по инициативе Кузьмы Минина ополчение под командованием Дмитрия Пожарского объединило усилия с силами Дмитрия Трубецкого. Государственным праздником День народного единства стал в 2005 году. За знакомыми со школы фамилиями стояло множество людей. Кто-то собирал средства, кто-то обеспечивал ополчение, кто-то шёл сражаться. У них были разные занятия, достаток и положение. Договориться и действовать вместе удалось в стране, которую годами разрывали внутренние конфликты. Мне хочется, чтобы и сейчас в слове «единство» было побольше понятных человеческих поступков. Вот только рассказывал вам про Воронеж. Приехал за одним оптическим патч-кордом, уехал с пятью коробками. Потом Кот Связист помог с машиной. От таких встреч остаётся простое чувство: хорошо, что эти люди есть в моей жизни. Думаю, у каждого найдутся свои примеры. Товарищ, который приехал помочь. Сосед, которому можно оставить ключи. Незнакомый человек, который остановился на дороге. Коллега, который объяснил сложное, хотя сам устал и спешил домой. Мы можем спорить. Иногда громко, иногда до хрипоты. У меня самого характер, прямо скажем, не подарочный. Но хотелось бы, чтобы за этими спорами мы продолжали замечать, кому рядом нужна помощь. И чтобы помогали не только тогда, когда уже случилась беда. Спасибо всем, кто поддерживает других, делится знаниями, бережёт близких и умеет держать слово. Очень многое держится на вашем ежедневном труде, который редко попадает в новости. С праздником, друзья. Здоровья вам, спокойствия вашим семьям и возможности почаще собираться с дорогими людьми просто так, по хорошему поводу. Кто сегодня работает — пусть смена пройдёт спокойно. А кто отдыхает — отдохните и за нас немного. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ДеньНародногоЕдинства

Выбрался ненадолго на «большую землю». По дороге заехал в Воронеж. Со «столицей Черноземья» у меня отношения сложные. Впрочем, у меня со многими городами не любовь. Ну не нравятся они мне, бывает. Каждый кулик своё болото хвалит, а я ещё и к чужому придраться могу. Душнила же. Но люди тут хорошие. Очень. Алексей из «Компетто» снова выручил с оптическим патч-кордом. Просил я один. Уехал с пятью коробками. Я отказывался, если что. Спасло только то, что в машину больше не лезло. Была бы машина побольше, уехал бы с двадцатью. Так что, Алексей, огромное спасибо. И за помощь, и за то, что мои попытки скромно взять только необходимое снова провалились. А потом удивил наш Кот Связист. Переквалифицировался в автомеханики и так ловко подлатал мне машину, что я до сих пор под впечатлением. Кто давно меня читает, знает мою автомобильную эпопею. За время СВО я уже закапиталил, кажется, всё, что мог: Матиз, Тойоту, Лачетти, буханку и ситроен. Опыт знакомства с ремонтом получился обширный и дорогой. Хотелось бы поменьше, конечно. И после всего этого мне кажется, что отличить хорошо сделанную работу я уже способен. Так вот, Кот сделал хорошо. Я в восхищении. Поэтому, если хотите поддержать Кота и заодно разобраться со своей машиной, обращайтесь. Он с радостью возьмётся. Настоятельно рекомендую, свою машину ему уже доверил и результатом доволен. А я двигаюсь дальше. Воронеж остался позади, и уезжал я в этот раз с лёгкой грустью. С ребятами ещё бы посидеть, поговорить. Но пора в дорогу. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #Воронеж #НашиЛюди

На Украине арестована женщина - врач Скорой, которая спасала искалеченных людей из пыточной нацистов и террористов Азова. Также ее внесли на "Миротворец"

RSTP: зачем исправный порт перестаёт передавать трафик В прошлом посте этой серии разобрали, как петля размножает Ethernet-кадры и может положить несколько площадок. Теперь возникает нормальный вопрос: а как тогда делать резервные соединения? Возьмём три коммутатора. Соединим их треугольником: A–B, B–C и C–A. У каждого есть два пути к остальным. При обрыве одного кабеля физическая связность сохраняется. Но если все три соединения бесконтрольно пересылают кадры одного VLAN, мы получили петлю. RSTP позволяет сохранить кабели и построить поверх них топологию без замкнутого пути для пользовательского трафика. Как коммутаторы договариваются Они обмениваются служебными кадрами BPDU. С их помощью выбирают корневой коммутатор, root bridge, и определяют пути к нему. Корень выбирается по наименьшему Bridge ID. Приоритет входит в этот идентификатор; при равных приоритетах выбор зависит от MAC-адреса. Поэтому оставленные по умолчанию настройки могут дать вполне неожиданного победителя. Корень служит точкой отсчёта для построения дерева. Он не является обязательным шлюзом и не должен пропускать через себя каждый пользовательский кадр. Остальные коммутаторы выбирают лучшие пути к корню с учётом стоимости соединений. Избыточные пути получают соответствующие роли. В нашем треугольнике один из портов окажется в состоянии discarding: пользовательские кадры через него не пересылаются, но участие в работе протокола продолжается. Допустим, A стал корнем, соединения A–B и A–C передают трафик. На соединении B–C порт со стороны C оставлен резервным. Кадр может пройти от B через A к C. Вернуться из C в B по третьей стороне треугольника он уже не сможет. Круг разорван. При этом индикатор порта вполне может гореть. Физическое соединение исправно, просто протокол не разрешает использовать этот порт для обычной пересылки. Отключать RSTP ради того, чтобы «заработал последний кабель», здесь особенно плохая идея. Что произойдёт при обрыве Если соединение A–C пропадёт, C сможет использовать резервный путь через B. Быстрая перестройка RSTP опирается на заранее определённые роли портов и согласование переходов между соседями. На подходящих соединениях используется обмен proposal/agreement: устройства согласуют безопасный переход к передаче трафика. Но слово Rapid не обещает одинаковое время восстановления в любой сети. Результат зависит от способа обнаружения отказа, топологии, настроек и совместимости оборудования. Потеря физического линка и исчезновение служебных сообщений при горящем порте — разные ситуации. Почему одной галочки недостаточно Для работы протокола коммутаторы должны получать необходимые BPDU. Если пользовательский трафик проходит, а служебный обмен нарушен, рассчитывать на правильное построение дерева нельзя. Особенно внимательно это нужно проверять при соединении через чужую L2-сеть. Перенос клиентских VLAN сам по себе не обещает прозрачную передачу всех служебных кадров. Есть ещё edge-порты: соединения с конечными устройствами, которым разрешён быстрый переход к передаче данных. И отдельный механизм BPDU Guard, реагирующий на появление BPDU там, где их не ожидают. Это разные функции. Межкоммутаторный порт нельзя объявлять пользовательским только ради ускорения запуска. Наконец, RSTP устраняет петли в топологии, но не ограничивает интенсивность broadcast. Неисправное устройство может завалить сеть широковещательными кадрами и без единого замкнутого соединения. В этом случае дерево построено правильно, а сеть всё равно перегружена. Следующий пост будет про storm control: как ограничивают такой поток и почему случайно выбранный порог способен создать новую неисправность. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #RSTP #сети

Почему одна петля может положить несколько площадок — и при чём здесь OSPF Представим обычную сеть: три площадки, несколько коммутаторов, между ними оптика. Через всю сеть протянут один VLAN. Где-то напрямую, где-то через QinQ провайдера. Всё работает, пока кто-нибудь не соединяет два порта лишним патч-кордом. Если защита от петель отсутствует или не сработала, проблемы начинаются далеко за пределами этого шкафа. Ссылки на портах зелёные. Кабели целые. А сеть практически недоступна. Начнём серию про то, почему так происходит и какими способами можно ограничить такую аварию. Откуда берётся шторм Для примера возьмём ARP-запрос. Компьютер знает IP-адрес своего шлюза, но ему нужен соответствующий MAC-адрес. Он отправляет широковещательный Ethernet-кадр. Коммутатор передаёт его через остальные подходящие порты этого VLAN. Это штатная работа: пока никакого шторма нет. Но если в сети появилась действующая петля, копия кадра возвращается на коммутатор через другой порт. Он снова распространяет её. Через петлю возвращаются новые копии, к ним добавляются новые запросы устройств. У обычного Ethernet-кадра нет счётчика пройденных коммутаторов. Никто не вычитает единицу при каждом таком круге. IP TTL здесь не спасает. Коммутатор при обычной L2-передаче его не уменьшает, а в ARP-запросе поля IP TTL вообще нет. Одновременно коммутаторы могут начать видеть один и тот же исходный MAC-адрес на разных портах. Таблица пересылки постоянно меняется, кадры уходят не туда, куда мы ожидали. Растут потери, забиваются каналы, может перегружаться процессор оборудования. Причём петля опасна не только широковещательным трафиком: по ней могут размножаться и другие кадры, которые коммутатор распространяет на несколько портов. Почему страдают соседние площадки Потому что мы сами объединили их в один широковещательный домен. Для распространения кадров не имеет значения, стоит соседний коммутатор в двух метрах или в другом городе. Если между ними продолжается тот же VLAN, широковещательный трафик может пройти туда. QinQ тоже не исправляет эту проблему. Он позволяет перенести клиентский Ethernet через сеть оператора. Вместе с полезным трафиком услуга может перенести и шторм, если ограничения оператора его не остановят. Получается неприятная ситуация: ошибку допустили на одной площадке, а последствия получили все участники растянутого VLAN. Что меняется при переходе на L3 Теперь представим, что у каждой площадки собственный локальный сегмент, а между площадками работает маршрутизация. ARP-запрос компьютера остаётся внутри его сегмента. Маршрутизатор не пересылает этот Ethernet-broadcast дальше как коммутатор. Чтобы отправить IP-пакет на другую площадку, маршрутизатор выбирает следующий узел по таблице маршрутов и формирует новый канальный кадр. Локальная петля всё ещё может положить свою площадку. Но её широковещательные кадры уже не обходят всю межплощадочную сеть. Границу распространения создала маршрутизация. Даже статические маршруты позволяют получить такое разделение. Зачем тогда OSPF OSPF нужен, чтобы маршрутизаторы обменивались сведениями о сети, рассчитывали пути и перестраивали маршруты при изменении доступности соединений. Он удобен, когда площадок и резервных связей становится много. Но OSPF не ищет лишний патч-корд и не блокирует петлю в bridge. Если оставить общий VLAN между площадками и просто включить поверх него OSPF, широковещательный домен останется прежним. Разделение OSPF на области тоже само по себе его не разрежет. Поэтому фраза «ушли от штормов благодаря OSPF» обычно сокращает два разных изменения: сеть разделили на L3-сегменты, а маршрутизацию между ними автоматизировали. И последнее: общие каналы и оборудование остаются общими ресурсами. Если локальный шторм перегрузит устройство, на котором работает маршрутизация, последствия могут выйти за пределы одного VLAN. Одними L3-границами вся защита не заканчивается. В продолжении серии разберём RSTP: как сохранить резервные соединения между коммутаторами и не получить из них действующую петлю. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #сети #OSPF

Краснодарская нечисть В Краснодаре полиция проверяла подростков, вышедших отмечать Хеллоуин. Документы, профилактические беседы, рейдовые группы. Местное издание описывает проверки и ссылается на видео самой полиции. Видимо, с остальными проблемами уже закончили. Коррупцию победили, происхождение чиновничьих состояний выяснили, все вопросы к местной системе управления закрыли. Остались дети с пластиковыми клыками. Это происходит в регионе, где у бывшего председателя краевого суда Александра Чернова и связанных с ним лиц изъяли активы более чем на 13 миллиардов рублей. А буквально вчера глава ФССП рассказал о передаче в Гохран более тысячи золотых слитков и монет экс-судьи. Представляете масштаб местного фольклора? У одних детей вампир нарисован на лице. У бывшего руководителя суда имущество исчисляется миллиардами. Но воспитательную беседу удобно проводить именно с ребёнком: он стоит перед тобой, документы достаёт, вопросов про происхождение собственного состояния не задаёт. Вместо того чтобы довести разбирательство с коррупцией до всех причастных и объяснить, как подобное годами становилось возможным, публике показывают профилактику среди ряженых. Может, дети просто неправильно выбрали костюмы? Вот представим сатирический номер: подросток нарядился Кондратьевым. Пиджак, портфель, серьёзное лицо. Подходит к прохожим: «Сладость или согласование перепланировки?» Рядом второй, в костюме бывшего мера Краснодара: «Квартирку вашу мы уже присмотрели. Слитки изъяли, личную казну надо пополнять». Вот такой карнавал действительно мог бы напугать взрослых. Особенно тех, у кого единственное жильё и нет денег годами ходить по судам. Но подростки зачем-то выбрали ведьм, скелетов и прочую несерьёзную нечисть. Полное отсутствие понимания региональной специфики. Хочется, чтобы ребёнок при виде полицейского понимал: можно подойти, попросить помощи, сообщить об опасности. А после предупреждений про грим и праздничных проверок он учится заранее напрягаться и проверять, не слишком ли вызывающе выглядит его картонная тыква. Самое интересное, что стоит отметить, что судя по различным видео, полицейские взрослую «нечисть» тоже боялись, и решили обкатывать навыки исключительно на молодежи. В Краснодарском крае достаточно громких коррупционных дел, чтобы всерьёз заняться вопросом, кто и как годами пользовался властью для собственного обогащения. Там нужны настойчивость и последовательность. С подростком в костюме всё проще. Он даже сам вышел на центральную улицу. Искать поместье не придётся. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #Краснодар #коррупция

Одиннадцать осетров и СИЗО Из Красноярского края пришла история о шестерых старообрядцах, которых подозревают в незаконном вылове одиннадцати сибирских осетров на реке Сургутихе. По сообщениям со ссылкой на адвоката Игоря Трунова, ущерб оценили более чем в 5,2 млн рублей. Среди фигурантов гражданин США, много лет живущий в сибирском скиту. Защитник сообщил о его содержании в СИЗО и обращении за консульской помощью. В пересказах история уже приобрела законченную форму: отшельники ловили себе еду, государство добралось до них посреди тайги, теперь спасать приходится через Трампа. Но несколько существенных подробностей стоит сохранить. Основные сведения исходят от защиты. НГС24 прямо указало, что на момент публикации получить подтверждение от краевых МВД и Следственного комитета не удалось. Версия о заготовке рыбы исключительно для пропитания тоже принадлежит адвокату. А письмо президенту США ещё не означает, что тот лично вмешался. Это не повод отмахиваться от истории. Это повод потребовать внятного объяснения. Меня прежде всего интересует СИЗО. На каких конкретных обстоятельствах основано решение держать человека под стражей? Какие риски увидел суд? Почему счёл недостаточной более мягкую меру? Зато считаю совершенно нормальным задавать эти вопросы. Содержание под стражей до приговора требует самостоятельного обоснования. Само возмущение предполагаемым нарушением его не заменяет. С осетром тоже нельзя поступить по принципу «люди хорошие, значит, разрешите». Редкие виды нуждаются в охране независимо от того, кто ставит сеть. Монашеский постриг не даёт права игнорировать запреты. Но для оценки конкретного дела нужно установить, как ловили рыбу, что знал каждый участник, для чего предназначался улов и чем подтверждаются обвинения. Описание скита не доказывает невиновность. Громкий заголовок о браконьерах не доказывает вину. И отдельно про миллионы. В сообщениях речь об оценке ущерба, а не о рыночной стоимости одиннадцати рыб. Фраза «наловили осетров на пять миллионов» создаёт впечатление дорогого промысла, хотя сама по себе названная сумма не доказывает ни продажи, ни заработка. У защиты своя работа: добиваться благоприятного решения для подзащитных. У следствия своя: доказывать обвинение. А у суда есть обязанность разбираться в обстоятельствах каждого человека. Мне хотелось бы увидеть именно такой разбор. С доказательствами, объяснением меры пресечения и учётом реальных условий жизни. Пока вместо этого в публичном поле преимущественно рассказ адвоката и десятки его пересказов. История уже достаточно серьёзная, чтобы на неё ответили по существу. Без необходимости превращать американский паспорт одного из фигурантов в главный повод для внимания. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #старообрядцы #правосудие

Семь лет «суверенному Рунету» 1 ноября 2019 года вступили в силу основные положения закона, который принято называть законом о суверенном Рунете. Прошло семь лет. Достаточный срок, чтобы спрашивать о результатах. Заявленная задача понятна: обеспечить устойчивую работу российского сегмента интернета при угрозах. Закон предусмотрел установку у операторов технических средств противодействия угрозам, проведение учений, сбор сведений о сетях и механизмы централизованного управления. Ограничение доступа с помощью этих средств тоже было предусмотрено непосредственно в тексте. Сама задача устойчивости у меня возражений не вызывает. Связь должна продолжать работать при авариях и отказах внешних сервисов. Для этого нужны подготовка, испытания и деньги. Но меня как связиста интересует, что именно мы называем результатом. У сети есть несколько разных свойств. Устойчивость показывает, что происходит при отказе: сколько пользователей потеряют связь и как быстро её восстановят. Автономность показывает, какие задачи система способна выполнять без внешних зависимостей. Управляемость показывает, кто и насколько быстро может изменить её работу. Одно автоматически не доказывает другое. Возможность централизованно ограничить доступ к сервису вполне можно продемонстрировать. Из этого ещё не следует, что остальные сервисы переживут потерю международной связности. Практический пример применения системы известен давно. В марте 2021 года Роскомнадзор подтвердил использование ТСПУ для замедления Twitter. Это было применение оборудования, установленного в рамках закона о суверенном Рунете. Значит, механизм централизованного воздействия на трафик работал уже тогда. А вот устойчивость нужно оценивать по другим результатам испытаний. Допустим, российский сайт размещён в российском дата-центре. Достаточно ли этого для независимости? Представим, что вход в личный кабинет зависит от внешнего сервиса авторизации, а нужная часть приложения загружается с зарубежной площадки. Сервер доступен, соединение устанавливается, но пользователь свою задачу выполнить не может. Поэтому проверять нужно весь сервис: от открытия страницы до завершения операции. Иначе можно отчитаться о доступности сети, пока люди смотрят на бесконечный индикатор загрузки. Отдельно меня интересует эксплуатация. Централизованная система тоже может ошибаться. Нужны понятные процедуры диагностики, исправления и разбора последствий. При этом любую неполадку объявлять результатом работы ТСПУ столь же неправильно, как заранее исключать такую причину. Показательно, что возможность сбоев из-за ТСПУ предусмотрели ещё в самом законе: оператору дали право запрашивать сведения об их работе при рассмотрении претензии абонента. То есть вопрос ответственности и взаимодействия возник не вчера. На семилетие я бы хотел видеть понятный отчёт: какие сценарии отказа проверили, какие услуги сохранили работоспособность, сколько заняло восстановление и какие обнаруженные проблемы исправили. Без публикации чувствительных подробностей это тоже можно объяснить. Мой критерий успеха прост: при отказе оборудования или внешней зависимости у людей должно сохраняться больше работающих услуг. Именно это я понимаю под устойчивостью связи. Количество ограничений такой результат не измеряет. А заявления о полном успехе или полном провале требуют доказательств, которых одним названием закона не заменить. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #Рунет #телеком

Банки, операторы и подпись под номером Банки и операторы связи продолжают выяснять, сколько стоит сообщить абоненту, кто ему звонит. В процессе обсуждают возможность вообще не пропускать банковские звонки без маркировки. Сначала ограничения обещали с 15 октября. Потом перенесли на 1 ноября. Теперь договорились подождать до 13 ноября. Минцифры объясняет: банкам нужно дополнительное время на рассмотрение предложений операторов и согласование договоров. Подвижки есть. «Вымпелком», он же «Билайн», сообщил о договорённостях со всеми крупнейшими банками. Это заявление одной компании, а не окончание спора на всём рынке. Сама идея маркировки нормальная. На экране появляется информация об организации, и человеку проще понять, стоит ли отвечать на незнакомый номер. Обязательная маркировка звонков компаний и ИП действует с сентября 2025 года. Но до сих пор участники спорят об условиях её предоставления и оплате. Банки указывают, что обязанность передавать информацию возложена на операторов, и оспаривают основания для блокировки. Операторы добиваются заключения договоров. Одной из причин разногласий стала цена: по оценке финансовых организаций, маркировка могла обходиться банковскому сектору в 11 млрд рублей ежегодно. Это оценка банков, а не установленная себестоимость услуги. Я бы здесь не спешил назначать одну сторону благотворителями, а другую жадными монополистами. Поддержка сервиса требует работы. Но и ссылка на безопасность сама по себе не объясняет любой выставленный счёт. Хочется понимать, что именно оплачивается: передача подписи, проверка сведений, обслуживание базы, обработка каждого вызова? Какие обязательства получает заказчик? Кто отвечает, если информация отображается неправильно? Для абонента коммерческий спор выглядит совсем просто. Ему может звонить настоящий банк, но участники ещё не согласовали договор. Отсутствие маркировки в такой ситуации ничего не говорит о намерениях конкретного звонящего. А подпись на экране сама по себе не делает содержание разговора безопасным. Именно поэтому мне не нравится, когда борьбу с мошенничеством объясняют слишком широко. Показать название организации полезно. Обещать человеку, что после появления названия он может расслабиться, уже опасно. Отдельный вопрос к организации всего процесса. Требование действует больше года, а участники всё ещё договариваются под угрозой ограничения вызовов. Причём срок приходится последовательно переносить при участии министерства. У банков и операторов есть юристы, технические специалисты и переговорщики. Хотелось бы, чтобы они согласовали рабочую схему до того, как последствия их разногласий начнёт ощущать человек с телефоном. Хороший результат для него вполне конкретный: нужный звонок проходит, подпись корректна, а спор о стоимости услуги остаётся между компаниями. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #банки #телеком

Три провайдера на дом Покупаешь квартиру, выбираешь отделку, мебель, бытовую технику. А интернет тебе уже выбрали. Вот этот оператор работает в доме, остальные пока не могут зайти. Насколько тебе нравятся тариф и поддержка, вопрос второстепенный. Минцифры предложило при строительстве и реконструкции многоквартирных домов создавать инфраструктуру, рассчитанную на одновременное размещение сетей как минимум трёх операторов. Поправки подготовлены в закон «О связи» и Градостроительный кодекс. Пока это проект: по сообщению «Интерфакса», общественное обсуждение продлится до 30 ноября. Идею поддерживаю. Возможность проложить сети нескольких компаний разумно предусматривать ещё при проектировании здания. После заселения дополнительные работы означают расходы, согласования и вполне понятное раздражение жителей. Но формулировку «в каждом доме появятся три провайдера» лучше сразу отложить. Проектная вместимость инфраструктуры сама по себе операторов не создаёт. Одной компании ещё нужно довести сеть до дома. Другой придётся посчитать, сколько квартир она сможет подключить и окупятся ли расходы. Третья может вообще не работать в этом населённом пункте. Предусмотреть возможность подключения полезно. Обещать на этом основании три действующих предложения каждому жильцу было бы преждевременно. Меня здесь больше интересует, как будут проверять результат. На плане места хватило всем. А на объекте? Есть ли доступные трассы для кабеля? Можно ли разместить оборудование и обслуживать его? Не окажется ли, что после первого оператора остальным придётся заново искать техническое решение? И отдельно: кто и как обеспечивает доступ в помещения. Потому что даже отлично спроектированная инфраструктура мало помогает, если специалист не может попасть к своему оборудованию. Это вопросы к реализации. Само направление, на мой взгляд, правильное. Застройщик должен заранее учитывать, что жильцы могут захотеть пользоваться услугами разных компаний. Интернет давно стал обычной бытовой потребностью, и возможность сменить поставщика имеет значение. Причём выбор нужен далеко не только ради тарифа на сто рублей дешевле. Кому-то важен публичный IP-адрес. Кому-то условия подключения собственного оборудования. Кому-то достаточно поддержки, которая способна разобраться с неисправностью. Есть и ещё одна оговорка для тех, кто сразу увидел здесь резервирование. Количество провайдеров не доказывает независимость их сетей. Несколько подключений могут иметь общую точку отказа. Поэтому вопрос устойчивости нужно рассматривать отдельно от количества договоров и логотипов. Я бы оценивал успех этой инициативы по простой бытовой ситуации: человек решил сменить оператора, подал заявку и смог подключиться в понятный срок, без многомесячной переписки. Вот тогда можно будет говорить, что выбор у жителей действительно появился. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #провайдеры #ЖКХ

Советские компьютеры У «Коммерсанта» и YADRO вышел исторический проект «Машины. Люди. Власти». Про советскую вычислительную технику, её разработчиков и решения, которые определяли судьбу целых направлений. Тема, в которой разговор легко сворачивает в соревнование лозунгов. Кто-то вспоминает исключительно украденные западные разработки. Кто-то уверен, что мы опережали весь мир, пока однажды всё не запретили. Сами машины гораздо интереснее этих споров. Взять «Сетунь», созданную в МГУ коллективом Николая Брусенцова. Первый образец появился в 1958 году. Компьютер использовал троичное представление чисел: −1, 0 и +1. Это вполне конкретная арифметика. В обычной двоичной записи разряды имеют веса 1, 2, 4, 8. В троичной: 1, 3, 9, 27. Например, двойку можно представить как 3 − 1. А чтобы поменять знак числа, достаточно поменять знаки его разрядов. «Сетунь» действительно работала. Всего построили 50 машин, включая опытные и выставочные образцы. Историю сохранили сами участники разработки. И она хорошо показывает, насколько далеко советские инженеры могли отходить от привычных решений. Другой пример: БЭСМ-6, вышедшая в серию в 1967 году. Производительность порядка миллиона операций в секунду. Сегодня цифра кажется скромной, но напрямую сравнивать её с современными рекламными терафлопсами бессмысленно: различаются операции, условия измерения и сами машины. Интереснее, как разработчики добивались скорости. Они совмещали работу устройств, распределяли обращения между блоками памяти, использовали быструю буферную память. Уже тогда приходилось решать знакомую проблему: вычислительный узел способен работать быстрее, чем к нему поступают данные. Одной быстрой арифметики недостаточно. Дальше обычно вспоминают ЕС ЭВМ и ориентацию на совместимость с IBM System/360. Здесь очень хочется найти одно решение, после которого «всё пошло не так». Но совместимость сама по себе имеет практический смысл. Пользователю нужны программы, периферия, возможность перенести накопленные данные. В материалах по ОС ЕС прямо описана задача функциональной совместимости с операционными системами IBM. За ней стояла большая работа над программным обеспечением. Цена такого выбора тоже заслуживает обсуждения: насколько удавалось следовать за развитием выбранного образца, что происходило с собственными направлениями, хватало ли производственных возможностей. Однако утверждение, будто после этого собственные разработки вообще закончились, не выдерживает проверки. Работа над комплексами «Эльбрус» продолжалась. Мне как человеку, который работает с оборудованием, в этой истории особенно интересен переход от удачного образца к нормальной эксплуатации. Можно придумать оригинальную архитектуру и собрать отличную машину. Затем понадобится выпустить следующую партию с тем же качеством. Написать и поддерживать программы. Обеспечить ремонт. Подготовить людей, которые смогут обслуживать её без постоянного присутствия главного конструктора. Поэтому я бы оценивал историю советских компьютеров по конкретным вопросам: что машина умела, сколько экземпляров выпустили, какие задачи на ней решали и что пришлось сделать для её многолетней работы. Уважения к разработчикам от такого разговора только больше. Видно, какие именно задачи они решили и с какими ограничениями столкнулись. Для этого совершенно не требуется объявлять каждую машину лучшей в мире. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #история #ЭВМ

Оборотни и родительский чат Видимо, всех преступников в Ейске уже переловили. Мошенники вернули деньги, закладчики трудоустроились, хулиганы извинились. Можно заняться следующей угрозой: детьми с нарисованными клыками. По сообщению «Осторожно, новости», родители учеников лицея № 4 получили предупреждение: никаких празднований Хеллоуина и вечеринок. По улицам «разукрашенными» тоже ходить не надо. Патрули будут дежурить усиленно и реагировать очень строго. Сообщение. Повод серьёзный. Оборотни. Возможно, в погонах. Ибо Хеллоуин, заранее не разберёшь, кто кем нарядился. Правда, дальше обнаружилась существенная подробность. В администрации Ейского района изданию «Подъём» заявили: никаких официальных распоряжений о запрете ни администрация, ни управление образования не давали. Патрулирование обычное, а учителя, по версии чиновников, напоминали о правилах нахождения детей на улице ночью. Ответ администрации. То есть подтверждений полицейской охоты на маленьких вампиров нет. Зато история о том, как родителям пообещали строгую реакцию патрулей на грим, уже есть. И вот тут мне интересно: как напоминание о ночных ограничениях превратилось в «никто никаких вечеринок не устраивает»? На каком этапе к нему добавили запрет ходить разукрашенными? Или родительский чат теперь самостоятельно принимает нормативные акты? Можно не любить Хеллоуин. Можно не проводить его в школе. Можно спокойно объяснить родителям действующие правила. Но зачем приплетать патрули так, чтобы семья потом гадала, можно ли ребёнку выйти из дома с нарисованными усами? Ребёнку вообще-то полезно знать, что к полицейскому можно обратиться за помощью. А после таких предупреждений он усвоит другое: увидел форму, лучше спрячься, у тебя на лице грим и ты, вероятно, уже в чём-то виноват. Отличная воспитательная работа. Дети хотели немного попугать друг друга на празднике, но взрослые опять решили показать, как это делается профессионально. Добавили, так сказать, настоящего бытового ужаса. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #Ейск #Хеллоуин

Что происходит в Польше В Варшаве спор о Конституционном трибунале дошёл до полиции у здания, протестов и ночного вмешательства президента. В заголовках уже появился «госпереворот». Основания говорить о серьёзном кризисе есть. Вечером 30 октября на сайте трибунала сообщили об отстранении от исполнения обязанностей председателя Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского. Распоряжения о месячном перерыве в их работе издала Анна Корвин-Пиотровская, заявившая о принятии руководства судом. Почти одновременно официальный аккаунт трибунала в X объявил о незаконном захвате сайта. Там утверждали, что прежнее руководство сохраняет полномочия, и оспаривали даже статус Корвин-Пиотровской как судьи этого органа. Для понимания масштаба: стороны расходятся уже в том, кто вообще имеет право отдавать распоряжения от имени государственного учреждения. Читатель открывает два официальных канала и получает взаимоисключающие ответы. Предыстория тоже существенная. Несколько избранных парламентом судей не могли приступить к работе. В сентябре прокуратура сообщала о расследовании недопуска судей, включая необеспечение условий работы и оплаты. В материалах она ссылалась и на обеспечительную меру ЕСПЧ, предписывавшую не препятствовать четырём избранным судьям в исполнении обязанностей. Правительственная сторона объясняет происходящее восстановлением работы трибунала. Министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек сообщил о передаче пяти ходатайств о снятии иммунитета с его руководителей. Само направление ходатайств ещё не означает ни снятия иммунитета, ни доказанности обвинений. У здания собрались протестующие. Полиция сообщила о трёх задержанных, проникших через ограждение, и отдельно подчеркнула: сотрудники находятся снаружи, действий внутри здания не проводят. Поэтому пересказывать это как бесспорно установленный «штурм суда полицией» было бы неправильно. Президент Кароль Навроцкий оценивает события прямо противоположным образом. В заявлении 31 октября он назвал произошедшее силовым захватом конституционного органа, потребовал ухода направленных правительством сил и объявил срочные консультации парламентских партий. Также сообщил, что обеспечил Соханьскому вход в трибунал. Моя оценка: кризис настоящий, а формулировка «госпереворот» пока остаётся обвинением одной из сторон. Вопрос о законности конкретных распоряжений нельзя решить количеством людей у ворот или должностью человека, который первым выступил с заявлением. На самом деле, почти всю Европу захватывают различные кризисы: Италия, Франция, теперь вот Польша. С одной стороны - меня это радует, как человека, который сейчас де-факто воюет со всеми этими странами. С другой стороны - наш старый мир окончательно распадается, но так как никто не захочет отдать власть добровольно, скорее всего - все мы скоро получим или сценарий "Метро 2033" или "Терминатора". Тревожит только то, что можем получить и комбо из обоих этих сценариев. Именно за этим стоит следить дальше: во что все это выльется. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #Польша

Грамоты вместо денег. Проверяем новость Разошлась новость: врачам-наставникам будут платить грамотами вместо зарплаты. Минздрав якобы предлагает благодарности и публикации в соцсетях, а денег на обучение молодых специалистов не предусмотрели. Звучит возмутительно. Только письмо, на которое ссылаются, говорит другое. В рекомендациях Минздрава от 7 мая 2026 года есть целый раздел «Оплата труда наставника». В нём разделены две ситуации. Если наставничество уже входит в трудовые обязанности, его оплата учитывается в окладе. Дополнительно могут назначаться стимулирующие выплаты. Если работодатель поручает наставничество как дополнительную работу, выплаты за неё прямо названы обязательными. Причём оплачивается сам факт выполнения этой работы. Зависимость исключительно от успехов ученика документ здесь не предусматривает. А дальше действительно идут благодарности, грамоты и публикации на сайте. Но этот абзац начинается словами «Помимо этого». Так в документе описано дополнительное поощрение. Предложения заменить им обязательную оплату там нет. Текст письма, раздел VI. Поэтому мой вывод вполне определённый: в части «врачам будут платить грамотами вместо денег» новость раздута и искажает содержание документа. Из рекомендаций вытащили самый раздражающий пункт, а объяснение оплаты оставили за кадром. Означает ли это, что с наставничеством всё прекрасно? Таких выводов из письма тоже не сделаешь. Документ не показывает, сколько конкретному врачу начислили и сколько часов он потратил на обучение. Вот это и стоило бы выяснять. Какую сумму согласовали с наставником? Снизили ли ему обычную нагрузку? Успевает ли он заниматься молодым специалистом? Выплатили ли обещанное? Обучение требует времени. Надо объяснять решения, проверять работу, разбирать ошибки. Если человеку просто добавили ученика к прежнему объёму обязанностей, вопрос о нагрузке совершенно обоснован. Но для разговора о нарушениях нужны конкретные случаи: поручение, условия оплаты, расчётный листок, свидетельство самого работника. В рассмотренной новости таких доказательств нет. Само упоминание почётной грамоты их не заменяет. Меня раздражает, когда на болезненной теме собирают возмущение, рассчитывая, что первоисточник никто не откроет. Условия работы врачей заслуживают нормального разбирательства. Сколько платят, за что платят и хватает ли на эту работу времени. После заголовка про грамоты обсуждение до этих вопросов обычно уже не доходит. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #медицина #фактчек

Президент Польши Навроцкий обратился к президенту Литвы с просьбой ввода войск для защиты конституционного строя Польши.

«Ангара» на сети ТТК Недавно писал про DWDM: несколько оптических каналов на разных длинах волн передаются по одному волокну. Вот ещё одна новость по теме, уже про проверку оборудования для действующей операторской сети. Т8 и ТрансТелеКом испытали платформу «Ангара». По сообщению производителя, проверили совместную работу оптических мультиплексоров, усилителей, оборудования оптической коммутации FROADM и системы управления NMS «Титан». По результатам заявлена возможность применения платформы на сети ТТК. Здесь интересен именно набор проверяемых компонентов. Передать сигнал между двумя устройствами — только часть задачи. Оператору нужно эксплуатировать целую систему: видеть состояние оборудования, настраивать соединения и понимать, что происходит при изменении конфигурации. Поэтому отдельное внимание к NMS вполне объяснимо. «Титан» предназначен для централизованного контроля и управления линейками DWDM-оборудования Т8. В повседневной работе удобство диагностики может оказаться важнее ещё одной красивой цифры в презентации. А откуда в этой новости взялись 400 Гбит/с на 1400 километров? Это результат предыдущих испытаний, о которых компании сообщали в декабре 2025 года. Его не стоит выдавать за новое октябрьское достижение. Тогда каналы 400G проверили на действующей DWDM-сети при высокой спектральной загрузке. По сообщению ТТК, тест прошёл без ошибок. Речь о конкретной конфигурации и испытанной линии, а не о гарантии такой дальности на любом волокне. Использовали подход Alien Wavelength: высокоскоростной сигнал новых транспондеров передаётся через уже существующую оптическую линейную систему. Для оператора это возможность увеличить ёмкость без полной замены установленного оборудования. Но возможность нужно подтверждать расчётами и испытаниями. Само название технологии не обещает, что любые две системы заработают вместе. И ещё: большая дальность без регенерации не означает, что между концами линии лежит голое волокно без промежуточного оборудования. Оптическое усиление и восстановление сигнала через преобразование в электрическую форму — разные процессы. Мне в этой истории нравится последовательность: испытали высокоскоростной канал, затем продолжили проверку взаимодействия оборудования и управления. Дальше, как эксплуатационнику, хотелось бы видеть подробности: длительность испытаний, запас по качеству сигнала, поведение при отказах, обновлении ПО и восстановлении управления. В опубликованном октябрьском сообщении этого набора данных нет. Но и сам факт совместной проверки с крупным оператором полезен. Именно на таких работах выясняется, насколько оборудование пригодно для повседневной эксплуатации и что производителю ещё предстоит доработать. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #DWDM #оптика #телеком

Наука опять подождёт Читаю про финансирование науки и пытаюсь понять, как мы собираемся получать собственные технологии при таком отношении к людям, которые должны их создавать. На сайте Института химии твёрдого тела УрО РАН опубликованы выводы профсоюзного анализа проекта бюджета на 2027–2029 годы. На гражданскую науку в 2027 году по использованной в отчёте методике предусмотрено 865,2 млрд рублей вместо ранее запланированных 920,4 млрд. Разница составляет 55,2 млрд. Субсидию Российскому научному фонду предлагают уменьшить с 37,6 до 33,8 млрд рублей. Здесь нужна точность: сравнивают новый проект с предыдущим бюджетным планом. Это не означает, что всю российскую науку одним решением урезали на одинаковый процент. Но исследовательским коллективам от этой оговорки дополнительных денег не прибавится. Меня в таких историях больше всего раздражает разрыв между ожиданиями и условиями работы. От инженеров и учёных ждут собственную электронику, материалы, оборудование. Желательно быстро, с характеристиками не хуже зарубежных и по приемлемой цене. А оплачивать годы работы, которые предшествуют готовому изделию, почему-то гораздо менее интересно. За маршрутизатором, который можно поставить в стойку, стоят разработка платы, программное обеспечение, испытания и исправление ошибок. Даже неудачная версия стоит денег. Особенно неудачная: расходы уже понесли, а продавать ещё нечего. Можно перенести закупку прибора. Можно отложить эксперимент. Можно какое-то время удерживать людей обещаниями. Только потом нельзя назначить новую дату технологического прорыва и рассчитывать, что потерянное время наверстают по распоряжению. Отдельно в этом отчёте профсоюз поднимает вопрос зарплат: выполнение установленных показателей требует целевого финансирования, иначе деньги приходится перераспределять внутри организаций. И это уже вопрос вполне бытовой. Человеку нужно платить за жильё и кормить семью каждый месяц, независимо от того, насколько перспективна его научная тема. Я не считаю, что любая заявка на финансирование должна удовлетворяться автоматически. Требовать результат, проверять расходы, закрывать бессмысленные проекты необходимо. Но тогда нужен предметный разговор: какую работу прекращаем, почему и какие последствия принимаем. А требовать технологической самостоятельности, одновременно уменьшая запланированные средства на её создание, по-моему, довольно странно. Хотелось бы увидеть расчёт, объясняющий, как это должно сработать. На фоне этого взгляда, конечно, крайне сложно и мне просить денег. Но, месяц заканчивается, а теперь поставляемые и оплачиваемые нами каналы в интернет являются основными для теперь уже огромного количества подразделений и соединений. Пока что, на момент написания поста мы не добираем 93 564 рубля - так как потребность в каналах возросла существенно. Реквизиты для поддержки те же: Озон: 2204 2401 9205 4023 Сбер: 2202 2084 3032 0177 (Номер копируется по клику) Ссылка на сбор по СБП — как всегда без комиссии с любых карт. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #наука #технологии

Сенсорный экран на рукаве К списку вещей, которые надо проверить перед стиркой, когда-нибудь добавится версия прошивки свитера. Исследователи Национального университета Сингапура сделали электронные волокна, из которых можно собрать сенсорный дисплей прямо в ткани. В опытном образце его разместили на предплечье рукава. Волокно толщиной примерно миллиметр содержит светодиоды и чувствительный к нажатию слой. При нажатии возникает электрический контакт, по которому система определяет место прикосновения. В рукав встроили 54 волокна по 96 светодиодов. Получился экран разрешением 96 × 54 пикселя, размером примерно 17 × 10 сантиметров. Он показывает изображения и видео, реагирует на несколько нажатий одновременно. В демонстрации работают калькулятор и передача изображений по Bluetooth. Разрешение скромное. Читать длинную переписку на таком рукаве я бы не захотел. А вот крупная цифра, значок уведомления или несколько кнопок выглядят вполне разумным применением. Любопытная инженерная деталь: у каждой строки собственный канал управления. По описанию разработчиков, отказ одной строки не останавливает соседние. Со стиркой тоже поработали. После 50 машинных стирок с моющим средством и тысячи изгибов радиусом 5 мм яркость и реакция на прикосновения почти не изменились. Это результаты испытаний, приведённые университетом. Но пятьдесят стирок по заданной методике ещё не отвечают на все вопросы о повседневной одежде. Есть пот, трение, случайно зацепленный рукав, разные режимы сушки. И человек, который инструкцию прочитает уже после того, как всё постирал. Меня здесь больше всего интересует обслуживание. Можно ли заменить повреждённое волокно? Как устроены соединения ткани с управляющей электроникой? Насколько удобно носить питание и сколько времени всё работает от аккумулятора? Без этих ответов трудно понять, получится ли из лабораторного образца нормальная вещь. Ещё предстоит выяснить, какие задачи действительно удобнее решать с рукава. Для проверки уведомления уже есть часы. Телефон даёт большой экран. Одежде с электроникой придётся предложить достаточно пользы, чтобы оправдать дополнительную цену и хлопоты. Сама разработка мне нравится. Особенно то, что авторы показали работающий образец и проверили его стиркой и изгибами. Теперь хочется увидеть, как такая ткань переживёт обычную жизнь. А фраза «нечего надеть, всё разряжено» получила некоторую техническую перспективу. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #электроника #технологии

ИИ предложил исправление. Кто разрешил его применить? Представьте: сервис начал тормозить. ИИ посмотрел журналы, нашёл ошибки и предложил перезапуск. Инженер согласился. А после перезапуска сервис не поднялся. Пример условный, но вопрос вполне практический: что именно проверил человек перед нажатием кнопки и почему система вообще предложила это действие? На Kazan Digital Week обсуждали применение ИИ в управлении инфраструктурой. Анализ событий, поиск вероятных причин сбоев, рекомендации инженеру. Тема напрямую связана с тем локальным ИИ, о котором я уже писал. Помощник, способный разобрать накопившиеся сообщения и показать подозрительные изменения, мне нужен. Но между «обрати внимание на этот сервер» и «я уже всё перезапустил» лежит вполне конкретная разница в полномочиях. Я бы начинал с анализа без права менять систему. Пусть собирает сводку, показывает исходные события, предлагает версии. Причём отдельно указывает, что известно из измерений, а что он предполагает. Если данных не хватает, это тоже должно быть видно. Например, рост числа ошибок после обновления — основание проверить обновление. Но одного совпадения по времени недостаточно, чтобы объявить причину установленной и немедленно откатывать всё назад. Следующий этап — подготовка изменения на проверку. Здесь мне мало фразы «рекомендуется скорректировать конфигурацию». Нужно видеть, что именно предлагается изменить, какие сервисы это затронет, какого результата ожидаем и как будем возвращаться к исходному состоянию, если станет хуже. И только после проверки на ограниченных задачах можно обсуждать самостоятельные действия. С заранее определёнными границами и условиями остановки. Такие границы должны обеспечиваться правами доступа и самой системой исполнения: просьба в инструкции «пожалуйста, ничего лишнего не меняй» для этого недостаточна. При этом кнопка «Подтвердить» сама по себе проблему не решает. Если дежурному выдали длинный ответ модели, торопят с восстановлением и предлагают просто нажать «ОК», полноценной проверки может не получиться. Формально человек участвовал. Фактически у него могли отсутствовать и время, и необходимые сведения. Поэтому ответственность нельзя целиком свалить на последнего, кто нажал кнопку. Кто выбрал систему? Кто определил её права? Кто проверял качество рекомендаций? Кто решил, что теперь одному сотруднику можно поручить больше работы, потому что у него появился ИИ? Эти решения тоже должны учитываться при разборе аварии. Разделение ролей и ответственности, кстати, прямо предусмотрено в NIST AI RMF. Ещё одна вещь, которую легко перепутать: локальность и правильность. Модель может работать на собственном сервере, не отправляя данные наружу, и при этом ошибаться. Изоляция решает вопрос доступа к данным. Качество выводов всё равно придётся проверять. Пользу такого помощника я бы оценивал по времени разбора инцидентов, числу полезных предупреждений и ошибочных рекомендаций. Отдельно — сколько времени инженер тратит на проверку его ответов. Хочется, чтобы ИИ действительно разгружал людей. Если после внедрения приходится ещё и круглосуточно присматривать за самим помощником, дополнительную смену мы себе уже организовали. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ИИ #мониторинг

No text

TTL: что происходит, когда он заканчивается Вместо ответа на ping прилетело «TTL expired in transit». Первое желание — найти, где добавить этого TTL, чтобы всё заработало. Сначала стоит понять, почему он закончился. TTL расшифровывается как Time To Live, «время жизни». В IPv4 это поле заголовка пакета, которое на практике ограничивает количество переходов через маршрутизаторы. При пересылке маршрутизатор уменьшает TTL как минимум на единицу. Если значение исчерпано, дальше пакет не отправляют. Для обычного unicast-трафика отправителю, с предусмотренными протоколом исключениями, возвращается ICMP Time Exceeded. Так пакет не может бесконечно ходить по кругу. RFC 1812. Допустим, пакет отправили с TTL = 3. Первый маршрутизатор пересылает его с двойкой, второй — с единицей. На третьем дальнейшая пересылка прекращается. Обычный коммутатор, который только передаёт Ethernet-кадры, IP TTL не уменьшает. Поэтому посчитать по TTL все коробки между двумя компьютерами не получится. В IPv6 похожее поле назвали понятнее: Hop Limit, предел переходов. При пересылке его тоже уменьшают. RFC 8200. А если TTL = 0? Для дальнейшей маршрутизации запас исчерпан. Но сначала нужно посмотреть, где именно вы увидели ноль: в захвате пакетов, сообщении об ошибке или вообще в DNS-записи. Это разные ситуации. Если обычный ping сообщает об истечении TTL, среди возможных причин — слишком маленькое начальное значение или петля маршрутизации. Например, маршрутизатор А считает, что нужная сеть находится за Б. А Б отправляет пакеты к ней обратно через А. TTL постепенно заканчивается, хотя физически между устройствами всё прекрасно работает. Увеличение TTL такую петлю не исправит. Пакет просто успеет сделать больше кругов. В обычной офисной сети начать можно с трассировки к проблемному адресу: Windows: tracert -d <IP-адрес> Linux: traceroute -n <IP-адрес> Повторяющаяся последовательность адресов — повод проверить маршруты. Звёздочки сами по себе ещё не доказывают обрыв: промежуточный узел может не отвечать на диагностические запросы. Кстати, traceroute специально использует исчерпание TTL. Отправляет пробы с последовательно увеличивающимся значением и по ответам промежуточных маршрутизаторов показывает путь. Здесь Time Exceeded — ожидаемая часть работы. И отдельно про DNS. В DNS TTL измеряется в секундах и определяет срок хранения записи в кэше. Нулевое значение означает, что ответ можно использовать для текущего запроса, но не следует сохранять для последующих. Это допустимое значение, а не сообщение о гибели IP-пакета. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #сети #TTL

Что там с реформой связи Пока мы занимаемся сетями, реформа отрасли продолжает обсуждаться. Ассоциации операторов добрались до предметного разговора с Минцифры. По отчёту о рабочей встрече, некоторые предложения предварительно поддержали, другие обещали проработать. Хорошо, что разговор идёт. Но между «нас услышали» и конкретной строчкой в законе ещё много работы. Первый вопрос совершенно практический: успеют ли действующие операторы выполнить новые требования, не отключая абонентов? АМОР попросила увеличить переходный период с одного года до трёх. В обращении описан вполне понятный риск: старая лицензия уже не позволяет продолжать работу, а новую получить ещё не успели. Сеть исправна, люди готовы работать, абоненты платят. Однако правовое основание для оказания услуг может закончиться посреди переоформления. Минцифры в ответе «Коммерсанту» заявило о готовности прорабатывать реалистичный переходный период. Три года пока нельзя считать установленным сроком. Дальше начинается самое интересное. По отчёту о встрече, ассоциации снова подняли вопросы стоимости лицензий и требований к уставному капиталу. Обсуждали различия между территориями, расчёт покрытия, отчисления в резерв универсального обслуживания. По транзитным операторам сообщается о предварительном согласии не взимать такие отчисления. По обсуждаемому минимальному платежу в миллион рублей решения, согласно тому же отчёту, пока нет. И правильно, что всё это продолжают оспаривать. Обслуживать плотную городскую застройку и тянуть сеть по небольшим населённым пунктам приходится при совершенно разной экономике. Абонентов на километр кабеля разное количество. Расходы на обслуживание тоже отличаются. Одинаковое финансовое требование нужно обосновывать расчётами, иначе небольшой оператор может не пройти его просто из-за масштаба бизнеса. При этом увеличение уставного капитала само по себе не добавляет резервного питания и не сокращает время устранения аварии. Если цель реформы — устойчивость связи, хотелось бы видеть прямую связь между каждым требованием и этой целью. Отдельная история — внесудебное лишение лицензии и последующая передача обслуживания сети. По отчёту участников, Минцифры от самого механизма внесудебного лишения пока не отказывается. Роль межведомственной комиссии описывают как выбор оператора, который подхватит сеть, если прежний сам этого не организовал. Непрерывность услуг нужна, тут спорить не с чем. Только обслуживать чужую сеть предстоит людям. Им понадобятся документация, доступ к оборудованию, действующие договоры на размещение и понятные обязательства перед абонентами. Назначение ответственного оператора ещё не означает, что все эти вопросы решены. На встрече подняли и более приземлённые вещи: стоимость размещения на опорах энергетиков, условия присоединения к инфраструктуре, построенной по программе устранения цифрового неравенства. Вот это напрямую влияет на возможность провести связь туда, где её не хватает. Пока результат такой: обсуждение продолжается, отдельные подвижки есть. Стоимость входа на рынок, обязательные платежи и основания лишения лицензии остаются принципиальными вопросами. Ассоциациям спасибо за то, что продолжают вытаскивать на стол конкретные проблемы. Теперь важно увидеть, какие ответы появятся в тексте законопроекта. Абоненту от реформы нужна работающая связь по посильной цене. Очень хотелось бы, чтобы после всех переоформлений у него остался и интернет, и выбор провайдера. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #телеком #РеформаСвязи

После Дня связи я снова нехило так выпал. И, увы, совсем не потому, что долго отмечал. Противник нанёс ряд чувствительных ударов по инфраструктуре связи в ЛНР. Из новостей вы об этом уже знаете. Пострадали здание ЛТК, узел «Лугаком», промежуточные и транзитные узлы. Многое из того, от чего напрямую зависит моя работа. Поэтому времени и сил на канал практически не оставалось. При всём происходящем нашу LTE-сеть и внешние каналы удалось сохранить, местами быстро восстановить там, где связь нарушилась. Особенно выручило наличие LTE. Парни сейчас искренне благодарны тому, что связь вообще осталась. Для большого количества соединений, доступ в интернет, поддерживаемый с вашей помощью, надолго оказался единственным работающим. Вот за это вам отдельное спасибо. Вы помогаете нам содержать сеть, которой люди продолжают пользоваться даже после таких повреждений. Говорить, что теперь всё в порядке, пока рано. Работы ещё много. Сейчас придётся уделить ещё больше внимания защите и резервированию. Очень не хочется снова проверять всё это очередной аварией. А проект локального ИИ пока пришлось отложить. На него мы собрали 41 482 рубля. По нашему ориентиру это примерно половина видеокарты. Огромное вам за это спасибо. Я помню и про проект, и про вашу помощь. Сейчас приходится заниматься тем, что не терпит отлагательств. К ИИ вернёмся, когда появится возможность продолжить и дособрать необходимую сумму. Но сейчас, как будто бы, надо будет дособрать на оплату самого канала, да и уже приходится думать о том, как его расширять. Такие вот дни после профессионального праздника. Если снова надолго замолкаю, вы теперь знаете почему. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #LTE

С Днём военного связиста! У нашей работы есть особенность: когда всё работает, её обычно никто не замечает. Голос в трубке есть, сообщение дошло, данные передаются. Значит, так и должно быть. Сколько за этим бессонных ночей, протянутого кабеля, ремонтов, настроек и чужого упрямства — остаётся за кадром. Зато когда связь пропадает, о связистах вспоминают сразу. Все. Одновременно. Сегодня, 20 октября, наш профессиональный праздник. Именно в этот день в 1919 году приказом Реввоенсовета было создано Управление связи Красной армии — с этой датой связывают образование самостоятельных войск связи; современный День военного связиста официально установлен в 2006 году. Связь нужна всем. Чтобы доложить обстановку, передать решение, запросить помощь. Чтобы человек на другом конце услышал и ответил. От этого зависят управление, согласованность действий и человеческие жизни. И всё это держится на людях. На тех, кто дежурит, тянет, паяет, настраивает, восстанавливает. Кто учит молодых и сам продолжает учиться. Кто после слов «там на пять минут» уже понимает, что чай опять остынет. Спасибо вам за эту работу. Особенно за ту, о которой никто так и не узнал, потому что вы вовремя заметили, поправили и не дали связи пропасть. Хочется пожелать исправной техники, достаточного количества запчастей, понимающих командиров и людей рядом, на которых можно положиться. Чтобы хватало времени на сон, оставались силы на семью и дома обязательно дожидались. Берегите себя, мужики и девушки. Всех причастных, действующих связистов и ветеранов — с нашим праздником! Сегодня есть хороший повод вспомнить связиста, даже если всё работает. И просто сказать ему спасибо. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ДеньВоенногоСвязиста

С Днём отца. У меня в подразделении все — отцы. Разного возраста, разного стажа, разной степени выгорания. Но факт остаётся фактом. Так что поздравляю. Надеюсь, дети когда-нибудь оценят, что папы были заняты делом. Спокойного дня, насколько получится. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #ДеньОтца

Увы, в последние дни я пишу мало. Работы много. Нервов ещё больше. Ситуация вокруг настолько нестабильная, что уже совершенно непонятно, куда всё движется и за что вообще держаться. Сохранять ориентиры становится всё сложнее. После сегодняшнего обращения к вам в нашей копилке прибавилось 12 280 ₽. Спасибо всем, кто откликнулся. Продолжим копить на ИИ. Может, хоть он немного спасёт меня от этого бесконечного завала. А теперь снова к моей любимой теме. Краснодарский край. Вроде бы чиновников там уже сажают пачками. Вроде бы и с автором бессмертного хита «Анальный край» мы скоро можем попрощаться. Но сегодня у Zergulio вышло интересное напоминание о предоставлении земли участникам СВО в Краснодарском крае. И тут мне есть что рассказать из собственного опыта. Я тоже пытался получить земельный участок. Сначала в собственность, после отказа — хотя бы в аренду. Первый участок нашёл самостоятельно через сервис «Земля просто». Подготовил документы, оформил, подал. Получил отказ. Со вторым получилось интереснее. Нашёл участок, у которого в назначении буквально значилось: «для участников СВО». Казалось бы, вот он. Участник СВО есть, участок для участников СВО есть. Что может пойти не так? Оказалось, всё. Мне ответили, что земля предназначена для многодетных семей. А я, видимо, могу отправляться обратно на Донбасс. Самое прекрасное, что вся эта магическая нарезка участков «для многодетных / участников СВО» (нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть в зависимости от того, кому сегодня требуется отказать) так и стоит без собственников. То есть участки есть. А желающих, судя по результату, нет. Видимо, в Краснодарском крае закончились и многодетные семьи, и ветераны. На выходе получается замечательная конструкция: Ветеран видит: Президент принял решение, Верховный суд подтвердил правовую позицию, Генеральный прокурор дал поручения. А на местах чиновник отказал, прокурор поддержал отказ, суд согласился. И возникает закономерный вопрос: какую практическую силу имеют решения федерального уровня, если на местах их реализация заканчивается очередным отказом? Каждый такой случай формирует у людей вполне определённое представление о том, как в действительности работают государственные гарантии для защитников страны. И это не абстрактная история. Это происходит в Краснодарском крае регулярно. Я уже совершенно не понимаю, что должно там произойти, чтобы ситуация начала меняться. Отдельная история — прокуратура города Краснодара. По моему опыту обращения туда складывается впечатление, что лучшая помощь ветерану СВО заключается в том, чтобы просто не замечать его существования. Не отвечать на жалобы. Пропускать сроки. Оставлять обращения без надлежащей реакции. И ждать. Возможно, расчёт простой: человек устанет, перестанет писать, снова уедет воевать. А может, и вовсе не вернётся. И тогда проблема исчезнет сама собой. Конечно, это моё впечатление от происходящего. Но возникает оно не на пустом месте. Самое неприятное во всей этой истории — даже не отказ в земельном участке. А то, что человеку приходится тратить месяцы, силы и нервы не на получение какой-то исключительной привилегии, а на попытку добиться реализации уже предусмотренных государством мер поддержки. И всё это в регионе, который я искренне считаю одним из лучших в России. Краснодарский край заслуживает совершенно другого отношения. И к своей земле, и к своим жителям, и к людям, которые эту страну защищают. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #КраснодарскийКрай