Who mentions ZА ПРАVДУ

В телеобращении к народу Венесуэлы временный президент Делси Родригес заявила следующее: «...Я поручила провести оценку активов, находящихся в распоряжении государства, которые могут быть переданы частному сектору или возвращены их бывшим владельцам в США. Эта работа уже продвинулась». Родригес также заявила о том, что Венесуэла проведёт выборы, предусмотренные Конституцией, однако она не назвала сроки и не уточнила дату президентских выборов. Иначе говоря, временная власть в Каракасе никуда не планирует уходить, прикрываясь собственным управленческим опытом. И эта ситуация играет на руку США. Для них это управляемый режим с понятными переговорщиками. В понедельник госсекретарь США Марко Рубио принял в Вашингтоне нового министра иностранных дел Венесуэлы Оливера Бланко. Встреча прошла в здании Госдепа США. Рубио и Бланко позировали перед камерами на фоне флагов своих стран. Они не обменялись традиционным рукопожатием, а после фотосессии не стали отвечать на вопросы журналистов и раскрывать подробности переговоров. Встреча состоялась всего через 4 дня после назначения Бланко главой МИД вместо Феликса Пласенсии. Кадровые перестановки совпали с политическими шагами по перестройке венесуэльских государственных институтов и подготовке условий для нового электорального этапа, который продвигает Вашингтон. «Мы подтвердили приверженность дальнейшему укреплению диалога и двустороннего сотрудничества под руководством исполняющей обязанности президента Делси Родригес», - написал Бланко в своих соцсетях. Тем временем Дональд Трамп радуется тому, что США выкачивают ресурсы из Венесуэлы : «Мы выиграли войну в Венесуэле всего за один день и теперь получаем сотни млрд долларов от продажи нефти. Каждый день нефть поступает к нам из Венесуэлы, которая, как вы знаете, является крайне важным источником...» . Складывается любопытная картина: государственные компании начнут возвращать их бывшим американским владельцам, чьи активы национализировал в своё время Уго Чавес. Он бы в своей стране такое не допустил. Специальная комиссия уже вовсю переоценивает имущество, чтобы отдать «нестратегические» предприятия в частные руки США. И всё это проходит под лозунгом «спасения экономики от кризиса». А на самом деле капитал возвращается к американским корпорациям, которые десятилетиями выкачивали из страны соки. Как же это всё напоминает то, что происходило в нашей стране в 90-ые годы. Тогда уничтожение госсобственности оправдывали тем, что «государство - неэффективный менеджер». Стране нужны западные инвестиции, без них мы не сможем обойтись. Да, нам могут сказать, что контроль над главной нефтяной компанией (PDVSA) останется у государства. Но проблема в том, что Венесуэла планирует развивать отрасль через долгосрочные контракты с гигантами вроде Chevron и Shell. Но давайте вспомним, как это происходило у нас. Что из себя представляло соглашение о разделе продукции? Схема довольно простая: при Ельцине иностранные корпорации годами качали наши ресурсы, вообще не платя налогов в бюджет. А теперь Венесуэла рискует наступить на одни и те же грабли. Что ждёт Венесуэлу? Классический колониальный капитализм.  Соединённые Штаты будут и дальше выкачивать оттуда ресурсы, а местному населению останутся лишь долги и разрушенная социалка. Печальная картина. Тимофей Галанин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Не время плакать о себе былом, о настоящем – тлеющем огарке, Там впереди – Одесса, Киев, Харьков, пять сотен вёрст до Козьего болота – глухая топь, впадающая в Клов, сырых укрытых штолен лабиринты,   Над ними – осень, городские ритмы, чумной майдан, и жертвенная кровь течёт вовнутрь, стекает с липких губ оккультного живого подземелья,   Не время плакать – дело-то к зиме и рассвету, проникающему вглубь любого грунта – торфа, магмы, лёсса, Не время проливать пустые слёзы, Там впереди – незагнанные бесы, Ступай, тебя прикроют с поднебесья. Динара Керимова Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайболистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать. Алексей Волынец Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Сегодня День военного журналиста. Горжусь этой профессией. Григорий Кубатьян Москва Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах #ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ

В программе "Ключи Захара" обсуждали русский антинигилистический роман. Сложный разговор, но я советую его послушать - это, в общем-то, размышления не столько о литературе, сколько о неизбывной инерции западничества и о непредотвращенной катастрофе тихого уничтожения СССР. О моём романе "Топь" - с 48 минуты. Да, всё верно говорит Захар, после "Донецкого моря" я вообще не планировала ничего писать. А потом поняла, что должна зафиксировать на бумаге ту реальность, очевидцем которой была с 2016 года, да и являюсь до сих пор. И я очень рада, что читатели так реагируют на книгу — первый тираж практически продан за два месяца. Огромное количество отзывов. Тема для людей — понятная и больная. (Кстати, в комментариях люди из Минска пишут, что тот единственный советский тираж романа Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?" существует, они успели тогда приобрести книгу). ВКонтакте: https://vk.ru/wall-13984605_1675909 RuTube: https://rutube.ru/video/8e6930ffcc51cd01a63e9538bd3c3d5b/ Валерия Троицкая Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

В театре Вахтангова спектакль «В моей груди колокол». С моими стихамииз книги «Бог любит тридцатилетних». «Снежная королева», посвящённая моему другу Евгению Николаеву, Гайдуку стала частью большой истории — истории самой страны. Анна Ревякина Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Прочла, что стоимость парковки в Москве подорожает до 950 р в час в топовых местах. Вспомнились разговоры о том, что всего лишь надо навести порядок с парковкой, чтобы на тротуарах не ставили. А оно вон как обернулось. Впрочем, разве это деньги для нуворишей? Была сегодня на Полянке, обнаружила в самом сердце ее очередную зубастую стройку - (как они вообще разрешения на них получают в заповедных зонах?!) - какой-то ЖК «Белль пупок». «Квартиры как семейное наследие», «Дом, откуда не хочется уходить». По виду чудовище очень похоже на асадовскую почеркушку для Хитровки. То же неуважение к традиции, та же бесцеремонность вторжения в заповедный центр. Доминантой места всегда была великолепная церковь святителя Григория Чудотворца, а теперь ее придавит очередной «Бабло-хаус». Хотела найти вам картинку - и выпало на выбор. Посмотрите на цены. Да одна такая квартира стоит как снабжение фронтового батальона года на два. Хотя нет, 2,7 млрд рублей - это целая отрасль в годовом финансировании. Сколько же у нас праздничных людей, а. И всем надо по квартире, а лучше - по десять. Для собачки, для дочки, для репки, для кошки. Кремль бы снесли - не поморщились. И организовали бы апартаменты с панорамным остеклением. Безнравственные стройки, неприличные, но обозначающие, кто на самом деле - тварь дрожащая, а кто право имеет и имел всех и будет иметь. Наталия Осс Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Анатолий Новиков - 130: ИЗ МУЖИЦКИХ ТИТАНОВ Крупнейший советский композитор Анатолий Григорьевич Новиков родился 30 октября 1896 года в городе Скопин Рязанской области. В двухстах метрах от моего родового дома по материнской линии. В том же городке родился и я. Всё детство я ходил мимо его домика, где висела мемориальная доска: «Здесь родился автор песен „Эх, дороги…“ и „Смуглянка“». Отец его был кузнецом, а кузнецы всегда живут на краю селений. Да и сейчас это край Скопина. Композитор Новиков из числа мужицких титанов — наряду с Хренниковым и Мокроусовым, — что вдруг вырос из русской земли, в 30-е годы: поражая симфонической необъятностью дара, настоянной вместе с тем на совершенно явственной чернозёмной, рязанской почве. Ну, как Есенин. Тем более что Новиков тоже октябрьский и родился всего на год позже. А лицо какое у Новикова? Тракторист какой-то. Разве бывают такие композиторы? Не бывают. До того не бывали, верней. Но вот вдруг объявились именно такие: простонародные, невероятно талантливые. В 1921–1927 годах он учился в Московской консерватории им. П. И. Чайковского. Сын-то кузнеца! В 1928–1938 годах он — инструктор по красноармейской самодеятельности Центрального дома Красной Армии Московских артиллерийских курсов, Политуправления Московского военного округа. В 30-е занимался сбором народных песен и записал их сотни. Нас теперь некоторые учат, что Советская власть отрицала и гнобила всё народное, но Советская власть за десять лет совершила ту работу, которую монаршая власть так и не осилила в полной мере за триста: изучила и классифицировала колоссальные пласты народной культуры. В 1939–1943 годах Новиков — художественный руководитель Ансамбля песни и пляски ВЦСПС. «Смуглянку», которую у нас так любят и считают песней Отечественной войны, он (и его соавтор поэт Яков Шведов) написал на самом деле о Гражданской, ещё в 30-е. Но тогда что-то не сложилось с этой песней, не зазвучала. Воссоздал её руководитель Краснознамённого ансамбля Александр Александров. Впервые «Смуглянка» была исполнена в Концертном зале имени Чайковского в 1944 году. Впрочем, и тогда она не стала столь известна, как после фильма «В бой идут одни старики…», когда её запела уже вся страна. В 40-е были куда более популярны песни Новикова «Вася-Василёк» и «Тульская оборонная». В 1948 году он получил Сталинскую премию за «Гимн демократической молодёжи». Да, за ту самую, известную во всём мире песню про молодёжь, которую «не задушишь, не убьёшь». Но мне особенно нравится новиковская тихая послевоенная лирика, пронзающая моё сердце: «Не хочу я тебе в день рождения / Дорогие подарки дарить…», «Пришла весна в мои края / В зеленом кружеве леса…», «В таёжной стороне…». От этих песен какой-то немыслимой чистотой веет сегодня. И «Звёздам навстречу», конечно, в исполнении Людмилы Зыкиной, нравится. Тогда эту песню знали все. Как раз звёздам навстречу собирались, вот и знали. По ссылке - лучшие песни Анатолия Новикова для всей родни. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Собравшаяся в Париже толпа протестующих. Профсоюзы оценивают число участников акций в 800 тысяч. Много кто выходит с советскими флагами. А нам точно нужна так называемая политика невмешательства? Если хорошо качнуть эту французскую лодку, то внезапно мы можем там установить нужное нам правительство. Но нет, лучше ещё несколько миллионов втихую распилим с Ле Пен. 🤦‍♂️ Михаил Семёнов Москва Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах #ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ

ЧЕРЕПОВЕЦ, БРАВО! Как вы думаете, если к этому дома подвести Борю, Сережу, Дюшу, Тотошу и Кокошу, припадок с пеновыделением случится, или обойдется легким головокружением? Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Предсказывать не сложно Вот украинский дурак требует снести барельеф Ковпака, потому что он «палач» и «убивал украинцев». Но мы сегодня поговорим не про хохлов, с их дураками давно всё ясно. Вы же знаете, как и местные наши дураки беснуются, скажем, слыша имя Аркадия Гайдара (участвовал в подавлении Тамбовского восстания и вообще - «садист»), а то и Жукова тоже (также участвовавшего в подавлении Тамбовского восстания - в связи с чем предлагают Жукова «переоценить», заодно вспоминая, как он «трупами заваливал немецкие окопы, выполняя преступные сталинские приказы», ну то есть - тоже «ненавидел», но уже не «украинцев», а «русских»). Дело в том, что и Ковпак тоже - создал в 1918 году красный партизанский отряд («принял сторону бесов, захвативших власть в России») и тем самым уже совершил полный набор преступлений - с Добровольческой армией воевал, святого царя не почитал, Ленину верил и был ему верен. В Отечественную продолжил уничтожать всех врагов советской власти, был истинным коммунистом, а по окончании войны ещё и в Верховном Суде работал: наверняка подписывал там приговоры святым борцам с большевистской заразой и тому подобное. Я без труда предсказываю вам: если у нас тоже придут ко власти наши монархисты-националисты - вы точно такие же блядские посты будете читать уже не на украинском, а на русском. Про Ковпака, который не достоин быть на барельефе - рядом с истинными героями в лице Врангеля, Краснова, Колчака и атамана Семёнова. Ну а пока все несогласные могут блеять в ответ свои блудливые речи, рассказывая мне, что Боря (Тоша, Дюша, Серёжа и Кокоша) «тоже любит Россию» «и не обязан любить твоих проклятых большевиков». Да, да. Слышал на Украине в 2013 году то же самое - слово в слово. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Предсказывать не сложно Вот украинский дурак требует снести барельеф Ковпака, потому что он «палач» и «убивал украинцев». Но мы сегодня поговорим не про хохлов, с их дураками давно всё ясно. Вы же знаете, как и местные наши дураки беснуются, скажем, слыша имя Аркадия Гайдара (участвовал в подавлении Тамбовского восстания и вообще - «садист»), а то и Жукова тоже (также участвовавшего в подавлении Тамбовского восстания - в связи с чем предлагают Жукова «переоценить», заодно вспоминая, как он «трупами заваливал немецкие окопы, выполняя преступные сталинские приказы», ну то есть - тоже «ненавидел», но уже не «украинцев», а «русских»). Дело в том, что и Ковпак тоже - создал в 1918 году красный партизанский отряд («принял сторону бесов, захвативших власть в России») и тем самым уже совершил полный набор преступлений - с Добровольческой армией воевал, святого царя не почитал, Ленину верил и был ему верен. В Отечественную продолжил уничтожать всех врагов советской власти, был истинным коммунистом, а по окончании войны ещё и в Верховном Суде работал: наверняка подписывал там приговоры святым борцам с большевистской заразой и тому подобное. Я без труда предсказываю вам: если у нас тоже придут ко власти наши монархисты-националисты - вы точно такие же блядские посты будете читать уже не на украинском, а на русском. Про Ковпака, который не достоин быть на барельефе - рядом с истинными героями в лице Врангеля, Краснова, Колчака и атамана Семёнова. Ну а пока все несогласные могут блеять в ответ свои блудливые речи, рассказывая мне, что Боря (Тоша, Дюша, Серёжа и Кокоша) «тоже любит Россию» «и не обязан любить твоих проклятых большевиков». Да, да. Слышал на Украине в 2013 году то же самое - слово в слово. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Протезы хорошему бойцу не помеха: как простой парень без глаза и руки стал одним из лучших стрелков бригады «Александр Невский» В ВОЕНКОМАТЕ ОТКАЗАЛИ... - Он - один из лучших, - сказал мне про этого бойца замполит отряда беспилотных систем бригады «Александр Невский». - Я не знаю никого, кто стреляет лучше, чем он, человека мужественнее и собраннее. Ни разу не слышал от него жалобы или разговоров, как ему трудно. Он - символ стойкости русского солдата. Конечно, мне захотелось познакомиться с этим удивительным человеком. Бригада «Александр Невский» относится к Добровольческому корпусу Южной группировки войск и сейчас воюет на Славянско-Краматорском направлении. Основной упор в бригаде делают на сложную технику: дроны, РЭБы, НРТК. Но и простые стрелки здесь служат. Такие, как «Корун». Ему 40 лет, выглядит моложе. Сельский парень из Оренбургской области. Я не спросил, что значит его позывной, но в русской архитектуре «коруна» - это декоративный элемент на окне, вроде солнечных лучей. И правда, есть в облике этого бойца светлое, солнечное. Коротко стриженная голова и спокойное лицо. Такое лицо бывает у человека, принявшего судьбу и благодарного ей, несмотря ни на что. До СВО «Корун» работал на стройке, монтировал трубопроводы. А в январе 2023-го подписал контракт. Хотел раньше, но не брали - сначала отказали в районном военкомате, потом в областном... Дело в том, что у «Коруна» с детства нет одного глаза, он носит искусственный. Никто не хотел связываться. А в бригаде «Александр Невский» поверили в него. ТЯНУЛО В ШТУРМ Воевать оказалось трудно. «Корун» получил пять ранений. После первого потерял левую руку. Он тогда служил в артиллерии. После того как расчет отстрелялся, пошел за водой. Неожиданно прилетела вражеская «птица». «Коруну» кажется, что это ранение неловкое, не боевое - не в бою ранило. Дело было в районе Артемовска, и он пообещал пацанам, что вернется. Сказал - и сделал: с протезом вернулся в бригаду. Только работать наводчиком гаубицы ему не дали: там же две вертушки, их двумя руками нужно крутить. Посадили работать корректировщиком. Руки нет, одного глаза тоже. Но смотреть на монитор и передавать артиллеристам координаты целей «Корун» мог. Вставал в 5 утра и сидел за работой до 10 вечера. Если было нужно, его будили и ночью. И так каждый день. - Я привык. Не ощущал, что у меня нет второго глаза, нет руки. Просто делал нужную работу. Но не могу сказать, что получал от нее удовольствие. Меня тянуло на штурм, - рассказывает «Корун». Слова даются ему с трудом - последствия еще одного ранения, когда его желание исполнилось. По словам командира, все, за что берется «Корун», он делает хорошо. Благодаря его корректировке были уничтожены важные вражеские цели, спасены жизни парней. Но «Корун» мечтал вернуться в поле, и когда шли боевые действия в районе Волчанска, его рекомендовали в штурмовой батальон, куда он и рвался. «КАПИТАН КРЮК» - ЭТО ДЛЯ СВОИХ У «Коруна» есть разные протезы. Один из них - цевье. Крепишь на автомат - и можешь стрелять. Удобно. Но от него пришлось отказаться: сложно отцепить в случае экстренной ситуации. Был у «Коруна» и высокотехнологичный бионический протез. От него тоже отказался - тяжелый, разгибался медленно, батарея разряжается быстро. Простой крюк оказался удобнее и надежнее. Такой сделали Коруну в фонде «Защитники Отечества». - Капитан Крюк к вашим услугам! - смеется замполит, а потом мрачнеет. - Ну это мы здесь так можем шутить. Если бы на улице кто-то «Коруну» такое сказал, я бы этому типу лицо разбил. Со своим крюком «Корун» даже занимается спортом. И стреляет из автомата. Причем очень точно. - Бывают типы - две руки, два глаза, но бестолочи. С 15 метров в FPV (беспилотник, оснащенный камерой. - Ред.) не попадает! - возмущается замполит. - А это настоящий человек! Спасибо его родителям. Продолжение Григорий Кубатьян Москва Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах #ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ

Предсказывать не сложно Вот украинский дурак требует снести барельеф Ковпака, потому что он «палач» и «убивал украинцев». Но мы сегодня поговорим не про хохлов, с их дураками давно всё ясно. Вы же знаете, как и местные наши дураки беснуются, скажем, слыша имя Аркадия Гайдара (участвовал в подавлении Тамбовского восстания и вообще - «садист»), а то и Жукова тоже (также участвовавшего в подавлении Тамбовского восстания - в связи с чем предлагают Жукова «переоценить», заодно вспоминая, как он «трупами заваливал немецкие окопы, выполняя преступные сталинские приказы», ну то есть - тоже «ненавидел», но уже не «украинцев», а «русских»). Дело в том, что и Ковпак тоже - создал в 1918 году красный партизанский отряд («принял сторону бесов, захвативших власть в России») и тем самым уже совершил полный набор преступлений - с Добровольческой армией воевал, святого царя не почитал, Ленину верил и был ему верен. В Отечественную продолжил уничтожать всех врагов советской власти, был истинным коммунистом, а по окончании войны ещё и в Верховном Суде работал: наверняка подписывал там приговоры святым борцам с большевистской заразой и тому подобное. Я без труда предсказываю вам: если у нас тоже придут ко власти наши монархисты-националисты - вы точно такие же блядские посты будете читать уже не на украинском, а на русском. Про Ковпака, который не достоин быть на барельефе - рядом с истинными героями в лице Врангеля, Краснова, Колчака и атамана Семёнова. Ну а пока все несогласные могут блеять в ответ свои блудливые речи, рассказывая мне, что Боря (Тоша, Дюша, Серёжа и Кокоша) «тоже любит Россию» «и не обязан любить твоих проклятых большевиков». Да, да. Слышал на Украине в 2013 году то же самое - слово в слово. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Украинская и западная угроза - внешняя, она сплачивает нацию и бодрит. Коммуносоветская угроза - внутренняя, она разделяет нацию (советчики, строго говоря, нацию вообще отрицают), отчуждает значительную часть народа от государства. Да она и просто разлагает человека. Посмотрите, что происходит с тем, кто постоянно повторяет здравицы Ленину и СССР. Жуть же... https://t.me/zapravduzp/38658

Украинская и западная угроза - внешняя, она сплачивает нацию и бодрит. Коммуносоветская угроза - внутренняя, она разделяет нацию (советчики, строго говоря, нацию вообще отрицают), отчуждает значительную часть народа от государства. Да она и просто разлагает человека. Посмотрите, что происходит с тем, кто постоянно повторяет здравицы Ленину и СССР. Жуть же... https://t.me/zapravduzp/38658

Егор Холмогоров пишет, что самая страшная угроза для России сейчас - это "коммунизм и советизм". Не украинский нацизм, который с помощью коллективного Запада каждый день убивает русских на фронте и бомбит тылы, города, заводы, школы, взрывает автобусы с мирными людьми, совершает террористические акты каждый день, нет. Не НАТО, которое готовит большое вторжение в Россию, собирает ударный кулак у Калининградской области. Не Америка, которая украла наши деньги, наложила миллион санкций и обеспечивает спутниковую разведку и целеуказание Киеву, нет, конечно, не Америка. Не всё более реальная перспектива ядерной войны, в которой сгорит половина планеты. И не черносотенство, которое поднимает голову в самой России, о чём вы, нет. Коммунизм и советизм - вот самая большая опасность. Вот такая х&йня, собачка. Герман Садулаев Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Ход конём После Второй мировой правое стало неприличным. Националист — значит фашист. Фашист — значит Гитлер. Гитлер — значит газенваген. Эту логику вбили в головы так глубоко, что любое слово о суверенитете, границах или традиции пахло пеплом Освенцима. Европа ушла влево. И продолжает идти. Потому что справа — запретная зона. Но есть нюанс, о котором европейские элиты говорят только в закрытых кабинетах. Впереди — большая война. С Россией. Настоящая, не прокси. И вот вопрос: кто пойдёт воевать? Глобалист-либерал, который считает нацию пережитком, а патриотизм — токсичной маскулинностью? Он не пойдёт. Он будет сидеть в кафе, пить латте и рассуждать о правах человека. Он не станет умирать за флаг, который считает стыдным. И тогда элиты сделали ход конём. Они запустили мигрантов. Не тех, кто будет тихо ассимилироваться и платить налоги. Других. Тех, чьё поведение станет настолько вызывающим, настолько чуждым, настолько отвратительным, что терпение лопнет. 14–15% населения Европы — это уже не статистика, это давление на кнопку. Кнопку, которая включает правую повестку. Расчёт прост. Мигрантские кварталы, где не действуют местные законы. Улицы, где женщины боятся пройти вечером. Районы, где полиция не появляется без подкрепления. Каждое такое сообщение в новостях — это капля в котёл. И когда котёл взорвётся, даже вчерашний толерантный обыватель скажет: «Довольно». Овертон-окно сдвинется вправо. Национализм перестанет быть ругательством. Он станет ответом. Он станет спасением. Украина — уже полигон. Там фашизм не просто возродился, он стал государственной идеологией. Азов, «Правый сектор», бандеровские марши — это не аномалия. Это репетиция. Европейские элиты смотрят на это и делают выводы. Им нужен свой Азов. Свои «свободные радикалы», которые пойдут воевать не за Брюссель, а за землю. За кровь и почву. За то, что либерализм предал. Ход конём — это всегда не прямой путь. Элиты не признаются, что готовят фашизм. Они говорят о толерантности, о мультикультурализме, о правах беженцев. А сами ждут, когда мигрантские кварталы вспыхнут, когда правые выйдут на улицы, когда появится новый фюрер, который скажет: «Хватит». И тогда его направят на Восток. На Россию. Это цинично. Это жестоко. Но это работает. Европа выращивает себе могильщика, чтобы он выкопал могилу для нас. А мы? Мы смотрим на это и понимаем: когда они придут, с ними будет не либерал с латте, а фашист с автоматом. И тогда вопрос «за что мы воюем» отпадёт сам собой. Потому что они воюют за то, чтобы мы исчезли. Ход конём. И этот конь уже скачет. На восток. Екатерина Лымаренко Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Ход конём После Второй мировой правое стало неприличным. Националист — значит фашист. Фашист — значит Гитлер. Гитлер — значит газенваген. Эту логику вбили в головы так глубоко, что любое слово о суверенитете, границах или традиции пахло пеплом Освенцима. Европа ушла влево. И продолжает идти. Потому что справа — запретная зона. Но есть нюанс, о котором европейские элиты говорят только в закрытых кабинетах. Впереди — большая война. С Россией. Настоящая, не прокси. И вот вопрос: кто пойдёт воевать? Глобалист-либерал, который считает нацию пережитком, а патриотизм — токсичной маскулинностью? Он не пойдёт. Он будет сидеть в кафе, пить латте и рассуждать о правах человека. Он не станет умирать за флаг, который считает стыдным. И тогда элиты сделали ход конём. Они запустили мигрантов. Не тех, кто будет тихо ассимилироваться и платить налоги. Других. Тех, чьё поведение станет настолько вызывающим, настолько чуждым, настолько отвратительным, что терпение лопнет. 14–15% населения Европы — это уже не статистика, это давление на кнопку. Кнопку, которая включает правую повестку. Расчёт прост. Мигрантские кварталы, где не действуют местные законы. Улицы, где женщины боятся пройти вечером. Районы, где полиция не появляется без подкрепления. Каждое такое сообщение в новостях — это капля в котёл. И когда котёл взорвётся, даже вчерашний толерантный обыватель скажет: «Довольно». Овертон-окно сдвинется вправо. Национализм перестанет быть ругательством. Он станет ответом. Он станет спасением. Украина — уже полигон. Там фашизм не просто возродился, он стал государственной идеологией. Азов, «Правый сектор», бандеровские марши — это не аномалия. Это репетиция. Европейские элиты смотрят на это и делают выводы. Им нужен свой Азов. Свои «свободные радикалы», которые пойдут воевать не за Брюссель, а за землю. За кровь и почву. За то, что либерализм предал. Ход конём — это всегда не прямой путь. Элиты не признаются, что готовят фашизм. Они говорят о толерантности, о мультикультурализме, о правах беженцев. А сами ждут, когда мигрантские кварталы вспыхнут, когда правые выйдут на улицы, когда появится новый фюрер, который скажет: «Хватит». И тогда его направят на Восток. На Россию. Это цинично. Это жестоко. Но это работает. Европа выращивает себе могильщика, чтобы он выкопал могилу для нас. А мы? Мы смотрим на это и понимаем: когда они придут, с ними будет не либерал с латте, а фашист с автоматом. И тогда вопрос «за что мы воюем» отпадёт сам собой. Потому что они воюют за то, чтобы мы исчезли. Ход конём. И этот конь уже скачет. На восток. Екатерина Лымаренко Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Верно говорит Захар Прилепин: Солженицына необходимо «демонтировать» из школьной программы. А ещё лучше было бы выкорчевать его вообще из отечественного общественно-политического дискурса. Первое, однако, маловероятно, а второе, боюсь, невозможно. Дело в том, что разрушительное укоренение Солженицына с его идеями в жизнь – нет, не жизнь, а увядание - современного российского общества связано с известным отношением к нему лично и к написанному им со стороны Владимира Владимировича Путина. По моим наблюдениям, во второй половине 1990-х годов воздействие идей Солженицына на современную Россию не было таким вредоносным, как в 2000-е и далее. Сделанная тогда новая массированная инъекция предательского антисоветизма работает до сих пор. Общество, однако, ищет противоядия, и удаление фигуры Солженицына с глаз долой хотя бы на Дальнем Востоке суть малый, но обнадёживающий шаг.

У ОДНИХ ПРАЗДНИК, У ДРУГИХ ТРАУР В центре Владивостока демонтировали памятник А.И. Солженицыну и убрали в один из местных скверов. Власти сослались на формальное несоответствие исторической правде: Солженицын прилетел с Запада на самолете, а не приплыл на корабле, а значит на набережной ему делать нечего. Его еще из школьной программы предстоит демонтировать. Приветствуем данное решение. С удовлетворением отмечаем припадок тоски, обуявший деятелей нашего «монархического» и «националистического» движения. В связи с чем вспомним одну цитату. «В советской, да и в прогрессивной иностранной литературе, давно и неопровержимо утвердилось мнение о Власове как приспособленце, шкурнике, карьеристе, изменнике. Лишь отщепенец А. Солженицын, перешедший на службу самым реакционным империалистическим силам, в своем циничном антисоветском произведении «Архипелаг Гулаг» воспевает и восхваляет Власова, власовцев и других предателей Советской Родины, прославляет их за то, что они ненавидели советские порядки, пошли против собственного Отечества и могли бы, по Солженицыну, добиться успеха, если бы гитлеровцы лучше их организовали, больше им доверяли». Маршал Александр Михайлович Василевский. Из книги «Дело всей жизни». Василевский - комбат Красной армии в Гражданскую войну, при том, что окончил духовную семинарию; дорос до начальника Генерального штаба в Отечественную. Спросите у любого нашего «монархиста» и «националиста» - они за Солженицына или за Василевского? Ответ угадаете без труда. Так какой нации эти националисты? Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Вот и российская вполне буржуазная пресса сообщает о массовых беспорядках  по всей Франции... Париж, как и другие столицы Евросоюза, воюет с нами руками украинского пушечного мяса. Почему мы не воюем с Парижем руками вот этих протестующих? Французские власти французским оружием за минувшие несколько лет де-факто убили многие тысячи русских людей. Реальная герилья в городах Франции, с убийствами французских полицейских и чиновников, была бы не только достойным ответом, но и действенным способом прекратить убийство русских людей французским оружием... Алексей Волынец Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

КАК ЖЕ БЫЛО ПРИ ЦАРЕ-БАТЮШКЕ ХАРАШО Чуть подросших детей старались как можно раньше устроить на работу. По словам Я. Абрамова: «…наши фабриканты и заводчики не церемонятся принимать на работу детей 8, 7 и даже 6 (!) лет». Некоторые девушки рассказывали, что стали работать на фабрике даже с пятилетнего возраста. Тем не менее устройство детей на фабрику было большой удачей для родителей и для самого ребёнка. По мнению А.Н. Ацаркина: «Вот почему молодёжь всеми силами стремилась на фабрики, заводы; 10-11ч (работы в день) всё же лучше, чем полная прикованность к станку; 40–60 коп. в день казались богатством в сравнении с 10–15 коп., которые подросток зарабатывал на дому или у хозяина кустаря». Сами «родители нередко подделывали документы своим детям - приписывали лета - и были рады, когда удавалось умолить мастера или мастерицу принять дочку в мастерскую». Обучение проходило в самих цехах фабрики или завода. Большой радостью было, когда работница получала «свой» станок. Но, работая на фабрике, молодые девушки не переставали мечтать о лучшей жизни. «Одна из работниц описывала ситуацию в пролетарской семье следующим образом: «При 11-часовом рабочем дне [я] получала в день 13 коп. Заставляли работать сверхурочно, платили за 1 час - 1 коп…. Мои сверстницы искали выхода из этого положения в замужестве. Думали так - вот поработаю до 18 лет на фабрике, потом выйду замуж, муж будет работать, а я дома по хозяйству. Но выходило совсем не так: заработок мужа мал, а появлялся ребенок, другой, и поневоле она бросала детей без присмотра и возвращалась опять к станку». Вся мифологема вокруг «муж-кормилец мог один содержать всю семью» - это упрощение и идеализация, и правдива разве что для высших 3–5% населения. Заодно из этой зарисовки видим, что не только в деревне, но и в городе несчастный ребёнок с 5-6 лет уже сам обеспечивал себя и часто уже и с 5-6 лет отдавал часть заработанных денег в семью. Если бы не развязанная европейскими прихвостнями Гражданская война 1918-1922 гг и если б не Великая Отечественная, СССР достиг бы высочайшего уровня жизни уже в конце 20-х годов, а в 50-е жили бы так, что нас никакой Китай не догнал бы. Все наши царебожники, все эти понаехавшие обезумевшие хохляцкие проповедники и правнуки еврейских своих бабушек, дети Моисея, Михея и Саломеи, были бы пламенными комсомольцами, а если бы им приснилось, что они сегодня несут публично, они б проснулись в слезах и ужасе. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

КАК ЖЕ БЫЛО ПРИ ЦАРЕ-БАТЮШКЕ ХАРАШО Чуть подросших детей старались как можно раньше устроить на работу. По словам Я. Абрамова: «…наши фабриканты и заводчики не церемонятся принимать на работу детей 8, 7 и даже 6 (!) лет». Некоторые девушки рассказывали, что стали работать на фабрике даже с пятилетнего возраста. Тем не менее устройство детей на фабрику было большой удачей для родителей и для самого ребёнка. По мнению А.Н. Ацаркина: «Вот почему молодёжь всеми силами стремилась на фабрики, заводы; 10-11ч (работы в день) всё же лучше, чем полная прикованность к станку; 40–60 коп. в день казались богатством в сравнении с 10–15 коп., которые подросток зарабатывал на дому или у хозяина кустаря». Сами «родители нередко подделывали документы своим детям - приписывали лета - и были рады, когда удавалось умолить мастера или мастерицу принять дочку в мастерскую». Обучение проходило в самих цехах фабрики или завода. Большой радостью было, когда работница получала «свой» станок. Но, работая на фабрике, молодые девушки не переставали мечтать о лучшей жизни. «Одна из работниц описывала ситуацию в пролетарской семье следующим образом: «При 11-часовом рабочем дне [я] получала в день 13 коп. Заставляли работать сверхурочно, платили за 1 час - 1 коп…. Мои сверстницы искали выхода из этого положения в замужестве. Думали так - вот поработаю до 18 лет на фабрике, потом выйду замуж, муж будет работать, а я дома по хозяйству. Но выходило совсем не так: заработок мужа мал, а появлялся ребенок, другой, и поневоле она бросала детей без присмотра и возвращалась опять к станку». Вся мифологема вокруг «муж-кормилец мог один содержать всю семью» - это упрощение и идеализация, и правдива разве что для высших 3–5% населения. Заодно из этой зарисовки видим, что не только в деревне, но и в городе несчастный ребёнок с 5-6 лет уже сам обеспечивал себя и часто уже и с 5-6 лет отдавал часть заработанных денег в семью. Если бы не развязанная европейскими прихвостнями Гражданская война 1918-1922 гг и если б не Великая Отечественная, СССР достиг бы высочайшего уровня жизни уже в конце 20-х годов, а в 50-е жили бы так, что нас никакой Китай не догнал бы. Все наши царебожники, все эти понаехавшие обезумевшие хохляцкие проповедники и правнуки еврейских своих бабушек, дети Моисея, Михея и Саломеи, были бы пламенными комсомольцами, а если бы им приснилось, что они сегодня несут публично, они б проснулись в слезах и ужасе. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Полистал свежую нашу высоколобую аналитику касательно французских беспорядков. Глазам не поверил. Наши политологи… выступают на стороне «законности и правопорядка». Бастующие им не нравятся. Это, конечно, прекрасно. Буржуйская солидарность превыше всего. Франция вложила миллиарды в убийство русских людей, в украинский неонацизм. Макрон - откровенный черт. Его спецназы - прямые наши конкуренты ещё и в Африке. Мы бы должны взрывчатку поставлять восставшим: пусть они расшатают бесовской режим Макрона до основания. Нет, что вы. Есть вещи важнее. Нашим политологам ещё в Европу возвращаться, пить там шампанское в приличных кругах. Они, впрочем, может, и не уезжали надолго. Так там и крутились в приёмных. С заискивающим, как привыкли, видом. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

«Историческая правда» в Узбекистане, как инструмент русофобии #Внешнеполитическая_сфера_Узбекистан #Узбекистан   В Узбекистане суд приговорил местного журналиста социалистических взглядов Азиза Хакимова к 4 годам и 2 месяцам заключения по статье «за разжигание ненависти» за высказывания против процесса реабилитации деятелей басмаческого движения 1918-1944 годов, которые с оружием в руках сражались против Советской власти, пытаясь вернуть власть мулл, богатеев и феодалов. Ташкент отправил за решётку выступавшего за дружбу с Россией и организовавшего шествия «Бессмертного полка» в Ташкенте Хакимова после того, как донос на него написал сбежавший в Узбекистан украинский блогер Никита Макаренко.   Ранее мы писали, что сегодня басмачи предстают в Узбекистане не в образе фанатиков-бандитов (каковыми они и были в реальности), а в образе борцов за ислам и независимость от ненавистных русских. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев прямо заявил по этому поводу: «100 тысяч наших соотечественников были репрессированы, 13 тысяч – беспощадно расстреляны. Почему? Потому что они были нашими величайшими героями, достоянием нации».   Собственно, ничего нового в узбекском мифотворчестве нет: все постсоветские государства, не имеющие прочной традиции современной государственности (если, конечно, не считать таковыми средневековые эмираты и ханства) от Средней Азии до Прибалтики строят свою новую государственность на дистанцировании от России и возвеличивании «борцов против русской оккупации». Традиционен и дрейф от возвеличивания «борцов» с Российской империей и Советской властью до пособников немецких оккупантов. Школьные учебники в Узбекистане уже давно выставляют Россию главным «историческим злом»: 🔴 Уже с 8-го класса Пётр I и его преемники предстают «кровожадными завоевателями». 🔴 В 9-м классе школьникам объясняют «этапы колониальной зависимости» и «грабительскую политику империи». 🔴 В 10-м классе Советский Союз подаётся как «деспотический режим», а героизм воинов в Великой Отечественной войне аккуратно вычеркивается. В разделах о Второй мировой войне нет ни слова о роли Красной армии. Зато отдельный акцент сделан на «жертвах» из числа коллаборационистов Туркестанского легиона. Детям фактически внушают, что предатели – это «жертвы», а освободители – «оккупанты». Часть проблемы – в среднеазиатской элите, испытывающей «советский синдром» постсоветских элит – любую форму интеграции с Россией они рассматривают как форму зависимости и возрождение времён Политбюро ЦК КПСС. Есть и психологический момент: впадая в русофобию, национальные элиты упиваются иллюзией собственной независимости. В данном случае речь идёт не о показательной русофобии, а об уничтожении исторической памяти: чем скорее простые граждане забудут о том, как много сделал СССР для народов Казахстана и Средней Азии, тем лучше. Однако нельзя сбрасывать со счетов, что Россия сама не стремится использовать «мягкую силу. Нам нужна единая общенациональная идеология и альтернативная Западу социально-экономическая система – сила, которая сможет объединить не только народы России, но и народы постсоветского пространства. Нужен привлекательный образ России, образ будущего, общего для всех. Только тогда будет возможна интеграция народов бывших республик СССР с Россией. Но русская элита до сих пор мыслит себя европейцами и считает Россию частью Европейской цивилизации. Зачем тогда элитам других народов исторической России стремиться войти в русскую элиту, когда сама она стремится войти в европейскую, продолжая строить «Евро-Русь»? Зачем подражать копии, когда целесообразней стремиться к оригиналу? Ситуация изменится только тогда, когда политическая и культурная элита России осознает себя Русской элитой, элитой России – страны-цивилизации и начнёт проводить политику на основе Русской самобытной идентичности.

У каждой цивилизации есть осевое, модельное время, к которому она обращается за поддержкой и вдохновением в период раздрая. Можно думать, какое время было осевым для русской цивилизации. Может, "Святая Русь" Ивана Великого. Может, просвещённая монархия Екатерины Второй. Может, красная империя Иосифа Сталина. Но это точно не эпоха упадка и деградации Николая Второго. Начиная с Крымской войны 1853-1856, к Русско-японской 1905 и Первой мировой 1914, Россия находилась в затяжном пике. Несмотря на прежний героизм солдат и офицеров войны проигрывались. Из-за коррупции, некомпетентности госаппарата, отсталости экономики. На политическом, военном и экономическом декадансе возникла золотая культура и литература - так бывает довольно часто в истории. Однако и культура эта была пропитана предощущением гибели. Брать за модель-образец время упадка - глупая и нелепая идея. Но именно это нам впаривают-втюхивают. Цель, конечно, ясна: оправдаться за развал величайшего русского проекта и фундировать бедность, сословность, неравенство. Я пессимист, я вижу, что у них всё получается, народ впитывает отраву. Вот только беда, в том числе для правящего класса, в том, что копируя не расцвет, а упадок, система и сама стремительно деградирует, теряет ресурсы и компетенции, слабеет. В то время как вокруг бродят стаи хищников. И глаза у них горят, и слюна течёт с клыков. Герман Садулаев Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

«Историческая правда» в Узбекистане, как инструмент русофобии #Внешнеполитическая_сфера_Узбекистан #Узбекистан   В Узбекистане суд приговорил местного журналиста социалистических взглядов Азиза Хакимова к 4 годам и 2 месяцам заключения по статье «за разжигание ненависти» за высказывания против процесса реабилитации деятелей басмаческого движения 1918-1944 годов, которые с оружием в руках сражались против Советской власти, пытаясь вернуть власть мулл, богатеев и феодалов. Ташкент отправил за решётку выступавшего за дружбу с Россией и организовавшего шествия «Бессмертного полка» в Ташкенте Хакимова после того, как донос на него написал сбежавший в Узбекистан украинский блогер Никита Макаренко.   Ранее мы писали, что сегодня басмачи предстают в Узбекистане не в образе фанатиков-бандитов (каковыми они и были в реальности), а в образе борцов за ислам и независимость от ненавистных русских. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев прямо заявил по этому поводу: «100 тысяч наших соотечественников были репрессированы, 13 тысяч – беспощадно расстреляны. Почему? Потому что они были нашими величайшими героями, достоянием нации».   Собственно, ничего нового в узбекском мифотворчестве нет: все постсоветские государства, не имеющие прочной традиции современной государственности (если, конечно, не считать таковыми средневековые эмираты и ханства) от Средней Азии до Прибалтики строят свою новую государственность на дистанцировании от России и возвеличивании «борцов против русской оккупации». Традиционен и дрейф от возвеличивания «борцов» с Российской империей и Советской властью до пособников немецких оккупантов. Школьные учебники в Узбекистане уже давно выставляют Россию главным «историческим злом»: 🔴 Уже с 8-го класса Пётр I и его преемники предстают «кровожадными завоевателями». 🔴 В 9-м классе школьникам объясняют «этапы колониальной зависимости» и «грабительскую политику империи». 🔴 В 10-м классе Советский Союз подаётся как «деспотический режим», а героизм воинов в Великой Отечественной войне аккуратно вычеркивается. В разделах о Второй мировой войне нет ни слова о роли Красной армии. Зато отдельный акцент сделан на «жертвах» из числа коллаборационистов Туркестанского легиона. Детям фактически внушают, что предатели – это «жертвы», а освободители – «оккупанты». Часть проблемы – в среднеазиатской элите, испытывающей «советский синдром» постсоветских элит – любую форму интеграции с Россией они рассматривают как форму зависимости и возрождение времён Политбюро ЦК КПСС. Есть и психологический момент: впадая в русофобию, национальные элиты упиваются иллюзией собственной независимости. В данном случае речь идёт не о показательной русофобии, а об уничтожении исторической памяти: чем скорее простые граждане забудут о том, как много сделал СССР для народов Казахстана и Средней Азии, тем лучше. Однако нельзя сбрасывать со счетов, что Россия сама не стремится использовать «мягкую силу. Нам нужна единая общенациональная идеология и альтернативная Западу социально-экономическая система – сила, которая сможет объединить не только народы России, но и народы постсоветского пространства. Нужен привлекательный образ России, образ будущего, общего для всех. Только тогда будет возможна интеграция народов бывших республик СССР с Россией. Но русская элита до сих пор мыслит себя европейцами и считает Россию частью Европейской цивилизации. Зачем тогда элитам других народов исторической России стремиться войти в русскую элиту, когда сама она стремится войти в европейскую, продолжая строить «Евро-Русь»? Зачем подражать копии, когда целесообразней стремиться к оригиналу? Ситуация изменится только тогда, когда политическая и культурная элита России осознает себя Русской элитой, элитой России – страны-цивилизации и начнёт проводить политику на основе Русской самобытной идентичности.

У каждой цивилизации есть осевое, модельное время, к которому она обращается за поддержкой и вдохновением в период раздрая. Можно думать, какое время было осевым для русской цивилизации. Может, "Святая Русь" Ивана Великого. Может, просвещённая монархия Екатерины Второй. Может, красная империя Иосифа Сталина. Но это точно не эпоха упадка и деградации Николая Второго. Начиная с Крымской войны 1853-1856, к Русско-японской 1905 и Первой мировой 1914, Россия находилась в затяжном пике. Несмотря на прежний героизм солдат и офицеров войны проигрывались. Из-за коррупции, некомпетентности госаппарата, отсталости экономики. На политическом, военном и экономическом декадансе возникла золотая культура и литература - так бывает довольно часто в истории. Однако и культура эта была пропитана предощущением гибели. Брать за модель-образец время упадка - глупая и нелепая идея. Но именно это нам впаривают-втюхивают. Цель, конечно, ясна: оправдаться за развал величайшего русского проекта и фундировать бедность, сословность, неравенство. Я пессимист, я вижу, что у них всё получается, народ впитывает отраву. Вот только беда, в том числе для правящего класса, в том, что копируя не расцвет, а упадок, система и сама стремительно деградирует, теряет ресурсы и компетенции, слабеет. В то время как вокруг бродят стаи хищников. И глаза у них горят, и слюна течёт с клыков. Герман Садулаев Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

У каждой цивилизации есть осевое, модельное время, к которому она обращается за поддержкой и вдохновением в период раздрая. Можно думать, какое время было осевым для русской цивилизации. Может, "Святая Русь" Ивана Великого. Может, просвещённая монархия Екатерины Второй. Может, красная империя Иосифа Сталина. Но это точно не эпоха упадка и деградации Николая Второго. Начиная с Крымской войны 1853-1856, к Русско-японской 1905 и Первой мировой 1914, Россия находилась в затяжном пике. Несмотря на прежний героизм солдат и офицеров войны проигрывались. Из-за коррупции, некомпетентности госаппарата, отсталости экономики. На политическом, военном и экономическом декадансе возникла золотая культура и литература - так бывает довольно часто в истории. Однако и культура эта была пропитана предощущением гибели. Брать за модель-образец время упадка - глупая и нелепая идея. Но именно это нам впаривают-втюхивают. Цель, конечно, ясна: оправдаться за развал величайшего русского проекта и фундировать бедность, сословность, неравенство. Я пессимист, я вижу, что у них всё получается, народ впитывает отраву. Вот только беда, в том числе для правящего класса, в том, что копируя не расцвет, а упадок, система и сама стремительно деградирует, теряет ресурсы и компетенции, слабеет. В то время как вокруг бродят стаи хищников. И глаза у них горят, и слюна течёт с клыков. Герман Садулаев Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах