Ворошиловский стрелок

Ворошиловский стрелок

ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК Оружие без рекламных сказок. Реальные испытания, пристрелка, оптика, технические особенности и ошибки производителей. Авторский блог стрелкового инструктора. Показываю то, с чем работаю лично. Рассказываю как есть.

Username
@voroshilovskystrelok2025
Category
Other
Country
RussiaRussia
Created
, 1 year
Subscribers1,651+6 in 5 days
Avg views per post, 7d291+9.4% vs prev 7d
ERR17.62%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 30 – Nov 4+6 (+0.4%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 30, 20261,645
Oct 31, 20261,646
Nov 1, 20261,651
Nov 2, 20261,650
Nov 3, 20261,651
Nov 4, 20261,651

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 27, 2026250
Oct 28, 2026269
Oct 29, 2026253
Oct 30, 2026368
Oct 31, 2026275
Nov 1, 2026345
Nov 2, 2026193

Most viewed this month

  1. 01

    No text

    Photoalbum
    Views480
    Forwards5
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    No text

    Photoalbum
    Views473
    Forwards5
    Reactions—
    Comments—
  3. 03

    No text

    Photoalbum
    Views469
    Forwards17
    Reactions—
    Comments—
  4. 04

    🎧 MSA Sordin Pro-X против Bastion FMA AMP. Почему у меня две пары наушников? За годы работы инструктором через мои руки прошло немало активных стрелковых наушников. Практически вся линейка Peltor: ComTac, XPI, XP, Sport, Hunting. Различные Earmor, Howard Leight Impact Sport, ранние MSA Sordin и другие модели. Поэтому мой нынешний выбор далеко не случайный. Сегодня постоянно использую две пары: MSA Sordin Supreme Pro-X и Bastion FMA AMP. Обе ездят со мной и в тир, и на полигон. Пользуюсь ими поочерёдно, в зависимости от задачи. Начнём с комфорта. На обеих моделях у меня гелевые амбушюры, которые изначально входили в выбранные комплектации. Оголовья тоже подобраны под себя, с возможностью размещения запасных батареек. Обе пары питаются от двух AAA. У Sordin батарейки находятся в одном отсеке, у AMP разнесены по чашкам. По удобству посадки, весу и комфорту длительного ношения для меня практически полный паритет. На протяжении рабочей смены обе модели вполне устраивают. Теперь о звуке. Здесь Sordin всё-таки впереди. Мне нравится естественность их звучания. Надеваешь наушники и практически перестаёшь замечать работу электроники. Если нужно услышать тихие звуки на расстоянии, разговоры или происходящее за спиной в стрелковом зале, Sordin справляются немного лучше. Особенно это заметно при работе с высокими частотами. Peltor, при всём уважении к их профессиональной репутации, по характеру звучания мне нравятся меньше. Howard и Earmor в своё время порадовали автономностью, но по качеству звука тоже не стали моими фаворитами. А что с FMA AMP? Если условно принять качество звучания Sordin за 100%, то AMP, по моим ощущениям, уступают примерно на 10–15%. Примерно такую же субъективную разницу я ощущаю при подавлении звука выстрела. Но это именно личные впечатления, а не результаты акустических измерений. Реальную эффективность защиты слуха такими процентами оценивать нельзя. При этом разница в звучании настолько незначительная, что без непосредственного сравнения её можно вообще не заметить. На открытом воздухе, особенно при ветре, Sordin тоже немного приятнее. Их электроника, на мой взгляд, чуть лучше справляется с передачей окружающей звуковой обстановки. Но AMP работают вполне достойно. Зато по модульности FMA AMP берут своё. Крепления на шлем, сменные микрофоны, возможность подключения радиостанций через PTT, варианты двухканальной связи. По своей концепции они близки к Ops-Core AMP, и именно такая универсальность мне нравится. Когда работаю на полигоне, особенно со шлемом, чаще выбираю FMA. В закрытом тире чаще надеваю Sordin. Там для меня важнее естественная передача звуков и возможность лучше слышать происходящее вокруг, в том числе за спиной. По продолжительности работы от батареек обе пары в моей эксплуатации показывают примерно одинаковые результаты. Отдельная история — защита слуха при интенсивной стрельбе. Даже производители дорогих профессиональных гарнитур предусматривают дополнительное использование внутриканальных вкладышей. У Ops-Core, например, есть специализированные решения для такой схемы защиты. В закрытом тире, где импульсный шум особенно серьёзный, это вполне разумный подход. И вот к какому выводу я пришёл. Если бы можно было взять модульность и эргономику AMP, а к ним добавить процессор и характер звучания Sordin, получились бы, на мой взгляд, практически идеальные активные наушники. Но пока приходится пользоваться двумя парами. 😁 Причём слово «приходится» здесь совершенно неуместно. Обе модели мне действительно нравятся, обе постоянно работают, и отказываться ни от одной я не собираюсь. MSA Sordin для меня немного лучше по звуку. FMA AMP интереснее по модульности. А всё остальное уже зависит от условий работы и личных предпочтений. За годы эксплуатации самых разных наушников я убедился в одной вещи: красивые характеристики в каталоге далеко не всегда совпадают с тем, что хочется ежедневно носить на собственной голове. Именно поэтому у меня сейчас две пары, а не одна. А какие активные наушники используете вы? И что для вас важнее: качество передачи окружающих звуков или универсальность гарнитуры?

    Photoalbum
    Views458
    Forwards5
    Reactions5
    Comments4
  5. 05

    🔥 ТР-3 (АК-12): газовая трубка прогорела. А автомат продолжает стрелять ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК | Оружие без рекламных сказок К автомату АК-12 вопросов накопилось немало. Одни касаются эргономики, другие надёжности и конструктивных решений. Сегодня расскажу ещё об одной проблеме, с которой мы столкнулись при длительной эксплуатации гражданской версии АК-12, карабина ТР-3 под патрон 5,45×39 мм. И на этот раз речь пойдёт о газовой трубке. На фотографиях наш экземпляр с настрелом около 30 000 выстрелов. Стрельба исключительно одиночными, никакого автоматического огня. Первые небольшие отверстия в газовой трубке мы заметили примерно на 18–20 тысячах выстрелов. Сначала это были маленькие прогары, которые постепенно увеличивались. Сегодня картина уже совсем другая. На трубке появились довольно крупные сквозные повреждения. Металл местами разрушился, образовались вытянутые отверстия с неровными краями. На фотографиях всё прекрасно видно. И самое интересное: автомат продолжает нормально работать! Никаких проблем с перезаряжанием мы не наблюдаем. Автоматика функционирует штатно, несмотря на состояние газовой трубки. Впрочем, здесь нет никакой мистики. Газовая трубка автомата Калашникова не является герметичным рабочим цилиндром. Поэтому появление отверстий в её стенках само по себе ещё не означает немедленного отказа автоматики. А теперь о главном На старых добрых АКМ и АК-74 газовая трубка съёмная. У нас уже были похожие случаи на гражданских «Сайгах» в калибрах 7,62 и 5,45 мм. Появлялись повреждения трубок, мы их меняли, и оружие продолжало работать. Ничего драматичного. А вот с ТР-3 ситуация интереснее. В конструкции этого карабина газовая трубка несъёмная. Она закреплена в узле и не предусматривает обычной замены при обслуживании оружия. И вот здесь у меня возникает вполне закономерный вопрос к конструкторам. Зачем было отказываться от простого и ремонтопригодного решения, которое десятилетиями применялось на автоматах Калашникова? Да, газовая трубка не относится к деталям, которые приходится менять после каждой тысячи выстрелов. Но практика показывает, что при большом настреле она тоже может разрушаться. И если на АКМ или АК-74 вопрос решается заменой отдельной детали, то на ТР-3 повреждение такого узла превращается уже в полноценную ремонтную проблему. Причём речь идёт не о каком-то фантастическом сценарии, а о конкретном карабине, который находится у нас в эксплуатации. Что будет дальше? Пока автоматика работает. И здесь мы возвращаемся к вопросу ремонтопригодности. Можно бесконечно обсуждать современные планки, цевья, крышки ствольных коробок и прочие улучшения АК-12. Но когда деталь, которая раньше элементарно менялась, становится несъёмной, возникает вопрос, насколько такое конструктивное решение оправданно. Особенно для оружия, которое рассчитано на интенсивную эксплуатацию. Разумеется, один конкретный случай не позволяет утверждать, что все ТР-3 обязательно столкнутся с аналогичной проблемой на таком же настреле. Для выводов о причинах разрушения потребовалось бы исследование повреждённого металла. Но сам факт остаётся фактом. Первые прогары появились примерно на 20 тысячах выстрелов. К 30 тысячам трубка имеет серьёзные сквозные повреждения. Автоматика продолжает работать. А простой замены повреждённой детали конструкция не предусматривает. Вот вам и ещё одна особенность современного Калашникова. Лично мне старое решение со съёмной газовой трубкой нравится гораздо больше. По крайней мере, с точки зрения обслуживания и ремонта оно было значительно практичнее. А вы как считаете, оправдан ли отказ от съёмной газовой трубки на АК-12 и ТР-3? Пишите в комментариях. Особенно интересно мнение тех, кто эксплуатирует эти карабины с большим настрелом. ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК

    Photoalbumedited
    Views456
    Forwards17
    Reactions7
    Comments1

Latest posts

#1849Video

🔥 ДОИГРАЛСЯ СО СПУСКОМ. КОГДА ТОНКАЯ НАСТРОЙКА УСМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВЫСТРЕЛОМ Хотел идеальный спуск, а получил выстрел при закрытии затвора. Попался мне интересный видеоролик. Стрелок лежит за болтовой винтовкой, досылает патрон в патронник, закрывает затвор и неожиданно происходит выстрел. Без нажатия на спусковой крючок. По крайней мере, именно так это выглядит на записи. И вот здесь начинается самое интересное. 🔧 МОЯ ВЕРСИЯ: ДОИГРАЛСЯ С РЕГУЛИРОВКОЙ УСМ Я сам занимаюсь настройкой ударно-спусковых механизмов и прекрасно понимаю желание стрелков получить максимально короткий, лёгкий и предсказуемый спуск. Особенно этим увлекаются владельцы высокоточных болтовых винтовок. Но есть один нюанс, о котором некоторые предпочитают забывать. Любая регулировка должна сохранять надёжность и безопасность работы механизма. В данном случае мы наблюдаем ситуацию, очень похожую на срыв ударника с боевого взвода непосредственно при закрытии затвора. Что могло произойти? ▪️ Чрезмерная регулировка УСМ. В погоне за минимальным ходом спуска механизм довели до состояния, когда надёжность удержания ударника оказалась под вопросом. ▪️ Нарушение фиксации регулировочных винтов. Если конструкция предусматривает регулировку, изменение положения винтов может повлиять на работу механизма. ▪️ Механическая неисправность. Износ, повреждение деталей или другой дефект УСМ также способны привести к подобному результату. Лично я больше склоняюсь к первой версии. Хотя без осмотра конкретной винтовки утверждать, что именно произошло, было бы неправильно. ⚠️ ЛЁГКИЙ СПУСК НЕ ОЗНАЧАЕТ БЕЗОПАСНЫЙ Сам по себе небольшой вес спуска не является неисправностью. Существуют прекрасно работающие спортивные УСМ с очень малым усилием. Вопрос в другом: насколько надёжно механизм удерживает ударник при штатной эксплуатации. Можно добиться приятного, практически невесомого спуска. Но если ради этого приходится жертвовать надёжностью, такая настройка не имеет никакого смысла. Идеальный спуск, который способен самостоятельно произвести выстрел, — это уже не идеальный спуск. Это опасная неисправность. Причём последствия могут оказаться куда серьёзнее, чем на представленном видео. Здесь стрелку, судя по всему, повезло: оружие было направлено в сторону мишени. 🎯 МОЙ ВЫВОД Я неоднократно сталкивался с желанием владельцев оружия получить максимально лёгкий и короткий спуск. Сам занимаюсь настройкой УСМ, но всегда исхожу из одного принципа: Надёжность работы механизма важнее субъективно приятных ощущений от спуска. И ещё. Если оружие выстрелило при закрывании затвора, дальнейшие эксперименты на стрельбище необходимо прекратить. Винтовку следует безопасно разрядить и передать специалисту для проверки. А автору ролика хочется сказать только одно: Дружище, похоже, ты доигрался. Хорошо, что обошлось без пострадавших. Хотя окончательный диагноз здесь можно поставить только после осмотра оружия. А вы сталкивались с подобным поведением УСМ на болтовых винтовках? Пишите в комментариях. Особенно интересен опыт тех, кто непосредственно работает с настройкой и обслуживанием спусковых механизмов. ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК Оружие без рекламных сказок. #ВорошиловскийСтрелок #Оружие #БолтоваяВинтовка #УСМ #СпусковойМеханизм #ВысокоточнаяСтрельба #ОружейнаяПрактика #БезопасностьОружия

Open in Telegram
Views194−32%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h117
14 h163
31 h194
  1. After 6 hours117
  2. After 24 hours194
  3. Total to date194
#1848Video

GLOCK: 300 000 ВЫСТРЕЛОВ. ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РЕСУРС? Про Glock любят рассказывать две истории: либо это вечный пистолет, либо у него всё пластиковое и ненадёжное. У меня есть кое-что интереснее — опыт эксплуатации нескольких Glock 17 Gen4 в коммерческом тире, с настрелом около 300 000 выстрелов на экземпляр. 🔴 Что происходило со стволом Ближе к этому настрелу пуля начинала приходить в мишень боком. При этом на 15 метрах ещё можно было попадать в девятый габарит! Визуально профиль нарезки в канале оставался, но никакая смена патронов ситуацию уже не исправляла. Попадание в мишень — ещё не признак исправного ствола. 🔴 Что происходило с затвором Примерно к тем же цифрам обнаруживали выкрашивание металла в задней части левого продольного паза затвора, по которому он движется вдоль направляющей рамки. Не мелкую царапину: при чистке находили уже отколовшийся фрагмент.Следы усталости металла находили и на зеркале затвора. Такой пистолет сразу снимали с эксплуатации. Возможная причина — накопление усталостных повреждений при многократных циклах отката, но без исследования излома утверждать это категорично нельзя. 🔴 Что ломалось чаще всего Самой частой мелкой поломкой была возвратная пружина спускового крючка в УСМ. Ещё одна расходная история — фиксатор магазина. После множества смен магазинов его зацеп изнашивался настолько, что магазин мог выпасть прямо при стрельбе. В основном вопрос решался заменой кнопки сброса магазина. В остальном Glock 17 Gen4 у нас показали очень высокую живучесть. И речь не об одном удачном экземпляре. 🔥 Но есть нюанс: режим стрельбы Обычная эксплуатация выглядела так: 30 выстрелов — пауза. Иногда 60. Если расходовали 100–200 патронов, то обычно в течение часа. То есть огромный суммарный настрел набирался не непрерывной стрельбой на пределе температур. Был и противоположный пример — Glock 35 под .40 S&W. На нём стрелок регулярно расходовал 400–500 патронов примерно за час. Где-то за полгода такой работы ствол тоже дошёл до того, что пули приходили боком. Я связываю ускоренный износ с высокой тепловой нагрузкой, хотя точного замера температур и полного учёта выстрелов для строгого вывода у нас нет. 🔴 А что с Glock Gen5? Пятое поколение получило Glock Marksman Barrel с изменённым профилем нарезки. Но мои основные претензии к Gen5 пока связаны не с точностью. Во-первых, ломается двусторонний рычаг затворной задержки. Во-вторых, на используемых нами патронах Барнаульского и Тульского заводов задержки встречались заметнее, чем на Gen4: «печная труба», иногда гильза вообще оставалась в патроннике. Особенно при недостаточно жёстком удержании пистолета. Есть подозрение, что на характер работы влияет изменённый возвратный механизм. Но сводить всё к тому, что пружина «длиннее», было бы слишком просто: важна вся динамика системы. И ещё наблюдение. Один и тот же изготовленный мной фальшпатрон нормально входил в патронник Gen4, а в Gen5 закусывался. Первая мысль — другая геометрия входа в нарезы. Но следов контакта пули с нарезами я не обнаружил. Поэтому пока это гипотеза, а не установленный факт. 🎯 Вывод из практики Ресурс Glock нельзя оценивать одной цифрой. 300 000 выстрелов — наш опыт с несколькими Gen4 при конкретном режиме эксплуатации, а не заводская гарантия. И когда появляются сколы затвора или пуля теряет устойчивость, разговор о легендарной надёжности пора заканчивать. #ВорошиловскийСтрелок #Glock #Glock17 #Gen4 #Gen5 #РесурсОружия

Open in Telegram
Views192−33%vs avg
Forwards1
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h134
14 h171
24 h192
  1. After 6 hours134
  2. After 24 hours192
  3. Total to date192
#1847Photoalbum
Views469+64%vs avg
Forwards17
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h63
10 h161
29 h469
  1. After 24 hours469
  2. Total to date469
#1846Photoalbumedited

🔥 ТР-3 (АК-12): газовая трубка прогорела. А автомат продолжает стрелять ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК | Оружие без рекламных сказок К автомату АК-12 вопросов накопилось немало. Одни касаются эргономики, другие надёжности и конструктивных решений. Сегодня расскажу ещё об одной проблеме, с которой мы столкнулись при длительной эксплуатации гражданской версии АК-12, карабина ТР-3 под патрон 5,45×39 мм. И на этот раз речь пойдёт о газовой трубке. На фотографиях наш экземпляр с настрелом около 30 000 выстрелов. Стрельба исключительно одиночными, никакого автоматического огня. Первые небольшие отверстия в газовой трубке мы заметили примерно на 18–20 тысячах выстрелов. Сначала это были маленькие прогары, которые постепенно увеличивались. Сегодня картина уже совсем другая. На трубке появились довольно крупные сквозные повреждения. Металл местами разрушился, образовались вытянутые отверстия с неровными краями. На фотографиях всё прекрасно видно. И самое интересное: автомат продолжает нормально работать! Никаких проблем с перезаряжанием мы не наблюдаем. Автоматика функционирует штатно, несмотря на состояние газовой трубки. Впрочем, здесь нет никакой мистики. Газовая трубка автомата Калашникова не является герметичным рабочим цилиндром. Поэтому появление отверстий в её стенках само по себе ещё не означает немедленного отказа автоматики. А теперь о главном На старых добрых АКМ и АК-74 газовая трубка съёмная. У нас уже были похожие случаи на гражданских «Сайгах» в калибрах 7,62 и 5,45 мм. Появлялись повреждения трубок, мы их меняли, и оружие продолжало работать. Ничего драматичного. А вот с ТР-3 ситуация интереснее. В конструкции этого карабина газовая трубка несъёмная. Она закреплена в узле и не предусматривает обычной замены при обслуживании оружия. И вот здесь у меня возникает вполне закономерный вопрос к конструкторам. Зачем было отказываться от простого и ремонтопригодного решения, которое десятилетиями применялось на автоматах Калашникова? Да, газовая трубка не относится к деталям, которые приходится менять после каждой тысячи выстрелов. Но практика показывает, что при большом настреле она тоже может разрушаться. И если на АКМ или АК-74 вопрос решается заменой отдельной детали, то на ТР-3 повреждение такого узла превращается уже в полноценную ремонтную проблему. Причём речь идёт не о каком-то фантастическом сценарии, а о конкретном карабине, который находится у нас в эксплуатации. Что будет дальше? Пока автоматика работает. И здесь мы возвращаемся к вопросу ремонтопригодности. Можно бесконечно обсуждать современные планки, цевья, крышки ствольных коробок и прочие улучшения АК-12. Но когда деталь, которая раньше элементарно менялась, становится несъёмной, возникает вопрос, насколько такое конструктивное решение оправданно. Особенно для оружия, которое рассчитано на интенсивную эксплуатацию. Разумеется, один конкретный случай не позволяет утверждать, что все ТР-3 обязательно столкнутся с аналогичной проблемой на таком же настреле. Для выводов о причинах разрушения потребовалось бы исследование повреждённого металла. Но сам факт остаётся фактом. Первые прогары появились примерно на 20 тысячах выстрелов. К 30 тысячам трубка имеет серьёзные сквозные повреждения. Автоматика продолжает работать. А простой замены повреждённой детали конструкция не предусматривает. Вот вам и ещё одна особенность современного Калашникова. Лично мне старое решение со съёмной газовой трубкой нравится гораздо больше. По крайней мере, с точки зрения обслуживания и ремонта оно было значительно практичнее. А вы как считаете, оправдан ли отказ от съёмной газовой трубки на АК-12 и ТР-3? Пишите в комментариях. Особенно интересно мнение тех, кто эксплуатирует эти карабины с большим настрелом. ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК

Open in Telegram
Views456+59%vs avg
Forwards17
Reactions7
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h64
10 h160
29 h456
  1. After 24 hours456
  2. Total to date456
#1845Photoalbum
Views267−7%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h131
31 h252
69 h267
  1. After 6 hours131
  2. After 24 hours252
  3. Total to date267
#1844Photoalbum
Views268−6%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h132
31 h253
69 h268
  1. After 6 hours132
  2. After 24 hours253
  3. Total to date268
#1843Photoalbumedited

Во время одной из поездок под Донецк я собрал стреляные гильзы и куски лент. Дома разобрался, глянул на донца. И там целая география. По маркировкам: FC и LC — американцы Federal и Lake City, WMA тоже США — Winchester, G.F.L. — Fiocchi, Италия, DAG — немцы. Есть старые, есть посвежее, вроде G.F.L. 19. Сразу оговорюсь: собирал уже отстрелянное. Никаких выводов про конкретные ленты и поставки по одному донцу не сделать. Меня зацепило даже не это. Одна пуля Fiocchi из ленты четыре обычных, один трассер с оранжевым носиком легко сплющилась, стального сердечника внутри не нашёл. Для тех, кто привык к нашим 7,62×54 со сталью, ощущение непривычное, хотя для НАТО ничего невероятного: оболочка есть, сердечник свинец. FMJ вообще про оболочку, а не про материал сердечника. В итоге — Италия, Германия, США, разные годы и решения, всё на небольшом участке земли. Несколько гильз иногда говорят больше, чем длинные рассуждения, если не приписывать им лишнего. #Ворошиловский Стрелок #Боеприпасы # 7,62×51 #НАТО # Fiocchi #ПулемётныеЛенты #Оружие #ИсторияОружия.

Open in Telegram
Views265−7%vs avg
Forwards1
Reactions3
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h131
31 h250
69 h265
  1. After 6 hours131
  2. After 24 hours250
  3. Total to date265
#1841Video
Views276−3%vs avg
Forwards3
Reactions14
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h70
9 h125
26 h218
70 h276
  1. After 24 hours218
  2. Total to date276
#1840Video

🏆 ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО IPSC 2050. ОДИН СТЕЙДЖ. ОДИН ДЕНЬ! 🔥 😂 Зачем проводить 30 упражнений, когда можно построить ОДНО, но такое, чтобы запомнилось на всю жизнь! Судья задаёт традиционный вопрос: — Упражнение понятно? А стрелок стоит, смотрит на всё это великолепие и пытается понять, где здесь вообще начало, а где конец. 🤣 🎯 Вот таким я вижу чемпионат мира по практической стрельбе будущего! Один стейдж. Один день. Сотни мишеней. Утром стартовал, к обеду прошёл половину упражнения, к вечеру обнаружил, что забыл три мишени где-то в самом начале. И самое интересное: сколько же времени потребуется на прохождение такого монстра? 🤔 Представляю, как после финиша судья объявляет: — Время 28 347 секунд. Три промаха. Два штрафа. Поздравляем, вы пока первый! 😂 А организаторы уже планируют следующий чемпионат. Обещают добавить второй этаж, подземный переход и навигацию по GPS. 🔫 Запасайтесь патронами, господа! ОДИН СТЕЙДЖ. ОДИН ДЕНЬ. ПОГНАЛИ! 🚀 #ВорошиловскийСтрелок #IPSC #ПрактическаяСтрельба #СтрелковыйЮмор #ЧемпионатМира #СтрелковыйСпорт

Open in Telegram
Views2860%vs avg
Forwards2
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h56
8 h107
25 h160
71 h286
  1. After 1 hour56
  2. After 24 hours160
  3. Total to date286

All posts

Connections