Ворошиловский стрелок

GRAND POWER K100. ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПОСЛЕ СТРЕЛЬБЫ Сегодня удалось нормально пострелять из Grand Power K100 под патрон 9×19. Для тех, кто не знаком с этим пистолетом, K100 — боевой родственник хорошо известного травматического Grand Power T12. Конструктивные отличия между ними, конечно, серьёзные, но вот эргономика практически идентичная. А для меня это как раз самое интересное. Начнём с того, что не понравилось. Поначалу возникли проблемы с выбросом стреляных гильз. С подачей патронов всё было нормально, а вот экстракция и выброс периодически подводили. Пришлось немного повозиться. Пробовали разные пружины, смотрели поверхности взаимодействия деталей, проверяли, где и что притирается. В результате, похоже, проблему удалось решить. Но окончательные выводы о надёжности делать пока рано. Нужно ещё пострелять и посмотреть, как пистолет поведёт себя на большем настреле. Теперь о приятном. Пистолет действительно удобный. Рукоятка, расположение органов управления, общая эргономика — всё очень знакомое после T12. Правда, баланс у K100 немного другой. Это чувствуется сразу, поэтому определённое время на привыкание потребуется. Несмотря на внешнее и эргономическое сходство, ощущения при стрельбе всё-таки отличаются. Но лично для меня у этого пистолета есть одно большое преимущество. Теперь я могу полноценно тренироваться в тире с оружием, эргономика которого практически полностью соответствует моему Grand Power T12. При этом не приходится постоянно расходовать ресурс собственного травматического пистолета. Разумеется, полностью заменить тренировки с T12 он не сможет. Разные патроны, работа автоматики, отдача и баланс дают свои особенности. Но для поддержания привычного хвата, работы со спуском и общих навыков обращения с оружием K100 мне вполне подходит. В общем, первое знакомство состоялось. Пистолет интересный, хотя и заставил немного повозиться с самого начала. Дальше посмотрим, что покажет эксплуатация. #ВорошиловскийСтрелок #GrandPower #GrandPowerK100 #GrandPowerT12 #СтрелковаяПодготовка #Оружие #ПрактическаяСтрельба #Пистолет

Без текста

Будет ли алюминиевая планка держать прицел Holosun на ИЖ 27?

🔥 ДОИГРАЛСЯ СО СПУСКОМ. КОГДА ТОНКАЯ НАСТРОЙКА УСМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВЫСТРЕЛОМ Хотел идеальный спуск, а получил выстрел при закрытии затвора. Попался мне интересный видеоролик. Стрелок лежит за болтовой винтовкой, досылает патрон в патронник, закрывает затвор и неожиданно происходит выстрел. Без нажатия на спусковой крючок. По крайней мере, именно так это выглядит на записи. И вот здесь начинается самое интересное. 🔧 МОЯ ВЕРСИЯ: ДОИГРАЛСЯ С РЕГУЛИРОВКОЙ УСМ Я сам занимаюсь настройкой ударно-спусковых механизмов и прекрасно понимаю желание стрелков получить максимально короткий, лёгкий и предсказуемый спуск. Особенно этим увлекаются владельцы высокоточных болтовых винтовок. Но есть один нюанс, о котором некоторые предпочитают забывать. Любая регулировка должна сохранять надёжность и безопасность работы механизма. В данном случае мы наблюдаем ситуацию, очень похожую на срыв ударника с боевого взвода непосредственно при закрытии затвора. Что могло произойти? ▪️ Чрезмерная регулировка УСМ. В погоне за минимальным ходом спуска механизм довели до состояния, когда надёжность удержания ударника оказалась под вопросом. ▪️ Нарушение фиксации регулировочных винтов. Если конструкция предусматривает регулировку, изменение положения винтов может повлиять на работу механизма. ▪️ Механическая неисправность. Износ, повреждение деталей или другой дефект УСМ также способны привести к подобному результату. Лично я больше склоняюсь к первой версии. Хотя без осмотра конкретной винтовки утверждать, что именно произошло, было бы неправильно. ⚠️ ЛЁГКИЙ СПУСК НЕ ОЗНАЧАЕТ БЕЗОПАСНЫЙ Сам по себе небольшой вес спуска не является неисправностью. Существуют прекрасно работающие спортивные УСМ с очень малым усилием. Вопрос в другом: насколько надёжно механизм удерживает ударник при штатной эксплуатации. Можно добиться приятного, практически невесомого спуска. Но если ради этого приходится жертвовать надёжностью, такая настройка не имеет никакого смысла. Идеальный спуск, который способен самостоятельно произвести выстрел, — это уже не идеальный спуск. Это опасная неисправность. Причём последствия могут оказаться куда серьёзнее, чем на представленном видео. Здесь стрелку, судя по всему, повезло: оружие было направлено в сторону мишени. 🎯 МОЙ ВЫВОД Я неоднократно сталкивался с желанием владельцев оружия получить максимально лёгкий и короткий спуск. Сам занимаюсь настройкой УСМ, но всегда исхожу из одного принципа: Надёжность работы механизма важнее субъективно приятных ощущений от спуска. И ещё. Если оружие выстрелило при закрывании затвора, дальнейшие эксперименты на стрельбище необходимо прекратить. Винтовку следует безопасно разрядить и передать специалисту для проверки. А автору ролика хочется сказать только одно: Дружище, похоже, ты доигрался. Хорошо, что обошлось без пострадавших. Хотя окончательный диагноз здесь можно поставить только после осмотра оружия. А вы сталкивались с подобным поведением УСМ на болтовых винтовках? Пишите в комментариях. Особенно интересен опыт тех, кто непосредственно работает с настройкой и обслуживанием спусковых механизмов. ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК Оружие без рекламных сказок. #ВорошиловскийСтрелок #Оружие #БолтоваяВинтовка #УСМ #СпусковойМеханизм #ВысокоточнаяСтрельба #ОружейнаяПрактика #БезопасностьОружия

GLOCK: 300 000 ВЫСТРЕЛОВ. ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РЕСУРС? Про Glock любят рассказывать две истории: либо это вечный пистолет, либо у него всё пластиковое и ненадёжное. У меня есть кое-что интереснее — опыт эксплуатации нескольких Glock 17 Gen4 в коммерческом тире, с настрелом около 300 000 выстрелов на экземпляр. 🔴 Что происходило со стволом Ближе к этому настрелу пуля начинала приходить в мишень боком. При этом на 15 метрах ещё можно было попадать в девятый габарит! Визуально профиль нарезки в канале оставался, но никакая смена патронов ситуацию уже не исправляла. Попадание в мишень — ещё не признак исправного ствола. 🔴 Что происходило с затвором Примерно к тем же цифрам обнаруживали выкрашивание металла в задней части левого продольного паза затвора, по которому он движется вдоль направляющей рамки. Не мелкую царапину: при чистке находили уже отколовшийся фрагмент.Следы усталости металла находили и на зеркале затвора. Такой пистолет сразу снимали с эксплуатации. Возможная причина — накопление усталостных повреждений при многократных циклах отката, но без исследования излома утверждать это категорично нельзя. 🔴 Что ломалось чаще всего Самой частой мелкой поломкой была возвратная пружина спускового крючка в УСМ. Ещё одна расходная история — фиксатор магазина. После множества смен магазинов его зацеп изнашивался настолько, что магазин мог выпасть прямо при стрельбе. В основном вопрос решался заменой кнопки сброса магазина. В остальном Glock 17 Gen4 у нас показали очень высокую живучесть. И речь не об одном удачном экземпляре. 🔥 Но есть нюанс: режим стрельбы Обычная эксплуатация выглядела так: 30 выстрелов — пауза. Иногда 60. Если расходовали 100–200 патронов, то обычно в течение часа. То есть огромный суммарный настрел набирался не непрерывной стрельбой на пределе температур. Был и противоположный пример — Glock 35 под .40 S&W. На нём стрелок регулярно расходовал 400–500 патронов примерно за час. Где-то за полгода такой работы ствол тоже дошёл до того, что пули приходили боком. Я связываю ускоренный износ с высокой тепловой нагрузкой, хотя точного замера температур и полного учёта выстрелов для строгого вывода у нас нет. 🔴 А что с Glock Gen5? Пятое поколение получило Glock Marksman Barrel с изменённым профилем нарезки. Но мои основные претензии к Gen5 пока связаны не с точностью. Во-первых, ломается двусторонний рычаг затворной задержки. Во-вторых, на используемых нами патронах Барнаульского и Тульского заводов задержки встречались заметнее, чем на Gen4: «печная труба», иногда гильза вообще оставалась в патроннике. Особенно при недостаточно жёстком удержании пистолета. Есть подозрение, что на характер работы влияет изменённый возвратный механизм. Но сводить всё к тому, что пружина «длиннее», было бы слишком просто: важна вся динамика системы. И ещё наблюдение. Один и тот же изготовленный мной фальшпатрон нормально входил в патронник Gen4, а в Gen5 закусывался. Первая мысль — другая геометрия входа в нарезы. Но следов контакта пули с нарезами я не обнаружил. Поэтому пока это гипотеза, а не установленный факт. 🎯 Вывод из практики Ресурс Glock нельзя оценивать одной цифрой. 300 000 выстрелов — наш опыт с несколькими Gen4 при конкретном режиме эксплуатации, а не заводская гарантия. И когда появляются сколы затвора или пуля теряет устойчивость, разговор о легендарной надёжности пора заканчивать. #ВорошиловскийСтрелок #Glock #Glock17 #Gen4 #Gen5 #РесурсОружия

Без текста

🔥 ТР-3 (АК-12): газовая трубка прогорела. А автомат продолжает стрелять ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК | Оружие без рекламных сказок К автомату АК-12 вопросов накопилось немало. Одни касаются эргономики, другие надёжности и конструктивных решений. Сегодня расскажу ещё об одной проблеме, с которой мы столкнулись при длительной эксплуатации гражданской версии АК-12, карабина ТР-3 под патрон 5,45×39 мм. И на этот раз речь пойдёт о газовой трубке. На фотографиях наш экземпляр с настрелом около 30 000 выстрелов. Стрельба исключительно одиночными, никакого автоматического огня. Первые небольшие отверстия в газовой трубке мы заметили примерно на 18–20 тысячах выстрелов. Сначала это были маленькие прогары, которые постепенно увеличивались. Сегодня картина уже совсем другая. На трубке появились довольно крупные сквозные повреждения. Металл местами разрушился, образовались вытянутые отверстия с неровными краями. На фотографиях всё прекрасно видно. И самое интересное: автомат продолжает нормально работать! Никаких проблем с перезаряжанием мы не наблюдаем. Автоматика функционирует штатно, несмотря на состояние газовой трубки. Впрочем, здесь нет никакой мистики. Газовая трубка автомата Калашникова не является герметичным рабочим цилиндром. Поэтому появление отверстий в её стенках само по себе ещё не означает немедленного отказа автоматики. А теперь о главном На старых добрых АКМ и АК-74 газовая трубка съёмная. У нас уже были похожие случаи на гражданских «Сайгах» в калибрах 7,62 и 5,45 мм. Появлялись повреждения трубок, мы их меняли, и оружие продолжало работать. Ничего драматичного. А вот с ТР-3 ситуация интереснее. В конструкции этого карабина газовая трубка несъёмная. Она закреплена в узле и не предусматривает обычной замены при обслуживании оружия. И вот здесь у меня возникает вполне закономерный вопрос к конструкторам. Зачем было отказываться от простого и ремонтопригодного решения, которое десятилетиями применялось на автоматах Калашникова? Да, газовая трубка не относится к деталям, которые приходится менять после каждой тысячи выстрелов. Но практика показывает, что при большом настреле она тоже может разрушаться. И если на АКМ или АК-74 вопрос решается заменой отдельной детали, то на ТР-3 повреждение такого узла превращается уже в полноценную ремонтную проблему. Причём речь идёт не о каком-то фантастическом сценарии, а о конкретном карабине, который находится у нас в эксплуатации. Что будет дальше? Пока автоматика работает. И здесь мы возвращаемся к вопросу ремонтопригодности. Можно бесконечно обсуждать современные планки, цевья, крышки ствольных коробок и прочие улучшения АК-12. Но когда деталь, которая раньше элементарно менялась, становится несъёмной, возникает вопрос, насколько такое конструктивное решение оправданно. Особенно для оружия, которое рассчитано на интенсивную эксплуатацию. Разумеется, один конкретный случай не позволяет утверждать, что все ТР-3 обязательно столкнутся с аналогичной проблемой на таком же настреле. Для выводов о причинах разрушения потребовалось бы исследование повреждённого металла. Но сам факт остаётся фактом. Первые прогары появились примерно на 20 тысячах выстрелов. К 30 тысячам трубка имеет серьёзные сквозные повреждения. Автоматика продолжает работать. А простой замены повреждённой детали конструкция не предусматривает. Вот вам и ещё одна особенность современного Калашникова. Лично мне старое решение со съёмной газовой трубкой нравится гораздо больше. По крайней мере, с точки зрения обслуживания и ремонта оно было значительно практичнее. А вы как считаете, оправдан ли отказ от съёмной газовой трубки на АК-12 и ТР-3? Пишите в комментариях. Особенно интересно мнение тех, кто эксплуатирует эти карабины с большим настрелом. ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК

Без текста

Без текста

Во время одной из поездок под Донецк я собрал стреляные гильзы и куски лент. Дома разобрался, глянул на донца. И там целая география. По маркировкам: FC и LC — американцы Federal и Lake City, WMA тоже США — Winchester, G.F.L. — Fiocchi, Италия, DAG — немцы. Есть старые, есть посвежее, вроде G.F.L. 19. Сразу оговорюсь: собирал уже отстрелянное. Никаких выводов про конкретные ленты и поставки по одному донцу не сделать. Меня зацепило даже не это. Одна пуля Fiocchi из ленты четыре обычных, один трассер с оранжевым носиком легко сплющилась, стального сердечника внутри не нашёл. Для тех, кто привык к нашим 7,62×54 со сталью, ощущение непривычное, хотя для НАТО ничего невероятного: оболочка есть, сердечник свинец. FMJ вообще про оболочку, а не про материал сердечника. В итоге — Италия, Германия, США, разные годы и решения, всё на небольшом участке земли. Несколько гильз иногда говорят больше, чем длинные рассуждения, если не приписывать им лишнего. #Ворошиловский Стрелок #Боеприпасы # 7,62×51 #НАТО # Fiocchi #ПулемётныеЛенты #Оружие #ИсторияОружия.