Москалькова Татьяна

⚖️ Береговая полоса — для всех: Верховный Суд пресёк попытку ограничить доступ граждан к реке Важное и принципиальное решение высшей судебной инстанции по защите законного права граждан на свободный доступ к водным объектам. 📌 Суть спора: Региональное минприроды в ходе проверки водоохранной зоны реки Тверцы выявило нарушения: организатор глэмпинга самовольно возвёл от гостевых домиков к реке четыре многоуровневых деревянных мостка. Ведомство потребовало через суд освободить береговую полосу. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляция и кассация встали на сторону бизнеса, формально решив, что настилы якобы «обеспечивают проход неограниченного круга лиц». Ведомство дошло до Верховного Суда, доказав: настилами и берегом фактически могли пользоваться только платные постояльцы базы отдыха. 🏛 Позиция Верховного Суда РФ: • Коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила выводы апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции: береговая полоса должна быть освобождена. • Береговая линия водных объектов общего пользования принадлежит всем гражданам страны: любое её использование не должно создавать препятствий для свободного и бесплатного прохода к воде. • Возведение коммерческих построек и настилов без разрешительной документации под видом «благоустройства» прямо нарушает Водный кодекс РФ и ущемляет публичные интересы общества. 🛡 «Природные богатства России — это общенациональное достояние, а не закрытая территория для коммерческой выгоды. Закон прямо гарантирует: право каждого гражданина свободно прийти к реке неприкосновенно»

⚖️ Верховный Суд защитил автовладельцев: кто возместит разницу между страховкой и реальным ущербом Принципиальное разъяснение высшей судебной инстанции, восстанавливающее баланс справедливости в спорах по ОСАГО. 📌 Суть спора: После аварии житель Амурской области получил от страховой компании выплату по соглашению, однако экспертиза показала, что реальный ущерб значительно выше. Потерпевший потребовал взыскать образовавшуюся разницу с виновника ДТП и его работодателя. Апелляция и кассация в иске отказали, решив, что получение денег от страховщика якобы полностью лишает гражданина права требовать остаток с непосредственного причинителя вреда. 🏛 Позиция Верховного Суда РФ: • Коллегия по гражданским делам ВС РФ признала выводы судов ошибочными и направила дело на новое рассмотрение. • Соглашение, заключённое потерпевшим со страховой компанией, не освобождает виновника аварии от обязанности возместить причинённый вред в полном объёме. • Если страховая выплата не покрывает фактические затраты на восстановление автомобиля, гражданин имеет законное право взыскать оставшуюся разницу непосредственно с причинителя вреда (или его работодателя). 🛡 «Принцип полного возмещения ущерба — базовый фундамент гражданского права. Никакие формальные ведомственные соглашения не должны лишать пострадавшего человека права на реальную компенсацию и справедливое восстановление нарушенных прав».

⚖️ «Демократия» дубинок: о нарушении прав демонстрантов во Франции Весьма показательные события разворачиваются во Франции. Улицы Парижа вновь стали ареной жёстких силовых разгонов, а читатели справедливо спрашивают: где же хвалёные «европейские стандарты»? По сути происходящего перед нами не просто социальный протест, а системный кризис правящей элиты и хрестоматийный пример двойных стандартов: • Силовой диктат: вместо диалога с обществом — дубинки, водомёты, слезоточивый газ и массовые задержания; • Подавление прав: мирное право граждан на выражение мнения фактически растоптано полицейским произволом; • Европейское лицемерие: брюссельские институты, поучающие весь мир, демонстративно не замечают вопиющих нарушений в центре Европы. 🛡 «Когда власть отвечает на законные требования народа насилием, любые разговоры о верховенстве права превращаются в пустую фикцию. Справедливость не строится на подавлении собственных граждан». С интересами политической верхушки всё предельно ясно. Вопрос лишь в том, какую цену за этот правовой эгоизм в очередной раз заплатит само французское общество.

Справедливое судебное решение обретает силу только тогда, когда оно исполнено За годы взаимодействия с ведомством и лично с Дмитрием Васильевичем Аристовым убедилась: за каждым производством стоит человеческая судьба. Помню отчаявшуюся маму, которая пришла ко мне на приём — годами не могла добиться алиментов на ребёнка от недобросовестного бывшего мужа. Вместе с приставами подключились к делу и решили проблему в кратчайшие сроки: законные права матери и ребёнка были полностью защищены. И таких спасённых семей благодаря службе — тысячи. Спасибо сотрудникам и ветеранам ФССП за верность Закону, выдержку и помощь людям! С праздником! 🇷🇺✨

Кризис в Польше: битва за Конституционный трибунал и диктат Брюсселя Интересные события сейчас происходят в Польше. В центре конфликта оказался Конституционный трибунал страны. Читатели канала спрашивают о сути происходящего и о том, задевает ли это наши интересы в регионе. Не сомневаюсь, что в нашем МИД внимательно отслеживают подобные ситуации и знают, как правильно реагировать на любые возникающие угрозы. По сути же конфликта следует отметить: это не просто внутрипольское противостояние президентской и правительственной ветвей власти, где одна сторона стремится сохранить контроль над органом конституционного правосудия, а другая — перехватить его. Активной стороной выступает Евросоюз, судебный орган которого признал, что польский трибунал не соответствует европейским стандартам независимости судебной власти. В действительности перед нами классический спор о верховенстве права — наднационального европейского над суверенным польским законодательством. Польский президент олицетворяет национально-консервативные силы («своя рубаха ближе к телу»), тогда как премьер-министр Дональд Туск выступает проводником воли брюссельской бюрократии («активное вооружение и всё для эскалации»). Мы наблюдаем хрестоматийную картину: «паны дерутся — у холопов чубы трещат». С интересами внешних игроков и политических элит всё предельно ясно, вопрос лишь в том, какую цену за этот правовой и политический кризис в очередной раз заплатит само польское общество.

No text

No text

No text

No text

No text