Снайпинг от первого лица

Немного постреляли в эти выходные на PRS LITE в городе Екатеринбург 🥇

Что важнее на 1400 метрах: кучность или стабильность скорости? Давайте оценим вероятность попадания в поясную мишень на дистанции 1400 метров. Пример будем брать с моего комплекса, с которым я занял первое место в ночной стрельбе, поразив первым выстрелом поясную мишень на дистанции 1400м. Параметры цели: • ширина — 50 см • высота — 100 см Параметры выстрела: • дистанция — 1400 м • калибр — .308 Win • пуля — Berger 200.2X • начальная скорость — 850 м/с В расчет добавим только одну внешнюю неопределенность — ошибку определения ветра ±0,5 м/с. Все остальные параметры (дистанция, давление, температура, влажность, угол места цели и т.д.) считаем известными идеально. Сравним влияние двух факторов: • кучности комплекса (МОА); • SD начальной скорости, то есть стандартного отклонения скорости пули. Что видно из результатов? При SD 5 м/с улучшение кучности с 1 МОА до 0,5 МОА увеличивает вероятность попадания всего на 3 процентных пункта — с 50% до 53%. При этом снижение SD с 5 до 3 м/с при кучности 1 МОА дает прирост сразу на 10 процентных пунктов — с 50% до 60%. Более того, дальнейшее улучшение кучности с 0,5 МОА до 0,33 МОА при SD 5 м/с вообще не приводит к росту вероятности попадания — она остается 53%. Даже при более качественных боеприпасах влияние кучности остается сравнительно небольшим: • при SD 3 м/с переход с 1 МОА на 0,33 МОА повышает вероятность лишь с 60% до 64%; • при SD 1,5 м/с — с 62% до 66%. Главный вывод Для данного сценария на дистанции 1400 метров стабильность начальной скорости оказывает на вероятность попадания значительно большее влияние, чем улучшение кучности комплекса. Снижение SD с 5 до 3 м/с дает заметно больший прирост вероятности поражения, чем уменьшение кучности с 1 МОА до 0,5 МОА. При этом после достижения кучности порядка 0,5 МОА дальнейшее ее улучшение до 0,33 МОА практически перестает влиять на вероятность попадания. Гнаться за экстремальной кучностью (0.1-0.25 МОА) на очень дальних дистанциях, как показывает статистика, не имеет смысла. Конечно, этот вывод справедлив именно для заданных условий: конкретной дистанции, размера цели, пули Berger 200.2X и ошибки определения ветра ±0,5 м/с.

PRS Lite, третий этап сезона 2026 На этих соревнованиях я занял первое место в классе "Полуавтоматическая винтовка", набрав 75 из 80 очков. Хочу показать Вам видео выполнения упражнения «Порт»: Дистанция: 450м Цель: круг 40см Выстрелов: 10 Время на исполнение: 120 секунд Совершил один промах, плохо стабилизировался. Произошла одна техническая задержка, постарался ее быстро устранить. Общее время 105.23 секунды. Что необычного хочется отметить, так это стрельба из самых нижних положений. Как вы можете заметить, я совсем не вкладываюсь в винтовку, я нахожусь сбоку. Стрелять таким методом можно только тогда, когда стрелок уверен, что его СТП никуда не смещается от иной вкладки в оружие. Винтовка: Lobaev Arms ZOV Мешок: Shot_Kazakhstan Платформа для мешка: PRR #соревнования

Поправки в «Закон об Оружии» подписаны. Безусловно, на картинке изображены не все изменения. Совсем недавно были положительные изменения в длине ствола, общей длине оружия, использования охотничьего оружия на спортивных мероприятиях. #новости

No text

No text

No text

No text

Тактическая стрельба на дальние дистанции. Ночной этап соревнований.   Ночной этап по определенным техническим причинам пришлось организаторам провести днем. На самом деле, разница есть, но она небольшая. Днем вы также можете видеть горячую цель, однако в солнечную погоду намного больше горячих объектов, и качественная ночная оптика (тепловизор) играет здесь ключевую роль. 1. Круг 1 («Ночь»): заказали 1000м для меня и 1200м для напарника. К сожалению, мы не смогли закрыть 1200м, а вот 1000м благодаря корректировки напарника я попал вторым выстрелом. Максимальная дистанция в первом круге среди .308, которая была поражена - 1300м. 2. Круг 2 («Ночь»): выбора большОго ни у кого не было, все оставшиеся на второй круг пары заказывают 1400м. В целом, дистанция для .308 уже запредельная, так еще и с ночной оптикой, и в дневное время – задача не самая простая. Из всех пар попала только одна– это мы. Я закрываю 1400м первым выстрелом. Это для меня пока личный рекорд цели с .308 калибра, так еще и с ночной оптикой. Итог: первое место ночью. Были особенности стрельбы: • приходилось укрываться, так как яркости в прицеле не хватало увидеть картинку под палящим солнцем; • использовать особо "горячие" ориентиры и считать от них расстояние по вертикали и горизонтали в MRAD до цели, чтобы быстрее выйти на мишень во время стрельбы на время.  Также расскажу немного про приборы, которые использовались на соревнованиях и вышли в призы. Наша пара использовала тепловизионные насадки: • Nocpix S60R Ultra (у меня) – ≈$7’500; • «Оникс» (у напарника) – ≈$20’000. Сказать по правде – это одни из самых бюджетных насадок, которые были на соревнованиях. Также в призах были приборы: • Насадка Dedal «Невеста/Дуэт» - ≈$25’000; • Тепловизионный прицел Dedal T120 - ≈$36’000; • Тепловизионный прицел «S7» – ≈$65’000; • Насадка «Godzilla» с охлаждаемой матрицей - ≈$70’000; • Насадка Dedal «Тренд» с охлаждаемой матрицей – ≈$155’000; Безусловно в такой стрельбе, что днем, что ночью невозможно обойтись без прибора корректировщика – Бинокля с охлаждаемой матрицей: • Тепловизионный бинокль «Дозор» – ≈$130’000; • Тепловизионный Бинокль Dedal «Страж/Нивелир» – ≈$200’000; • Тепловизионный Бинокль «Ирония» - неизвестно (военный прибор); • Тепловизионный Бинокль «ТОД» - неизвестно (военный прибор); И т.д. P.S. Охлаждаемая матрица в тепловизионном приборе позволяет видеть траекторию полета пули. И да, у почти каждой пары была "охлаждайка".   Также отмечу ультразвуковую метеостанцию «Циклон», которая позволяет контролировать ветровую обстановку в прямом эфире! Отдельная благодарность компании "Дедал-нв" за предоставление охлаждаемого бинокля "Страж", без которого достигнуть результат просто нереально. Очень радует, что российские производители делают такие прекрасные приборы.

No text