[38/100] Витя Тарнавский

[38/100] Витя Тарнавский

Head of AI в T-Bank Канал про будущее продуктов в AI Нет, я не скажу, что значит счетчик в названии unhinged life: https://www.instagram.com/suicidecoding/ 👯‍♀️📸: https://www.instagram.com/vctrscrts Рекламу не даю @the_real_jkee

Username
@singularityfm
Category
Technologies
Country
RussiaRussia
Created
, 3 years
Subscribers9,876+2 in 2 days
Avg views per post, 7d—last 7 days
ERR54.98%30-day average

Subscribers, 30 days

Nov 2 – Nov 4+2 (0%)

Show as table
DateSubscribers
Nov 2, 20269,874
Nov 3, 20269,877
Nov 4, 20269,876

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 13, 20267,854
Oct 22, 20266,569
Oct 26, 20264,238
Oct 27, 20264,253

Most viewed this month

  1. 01

    Нравится очень эта картинка про опытных ребят за пультом. Я из школы "всё хорошее попадёт в default tools". Все эти батареи внешних скилов и примочек либо интегрируются, либо умирают. А вот знание подходов и паттернов – бесценно, и такую насмотренность надо повышать. Например, классно работает hillclimb: псевдо-RL подход. Это когда вместо создания системы ты создаешь критика-приёмщика – способ проверить результат. И потом крутишь создание в цикле пока критик не станет доволен или деньги не кончатся. Понятно, что это хорошо работает для измеряемых систем, где есть метрика. Тут уже целая школа сложилась вокруг autoresearch, а eval/hillclimb уже попали в claude code как скиллы. Но это на удивление классно работает и для интерфейсов, и для продуктов целиком. Работает это из-за асиметрии верификации: проверять результат часто проще, чем строить. В разработке софта агентам тоже проверять удается лучше чем строить – это достаточно проверенный факт. Я думаю, вы и сами видели, что если натравить агента на свою же работу он там 10 ошибок найдет. Кстати, AlphaEvolve – хороший пример реализации такого подхода. Главное ограничение этого подхода – точность критика. Понятно, что выдаём ему лучшие модели – но где-то это заканчивается. Обычно видно как развитие системы упирается в критика – и дальше приходится помогать. Не забываем, что при таком подходе внутри может оказаться полная каша. Поэтому – разные boundaries: бюджеты, границы модулей, etc – и желательно примерную архитектуру того, что создаем. А ещё есть за этим стратегическая идея. По мере удешевления работы моделей ценность смещается к умению определить, что считать хорошим результатом. Этот скилл нужно развивать – пригодится.

    Photo
    Views7.85K
    Forwards84
    Reactions67
    Comments12
  2. 02

    В сети активно обсуждают стремительное падение акций Nebius. Параллельно падает CoreWeave – другой неоклауд, у которого проблемы с финансированием роста. Стремительное падение там видно только на правильно выбранных датах. Даже на этой картинке видно, что минус только за 3 месяца. Так что панику нужно отставить. Но я считаю, что неоклауды – сильно переоценены. Посмотрим, например, последний квартальный отчет Nebius. Компания глубоко в минусе, но для быстрорастущего капиталоёмкого бизнеса это совершенно нормально. Важнее смотреть, например, на экономику отдельных сделок. Новые сделки они хотят окупать примерно за 2 года – с учетом стоимости оборудования. Это как бы неплохо – у тебя остается всё оборудование, ты его потом сдаёшь. Но это сделки на текущем, невероятно голодном до GPU-hours рынке. Надолго ли он будет таким – мы не знаем. Кстати, вопреки общественному мнению, GPU на самом деле довольно медленно стареют – даже вышедшие 6 лет назад A100 сейчас успешно сдаются за 70% от старой цены. У Nebius заложено 5 лет амортизации – как будто норм. Смущает другое. Фундаментально – непонятно, почему здесь задержится ценность What's scarce? GPU – продает другая компания, и она себя чувствует прекрасно, забирая 75% с каждой проданной карты. Электричество – возможно, но клауды не производят электричество, они могут только находить доступ к нему. В упрощенном виде, клауды – это операционные бизнесы, перепродающие GPU, электричество и стройку. Это не похоже на долгосрочные уникальные преимущества. Ещё есть классный софт, соединяющий всё это – но это уж точно не преимущество сегодня. Клауды это всё прекрасно понимают и пытаются продвинуться либо вверх (model/application), либо вниз (chips) по стеку. Иначе будет грустно. Пока что удалось только Google и Amazon – вертикальная интеграция тут отлично работает, особенно у Google. На всякий случай: я считаю, что неоклауды – отличные бизнесы с большим будущим. Просто не считаю, что они заслуживают таких огромных мультипликаторов. Это капиталоёмкие операционные машины, а не денежные фонтаны вроде рекламы. Инвестор я так себе. Но летом я продал половину своих NBIS по $260. На вторую половину я ставлю на дальнейший дикий рост.

    Photo
    Views6.57K
    Forwards51
    Reactions62
    Comments20
  3. 03
    Views4.29K
    Forwards27
    Reactions17
    Comments6
  4. 04
    Views4.25K
    Forwards67
    Reactions90
    Comments18
  5. 05

    No text

    Photoalbum
    Views4.19K
    Forwards25
    Reactions—
    Comments—

Latest posts

#483Photo
Views4,253−22%vs avg
Forwards67
Reactions90
Comments18
#481Photoalbum
Views4,285−21%vs avg
Forwards27
Reactions17
Comments6
#480Photo

В сети активно обсуждают стремительное падение акций Nebius. Параллельно падает CoreWeave – другой неоклауд, у которого проблемы с финансированием роста. Стремительное падение там видно только на правильно выбранных датах. Даже на этой картинке видно, что минус только за 3 месяца. Так что панику нужно отставить. Но я считаю, что неоклауды – сильно переоценены. Посмотрим, например, последний квартальный отчет Nebius. Компания глубоко в минусе, но для быстрорастущего капиталоёмкого бизнеса это совершенно нормально. Важнее смотреть, например, на экономику отдельных сделок. Новые сделки они хотят окупать примерно за 2 года – с учетом стоимости оборудования. Это как бы неплохо – у тебя остается всё оборудование, ты его потом сдаёшь. Но это сделки на текущем, невероятно голодном до GPU-hours рынке. Надолго ли он будет таким – мы не знаем. Кстати, вопреки общественному мнению, GPU на самом деле довольно медленно стареют – даже вышедшие 6 лет назад A100 сейчас успешно сдаются за 70% от старой цены. У Nebius заложено 5 лет амортизации – как будто норм. Смущает другое. Фундаментально – непонятно, почему здесь задержится ценность What's scarce? GPU – продает другая компания, и она себя чувствует прекрасно, забирая 75% с каждой проданной карты. Электричество – возможно, но клауды не производят электричество, они могут только находить доступ к нему. В упрощенном виде, клауды – это операционные бизнесы, перепродающие GPU, электричество и стройку. Это не похоже на долгосрочные уникальные преимущества. Ещё есть классный софт, соединяющий всё это – но это уж точно не преимущество сегодня. Клауды это всё прекрасно понимают и пытаются продвинуться либо вверх (model/application), либо вниз (chips) по стеку. Иначе будет грустно. Пока что удалось только Google и Amazon – вертикальная интеграция тут отлично работает, особенно у Google. На всякий случай: я считаю, что неоклауды – отличные бизнесы с большим будущим. Просто не считаю, что они заслуживают таких огромных мультипликаторов. Это капиталоёмкие операционные машины, а не денежные фонтаны вроде рекламы. Инвестор я так себе. Но летом я продал половину своих NBIS по $260. На вторую половину я ставлю на дальнейший дикий рост.

Open in Telegram
Views6,569+21%vs avg
Forwards51
Reactions62
Comments20
#479Photo

Нравится очень эта картинка про опытных ребят за пультом. Я из школы "всё хорошее попадёт в default tools". Все эти батареи внешних скилов и примочек либо интегрируются, либо умирают. А вот знание подходов и паттернов – бесценно, и такую насмотренность надо повышать. Например, классно работает hillclimb: псевдо-RL подход. Это когда вместо создания системы ты создаешь критика-приёмщика – способ проверить результат. И потом крутишь создание в цикле пока критик не станет доволен или деньги не кончатся. Понятно, что это хорошо работает для измеряемых систем, где есть метрика. Тут уже целая школа сложилась вокруг autoresearch, а eval/hillclimb уже попали в claude code как скиллы. Но это на удивление классно работает и для интерфейсов, и для продуктов целиком. Работает это из-за асиметрии верификации: проверять результат часто проще, чем строить. В разработке софта агентам тоже проверять удается лучше чем строить – это достаточно проверенный факт. Я думаю, вы и сами видели, что если натравить агента на свою же работу он там 10 ошибок найдет. Кстати, AlphaEvolve – хороший пример реализации такого подхода. Главное ограничение этого подхода – точность критика. Понятно, что выдаём ему лучшие модели – но где-то это заканчивается. Обычно видно как развитие системы упирается в критика – и дальше приходится помогать. Не забываем, что при таком подходе внутри может оказаться полная каша. Поэтому – разные boundaries: бюджеты, границы модулей, etc – и желательно примерную архитектуру того, что создаем. А ещё есть за этим стратегическая идея. По мере удешевления работы моделей ценность смещается к умению определить, что считать хорошим результатом. Этот скилл нужно развивать – пригодится.

Open in Telegram
Views7,854+45%vs avg
Forwards84
Reactions67
Comments12
#478Text

Всё, ребята, пора за дело. Привет, я Витя, и я ищу свой следующий проект. Я – инженер и человек из технологий, строю разные большие штуки последние 15 лет. 10 лет в Яндексе, 3,5 года как Head of AI в Т-Банке. больше про меня, cv Что я ищу Меня интересуют индустрии, где часть ценности – это сложный интеллектуальный труд. Архитектура и строительство, product и industrial design, юридические услуги, налоги, etc. AI перестроит все эти рынки, и я хочу в этом участвовать. И там много defensibility за счёт доменной экспертизы, данных, доверия и так далее. Я рассматриваю два варианта. — Join. Компания на ранней стадии (~Series A) с product-market fit, которой теперь не хватает технологической экспертизы для роста. — Co-found – как технический кофаундер. Ищу кофаундеров из этих индустрий с глубоким доменным опытом и нетворком – чтобы построить классное. Простите, сразу откажусь: финтех, геймдев, iGaming, автоматизация продаж/маркетинга/поддержки, большие роли в сложившихся компаниях. Давайте не тратить время друг друга. И сразу: ничего на РФ. Я в Лондоне, global talent, планирую оставаться и строить будущее здесь. Полная версия и контакты: ru | eng лайк шер ретвит

Open in Telegram
Views9,736+79%vs avg
Forwards227
Reactions498
Comments27
#477Photo

Лондон очень интересно исследовать. А понять где в нём жить – не так просто. Я собрал для этого сервис 🌟 Встречайте: Viktor in London Это такая карта важных для жизни информации. На ней размечены из хороших curated источников: ☕️ классный кофе (крутые ребята с propercoffee.app) и 🍜 еда (The Infatuation) 🚨 тепловая карта преступности (реальные данные из data.police.uk) 🥑 маркеры хороших районов: Waitrose, GAIL's и ко И собрал агрегированную метрику где будет хорошо в виде тепловой карты. 🏢 Ещё здесь лучше жить в “new-builds”, то есть в новом жилье. Там зимой тепло, летом есть A/C, есть консьерж и вообще веселей. Codex пахал 30+ часов в goal mode на собранном мной пайплайне с дедупликацией и валидацией. Теперь на карте есть более-менее все приличные ньюбилды. Ещё на карту отправляются мои заметки по районам – хожу и записываю голосовые, они прорастают туда разноцветными заметками. Посмотреть можно тут, вдруг кому пригодится: https://viktor-in-london.uk/ Удобно открыть с телефона и понять что рядом есть классного! Код тут, код пайплайна ньюбилдов тут, всего потратил около четырех часов

Open in Telegram
Views11,668+115%vs avg
Forwards183
Reactions211
Comments37
#476Textedited

Сижу в Лондоне, думаю, что дальше делать, и испытываю тревогу. Я – человек из цифровых технологий. Последние 15 лет я занимаюсь разработкой, AI и технологическими продуктами. Сделал на этом классную карьеру и имя. Казалось бы, в Лондоне – бери да выбирай. Классные стартапы, топовые лабы, большие корпорации с жирными офферами. Стартап можно технологический замутить. Well... Интеллектуальный труд, за который раньше мне и многим из вас платили большие деньги, стремительно дешевеет. Да, сейчас технари ещё нужны – но завтра что? Когда я читаю технологические статьи, меня не покидает ощущение, что я занимаюсь каком-то нишевым хобби из прошлого. Завтра любой приличный агент сможет сам найти эту статью, разобраться и реализовать написанное – лучше любого инженера и уж точно лучше меня. Это как в шахматы играть. Интересно, но компьютер уже давно справляется лучше. Деньги в этой индустрии – за шоу вокруг Магнуса и Хикару, а не за чистую способность классно играть. Мы с вами – старые плотники или ремесленники. Мы продолжаем делать вид что наша экспертиза нужна в IKEA. В реальности IKEA уже справляется и без нас. Тут можно возразить, что пока спрос растёт, всё с индустрией будет хорошо. И это так. Вот здесь есть классное эссе про алюминий – как он подешевел в 1000+ раз и как это сравнимо с современным AI – оч советую. Индустрия выросла – Jevons paradox и всё такое. Моя упрощенная проекция такая: останутся “мега-фабрики софта”. Кто-то их создаст и будет поддерживать. Молодцы. А всё остальное сгорит в огне скидок на очередную новую модель. Ощущение, что моя следующая работа в технологиях может быть последней. И нужно либо осознанно это выбирать – зарабатывая там последние деньги и понимая свои неактуальность в будущем – либо уходить в смежные дисциплины. Что думаем? Я один такой тревожный? Всё не так?

Open in Telegram
Views13,621+151%vs avg
Forwards393
Reactions307
Comments85
#475Text
Views10,604+95%vs avg
Forwards128
Reactions385
Comments36
#474Text

С туберкулёзом это отдельный прикол. Оказывается, для получения рабочей визы в UK нужно сдавать тест на туберкулёз – если вы из списка "рискованных" стран. Как вы уже догадались, Россия туда входит. Тест делают в специальных сертифицированных клиниках. В Москве она одна. Я спокойно пошел в эту клинику, ожидая, что тест – это некоторая формальность. Ага, формальность. У меня что-то нашли – какие-то там уплотнения. На картинке выглядит как будто паук отложил яйца мне в лёгкое. Чтобы убедиться что это не туберкулёз, мне теперь нужно сдать мокроту. Её отправят куда-то в Малайзию – god knows why. Результаты будут через 6 недель. Это, конечно, провал – у меня через две недели слот в посольстве, в которое фиг попадешь. За этот слот я заплатил 50к рублей ребятам с "самым быстрым ботом на диком западе". И я точно не хочу сдвигать всё на 6 недель! Следующие три дня я ходил сдавать мокроту. Это интересный процесс в котором окончательно понимаешь что лучше жить в "не рискованной" стране. Моё горло было изнасиловано, причем три дня подряд, причем я шел на это сам утром до завтрака. До сих пор горло болит, кстати – неделя прошла. Не говоря уж про полученый ✨ emotional damage ✨ На четвёртый день я решил хакнуть систему и полетел в Питер. Я надеялся что система у них разная и они не будут проверять. И что в лёгких у меня и правда ничего нет. Хотя в этот момент уже как будто чувствовалось. В Питере мне ещё раз сделали рентген. Через 10 нервных минут мне сказали что у меня ничего нет. Рассосалось или я хз. Через полчаса у меня на руках была нужная мне справка. Я спокойно сел в самолёт (спасибо шаттлу) и тем же днём прилетел в Москву. Нервная выдалась неделька. Пойду чаю горячего заварю.

Open in Telegram
Views13,008+140%vs avg
Forwards54
Reactions260
Comments27

All posts

Connections