Posts of Шхуна Ганжа

Вышел новый выпуск подкаста о звуковой культуре и слушании в «Новом литературном обозрении». На этот раз мы говорили о философии саунд-арта и книге Саломеи Фегелин «Слушая шум и тишину». В гости к нам пришла философ, культуролог и исследовательница звука Анна Ганжа. Мы постарались разобраться в философской метафорике и сложной организации книги «Слушая шум и тишину», а также роли аудиального восприятия в познании мира и жизни. Проект Фегелин и философия саунд-арта — маршрут, у которого принципиально нет пункта назначения. Именно поэтому с этим текстом так трудно иметь дело: его афористичным стилем, круговоротом тропов, сочетанием взаимоисключающих методологий — от феноменологии до критической теории, от Мерло-Понти до Адорно. Неожиданным образом возникли Умберто Эко и Людвиг Витгенштейн. Еще более непривычным ходом рассуждения о философии вслушивания стала вторая часть разговора, где мы коснулись политических и этических следствий проекта Фегелин. Этика слышимого — или находящегося за его пределами — предполагает открытость голосу Другого, возможность звучать из немоты, и в то же время тишину и молчание. Но стоит ли заставлять говорить того, кто молчит, когда это вопрос жизни и смерти? Не является ли молчание исключением и привилегией в шуме современного мира? Возможна ли такая бессубъектная этика равенства в эпоху неореакции? Дарит ли нам мир звуков надежду иного? Сразу же признаюсь — ответы на эти вопросы довольно скептические. Но надежде, как и любому звуку, свойственно возвращаться. Недаром мы завершаем диалог попыткой обозначить контуры того, как могут складываться саунд-стадис в будущем. Получился классный выпуск! В своих выступлениях Анна Ганжа всегда предлагает оригинальную оптику, выбивающую почву из-под ног. Отдельно поблагодарим за признание, что Анна заинтересовалась звуковыми исследованиями благодаря «Истории звука» — большая честь. Призываем читать её другой дневник, а послушать выпуск можно у нас на сайте.

No text

No text

тема "исследований ИИ" становится общей и спасительной для всех: новичкам она дает низкий порог вхождения, алармистам позволяет облекать свои фобии и неврозы в наукообразную форму, вытесненных быстро возвращает в ряды исследователей, недостаточно талантливым позволяет записывать краткие полезные наблюдения. Одиночка здесь не выглядит безумцем и мечтателем, а желающий спасать мир в команде имеет надежду быстро обрести свой коллектив. Наблюдения над сгенерированным обществом и миром в форме "а ведь сейчас есть еще и..." или "только что появились..." выигрывают по сравнению с рефлексивными формами социологов и гуманитариев, не видящих в генерационности ничего интересного. "Проблемы искусственного интеллекта" становятся аналогом прежних формулировок "низкого вхождения" - ядерной опасности, экологической катастрофы, проблем биоэтики, всеобщей цифровизации и прочей сотериологии, основанной на способности производства суждения в условиях отсутствия для этого политических оснований

Спрос на зарубежные крепкие алкогольные напитки демонстрирует рост, а на отечественные слабые - падение. Это объясняется законом сообщающихся бутылок: если одна бутылка сообщает другой о своем наполнении, стоящая рядом бутылка оказывается пустой. Но если это не так, или всё сплетни, или домыслы, то любое объяснение здесь является верным и правдивым.

некоторые представляют меня так: будто я рассеяно хожу по дому, перебирая книжки и платья, и не домеривая платья до конца и не дочитывая из этих книжек ни одной страницы, периодически бросая их там, где обнаружила, хватаюсь за телефон и начинаю судорожно снимать в разных спящих позах кота но иногда эти видения осуществляются, как это произошло сейчас, и это позволяет предположить, что что бы мы ни представляли, рано или поздно или даже всегда оно становится собой

два лайка от завзятых либералов один деполизированный лайк и плюс три лайка мне скорей от правых и от центристов дюжина отметин да пять демократических сердец всего их двадцать два ну хорошо, а кто же остальные? и как все вместе оказались рядом? кто эти левые, и левые ль они? неужто я пройдоха и мошенник? а может, кто-то скажет "миротворец" а кто-то "очень глупый человек" иль просто "дама", с дамы что возьмете? но если б кто спросил меня об этом прямо ответ бы мой всех удивил да, есть ответ, и он довольно сложен а раз его понять не сможет мой читатель то я опять пожалуй промолчу

⚡разные источники разными способами утверждают, что ни одна из сторон не отказывалась от того, чтобы с пониманием отнестись к желаниям и намерениям другой стороны, но при этом ни одна из них не получала сигналов, свидетельствующих о подтверждении такого намерения, как и его отсутствия. Таким образом, дело сдвинулось с мертвой точки и движется дальше по определенной траектории в определенное место в определенном временном интервале и с особой скоростью

последний Пётр оказался лучшим из всех, в отличие от Меньшикова, который оказался худшим. Видимо, эволюция актерского мастерства в изображении королей и царских особ достигла своей высшей точки, а для Меньшикова сейчас не хватает энергии и плутовства. Как всегда это теперь, провальна любовная линия, которая разыгрывается на уровне рекламы соков и стиральных порошков, что неудивительно, учитывая что весь этот целомудренный пыл направлен на получение детской прокатной маркировки. Работа пиротехников и изображение старинного стреляющего оружия претендует на самые высочайшие оценки, как и сцены пальбы, атаки, закалывания штыком и выстрелов из мушкетов. Актер Горбатов разумно отказался от передачи "особенностей личности" Петра I, его темперамента и прочих недостоверных вещей, а играет "глаз" вместо "взгляда". Это глаз мертвой птицы, спящей рыбы или замершей змеи - мутный, направленный зрением вовнутрь или скользящий для считывания движущихся теней - мы так и не узнаем ничего о Петре, он остается чужим. Раз победу он упорно называет "викторией", то и империя для него - это что-то специфическое, понятное только ему одному. Заметно деление на "наших" и "не наших": наши нормальные, флегматичные или драчливые, а не наши все с вывертами и больны величием. Мазепа показан не просто предателем, а Иудой с остатками совести, которого презирает и его новый хозяин Карл. Также отрадно смотреть на актерские кадры, которые в 2000-е играли никчемных и беспутных идиотов и лузеров, а сейчас воплощают русский люд и деятелей прошлого, что в целом их облагораживает

кроличий воротничок от старого пальтишки я сегодня закрепила брошечкой на шее и целый день провела в этой меховой горжеточке. Это резко повысило качество жизни, создавая окололицевое тепло. Если продолжать периодически утеплять разные части тела меховыми остатами и деталями, под конец жизни можно целиком покрыться мехом, что подтверждает теорию эволюции человека от диких животных на основе сходства с ними

No text

Все помнят великого режиссёра Жан-Пьера Мельвиля в образе философа-мизантропа Парвулеско в «На последнем дыхании» Годара Но мало кто знает, кем Мельвиль вдохновился: «За образец я взял Набокова, которого видел в одном телеинтервью, и попытался быть таким же утончённым, претенциозным, упивающимся собой, немного циничным и наивным»…

веду прямую трансляцию с кинопоказа: Анна Монс - чрезвычайно глупая женщина, даром что разряжена и хороша собой

каждый, кто игнорировал в юности видеоигры, будет приговорен как я сейчас пожизненно смотреть в кино с изображениями оцифрованных городов и объектов культа, а кто выбросил телевизор, будет обречен ходить в кинотеатры смотреть историческое кино. Не совершайте ошибок, храните традиционные медиа-ценности

у нас фильмы теперь все триллеры, имперско-исторические либо об экзистенциальных страданиях зумеров и побед над собой детей подростков, - так зачем же дозволять нашим нэпманским и мещанским слоям использовать попкорн и мексиканские чипсы прямо в наших киноманских святилищах - сетевых кинотеатрах?!

пойду посмотрю на свежего кино-Петра I в скучном школьно-игровом электрофильме "Рождение империи", - судя по трейлеру он там децизионист, человек нечеловеческой воли, ни перед чем не останавливающийся. Сравню его с Петрами Симонова 1937 года, Петренко 1976 и Золотухина 1980. Симоновский Петр был большевик, харизматик и огромного ума человек, петренковский был волшебник и deux ex machina, а золотухинский капризный, неукротимый, смешливый и нервического темперамента. Нынешний Петр прагматик и с железными нервами, мои нервы из спандекса должны его выдержать

No text

Кузлесфест-14 28 ноября (сб) Фестиваль «Кузлесфест» возвращается, чтобы встретиться, подготовиться к зиме и немного повеселиться. Мы гарантируем фирменное и особенное мероприятие: странная музыка и её чарующие звуки; зубодробительный лекторий, где услышишь что-то редкое и подходящее для пересборки себя; перформанс-ресторан «Говно» (или нет? Его могут не допустить! Интрига...); по традиции — книгопродавцы-друзья, тайные гости, скрытые и явные перформансы разного качества. Предлагаем самостоятельно собирать цепочку аффектов и совпадений внутри фестиваля: активно перемещаться и заниматься тем, что Ницше назвал бы «весёлой наукой». Так-то! Сцена 1. Историческая Ohwy Пока Закат Растворяет Небесную Лазурь... Radio Nichto  Полурак  Godse  Братство Конца  NOSUHA Алек Петук Оркестр Оркестр Чёрного Вигвама Антон Котенев Сцена 2. Лекторий Олег Соболев  Макс Наймарк|Максим Ухин Катя Колпинец Анна Ганжа Йоэль Регев Звотр Пёнов +тайный гость Книжный маркет Чёрный квадрат Издательство Ивана Лимбаха Кооператив Компост Носорог Ноократия Одежда FFID Перформансы Евгений Тимофеев Данила Вл. Иванов Вивато Эка Полина Базарова Билеты: https://moscow.qtickets.events/262067-kuzlesfest-14 16:00, 28 ноября (сб) Китайский лётчик Джао Да Лубянский проезд, 25с1 Предпродажа 300-1200; двери 1400

испугав мужского субъекта культурой, его, тем не менее, хоть и с большими сложностями, можно потом таскать под разными предлогами за собой, но что это за предлоги и что это за таскание! покоренный и сломленный, он оказывается в гуще таких же несчастных, исполняющих функцию кортежа по отношению к женской пытливости, подталкивающей к неутомимому любованию красотой, символическая кастрация с помощью которой еще больше преисполняет достоинством женскую часть, и оставляет еще меньше надежд на счастье мужскому субъекту. Время обоими растрачивается впустую, - отпуская дозировано остроумные реплики и оттачивая способность суждения, ни один из них не остается довольным, события и факты не осмысляются и не переживаются, а вписываются в компромиссные итоги, за каждой картиной, кадром или музыкальной сценой маячит глупая и напыщенная пустота. Этот театр культурного потребления ничем не лучше, и даже хуже сцен с фотографирующимися на фоне картин и колонн (в целом я недовольна фотографирующимися, но под мою горячую руку сегодня попало всё и все)

27 октября в кружке состоялся доклад Ивана Болдырева «Гегель, Бланшо и теория литературы». В прилагаемом файле запись доклада и дискуссии.

⚡️с выходом этой книги мир немедленно вернулся на старые рельсы, переговоры проходили без проволочек, быстро заключались сделки и соглашения, Трамп стал ходить по своему дворцу с мрачным и при этом растроганным лицом и все чаще молчал, на Ближнем Востоке воцарилась тишина, всеобщее потепление развернулось обратно, а потом застыло в точке вечной весны: перед самым новым годом человечество опять вошло в свой Золотой век и стало быстро забывать о бедствия, катастрофах и несправедливостях, направив все свои силы на искусство и поиск бессмертия

интересно, что курсы повышения квалификации всегда пытаются научить тому, что содержит в себе разгадку уже свершившегося тайного избавления от того, чему ты должен научиться. Первые мои курсы повышения квалификации всегда отправляли меня к старым неперековавшимся диаматчикам, которые, к счастью, так разуверились на момент 1990-х в разумности мира, что были даже рады тому, что их обходят стороной, подписывая свидетельства о прохождении их курсов без всякого прохождения. Пришедшие им на смену психологи и коучи начала 2000-х рассказывали о способах психологического стимулирования и возгонки аудитории, и глядя на наши кислые скептичные лица, мечтали избавится от нашего леденящего их души взгляда. Потом нас учили составлять бесконечные тесты, на которые возлагалась большая надежда, и которая входила в прямые противоречия с дисциплинами гуманитарного и социального корпуса. Поэтому не удивительно, что гениальные в техническом отношении люди пытаются меня научить выбирать плоские иконки, генерировать свою худшую версию и принуждают найти внутри меня не свойственные мне игровые качества и инжиниринговую смекалку. Секрет здесь в том, что обучаемый динозавр, давно порвавший с миром достижений и научно-технического прогресса, в этот момент привычно замирает, как пойманная божья коровка и притворяется маленьким кусочком мертвой хитиновой плоти, что в целом служит неплохой основой для дальнейшего генерационного брендирования и масштабирования

а что, здесь и правда каждый день у кого-то день рожденья?! и надо посылать вот эти четыре картинки? а он точно обрадуется?

No text

No text

РГАЛИ Ф. 3162. Оп. 3. Ед. хр. 220. Председателю Совета Министров СССР т. Рыжкову Н.И. от Генерального директора Госконцерта СССР В.В. Панченко. 11 марта 1990 г. Иностранные исполнители отказываются проживать в тех номерах московских гостиниц, где нет душа, туалета, горячей воды, телефонов, ресторанов и тд. Такое положение дел вызывает массу нареканий со стороны иностранных и советских исполнителей, всей культурной общественности, провоцирует отрицательную прессу в стране и за рубежом, роняет наш авторитет. Внешнеэкономическая организация Госконцерт СССР ежегодно приносит стране более десяти миллионов чистой валютной прибыли.

Друзья, мы сдали в печать «Другой дневник» Анны Ганжи. Анна Ганжа — городской фланёр и философ — превращает в места своего фланирования любое доступное ей пространство. Тасуя между собой языки Вальтера Беньямина или критической традиции, обэриутов или Ролана Барта, филистерские способы рассуждения о наличном или псевдоморалистические сентенции, автор ставит диагноз нашему времени, но не в духе философии подозрения. Вслушиваясь в мимолетные диалоги, Анна Ганжа выхватывает из них голос здравого смысла или, наоборот, полнейшую растерянность перед происходящим. Она умеет соединять несоединимое — трезвую аналитику с парадоксальными выводами, подключать работу воображения к повседневным областям. ну ничего, скоро придет искусственный интеллект, отберет у всех рутинную работу, разыщет меня и скажет: утри слезы, дитя, всё за тебя сделаю, это же просто пустяки, больше нет ни технических проблем, ни рутинных операций, ни зубрежки, а только творчество и идеи, на которые я не способен, не бросай меня, я тебе еще пригожусь, а я скажу: ну пойдем, несчастное создание, я придумаю тебе такое дело, что, выполняя рутинные операции, ты будешь чувствовать себя в эпицентре рождения смыслов, а он скажет: а я тогда дам тебе занятие, что придумывая, ты почувствуешь себя важным исполнителем технического задания. И мы удалимся в цветущие поля и на сочные пастбища, будем бродить среди обломков древних крепостей и замков, сидеть на берегу и выхватывать из волн обкатанные цветные стеклышки давным-давно разбитых прибоем бутылок с вложенными в них записками с воззваниями о спасении, запущенными с пиратских кораблей Фото на обложке: Ник Теплов

проведя пару недель в сверхинтенсивном публично-интеллектуальном режиме, спешу заявить, что сила, братья, в правде, но правдой является и то, что в таких режимах человек несколько глупеет и немного опрощается, и что процесс накоплений знаний им в какой-то момент останавливается и ничего поделать с этим нельзя не зря мне всегда хотелось быть никем, особенно не хотелось никакой власти, управления, почестей и других опасных штук (но будучи совсем никем, человек тоже глупеет и опрощается, так что остается только бегать и вненаходиться)

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПЕДАГОГИКИ СЕГОДНЯ конференция-фестиваль! 4 дня круглых столов, докладов, лекций, лекций-перформансов, реэнактментов, множества практикумов и воркшопов, семинаров и игр регистрации открываются завтра

No text