Posts of Pressfeed

newest first

#8428Photoad

Разыгрываем два бизнес-билета на Национальный рекламный форум  10–12 ноября в Москве пройдёт юбилейный НРФ’10 — три дня про то, что происходит с рекламой сейчас и куда она движется дальше. В программе будут представители ГПМ Рекламы, СберМаркетинга, Ozon, Okkam, Яндекса, VK Видео, НМГ и других компаний. Будут обсуждать бренды, медиапотребление, ИИ и технологии, креатив, эффективность коммуникаций и новые способы работать с аудиторией. А теперь к приятному: мы разыгрываем два билета категории «Бизнес».  Чтобы участвовать:  🔷 подпишитесь на Pressfeed; 🔷 подпишитесь на канал НРФ; 🔷 поставьте плюсик в комментариях. 6 ноября через рандомайзер выберем двух победителей и объявим результаты здесь. Когда: 10–12 ноября Где: КАРО 11 Октябрь, Москва А если на рандом полагаться не хочется — посмотреть программу и купить билет можно здесь 💙

Open in Telegram
Views298−28%vs avg
Forwards11
Reactions39
Comments39
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h142
7 h224
27 h298
  1. After 1 hour142
  2. After 6 hours224
  3. After 24 hours298
  4. Total to date298
#8425Photo

Сохраняйте книги для контентщиков. Последняя — в подарок 🎁 Я Ия, редактор Pressfeed.Журнала. Каждый день работаю с авторами, экспертами и текстами, поэтому собрала книги, которые помогают находить фактуру, выстраивать мысль и делать материал интереснее. Подборка пригодится и тем, кто сам с текстами почти не работает, но хочет выходить в СМИ и нормально доносить свою экспертизу. Не обязательно становиться редактором — достаточно понимать базовые принципы хорошего текста, чтобы не приносить журналисту полотно из воды, канцелярита и сложных формулировок, которое потом приходится разбирать по кусочкам. 🔷 «Как писать хорошо» — Уильям Зинсер. Классика про ясный текст. Зинсер разбирает, как избавляться от словесного мусора, находить собственную интонацию и объяснять сложное человеческим языком. Для тех случаев, когда текст с точки зрения фактуры верный, но читать его тяжело. 🔷 «Автор, ножницы, бумага» — Николай Кононов. Про то, как превращать фактуру в историю. Как искать детали, разговаривать с героями, собирать материал и понимать, что из огромного массива информации действительно должно попасть в текст. Хорошо заходит тем, кто хочет делать интервью, кейсы и большие статьи. 🔷 «Слово живое и мёртвое» — Нора Галь. Книга, после которой начинаешь замечать канцелярит буквально везде. Про живой язык, неестественные конструкции и слова, которые делают текст тяжелее. 🔷 «Ясно, понятно» — Максим Ильяхов. Не только про редактуру, но и про то, как вообще доносить мысль до человека. Почему читатель теряется, где ему не хватает контекста и как объяснять абстрактное через конкретно. 🔷 «Как писать пресс-релизы, которые реально публикуют» — Pressfeed. А после того, как разобрались с гигиеной текста, можно переходить к практике. Книга поможет написать пресс-релиз, который охотно опубликуют журналисты — забирайте её по этой ссылке.

Open in Telegram
Views324−22%vs avg
Forwards10
Reactions6
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h271
33 h324
  1. After 6 hours271
  2. Total to date324
#8424Photoalbum
Views269−35%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h125
14 h148
26 h269
  1. After 6 hours125
  2. After 24 hours269
  3. Total to date269
#8423Photoalbum
Views268−35%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h125
14 h148
26 h268
  1. After 6 hours125
  2. After 24 hours268
  3. Total to date268
#8422Photoalbum
Views269−35%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h124
14 h147
26 h269
  1. After 6 hours124
  2. After 24 hours269
  3. Total to date269
#8421Photoalbum
Views257−38%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h123
14 h145
26 h257
  1. After 6 hours123
  2. After 24 hours257
  3. Total to date257
#8420Photoalbumedited
Views256−38%vs avg
Forwards4
Reactions11
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h127
14 h148
26 h256
  1. After 6 hours127
  2. After 24 hours256
  3. Total to date256
#8419Photo
Views304−27%vs avg
Forwards6
Reactions13
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h216
29 h304
  1. After 24 hours304
  2. Total to date304
#8418Poll
Views310−25%vs avg
Forwards0
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h257
31 h310
  1. After 24 hours310
  2. Total to date310
#8417Photo
Views356−14%vs avg
Forwards2
Reactions8
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
53 h232
77 h356
  1. Total to date356
#8416Photoalbum
Views261−37%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
56 h252
68 h261
  1. Total to date261
#8415Photoalbum
Views260−37%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
56 h251
68 h260
  1. Total to date260
#8414Photoalbum
Views261−37%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
56 h252
68 h261
  1. Total to date261
#8413Photoalbum
Views259−38%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
56 h250
68 h259
  1. Total to date259
#8412Photoalbum
Views260−37%vs avg
Forwards1
Reactions8
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
56 h252
68 h260
  1. Total to date260
#8411Video
Views276−33%vs avg
Forwards2
Reactions16
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
58 h270
70 h276
  1. Total to date276
#8410Photo

20 902 журналистских запроса спустя мы знаем, что волновало читателей в 2026 году Вместе с подкастом «Протокол разногласий» мы проанализировали запросы журналистов на Pressfeed с января по 27 сентября и посмотрели, как менялась медиаповестка. По сути, это срез того, о чём СМИ хотели говорить и для каких тем искали экспертов. И там есть интересные сдвиги: 🔷 Деньги стали волновать сильнее. Доля финансовых запросов выросла с 11,3% до 15,7%: больше спрашивают про кредиты, вклады и сбережения, меньше — про ипотеку. 🔷 В маркетинге стало меньше вопросов «где продвигаться» и больше — «где клиенты». Интерес к соцсетям и Telegram снизился с 36,1% до 21,1%, а к клиентам, лидам и продажам вырос с 33,4% до 40,9%. 🔷 Летом транспортная повестка внезапно стала топливной. Доля бензина и топлива внутри темы выросла примерно с 7% до 26,5%, а в июле доходила до 36%. 🔷 ИИ никуда не делся. Самих IT-запросов стало меньше, зато внутри них доля тем про ИИ и нейросети выросла примерно с 21,8% до 27,6%. А самая большая тема года — здоровье: 3 275 запросов. Причём всё больше внимания уходит от «как лечить» к тому, как есть, двигаться и вообще чувствовать себя лучше. Что всё это значит для брендов, экспертов и контентщиков, мы обсудили в новом выпуске «Протокола разногласий» вместе с Валерией Ферцер, контент-директором Pressfeed. А все цифры, динамику по темам и рейтинг профессий, которые чаще всего ищут журналисты, собрали в отдельное исследование. Спойлер: в топ-3 врачи, юристы и финансовые эксперты. 🎧 Слушать выпуск — вот здесь. 💙 Скачать исследование — пост выше в файлике.

Open in Telegram
Views313−25%vs avg
Forwards4
Reactions11
Comments0
#8408Link preview
Views307−26%vs avg
Forwards2
Reactions7
Comments0
#8406Photoedited
Views373−10%vs avg
Forwards1
Reactions8
Comments0
#8405Photo

Самый простой способ регулярно появляться в СМИ — не писать статьи. Если задача — не один большой выход, посвящённый важной для вас теме, а регулярное и системное присутствие в СМИ, в первую очередь стоить рассмотреть комментарийную работу. Так считает Максим Поляков — руководитель отдела сопровождения и проекта «Куратор» Pressfeed. Статья всегда требует больше вовлечения со стороны эксперта: придумать тему, согласовать её, дать фактуру для большого материала. С комментариями проще: у журналиста уже есть тема и конкретные вопросы. Эксперту остаётся ответить на них. Для бизнеса и личного бренда это удобно, если нужно: 🔷 регулярно появляться в разных СМИ; 🔷 наращивать медийный след; 🔷 связывать имя эксперта или бренда с нужными темами; 🔷 получать больше выходов при небольшом бюджете. Если сравнивать с большими авторскими размещениями, то комментарийка — это один из самых доступных способов системно наращивать количество публикаций. Иногда для материалов достаточно 15 минут в день на фактуру. И часто хороший комментарий вообще перерастает в отдельный материал: журналист видит, что фактуры много и тема раскрывается шире первоначального запроса. Такие кейсы у нас тоже есть в «Кураторе». Если хотите повторить — до конца октября при подключении «Куратора» добавляем +1 питч в СМИ — на любом тарифе 💙

Open in Telegram
Views397−4%vs avg
Forwards3
Reactions8
Comments1
#8404Photoedited
Views466+12%vs avg
Forwards2
Reactions11
Comments0
#8403Photo

Телеграм-каналы раздают курсы, гайды и полезные файлы — собрали всё в одном каталоге Можно было просто собрать очередную папку. Но мы, конечно, сделали из этого целый журнальный киоск. Мы собрали каналы про маркетинг, пиар, контент, бизнес и всё, что сами любим читать по работе. Только вместо обычного списка каждый превратили в читальню Pressfeed. 🔷 Каждый журнал — отдельный канал. Например, компании или личного бренда эксперта. 🔷 На обложку журнала можно тыкнуть — тогда вам откроются страницы, которые можно листать. Каждая страница — полезный подарок или пост. Короче, можно прийти и просто поискать себе новые каналы для прокачки насмотренности, инсайтов и нетворка. А можно по быстрому открыть и найти все подарки — тоже классный вариант. Забирайте по ссылке бесплатно 👈 И да: читальню будем пополнять. Если ведёте хороший канал и тоже хотите оказаться на нашей полке — ставьте плюсик в комментариях. Будем смотреть кандидатов для следующего выпуска.

Open in Telegram
Views2,955+612%vs avg
Forwards62
Reactions54
Comments17
#8402Photoedited

Регистрируйтесь на веб и узнайте, почему тысячи охватов не приносят клиентов 😢 Можно собрать миллион на материале — и не попасться на глаза ни одному человеку, который вам нужен. Просто всё дело в том, где именно вы присутствуете. Представим, что ваши потенциальные клиенты, партнёры и ЛПРы читают три нишевых канала и ходят на одни и те же мероприятия. Как попасть в эти «тайные собрания», понять контекст и встроиться в повестку? На вебинаре поговорим как раз об этом: как через медиа заходить в нужные профессиональные круги и становиться там заметным: 🔷 где искать медиа, которые читают именно ваши потенциальные клиенты и ЛПР; 🔷 почему сотня нужных просмотров может быть полезнее десятков тысяч случайных; 🔷 как характер и репутация площадки влияют на то, как воспринимают вас. В эфире — создатели медиапроекта и телеграм-канала «Форумчанка» Алина Танатарова, Юлия Литвинова и Анжелика Есина вместе с руководителем Академии Pressfeed Татьяной Кузнецовой. Короче, если кажется, что все нужные люди где-то тусуются без вас — приходите. Когда: 30 октября в 12:00 по мск Где: онлайн по ссылке — регистрируйтесь на трансляцию

Open in Telegram
Views449+8%vs avg
Forwards15
Reactions6
Comments0
#8401Link preview

5 запросов от журналистов — проверьте, возможно вас ищут для бесплатной публикации 🔷 Известия готовят материал о ситуации на рынке недвижимости после нового закона об ипотеке — нужны эксперты в области.  🔷 РИА Новости разбирается, как составить резюме в 2026 году — от эйчаров и других нанимающих менеджеров нужны ответы насчёт структуры, образцов и советов по составлению. 🔷 Российская газета готовит материал о бесплатных местах Санкт-Петербурга, рекомендуемых к посещению, — подойдут комментарии гидов, туристических агентств и других экспертов.  🔷 Комсомольской правде нужен врач — уролог или андролог, который расскажет о лучших способах лечения азооспермии.  🔷 Lenta.ru в поиске пульмонолога для материала о последствиях курения вейпов. Больше запросов по вашей теме по ссылке. А ещё до конца октября при подключении услуги «Куратор» добавим +1 питч на каждый месяц подписки на любом тарифе 💙

Open in Telegram
Views384−7%vs avg
Forwards2
Reactions8
Comments0
#8400Photo

Каждый созвон с потенциальным партнёром — хорошая идея? Спойлер: нет. Руководитель партнёрских программ Pressfeed Наталья Самсонова считает, что часть встреч лучше отсечь ещё в переписке. Иначе вместо переговоров об интеграции легко получить час знакомства с человеком, который вообще не понимает, чем вы занимаетесь. Однажды я попала как раз на такую встречу. Её инициировал потенциальный партнёр, но уже во время разговора выяснилось, что он плохо понимает, что делает Pressfeed, кто наша аудитория и зачем ему вообще нужна интеграция. В итоге вместо обсуждения партнёрства мы начали с нуля объяснять друг другу, кто мы и что можем предложить. Встреча закончилась без следующего шага — просто потратили время. С тех пор я стараюсь сначала синхронизироваться в переписке: что человек знает о компании, зачем предлагает встретиться, что хочет получить и что готов дать взамен. Если обе стороны понимают контекст, сам созвон проходит быстрее. А иногда оказывается, что он вообще не нужен — всё можно решить в пару сообщений. Поэтому часть бесполезных встреч можно отсечь ещё до того, как они появились в календаре. И обычно бесполезность видна по таким признакам на стороне потенциального партнёра: 🔷 не знает, чем вы занимаетесь; 🔷 не может сформулировать цель звонка; 🔷 не понимает, что хочет получить от сотрудничества; 🔷 предлагает «просто познакомиться» без конкретики; 🔷 не готов заранее прислать хотя бы минимальные вводные. P. S. Плохой опыт — тоже опыт. Надеемся, что с этими советами у вас стало хотя бы на одну встречу в календаре меньше!

Open in Telegram
Views384−7%vs avg
Forwards4
Reactions13
Comments2
#8397Link preview
Views465+12%vs avg
Forwards0
Reactions4
Comments0