Posts of УспешныйПортфельщикСОпытом

newest first

#4549Link previewedited

https://seekingalpha.com/news/4664912-clean-energy-solar-stocks-surge-after-democrats-sweep-midterm-elections?share_source=shared_news Акции чистой энергетики и солнечной энергии выросли в среду после того, как демократы захватили контроль над Конгрессом, поскольку инвесторы реагируют на перспективу увеличения федеральной поддержки альтернативных источников энергии. Результат промежуточных выборов "потенциально снижает риск дальнейшего политического вмешательства в стимулы в области возобновляемых источников энергии и обеспечивает большую защиту долгосрочной экономики инвестиций в ветроэнергетику, солнечную энергию и аккумуляторы в США", - заявили аналитики Barclays во главе с Питером Крэмптоном в заметке. Среди прочих, First Solar (FSLR) занимает первое место в таблице лидеров S&P 500 с дневным ростом на 9,1%; другие крупные прибавки в ценах включают Sunrun (RUN), который вырос на 7,2%, Enphase Energy (ENPH) на 10,4%, Array Technologies (ARRY) на 17,2%, Nextpower (NXT) на 12,4%, Eos Energy (EOSE) на 16,5%, FTC Solar (FTCI) на 20%, Canadian Solar (CSIQ) на 9,5%, JinkoSolar (JKS) на 8,6%.

Open in Telegram
Views13−78%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
#4548Photo

📣🤬Демократы берут Конгресс: Трамп теряет обе палаты впервые за 30 лет 🏛️ Как уже многие знают, по предварительным данным, демократы получают контроль над обеими палатами Конгресса. Подобного масштаба победы не было давно: Канзас и Техас выбрали демократов-сенаторов впервые с 1932 и 1988 годов соответственно, а Джорджия получила первую чернокожую женщину-губернатора. Общие расходы на кампанию достигли рекордных $11,9 млрд, из которых почти полмиллиарда вложил Илон Маск. Эксперты отмечают, что это скорее поражение Трампа, чем идеологическая победа демократов. Президент провел кампанию, игнорируя реальные проблемы избирателей: при инфляции 3,7% (лучший месяц из выборки при таргете 2%) он заявлял, что она «побеждена», рассуждая на митингах о жизненном цикле травы. Наблюдая за результатами в «похоронной» атмосфере Белого дома, Трамп отказался признавать вину, заявив: «Меня не было в бюллетене, а если бы я был, то победа была бы за нами». Тем не менее, ожидается масштабное оспаривание результатов с использованием задержек почты, сбоев оборудования и административного ресурса. Получив Палату представителей и Сенат, демократы теоретически могут блокировать бюджетные инициативы президента. Однако сенатское большинство (51-49) шаткое, а Трамп уже имеет опыт обхода решений Капитолия. Исход губернаторских выборов также критически важен, так как именно они будут сертифицировать результаты президентских выборов 2028 года. А теперь вопрос к вам, друзья: некоторые эксперты говорят, что разделённый антагонистичный парламент для США – это большая проблема, так как невозможно принять ни одного жизненно важного закона в ситуации, когда оперативность нужна как никогда. Другие же утверждают, что разделённый парламент – это благо для бизнеса, поскольку опасения по поводу «закручивания фискальных гаек» (повышения налогов и прочего) резко уменьшаются. А вы как думаете, кто из двух лагерей прав? Пишите в комментариях! 👇

Open in Telegram
Views37−36%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments0
#4545Photo

Динамика «Великолепной Семёрки» больше не скореллирована как единая группа Средняя 90-дневная корреляция между акциями «Великолепной семёрки» (АКА Magnificent Seven») снизилась до минимального уровня почти за десятилетие. На первый взгляд это может выглядеть тревожно — особенно на фоне распродажи технологического сектора, связанной с переоценкой перспектив искусственного интеллекта. Но у этого движения есть и более позитивная интерпретация. Инвесторы постепенно перестают воспринимать MAG-7 как одну большую ставку на AI. Вместо этого рынок всё активнее разделяет компании по нескольким критериям: степени зависимости от искусственного интеллекта, масштабу капитальных вложений и тому, насколько будущая прибыль зависит от успеха этих инвестиций. У Apple, например, совершенно иная бизнес-модель и структура рисков, чем у Nvidia. Google, Meta, Amazon и Microsoft также сталкиваются с разными вопросами относительно окупаемости огромных расходов на AI-инфраструктуру. Снижение корреляции не означает, что инвесторы обязательно принимают правильные решения. Однако оно показывает, что рынок становится более избирательным: участники уже не просто покупают или продают MAG-7 целиком, а начинают оценивать каждую компанию отдельно. Более тревожным сигналом был бы обратный сценарий — рост корреляции почти до 1,0 на фоне коррекции рынка. Это означало бы, что акции снова движутся синхронно, а торговые решения принимаются под влиянием паники. Пока же снижение корреляции можно трактовать как признак того, что рынок возвращается к более глубоким дифференцированным оценкам. Источники: LSEG, Financial Fables.

Open in Telegram
Views49−16%vs avg
Forwards1
Reactions4
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h21
16 h49
  1. After 6 hours21
  2. After 24 hours49
  3. Total to date49
#4544Text
Views53−9%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h31
32 h53
  1. After 6 hours31
  2. After 24 hours53
  3. Total to date53
#4543Photo

🗳🇺🇸Midterms: Уолл-стрит ушла в глухую оборону Сегодня в США проходят промежуточные выборы в Конгресс, и рынок выбрал тактику «переждать в бункере» (ох уж это бункерные темы!). Институциональный капитал заложил премию за политическую неопределенность по полной программе: ликвидность на кэш-сессии просела, а индекс S&P 500 лишен любых малейших поводов для направленного роста до подведения итогов голосования. Не припомню чтобы обычные выборы в Конгресс когда-либо в истории настолько парализовывали бы деловую и торговую активность! Макро-фон и сырье Фон остается жестким: 10-летка UST удерживает 4.92% в преддверии детализации заимствований Минфина. А вот нефть упала на 7–8% на робких надеждах по переговорам США–Иран. 🤩🐘 Что на кону? Переизбирается вся Палата представителей и треть Сената. Исторически S&P 500 растет в течение 12 месяцев после midterms, и ему, в общем-то, всё равно, кто победит. Но сегодня рынок торгует риск утраты парламентского консенсуса. Сильная победа демократов может усилить надзор за ИИ (привет, техгиганты) и усложнить фискальные переговоры. Сохранение республиканского контроля — это просто статус-кво. 🇺🇸🇺🇸Влияние на рынок: сценарий «Gridlock» Базовый сценарий институционалов — «разделенное правительство» (Gridlock). Ирония в том, что для Уолл-стрит политический тупик — это лучший друг, блокирующий любые радикальные налоговые инициативы. 🎢До появления четких экзит-полов ликвидность продолжит прятаться в защитных инструментах, а индекс доллара (DXY) сохранит поддержку. Любая задержка с подсчетом голосов мгновенно спровоцирует скачок VIX. Так что волатильность может прилететь на сей раз по плану!

Open in Telegram
Views55−5%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h34
32 h55
  1. After 6 hours34
  2. After 24 hours55
  3. Total to date55
#4541Photoedited

Binance: $6,3 млрд — кто и как платит Подытожим то, что известно на данный момент. Итак, 29 октября из горячих кошельков Binance вывели около $6,3 млрд (крупнейшее крипто-хищение в истории). ФБР и аналитики связывают с северокорейской TraderTraitor, но до этого говорили, что это северокорейская Lazarus Group — в любом случае, сделали бесплатный пиар Северной Корее, ну да ладно. В первые часы ходили слухи, что у криптобиржи собственных резервов только ~12% от суммы, а остальное будут закрывать продажей стейблкоинов и токенизированных акций владельцев, чтобы затем купить украденные токены в нужных объёмах. Что заявила сама Binance (обновления 31 октября – 2 ноября): Полностью берёт потери на себя, не на пользователей (общие фразы, да?). Зарезервировала ~$6,34 млрд собственных средств (корпоративная казна + SAFU + Futures Insurance Fund + BTC-резерв). К 1 ноября формально покрыто около 95% потерь. Оставшиеся ~5% — менее ликвидные токены, которые "тихой сапой" докупают на рынке и OTC. Отдельно партнёры заморозили ~$3 млрд украденных активов (возврат в процессе). Выводы: Для основных токенов (BTC, ETH, USDT, BNB, SOL и др.) покрытие заявлено 100%+. По факту — как говорится, "вопросики".

Open in Telegram
Views53−9%vs avg
Forwards2
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h39
17 h44
29 h53
  1. After 6 hours39
  2. After 24 hours53
  3. Total to date53
#4540Video
Views56−4%vs avg
Forwards2
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h31
32 h52
69 h56
  1. After 6 hours31
  2. Total to date56
#4539Photoedited

💰🚀🕑🕐Binance, SpaceX и ваш портфель: что реально важно, а что просто шум Итак, сегодня рынок снова проверяет нас на прочность. С одной стороны — крупнейший взлом в истории крипты, с другой — продолжение разблокировки акций SpaceX. Давайте разберёмся, где здесь реальная угроза, а где просто эмоциональный фон. Binance потеряла $6.3 млрд — рекордная сумма для крипто-индустрии. Атаки, по данным TRM Labs, похожи на действия северокорейской группировки Lazarus. Bitcoin упал до ~$76,600, ETH потерял 4%, BNB — более 5%. Акции крипто-сектора (COIN, HOOD, MSTR, Circle) открылись с просадкой ~8%. Но это не создаёт автоматической угрозы для поддержки SPCX на уровне $140 (по крайней мере, пока). Если вы не держите SPCX через кредитное плечо на взломанной платформе — при прочих равных, несмотря на эмоциональную слабость рынка на фоне слабых отчётов Alphabet и Amazon, я думаю, паники удастся избежать. Просто сильно поштормит. SpaceX: настоящая история — это lockup, а не хакерская атака Первая разблокировка прошла 6 августа: 911.5 млн акций стали доступны для торговли, что более чем удвоило публичный float с 4.9% до 11.8%. И что произошло? SPCX закрылся +6.1% в тот день. Между первой и второй разблокировкой (20 августа) акции выросли на ~29%. Да, вторая разблокировка дала просадку ~4%, но она быстро отыгралась. Третья — 59 млн акций — тоже не стала катастрофой. Паттерн ясен: рынок поглощает предложение, потому что фундаментал сильнее страха перед продажей. Что мы сейчас отслеживаем: 1. Объём продаж после каждой разблокировки — если он снижается, значит, «малые токенизированные кошельки» уже вышли. 2. Удержание уровня $140 — это техническая поддержка, и пока она держится, рынок SPCX держится. 3. Кто продаёт — крупные блок-сделки абсорбируются рынком легче и быстрее, чем массовый исход. Итого, настоящий риск для SpaceX — это lockup, и он уже частично реализован. Рынок показал, что спрос на SPCX, несмотря на текущую коррекцию, остаётся стабильным. Основным театром действий является отслеживание дат разблокировок. *Не финансовая рекомендация. Инвестируйте осознанно.*

Open in Telegram
Views61+5%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h33
11 h35
74 h61
  1. After 6 hours33
  2. Total to date61
#4538File
Views54−7%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h22
8 h38
77 h54
  1. After 6 hours38
  2. Total to date54
#4537Link preview

Есть нечто исторически знакомое в том, как инвесторы требуют немедленных доказательств рентабельности от технологии, конечные коммерческие применения которой ещё только предстоит изобрести. Расходы очевидны — вплоть до последнего миллиарда долларов. А бизнес-направления, которые могли бы их оправдать, по-прежнему разбросаны по различным экспериментам и не отражаются в квартальной отчётности в виде чёткой статьи расходов. Нынешний сезон корпоративных отчётов в США ещё больше обострил эту напряжённость. Microsoft сообщила о квартальной выручке в размере 92,3 млрд долларов, что на 19 % больше, при этом выручка Azure выросла на 48 % до 33,2 млрд долларов. Alphabet сообщила о выручке в размере 127,6 млрд долларов, однако её свободный денежный поток сократился примерно до минус 9,1 млрд долларов из-за ускорения темпов роста расходов на инфраструктуру. У рынка есть веские причины проводить различие между их финансовыми положениями. Однако вынесение вердикта в отношении всей экономики искусственного интеллекта на основании этих различий требует гораздо большего аналитического усердия и сценарного подхода. https://volony.medium.com/ai-worries-the-future-arrives-before-the-cash-burn-986ee1c845c3

Open in Telegram
Views40−31%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h27
10 h34
66 h40
  1. After 6 hours27
  2. Total to date40
#4536Photo

🧪🆘📈🛢Нефть как главный хедж: почему сырьевой риск снова ломает классический портфель 60/40 Аналитики Goldman Sachs обращают внимание на важный макроэкономический сдвиг: корреляция между нефтью Brent и индексом S&P 500 резко ушла в глубокий минус (около -0.4), в то время как связь доходностей 10-летних US Treasuries с ценами на нефть подскочила выше +0.5. Что это означает на практике? В нормальных условиях растущая нефть часто отражает сильный мировой спрос и экономический рост, двигаясь синхронно с акциями. Однако текущая динамика указывает на классический шок со стороны предложения (oil-supply shock): Давление на облигации: Удорожание энергоносителей разгоняет инфляционные ожидания, толкая доходности гособлигаций вверх, а их цены — вниз. Давление на акции: Рост издержек бизнеса вместе с высокими ставками дисконтирования бьет по мультипликаторам фондового рынка. Рост спроса на нефть в портфелях: Когда и акции, и облигации падают одновременно, стандартная диверсификация перестает работать. В этих условиях длинная позиция по нефти становится редким эффективным инструментом хеджирования стагфляционных рисков. Текущая картина напоминает периоды прошлых энергетических кризисов: инфляционные опасения выходят на первый план, возвращая сырьевым активам статус ключевого защитного элемента в макро-портфелях.

Open in Telegram
Views42−28%vs avg
Forwards1
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h32
26 h40
70 h42
  1. After 6 hours32
  2. After 24 hours40
  3. Total to date42
#4534Link previewedited
Views52−10%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h9
7 h28
27 h47
70 h52
  1. After 6 hours28
  2. After 24 hours47
  3. Total to date52
#4533Text
Views43−26%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h8
7 h25
27 h41
70 h43
  1. After 6 hours25
  2. After 24 hours41
  3. Total to date43
#4532Photo
Views54−7%vs avg
Forwards0
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h24
9 h33
27 h51
70 h54
  1. After 24 hours51
  2. Total to date54
#4531Textedited
Views54−7%vs avg
Forwards0
Reactions4
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h28
6 h39
25 h53
30 h54
  1. After 6 hours39
  2. After 24 hours53
  3. Total to date54
#4530Text

Forwarded from Фундаменталка NEWS

❗️Победа демократов на выборах в Конгресс может сильно ограничить полномочия Трампа, заблокировать его инициативы, в том числе смягчение санкций против России, и привести к новому импичменту — Ведомости Получение Демократической партией большинства в Конгрессе США по итогам промежуточных выборов 3 ноября может значительно осложнить дальнейшее президентство Дональда Трампа. Основными инструментами давления станут блокирование законодательных инициатив, усиление парламентского контроля и расследования в отношении администрации президента. Демократы смогут влиять на утверждение федерального бюджета, ограничивать финансирование приоритетных программ Белого дома и препятствовать реализации иммиграционной и торговой политики. Не исключается и попытка третьего импичмента президента. Во внешней политике демократы могут попытаться заблокировать смягчение санкций против России и ограничить отдельные кадровые назначения. Тем не менее президент сохранит значительную самостоятельность в международных вопросах. Таким образом, победа демократов способна существенно затруднить реализацию внутренней политики Трампа и усилить политическое противостояние в преддверии президентских выборов 2028 года.

Open in Telegram
Views48−17%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h35
8 h41
27 h48
  1. After 6 hours41
  2. After 24 hours48
  3. Total to date48
#4529Photo

📊Где на самом деле безопаснее: в долгах США или в облигациях развивающихся стран? Кажется, привычная логика инвесторов трещит по швам. Пока весь мир по инерции считает казначейские облигации США эталоном надежности, а развивающиеся рынки (EM) — опасной спекуляцией, цифры показывают совершенно другую реальность. На прошлой неделе Bloomberg опубликовал любопытную статистику: с начала прошлого года валютные гособлигации развивающихся стран принесли доходность почти в 4 раза выше, чем американские Treasuries. При этом приток средств в фонды облигаций EM идет уже 12 недель подряд — и это на фоне роста доходностей в самих Штатах! В чем причина такого неожиданного тектонического сдвига? Инвесторы ощущают всё более сильный дискомфорт из-за растущих дефицитов и колоссальной долговой нагрузки так называемого «развитого мира». В то же время многие развивающиеся экономики провели работу над ошибками: укрепили финансовую дисциплину и заметно снизили зависимость от долларовых заимствований. Значит ли это, что облигации EM теперь абсолютно безопасны? Разумеется, нет. Разброс качества и рисков между странами по-прежнему колоссальный. Но происходящее разрушает главный стереотип: «развитые рынки — это железобетонная безопасная гавань, а EM — пороховая бочка». Иногда самый большой риск — слепо доверять эмитенту только потому, что его имя привычно и на слуху. P.S. Наглядный пример специфики: после победы Лулы на выборах в Бразилии суверенный риск страны был переоценен — выпуск Бразилии с погашением в 2054 году (купон 7.125% в USD) просел примерно на 2.5% за пару дней. Однако на весь широкий рынок валютного долга EM эта локальная турбулентность практически не перекинулась. Кроме того, долларовый выпуск уберег от прямых валютных потерь в реале (BRL), которые усугубили просадку для держателей бумаг в национальной валюте. (Основано на материалах Heng Xie и Selcuk Gokoluk, Bloomberg) (Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Думайте своей головой).

Open in Telegram
Views48−17%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h24
11 h29
20 h44
25 h48
  1. After 6 hours24
  2. After 24 hours48
  3. Total to date48
#4526Text
Views42−28%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h16
6 h26
12 h29
21 h39
27 h42
  1. After 1 hour16
  2. After 6 hours26
  3. After 24 hours39
  4. Total to date42
#4525Text
Views56−4%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h36
9 h40
24 h47
25 h49
67 h56
  1. After 24 hours47
  2. Total to date56
#4524Text
Views52−10%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h39
11 h42
26 h45
69 h52
  1. After 6 hours39
  2. After 24 hours45
  3. Total to date52
#4523Photo
Views63+8%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h51
25 h56
28 h57
72 h63
  1. After 6 hours51
  2. After 24 hours56
  3. Total to date63
#4522Photo
Views64+10%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h32
26 h56
41 h59
71 h64
  1. After 24 hours56
  2. Total to date64
#4521Text
Views60+3%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h36
31 h53
51 h57
67 h60
  1. After 24 hours53
  2. Total to date60
#4520Photo

Инфографика: 🇧🇷 На президентских выборах 2026 года в Бразилии произошёл впечатляющий разворот наподобие возвращения Трампа в Белый дом в 2024 году: Лула сумел отыграть отставание от Флавио Болсонару, лидировавшего в первом туре, и обеспечил себе исторический четвёртый срок. В первом туре, состоявшемся 4 октября, Болсонару лидировал, набрав 47% голосов, тогда как Лула получил 45,2 %. Три недели спустя ситуация изменилась на противоположную: Лула выиграл второй тур, набрав 51,8 % голосов против 48,2 % у Болсонару, обеспечив себе победу с перевесом примерно в 4,4 миллиона голосов. Согласно анализу результатов по муниципалитетам, 213 муниципалитетов, которые в первом туре отдали предпочтение Флавио Болсонару, во втором туре перешли на сторону Лулы, в то время как только один муниципалитет изменил свою позицию в обратную сторону. Эти изменения были особенно заметны в штатах Минас-Жерайс, Сан-Паулу и Парана. Лула также переломил преимущество Болсонару, которое тот имел в первом туре, в городе Рио-де-Жанейро. Однако более широкие перемены настроений были зафиксированы далеко за пределами муниципалитетов, в которых сменился победитель. Лула улучшил свои позиции по сравнению с Болсонару примерно в 97 % бразильских муниципалитетов, а также во всех 27 штатах и федеральных округах. Минас-Жерайс стал единственным штатом, где победитель сменился между турами — от Болсонару к Луле. Данные карты иллюстрируют, как относительно небольшое изменение избирательных предпочтений в тысячах муниципалитетов может изменить результат общенациональных выборов. При прочих равных, президентство Лула рассматривается как более благоприятное для энергетических рынков мира.

Open in Telegram
Views64+10%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h12
7 h19
24 h50
66 h64
  1. After 6 hours19
  2. After 24 hours50
  3. Total to date64
#4519Text
Views580%vs avg
Forwards1
Reactions3
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h35
28 h51
67 h58
70 h58
  1. After 6 hours35
  2. After 24 hours51
  3. Total to date58
#4518Text

🤯Франция: Ядерное сдерживание против долгового кризиса 🇫🇷 Французский президент Макрон, стремительно теряющий общественную поддержку, делает ставку на усиление ядерного сдерживания, вводя доктрину «передового сдерживания» и впервые с 1992 года увеличивая арсенал. Париж углубляет сотрудничество с Великобританией, Германией, Польшей и другими странами ЕС, включая совместные учения и временное размещение ядерных боеголовок за рубежом. Это прямой сигнал о стремлении к стратегической автономии Европы в условиях неопределенности вокруг обязательств США. Однако этот курс сталкивается с жесткими фискальными ограничениями. Государственный долг Франции достиг примерно 3,6 трлн евро, или 119% ВВП, а дефицит бюджета в 2025 году составил 5,1% ВВП. Расходы на обслуживание долга вырастут до 72,9 млрд евро к 2027 году, а без корректировки политики долг может приблизиться к 200% ВВП к 2050 году. Социальная напряженность, протесты и рекордные за 24 года доходности гособлигаций показывают, что рынки сомневаются в способности Парижа балансировать между оборонными амбициями и фискальной стабильностью. Тем не менее, оборонные расходы уже растут: военная программа на 2024–2030 годы добавляет 36 млрд евро, доводя бюджет до 76,3 млрд евро к 2030 году (2,5% ВВП). Ядерное сдерживание занимает около 13% оборонного бюджета, и эта доля может увеличиться. Для оборонного сектора это означает устойчивый спрос на совместные учения, логистику и системы управления, хотя промышленное сотрудничество с Германией остается проблемным из-за задержек в проектах FCAS и MGCS. Для энергетического сектора влияние более косвенное. Франция получает около 70% электроэнергии от атомных станций и является крупнейшим чистым экспортёром электроэнергии в мире, зарабатывая более 3 млрд евро в год. Усиление ядерной доктрины укрепляет политическую поддержку атомной энергетики и позиции Франции как поставщика технологий, но не создаёт нового спроса на электроэнергию. Таким образом, данная инициатива скорее всего "захлебнётся" в неблагоприятных текущих обстоятельствах, поскольку ключевой фактор риска — политический. Если выборы 2027 года приведут к правительству, приоритизирующему фискальную консолидацию, оборонный бюджет могут сократить. Если же ставка будет сделана на стратегическую автономию, долговая траектория ухудшится. Франция идёт по сужающейся тропинке, пока рынок внимательно следит за спредом её облигаций.

Open in Telegram
Views62+7%vs avg
Forwards0
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h47
32 h56
70 h62
  1. After 24 hours56
  2. Total to date62