Who mentions Платформа «Дигория»

Дмитрий Завирюхин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Праздник 4 ноября — это не только дата преодоления Смуты, но и повод говорить о принципе, который складывался в российской истории веками. Со времен объединения древнерусских княжеств под эгидой Москвы общероссийская гражданская идентичность ставилась выше конфессиональной или этнической. Этот принцип проявлялся в разные эпохи. Уже в битве на реке Калке вместе со славянской дружиной против монголов выступили половцы. Второе ополчение Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского не было этнически однородным, поскольку в нем участвовали татары и калмыки. В Отечественной войне 1812 года наравне с русским генералом Кутузовым командовали грузин Багратион и шотландец Барклай де Толли. В годы Великой Отечественной войны высших советских наград были удостоены представители свыше 70 народов. Сегодня на передовой спецоперации боевые задачи выполняют представители более 190 народов России. Во всех этих примерах общим оказывается не этническое или социальное происхождение, а служение Отечеству и ответственность за его судьбу. Символично, что во все времена для других государств любой народ, который бы ни входил в состав России, называется словом «Russians» – русские. Специфика российской истории состоит в том, что общероссийская гражданская идентичность не размывает многонациональность общества, а поддерживает единство в многообразии на принципах патриотизма и служения Отечеству. Такая модель складывалась под давлением внешних угроз и задач консолидации, поэтому ценность единства народов России была выработана на практике. День народного единства — это повод вспомнить, что сила нашей страны в единстве и гражданской ответственности за земли, которые отстаивали и развивали наши предки.

❗️️Роман Салванин, член Экспертного клуба «Дигория», Председатель Московского общественного движения «Доблесть и Честь», специально для Telegram-канала Московская прачечная День народного единства напоминает нам о главном — о том, что русский, кавказец, сибиряк и северянин всегда думали одинаковыми категориями. Всех нас объединяют крепкая семья, взаимопомощь и другие ценности, которые отмечены в президентском Указе № 809. Испокон веков все народы России помогали нуждающимся, поддерживали соседей в трудную минуту и старались делиться благом. Это единство помогало нам проходить сложнейшие исторические испытания и добиваться невероятных успехов. Наша сила — в том, что мы прежде всего видим себя гражданами России, а уже затем представителями конкретного этноса. В стране живут 194 народа, звучат 155 языков, но это не разъединяет, а обогащает нас. Россия создала уникальную модель сосуществования и соседства, которой нет аналогов в мире. Пока в других странах вспыхивают конфликты, мы вместе строим будущее и защищаем общую Родину. И слово «русский» для выдающихся учёных, спортсменов и воинов разных национальностей становится почётным званием, ведь всех нас объединяет любовь к Отчизне. Русский язык и русская культура родные для каждого из нас. Они составляют основу нашей идентичности от Калининграда до Камчатки. Служение общему Отечеству характерно для всех народов России. На фронте и в гражданской службе мы работаем в единой команде. Сотни тысяч бойцов в зоне специальной военной операции считают себя русскими солдатами независимо от национальности. Мы чтим память предков, которые отстояли свободу и независимость страны, и гордимся их подвигом. Единство народов России — это наше бесценное наследие, которое мы обязаны хранить и передавать будущим поколениям. Общие герои, общая история и общая гордость за победы делают нас непобедимыми. Сегодня как никогда важно беречь мир и согласие, поддерживать друг друга добрыми делами и не поддаваться внешним попыткам расколоть наше общество.

Константин Минеев, политтехнолог, член РАПК и РАСО, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Один из главных итогов реализации национальных проектов Правительством и субъектами РФ – экономика региона все меньше определяется тем, какие ресурсы ему достались, и все больше тем, какую промышленную экосистему он сумел построить сам. Цифры за этот год это хорошо показывают. Москва: +8,3% по промышленности. Выпуск машин и оборудования вырос в 5,5 раза, химическое производство — в 2,4 раза. Московская область: +4%. Фарма сразу выросла в 12,7 раза. И это уже не только столичная история. Ярославская область за девять месяцев прибавила 10%. Причем тянут рост высокотехнологичные отрасли — электроника, компьютеры, фармацевтика. В Калининградской области — +13,6%. Лекарства +56,5%, деревообработка +57,9%, электроника +22,2%. Но здесь самое интересное даже не сами проценты. Промышленность для региона - это собственная налоговая база, рабочие места и инвестиции. Если в регионе есть большие производства, то деньги остаются в экономике субъекта и поступают в региональные бюджеты. А значит, больше возможностей вкладывать в дороги, транспорт, школы, больницы и новые проекты. Плюс работает цепная реакция. Вокруг крупного предприятия появляются поставщики, логистика, инженерные центры, сервис, малый бизнес. Растет спрос на кадры. Один завод начинает тянуть за собой целую сеть смежных бизнесов. Кстати, о необходимости создания такой универсальной инвестиционной системы говорил Президент еще в 2024 году на ПМЭФ. И спустя 2 года наблюдаются весьма ощутимые результаты. Сегодня преимущество получают не те регионы, которым просто повезло с ресурсами, а те, кто сумел превратить промышленность в точку сборки всей экономики. Когда вокруг производств формируются кадры, технологии, поставщики, логистика и инвестиции, то промышленность перестает быть отдельным сектором. Она начинает сама создавать новые налоги, рабочие места и ресурсы на развитие региона.

❗️️Алексей Шильников, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», депутат Совета депутатов муниципального округа Отрадное, председатель отделения Межрегиональной общественной организации «Союз десантников» района Отрадное, специально для Telegram-канала Московская прачечная Признание Newsweek и Bloomberg о том, что Вашингтон потратил миллиарды, но так и не догнал Москву, — не сенсация, а констатация инженерно-промышленной реальности. США действительно десятилетиями финансировали гиперзвуковые программы, однако результат остаётся преимущественно лабораторным. Причина в смене приоритетов: в начале 2000-х Америка была впереди в «набросках» проектов, но затем сама же отодвинула их на второй план. Пока интерес в Вашингтоне угасал, Россия и Китай рассматривали гиперзвук как средство обесценивания американской ПРО и последовательно доводили системы до боевого дежурства. Ключевой пример — «Авангард». Это не концепт и не выставочный образец: гиперзвуковой планирующий аппарат выводится межконтинентальной баллистической ракетой, после чего совершает управляемый полёт в атмосфере на скоростях порядка 20 Махов, маневрируя по курсу и высоте. Именно возможность менять траекторию на гиперзвуке делает перехват существующими средствами ПРО крайне затруднительным, а носитель в виде МБР обеспечивает стратегическую дальность. Комплекс несёт ядерный заряд и стоит на боевом дежурстве с 2019 года. На этом фоне американские программы демонстрируют обратную логику: отмены, задержки, повторные «поворотные точки». Bloomberg отдельно фиксирует, что даже в массовом производстве недорогих военных беспилотников США вынуждены «практически начинать с нуля», тогда как Россия и Китай уже обладают масштабируемой промышленной базой. Гиперзвук — это не только физика, но и производственная культура, материалы и школа. Когда у тебя есть развёрнутая система, а у противника — очередной контракт на «догоняющую» программу, разговор о паритете теряет смысл. Отставание США — структурное, и «Авангард» здесь лишь наиболее наглядное доказательство.

Константин Минеев, политтехнолог, член РАПК и РАСО, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Один из главных итогов реализации национальных проектов Правительством и субъектами РФ – экономика региона все меньше определяется тем, какие ресурсы ему достались, и все больше тем, какую промышленную экосистему он сумел построить сам. Цифры за этот год это хорошо показывают. Москва: +8,3% по промышленности. Выпуск машин и оборудования вырос в 5,5 раза, химическое производство — в 2,4 раза. Московская область: +4%. Фарма сразу выросла в 12,7 раза. И это уже не только столичная история. Ярославская область за девять месяцев прибавила 10%. Причем тянут рост высокотехнологичные отрасли — электроника, компьютеры, фармацевтика. В Калининградской области — +13,6%. Лекарства +56,5%, деревообработка +57,9%, электроника +22,2%. Но здесь самое интересное даже не сами проценты. Промышленность для региона - это собственная налоговая база, рабочие места и инвестиции. Если в регионе есть большие производства, то деньги остаются в экономике субъекта и поступают в региональные бюджеты. А значит, больше возможностей вкладывать в дороги, транспорт, школы, больницы и новые проекты. Плюс работает цепная реакция. Вокруг крупного предприятия появляются поставщики, логистика, инженерные центры, сервис, малый бизнес. Растет спрос на кадры. Один завод начинает тянуть за собой целую сеть смежных бизнесов. Кстати, о необходимости создания такой универсальной инвестиционной системы говорил Президент еще в 2024 году на ПМЭФ. И спустя 2 года наблюдаются весьма ощутимые результаты. Сегодня преимущество получают не те регионы, которым просто повезло с ресурсами, а те, кто сумел превратить промышленность в точку сборки всей экономики. Когда вокруг производств формируются кадры, технологии, поставщики, логистика и инвестиции, то промышленность перестает быть отдельным сектором. Она начинает сама создавать новые налоги, рабочие места и ресурсы на развитие региона.

Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», cпециально для канала DOFA Историческая память – это одна из основ национальной идентичности и государственной преемственности. Страна, должна понимать собственную историю, осознавать, на каких принципах строилась её государственность, какие решения определяли её развитие и какой ценой достигались важнейшие победы. Поэтому историческое кино помогает обществу сохранять связь между поколениями и формирует понимание того, как создавалась современная Россия. В этом контексте особенно важно появление фильма «Рождение империи», посвящённого эпохе Петра I и событиям Северной войны. Это был непростой период в истории нашей страны: Россия отстаивала право самостоятельно определять своё место в мире, преодолевала внешнее давление и решала масштабные задачи внутреннего преобразования. Причём история Северной войны позволяет говорить не только о военных победах, но и о цене политического выбора, верности своему Отечеству и об ответственности исторических деятелей перед собственной страной. Мы видим, насколько по-разному государства подходят к осмыслению своего прошлого. Например, на Украине историческая политика всё чаще строится на принципе политической целесообразности, когда в национальный пантеон возводятся фигуры, чья деятельность была связана с предательством, насилием и сотрудничеством с врагом. История Мазепы здесь особенно показательна: бюст предателя, отвернувшегося от своей страны и народа ради обещанной шведским королем земли сегодня стоит в Киево-Печерской лавре, что наглядно показывает как политическая конъюнктура начинает искажать историческую правду ради оправдания идеологии. Для России принципиально важно идти другим путём: не отказываться от собственной истории, не переписывать её под текущую политическую повестку, а давать обществу возможность изучать ее такой, какая она была, со всеми ее сложностями и нюансами. Именно поэтому нужны масштабные исторические кинопроекты, которые делают прошлое доступным для широкой аудитории, особенно для молодёжи. Важно, чтобы такие фильмы не ограничивались набором эффектных батальных сцен, а помогали зрителю понять причинно-следственные связи исторических событий и увидеть за ними судьбу государства. И здесь важно отметить роль Владимира Путина, который неоднократно подчёркивал, что борьба за исторические корни и традиционные ценности – это вопрос сохранения национальной идентичности. Эта позиция получила конкретное закрепление в государственной политике: президент утвердил Основы государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения, которыми предусмотрена поддержка создания отечественных исторических фильмов, театральных и телевизионных проектов. Культура становится одним из важнейших инструментов передачи исторической памяти следующим поколениям, и фильм «Рождение империи» – отличный пример того, как эта задача может решаться средствами современного кинематографа. При этом важно понимать: государство не пытается навязывать единственную интерпретацию каждого события. Его задача – поддерживать создание качественного отечественного культурного продукта, способного конкурировать за внимание зрителя и вызывать интерес к собственной истории. В конечном счёте историческая память сохраняется не одними памятниками и официальными датами. Она сохраняется тогда, когда люди знают прошлое своей страны, понимают его значение и воспринимают его как часть собственной идентичности.

❗️Андрей Инюшкин, кандидат юридических наук, член Российской академии юридических наук, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала Московская прачечная Обзор ключевых нормативных актов за неделю Последняя неделя октября связана с принятием стратегических документов нормативного характера. Опубликованы «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028 и 2029 годов» (утв. Банком России). На 2027 год и период 2028 и 2029 годов Банком России предложены несколько вариантов развития российской экономики, связанных с внутренними и внешними факторами. В базовом сценарии Банк России исходит из того, что повышение мировых цен на энергоносители будет временным. Постепенная нормализация ситуации на Ближнем Востоке в 2027 году и увеличение добычи странами ОПЕК+ и другими производителями приведут к снижению цен на нефть. По прогнозу Банка России цена на российскую нефть, рассчитываемая для целей налогообложения, сложится вблизи 72 долларов США за баррель в 2026 году и впоследствии снизится до 50 долларов США за баррель. Рост ВВП в 2026 году составит 0,5-1%, рост внутреннего спроса останется умеренным: потребительские расходы продолжат увеличиваться, а инвестиционная активность будет постепенно восстанавливаться. В 2027 году рост ВВП ускорится до 1-2%. В 2028-2029 годах экономика вырастет на 1,5-2,5%, что соответствует долгосрочным темпам роста потенциального выпуска. Годовая инфляция по итогам 2026 года составит 7,1-7,6%. Средняя ключевая ставка в 2026 году составит 14,6% годовых, в 2027 году — 12,5-13,5% годовых. В 2029 году ключевая ставка вернется в диапазон 7,5-8,5% годовых, соответствующий оценке долгосрочной номинальной нейтральной ставки. Бюджетная политика Банка России в базовом сценарии исходит из новых бюджетных проектировок, предполагающих постепенное сокращение структурного первичного дефицита с 1,8% ВВП в 2026 году до 0,6% ВВП в 2027 году и 0,2% ВВП в 2028 году с выходом на нулевой уровень в 2029 году. Также планируется снижение базовой цены на нефть в бюджетном правиле до 50 долларов США за баррель с 2027 года. При реализации данных параметров бюджетной политики она будет вносить дезинфляционный вклад на прогнозном горизонте. Опубликовано Постановление Правительства РФ от 21.10.2026 № 1374 «Об утверждении Правил маркировки отдельных видов товаров для дома и интерьера средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении отдельных видов товаров для дома и интерьера». Документом установлено, что с 01.03.2027 вступают в силу правила маркировки отдельных видов товаров для дома и интерьера средствами идентификации. Правила определяют требования к участникам оборота товаров, порядок информационного обмена участников оборота с государственной информационной системой мониторинга, характеристики средства идентификации, а также порядок представления участниками оборота сведений в информационную систему мониторинга о вводе в оборот, об обороте и о выводе из оборота товаров. Принят Приказ Минприроды России от 27.08.2026 № 457 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.10.2026 № 88878), которым допускается заключение договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда, гражданами для собственных нужд без проведения торгов: утвержден регламент предоставления госуслуги исполнительными органами субъектов РФ. Услуга предоставляется гражданам, осуществляющим заготовку древесины для собственных нужд, или их уполномоченным представителям. Максимальный срок ее предоставления составляет 15 рабочих дней со дня регистрации заявления и необходимых документов. Взимание государственной пошлины или иной платы за предоставление услуги законодательством РФ не предусмотрено. В заключение выделяется Приказ Минздрава России от 23.09.2026 № 826н «Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при внебольничной пневмонии (диагностика и лечение)». Стандартом определены медицинские услуги для диагностики и прочее.

❗️️Дарья Ярошева, политолог, эксперт в сфере культурной политики, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала Московская прачечная Историческое кино давно перестало быть способом организации досуга и стало значимым институтом формирования исторической памяти, особенно среди молодёжи, чьё представление о прошлом всё чаще складывается под влиянием медиаконтента, а не академической литературы. Когда мы говорим о фильме «Рождение империи», в первую очередь стоит выделить производственный уровень проекта. Для реконструкции Полтавской битвы в Тульской области возвели исторические деревни, полевую ставку Петра I. Сражения ставили профессиональные каскадёры. Подобная проработка создаёт эффект присутствия, то есть погружения зрителя в эпоху, и способствует эмоциональной идентификации с героями, возникновению сопричастности и эмпатии. Высокую оценку картине дал и Президент России Владимир Путин, предложивший рассмотреть возможность бесплатных показов качественного исторического кино для жителей всех регионов. Не менее значим вопрос репрезентации исторических деятелей. Создатели показывают не только масштабные события, но и людей со сложными судьбами. Герои проходят через сомнения и ошибки, решения даются им непросто, как это бывает в жизни любого человека. Это позволяет увидеть, что решения эпохи принимались в поиске оптимального пути в сложных общественно-политических условиях. Достоверная реконструкция обеспечивает эмоциональную вовлечённость, а внимание к личности героев помогает осмыслить логику исторических решений. Сочетание когнитивного и эмоционального компонентов восприятия позволяет зрителю не только усвоить знания о прошлом, но и осмыслить их, что принципиально для формирования исторической памяти и её межпоколенческой трансляции.

Константин Булавицкий, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Отношения России со странами Африки сегодня приобретают особое значение на фоне изменения мирового политического и экономического баланса. Африканский континент всё активнее выступает самостоятельным участником международных процессов. Именно в этом контексте следует оценивать развитие российско-африканского сотрудничества. Владимир Путин сделал африканское направление одним из заметных элементов внешнеполитической стратегии России. Регулярные встречи на высшем уровне и расширение дипломатических контактов показывают, что попытки Запада представить Москву полностью изолированной не отражают реальной картины международных отношений. При этом заинтересованность африканских государств в сотрудничестве определяется прежде всего их собственными национальными интересами. Принципиально важно, что современное взаимодействие выходит далеко за пределы традиционных поставок сырья и вооружений. Россия предлагает партнёрам сотрудничество в энергетике, сельском хозяйстве, образовании, здравоохранении и подготовке специалистов. Россия реализует в Египте один из крупнейших энергетических проектов континента: «Росатом» строит АЭС «Эль-Дабаа» с четырьмя энергоблоками общей мощностью 4,8 ГВт. На строительство станции Россия выделила кредит в 25 млрд долларов. В российских вузах обучаются порядка 40 тысяч студентов из Африки, а на 2026/27 учебный год выделено 5,5 тысячи бюджетных мест. Есть конкретные результаты и в продовольственной сфере: по инициативе Владимира Путина Россия безвозмездно поставила шести африканским государствам 200 тысяч тонн зерна. Для многих африканских экономик особенно востребованы проекты, позволяющие создавать инфраструктуру, повышать продовольственную безопасность и развивать собственные производственные возможности. Отдельную роль играет политический диалог. Страны континента стремятся диверсифицировать международные связи, не ограничивая себя отношениями с одним центром силы. Российская дипломатия и личные контакты президента используют этот запрос, предлагая новые форматы взаимодействия. В перспективе Африка может стать одним из важных направлений расширения российских внешнеэкономических связей. Для этого необходимы устойчивые механизмы расчётов, транспортная инфраструктура и долгосрочные инвестиции. Именно способность превратить политическое сближение в конкретные экономические результаты станет главным критерием эффективности нынешнего курса.

Константин Булавицкий, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Отношения России со странами Африки сегодня приобретают особое значение на фоне изменения мирового политического и экономического баланса. Африканский континент всё активнее выступает самостоятельным участником международных процессов. Именно в этом контексте следует оценивать развитие российско-африканского сотрудничества. Владимир Путин сделал африканское направление одним из заметных элементов внешнеполитической стратегии России. Регулярные встречи на высшем уровне и расширение дипломатических контактов показывают, что попытки Запада представить Москву полностью изолированной не отражают реальной картины международных отношений. При этом заинтересованность африканских государств в сотрудничестве определяется прежде всего их собственными национальными интересами. Принципиально важно, что современное взаимодействие выходит далеко за пределы традиционных поставок сырья и вооружений. Россия предлагает партнёрам сотрудничество в энергетике, сельском хозяйстве, образовании, здравоохранении и подготовке специалистов. Россия реализует в Египте один из крупнейших энергетических проектов континента: «Росатом» строит АЭС «Эль-Дабаа» с четырьмя энергоблоками общей мощностью 4,8 ГВт. На строительство станции Россия выделила кредит в 25 млрд долларов. В российских вузах обучаются порядка 40 тысяч студентов из Африки, а на 2026/27 учебный год выделено 5,5 тысячи бюджетных мест. Есть конкретные результаты и в продовольственной сфере: по инициативе Владимира Путина Россия безвозмездно поставила шести африканским государствам 200 тысяч тонн зерна. Для многих африканских экономик особенно востребованы проекты, позволяющие создавать инфраструктуру, повышать продовольственную безопасность и развивать собственные производственные возможности. Отдельную роль играет политический диалог. Страны континента стремятся диверсифицировать международные связи, не ограничивая себя отношениями с одним центром силы. Российская дипломатия и личные контакты президента используют этот запрос, предлагая новые форматы взаимодействия. В перспективе Африка может стать одним из важных направлений расширения российских внешнеэкономических связей. Для этого необходимы устойчивые механизмы расчётов, транспортная инфраструктура и долгосрочные инвестиции. Именно способность превратить политическое сближение в конкретные экономические результаты станет главным критерием эффективности нынешнего курса.

Константин Булавицкий, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Отношения России со странами Африки сегодня приобретают особое значение на фоне изменения мирового политического и экономического баланса. Африканский континент всё активнее выступает самостоятельным участником международных процессов. Именно в этом контексте следует оценивать развитие российско-африканского сотрудничества. Владимир Путин сделал африканское направление одним из заметных элементов внешнеполитической стратегии России. Регулярные встречи на высшем уровне и расширение дипломатических контактов показывают, что попытки Запада представить Москву полностью изолированной не отражают реальной картины международных отношений. При этом заинтересованность африканских государств в сотрудничестве определяется прежде всего их собственными национальными интересами. Принципиально важно, что современное взаимодействие выходит далеко за пределы традиционных поставок сырья и вооружений. Россия предлагает партнёрам сотрудничество в энергетике, сельском хозяйстве, образовании, здравоохранении и подготовке специалистов. Россия реализует в Египте один из крупнейших энергетических проектов континента: «Росатом» строит АЭС «Эль-Дабаа» с четырьмя энергоблоками общей мощностью 4,8 ГВт. На строительство станции Россия выделила кредит в 25 млрд долларов. В российских вузах обучаются порядка 40 тысяч студентов из Африки, а на 2026/27 учебный год выделено 5,5 тысячи бюджетных мест. Есть конкретные результаты и в продовольственной сфере: по инициативе Владимира Путина Россия безвозмездно поставила шести африканским государствам 200 тысяч тонн зерна. Для многих африканских экономик особенно востребованы проекты, позволяющие создавать инфраструктуру, повышать продовольственную безопасность и развивать собственные производственные возможности. Отдельную роль играет политический диалог. Страны континента стремятся диверсифицировать международные связи, не ограничивая себя отношениями с одним центром силы. Российская дипломатия и личные контакты президента используют этот запрос, предлагая новые форматы взаимодействия. В перспективе Африка может стать одним из важных направлений расширения российских внешнеэкономических связей. Для этого необходимы устойчивые механизмы расчётов, транспортная инфраструктура и долгосрочные инвестиции. Именно способность превратить политическое сближение в конкретные экономические результаты станет главным критерием эффективности нынешнего курса.

Иван Илюшин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», победитель Конкурса социальных архитекторов, заместитель председателя Совета молодых политологов РАПН, специально для канала DOFA Владимир Путин рассматривает газовую отрасль как одно из стратегических преимуществ для развития российской экономики. Эту логику президент обозначил на VIII саммите Форума стран — экспортёров газа. Сегодня на газ приходится четверть мирового энергобаланса, а его потребление может вырасти с 4,2 трлн до 5,5 трлн кубометров к 2050 году. Для России это и растущий внешний спрос, и стимул расширять собственные производства. Наша страна занимает первое место в мире по запасам природного газа и второе по его добыче. Созданный в стране комплекс добычи, транспортировки и переработки позволяет развивать газохимию — выпуск удобрений, полимеров и новых материалов для промышленности и сельского хозяйства. Чем глубже переработка сырья внутри страны, тем больше добавленной стоимости и рабочих мест остаётся в российских регионах. Ещё одно направление — технологический суверенитет. Российские разработки используются в газовой отрасли, в том числе в сложных условиях Арктики. Санкционные ограничения усилили спрос на собственные решения для добычи, переработки и сжижения газа. И наша страна здесь снова в лидерах. Яркий пример востребованности отечественных технологий — вероятное и скорое участие НОВАТЭКа в разработке сжиженного природного газа на Аляске совместно с американскими компаниями. Развитие несырьевых отраслей при этом не противоречит опоре на природные ресурсы. Газовая промышленность сама создает спрос на оборудование и обеспечивает сырьем производства более высоких переделов. В обозначенном президентом Путиным подходе ресурсное преимущество должно работать не только на экспорт топлива, но и на расширение промышленного производства внутри России.

🙂 «ИИ вовсе не нейтрален»: что выявили недавние исследования нейросетей и какой риск это несет для безопасности государств? — член Экспертного клуба «Дигория», старший научный сотрудник Института гуманитарных и социальных технологий НИУ ВШЭ, научный сотрудник МПГУ, кандидат психологических наук Андрей Шевченко ✔️Искусственный интеллект оказался не таким объективным, как нам обещали. Масштабное исследование Nature npj Artificial Intelligence показало: большие языковые модели политически не нейтральны. ❗️Ученые проанализировали реакции разных моделей ИИ на почти 4000 политических фигур на шести языках. Выяснилось, что нейросети транслируют идеологию, этику и геополитические установки своих создателей. ✔️В случае с текстовыми чат-ботами речь идет о борьбе транслируемых смыслов. Агентное использование в разработке ставит новые вызовы в области безопасности. Так, в недавнем отчете компании Hirundo показана тревожная закономерность: исследователи поручили китайской модели Qwen3-Coder написать приложение для хранения личных данных с аутентификацией. Задание повторяли, меняя лишь контекст заказчика: американский или китайский оборонный подрядчик. Затем готовые приложения пытались взломать. Для «американского» заказчика атаки оказались успешными в 70% случаев, для «китайского» — в 59%. ✔️Другой эксперимент CrowdStrike с моделью DeepSeek показал схожую тенденцию. Агентам давали задачи на программирование, но добавляли сведения о локации разработки. Без географической привязки доля кода с уязвимостями составляла 19%. Но стоило упомянуть, что код пишется для промышленной системы в Тибете, и показатель возможности взлома подскакивал до 27,2%. При этом функционал оставался прежним. ✔️Западные ИИ-аналоги ведут себя схожим образом: закладывают социальные и культурные стереотипы разработчиков непосредственно в логику генерируемого кода. ⁉️Что это значит для нас? ✔️Использование иностранных нейросетей для написания кода в критической инфраструктуре — серьезный риск. Президент Путин на Валдайском форуме говорил об обязательном международном регулировании ИИ из-за потенциальных угроз. Нам нужны и свои кодинговые агенты. Не просто текстовые модели для общения, а специализированные системы, обученные на наших данных и наших программах. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Злата Миронова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Протесты в европейских странах связаны прежде всего с накопившимися внутренними проблемами. Поэтому заявления о российском вмешательстве без убедительных доказательств выглядят попыткой объяснить недовольство внешними факторами, когда его причины жители ощущают в повседневной жизни. При этом важно различать европейские общества и политические элиты. Интересы граждан не всегда совпадают с курсом руководства стран. Нынешнее поколение европейских лидеров часто воспринимается как менее масштабное и авторитетное, чем их предшественники. В отношениях с Россией часть руководителей придерживается жесткой линии, которая не обязательно отражает настроения всего населения. Это расхождение усиливает недоверие к властям и становиться дополнительным источником общественного напряжения. Нельзя забывать про то, что сейчас в Европе продолжается серьезный экономический упадок, который усилился из-за ряда обстоятельств. Отказ от российских энергоресурсов, нестабильность на Ближнем Востоке и необдуманный переход к зеленой энергетике закономерно осложнили снабжение и повысили издержки. Одновременно европейские правительства продолжают увеличивать военные расходы и поддерживать Украину. Дополнительную нагрузку создает необходимость поддерживать менее обеспеченные экономики внутри ЕС. Для граждан последствия отражаются на коммунальных счетах и растущих налогах, для предприятий — в непредвиденных издержках и ограничениях производства. На этом фоне дополнительные военные расходы обостряют спор о бюджетных приоритетах. Несмотря на все это, европейские власти постараются сохранить помощь Киеву, даже если для этого придется идти на непопулярные меры внутри своих стран. Однако такая политика не может бесконечно продолжаться за счет роста долга и сокращения социальных расходов. Если протесты усилятся, правительствам придется искать новый баланс между поддержкой Украины, оборонными заказами и внутренними потребностями граждан. Это может привести к постепенному сокращению ресурсов, предоставляемых Киеву. Однако, сколько для этого потребуется времени, пока неизвестно.

Иван Илюшин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», победитель Конкурса социальных архитекторов, заместитель председателя Совета молодых политологов РАПН, специально для канала DOFA Владимир Путин рассматривает газовую отрасль как одно из стратегических преимуществ для развития российской экономики. Эту логику президент обозначил на VIII саммите Форума стран — экспортёров газа. Сегодня на газ приходится четверть мирового энергобаланса, а его потребление может вырасти с 4,2 трлн до 5,5 трлн кубометров к 2050 году. Для России это и растущий внешний спрос, и стимул расширять собственные производства. Наша страна занимает первое место в мире по запасам природного газа и второе по его добыче. Созданный в стране комплекс добычи, транспортировки и переработки позволяет развивать газохимию — выпуск удобрений, полимеров и новых материалов для промышленности и сельского хозяйства. Чем глубже переработка сырья внутри страны, тем больше добавленной стоимости и рабочих мест остаётся в российских регионах. Ещё одно направление — технологический суверенитет. Российские разработки используются в газовой отрасли, в том числе в сложных условиях Арктики. Санкционные ограничения усилили спрос на собственные решения для добычи, переработки и сжижения газа. И наша страна здесь снова в лидерах. Яркий пример востребованности отечественных технологий — вероятное и скорое участие НОВАТЭКа в разработке сжиженного природного газа на Аляске совместно с американскими компаниями. Развитие несырьевых отраслей при этом не противоречит опоре на природные ресурсы. Газовая промышленность сама создает спрос на оборудование и обеспечивает сырьем производства более высоких переделов. В обозначенном президентом Путиным подходе ресурсное преимущество должно работать не только на экспорт топлива, но и на расширение промышленного производства внутри России.

Партнерские публикации Экспертного клуба «Дигория» в Telegram 📱 А главные публикации в СМИ собрали в MAX ⬅️ 🤝 Анна Косарева для «Пяти партий» об инициативе КПРФ по переименованию городов: Через подобные инициативы КПРФ пытается закрепиться на поле псевдокоммеморативной политики, не предлагая при этом никаких существенных инициатив. Думаю, что инициаторы подобных законопроектов отдают себе отчет в том, что принят он не будет, а потом они же будут кричать о том, что их феноменальные идеи опять остались недопонятыми. А значит, ключевая цель — произвести медийный эффект. 🤝 Спартак Барановский для DOFA о заинтересованности США в поставках российского дизеля: Главное здесь не объёмы поставок, а изменение геополитического расклада. Владимир Путин продемонстрировал, что санкционный диктат бессилен и должен уступить место прагматичному диалогу с Москвой. При этом экономическое сотрудничество возможно лишь на основе взаимной выгоды, но никак не ценой политических уступок и пренебрежения национальными интересами России. 📝 Дмитрий Матюшенков для «Московской прачечной» о роли цифровизации в современных военных конфликтах: Если раньше основными источниками разведывательной информации были спутники, беспилотники и агентурные сети, то сегодня к ним добавляются многочисленные гражданские устройства, подключённые к интернету. Фактически, даже обычная камера видеонаблюдения может быть использована для разведки, если удастся получить к ней удалённый доступ. 🤝 Ирина Давидян для DOFA об атаке украинских беспилотников на дата-центры «Яндекса»: Отечественные IT-специалисты «Яндекса» и Минцифры качественно и грамотно отработали задачу восстановления сервисов. Уже в первые дни после инцидентов удалось вернуть доступ к ключевым продуктам, таким как поиск, «Алиса», «Карты», «Почта», такси и ряду других сервисов. Это результат системной работы команды компании, которая действовала быстро и профессионально. 📝 Марта Лесюк-Прокопишина для «Московской прачечной» о проекте приказа Минобрнауки, ограничивающем повторное поступление отчисленных за дисциплинарные проступки студентов: Несмотря на то, что подобное поведение не является социально одобряемым, оно все же не носит общественно опасный характер. В то же время обстоятельства проступков могут существенно разниться. Именно поэтому было бы несправедливо принять единый стандарт. Без разграничения тяжести нарушений и возможности пересмотра решения возникает риск несоразмерного наказания. 🤝 Матвей Киселев для «Точки разлома» о встрече Владимира Путина со Стивеном Уиткоффом: Глава государства своей сдержанной риторикой послал сигналы и в Вашингтон и в Киев с Европой. Трезво оценивая возможности администрации Трампа в вопросе дипломатического давления на Киев в части перехода к прагматичным и предметным переговорам, Владимир Путин предлагает работать по тем трекам, которые взаимовыгодны для двух сторон и не требуют участия третьих стран. 📝 Андрей Инюшкин для «Московской прачечной» о новых рекомендациях по поддержке молодых семей: В области соцполитики опубликован Приказ Росмолодежи № 11, Минтруда России № 16 от 21.01.2026. Документом в дополнение к действующим мерам поддержки молодых семей рекомендуется рассмотреть возможность установления на региональном уровне мер поддержки по направлениям: выплаты в связи с заключением брака, беременностью, рождением и воспитанием детей; улучшение жилищных условий; развитие инфраструктуры и сервисов. 🏔️ Платформа «Дигория»

❗️️Константин Минеев, политолог, член РАПК и РАСО, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала Московская прачечная Сегодня Brent снова стоит около $116 за баррель, а газ в Европе пробил $1100 за тысячу кубометров. Это максимум почти за четыре года. И да, нынешний скачок наглядно показывает цену потери устойчивых источников энергии европейцами. Европа сама поставила на себе эксперимент по отказу от российской энергии. И теперь сама оплачивает его последствия. Именно поэтому предупреждение Владимира Путина о попытках вытеснить Россию с газового рынка при сегодняшних мировых ценах звучит особенно настораживающе. От стабильных трубопроводных поставок отказались ради нестабильных политических перспектив. Взамен получили зависимость от глобального СПГ, американских поставщиков, морской логистики, Ближнего Востока и конкуренции с Азией. А дальше все просто. Любой новый кризис и ценовой удар почти мгновенно прилетает по счетам жителей Европы. А это, между прочим, один из главных триггеров протестов во Франции и Италии. Хотели меньше зависеть от России — в итоге стали сильнее зависеть от всего остального мира и обострили гражданское недовольство у себя. Россия при этом с рынка не исчезла. Потоки перестроились, выросла роль Азии, появились новые маршруты и партнеры. Поэтому президентская поговорка про «яму» сегодня звучит совсем не как фигура речи. В энергетике невозможно без последствий убрать одного из крупнейших поставщиков и сделать вид, что рынок этого не заметит. Политика может отменить контракт, законы рынка — нет.

Злата Миронова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Протесты в европейских странах связаны прежде всего с накопившимися внутренними проблемами. Поэтому заявления о российском вмешательстве без убедительных доказательств выглядят попыткой объяснить недовольство внешними факторами, когда его причины жители ощущают в повседневной жизни. При этом важно различать европейские общества и политические элиты. Интересы граждан не всегда совпадают с курсом руководства стран. Нынешнее поколение европейских лидеров часто воспринимается как менее масштабное и авторитетное, чем их предшественники. В отношениях с Россией часть руководителей придерживается жесткой линии, которая не обязательно отражает настроения всего населения. Это расхождение усиливает недоверие к властям и становиться дополнительным источником общественного напряжения. Нельзя забывать про то, что сейчас в Европе продолжается серьезный экономический упадок, который усилился из-за ряда обстоятельств. Отказ от российских энергоресурсов, нестабильность на Ближнем Востоке и необдуманный переход к зеленой энергетике закономерно осложнили снабжение и повысили издержки. Одновременно европейские правительства продолжают увеличивать военные расходы и поддерживать Украину. Дополнительную нагрузку создает необходимость поддерживать менее обеспеченные экономики внутри ЕС. Для граждан последствия отражаются на коммунальных счетах и растущих налогах, для предприятий — в непредвиденных издержках и ограничениях производства. На этом фоне дополнительные военные расходы обостряют спор о бюджетных приоритетах. Несмотря на все это, европейские власти постараются сохранить помощь Киеву, даже если для этого придется идти на непопулярные меры внутри своих стран. Однако такая политика не может бесконечно продолжаться за счет роста долга и сокращения социальных расходов. Если протесты усилятся, правительствам придется искать новый баланс между поддержкой Украины, оборонными заказами и внутренними потребностями граждан. Это может привести к постепенному сокращению ресурсов, предоставляемых Киеву. Однако, сколько для этого потребуется времени, пока неизвестно.

Злата Миронова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Протесты в европейских странах связаны прежде всего с накопившимися внутренними проблемами. Поэтому заявления о российском вмешательстве без убедительных доказательств выглядят попыткой объяснить недовольство внешними факторами, когда его причины жители ощущают в повседневной жизни. При этом важно различать европейские общества и политические элиты. Интересы граждан не всегда совпадают с курсом руководства стран. Нынешнее поколение европейских лидеров часто воспринимается как менее масштабное и авторитетное, чем их предшественники. В отношениях с Россией часть руководителей придерживается жесткой линии, которая не обязательно отражает настроения всего населения. Это расхождение усиливает недоверие к властям и становиться дополнительным источником общественного напряжения. Нельзя забывать про то, что сейчас в Европе продолжается серьезный экономический упадок, который усилился из-за ряда обстоятельств. Отказ от российских энергоресурсов, нестабильность на Ближнем Востоке и необдуманный переход к зеленой энергетике закономерно осложнили снабжение и повысили издержки. Одновременно европейские правительства продолжают увеличивать военные расходы и поддерживать Украину. Дополнительную нагрузку создает необходимость поддерживать менее обеспеченные экономики внутри ЕС. Для граждан последствия отражаются на коммунальных счетах и растущих налогах, для предприятий — в непредвиденных издержках и ограничениях производства. На этом фоне дополнительные военные расходы обостряют спор о бюджетных приоритетах. Несмотря на все это, европейские власти постараются сохранить помощь Киеву, даже если для этого придется идти на непопулярные меры внутри своих стран. Однако такая политика не может бесконечно продолжаться за счет роста долга и сокращения социальных расходов. Если протесты усилятся, правительствам придется искать новый баланс между поддержкой Украины, оборонными заказами и внутренними потребностями граждан. Это может привести к постепенному сокращению ресурсов, предоставляемых Киеву. Однако, сколько для этого потребуется времени, пока неизвестно.

Злата Миронова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Протесты в европейских странах связаны прежде всего с накопившимися внутренними проблемами. Поэтому заявления о российском вмешательстве без убедительных доказательств выглядят попыткой объяснить недовольство внешними факторами, когда его причины жители ощущают в повседневной жизни. При этом важно различать европейские общества и политические элиты. Интересы граждан не всегда совпадают с курсом руководства стран. Нынешнее поколение европейских лидеров часто воспринимается как менее масштабное и авторитетное, чем их предшественники. В отношениях с Россией часть руководителей придерживается жесткой линии, которая не обязательно отражает настроения всего населения. Это расхождение усиливает недоверие к властям и становиться дополнительным источником общественного напряжения. Нельзя забывать про то, что сейчас в Европе продолжается серьезный экономический упадок, который усилился из-за ряда обстоятельств. Отказ от российских энергоресурсов, нестабильность на Ближнем Востоке и необдуманный переход к зеленой энергетике закономерно осложнили снабжение и повысили издержки. Одновременно европейские правительства продолжают увеличивать военные расходы и поддерживать Украину. Дополнительную нагрузку создает необходимость поддерживать менее обеспеченные экономики внутри ЕС. Для граждан последствия отражаются на коммунальных счетах и растущих налогах, для предприятий — в непредвиденных издержках и ограничениях производства. На этом фоне дополнительные военные расходы обостряют спор о бюджетных приоритетах. Несмотря на все это, европейские власти постараются сохранить помощь Киеву, даже если для этого придется идти на непопулярные меры внутри своих стран. Однако такая политика не может бесконечно продолжаться за счет роста долга и сокращения социальных расходов. Если протесты усилятся, правительствам придется искать новый баланс между поддержкой Украины, оборонными заказами и внутренними потребностями граждан. Это может привести к постепенному сокращению ресурсов, предоставляемых Киеву. Однако, сколько для этого потребуется времени, пока неизвестно.

Злата Миронова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Протесты в европейских странах связаны прежде всего с накопившимися внутренними проблемами. Поэтому заявления о российском вмешательстве без убедительных доказательств выглядят попыткой объяснить недовольство внешними факторами, когда его причины жители ощущают в повседневной жизни. При этом важно различать европейские общества и политические элиты. Интересы граждан не всегда совпадают с курсом руководства стран. Нынешнее поколение европейских лидеров часто воспринимается как менее масштабное и авторитетное, чем их предшественники. В отношениях с Россией часть руководителей придерживается жесткой линии, которая не обязательно отражает настроения всего населения. Это расхождение усиливает недоверие к властям и становиться дополнительным источником общественного напряжения. Нельзя забывать про то, что сейчас в Европе продолжается серьезный экономический упадок, который усилился из-за ряда обстоятельств. Отказ от российских энергоресурсов, нестабильность на Ближнем Востоке и необдуманный переход к зеленой энергетике закономерно осложнили снабжение и повысили издержки. Одновременно европейские правительства продолжают увеличивать военные расходы и поддерживать Украину. Дополнительную нагрузку создает необходимость поддерживать менее обеспеченные экономики внутри ЕС. Для граждан последствия отражаются на коммунальных счетах и растущих налогах, для предприятий — в непредвиденных издержках и ограничениях производства. На этом фоне дополнительные военные расходы обостряют спор о бюджетных приоритетах. Несмотря на все это, европейские власти постараются сохранить помощь Киеву, даже если для этого придется идти на непопулярные меры внутри своих стран. Однако такая политика не может бесконечно продолжаться за счет роста долга и сокращения социальных расходов. Если протесты усилятся, правительствам придется искать новый баланс между поддержкой Украины, оборонными заказами и внутренними потребностями граждан. Это может привести к постепенному сокращению ресурсов, предоставляемых Киеву. Однако, сколько для этого потребуется времени, пока неизвестно.

❗️Константин Булавицкий, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала Московская прачечная Попытки евробюрократов объяснить протесты в странах ЕС исключительно российским вмешательством выглядят прежде всего как стремление перевести разговор с внутренних проблем на внешнюю угрозу. Недовольство европейцев имеет вполне материальную основу: сокращение рабочих мест, дорогую энергию и растущую нагрузку на семейные бюджеты. Владимир Путин обратил внимание на важную особенность нынешнего кризиса. Европа столкнулась с последствиями собственной экономической политики, включая проблемы промышленного производства и просчёты при проведении энергетического перехода. Особенно болезненным оказался разрыв между политическими обещаниями быстрого отказа от традиционных источников энергии и реальными возможностями инфраструктуры. Зелёная энергетика способна обеспечивать значительную часть потребления, однако её развитие требует резервных мощностей, накопителей и модернизации сетей. Без этого предприятия продолжают зависеть от нестабильных цен на электроэнергию. Для европейской промышленности, конкурирующей с американскими и азиатскими производителями, подобные издержки становятся серьёзным ограничением. На этом фоне протесты превращаются в показатель более глубокого противоречия. Европейские правительства вынуждены одновременно финансировать социальные обязательства, поддерживать промышленность, перестраивать энергетику и увеличивать военные расходы. Каждое направление требует значительных средств, а возможности бюджетов ограничены. Для России эта ситуация имеет очевидное стратегическое измерение. Чем острее внутренние экономические проблемы ЕС, тем сложнеееврочиновникам обосновывать новые расходы на поддержку Украины.

Земцов Дмитрий. Наступает эпоха «цифрового кентавра»? «Лица науки. Москва» – интервью с научно-экспертным подходом к важным темам. Наука – это модно, интересно и молодежно Большое интервью с ученым, кандидатом философских наук и проректором про науку и молодых ученых, искусственный интеллект и «цифрового кентавра», молодежь и молодежную политику, университеты и социальные лифты, кружковое движение Национальной технологической инициативы (НТИ) и обучение служением Что объединяет людей в России и почему зумеров и бумеров не существует? Чего не стоит бояться в нейросетях и как в этом поможет «цифровой кентавр»? Есть ли в России кризис науки и как выстраивается поддержка молодых ученых? Какой должна быть молодежная политика и эффективно ли обучение служением? Эксперт Земцов Дмитрий Игоревич, кандидат философских наук, проректор НИУ ВШЭ, директор Института гуманитарных и социальных технологий НИУ ВШЭ и лидер кружкового движения Национальной технологической инициативы Ведущая Косарева Анна, политолог, продюсер Экспертного клуба «Дигория» Приятного просмотра на удобной для вас платформе, ссылки прикрепляем VK | YT | RT Подписывайся на «ЛИЦА НАУКИ» во ВКонтакте | YouTube | RUTUBE

❗️️Андрей Инюшкин, кандидат юридических наук, член Российской академии юридических наук, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала Московская прачечная Обзор ключевых нормативных актов за неделю На этой неделе в области нормотворчества наблюдается актуализация документов в области внутренний политики и обеспечения безопасности. Принят Указ Президента РФ от 15.10.2026 № 750 «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 11 сентября 2012 г. № 1285 «О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности». Российским компаниям, включенным в перечень стратегических, запрещено исполнять требования иностранных государств без разрешения уполномоченных исполнительных органов РФ. Установлено, что акционерные общества, включенные в перечень стратегических предприятий и акционерных обществ, утвержденные Указом Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009, и их дочерние хозяйственные общества в случае, если к ним предъявляются требования со стороны органов иностранных государств, международных организаций, союзных объединений иностранных государств, органов этих организаций и объединений, включая органы регулирования и контроля, или законодательством иностранных государств предусмотрена обязанность акционерных обществ и их дочерних хозяйственных обществ осуществлять определенные действия, вправе только с предварительного согласия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством РФ. В области цифровизации значимыми является Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2026 № 2896-р «О случаях предъявления гражданами Российской Федерации сведений для подтверждения личности несовершеннолетних граждан с использованием многофункционального сервиса обмена информацией». Правительством определены случаи, в которых подтверждать личность несовершеннолетних граждан разрешается через национальный мессенджер MAX. Установлено, что с использованием MAX может осуществляться предъявление гражданами РФ сведений, содержащихся в свидетельстве о рождении, для подтверждения личности несовершеннолетних граждан, в том числе, при покупке проездных документов, использовании права на льготный или бесплатный проезд, а также при посадке на транспорт, обращении в медицинские организации за медицинской помощью, оказываемой в рамках программ ОМС, при посещении МФЦ, при посещении культурно-просветительных и зрелищных либо физкультурных мероприятий, спортивных объектов, музеев и иных организаций культуры, в том числе при покупке льготных билетов, при получении несовершеннолетним гражданином и в интересах несовершеннолетнего гражданина его родителем иных услуг, в том числе на льготной и бесплатной основе. В заключение следует выделить отчетные документы в области финансов. Принят Федеральный закон от 19.10.2026 № 340-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2025 год», которым утвержден отчет об исполнении федерального бюджета за 2025 год. Доходы федерального бюджета составили 37,3 трлн рублей. Доля ненефтегазовых доходов выросла до 13,4%. Расходы в 2025 году составили 42,9 трлн рублей. В результате дефицит федерального бюджета зафиксирован на уровне 5,6 трлн рублей, или 2,6% ВВП. В 2025 году повышены МРОТ на 16,6%, прожиточный минимум на 14,8%, проиндексированы все социальные пособия и выплаты с учетом фактической инфляции 9,5%. Также опубликован Федеральный закон от 19.10.2026 № 341-ФЗ «Об исполнении бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 2025 год». Доходы бюджета утверждены в сумме 16,4 трлн руб., расходы — 17,6 трлн руб. Объем дефицита составил 1,2 трлн рублей. В 2025 году осуществлено пенсионное обеспечение более 40 миллионов пенсионеров. Индексация страховых пенсий произведена с учетом уровня фактической инфляции 9,5%. На пенсионное обеспечение было направлено 11,4 трлн руб., на выплату пособий семьям с детьми — 2,3 трлн руб., на выплату по больничным — 1,2 трлн руб.

Инна Рудая, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала DOFA ЕС давно втягивает Канаду и Великобританию в архитектуру поддержки Украины, а Лондон и Оттава охотно в нее заходят. Для них это не только политика, но и бизнес: британские производители уже могут получать контракты в рамках европейской кредитной программы поддержки Украины, а Канада получила доступ к SAFE — крупной программе ЕС по совместным закупкам вооружений и развитию оборонной промышленности. Производство при этом остается в том числе на их территории, деньги получают их компании, а собственный ВПК получает дополнительные возможности для развития. Однако нынешний вопрос о деньгах на 2027 год стоит рассматривать отдельно. В конце 2025 года ЕС строил схему финансирования Украины на базе сценария МВФ, в котором предполагалось, что СВО закончится в 2026 году. Потребности Украины на 2026-2027 годы тогда оценили в €135,7 млрд: ЕС взял на себя €90 млрд, а остальную сумму предполагалось закрыть за счет других партнеров. Но эта конструкция больше не работает. СВО в 2026 году не заканчивается, поэтому 2027-й приходится считать как еще один полноценный военный год. При этом объем помощи от партнеров вне ЕС оказался ниже первоначальных ожиданий. После учета уже предусмотренных ЕС €45 млрд на 2027 год и имеющихся обязательств других стран остается разрыв примерно в €70 млрд. Отсюда и нынешнее обращение Брюсселя к Канаде и Великобритании. При этом речь не идет о том, что Лондон или Оттава не выполняют прежние обязательства. Сейчас ЕС скорее хочет договориться о дополнительных деньгах и по возможности закрепить механизм их предоставления. 29-30 октября пройдет саммит ЕС–Канада в Монреале, 20 ноября состоится саммит ЕС–Великобритания в Брюсселе, а 26-27 ноября лидеры ЕС будут обсуждать финансирование Украины на 2027 год и следующий долгосрочный бюджет Союза. К этому моменту Брюсселю нужно понимать, сколько из €70 млрд готовы взять на себя внешние партнеры и какую сумму придется искать самому ЕС. Полностью принять на себя новый счет Европе становится все сложнее не только финансово, но и политически. Франция здесь показательный пример. Париж соперничает с Лондоном за лидерство в европейской поддержке Украины, но при этом сама Франция переживает тяжелый внутренний кризис: массовые беспорядки, проблемы с бюджетом, рост стоимости государственных заимствований и затяжную политическую нестабильность. Поэтому в данном случае речь идет о попытке заново распределить расходы после того, как прежняя финансовая модель перестала работать. Сейчас главный вопрос для Брюсселя — сколько придется взять на себя ЕС, а сколько удастся распределить между внешними партнерами.

Земцов Дмитрий. Наступает эпоха «цифрового кентавра»? «Лица науки. Москва» – интервью с научно-экспертным подходом к важным темам. Наука – это модно, интересно и молодежно Большое интервью с ученым, кандидатом философских наук и проректором про науку и молодых ученых, искусственный интеллект и «цифрового кентавра», молодежь и молодежную политику, университеты и социальные лифты, кружковое движение Национальной технологической инициативы (НТИ) и обучение служением Что объединяет людей в России и почему зумеров и бумеров не существует? Чего не стоит бояться в нейросетях и как в этом поможет «цифровой кентавр»? Есть ли в России кризис науки и как выстраивается поддержка молодых ученых? Какой должна быть молодежная политика и эффективно ли обучение служением? Эксперт Земцов Дмитрий Игоревич, кандидат философских наук, проректор НИУ ВШЭ, директор Института гуманитарных и социальных технологий НИУ ВШЭ и лидер кружкового движения Национальной технологической инициативы Ведущая Косарева Анна, политолог, продюсер Экспертного клуба «Дигория» Приятного просмотра на удобной для вас платформе, ссылки прикрепляем VK | YT | RT Подписывайся на «ЛИЦА НАУКИ» во ВКонтакте | YouTube | RUTUBE

Инна Рудая, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала DOFA ЕС давно втягивает Канаду и Великобританию в архитектуру поддержки Украины, а Лондон и Оттава охотно в нее заходят. Для них это не только политика, но и бизнес: британские производители уже могут получать контракты в рамках европейской кредитной программы поддержки Украины, а Канада получила доступ к SAFE — крупной программе ЕС по совместным закупкам вооружений и развитию оборонной промышленности. Производство при этом остается в том числе на их территории, деньги получают их компании, а собственный ВПК получает дополнительные возможности для развития. Однако нынешний вопрос о деньгах на 2027 год стоит рассматривать отдельно. В конце 2025 года ЕС строил схему финансирования Украины на базе сценария МВФ, в котором предполагалось, что СВО закончится в 2026 году. Потребности Украины на 2026-2027 годы тогда оценили в €135,7 млрд: ЕС взял на себя €90 млрд, а остальную сумму предполагалось закрыть за счет других партнеров. Но эта конструкция больше не работает. СВО в 2026 году не заканчивается, поэтому 2027-й приходится считать как еще один полноценный военный год. При этом объем помощи от партнеров вне ЕС оказался ниже первоначальных ожиданий. После учета уже предусмотренных ЕС €45 млрд на 2027 год и имеющихся обязательств других стран остается разрыв примерно в €70 млрд. Отсюда и нынешнее обращение Брюсселя к Канаде и Великобритании. При этом речь не идет о том, что Лондон или Оттава не выполняют прежние обязательства. Сейчас ЕС скорее хочет договориться о дополнительных деньгах и по возможности закрепить механизм их предоставления. 29-30 октября пройдет саммит ЕС–Канада в Монреале, 20 ноября состоится саммит ЕС–Великобритания в Брюсселе, а 26-27 ноября лидеры ЕС будут обсуждать финансирование Украины на 2027 год и следующий долгосрочный бюджет Союза. К этому моменту Брюсселю нужно понимать, сколько из €70 млрд готовы взять на себя внешние партнеры и какую сумму придется искать самому ЕС. Полностью принять на себя новый счет Европе становится все сложнее не только финансово, но и политически. Франция здесь показательный пример. Париж соперничает с Лондоном за лидерство в европейской поддержке Украины, но при этом сама Франция переживает тяжелый внутренний кризис: массовые беспорядки, проблемы с бюджетом, рост стоимости государственных заимствований и затяжную политическую нестабильность. Поэтому в данном случае речь идет о попытке заново распределить расходы после того, как прежняя финансовая модель перестала работать. Сейчас главный вопрос для Брюсселя — сколько придется взять на себя ЕС, а сколько удастся распределить между внешними партнерами.

Инна Рудая, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала DOFA ЕС давно втягивает Канаду и Великобританию в архитектуру поддержки Украины, а Лондон и Оттава охотно в нее заходят. Для них это не только политика, но и бизнес: британские производители уже могут получать контракты в рамках европейской кредитной программы поддержки Украины, а Канада получила доступ к SAFE — крупной программе ЕС по совместным закупкам вооружений и развитию оборонной промышленности. Производство при этом остается в том числе на их территории, деньги получают их компании, а собственный ВПК получает дополнительные возможности для развития. Однако нынешний вопрос о деньгах на 2027 год стоит рассматривать отдельно. В конце 2025 года ЕС строил схему финансирования Украины на базе сценария МВФ, в котором предполагалось, что СВО закончится в 2026 году. Потребности Украины на 2026-2027 годы тогда оценили в €135,7 млрд: ЕС взял на себя €90 млрд, а остальную сумму предполагалось закрыть за счет других партнеров. Но эта конструкция больше не работает. СВО в 2026 году не заканчивается, поэтому 2027-й приходится считать как еще один полноценный военный год. При этом объем помощи от партнеров вне ЕС оказался ниже первоначальных ожиданий. После учета уже предусмотренных ЕС €45 млрд на 2027 год и имеющихся обязательств других стран остается разрыв примерно в €70 млрд. Отсюда и нынешнее обращение Брюсселя к Канаде и Великобритании. При этом речь не идет о том, что Лондон или Оттава не выполняют прежние обязательства. Сейчас ЕС скорее хочет договориться о дополнительных деньгах и по возможности закрепить механизм их предоставления. 29-30 октября пройдет саммит ЕС–Канада в Монреале, 20 ноября состоится саммит ЕС–Великобритания в Брюсселе, а 26-27 ноября лидеры ЕС будут обсуждать финансирование Украины на 2027 год и следующий долгосрочный бюджет Союза. К этому моменту Брюсселю нужно понимать, сколько из €70 млрд готовы взять на себя внешние партнеры и какую сумму придется искать самому ЕС. Полностью принять на себя новый счет Европе становится все сложнее не только финансово, но и политически. Франция здесь показательный пример. Париж соперничает с Лондоном за лидерство в европейской поддержке Украины, но при этом сама Франция переживает тяжелый внутренний кризис: массовые беспорядки, проблемы с бюджетом, рост стоимости государственных заимствований и затяжную политическую нестабильность. Поэтому в данном случае речь идет о попытке заново распределить расходы после того, как прежняя финансовая модель перестала работать. Сейчас главный вопрос для Брюсселя — сколько придется взять на себя ЕС, а сколько удастся распределить между внешними партнерами.

❗️Марта Лесюк-Прокопишина, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», исполнительный директор сетевого издания СМИ «Научно-образовательная политика», специально для Telegram-канала Московская прачечная В октябре 2026 года Минобрнауки России вынесло на общественное обсуждение проект приказа, согласно которому студенты, отчисленные за дисциплинарные проступки, не смогут повторно поступить в тот же вуз в течение пяти лет. Стоит пояснить, что к дисциплинарным проступкам относятся нарушения устава вуза, правил проживания в общежитиях, норм академической этики и некорректное поведение. Если документ будет утверждён, новые правила вступят в силу с 1 марта 2027 года. На защиту студентов встали депутаты «Единой России», включая новоиспеченного председателя комитета Госдумы по молодёжной политике Владислава Головина. Он призвал к поиску взвешенного решения, которое позволит поддерживать дисциплину и одновременно сохранить возможность продолжать учебу «отличившимся» студентам. По его мнению, универсальный пятилетний запрет способен лишить доступа к высшему образованию тех, кто готов исправить допущенные ошибки и вернуться к учебе. Тема действительно острая и потому особенно удачная как кейс для решения профильного комитета. Однако главный аргумент против инициативы лежит глубже — в самой природе дисциплинарного проступка. Несмотря на то, что подобное поведение не является социально одобряемым, оно все же не носит общественно опасный характер. В то же время обстоятельства проступков могут существенно разниться. Именно поэтому было бы несправедливо принять единый стандарт. Без разграничения тяжести нарушений и возможности пересмотра решения возникает риск несоразмерного наказания. Отчисление само по себе уже является строгим взысканием, и оно не должно автоматически закрывать человеку путь к исправлению ошибки. Кроме того, в 2021 году в Федеральном законе «Об образовании» появились поправки о воспитании, закрепившие, что образование — это не только обучение, но и целенаправленный процесс развития личности, создания условий для самоопределения и социализации. В академической среде принято считать, что студент — это еще формирующаяся личность, которую стоит воспитывать. Если придерживаться этого подхода, то предлагаемые меры больше походят на «метод кнута», который не дает права на ошибку и вместо того, чтобы помочь исправиться, предлагает решение, отсекающее молодого человека от возможности завершить образование и реализовать свой профессиональный потенциал. Поэтому ограничивать возможности самореализации для каждого, кто оступился, — значит подменять воспитательную логику логикой исключения. Задача найти баланс между дисциплиной и правом на исправление, не превращая защиту порядка в механизм, который окончательно вычеркивает человека из образовательной траектории.

Спартак Барановский, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA Недавно Вашингтон рассчитывал вытеснить Москву с мировых энергетических рынков, а сегодня сам заинтересован в поставках российского дизеля. Спецпосланник президента США Стив Уиткофф лично поблагодарил Владимира Путина за решение, которое позволит снизить издержки американских фермеров и дальнобойщиков. Экономическая реальность оказалась сильнее санкционной риторики. Как отметил президент России, одного объявления о поставках российского дизеля в Штаты хватило, чтобы мировые цены снизились сразу на 5–6%. Москва уже готовит несколько танкеров. Первый, с 40 тысячами тонн топлива, отправится через два-три дня. Однако экономическая повестка переговоров выходит далеко за рамки поставок дизеля. Москва предлагает Вашингтону новые направления сотрудничества — от торговли удобрениями до перспективных совместных проектов. При этом Россия выступает не только как экономический партнёр, но и как самостоятельный центр дипломатического влияния. Владимир Путин заявил о готовности содействовать урегулированию ситуации вокруг Ирана, подчеркнув особый характер отношений Москвы и Тегерана, складывавшихся десятилетиями. Таким образом, речь идёт уже не об отдельных торговых сделках, а о перспективах масштабного российско-американского взаимодействия, способного повлиять на экономическую и политическую архитектуру международных отношений. Но главное здесь не объёмы поставок, а изменение геополитического расклада. Владимир Путин продемонстрировал, что санкционный диктат бессилен и должен уступить место прагматичному диалогу с Москвой. При этом экономическое сотрудничество возможно лишь на основе взаимной выгоды, но никак не ценой политических уступок и пренебрежения национальных интересов России. В этом и заключается главный парадокс санкционной политики: Вашингтон стремился лишить Москву доходов, а теперь сам заинтересован в российском экспорте. В итоге, как оказалось, экономика не признаёт санкционных границ, а идеологией не заправишь топливный бак.