Нечаев

Итак, у нас вышел новый выпуск «Рейтинга недружественных правительств» – подводим итоги сентября. Германия вновь в лидерах: страна набрала 85 из 100 возможных баллов. Тем самым Берлин продолжает курс, взятый в 2022 году: тогда наши визави предполагали, что Россия быстро потерпит поражение, а понесённые ФРГ издержки будут компенсированы за счёт Москвы. Спустя четыре года расчёт не оправдался, но Германия не меняет курс. Есть ли в этом логика? Кривоватая, но есть. Противостояние с Россией стало для немецкого руководства политическим ресурсом. Внутри страны любые трудности – от падения рейтингов до критики за вовлечённость в украинский конфликт – объясняют через призму внешней угрозы. Показателен лейпцигский инцидент, использованный для усиления антироссийской риторики и введения новых санкций. На внешнем контуре Берлин стремится укрепить собственную роль в европейской политике и влиять на условия будущего урегулирования. Отсюда сочетание давления на Москву с дипломатическими манёврами, включая встречу главы МИД ФРГ Йоханна Вадефуля с Сергеем Лавровым. То есть Берлин хочет продолжать эскалацию и определять возможный исход конфликта. Но чем глубже Германия втягивается в противостояние с Россией, тем выше её издержки и тем сложнее найти выход. Так политический ресурс превращается в ловушку: расходы растут, потери накапливаются, а перспектив завершения конфликта пока не видно. Но рано или поздно ФРГ придётся отвечать за свои ошибки. 📎 Корпус ссылок: • Разбивка по критериям • Полная версия рейтинга • PDF-версия • Архив выпусков

No text

💧Вода – нефть XXI века? «Разбавили» эфир с коллегами: в этот раз на Первом канале обсуждали не только привычные политические темы, но и вопрос, который в будущем может стать куда острее: способны ли государства конфликтовать из-за пресной воды? Такие споры уже возникают в разных регионах мира – от Азии до Ближнего Востока и Африки. Вода нужна и людям, и сельскому хозяйству, и промышленности. А когда её не хватает, вопрос о том, кто и в каком объёме может пользоваться общим источником, перестаёт быть просто хозяйственным. Благо, у России огромные запасы пресной воды. Но наличие ресурса ещё не означает, что его стратегическое значение можно игнорировать. Демографические изменения, экономические кризисы и дефицит воды у соседей способны со временем обострить конкуренцию за неё. Поэтому воду стоит рассматривать как экономический и политический ресурс. А возможные риски – учитывать заранее, в том числе в военно-политическом планировании. P. S. И небольшое лирическое отступление. Не всё, что происходит в жизни, попадает в кадр. Но именно кадр лучше остальных проверяет, насколько хорошо мы умеем держать лицо⚪️

Информационная картина украинского конфликта меняется. То, что вчера казалось незыблемым, сегодня вызывает вопросы. Главные тезисы моего выступления на круглом столе ЭИСИ:   1. Медиа-машина Зеленского теряет монополию на интерпретацию конфликта. В предыдущие годы офис Зеленского довольно эффективно задавал рамку обсуждения украинского конфликта в западных СМИ. Сегодня его заявления всё чаще конкурируют с позициями других влиятельных игроков, прежде всего Дональда Трампа и Илона Маска. Показательный пример – конфликт вокруг ударов по российским НПЗ, которые американский президент связал с препятствиями для мира и ростом цен на топливо в США.   2. Противник больше не может рассчитывать на безусловное оправдание своих ударов по России. Раньше действия ВСУ в западных СМИ зачастую получали оправдание независимо от выбранных целей и последствий. Особенно это касается немецкой прессы: нет такого преступления ВСУ, которое бы она раньше не смогла оправдать. Но теперь даже западные издания начинают задаваться вопросом, насколько оправданны и эффективны удары ВСУ по объектам в России. А когда сомнения в целесообразности таких действий возникают ещё и в Вашингтоне, Зеленскому всё сложнее рассчитывать на автоматическую поддержку своих военных решений.   3. Западные СМИ всё чаще делают оговорки, транслируя позицию Банковой. Ещё несколько лет назад было трудно представить, чтобы западные издания, цитируя Зеленского, отдельно отмечали наличие альтернативных точек зрения. Сегодня это становится привычным. Разногласия между Белым домом и Банковой, споры о дальнейшей поддержке Украины и контактах с Москвой усложняют прежнюю информационную схему, в которой украинская трактовка событий практически не подвергалась публичному сомнению.   4. Вопрос о выборах на Украине возвращается в повестку. Для России принципиально важно, чтобы мирное соглашение подписали легитимные власти Украины, а его условия не могли быть оспорены внутри страны. Зеленский годами оправдывал отсутствие выборов военным положением и соображениями безопасности, но теперь этот вопрос вновь подняли в Вашингтоне. В реальности Зеленский боится выборов больше, чем Путина и Трампа вместе взятых. Больше, чем любого «Орешника». Выборы для него – политическая смерть. Возможно, и не только политическая. Шансов победить нет даже с подтасовками. Отсюда его логика: никаких выборов, а война любой ценой – единственный способ удержаться у власти.   5. Трамп ломает европейскую стратегию борьбы с Россией руками Украины.   Европейские столицы рассчитывали продолжать противостояние с Москвой руками Украины и при поддержке США. Однако интересы Вашингтона и Европы не всегда совпадают. Дизельная сделка наглядно показала эти противоречия, обеспечив России экономические выгоды и пространство для дипломатического манёвра. Наша задача – использовать и углублять разногласия Запада, превращая их в конкретные преимущества. Одновременно выдыхается информационная кампания против России. Это даёт новые возможности для продвижения наших интересов в Европе, в том числе для изменения отношения европейцев к украинскому конфликту и поддержки политиков, готовых пересмотреть нынешний курс. Коллегами из ЭИСИ спасибо за приглашение, Павлу Данилину – за модерацию, а моим собеседникам – за интересный разговор :) Фото: Виталий Белоусов, РИА «Новости»

«А потом бельгийцы скажут: мы с детства за Россию!» В эфире «Соловьёв Live» с Алексеем Гудошниковым поговорили о том, как Европа пытается отыграться за свои вложения в украинский конфликт, почему замороженные российские активы могут стать её последней ставкой, чего добивается Трамп и почему Зеленский так боится выборов. Несколько ключевых моментов разговора: 01:07 – Дизельную сделку никто не ждал 03:11 – Европа попала в офсайд 04:20 – Зеленский и страх выборов 05:28 – Европа и ловушка инвестора 06:31 – Трампу не до симпатий 07:16 – Что Россия выигрывает от сделки? 09:40 – Бельгийцы: Мы с детства за Россию!