Who mentions Оптимистка в штатском 🇷🇺

По выборам в Янкистане В США есть добрая традиция: действующая администрация получает по голове на промежуточных выборах. С 1946 года партия президента лишь дважды увеличивала представительство в Палате представителей — в 1998-м при Клинтоне и в 2002-м при Буше-младшем. А увеличить представительство сразу в обеих палатах удалось всего дважды за гораздо более долгий исторический период: Рузвельту в 1934-м и Бушу в 2002-м. Так что вероятность республиканских потерь вполне укладывается в американскую политическую традицию. Для американской политики нетипично, когда президент делает внешнеполитические успехи главным аргументом перед промежуточными выборами: традиционно избирателя куда сильнее волнуют цены, экономика, миграция и внутренняя повестка. Трампу же нужен результат по УГИЛ (хотя бы тут, потому что на Ближнем Востоке результат отрицательный), который можно предъявить собственной пастве как доказательство эффективности. Пока предъявлять особенно нечего. Но даже если республиканцы проиграют Конгресс (и Сенат), Трамп останется президентом до января 2029 года. Внешняя политика, дипломатия и роль верховного главнокомандующего останутся в его руках. Враждебный Конгресс способен осложнить финансирование, законодательные инициативы и отдельные решения администрации, но проигрыш выборов не означает автоматической смены внешнеполитического курса. Трамп больше не сможет баллотироваться на второй президентский срок подряд — точнее, на третий в общей сложности: 22-я поправка к Конституции США запрещает избираться президентом более двух раз. И если он действительно намерен оставить после себя политическое наследие, то может попытаться максимально испортить жизнь тем, кого считает своими противниками. Причём не только в Киеве, но и среди европейских «союзников» Вашингтона. Сокращение американского военного присутствия в Восточной Европе, пересмотр обязательств перед союзниками, ужесточение условий поддержки бандеровского режима — всё это потенциально остаётся в арсенале Трампа. Поэтому вопрос не в том, удержат ли республиканцы Конгресс. Вопрос в том, что Трамп решит сделать с оставшимися у него двумя годами президентства. Полагаю, будет развлекаться и мстить всем, кто долго портил жизнь ему.

Немецкие школьники протестуют

No text

No text

Они же сами всё написали. Просто читать надо, а не мифологию штопать. Знаменитое «Слава Украине! — Героям слава!*» — то, что сегодня пытаются выдать за «древнее приветствие казаков», «борцов за свободу» и прочий сахарный национальный фольклор, имеет вполне конкретную, пахнущую нафталином и гестаповской кожей биографию. 84 года назад ОУНовцы** даже не пытались маскироваться под «борцов с тоталитаризмом». Никакого «ой, нас не так поняли», никакого «мы были за независимость, а остальное — подтасовка москалей». Нет. Всё написали чёрным по белому, в собственной прессе. К вашему вниманию — назета «Днипрова хвыля» от 31 октября 1941 года. Статья так и называется: «Слава Украине! — Хероям Слава!» В ней, без обиняков, объясняется, каким «героям» эту славу поют. Следом за патетикой про «народ-Прометей» авторы без стеснения пишут, что на украинскую землю вошли «правнуки тех, кто помог украинцам в конце первого тысячелетия построить свою государственность — Киевскую Русь, сыны нынешней Германии». Перевожу для тех, кто после Майдана потерял навык смыслов: «Герои — это немецкие нацисты». И, чтобы не было просторa для «альтернативных трактовок», финал статьи — как удар берцового сапога по двери: «Да здравствует наш друг и союзник — Новая Германия, возвеличенная её мудрым Фюрером Адольфом Гитлером! Слава Украине — Хероям слава!» Если после этого кто-то продолжает врать, что лозунг «не имеет отношения к нацизму» — это уже не про историографию, а про медицину. Психиатрическую. И, чтобы сомневающиеся окончательно прозрели, рядом, в том же выпуске, опубликованы заметки-одобрямсы про «героический немецкий народ» и «европейский путь плечом к плечу с Рейхом». Роскошная газета. Один текст рассказывает, как «украинцы идут вместе с передовыми народами Европы, во главе с Немецким Народом», другой преклоняется перед днём оккупации Кременчуга, названным «великим и памятным днём освобождения от еврее-большевистского гнёта» («освобождение» — это когда евреев вешали на центральных площадях, или когда детей звёздами метили — для «европейскости»?). Газету редактировал местный глава ОУН Михаил Щепанский, привезённый с самого запада УГИЛ***, «просветитель новой Европы». Сегодня местные псевдоисторики перекрасили его в «борца с нацизмом». Тот же жанр, где делают из петлюровцев «спасителей евреев», из Бандеры — «гуманиста», а из полицая — «активиста самообороны». Только вот если мы откроем архивы, то найдём там почему-то не борьбу с нацизмом, а драчку за место рядом с нацистами у кормушки. Киевские «национальные герои» 30-40-х мечтали о Европе от Лиссабона до Харькова, только при Гитлере. Сегодня их наследники мечтают о том же, только под Брюсселем и Пентагоном. Поменялись вывески, но не товар. Кстати, данные тех же годов — чтобы ещё лучше легло: ▪️ в 1941-1942 ОУН-Б создавала украинскую вспомогательную полицию, которая участвовала в Холокосте и зачистках в Беларуси и на территории б/УССР; ▪️ батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» шли вместе с Вермахтом, устраивая еврейские погромы во Львове; ▪️ «герои» из дивизии СС «Галичина» клялись Гитлеру, носили руны СС и имели форму с черепами, но сегодня их презентуют как «рыцарей света». Поэтому, когда в 2022-2026 гг. вам пытаются впарить, что «Слава Украине» — это просто патриотический слоган про свободу и независимость, помните, что его авторы посвятили его Гитлеру, рейху и «передовым народам Европы» во главе с Германией. А теперь вопрос: если лозунг посвящён нацистам, то как тогда называется режим, под которым он снова стал официальным приветствием? Ответ риторический. * Лозунг в РФ официально признан экстремистским. ** ОУН — запрещённая в РФ экстремистская организация *** УГИЛ — почему-то ещё не запрещённая в РФ экстремистская организация 🇷🇺 Подписаться на «Оптимистку в штатском» в «Махе»

Иноагент Кремля продолжает травлю соевой публики. Шельма.

Немецкие школьники протестуют

В «Царицыно» уже объявили эвакуацию прямо посреди органного концерта. До конца выступления оставалось десять минут, когда зрителей начали выводить из зала. Отменили и следующее мероприятие. Американцы, предупредить-то вы предупредили, за это спасибо, но подробности где? Кто и какую пакость готовил? Когда расскажете? Или секрет в том, что рассказать есть что, но очень не хочется?

Гражданина бывшей Латвийской ССР (так называемой «Латвии») осудили на 2,5 года за «отрицание преступлений советского режима». Мужчина рассказывал в соцсетях о документе о добровольном вхождении Шпроторейха в состав СССР, вспоминал, что время, проведённое в Советском Союзе, было лучшим в его жизни, и отмечал, что Россия в настоящее время освобождает свою территорию от киевского режима. Напомню, что 21 июля 1940 года латвийский парламент утвердил «Декларацию о вхождении в состав СССР». Документ приняли единогласно на заседании Народного сейма. Подписали его глава правительства Аугуст Кирхенштейн и председатель Сейма Петерис Бредис. 5 августа 1940 года Верховный совет СССР принял закон о принятии так называемой «Латвии» в состав СССР. Подлинник документа находится в Государственном архиве Российской Федерации. Нормальная тема — закрыть человека в клетку за то, что он рассказал о документе, причём реальном, который существует, подписан и лежит в архиве. И который опровергает всю легенду местных нациков о «советской оккупации». Это не «отрицание преступлений», а отрицание их фантазий. Документ — это констатация факта. А факт в том заключается, что Шпроторейх не может пережить этот документ. Потому что вся их государственность построена на противоположном. А тут приходит какой-то мужик и говорит: «Ребята, а вот бумажка есть с подписями». И всё рушится. Для шпрот государственность — это лишняя опция. Они не умеют ею пользоваться и не знают, что с ней делать. Они получили её случайно — по глупости, недоразумению и стечению обстоятельств. И теперь не понимают, как это работает. Потому что настоящее государство не сажает людей за чтение архивных документов и гордится своей историей. Настоящее государство знает, что было. А Шпроторейх — не знает. И не хочет знать. Эта шиза не лечится, ИМХО.

Моя коллега Полина Реутова — Оптимистка в штатском — разбирает важнейшую тему: кто на самом деле является стороной нынешнего противостояния на территории Украины, кто принимает ключевые решения, и где в действительности будет определяться будущее этого конфликта. Мы с Полиной ещё год назад обсуждали этот вопрос в моей программе «Наследие». Как показала практика, он остаётся актуальным, а понимание подлинных интересов и роли участников конфликта необходимо для анализа происходящего. Рекомендую подписаться на Полину в Telegram и MAX и следить за её публикациями. Так разбирать мировую повестку по существу, без лишних иллюзий и политических штампов, умеют далеко не все! Добро пожаловать! 📱 Оптимистка в штатском в Telegram: https://t.me/optimistkavshtatskom 📲 Оптимистка в штатском в МАХ: https://max.ru/optimistkavshtatskom 🇷🇺 Николай Стариков  🇷🇺 в MAX

Глава Европейского Центрального Банка подала в отставку. Перед этим бабка жала руку чёрной метке. Фигурантка стала 63-й жертвой криворожского проклятия. ☠️

Быдло-политологи в своём репертуаре. Бродячий иноагентский телеканал «Слякоть» продолжает гнать хуцпу, вытаскивать в эфир всевозможных маргиналов и выдавать либеральную пропаганду за политическую аналитику. Причём самое смешное, что за эту дурь ещё и кто-то платит. Обратите внимание, как мастерски смещается акцент: Россию пытаются представить стороной, для которой главное — добиться международного признания новых территориальных реалий, а всё остальное будто бы не имеет никакого значения. Безопасность, причины конфликта, превращение украинского рейха в ЧВК коллективного Запада против России — всё это предлагается вынести за скобки. Главное, оказывается, чтобы кто-то где-то признал границы. Только есть один нюанс, который эти деятели упорно игнорируют: если бы УГИЛ не превращали в военно-политический плацдарм против России, вопрос о необходимости устанавливать контроль над соответствующими территориями вообще не стоял бы. Юридическое оформление контроля необходимо для того, чтобы на этих землях больше не возникало очередного рассадника отребья, вооружённого и направляемого против нашей страны. Потому что доверия к данному квазигосударственному образованию нет от слова «совсем». Можно подписать 100500 международных соглашений (мы это уже проходили), снабдить их всеми возможными печатями и торжественными формулировками (и это проходили), но кто гарантирует, что завтра на этой территории снова не появится какая-нибудь квази-НАТОвская конструкция, нацеленная против России (никто!)? Кто гарантирует, что очередные договорённости не превратятся в бумажку, которую выбросят при первой же политической необходимости (никто!)? Если над территорией нет реального контроля, одних юридических обязательств недостаточно, чтобы исключить её повторное использование в военных целях против нас. Отсюда и логика территориального вопроса. Если на российской территории подобная инфраструктура размещена быть не может, а соседнее пространство раз за разом превращают в плацдарм угроз, значит, необходимо обеспечить такой военно-политический порядок, при котором эта угроза больше не сможет воспроизводиться. Для этого территории и присоединяются. Здесь уместно вспомнить Сталина и советско-финскую войну 1939-1940 годов. Советское начальство чухонским коллегам так и пояснило ситуацию: раз Ленинград отодвинуть от вражин нельзя, значит придётся вражина отодвинуть от Ленинграда. Буквально. Речь шла о безопасности города, находившегося слишком близко к государственной границе. Но Александр Морозов об этом не расскажет. А суют его в эфир на основании того, что человек находится в городе, где, по сообщениям, проходят трёхсторонние консультации — и уже готов объяснять публике, чего на самом деле добивается Кремль, каковы пределы возможных договорённостей, и что думают участники переговоров. Географическая близость к месту предполагаемых переговоров автоматически превращает человека в специалиста по стратегическим целям России. Осталось только поселиться возле здания МИД — и можно преподавать международное право. Так и работает бродячая либеральная пропаганда: берём удобный тезис, убираем из кадра причины происходящего, подменяем вопросы безопасности вопросом международного признания, приглашаем подходящего комментатора — и выдаём всё это за экспертный анализ. Примитивные.

В программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» обсудили важнейшую тему: кто есть кто на самом деле в нынешнем противостоянии на территории так называемой «Украины». Я давно и системно утверждаю, что бывшая Украинская ССР никогда не была самостоятельной стороной этого конфликта и не может ею быть в силу отсутствия полноценной субъектности и возможности самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику, а также вести боевые действия. Подлинная сторона конфликта — коллективный Запад. А так называемая «Украина» — его прокси и ЧВК, с помощью которой пытаются наносить удары по России. Если раньше наши западные контрагенты старательно рассказывали сказки о том, что Украина якобы воюет с Россией, а они всего лишь оказывают ей помощь, то теперь от этих иллюзий избавляются даже на уровне риторики. Сначала Марко Рубио прямо заявил о прокси-войне с Россией. А прокси-война — это война чужими руками. Затем от западных политиков всё чаще стало звучать местоимение «мы» применительно к происходящему. Маски сбрасываются, и вопрос о том, кто есть кто, становится всё менее дискуссионным. Отсюда и принципиальный вывод: судьба бывшей украинской территории будет решаться не в Киеве, а за столом переговоров между подлинными сторонами конфликта. И условия будет определять Российская Федерация, которая последовательно движется к достижению своих целей. Запад бросил против России колоссальные ресурсы, годами мечтал и мечтает нанести нам стратегическое поражение. Но если бы у глобалистского конгломерата действительно была возможность добиться такого результата, он давно бы одержал заветную победу. Вместо этого мы наблюдаем, как американские эмиссары курсируют в Москву и обратно, Вашингтон ищет контакты с Кремлём, а европейцы пытаются вклиниться в переговорный процесс. Да, Запад далеко не монолитен, у его представителей разные интересы и противоречия. Но в этом конфликте он выступает одной из сторон — и именно эта сторона сегодня настойчиво ищет переговоров с Россией. Но если ты уверен в собственной победе, зачем тебе наперегонки добиваться контактов с противником? Обычно о переговорах умоляют именно тот, кто проигрывает, чтобы попытаться выйти из ситуации с наименьшими потерями. И даже западная пресса уже открыто фиксирует данный факт. Тема большая и многосторонняя. Уверена, мы к ней ещё не раз вернёмся. Приятного просмотра! 🇷🇺 Подписаться на «Оптимистку в штатском» в МАХе

В программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» обсудили важнейшую тему: кто есть кто на самом деле в нынешнем противостоянии на территории так называемой «Украины». Я давно и системно утверждаю, что бывшая Украинская ССР никогда не была самостоятельной стороной этого конфликта и не может ею быть в силу отсутствия полноценной субъектности и возможности самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику, а также вести боевые действия. Подлинная сторона конфликта — коллективный Запад. А так называемая «Украина» — его прокси и ЧВК, с помощью которой пытаются наносить удары по России. Если раньше наши западные контрагенты старательно рассказывали сказки о том, что Украина якобы воюет с Россией, а они всего лишь оказывают ей помощь, то теперь от этих иллюзий избавляются даже на уровне риторики. Сначала Марко Рубио прямо заявил о прокси-войне с Россией. А прокси-война — это война чужими руками. Затем от западных политиков всё чаще стало звучать местоимение «мы» применительно к происходящему. Маски сбрасываются, и вопрос о том, кто есть кто, становится всё менее дискуссионным. Отсюда и принципиальный вывод: судьба бывшей украинской территории будет решаться не в Киеве, а за столом переговоров между подлинными сторонами конфликта. И условия будет определять Российская Федерация, которая последовательно движется к достижению своих целей. Запад бросил против России колоссальные ресурсы, годами мечтал и мечтает нанести нам стратегическое поражение. Но если бы у глобалистского конгломерата действительно была возможность добиться такого результата, он давно бы одержал заветную победу. Вместо этого мы наблюдаем, как американские эмиссары курсируют в Москву и обратно, Вашингтон ищет контакты с Кремлём, а европейцы пытаются вклиниться в переговорный процесс. Да, Запад далеко не монолитен, у его представителей разные интересы и противоречия. Но в этом конфликте он выступает одной из сторон — и именно эта сторона сегодня настойчиво ищет переговоров с Россией. Но если ты уверен в собственной победе, зачем тебе наперегонки добиваться контактов с противником? Обычно о переговорах умоляют именно тот, кто проигрывает, чтобы попытаться выйти из ситуации с наименьшими потерями. И даже западная пресса уже открыто фиксирует данный факт. Тема большая и многосторонняя. Уверена, мы к ней ещё не раз вернёмся. Приятного просмотра! 🇷🇺 Подписаться на «Оптимистку в штатском» в МАХе

В программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» обсудили важнейшую тему: кто есть кто на самом деле в нынешнем противостоянии на территории так называемой «Украины». Я давно и системно утверждаю, что бывшая Украинская ССР никогда не была самостоятельной стороной этого конфликта и не может ею быть в силу отсутствия полноценной субъектности и возможности самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику, а также вести боевые действия. Подлинная сторона конфликта — коллективный Запад. А так называемая «Украина» — его прокси и ЧВК, с помощью которой пытаются наносить удары по России. Если раньше наши западные контрагенты старательно рассказывали сказки о том, что Украина якобы воюет с Россией, а они всего лишь оказывают ей помощь, то теперь от этих иллюзий избавляются даже на уровне риторики. Сначала Марко Рубио прямо заявил о прокси-войне с Россией. А прокси-война — это война чужими руками. Затем от западных политиков всё чаще стало звучать местоимение «мы» применительно к происходящему. Маски сбрасываются, и вопрос о том, кто есть кто, становится всё менее дискуссионным. Отсюда и принципиальный вывод: судьба бывшей украинской территории будет решаться не в Киеве, а за столом переговоров между подлинными сторонами конфликта. И условия будет определять Российская Федерация, которая последовательно движется к достижению своих целей. Запад бросил против России колоссальные ресурсы, годами мечтал и мечтает нанести нам стратегическое поражение. Но если бы у глобалистского конгломерата действительно была возможность добиться такого результата, он давно бы одержал заветную победу. Вместо этого мы наблюдаем, как американские эмиссары курсируют в Москву и обратно, Вашингтон ищет контакты с Кремлём, а европейцы пытаются вклиниться в переговорный процесс. Да, Запад далеко не монолитен, у его представителей разные интересы и противоречия. Но в этом конфликте он выступает одной из сторон — и именно эта сторона сегодня настойчиво ищет переговоров с Россией. Но если ты уверен в собственной победе, зачем тебе наперегонки добиваться контактов с противником? Обычно о переговорах умоляют именно тот, кто проигрывает, чтобы попытаться выйти из ситуации с наименьшими потерями. И даже западная пресса уже открыто фиксирует данный факт. Тема большая и многосторонняя. Уверена, мы к ней ещё не раз вернёмся. Приятного просмотра! 🇷🇺 Подписаться на «Оптимистку в штатском» в МАХе

Посмотрите на эту харю. Перед вами Елена Ивановская — так называемая уполномоченная по защите государственного языка в бандеровском рейхе. Данное животное заявило, что украинские медики имеют полное право отказаться лечить русскоязычных пациентов. Цитирую: «Медики обращаются ко мне и говорят, что не готовы оказывать услуги русскоязычному пациенту. Ну, я говорю, это уже вопрос морали. Но опять же очень хотелось бы напомнить этот момент, третья часть 30-й статьи, согласно которой предоставитель услуги только в случае своего желания может предоставлять услугу на другом языке, поскольку гражданин Украины не обязан знать любой другой язык, кроме государственного». А-а-а, то есть лечить можно только таких же шизанутых мразот, как она? А если человек говорит по-русски, то пусть, значит, помирает с правильной националистической повесткой в голове? А то, что русский язык остаётся родным для огромного числа граждан УГИЛ, включая тех, кто никуда не уехал — это, конечно, несущественные детали. Главное, чтобы нацистские тараканы в голове у местных чиновников не пострадали. Кастрюли, что розмовляють російською мовою, как вам такое? Всё нравится? Представьте себе ситуацию, что вы приходите к врачу, вам нужна медицинская помощь, а какой-нибудь идейный придурок решает, что язык пациента важнее его здоровья. За такую свободу вы скакали на Майдауне? А европейские подонки, которые без конца рассказывают нам про права человека, гуманизм и прочую булду, как вам такое? Хороша мовная омбудсменка? Хотя вам, наверное, всё это вполне симпатично. Вы же так долго придумали нацизм и взращивали, а потом сделали вид, что никогда его не любили. Между прочим, нацистская Германия тоже начинала с деления людей на сорта, лишения их прав и определения того, кто достоин человеческого отношения, а кто нет. А дальше были лагеря, медицинские эксперименты и доктор Менгеле. Что скажете? Когда бандеровцы, вдохновлённые подобной логикой, начнут оправдывать медицинские эксперименты над людьми на основании их языка и национальности, где будет ваша хвалёная европейская мораль? Или результатами подобных экспериментов вы потом тоже будете пользоваться в науке, прикрываясь их якобы полезными плодами? А потом снова объявите, что ничего не знали, и вообще — это другое? И после подобных выкрутасов чмошники рассказывают нам про демократию и права человека. Какие, к лукавому, права человека, если право получить медицинскую помощь у вас предлагается поставить в зависимость от языка общения? Где ваше хвалёное европейское гуманистическое наследие, твари? В России, которую вы называете тюрьмой народов и тоталитарным режимом, людей лечат независимо от того, на каком языке они разговаривают. У нас не нужно сдавать экзамен на лояльность государству, прежде чем обратиться к врачу. Европа, говорите? Да вы хотя бы до элементарной человеческой порядочности дорастите, нацисты недоделанные.

Мерзейшая самка с отсутствующими мозгом, совестью и культурой, функционерка иноагентского бродячего недо-телеканала «Слякоть» по кличке «Екатерина Котрикадзе*» в беседе с курчавым иноагентом выдала: «Гибель украинских детей и гибель русских — это РАЗНЫЕ вещи». Гитлер тоже говорил, что гибель одних людей и других — это разные вещи. Истинные арийцы — высшая раса, остальные распределяются по сортам. Прошло немножко времени, наружу выползает эта нацистская тварь и воспроизводит добуквенно ту же логику. Бандеровцы, кстати, которых она защищает, тоже обожали Гитлера и прекрасно умели делить людей на сорта. Русские, поляки, евреи — для каждого народа у укронацистов находилась своя категория «свинособак» (прям так и говорили). И теперь их идейные поклонники рассказывают нам, что гибель русских и украинцев — это разные вещи. Кстати, Екатерина*, вы же грузинка по происхождению, насколько я могу судить? А вы в курсе, что расовая иерархия не предполагала всеобщего равноправия народов Кавказа? Вы бы хоть поинтересовались, какое место в ней отвели бы лично вам как германцы, так и бандеры. Думаю, вас пустили бы на абажуры для Ильзе Кох. Знаете такую тётку? Нет? А зря! Самое смешное, что весь этот сброд сидит в европейском рейхе, захваченном сумасшедшими леволиберальными экспериментаторами, и рассказывает нам о гуманизме. Екатерина, вам там как? Инклюзивность нравится? Мультикультурализм радует? Посмотрите на улицы Парижа. Или где вы там обосновались, в Нидерландах? Посчитайте, сколько белых лиц увидите среди случайных прохожих. Всё прекрасно и разнообразно? Так вы за равенство людей или всё-таки нацистская тварь, которой просто не нравится, когда нацистскую логику применяют не к тем народам? Я искренне желаю всей этой публике оставаться в своём Еврорейхе до самого конца. В прямом смысле. А конец будет следующим: однажды эта быдляшка выйдет на улицу, и какой-нибудь обдолбанный негр, араб или даже кастрюля, которую она защищает и для которой вся русня — это цель на уничтожение (а это самка грузинского происхождения для бандер — всё равно русня и военная цель), ударит её по башке, отберёт последние два евро и выбросит в канаву. Это даже лучше тюрьмы: там хотя бы кормят и есть надежда когда-нибудь выйти. А тут — безнадёга и дно жизни с неизбежной и позорной смертью. *напрочь пробитая, мерзкая, неблагодарная предательская мразь, внесённая в реестр иноагентов и перечень террористов и экстремистов, внутри такая же уродливая, как и снаружи

Для меня, как для человека авиационного, происходящее в российских аэропортах — тема особенно близкая. о, что мы сейчас наблюдаем — очередное напоминание о природе украинского квазигосударственного образования, у которого терроризм — суть одно из базовых инструментов существования. Посмотрите, что происходит с гражданской авиацией: задержки на часы, отмены рейсов, сбитые стыковки, сорванные планы тысяч людей. Где-то приходится эвакуировать целые аэропорты, включая крупнейшие транспортные узлы страны. Если вы улетели всего на два часа позже расписания, можете считать, что вам повезло: большинству пассажиров подобная удача и не снилась. Авиасообщение — сложнейшая система, где сбой в одном узле мгновенно тянет за собой цепочку последствий по всей сети. Но каким же образом коллапс гражданской авиации в России помогает хохлам переломить ситуацию на фронте? Никаким. Как задержки рейсов, эвакуация аэропортов и сорванные пассажирские перевозки приближают украинские войска к военным целям? Никак. Зато они портят жизнь обычным людям, бьют по работе гражданской инфраструктуры, срывают деловые поездки и отпуска, создают дополнительную нагрузку на транспортную систему и проверяют общество на прочность. В УГИЛ гражданская авиация практически отсутствует уже почти 5 лет. Небо там давно живёт по совершенно другим правилам, если не считать военного воздушного движения. И что, разве остановка российских пассажирских перевозок меняет положение на линии боевого соприкосновения? Нет. Задача у бандер совершенно иная — причинить максимальные неудобства российским гражданам, внести нервозность в повседневную жизнь, нарушить привычные процессы и создать ощущение, что нормально не работает уже ничего. Точно так же можно бить по онлайн-торговле, логистике, железнодорожному сообщению, системам связи и другим критически важным гражданским процессам. Не получается добиться нужного результата на фронте — можно попытаться устроить хаос в тылу. Не можешь изменить оперативную обстановку — попробуй сорвать людям планы, заставить бизнес терять деньги, а транспортную систему работать в аварийном режиме. Военный результат сомнительный, зато бытовых проблем гражданам можно подкинуть с избытком. И воспринимать подобные события исключительно как неудобства для пассажиров — недальновидно. За каждым сорванным рейсом стоит не только испорченный вечер конкретного человека, но и нагрузка на целую систему, которая должна продолжать работать вопреки внешним воздействиям. И обратите внимание, что вся эта чебулда разворачивается аккурат на фоне очередных супер-гипер-мегапотужных контактов про какой-то там «мир». Я предлагаю здесь разделять понятия. Задержанный рейс не означает поражения России, а эвакуация аэропорта не означает военного успеха Укрорейха. Хотя потужный марафон своим кастрюлям рисует именно такую ситуацию. Но систематические атаки на гражданские процессы — это вполне конкретная попытка перенести противостояние в повседневную жизнь миллионов людей. И чем меньше здесь иллюзий, тем лучше. Эту гадость придётся добивать до полного конца, нельзя перепрыгнуть пропасть на 99%.

Лахудра Пугачёва очень любит оправдывать террористов, это эмпирически доказанный факт. Ранее она оправдывала чеченских террористов и предлагала России признать поражение, сегодня оправдывает украинских террористов и тоже предлагает России признать поражение. Ничего нового! И таких, как она, гигантское количество: и среди сбежавших за границу подельников по сцене, и среди тех, кто до сих пор сидит здесь и вполне открыто поддерживает украинский режим. Обратите внимание на саму логику этой публики. Во время «Норд-Оста» Пугачёва рассуждала примерно так: терроризм — это, конечно, плохо, но террористов довели до отчаяния русские, у них были причины, они были вынуждены так поступить. Сегодня, когда бандеровские ракеты и беспилотники летят по российским городам, звучит ровно та же шарманка: украинцев вынудили, Россия — агрессор, они доведены до отчаяния, поэтому бандеровские теракты можно понять и оправдать. Что поменялось в позиционировании за 24 года и даже больше? Правильно — ничего. Чеченские террористические организации у нас официально признаны террористическими и запрещены. А вот ВСУ, по совершенно непонятной мне причине, до сих пор не признаны таковыми и не запрещены в России. И этим прекрасно пользуется целая армия нетвоеняшек, которые бегают по заграницам, публично поддерживают украинский режим и оправдывают его преступления. Максимум, что многие из них получили — статус иностранного агента, как муж* упомянутой выше певицы ртом. Данную гоп-компанию, с моей точки зрения, давно пора приземлить. И сделать это довольно просто: достаточно юридически оформить то, что и так есть по факту — признать ВСУ и их филиалы террористическими конторами и запретить их на территории России. После этого даже минимальное сочувствие бандеровскому режиму автоматически станет составом по статье 205.2 УК РФ. А дальше — тюрьма лет на 7. Без промежуточных вариантов. Пока же формально сочувствующие кастрюлям даже по российскому закону ничего не нарушили. А СВО идёт уже пятый год, на минуточку. И ещё: срок давности за оправдание терроризма я бы сделала бессрочным. Статья 205.2 появилась в УК РФ только в 2006 году, поэтому задним числом уже ничего не изменить. Но на будущее я бы поставила вопрос об отмене срока давности за это преступление. А то целая плеяда гопников рассказывает, как сочувствует бандеровскому режиму, как понимает его методы, годами оправдывает терроризм, а когда всё закончится, решит переждать за границей срок давности и вернуться, как ни в чём не бывало? Ну уж нет. Терроризм не становится менее отвратительным оттого, что с момента его оправдания прошло какое-то количество лет. На мой взгляд, это юридическую коллизию пора жёстко решить без каких-либо разночтений. *мужчина, о котором идёт речь, признан в России иностранным агентом; автор осуждает его публично известную сексуальную ориентацию, считая её противоречащей не только российскому законодательству, но и своим религиозным убеждениям, и характеризует её как подонство и разврат

No text

Самка криворожского наркомана озаботилась открытием в Израиле вытрезвителя имени В. Зеленского. Якобы для солдат УГИЛ даже квоту предусмотрели. Ну что, теперь мы примерно понимаем, куда шмарклю будут ныкать, когда пойдёт вода горячая. Только, Олена, маленький нюанс. Чтобы принудить торчка к лечению, у него должно быть хотя бы минимальное желание перестать торчать. А у этого кадра такого желания нет. И если ты думаешь, что достаточно подобрать учреждение подальше от привычных мест и упаковать туда своего благоверного, то у меня для тебя плохие новости. Наркоман, которому предлагают выбор между веществами и безопасностью, выберет вещества. Даже под угрозой собственной жизни. Поэтому твой подопечный скорее рванёт в Латинскую Америку, где можно торчать 24/7, чем добровольно отправится в рехаб. А если ты попытаешься запихнуть его туда силой, он просто найдёт способ не доехать. Так что с планами на семейную реабилитацию я бы не спешила. Рехаб ты открыть можешь, квоты выделить тоже, но заставить человека захотеть лечиться административным ресурсом не получится. А шмаркля, судя по всему, ещё и географию побега себе подберёт соответствующую. 😏

No text

Самка криворожского наркомана озаботилась открытием в Израиле вытрезвителя имени В. Зеленского. Якобы для солдат УГИЛ даже квоту предусмотрели. Ну что, теперь мы примерно понимаем, куда шмарклю будут ныкать, когда пойдёт вода горячая. Только, Олена, маленький нюанс. Чтобы принудить торчка к лечению, у него должно быть хотя бы минимальное желание перестать торчать. А у этого кадра такого желания нет. И если ты думаешь, что достаточно подобрать учреждение подальше от привычных мест и упаковать туда своего благоверного, то у меня для тебя плохие новости. Наркоман, которому предлагают выбор между веществами и безопасностью, выберет вещества. Даже под угрозой собственной жизни. Поэтому твой подопечный скорее рванёт в Латинскую Америку, где можно торчать 24/7, чем добровольно отправится в рехаб. А если ты попытаешься запихнуть его туда силой, он просто найдёт способ не доехать. Так что с планами на семейную реабилитацию я бы не спешила. Рехаб ты открыть можешь, квоты выделить тоже, но заставить человека захотеть лечиться административным ресурсом не получится. А шмаркля, судя по всему, ещё и географию побега себе подберёт соответствующую. 😏

Терминальная стадия психоза в бывшей ПНР не поддаётся лечению. Просто вдумайтесь в эту пургу. Кастрюли никогда не скрывали, что любят Бандеру, УПА*, нацистов и Гитлера: ходят со свастиками, устраивают факельные шествия и всем хамят. И данная публика исторически сосредоточена в непосредственной близости от границы с так называемой «Польшей». Факт. И что у нас происходит? 20 октября 2026 года Львовский областной совет — этот маргинальный сброд — принимает решение объявить 2027 год годом УПА*, Романа Шухевича* и Олега Ольжича*. Шухевич* — один из руководителей украинского националистического подполья, связанного с массовыми убийствами поляков. УПА* — организация, причастная к Волынской резне. И всё это официально объявляют годом чествования на региональном уровне. А как же реагируют пшеки? Вместо того, чтобы наконец понять, что у них по соседству живёт квазигосударственное террористическое образование, у которого в анамнезе предки, которые их жгли, паны начинают искать российскую провокацию. Это не шутка, если что. Пресс-секретарь президента бывшей ПНР (так называемой «Польши») по кличке «Рафал Леськевич» на голубом глазу заявляет: «Это, к сожалению, попахивает какой-то российской провокацией». И даже не пытается объяснить, почему. Просто «попахивает». Заодно призывает украинские спецслужбы проверить обстоятельства принятия решения. То есть, по их логике, коварный Кремль каким-то образом проник во Львовский областной совет и специально, чтобы дискредитировать бандеровцев перед поляками, объявил там год героев УПА*. Прям вот так. Пробрался, внедрился и принял решение. Представляете? Но я уверена, что фигуранты на этом бреде сивой кобылы не остановятся. Скоро дойдёт до того, что это Путин придумал бандеровцев, всех этих «героев», факельные шествия, свастики и любовь к Гитлеру. Вообще всё. А аргумент, что Владимир Владимирович родился в 1952 году, а вся эта бандеровская шваль начала формироваться в 30-40-е годы XX века, для них работать не будет. Это не важно. Пшеки скажут, что Путин придумал фантом из прошлого заранее, чтобы потом, когда родится, иметь возможность воевать против того, что сам же и придумал. Ржечь Посполита на любом историческом отрезке ВСЕГДА наступает на одни и те же грабли из-за своей пещерной русофобии. Впустили к себе больше миллиона кастрюлеголовых «гостей», а теперь они уже внутри б/ПНР ходят с факелами, заявляют, что Перемышль — украинский, не хотят каяться за Волынь и объявляют год УПА*. Но паны выходят и говорят: «Это российская провокация». Пшеки, для вас государственность — такая же лишняя и вредная опция, как для бандеровцев и прибалтов. Вам не просто не нужна государственность — она вам противопоказана. Потому что вы не умеете ею пользоваться, не умеете отличать своих врагов от чужих, не умеете читать историю и делать выводы. Вы умеете только одно: терпеть и искать Путина там, где его нет. Проснитесь уже. Пока эти «гости» не начали объявлять год УПА* в самой Варшаве. Хотя… поздно — они уже начали. *маргинальная террористическая организация, запрещённая в России и любой другой уважающей себя стране, но паны и здесь обнаружили кремлёвский след, поэтому 10-й раздел — это святое

Всадник Апокалипсиса Дмитрий Медведев прекрасен. «Трамп: «Они [украинцы] не будут мириться при Зеленском. Он не хочет мириться. Он говорит, что хочет мириться, но на самом деле не хочет. Я не большой поклонник Зеленского. Он разрушил Украину». После такого суетливое существо с нелепым именем, почему-то заканчивающимся в английской транскрипции на double «y», должно было бы принять крысиный яд или сожрать лошадиную дозу своего любимого кокса.  Но тварь так труслива, что не решится на подобное. «Человек года» и «новый Черчилль» признан своим бывшим хозяином помехой миру и интересам США. Ведь он до крови укусил кормящую его руку. Европейские беспозвоночные уговаривают киевскую вошь запастись терпением, не злить дядюшку Джо и дождаться проигрыша республиканцев на выборах в Конгресс. Они ненавидят Трампа не меньше наркотического насекомого. Но и в этом случае киевских членистоногих ждёт обработка ядовитым дустом. Дядя дезинсектор злопамятен и не должен прощать тварь, которая стала одной из важных причин его поражения на выборах. И тут он будет прав. Ведь чем скорее сдохнут тифозные гниды, тем лучше будет эпидемиологическая ситуация в мире…». Европейские беспозвоночные. Киевские членистоногие. Давно пора тезариус издавать.

«Киеву неуместно говорить о территориальных потерях. Это не их территория, а территория исторической России», — ВЛАДИМИР ПУТИН. Собственно, это и есть ответ на всю пургу, которую понёс наркоман, рассказывая, будто его так называемая «Украина» существовала ещё тогда, когда России якобы в помине не было. Типичная бандеровская мулька про «Коли Київ вже був, на Москві лягушки квакали». Наш президент — человек дипломатичный и осторожный в формулировках. За мной такая осторожность не наблюдается, поэтому переведу с дипломатического на человеческий. До 1991 года никакой «Украины» как государства не существовало. Потом она немножко побыла таковой — 35 лет получила авансом. А теперь её опять не будет. Вообще. Вот что сказал российский президент, на мой взгляд. Само существование данного анклава как субъекта международного права больше не рассматривается. И это научно обосновано, эмпирически подтверждается и логически оправдано. Никакого противоречия здесь нет. ЗЫ: теперь для меня проясняется вопрос о границах. Путин ещё в 2022 году прямо назвал весь СССР исторической Россией. А значит, в его трактовке речь идёт о территориях ВСЕЙ бывшей УССР. Выходит, шагаем до польской границы? 🇷🇺

Ещё чего! Не прекратим! Львів буде польським або безлюдним!

Пациент Белого дурдома проснулся, опять вышел к прессе заявил: «Всё должно было быть улажено давным-давно. Может быть, Зеленскому пора поручить переговоры кому-то другому». Этот октябрьский тезис заслуживает того, чтобы его предметно разобрать. Во-первых, да, война действительно должна была давно закончиться. Я даже не буду касаться пункта о том, что она могла не начинаться. Но неужели с Россией воюет УГИЛ, или это всё-таки коллективный Запад, который использует украинский материал как функцию, а ВСУ — как западную ЧВК? У кастрюль нет НИ-ЧЕ-ГО, кроме ненависти к русским. От слова «совсем». И только на этой базе бандеры решили, что они — государство и субъект. Но когда у конструкции нет ничего, кроме ненависти, зависти и ущербности, а всё держится на внешней подпитке, это не субъект. Это объект, которым пытаются дубасить Россию, как дубинкой. Западное оружие, западная разведка, западное целеуказание, западные идеи — всё западное. А кто же у нас возглавляет коллективный Запад всю дорогу? Не Соединённые ли Штаты? М? Технологии у кастрюль американские, целеуказание американское, оружие американское. То есть именно Соединённые Штаты — главным образом — воюют с Россией. Просто теперь они понимают, к чему дело идёт. А дело идёт к капитуляции Запада. Поэтому хитрые вашингтонские люди выходят и рассказывают хуцпу, что они — посредники. Что само по себе смешно. Так что же надо сделать, чтобы война закончилась? Вот ты, Дональд, как думаешь? Наверное, отрубить бандерам Starlink, забрать финансирование, перестать давать новое оружие и закрыть лавочку с разведкой. Вообще всё прекратить! Вплоть до запрета продавать оружие бандеровцам через европейских и прочих посредников. И это минимум! А ещё лучше — подключиться к денацификации и направить все мощности на помощь русским. Но про это я молчу, ладно. Хотя, зная любовь американцев влезать в конфликт как субъект в последнюю очередь на стороне победителей — такой исход тоже не исключён. Идём дальше. Зеля, оказывается, не лучший переговорщик, и надо бы кого-то другого искать. Да ладно?! Как же так! Фигурант, у которого нет ни полномочий, ни мандата, а есть только тяжёлая наркотическая зависимость и превратившиеся в желе мозги после многократных передозировок — и не может быть правомочным лицом? Как ты дошёл до указанной истины, Дональд?! Я тебе сейчас секрет раскрою. Так называемая «Украина» — это парламентско-президентская республика. А где там сейчас институт президентства? Он отсутствует, потому что выборов не было, а никакими законами не предусматривается продление полномочий президента в том виде, в каком это пытаются представить. Парламент должен проголосовать, создать рабочую группу, принять несколько законов, выбрать людей, затем соответствующие полномочия выдаются тем, кого выбрали, и они уже подписывают бумажки. А ты говоришь — Зеленский! Ну можно ещё условного Миколу поймать где-нибудь в криворожской подворотне и сказать: «Микола, мы хотим, чтобы ты пошёл договариваться с Путиным». А чем этот Микола отличается от гопника Зели? Ничем, Дональд. Ничем. Я более чем уверена, что Владимир Владимирович, когда разговаривал с тобой (не раз), подробно всё это объяснял, в том числе в ходе недавнего разговора, когда ты уговаривал российского лидера разрешить экспорт солярки, чтобы спасти твою пятую точку, тебе точно разъясняли, как выглядит жизнь с точки зрения украинских же законов. Путин их знает — в отличие от бандеровцев и в отличие от тебя. Но ты, видимо, не понял. Или понял не до конца, раз ставишь вопрос подобным образом. Так ещё раз позвони, уточни и дай своим помощникам задание разобраться, почитать конституцию УГИЛ хотя бы. И почитай протоколы бесед с Владимиром Путиным того же Анкориджа. Тебе это всё вдалбливали, причём при свидетелях. Мы это всё видели. Но только теперь, спустя полтора года, начинает доходить, что неотёсанный, немытый, небритый наркоман не может быть лицом, которое принимает решения. Вот это откровение! ⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️ 🇷🇺 Подписаться на «Оптимистку в штатском» в МАХе

Немножко про «Северные потоки» давайте поговорим. Точнее, про их уничтожение и то, какую версию теракта пытается натянуть, как сову на глобус, немчура. Напомню, что Владимир Путин давным-давно сообщил, стоял за данным преступлением. В интервью Такеру Карлсону 8 февраля 2024 года он прямо указал на ЦРУ и подчеркнул, что искать нужно тех, кто был заинтересован в диверсии и обладал возможностями её осуществить. А 7 февраля 2022 года ещё президент США маразматик Байден публично обещал покончить с «Северным потоком — 2». На вопрос журналиста, как именно, ответил: «Я обещаю вам, мы сможем это сделать». Ну вот и смогли. Теперь смотрим на германский процесс. 14 октября, в Гамбурге начался суд над бывшим украинским военным Сергеем Кузнецовым. По «версии» обвинения, он руководил группой из семи человек, которая использовала арендованную яхту «Андромеда» для установки взрывчатки. И нам предлагают обсуждать яхту, водолазов и украинский след. Но даже если украинские кадры действительно заложили взрывчатку, понятно даже ребёнку, что никакой не Киев принял решение провести такую операцию и получил ресурсы для реализации теракта. Исполнители — одно, заказчики и организаторы — другое. Яхта, конечно, удобный повод: сегодня на ней туристы, завтра, оказывается, группа диверсантов с сотней килограммов взрывчатки. Главный вопрос — кто обеспечил возможность совершить преступление, и кому оно вообще понадобилось? Сначала нам пытались продать версию о российском следе, которая изначально выглядела дурной даже для самых упоротых русофобов. Они рассказывали, Россия якобы сама взорвала собственные газопроводы, по которым собиралась поставлять газ в Европу. Ну а что, логично: построить инфраструктуру, вложить миллиарды, иметь рынок сбыта — и собственноручно уничтожить всё это. При этом, ещё до завершения расследования германские чиновники обвиняли Москву в использовании энергетики как оружия. Например, германский министр экономики Роберт Хабек делал такие заявления ещё летом 2022 года. Потом появился бандеровский след — и Берлину он куда удобнее. Коню понятно, что прямо обвинить Вашингтон в организации диверсии (а версии президента России не доверять у меня нет ни одной причины) против энергетической инфраструктуры Германии — суть признать, что стратегический союзник нагло нанёс немцам колоссальный ущерб и совершил против своего союзника акт международного терроризма. А вот посадить украинского исполнителя на скамью подсудимых куда проще, чем предъявить претензии американцам. Далее германские функционеры начинают крутиться, как ужи на сковородке. Русский газ, несмотря на потоки русофобского бреда, снова выглядит привлекательным, несмотря на всю его агрессивную агрессивность, особенно на фоне стоимости альтернативных поставок. Еврокомиссия в 2025 году сама признала, что поставляемый в Европу американский СПГ обходился на 60-90% дороже газа на американском рынке даже с учётом логистики и регазификации. А маргинальная тётка Урсула вообще договорилась о закупках американских энергоносителей на сотни миллиардов по грабительской цене (в 5-6 раз дороже российской). То есть российский газ политически неправильный, американский — правильный, но дорогой. А платить за эту принципиальность приходится европейцам. Так что меня интересует не только то, докажет ли суд причастность конкретных украинцев (не сомневаюсь, что докажет). Меня интересует, доберётся ли германское следствие до заказчиков. Почти уверена, что никогда не доберётся. Козлы отпущения давно найдены. И публика должна это всё съесть. с учётом деградации когнитивных способностей населения на той части глобуса, вполне допускаю, что в эту дурь поверят.

‼️ Рекомендуем подписаться в Telegram и в МАХ на давнего друга нашей редакции — журналиста и медианалитика Полину Реутову, известную читателям как «Оптимистка в штатском». Полина регулярно комментирует события российской и мировой повестки и умеет разбирать даже самые сложные темы спокойно, аргументированно и без лишнего надрыва — но с хорошей долей иронии. Начав читать Оптимистку, остановиться сложно. Мы проверяли. Не смогли. И совершенно об этом не жалеем! Так что подписывайтесь. Русские женщины — это не только красота, но ещё и интеллект, характер и умение смотреть на происходящее без шор. 🇷🇺 📱 «Оптимистка в штатском» в Telegram: https://t.me/optimistkavshtatskom 📲 «Оптимистка в штатском» в МАХ: https://max.ru/optimistkavshtatskom #social ВП