Posts of НАВОДКА

newest first

#14221Text

Forwarded from Алексей Кричевский | Экономизм

В Америке может запросто начаться раскол, причем очень плотный. Демократы ожидаемо забрали выборы. Но неожиданным было преимущество, с которым Трамп проиграл эти выборы. Масса инициатив республиканцев и Трампа лично могут встать на паузу или вообще быть выброшены, потому что среди демократов сейчас такая инклюзивность, что они как будто еще более непредсказуемы, нежели сам Трампиньо. При этом уже точно будут грохнуты многие ИИ-инициативы. Это не сможет не сказаться на рынках. Да, в общем-то уже сказывается - после победы демократа в Техасе акции Tesla и SpaceX ушли в приличное пике на фоне растущего рынка. Регулирование отрасли будет ужесточаться, равно как и контроль за строительством ЦОД и дата-центров. Такими темпами Маску реально придется в космос их уводить. Что же до дел насущных, то политика в отношении Ирана не поменяется - как минимум в ближайшие недели. Понятно, что вбросы по ТЯО по своей информативности схожи с одним российским депутатом из непарламентской партии - только воздух гонять и хайпануть на боли. Но побить по Пикаксу и другим точкам США могут запросто. Если смотреть на вопросы взаимодействия с РФ, то и здесь будет тяжелее придумывать что-то конструктивное. Как бы до принятия "адских санкций" не дошло - у демократов большинство во обеих палатах, могут попытаться протащить, равно как и грохнуть смягчение, в том числе дизельную сделку. Ряд губернаторов уже говорит, что не пустит танкеры в порты своих штатов. Так что ждать чего-то хорошего не стоит. Скорее всего, будет просто так же, как и пару месяцев тому. И это только про экономику. Вопрос вооружений пусть обсуждают эксперты из этой темы. Главное - сейчас странные и импульсивные шаги, которые будут казаться неадекватными, войдут в норму. Но это куда более опасно для США, чем для нас, Ирана или Китая.

Open in Telegram
Views102−94%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#14220Text
Views101−94%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#14219Photo
Views156−90%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#14214Text

Forwarded from Экономикон

Победа демократов на выборах в обе палаты Конгресса практически разрушает расчёты российских властей на быстрое и безболезненное восстановление отношений с США. Теперь даже личные договорённости Путина и Трампа рискуют превратиться в обещания, выполнение которых американский президент не сможет гарантировать. Трамп сохранит возможность вести переговоры, обсуждать перемирие и предлагать Москве экономические уступки. Но за каждым серьёзным решением о снятии санкций будет стоять Конгресс, контролируемый его противниками. Закон CAATSA уже предусматривает парламентский контроль над отменой ключевых антироссийских ограничений. Демократы получат руководство комитетами, смогут инициировать расследования, блокировать законодательные инициативы и добиваться новых пакетов военной помощи Украине. Причём первые признаки этого противостояния появились ещё при республиканском большинстве. Попытка Трампа вернуть российское дизельное топливо на американский рынок вызвала сопротивление сразу обеих партий. Теперь этот конфликт станет постоянной частью американской политики. Любые уступки России могут сопровождаться публичными расследованиями, обвинениями администрации и попытками законодательно ограничить свободу действий Белого дома. Но и прежний Конгресс не был союзником Москвы. Достаточно вспомнить покойного республиканца Линдси Грэма и его масштабные антироссийские санкционные инициативы. Поэтому главная проблема для России даже не в победе демократов. Она в том, что американские санкции давно превратились в устойчивый инструмент двухпартийной политики, который не исчезает вместе со сменой президента. Трамп может договориться с Путиным, но договориться с Трампом — ещё не значит договориться с Соединёнными Штатами. ΞKONOMICON

Open in Telegram
Views471−71%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#14212Text

Forwarded from ПолитДоклад

В 2025 году рекордные 45% жителей США называли себя независимыми от партий, по данным Gallup. Почти половина этой группы — 47% — придерживалась умеренных взглядов. Будущий политический центр располагает людьми, которых мог бы объединить. Гораздо хуже обстоит дело с общими обязательствами: готовностью поддержать одну программу и остаться с ней после первых неудобных решений. Парламентское большинство тоже можно получить раньше общего согласия. Британские лейбористы в 2024 году получили 411 мест при 33,7% голосов. Избирательная процедура обеспечила полномочия проводить законы, оставив партии задачу удерживать общественную поддержку. Сильному центру пришлось бы решать обе задачи сразу: уверенно выигрывать выборы и сохранять доверие к программе, когда компромиссы становятся неизбежны. После смены президента резко меняется состав недовольных властью. Pew установил: между маем 2024 года и сентябрём 2025-го доля разгневанных федеральным правительством среди республиканцев и их сторонников упала с 34% до 9%. У демократов она выросла с 10% до 44%. Объединять такое общество вокруг отвлечённой умеренности трудно: принадлежность правительства к своему лагерю способна примирить с порядком, который недавно вызывал ярость. В международном исследовании ОЭСР 2026 года правительству доверяли 69% ощущавших влияние на его действия и 22% считавших себя лишёнными такого голоса. Эту связь подхватывают политики, обещающие вернуть людям участие в государственных решениях. Кандидат с безупречным послужным списком должен ещё объяснить, почему его опыт избавит людей от бессилия перед государством. Бунтарь предлагает более короткий ответ: он обещает заставить прежних хозяев отступить. Президент США Дональд Трамп в кампании 2016 года обещал забытым избирателям: «Я — ваш голос». В июле 2016 года Pew обнаружил, что избиратели гораздо выше оценивали подготовленность бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон к президентству: 56% против 30%. Трамп всё же выиграл. 20 февраля 2026 года Верховный суд отверг право вводить пошлины по чрезвычайному закону IEEPA, на котором администрация основала масштабную тарифную программу. Белый дом предъявлял требования другим странам, опираясь на полномочие, которого закон ему не давал. Слева за недовольство истеблишментом борется мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани. На инаугурации в январе он сам рассказал об избирателях, прежде голосовавших за Трампа, затем поддержавших его. В его программе вызов богатым соединён с обещанием общедоступного ухода за детьми. Конгрессвумен от Миннесоты Ильхан Омар, представительница левого крыла демократов, в июле провела через Палату представителей подготовленный вместе с республиканцем законопроект против медицинского мошенничества. Образ противника элит доступен и профессиональному политику. Он позволяет просить доверия за готовность вступить в конфликт, ещё до проверки результатов обещанного управления. Крупный бизнес мог бы поддержать долговременную программу центра деньгами. Согласовать её содержание мешают собственные интересы спонсоров. Ассоциация производителей стали США приветствовала отраслевые пошлины Трампа, Торговая палата США предупреждала об ущербе предприятиям, покупающим металл. Защита дохода поставщика удорожает выпуск у его клиента. Объединённый капитал распадается на спорящие стороны уже при обсуждении конкретного торгового решения. Устойчивый центр потребовал бы президента с широкой поддержкой и большинства, готового выдерживать давление обоих флангов ради общей программы. Без такого согласия геополитический курс страны зависит от очередного победителя внутреннего бунта. Если его авторитет держится на обещании покончить с наследием предшественников, выполнение прежних обязательств перед союзниками грозит выглядеть отступничеством. Политическая верность собственным сторонникам начинает требовать государственной непоследовательности. ///ПолитДоклад

Open in Telegram
Views518−68%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#14210Photo
Views499−69%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#14209Photo
Views577−64%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
#14208Photo
Views625−61%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#14204Text
Views696−57%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
#14203Video
Views673−58%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
#14200Photoalbum
Views656−59%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#14195Text
Views718−56%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
#14194Text
Views725−55%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—