Posts of Военный оптимист

Алексей Рамм вернулся к освещению ситуации в зоне СВО. Сегодня речь идет о Запорожской области. Здесь командование ОГВ(с) сейчас решает достаточно понятную задачу – сковать войска противника боями в районе Орехово. Конечно, хотелось бы, чтобы речь шла о скором освобождении областного центра – города Запорожье. Но с оперативно-стратегической точки зрения удержать части и подразделения ВСУ на месте гораздо важнее. Ранее мы уже объясняли, что ВС РФ надо не дать возможности главкому ВСУ генерал-майору Михаилу Драпатому снимать силы с второстепенных участков фронта и формировать из них «пожарные команды». Поэтому после прорыва группировки «Восток» от поселка Любицкое через реку Верхняя Терса российские войска не стали наступать с востока на запад – на Желтую Кручу и Камышеваху. Вместо этого «восточные» прикрыли свои фланги на линии Любицкое-Общее, после чего перенесли сосредоточение основных усилий южнее – в район Омельники. Ранее мы уже рассказывали, что замысел командования группировки был в том, чтобы поймать в «клещи» нескольких мотопехотных бригад, а также бригад территориальной обороны и двух штурмовых полков, которые оборонялись вдоль дороги Орехово-Омельники-Любицкое. В сложившейся ситуации отойти эти силы ВСУ могли только через Преображенку и само Орехово. На данный момент ВСУ все же смогли вытащить часть своих формирований. В частности, севернее Орехово в район Таврийского откатился 253-ий ошп. Также смогли пробиться и подразделения 143-й мотопехотной бригады. К сожалению, у «восточных» так и не получилось установить полный контроль за Омельниками и «сесть» на саму дорогу. Правда, ВС РФ взяли Червону Криницу и сейчас держат трассу под огневым контролем, а также ударами беспилотников – от передовых позиций «Востока» и до самой автострады местами менее километра. Понятно, что небольшие украинские подразделения все равно прорываются. Но есть большая вероятность, что остатки двух бригад ТРО и одной мотопехотной украинское командование вытащить с линии Омельники-Никольское-Новосолошино не сможет. Если же смотреть с оперативно-стратегической точки зрения, то в районе Орехово для ВС РФ все складывается так как надо. Почему делается такой вывод, детально разбирается на каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах. Там же сегодня дается обзор ситуации в районе Каховского водохранилища. Вкратце: в этом районе установилось нестабильное равновесие, но которое стратегически играет в пользу ВС РФ.

Польша начинает операцию на границе с Калининградской областью. Как сообщила Варшава, полицейские и военные готовятся к возможным диверсиям на этом направлении, а также прорывам диверсионных групп в глубь польской территории. Причиной такого решения якобы послужила активность на российской территории. В том числе у «ленточки» видели странные, неопознанные группы людей, которые передвигались ночью с включенными фонарями. Примечательно, что польский премьер-министр Дональд Туск напрямую не обвинил Россию. – Мы получили информацию от спецслужб о том, что в первой половине ноября могут произойти враждебные действия, подготовленные иностранными спецслужбами, – заявил он. Сейчас, когда даже у «тыловиков» есть тепловизоры и приборы ночного видения, «страшные российские спецназовцы» однозначно должны скрытно передвигаться с мощными фонарями. Чтобы их хорошо было видно за десятки километров в оптико-электронные системы беспилотников. Конечно, в настоящее время в Польше продолжается жесткий кризис власти. Президент Кароль Навроцкий пока не смог достаточно раскачать ситуацию. Но рано или поздно он это сделает, и Дональду Туску придется реагировать. Поэтому, на первый взгляд, просматривается несложная «двухходовочка». Сначала премьер-министр объявляет о диверсантах на границе с Калининградом, а потом уже о том, что они действуют на территории Польши. Дальше, подконтрольное ему польское МВД и спецслужбы уже начинают действовать, и возможные протесты Навроцкого будут подавлены в зародыше. Но посмотрим на ситуацию с военной точки зрения. Так, в район Калининградской границы выдвинулся центр специального назначения GROM вооруженных сил Польши. По странному стечению обстоятельств, «спецназовцы в фонариками» появились как раз тогда, когда в Европе идет серия масштабных учений европейских стран. Они, конечно, проводятся под эгидой НАТО, но на самом деле речь идет об очередном этапе подготовки ЕС к «Новому походу на Восток». К примеру, в соседней Латвии вовсю идут маневры Resolute Reforger. В них принимают участие свыше 3000 военнослужащих и более тысячи единиц различной техники. Можно ли сказать, что Варшава готовит провокацию на границе с Калиниградом? Такой вариант не исключен. Ранее наш проект уже рассказывал, что Польша, Литва, Латвия и Эстония сделали выделенную зону -«Прибалтийскй коридрор» – в своих воздушных пространствах прямо под начало масштабных военных игр Steadfast Dart в феврале нынешнего года. Ну, а «спецы» из «Грома» – это очень серьезные ребята, которых уважают и в «Дельте» 1 SFOD-D и 6-й команде «тюленей» DEVGRU. Но на наш взгляд, речь о таком апокалиптическом сценарии не идет. А «спецов» подтянули в границе как раз в рамках серии маневров. «Гром» будет отрабатывать возможные действия на российско-польской границе. В том числе и присмотрится, как ее взламывать. Также спецназовцы уже начнут скрытно готовить инфраструктуру для действий на этом направлении.

В ночь со 2 на 3 ноября Минобороны России сообщило о перехвате 856 украинских беспилотников. О том, что Киев опять пытается бить по объектам российской нефтяной промышленности рассказал лично Владимир Зеленский.  В интервью телеканалу Fox News он заявил, что ВСУ прекратят бить по таким целям, только если Вашингтон передаст Украине противоракеты для зенитных систем Patriot. Так что интенсивность ударов «дальнолетов» по НПЗ опять начала стремительно возрастать.  Вчера наш проект ознакомился с новейшими разработками концерна «Калашников» в области борьбы с БПЛА. Фото и видео этих изделий, а также комментарии специалистов мы уже разместили на канале. Ну а теперь хотелось бы высказать несколько соображений. Да, мы неоднократно отмечали, насколько возросло умение ВС РФ в организации ударов в глубине территории Украины. Но и противник также учится работать, и многие тактические и даже оперативные приемы ВС РФ, украинские войска активно перенимают. Это и формирование групп прорыва ПВО, активное применение дронов-ловушек для отвлечения зенитчиков и дезорганизации их работы и тд. Война – это всегда встречное движение – мы учимся у противника, но и противник учится у нас. В этой ситуации найти какую-то одну «серебряную пулю» и «вундерваффе» – не получится. Победить можно только умело комплексируя имеющиеся средства обнаружения и поражения, а также вводя в бой новые изделия.  Вариант организации эшелонированной противовоздушной обороны для защиты объектов промышленности и критической инфраструктуры, который предлагает концерн «Калашников» – это вполне рабочая схема. Главное, что речь идет об интеграции стрелковых комплексов, дронов-перехватчиков и классических зенитных ракетных комплексов, когда эти изделия четко дополняют возможности друг друга. Сейчас в России действуют два Указа президента: № 604 «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации» и  № 393 «О дополнительных мероприятиях по противодействию угрозам нападения с использованием беспилотных воздушных судов в период проведения специальной военной операции». Эти подзаконные правовые акты как раз и позволяют начать формировать «частных» зенитчиков. О том, как должны работать такие структуры, а также о советском «ведомственном ПВО», наш проект уже неоднократно рассказывал. Но, что в конце 1980-х годов, что сейчас – все упирается в создание «железа» – комплексов/систем противовоздушной обороны, а также их интеграции и подготовки личного состава. Последние – это не военнослужащие, а наемные работники со всеми вытекающими отсюда ограничениями и требованиями. Но пока проект концерна «Калашников» – это единственное сейчас предложение, которое учитывает все эти параметры, а также предлагает эффективно решения в области защиты от дронов.

Ночь с понедельника на вторник в Персидском заливе была неспокойной. Американские вооруженные силы наносили удары по Ирану. Были отмечены «прилеты» по целям на острове Кешм, а также рядом с портом Бендер-Аббас. В свою очередь, ПВО Ирана активно отвечала. В социальных сетях и телеграм-каналах разошлись видео пусков зенитных ракет. То, что ситуация вокруг Ирана осложнится, было понятно уже давно. Иранские военные очень активно начали перекрывать Ормузский пролив, в том числе и с помощью морских мин. В результате «теневые»-танкеры, которые осуществляют прорывы через узость, начали нести достаточно большие потери. За последние недели не было ни одного дня без сообщений об очередной атакованной/взорвавшейся «посудине». Между тем, сейчас все мировые СМИ, а также экспертное сообщество обсуждают возможный ограниченный ядерный удар США по Ирану. О том, что такие замыслы есть у администрации Дональда Трампа, рассказал журналист Такер Карлсон. Алексей Рамм подробно разбирает такой сценарий. Сразу следует отметить – совсем уж невероятным он его не считает. Такер Карлсон отмечает, что Пентагон и администрация Белого Дома уже определились с целью для спецбоеприпасов. Ей станет гора Пикакс, под которой, как считается, размещены мощности по обогащению радиоактивных материалов до «боевых» показателей. Сам объект расположен в 225 км от Тегерана на Центральном плато. Тут следует отметить, что это не отдельно стоящая цель. Пикакс является частью большего комплекса в Натанзе. Причем, «горный» объект самый сложный. Считается, что он находится на глубине от 80 до 137 метров под твердыми породами, включая гранит. Его подземная площадь по различным оценкам превышает 2,5 кв км. Важно подчеркнуть, что даже для GBU-57 MOP такая цель будет не под силу. Примечательно, что весной 2025 года во время «Полуночного молота» Натанз почему-то оказался не в приоритете у американского командования. По всему комплексу прилетело только два противобункерных боеприпаса, а также более двух десятков крылатых ракет. В нынешнем году во время «Эпической Ярости» ВВС США также несколько раз атаковали Натанз, но с применением обычных средств поражения. Если решение об ударе по Пикакс будет принято, то с военной точки зрения реализовать такую операцию для Пентагона и ЦЕНТКОМа будет достаточно просто. По сути, это будет повторение «Полуночного молота», только в уменьшенном масштабе. Как будет выглядеть сам удар, и какими боеприпасами американцы планирую поразить подземное предприятие – в деталях рассмотрено в каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах.

No text

Комплекс «Зверобой» - перехват БПЛА самолетного типа без подрыва БЧ и сам дрон-перехватчик

No text

Уничтожение «Калиткой» FPV-дрона и стрельба по дрону самолетного типа

No text

Комплекс ПВО «Зверобой». В его основе дроны-перехватчики. Может быть как стационарным, так и устанавливаться на автомобили.

Алексей Рамм побывал сегодня на мероприятии АО «Концерн Калашников», на котором были представлены ряд интересных новинок. Например, единая интегрированая система защиты от дронов. Ее элементы уже прикрывают российские объекты критической инфраструктуры и промышленности

Почти вся ночь с воскресенья на понедельник прошла на Украине под сигналы о ракетных ударах, радиационной и химической угрозах. В какой-то момент появились сообщения о запуске баллистических ракет средней дальности «Орешник». Правда, никакого применения оружия массового поражения, конечно, не было. Украинское приложение «Воздушная тревога» предупреждения было взломано. В каких-то регионах страны все обошлось только ложными сообщениям, которые были продублированы в sms-сообщениях и телеграм-каналах. Ну а кое-где прозвучали настоящие сирены тревоги. Между тем, в Киеве продолжают готовиться к российскому «мегаудару». Там вовсю спекулируют на тему того, сколько ракетоносцев Ту-95 и Ту-160 было загружено крылатыми ракетами, а также сколько «Искандеров», «Цирконов» и новых ракет ударных ракет для С-400 подготовили российские вооруженные силы. Итак, сейчас можно встретить мнение, что новая волна массированных налетов ВС РФ – это попытка «принудить Украину к миру». «40-дневный план Зеленского» – но только наоборот. Но верны ли такие рассуждения? Начнем с того, что Киев возобновил удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. В частности, на выходные был атакован НПЗ в Нижегородской области. А чуть ранее «топливный» вице-премьер Александр Новак заявил, что ВСУ ударили «по трем российским нефтеперерабатывающим заводам и одному газохимическому комплексу». И уже вполне очевидно, что пока у Киева будет возможность, он продолжит наносить удары по России. Поэтому российское военно-политическое руководство всегда достаточно прагаматично относится к выбору целей. Но логика нынешних ударов ВС РФ по сравнению с началом осени сейчас достаточно изменилась. Это связано с тем, что командование Вооруженных сил России сейчас вносит корректировки с учетом изменения обстановки. Уже очевидно, что «молдавско-румынский транзит» активно заработал. Военные грузы для Украины морем попадают на территорию Румынии. Дальше их развозят по складам в Молдавии, а оттуда они попадают через Черновицкую. Винницкую и Хмельницкую области на украинскую территорию. Понятно, что маршрут не совсем удобный и вывозить по нему боеприпасы, материальные средства и другое имущество лучше всего поездами. Но как показывает опыт, самый надежный вариант прервать жд-сообщения – это нарушить работу энергосистемы. И если еще в начале октября ВС РФ только «прицеливались» к новым целям, то сейчас работа по таким объектам идет полным ходом.

Алексей Рамм возвращается к освещению ситуации в зоне СВО. Первый пост цикла посвящен общей обстановке, а также планам сторон на оперативном уровне. Отмечается, что на данный момент у Киева нет внятного замысла, как в дальнейшем вести боевые действия. Ранее у него были более или менее внятные планы «Битвы за Донбасс», сначала 2.0, потом 3.0. Украинское командование вполне резонно считало, что большие потери, а также неудача в освобождении Славянско-Краматорско-Дружковской агломерации скорее всего заставит Москву сесть за стол переговоров. Но на линии фронта произошли значительные изменения, которые полностью «обнулили» такую логику. Так, ВС РФ смогли почти «всухую» взять Доброполье. При этом правый фланг украинской группировки на Донбассе обрушился, а российские части и подразделения смогут теперь зачистить северо-запад Донецкой области, а также выйти в «мягкое подбрюшье» Харьковской области –сначала к Очеретино на границе с Донецкой областью, а далее уже в треугольник Барвенково-Изюм-Лозовая, где сходятся все логистические маршруты украинских группировок на востоке страны. Украинские войска последствия «Добропольской катастрофы» ощущают уже достаточно отчетливо. Так, с начала прошлой недели ВКС России ежедневно работают УПМК/УМПБ уже по Очеретино, а беспилотники долетают до самого «треугольника». В такой ситуации командованию ОГВ(с) нет необходимости сейчас любой ценной форсировать штурм Славянско-Краматорско-Дружковского укрепленного района. Киев создал в агломерации значительную группировку из наиболее боеспособных формирований и теперь вынужден выбирать – или срочно «растаскивать» эти силы для спасения своего правого фланга, но тогда ВС РФ скорее всего перейдут в наступление и, как минимум смогут войти в Краматорск и Славянск, разрезав укрепленный район на три части, или продолжать совершенствовать оборону в агломерации. К чему это приведет для ВСУ и какие возможные варианты имеются у украинского командования – в деталях разбирается на каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах. Спойлер: выбор командованию ВСУ надо делать как можно быстрее, а привычный вариант обмена «земли на время» на этот раз не сработает.

Алексей Рамм завершает разбор темы новейших российских высокоточных боеприпасов и поговорим об изделиях семейства С-71. В настоящее время известно о двух моделях: С-71К «Ковер» и С-71М «Монохром».Такие средства поражения разрабатывались для всех родов авиация, включая беспилотники. С-71 создавался в рамках работ по Су-57. Первым стартовали работы в рамках опытно-конструкторской работы «Ковер». По сути, это был не классический барражирующий боеприпас. Речь шла о модульном авиационном средстве поражения, оснащенном плоскостями, а также двигателем. В зависимости от цели, выбиралась и боевая часть. Причем, БЧ для «Ковра» специально не разрабатывались, а являлись обычными авиационными бомбами. Наземный персонал просто устанавливал их в головную часть изделия. Поэтому по противнику могли прилетать как осколочно-фугасные боеприпасы, так и кассетные и даже зажигательные. Отдельно прорабатывался проект для применения в качестве боевой части БетАБов. С-71К не может висеть в районе ожидания, а также получать в полете координаты. В качестве системы наведения использовались антенны ГНСС и оптико-электронная система. Она нужна была для коррекции точки попадания. Так что «Ковер» – это скорее сильно продвинутый аналог AGM-154C JSOW. Главная проблема проекта заключалась в том, как размещать новинку на борту Су-57. Понятно, что их достаточно легко можно было подвешивать на подкрыльевые пилоны. При этом для размещения в закрытых отсеках вооружения в фюзеляже на изделие нужно было внедрить несколько достаточно сложных конструктивных решений. Тем более, что новинка также вошла в арсенал беспилотников С-70 «Охотник». В закрытые каналы в Телеграм и Мах вынесен еще ряд тонких моментов по разработке С-71К и С-71М, а также отличия между ними.

В Израиле закончились выборы в Кнессет. Несмотря на все прогнозы, партия «Ликуд» заняла первое место, однако ей все равно не хватает голосов для квалифицированного большинства. Поэтому придется создавать коалицию. Но в любом случае, нынешний израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху видимо остается на своем месте. 29 октября парламентские выборы формально завершились. Ну а на следующие сутки ВВС США открыли новый «воздушный мост» с Ближним Востоком. Интенсивность перевозок сопоставима с февралем, когда Соединенные Штаты готовились к «Эпической ярости». Помимо запасов авиационных средств поражения, завозятся и противоракеты для ЗРС Patriot и комплексов ПРО THAAD. Правда, пока не отмечается особой активности ВМС США в Средиземном море. Но тут надо учитывать, что сейчас эсминцы УРО находятся в испанской базе Рота. Чтобы выйти в район Израиля и занять позиции для ударов крылатыми ракетами и выполнения задач ПРО им нужно не более трех-пяти суток. Поэтому выдвигаться «горшки» начнут непосредственно перед началом операции. Вчера ряд западных СМИ, в том числе издание AXIOS, сообщили, что Вашингтон направил предупреждения странам Персидского залива. В нем указывается, что американская сторона начнет удары по Ирану в самое ближайшее время. Они будут кратковременными, но очень интенсивными. Но на наш взгляд, США все-таки готовятся к операции в Йемене и к поддержке вторжения Саудовской Аравии и сил ее коалиции. Для короткой серии налетов, Пентагону и ЦЕНТКОМу не требуется создавать такое большое количества запасов. Тем более, что решить проблему Ормузского пролива можно только десантной операцией на остров Кешм или в Бендер-Аббас. Впрочем, это не значит, что Вашингтон будет бить только по хуситам и откажется от налетов по Исламской республике. Между тем, у хуситов в Йемене ситуация складывается не самым лучшим образом. Отряды «Ансар Аллах» так и не смогли до сих пор уничтожить «Таиский котел». Более того про-саудовские боевики, а также правительственные формирования продолжают удерживать и сам Таис. Поэтому бросок на Аден и удары вдоль берега Аденского залива откладываются. Большое значение в боях играют ВВС Саудовской Аравии. Они не только наносят непрерывные авиационные удары, но и постоянно сбрасывают грузы для «Таиских сидельцев». И пока непонятно, хватит ли у движения сил, чтобы таки додавить силы противника. Особенно в условиях, когда у противника есть снабжение всем необходимым. В свою очередь, правительство Йемена, опять-таки, во многом благодаря военно-транспортной авиации саудитов, смогло провести перегруппировку сил и укрепить оборону Адена и подступов к нему. Между тем, «Ансар Аллах» явно начала экономить ракеты. Удары БР стали реже, но не менее болезненными. Вполне очевидно, что хуситы берегут свои запасы в преддверии новой интервенции. Ведь именно наличие материальных средств и запасов и будет определять успех будущей операции саудовско-американской коалиции.

В последние дни буквально «с двух ног» в медиапространство ворвалось новое дальнобойное изделие, которое масштабно начали применять ВС РФ. По заявлением украинской стороны, новинка носит название «Филин», и это барражирующий боеприпас. В отличие от «Бандероли» и «Дани-Т» новинка способна поражать цели на дальности свыше 1000 км. При этом изделие летит на предельно малой высоте в режиме огибания рельефа местности. Правда, в отличие от Х-101 и «Калибра», навигация «Филина» построена на многоантенных помехозащищенных приемниках ГНСС. Но также у боеприпаса есть и подрежим коррекции траектории по экстремальным точкам маршрута. Как уже ранее объяснял Алексей Рамм на ресурсах персональной аналитики, «Бандероль» и «Дань-Т» выросли из одного проекта. «Бандероль» – это развитие барражирующего боеприпаса для беспилотных летательных аппаратов «Орион»/«Иноходец» и С-70, а «Дань» – его версия для вертолетов и самолетов-штурмовиков. Тут следует отметить, что у российских изделий есть серьезный западный конкурент. Речь идет о «миниатюрных крылатых ракетах» (это их официальное название) Red Wolf/Green Wolf, разработанных компанией L3Harris. Несмотря на свое официальное наименование – это полный аналог российских «Бандеролей/Даней». В настоящее время американская новинка проходит интеграцию на новейший ударный самолет командования ССО ВВС США ОА-1К SKyRaider II, а также на вертолеты АН-1Т и UH-1Y Корпуса морской пехоты. «Красный волк» несет фугасную боевую часть, тогда, как «зеленый» выступает в качестве постановщика помеха, а также разведчика. Теоретически этот боеприпас может обнаруживать цели по радиоэлектронному излучению и передавать их координаты в режиме реального времени. По задумке L3Harris, применять оба боеприпаса надо в паре. Сначала поиск в заданном квадрате ведет Green Wolf, а потом по выявленным целям и под прикрытием радиоэлектронных помех, в дело вступает Red Wolf. И тут следует отметить, что в таком формате российские барражирующие боеприпасы уже достаточно давно работают по территории Украины. Правда, в качестве постановщиков помех/разведчиков выступают обычные беспилотники «Герань», «Гербера» или «Пародия». Ряд деталей про технические особенности и эволюцию российских изделий вынесен на авторские каналы в Телеграм и Мах. Там же насколько можно детально описан «Филин».

Российские дроны используют для ударов по территории Украины искусственный интеллект. Об этом в четверг рассказал украинский волонтер, активист и по совместительству специалист по связи и РЭБ Сергей «Флэш» (Бескрестнов). По его словам, БЛА с ИИ не требуется связь с операторами на земле, также такие изделие обходятся без ГНСС и их не подавить классическими радиоэлектронными помехами. Стоит напомнить, что не так давно, именно Украина рассказывал о невероятных качества ударного БПЛА Hornet, который как раз и был оснащен алгоритмами искусственного интеллекта. Да, сейчас тема БПЛА и ИИ самая «модная» в мире. О сочетании беспилотных технологий и «компьютерного разума» говорят не только профильные эксперты, но и журналисты, политики и даже простые обыватели. Но попробуем разобраться в том, как искусственный интеллект работает на борту БЛА. Начнем с того, что габариты современных воздушных, морских и наземных дронов не позволяют разместить оборудование, позволяющее использовать полноценные «боевые» алгоритмы. На самом деле, в подавляющем большинстве случае речь идет нейросетях, которые взаимодействуют с машинным зрением. «Мозг» беспилотника сравнивает образцы объектов, которые заложены в его памяти, и при совпадении принимает решение о нанесении ударов. Такие технологии российские и украинские разработчики начали применять еще в 2023 году. Но с того момента так и не удалось полностью преодолеть слабости технологии – системы часто неправильно распознают цели. Поэтому в настоящее время нейросети пытаются «учить» с помощью обработанных кадров видеофиксации успешных прилетов. А вот в качестве систем навигации – «нейронки» и комплексы машинного зрения работают достаточно хорошо. Но и тут есть свои нюансы. В памяти закладываются эталонные образцы «критических точек», которые есть на маршруте пролета БПЛА – излучены рек, возвышенности характерной формы, крупные техногенные объекты и тд. Сравнив «эталон» с реальной картинкой, система управления понимает, как сильно дрон сбился во время полета, и куда и как нужно довернуть, чтобы вернуться на курс. Тут важно понимать, что создать цифровую модель «критической точки» гораздо легче, чем, к примеру, танка на поле боя, который замаскирован и прикрыт дымом. В то же время, дроны без устойчивой связи со спутниками ГНСС (GPS, ГЛОНАСС и тд) могут достаточно далеко отойти от курса. Поэтому зачастую складывается такая ситуация, что БПЛА оказывается слишком далеко от «критической точки». Подчеркнем, что технология «критической» навигации используется также в крылатых ракетах, типа российских Х-101, «Калибр» и американских Tomahawk. Но системы навигации «крылаток» построены на более сложных технических решениях. В частности, на их борту находятся вычислительные мощности, которые работают с объемными электронными картами местности и высот. А вот технологические решения в БПЛА гораздо более проще и бюджетнее. Между тем, дроны с настоящим искусственным интеллектом уже применяются в бою. Первые такие изделия появились у ВСУ, но сейчас они есть и у ВС РФ. На борт дрона устанавливается терминал системы Starlink/StarShield или «Рассвет». Беспилотник просто транслирует картинку на наземный пункт управления, откуда она перегоняется в дата-центры с «боевыми» алгоритмами. Но проблема таких БПЛА – в их высокой стоимости. Также такой схеме не всегда хватает быстродействия, при малейших задержках в обмене информацией боевая задача будет сорвана. Причем, как показывает опыт применения украинских дронов Hornet, изделия со спутниковыми каналами ошибаются не менее частно, чем и БЛА с нейросетями и комплексами машинного зрения на борту.

В среду в Жуковском состоялась церемония передачи многофункциональных истребителей Су-35С ВВС Эфиопии. В ходе мероприятия премьер-министр Эфиопии Абый Ахмед заявил, что это первая партия из двенадцати аналогичных машин. – Путин – наш близкий друг, он любит Эфиопию и готов нас поддержать. Выражаем ему за это нашу глубочайшую признательность. Данная закупка усилит нашу ПВО и ПРО, – заявил эфиопский премьер-министр. Конечно, новость о продаже иностранному заказчику партии новейших российских истребителей вызывает только положительные эмоции. Тем более, что эфиопской делегации также продемонстрировали в Жуковском и другие изделия авиационной промышленности России. В их числе Су-57 и топливозаправщик Ил-78. Но в прошедшей церемонии нас заинтересовал один момент. В своей речи Абый Ахмед упомянул, что Су-35 могут нести ракеты, и это серьезно усилит боевые возможности Эфиопии. Причем, в речи упоминались, как крылатые, как и баллистические изделия. Правда, в последнем возможно эфиопский премьер-министр имел ввиду возможную закупку у России оперативно-тактических ракетных комплексов. Алексей Рамм размышляет о том, какой дальнобойный ракетный арсенал может быть у «тридцать пятых», причем не только на экспорт, но и для Вооруженных сил России. Начнем с того, что при разговорах об авиации и баллистических ракетах на ум сразу приходит «Кинжал». Одно время считалось, что это авиационное средство поражения могут нести не только специализированные МиГ-31К/И, но и Су-57, Су-34, Су-35 и даже Ту-22М3. На самом деле для «пятьдесят седьмого» разрабатывались свои гиперзвуковые управляемые ракеты, впрочем, как и для остальных самолетов оперативно-тактической и Дальней авиации. Речь идет о таких работах, как «Острота», «Гремлин» и «Личинка». Проблема заключается в том, что для «Кинжала» нужны уникальные разгонные и высотные характеристики, которые есть только у МиГ-31. И повторить такие режимы полета не могут даже Су-57 и Су-35, оснащенные двигателями с изменяемым вектором тяги. Ряд отдельных деталей и подробностей по теме вынесен в каналы персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и в Мах

28 октября в России отметили День Армейской авиации. Хотя и с опозданием, но наш проект присоединяется к поздравлению «армейцев»: как летного, так и инженерно-технического состава. Тем более, что многие боевые товарищи нашего проекта выполняют задачи на вертолетах. Ну а сегодня мы бы хотели поговорить о перспективах винтокрылых машин в современных войнах и военных конфликтах. Сейчас очень часто можно услышать мнение, что «вертушки», особенно ударные, свое время отжили. Над ЛБС они слишком уязвимы для зенитных систем и конечно беспилотников. Сразу же можно вспомнить, что уже весной 2022 года, после героической высадки десанта в Гостомеле, вертолеты стали работать неуправляемыми ракетами с кабрирования. При этом транспортно-боевые «винтокрылы» преимущественно возят поисково-спасательные группы, либо занимаются текущей доставкой грузов и личного состава далеко от линии фронта. Но так ли это на самом деле? Начнем с того, что лидерство по количеству пораженной украинской бронетехники уверено держат не FPV-дроны, а Ми-28Н/НМ и Ка-52. Схема была отработана еще во время «контрнаступа» 2023 года. Тогда «фпевешки»ударами обездвиживали танки, боевые машины пехоты, бронетранспортеры и другие бронеобъекты противника. А далее «Ночные охотники» и «Аллигаторы» выбивали их противотанковыми комплексами «Вихрь» или «Атака». И по настоящее время такая связка остается самым эффективным способом гарантировано «раскатать» любую «броню» противника. Между тем вертолеты нашли свое место и в борьбе с беспилотниками. И речь идет не только о перехвате «дальнолетов», которыми ВСУ бьют в глубь территории России. Ми-28 и Ка-52 стали важнейшим средством поражения наземных пунктов управления дронов на поле боя. Для этого применяются ракеты ЛМУР, они же «изделие 305». В частности, такие удары во многом позволи радикально снизить активность украинских «дроноводов» во время боев за Доброполье. Ну и, конечно, не стоит забывать, что «Аллигаторы» и «Ночные Охотники», а также Ми-8 стали носителями барражирующих боеприпасов «Дань-Т» и «Бандероль». Постепенно возвращаются и тактические вертолетные десанты. Такие действия отрабатывали подразделения 104-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии в рамках недавних учений «Центр-2026». Небольшие подразделения на мотоциклах и «квадриках» высаживались с «вертушек» и захватывали условные опорные пункты или объекты противника. Понятно, что речь не идет о бросках в тыл противника на сотни километров, а только о действиях в тактической зоне. Но военно-технический эксперимент завершился вполне успешно. Тем более сейчас, когда передний край – это, по-сути, линия наблюдательных постов, при должно умении личного состава и экипажей вполне можно добиться внезапности. Подойти на низкой высоте, сходу высадить маневренные группы, а потом также быстро уйти. Так что «эпоха беспилотья» не поставила крест на вертолетах. Скорее наоборот, винтокрылые машины сейчас начинают обретать новые качества и боевые возможности.

Министр обороны России посетил командный пункт группировки «Днепр», где заслушал доклад генерал-полковника Михаила Теплинского о ситуации на линии фронта, а также о характере действия противника. Но особое внимание глава российского военного ведомства уделил вопросам развития беспилотных систем, как воздушных, так и наземных, а также средствам борьбы с такими изделиями. Как сообщили в Минобороны России, Андрею Белоусову были «продемонстрированы основные средства противодействия беспилотникам противника, которые военнослужащие группировки результативно применяют на линии боевого соприкосновения». По итогам своего посещения министр «высоко оценил результаты боевой работы подразделений группировки «Днепр»». К сожалению, военное ведомство на этот раз не выложило видео с визитом главы оборонного ведомства. Были опубликованы только три фотографии. Но одна из них привлекла наше внимание. На ней Андрею Белоусову демонстрируют легкий бронеавтомобиль-багги с установленным крупнокалиберным пулеметом «КОРД». Такие изделия уже активно применялись в ходе недавних оперативно-стратегических учений «Центр». В частности, действовали они в ходе завершающего этапа маневров с боевой стрельбой. Машины обеспечивали действия штурмовых групп на мотоциклах. Причем багги старались использовать как огневую мощь, так и высокую подвижность. Они занимали позиции, прикрывали «мотоциклетную пехоту» огнем, после чего быстро уходили. Теперь новинка, судя по фотографии, с полигонов добралась и до боевых частей и подразделений. Насколько эффективна такая машина по поле боя? Отметим, что она предназначена для совместных действий – это средство огневой поддержки и прикрытия штурмовых групп. Причем последние могут действовать не только на мотоциклах, но и в пешем строю. Но сочетание багги и «мотопехоты» все-таки более предпочтительно. Также ее можно эффективно использовать в обороне как подвижную огневую точку. Главное – эта БМ не должна стоять на месте, а постоянно активно перемещаться, ведя огонь с коротких остановок или на ходу. Да, у машины есть бронезащита. Но от массированных ударов FPV-дронов, если БМ будет стоять, она конечно же защитить не сможет. Главный вопрос – подходит ли «КОРД» для борьбы с дронами? На самом деле, пулемет на багги явно предназначен для борьбы с «квадриками» и «Бабами Ягами» – ударными мульти-коптерами. То есть задача решить противника «глаз» в небе, что однозначно скажется и на эффективности действий FPV-дронов. Конечно, опытные расчеты «фпевешек» смогут работать без целеуказаний с квадрокоптеров. Но вот украинскими командирам уже гораздо сложнее будет понять обстановку и умело организовать оборону. А с учетом скорости натиска в момент штурма, в особенности при «накате» на мотоциклах, потеря наблюдения станет критическим фактором для противника.

Владимир Зеленский заявил, что Пит Хегсет не подписывает документы о поставках ракет для систем ПВО. По словам украинского лидера, речь идет о боеприпасах к ЗРС Patriot и NASAMS. Примечательно, что шведско-американское изделие, уже достаточно давно пропало из поля публичного обсуждения. Как мы помним, все последнее время Киев отчаянно требовал только противоракеты РАС-3 для «Пэтриотов». Но вдруг о NASAMS опять заговорили. Причем, о них вспомнили не только Зеленский, но и ведущие мировые средства массовой информации, а также западные эксперты. И уже подзабытое наименование NASAMS опять появилось в заголовках, репортажах и новостных пабликах. При этом Украина еще и потребовала от Евросоюза срочно поставить ей и зенитные ракеты для системы IRIS-T. Это изделие также достаточно давно сошло со сцены. Последний раз «ириски» активно применялись украинскими войсками во время вторжения и боев в Курской области. Несколько раз эти ЗРС попадали под удары российских вооруженных сил. Но почему вдруг Владимир Зеленский и его команда вспомнили о NASAMS и IRIS-T? Сразу следует отметить, что обе зенитные системы не предназначены для противодействия баллистическими ракетами. В свое время, ВСУ активно применяли NASAMS для борьбы с крылатыми ракетами, а также эпизодически для перехвата «Гераней». IRIS-T в основном использовался украинскими войсками для охоты за самолетами и вертолетами ВКС России. С их помощью пытались работать по «бортам», которые вблизи ЛБС применяли УМПК/УМПБ. Также «ириски» применялись и для противодействия «крылаткам». Вспомнили про NASAMS и IRIS-T в Киеве не просто так. На самом деле – это попытка найти эффективное противодействие новейшим российским реактивным беспилотникам «Герань», а также барражирующим боеприпасам «Дань-Т» и «Бандероль». Тут следует обратить внимание на то, что для норвежско-американской системы Украина просит не ракеты AIM-120 средней дальности, а AIM-9Х, которые предназначены для борьбы на ближних дистанциях. Причем эти боеприпасы отличаются высокой маневренностью, а также оснащены тепловыми головками самонаведения. Именно AIM-9 стали главным оружием украинских F-16 и Mirage-2000 для перехвата российских БПЛА. В случае с IRIS-T речь скорее всего идет о варианте SLS, который также предназначен для перехвата целей на небольшой дальности – до восьми километров. Насколько NASAMS и IRIS-T пригодны для перехвата новейших средств поражения ВС РФ? Пока сказать трудно. Надо понимать, что не все зависит только от ракет. Важны еще и особенности работы радиолокационных станций и оптико-электронных систем, а также время реакции ЗРС на внезапно-возникающие цели. В отличие от баллистических и крылатых ракет следить за дронами и барражирующими боеприпасами крайне сложно. По сути, стрелять по ним надо «навскидку».

Страсти по Starlink не утихают. В частности, Евросоюз в очередной раз анонсировал ускоренное создание аналогичной спутниковой системы. Ну а мы решили продолжить тему. И сегодня мы поговорим о том, как без физического воздействия затруднить или даже полностью подавить это детище Илона Маска. Да, тема применения РЭБ против Starlink, а теперь еще и StarShield сейчас достаточно популярна, как в экспертном сообществе и на профильных ресурсах, так и в обычных СМИ. Но в большинстве случае эти рассуждения носят скорее теоретический характер. Но на самом деле в мире уже есть изделие, которое создано специально для борьбы с американской глобальной спутниковой системой обмена информацией. Алексей Рамм приоткрывает завесу тайны над самой совершенной американской системой противодействия детищу Маска. Как это не удивительно, но первыми о создании специализированных комплексов радиоэлектронной борьбы для противодействия Starlink и будущим аналогичным изделиям, задумались сами американцы. В состав Космических сил США входит «Дельта 3» (Mission Delta 3). Такое название не должно смущать. Чтобы выглядеть модными и «не как все» командование КС отошло от, принятых в американских вооруженных силах наименований оперативных объединений: воздушное крыло/корпус, заменив их на «дельта». Последние могут иметь приставку Mission (если речь идет о наземных операциях),Space (действия в космосе) и Space base (все связанное с наземной инфраструктурой и запуском космических аппаратов). Формально Mission Delta 3 отвечает за радиоэлектронную борьбу и защиту космической инфраструктуры от воздействия РЭБ вероятного противника. Но в настоящее время главная задача эскадрилий радиоэлектронной борьбы «Дельта 3» – это подавление спутниковых систем связи вероятного противника. В рамках этой задачи компания L3 Harris создала систему Meadowland («Лужок»). Ранее, КС США уже имели в своем арсенале систему CCS. Но в отличие от нее «Лужок» еще и может бороться с изделиями Starlink и их будущими аналогами. Первые Meadowland уже применялись США в рамках операции «Эпическая Ярость». В целом показали себя они достаточно хорошо. Поэтому специально под новинку в Космических силах 14 августа с.г. сформировали новую воинскую часть - 1-ю эскадрилью радиоэлектронной борьбы. В каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах описывается принцип работы «Лужка», а также приводятся определенные инсайды относительно того, как можно бороться конкретно со Starlink, в состав группировки которого входит значительное количество спутников.

Все выходные прошли «под знаком Starlink. Американскую систему спутниковой связи обсуждали везде. Все началось с того, что Илон Маск опубликовал в Х достаточно эмоциональный пост, в котором он, в частности, заявил, что «украинские военные нарушили условия использования Starlink, применив его для нанесения ударов беспилотниками с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе». И разразился настоящий глобальный медиашторм. Но нас заинтересовал один аспект, который в какой-то момент появился в обсуждении. Так, Илона Маска спросили в комментариях к посту в Х, а что будет если Россия ударит по спутникам системой «Нудоль». В ответ создатель Starlink отметил, что по этой причине «система и должна оставаться гражданским сервисом», а поражение аппаратом Starlink «создаст разрушительный эффект домино, который приведет к появлению широкого поля из обломков, что в свою очередь сделает невозможным использование космоса». Алексей Рамм решил дать ответы на несколько вопросов– а нужно ли бороться с таким «миролюбивым» Starlink? Или нужно сосредоточить усилия против его военного аналога StarShield? И как это сделать, не разрушив весь космос? Самое главное - Илон Маск сильно лукавит. Как теперь стало известно, Пентагон строит свою глобальную систему обмена информации StarShied на базе гражданского Starlink. Как мы уже объясняли, военные фактически создают виртуального оператора, который арендуют мощности у компании. Контракт на проведение работ межу Пентагоном и SpaceX был заключен в январе прошлого года. Исполнителем со стороны военных выступают космические войска ВС США. Причем для них это один из самых значимых проектов. Тут достаточно интересно разобраться, как работает сам StarShield. С подачи некоторых экспертов эта военная система превратилась в глобального монстра, в составе которого имеются не только аппараты связи, но и секретные космические платформы. Считается, что в рамках работ по формированию «звездного щита» SpaceX с 2020 года вывела на орбиту более 20 спутников. Но это не так. В данную цифру попали разведывательные аппараты, которые запускались в интересах Национального управления космической разведки, правда к StarShield они отношения не имеют. Но действительно – отдельные военные КА для группировки Starlink американские космические войска все-таки запускают. Но начался этот процесс только с 16 августа с.г.. Всего таких аппаратов запущено пять, последний из которых выведен на орбиту 16 октября. Пока непонятно, чем военные спутники StarShield отличаются о своих гражданских собратьев. Но уже можно точно утверждать одно – эти КА полностью интегрированы в Starlink. Таким образом, разводить детище Илона Маска на «гражданский» и «военный» проекты – нельзя. Это одна единая система для обмена информации в глобальном масштабе. И поэтому, в условиях боевых действий поражать нужно всю инфраструктуру. В исходном вопросе для Маска фигурировал «Нудоль». Как прилет ракеты данного комплекса может повлиять на работу группировки Starlink, и есть ли альтернативные варианты вывода из строя спутников Маска – разбираем в каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах

Как сообщил телеканал CNN, американские дипломатические сотрудники, а также некоторые военные, покидают Иорданию, Бахрейн, Катар и другие ближневосточные страны. Ситуация во многом напоминает то, что происходило в феврале этого года перед началом «Эпической Ярости». Сразу следует отметить, что речь идет не просто о выезде дипломатов. Госдепартамент США установил новые сокращенные численные показатели для дипломатических миссий. Во время операции против Ирана таких «планок» Вашингтон не вводил. И со временем дипсотрудники и члены их семей вернулись к исполнению своих обязанностей. Но теперь их должности фактически сокращены. Это говорит о том, что Соединенные Штаты явно готовятся к длительному и крайне агрессивному противостоянию на Ближнем Востоке. В этой связи следует отметить, что самое жесткое сокращение пришлось на Саудовскую Аравию. Так, издания Axios и Financial Times в своих материалах сослались на то, что такое решение было принято на основании служебной записки директора Национальной разведки США Джея Клейтона. В ней, в частности, утверждается, что «йеменские хуситы могут распространить свои атаки за пределы Саудовской Аравии на другие страны региона». Конечно, сейчас все мировые средства массовой информации активно обсуждают то, что Дональд Трамп может возобновить удары по Ирану сразу после промежуточных выборов в Конгресс, которые пройдут в начале ноября. Тем более, что на территории Исламской республики на прошедших выходных были обнаружены обломки американских ударных БПЛА LUCAS. Также всю прошлую неделю в Ормузском проливе шли постоянные столкновения. США не смогли прикрыть «теневые» танкеры, которые понесли потери. Но все же к иранскому сценарию есть много вопросов. Удары в районе Бендер-Аббаса и побережья Ормузского пролива не приведут к деблокированию узости. Да, на некоторое время они облегчат проходы блокадопрорывателей, но не более того. Наш проект уже объяснял, что для контроля над Ормузом нужен десант в сам Бендер-Аббас и на остров Кешм. Но признаков подготовки такой операции сейчас нет. Подчеркнем, что информацию о «послевыборных ударах», запустили американские СМИ, поддерживающие демократов. И эти «инсайды» скорее всего носили форму политической борьбы. Между тем, авианосец CVN-71 Theodore Roosevelt и корабли его сопровождения, а также амфибийная группа во главе с универсальным десантным кораблем LHD-8 Makin Island продолжают движение на Ближний Восток. Но АУГ «Рузвельта» зашла с кратким визитом в порт Йокосука. Но судя по сообщениям американских профильных ресурсов, график выдвижения «плавучего аэродрома» остается неизменным. То есть во второй половине ноября обе корабельные группы достигнут мест своего назначения. В свою очередь, Саудовская Аравия постепенно собирает своих союзников. Так, пакистанские военные уже достаточно массово начинают прибывать в королевство. Турция же продолжает торговаться, запустив процесс «по большему кругу» – через одобрение ввода войск парламентом. Но это только уловка Анкары, чтобы выторговать себе лучшие условия. Также «набивают себе цену» и в Египте. Там также запустили бюрократические процедуры. Но уже понятно, что и Анкара, и Каир будут участвовать в предстоящей операции. Сам же Эр-Рияд хотя и с проблемами, но уже сформировал две группировки на границе. И с учетом всех сложностей, можно говорить, что для операции против хуситов у саудитов все будет готово не раньше середины ноября. То есть к подходу дополнительных американских сил. Ну а упоминания хуситов в записке главы Нацразведки, как раз и говорит о том, против кого США собираются действовать на этот раз.

Порядка 1500 британских, немецких и французских военных в ноябре будут развернуты в Польше. Там они проведут серию совместных учений с польскими коллегами. Цель маневров – «подготовка к возможному развертыванию сил на Украине в случае достижения соглашения о прекращении огня с Россией». Об этом на днях сообщило издание Times. Эта новость достаточно быстро разошлась по новостным агентствам и пабликам, а также телеграм-каналам и социальным сетям. Информация о «возможном развертывании сил на Украине в случае прекращения огня» была встречена достаточно неоднозначно. Тем более, что появилась она аккуратно перед встречами американских спецпослаников, которые прошли в Осло и Санкт-Петербурге. Изначально даже возникла конспирологическая теория, что случится «договорнячок» - Киев и Москва сразу остановят боевые действия, и европейские «миротворцы» зайдут. Но, как известно, ни о каком прекращении огня речи не идет. Более того, и Юрий Ушаков, и сам Владимир Путин подтвердили, что на такой шаг Россия не пойдет. Речь может идти только о полном всеобъемлющем мирном договоре. Между тем по итогам визита Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа Лондон, Париж и Берлин от своего решения о развертывания контингента не отказались. Говорит ли это о том, что заморозка по линии фронта действительно может состояться в самое ближайшее время? Или речь идет о совершенно других приготовлениях европейцев? Алексей Рамм разбирается в этом вопросе.   Начнем с того, что западные СМИ называли предстоящие маневры «миротворческими». Позже эту формулировку подхватили и российские издания. Но речь идет отнюдь не задачах «поддержания мира» и «разведения враждующих сторон». Так, по данным источников Times, военнослужащие отработают «переброску личного состава и материальных средств на позиции, а также обеспечение дальнейшего функционирования сил за счет поставок предметов первой необходимости, таких как продовольствие и топливо». Также в тексте приводится цитата неназванного высокопоставленного польского военного. Он пояснил, что «помимо проверки боеготовности, эти учения призваны продемонстрировать единство Европы перед лицом российской угрозы и неизменную поддержку Украины». То есть ни о каком миротворчестве и тем более подготовки к вводу сил на территорию Украины в случае мирного соглашения речи не идет. Это плановые учения, и отрабатывать на них будут совершенно другие задачи, причем чисто боевые. Как уже было сказано выше, Times выдала материал точно перед визитом спецпосланников американского президента. Туда аккуратно внедрили тезис о «подготовке к возможному развертыванию сил на Украине в случае достижения соглашения о прекращении огня с Россией». И получился достаточно грамотный вброс перед важными переговорами, который мог повлиять на ситуацию. Также он создал серьезное информационное давление на Россию.   В каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах дается ответ на вопрос, что же на самом деле планируют отрабатывать поляки, французы, немцы и британцы. Спойлер: речь идет о военно-техническом эксперименте.

В пятницу московские аэропорты пережили несколько неприятных часов. На этот раз Киев аккуратно целился именно по инфраструктуре «воздушных гаваней». Причем, по социальным сетям и телеграм-каналам разошлись фото украинского БПЛА, который был сбит непосредственно над Шереметьево, а его обломки лежали на бетонных плитах аэродрома. Понятно, что случившееся вызвало волну негодования в российском сегменте Интернета. Но попробуем разобраться в ситуации. Налет был организован достаточно интересно. Так, ВСУ запустили «дальнолеты», но их задачей было отвлечение сил противовоздушной обороны, которые прикрывают Московское направление и саму российскую столицу. Но главный удар наносили воздушные шары-«матки». Последние несли на своих бортах небольшие беспилотные летательные аппараты. В украинских и западных информационных ресурсах утверждали, что эти изделия наводились на цели с помощью искусственного интеллекта. На самом деле речь идет об обычной системе машинного зрения. Никакой связи с наземными пунктами управления у беспилотников не было. А электронные образы объектов были заложены на обычные жесткие SSD-накопители, которые находились непосредственно на бортах БПЛА. Стоит отметить, что сами шары-аэростаты также не имели управления и при этом шли достаточно низко. Попробуем без алармизма, но и шапкозакидательства разберемся в ситуации. О том, что Киев начал тестировать возможность применения воздушных шаров для ударов в глубь России, наш проект уже рассказывал. Тут следует обратить внимание, что речь не идет о стратосферных АДА. Украинские изделия летят на высоте не более 5 км, а на фактически гораздо ниже. Это обусловлено тем, что дроны на их борту не имеют защиты от холода, и полеты на больших высотах им противоказаны. Да и сами «матки» выше «пятерки» долго не протянут. Также шары полностью зависимы от погодных условий. В отличие от аэростатов они не имеют газовой горелки, а значит выполнять набор или сброс высоты они не могут. Ну и, конечно, у таких изделий нет возможности выполнять маневры по горизонтали. Поэтому изменения погоды может привести к тому, что «матка» пройдет от цели на таком расстоянии, когда ее дроны будут бесполезны. И если над ЛБС украинские шары несут полноценные БПЛА, к примеру Hornet, то для ударов в глубь России нужны уже гораздо более миниатюрные изделия. Как уже было сказано выше, сами «матки» не имеют горелок, а также подкачки воздуха в полость шары. Поэтому чем выше полетная нагрузка, тем быстрее такой носитель потеряет высоту и упадет. Очевидно, что из-за погодного фактора такие удары не могут быть массовыми. Все-таки для «шаров-маток» аэродромы, несмотря на свои размеры – это точечная цель. Но, самая большая опасность заключается в том, что пассажирский самолет может столкнуться с «маткой». Сам шар повреждений сильных конструкции авиалайнера не нанесет – если только не попадет в двигатель. Впрочем, и в этом случае борт сможет экстренно сесть. А вот боевая нагрузка «матки», даже если она еще не сброшена, станет смертельной для воздушного судна. Удар о дроны приведет к детонации и фатальным повреждениям крыльев, фюзеляжа, а также узлов и механизмов пассажирского самолета. Существует мнение, что «матки» невидимы для радаров и заметить их можно только визуально. С БПЛА на борту и на высоте свыше нескольких сотен метров – они вполне доступны для обнаружения РЛС. Но тут встает вопрос о том, чем сбивать такие цели. Конечно, лучше всего подойдут 30-мм пушки на зенитных ракетно-пушечных комплексах «Панцирь» и на вертолетах Ка-52 и Ми-28 Армейской авиации. Но «вертушки» не всегда могут быть под рукой. Впрочем, ЗРПК могут перехватывать шары облегченными зенитными ракетами-«гвоздями», которые используются для уничтожения обычных «дальнолетов». А вот стрелковое оружие, в том числе и пулеметы, МОГов для борьбы с такими целями не подойдет.

В российских Вооруженных силах планируется создать беспилотные танковые подразделения. Об этом заявил заместитель министра обороны генерал армии Юнус-Бек Евкуров. По его словам, такая техника боевые задачи выполняет медленнее, чем личный состав, но она позволяет сохранить военных. Наш проект уже ранее рассказывал о тяжелом штурмовом роботизированном комплексе «Штурм», разработанный корпорацией «Уралвагонзавод». В частности, о первом полноценном участии этого изделия в учениях «Центр-2026». Ну а теперь можно поговорить о том, какое место в боевых порядках войск займут ТШРК, и как будут организованы роты и возможно батальоны беспилотных танков. Начнем с того, что «Штурм» состоит из трех боевых машин. Помимо самого танка, в его состав входит БМПТ. На ней установлен модуль с двумя 30-мм пушками и противотанковыми ракетами. Третья БМ ТШРК – это машина управления. По сути – это бронетранспортер на базе танка, который оснащен системами управления и связи, усиленной бронезащитой (в том числе и динамической), а также дистанционным модулем вооружения. Один «управленец» может работать сразу с несколькими роботами-танками и БМПТ. Это хорошо можно рассмотреть на кадрах учений «Центр-2026». На видео из боевого отсека машины управления видны, незанятые рабочие места других операторов. Но важно понимать, что расчеты «Штурма» будут работать не только непосредственно в движении, но также смогут развернуть полноценный пункт управления, к примеру, на КП общевойскового командира, которому ТШРК будет придан. В такой ситуации наиболее логичным вариантом будет возродить проект «подразделений комплексного усиления», который появился в 2000-х годах. Изначально планировалось, что это будет батальон, состоящий из рот смешанного состава: БМПТ (тогда еще «Терминатор») и тяжелых огнеметных систем ТОС-1А. Последние, хотя и принято считать, аналогами РСЗО, на самом деле создавались для действия непосредственно в боевых порядках войск. И цели они должны были поражать прямой или полупрямой наводкой. Поэтому «Буратино» и «Солнцепеки» выполнены на базе танков и оснащены бронезащитой. «Подразделения комплексного усиления» должны были придаваться общевойсковым полкам/бригадам/дивизиям для взлома долговременной обороны противник и бое в городе. Причем, БМПТ и ТОСы должны были дополнять друг-друга и уничтожать позиции и укрепления, противотанковые расчеты и тд. В современных условиях уже понятно, что ТОС-1, за счет новых дальнобойных ракет-термобарических зарядов, а также взаимодействия с беспилотниками, лучше применять с закрытых огневых позиций. Недаром настолько востребованной в войсках оказалась колесная ТОС-2 «Тосочка». А вот всю боевую работу по взлому обороны и боев в городе противника возьмут на себя ТШРК. За счет новой «штурмовой» 125-мм пушки роботы-танки смогут легко «расковырять» выстрелами даже ДОТы или подавлять огневые позиции в бетонном здании, а БМПТ уверено прикроют их от противотанковых средств, а также будут уничтожать позиции пехоты. На наш взгляд, оптимальный состав взвода «Штурма» – это два танка и одна боевая машина поддержки. Такое подразделение можно придать мотострелковой/танковой роте. Ну а боевую работу мсб/тб уже могут обеспечивать рота ТШРК. Важно, что общевойсковые командиры могут наладить отличное взаимодействие с расчетами «Штурмов». Ведь они будут находиться на одном пункте управления и видеть единую картину боя. При этом, как мы уже сказали выше, действовать ТШРК может не только «с места», но и сходу, после совершения марша. В этом случае уже будут работать машины боевого управления. Таким образом, тяжелые штурмовые робототехнические комплексы не отстанут от своих «подопечных».

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил о готовности российского бизнеса финансировать создание системы противовоздущной обороны. При этом он добавил, что даже если в ближайшее время удастся достичь договоренностей касательно украинского конфликта, делать это все равно будет необходимо. Мы сейчас оставим все правовые и экономически нюансы этой работы и посмотрим на «частных зенитчиков» с военной точки зрения. Как наш проект ранее рассказывал, в конце 1980-х годов в СССР уже прорабатывался вопрос создания «ведомственного» ПВО. Причиной стало появление у США большего количества крылатых ракет морского, воздушного и наземного базирования. Ряд министерств и ведомств должны были иметь внештатные зенитные подразделения, а также оборудовать свои объекты и инфраструктуру позициями для противовоздушных систем. Именно для решения таких задач и разрабатывался зенитный ракетно-пушечный комплекс, который впоследствии и стал «Панцирем». Также «ведомственных зенитчиков» могли дополнительно оснащать и переносными зенитными ракетными комплексами. Понятно, что современные реалии накладывают свою специфику на проект «частных зенитчиков». Конечно, никто не будет передавать ЗРС С-400, «Буки», «Торы» и тем более «Панцири», которые являются главным инструментом по защите территории России от ударов БПЛА. Поэтому речь идет об организации «последнего рубежа обороны». Сейчас за работу в этой зоне отвечают преимущественно мобильные огневые группы со стрелковым вооружением. Более того, многие бизнес-структуры уже вовсю создают свои МОГи – достаточно посмотреть объявления на ресурсах поиска работы. Но такие подразделения – это не самый подходящий вариант для «частных зенитчиков». Если речь о защите крупных промышленных или нефтехимических производств, то содержать придется не просто один отряд, а полноценную воинскую часть. Причем со своими органами материально-технического обеспечения, а также ремонта и обслуживания автомобилей, вооружений и военной техники. И как уже было сказано выше – это не гарантирует, что «дальнолеты» не прорвутся к цели. К тому же в мирное время содержать и поддерживать в боеспособном состоянии такие структуры будет очень сложно. Поэтому следует обратиться к опыту советского «ведомственного ПВО» в части создания простых и эффективных зенитных средств, которые можно разместить на техногеных объектах. Сейчас промышленность уже представила серию различных стационарных и буксируемых стрелковых комплексов. Но при этом такие изделия имеют ограничения в условиях защиты фабрик, предприятий и тд. Они могут огнем своего стрелкового оружия поразить как сам прикрываемый объект, так и близлежащие дома. Поэтому для задач «частных зенитичков» лучше подойдут недорогие ПЗРК, типа недавно засветившегося комплекса под наименованием «Ива», а также автономные дроны-перехватчики.

Переговоры американских спецпредставителей и российского руководства закончились. Помимо дежурных заявлений о том, что «все было конструктивно», важным стало решение возобновить трехсторонние встречи – Россия, Украина и США. Начаться они уже могут в 10-х числах ноября, предположительно в Абу-Даби. По крайней мере, так заявил помощник президента России Юрий Ушаков. Тут стоит отметить, что многие СМИ, как российские, так и западные слишком вольно обошлись со словами помощника главы России. В результате появилась сообщение, что «дело идет к завершению конфликта», что вызвало целую волну комментарий в социальных сетях, телеграм-каналах и новостных пабликах. Причем мнение традиционно развернулись от алармистских «Россия прогнулась», до крайне позитивных «Вашингтон жестко нагнул Киев, европейцев и Зеленского». Но получилась классическая «буря в стакане воды». На самом деле, Юрий Ушаков высказал скорее противоположную точку зрения. – Не знаю, насколько мы приближаемся [к завершению войны на Украине], но дело идет к этому, – заявил он по итогам встречи с американскими спецпредставителями. Эта фраза скорее констатирует не возможные политические решения, а ситуацию на линии фронта, где ВС РФ добиваются значительных успехов. Поэтому сегодня Алексей Рамм посвятил свою сводку обстановке на линии боевого соприкосновения, а именно, развитию ситуации в Харьковской области после разгрома Волчанского/Резниковского котла. На момент, когда пишется этот пост, ВС РФ уже полностью завершили разгром окруженного противника. Заблокированные украинские войска так и не дождались деблокирующего удара, хотя и продолжали до последнего удерживать район поселка Черное, чтобы как можно быстрее выйти, если кольцо российских войск будет все-таки прорвано. Сейчас у командования ОГВ(с) есть три варианта действий. Первый – продолжить наступление уже на Великие Бурлуки, а также продвигаться вдоль Восточного берега реки Северский Донец и Печенежского водохранилища. Второй – перенести сосредоточение усилий на западный берег Северского Донца и уже непосредственно наступать на сам Харьков, обжимая его оборону с севера и востока. Третий – продолжать наступать на всех направлениях, раздергивая украинскую оборону и постепенно продвигаясь в глубь Харьковщины. На каком варианте скорее всего остановится российское командование, и что значит «»перетасовка» российских сил и средств – разбираем в каналах персонально аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах.

На заседании в Брюсселе послы всех стран-участниц Североатлантического альянса одобрили немедленное усиление мер по обеспечению безопасности на Черном море. Заседание состоялось по запросу Румынии и Болгарии. На самом деле, никакого развертывания систем вооружения не планируется. НАТО должно перебросить дополнительные самолеты патрульной авиации, а также развернуть наземные радиолокационные станции. Все этим меры направлены на борьбу с угрозой безэкипажных катеров, а также ударных БПЛА. Но, на наш взгляд, стоит внимательно присмотримся к новому решению альянса. Начнем с того, что российские вооруженные силы достаточно редко применяют БЭКи. А вот беспилотники работают на Черноморском направлении крайне активно. Фактически, дроны-камикадзе – это главная ударная сила, которая позволяет ВС РФ эффективно бороться с украинским судоходством. Но не стоит думать, что в борьбе с беспилотной угрозой над водами Черного моря Украина брошена своими союзниками на произвол судьбы. Наземные РЛС, а также станции радиотехнической и радиоэлектронной разведки, расположенные в Румынии и Болгарии, активно помогают ВСУ в отражении налетов ВС РФ – и не только беспилотных. Не стоит забывать и про самолеты ДРЛО, которые висят над этим регионом в круглосуточном режиме. Также свои отдельные флоты воздушных разведчиков на Черноморском направлении держат Франция и Великобритания. Последняя, помимо базовых патрульных Р-8 Poseidon, применяет еще и RC-135. «Сто тридцать пятые» в свое время Лондон закупил в Соединенных Штатах, и это очень продвинутые разведывательные платформы. В мае нынешнего года Су-35С и Су-27 ВКС России «небезопасно» сблизились с RC-135 Королевских ВВС и очень сильно заставили понервничать его экипаж. Но для чего тогда НАТО провело решение о новой операции? Стоит обратить внимание, что уже достаточно давно у украинских БЭКов не было громких морских побед. Фактически они атакуют цели они только в портах. Между тем, Черноморской флот опять начал активно наносить удары крылатыми ракетами «Калибр». Причем эти задачи выполняют боевые корабли в открытом море. Стоит ожидать, что в скором времени с «вымпелов» ЧФ начнут летать и ударные беспилотники, а потом еще и гиперзвуковые «Цирконы». В сложившейся ситуации европейцам нужно помочь Украине в борьбе с морской угрозой. А наводить безэкипажные катера на морские цели лучше всего при надежных целеуказаниях от наземных РЛС, причем еще лучше от радаров, установленных на самолетах. Ну и не стоит забывать, что в Киеве продолжают опасаться возможных российских десантов с моря.