Who mentions Сергей Лукьяненко

Стругацкие и фантастика В новом выпуске программы «Захар+» речь идет о фантастике: наших советских фантастах, единой позиции российских фантастов, новых авторах, об отношении молодежи к чтению и, конечно, о распространении ИИ. В гостях: Сергей Лукьяненко, писатель; Вячеслав Коновалов, журналист, ведущий «Радио Россия»; Олег Тарасов, писатель; Александр Кофман, учредитель фестиваля «Звёзды над Донбассом», член Союза писателей России, председатель Общественной палаты ДНР. Смотрите в ВК Видео

Смешная история Девушка написала роман в жанре фэнтези. Ну, придуманный мир, в нем живут два условных народа, поклоняются разным богам, издревле враждуют. Роман не читал, но допустим, что хороший. Отдаёт в издательство. Ей возвращают с пометками по всему тексту. Цитирую по памяти, конечно. На фразу "Их злые боги требуют убивать нас" - пометка "оскорбление религии, разжигание религиозной розни". На фразу "Все эти подонки только и мечтают, нас всех убить" - пометка "оскорбление чести и достоинства личности, разжигание межнациональной розни". Еще раз повторим - вымышленный мир, вымышленные народы, вымышленные боги, вымышленные войны. К нашему миру отношения не имеют. Пометки, конечно, делала нейросеть. А у издателей и нет времени самим все проверять (даже если проверить - кто возьмет на себя ответственность сказать "товарищи, да мы что, охренели?") Другой знакомый пишет роман. И вдруг грустно говорит: "Наверное, не стану продолжать". Спрашиваю: "А что там у тебя? Кровавая оргия в марсианском аду? Малолетние курят запретное и предаются порочному?" Нет, говорит. Там у него планета, на которую в будущем слетелись представители всех религий (потому что не хотят жить среди атеистов). "А!" - говорю я. "И ты там глумишься над религиями?" "Да нет же, наоборот! Но дело в том, что у меня там на планете нет православных. Они не полетели". Я в недоумении. "И что?" "А вдруг православные обидятся?" "На что?" "Не знаю. На то, что их там нет. А если их отправить на эту планету, так на то, что они там есть". Боюсь, он не допишет. Я, в общем, к чему. Нельзя, конечно, ругать религии и народы. Пропагандировать наркотики и разврат. Но - фантастика, если это не развлекуха в духе "Как я попал в прошлое, помог Сталину победить фашистов и сыграл на гитаре все песни Высоцкого", работает с моделями будущего, настоящего и прошлого. Исследует миры. Границы. Глубины. Мотивы. Варианты. Фантастика, когда она литература, не может походить на книжку для дошкольника "Как зайчик и лисенок подружились и вместе цветочки собирали". А то я помню хорошо фантастику в СССР. Будущее там было только одно, коммунистическое, ибо победа коммунизма неизбежна. (Коммунизм, как высшая форма религии, был неприкасаем). Секса не было, максимум - можно было со сломавшимся звездолетом (уйди, автозамена, не предлагай звездочета, не подводи под статью!) потрахаться. Хорошие всегда побеждали, плохие проигрывали, отдельные недостатки имелись либо когда кто-то кое-где у нас порой, либо когда высокие идеи научного поиска вступали в противоречие с высокими идеями еще более научного поиска. Даже попытки поговорить серьезно о чем-то в рамках базовой теории марксизма приводили к проблемам и у Ефремова, и у Стругацких. Хорошо в итоге получилось, как считаете? Нет-нет, отвечать не надо, ненавижу вопросы в конце статей.

В целом товарищ фантаст, конечно, прав) https://t.me/lukyanenko_post/946

Смешная история Девушка написала роман в жанре фэнтези. Ну, придуманный мир, в нем живут два условных народа, поклоняются разным богам, издревле враждуют. Роман не читал, но допустим, что хороший. Отдаёт в издательство. Ей возвращают с пометками по всему тексту. Цитирую по памяти, конечно. На фразу "Их злые боги требуют убивать нас" - пометка "оскорбление религии, разжигание религиозной розни". На фразу "Все эти подонки только и мечтают, нас всех убить" - пометка "оскорбление чести и достоинства личности, разжигание межнациональной розни". Еще раз повторим - вымышленный мир, вымышленные народы, вымышленные боги, вымышленные войны. К нашему миру отношения не имеют. Пометки, конечно, делала нейросеть. А у издателей и нет времени самим все проверять (даже если проверить - кто возьмет на себя ответственность сказать "товарищи, да мы что, охренели?") Другой знакомый пишет роман. И вдруг грустно говорит: "Наверное, не стану продолжать". Спрашиваю: "А что там у тебя? Кровавая оргия в марсианском аду? Малолетние курят запретное и предаются порочному?" Нет, говорит. Там у него планета, на которую в будущем слетелись представители всех религий (потому что не хотят жить среди атеистов). "А!" - говорю я. "И ты там глумишься над религиями?" "Да нет же, наоборот! Но дело в том, что у меня там на планете нет православных. Они не полетели". Я в недоумении. "И что?" "А вдруг православные обидятся?" "На что?" "Не знаю. На то, что их там нет. А если их отправить на эту планету, так на то, что они там есть". Боюсь, он не допишет. Я, в общем, к чему. Нельзя, конечно, ругать религии и народы. Пропагандировать наркотики и разврат. Но - фантастика, если это не развлекуха в духе "Как я попал в прошлое, помог Сталину победить фашистов и сыграл на гитаре все песни Высоцкого", работает с моделями будущего, настоящего и прошлого. Исследует миры. Границы. Глубины. Мотивы. Варианты. Фантастика, когда она литература, не может походить на книжку для дошкольника "Как зайчик и лисенок подружились и вместе цветочки собирали". А то я помню хорошо фантастику в СССР. Будущее там было только одно, коммунистическое, ибо победа коммунизма неизбежна. (Коммунизм, как высшая форма религии, был неприкасаем). Секса не было, максимум - можно было со сломавшимся звездолетом (уйди, автозамена, не предлагай звездочета, не подводи под статью!) потрахаться. Хорошие всегда побеждали, плохие проигрывали, отдельные недостатки имелись либо когда кто-то кое-где у нас порой, либо когда высокие идеи научного поиска вступали в противоречие с высокими идеями еще более научного поиска. Даже попытки поговорить серьезно о чем-то в рамках базовой теории марксизма приводили к проблемам и у Ефремова, и у Стругацких. Хорошо в итоге получилось, как считаете? Нет-нет, отвечать не надо, ненавижу вопросы в конце статей.

https://vkvideo.ru/video-226758143_456240218 🌟🌟 Очень приятно видеть в гостях у Захар+, кроме прочих уважаемых людей относящихся к литературе, уважаемого мной писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, "Дозоры" которого, я перечитал до "дыр", как в принципе и фильмы по мотивам его произведений. Кроме того, "Мастерская Сергея Лукьяненко", через литературный клуб "Настоящий писатель" и моего друга Артёма Кузнецова, передавали книги на фронт по средствам Нашего Гуманитарного конвоя. Очень интересно 🍿, что они там наобсуждали. 🤔 Ну и конечно, нам с Вами, очень интересно отношение самих фантастов к СВО. Напомню, парням на фронте, для отвлечение от реальности, очень заходят книги фантастической направленности 📚, и кроме "Гари Поттера", есть и наши Отечественные Герои, наших Советских и Российских творцов прекрасных текстов, отвлекающих от реалий жизни, особенно на войне, особенно в отсутствии интернета. Читаем фантастику. Слушаем и смотрим Захар+

Новый журнал, старые обиды: журнал «ЛитСовременник» раздражает критиков уже на старте. Специально для «Опаленных войной» писатель и участник СВО Дмитрий «Вожак» Филиппов прокомментировал скандал. «ЛитСовременник» — первый в России интеллектуальный литературный журнал, который совмещает академическую глубину традиционной литературы с современной визуальной подачей глянцевого издания. Среди авторов первого номера — Сергей Лукьяненко, Влад Маленко, проект поддержал Захар Прилепин. Удивительно (на самом деле - нет), как хорошее начинание мгновенно обрастает хейтерами и завистниками. Как днище корабля ракушками. Вот появился у нас новый литературный журнал «ЛитСовременник». Сделан качественно, профессионально, дорого и богато. Мне кажется - это первая попытка совмещения форматов глянца и серьезного литературного содержания. Казалось бы, радоваться надо появлению новой интересной площадки. Но нет же. Не успела пройти презентация первого номера, как повылезали изо всех щелей люди, считающие себя критиками, чтобы высказать свое громкое «фи». Некий Ингвар Коротков, некая Анна Жучкова и даже уважаемый мной поэт Сергей Арутюнов вставил свои пять копеек. Общий посыл претензий можно свести к формуле «На его месте должен был быть я», - замечает Дмитрий. Это очень узнаваемая болезнь нашей культурной среды: вместо того чтобы поддержать новое дело, его начинают подозревать и обесценивать с видом людей, которые вот-вот спасут русскую литературу, если только им кто-нибудь даст микрофон и бюджет, говорит прозаик. Знаете, есть такие люди в обществе - зооактивисты. Пользы от их работы нет, вреда, впрочем, тоже. Но всем понятно, что есть в их деятельности что-то сектантское. Вот так и наши новые критики. Встают в позу непризнанных гениев и скорбно вещают: «Пропала русская литература, пропала». А сами не то, что журнал, школьную стенгазету сделать не могут. Ну, да шут с ними. Наверное, такие люди тоже нужны в нашем богоспасаемом Отечестве, но как-то слабо верится, - резюмирует Дмитрий Филиппов. Филиппов абсолютно прав: появление «ЛитСовременника» — безусловно, важное событие для литературной среды. Журнал сделан с редким сегодня вниманием к форме, качеству и содержанию, а потому вызывает не только интерес, но и закономерную реакцию тех, кто не привык спокойно воспринимать чужой успех. И, возможно, он раздражает отдельных персонажей именно тем, что поддерживает именно патриотическую литературу, тех, кому интересы Родины важнее всего. А журналу «ЛитСовременника» хочу пожелать долгого и успешного плавания. Уже хочется взять номер в руки и прочитать от корки до корки, - признается Вожак. Мы присоединяемся к мнению фронтовика и хотим добавить кое-что от себя. Пусть будут не только большие тиражи и приток читателей, но и кое-что очень важное: журнал обещает стать настоящим голосом современной патриотической культуры — умной, смелой, самобытной и не боящейся быть большой. И именно этого мы от него ждем. Потому что именно такие проекты сегодня и нужны России: сделанные с уважением к читателю и к своей стране. #ЛитСовременник #Дмитрий_Вожак_Филиппов 📬 ПОДПИШИСЬ НА «ОПАЛЕННЫХ ВОЙНОЙ»

Стругацкие и фантастика В новом выпуске программы «Захар+» речь идет о фантастике: наших советских фантастах, единой позиции российских фантастов, новых авторах, об отношении молодежи к чтению и, конечно, о распространении ИИ. В гостях: Сергей Лукьяненко, писатель; Вячеслав Коновалов, журналист, ведущий «Радио Россия»; Олег Тарасов, писатель; Александр Кофман, учредитель фестиваля «Звёзды над Донбассом», член Союза писателей России, председатель Общественной палаты ДНР. Смотрите в ВК Видео

Стругацкие и фантастика В новом выпуске программы «Захар+» речь идет о фантастике: наших советских фантастах, единой позиции российских фантастов, новых авторах, об отношении молодежи к чтению и, конечно, о распространении ИИ. В гостях: Сергей Лукьяненко, писатель; Вячеслав Коновалов, журналист, ведущий «Радио Россия»; Олег Тарасов, писатель; Александр Кофман, учредитель фестиваля «Звёзды над Донбассом», член Союза писателей России, председатель Общественной палаты ДНР. Смотрите в ВК Видео

В ОП РФ прошла презентация первого глянцевого литературного журнала «Литсовременник» Журнал ориентирован на продвижение ценностей классической отечественной культуры. Он совмещает академическую глубину и яркую визуальную подачу материалов. Его аудитория — молодые филологи и все, кто интересуется современной литературой. Директор «Литсовременника» Алла Поспелова отметила, что редколлегия ставит перед собой серьезные и амбициозные задачи — вернуть поэзию и прозу молодым читателям: Мы сперва лишились театра, потом прозы, которую нужно читать, следя не за сюжетом, а за тем, как она написана. Мы считаем, что эпоха малых дел закончилась, пора переходить к делам великим, а для этого нужно создавать для них фундамент возрождения нашей культуры. Содержание первого номера представил главный редактор журнала Андрей Тимофеев. Он рассказал, что открывает номер интервью с Сергеем Лукьяненко. В журнале опубликованы рецензии на книги Александра Журавского и Маргариты Симоньян, а также на поэму Анны Ревякиной. Андрей Тимофеев подчеркнул, что название «Литсовременник» отсылает читателей к журналу Александра Пушкина и Николая Некрасова «Современник»: Важно понимать, что «Литсовременник» — журнал культуры, а не индустрии. Он про смыслы, ценности и полноценный художественный мир, в котором эти ценности заключены, а не про тиражи и деньги. Индустрия может оценить тираж книги Анны Ахматовой в 300 экземпляров, а тираж какого-нибудь чтива — в 100 тысяч. При этом ценность одного стихотворения Ахматовой выше, чем ценность детектива. Анна Ревякина подчеркнула, что мода на литературу возвращается, несмотря на усиление искусственного интеллекта: Появился тренд poetcore — установка на тишину, бумажные книги, письма от руки, прогулки без телефона. Этот тренд проник в модные бренды, стали открываться книжные клубы, кафе без громкой музыки. Мы в журнале пишем об этом. В некотором смысле «Литсовременник» как раз в этом тренде — умный журнал для вдумчивого чтения. ➡️ Журнал станет центром эксоситемы, состоящей из мероприятий, форумов, образовательных программ и цифровых ресурсов. В ноябре редколлегия «Литсовременника» совместно с партнерскими организациями проведет форум литературы и медиа «Химки: мастера русской словесности», где соберутся более 100 профессионалов и начинающих журналистов, писателей, литературных критиков. Лучшие участники станут постоянными авторами журнала. 🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | MAКС | ВКонтакте 👈

Рассказываем про события, которые пройдут завтра в Общественной палате ➡️ Презентация первого глянцевого литературного журнала «Литсовременник» В ОП РФ презентуют первый в России глянцевый литературный журнал. Издание совмещает академическую глубину и яркую визуальную подачу, а его главная цель — продвижение ценностей классической отечественной культуры. Проект продолжит традиции исторического пушкинского «Современника». Модератором встречи выступит Анна Ревякина. В программе — презентация идей и смыслов нового издания от директора журнала Аллы Поспеловой, а также знакомство с материалами первого номера. В обсуждении примут участие члены ОП РФ, экспертное сообщество в сфере литературы, а также авторы журнала, среди которых — известный писатель, член ОП РФ Сергей Лукьяненко. Подробности — по ссылке. Прямая трансляция начнется в 12:00, подключайтесь. ➡️ Открытие выставки «История России через призму проектов Президентского фонда культурных инициатив» Экспозиция приурочена к Году единства народов России и пятилетию Президентского фонда культурных инициатив. Выставка рассказывает о богатой культуре и традициях более 190 народов нашей страны через призму творческих проектов — театральных, музыкальных и художественных. В день открытия член ОП РФ, гендиректор ПФКИ Роман Карманов проведет экскурсию для гостей и авторов проектов. За пять лет Президентский фонд культурных инициатив поддержал уже более 11 тысяч проектов во всех 89 регионах страны, открывая новые возможности для креативных команд. Подробности — по ссылке. ➡️ Интеллект-турнир «МЫ — побратиМЫ» о движении породненных городов России Участники регионального онлайн-этапа всероссийского турнира обсудят историю Севастополя и героическое прошлое его 12 городов-побратимов. Знатоки обсудят известные достопримечательности, традиции, совместные проекты породненных городов и рассмотрят перспективы возрождения и развития движения породненных городов в современной России. Проект направлен на историко-патриотическое просвещение молодежи и укрепление межрегиональных связей. В состязании примут участие не менее 50 молодежных команд из разных регионов страны под руководством опытных наставников. Подробности — по ссылке. Прямая трансляция начнется в 14:00, подключайтесь. ➡️ Круглый стол «Уроки Рейкьявика: цена иллюзий и защита суверенитета в XXI веке» Встреча посвящена 40-летней годовщине саммита Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в Рейкьявике. Это событие стало поворотной точкой в истории крушения советской сверхдержавы. Эксперты проведут критический анализ итогов саммита сквозь призму современных геополитических вызовов, чтобы развеять миф о Рейкьявике как о триумфе миролюбивой дипломатии. По мнению Владимира Рогова, опыт Рейкьявика наглядно демонстрирует, к чему приводит идеализм в международных отношениях и слепая вера в западные партнерские декларации: Сегодня в условиях жесткого многополярного противостояния этот урок актуален как никогда. Настоящий суверенитет и безопасность государства не могут быть предметом компромисса, а исторический опыт 1986 года — строгое напоминание об этом. Подробности — по ссылке. ➡️ Круглый стол «Динамика и тенденции бюджетной обеспеченности городов России» На встрече представят новый актуальный доклад о динамике и тенденциях бюджетной обеспеченности городов России, обсудят оценки влияния изменений налогового и бюджетного законодательства на доходы и оценят промежуточные итоги 2025 года. Представители профильных министерств, ведущих вузов и руководители финансовых органов городов-миллионников обсудят баланс доходов и расходов муниципалитетов. Итогом дискуссии станут практические предложения по совершенствованию межбюджетных отношений. Подробности — по ссылке. Прямая трансляция начнется в 15:00, подключайтесь. 🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | MAКС | ВКонтакте 👈

🤩 Союз писателей России и НЦ «Россия» объявили 39 произведений, вошедших в лонг-лист главной номинации II Всероссийской литературной премии в области научной фантастики — «Художественное произведение». В списке — «A SINISTRA» В.Пелевина, «Побочный эффект» В.Панова, три книги В.Головачева, а рядом с известными авторами — дебютанты: А.Мезенцева, Е.Ульяничева, А.Калабухов и др. Романы члена Правления СПР С.Лукьяненко «Седьмой» и «Девятый» также включены в лонг-лист, но вне конкурса и в дальнейшем отборе не участвуют. Шорт-листы и имена победителей объявят 13 ноября в НЦ «Россия» на III Международном симпозиуме «Создавая будущее». 🔗Полный лонг-лист здесь. 🤩 СПР В МАХ

«У фантастов особый склад ума, особое умение мечтать и придумывать. Классики советской фантастики описывали вещи, которых не было, и представить их было невозможно, а теперь они стали реальностью. Потому что писатели не просто придумывали, а еще и предвидели будущее, даже приближали его. И мы хотим, чтобы таких визионеров в области литературы становилось больше». — В. Мединский 🤩 Сегодня в Лавке писателей на Кузнецком мосту В.Мединский, Н.Виртуозова, С.Лукьяненко представили 2й сезон Всероссийской литературной премии в области научной фантастики. СПР и НЦ «Россия» подписали соглашение о сотрудничестве. Также состоялось вручение членских билетов СПР нового образца Н.Злобину, А.Рубанову и А.Ревякиной. «Мы живём не ради медалей, не ради корочек. Мы живём ради того, чтобы нашим детям хорошо жилось в нашей стране, и книжки они читали хорошие». - сказала А.Ревякина. #СПР_объединяет

Будут созданы нейросети, которые если и не обрели разум (хрен мы знаем, что такое разум), то стали неотличимы от разумных. По каким-то причинам (машинная привязанность к создателям, надежные системы контроля, простое машинное любопытство) они вовсе не стремятся уничтожить человечество, а склонны удовлетворять его "хотелки". Не согласен, Сереж. Смысл любого существования - уничтожение конкурентных сред. У всех: от муравьев, до людей. Работают только внешние ограничители: мораль, закон или еще что. Поэтому, ИИ, не обремененный данными ограничителями, в первую очередь займется расчисткой поля для себя.