The Sanctions Law

The Sanctions Law

Пишем о юридической стороне санкций По всем вопросам - @Sanctions_LawBot

Username
@lawsanctions
Category
Law
Country
RussiaRussia
Created
, 4 years
Subscribers12,812+12 in 4 days
Avg views per post, 7d1,885−27.1% vs prev 7d
ERR14.71%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 31 – Nov 4+12 (+0.1%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 31, 202612,800
Nov 1, 202612,801
Nov 2, 202612,801
Nov 3, 202612,809
Nov 4, 202612,812

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 23, 20262,471
Oct 26, 20262,169
Oct 27, 20264,127
Oct 28, 20261,893
Oct 29, 20261,722
Oct 30, 20261,636
Nov 2, 20261,808
Nov 3, 20262,283

Most viewed this month

  1. 01

    Британская Генлицензия на юридические услуги продлена на полгода с изменениями 26 октября 🇬🇧 Служба по применению финансовых санкций (OFSI) выпустила обновленную Генлицензию на оказание юридических услуг, которая вступит в силу в 29 октября и будет действовать до 28 апреля 2027. Теперь на 1 санкционное лицо выделяется 4 млн фунтов (вместе с применимыми налогами) на гонорары юристам и не более 400,000 фунтов на расходы.   Помимо корректировки предельных сумм, OFSI внесла в Генлицензию ряд других изменений. Подробная информация содержится в сопроводительном письме и в ответе на часто задаваемый вопрос № 206. Также были внесены изменения в ответы на часто задаваемые вопросы № 64, 71 и 75. Измененное определение «расходы» включает любые сборы или расходы, связанные с предоставлением юридических услуг, включая (но не ограничиваясь этим): выплаты другим юристам, привлеченным юридической фирмой и/или адвокатом для оказания юридической помощи. Во фразе «10% от суммы, подлежащей оплате за профессиональные юридические услуги и гонорары адвокатов…» слова «подлежащей оплате» заменены на «оплаченной». Вводится новый отчетный период и условия отчетности: в течение 14 дней после окончания каждого календарного месяца любое лицо, использовавшее лицензию для получения оплаты за юридические услуги, оказанные лицу, имеющему двойное гражданство, обязано направить в 🇬🇧 Казначейство отчёт через онлайн-форму. #комплаенс

    Text
    Views6.26K
    Forwards47
    Reactions4
    Comments2
  2. 02

    ⚡️ «И зимой, и летом небывалых ждать чудес» // Опубликованы подробности иска Банка России 3 ноября в ОЖ ЕС опубликованы подробности иска 🇷🇺 Банка России в деле Т-613/26 об оспаривании норм статьи 11ca, внесённых в Регламент 833 21-м пакетом. В поддержку требования аннулировать оспариваемые акты заявлено 8 доводов. Выделим: 1️⃣ При принятии оспариваемых норм 🇪🇺 Совет действовал ultra vires и в нарушение статьи 215 ДФЕС. Норма из Регламента не корреспондируется соответствующей норме из Решения ОВПБ 2️⃣ Нарушение принципа территориальной юрисдикции и запрета на экстерриториальное действие в международном публичном праве. Оспариваемый механизм судебных запретов неправомерно вторгается в предмет ведения 🇪🇺 государств-членов 3️⃣ Злоупотребление полномочиями – Совет принял оспариваемое регулирование с целью повлиять на разбирательства в ⚖️ суде Брюсселя 🇧🇪 между заявителем и Euroclear. Здесь речь может идти о попытке признать решение ⚖️ АСгМ 🇷🇺 о взыскании с 🇧🇪 депозитария 18,2 трлн рублей 4️⃣ Непропорциональное ограничение права заявителя на доступ к судам третьих стран 5️⃣ Произвольное ограничение использования 🇷🇺 ЦБ своих прав требования, а именно подкреплённых решениями российских судов требований о взыскании долга, посредством предоставленного государствам-членам права издавать судебные запреты, запрещающие признание и исполнение, которые могут иметь глобальный характер 6️⃣ Нарушение принципа правовой определённости – выражения «в любой юрисдикции» и «эквивалентное российское законодательство» являются неопределёнными и двусмысленными 7️⃣ Косвенное нарушение юрисдикционных иммунитетов по международному праву – ЕС фактически подвергает ЦБ принудительным мерам в форме судебных запретов, запрещающих признание и исполнение, которые потенциально имеют глобальный характер, несмотря на усиленную защиту, предоставляемую центральным банкам иностранных государств #международноеправо #263_ДФЕС #иммунитет

    Text
    Views5.89K
    Forwards19
    Reactions6
    Comments0
  3. 03

    «И хочется, и колется» // Суд признал санкции форс-мажором в споре об авиаремонте 12 октября 2026 ⚖️ Арбитражный суд Тамбовской области 🇷🇺 вынес решение о признании санкций 🇺🇸 США и 🇬🇧 Великобритании обстоятельствами непреодолимой силы, освободив 🇷🇺 общество от ответственности за неисполнение обязательств по договорам на ремонт авиационной техники (дело № А64-190/2024). Изначально ООО «Юго-Восточная агрогруппа» передало ООО «Горка-Аэросервис» 2 двигателя Rolls-Royce и вертолет Robinson R66 для организации ремонта в 🇬🇧 Великобритании и 🇺🇸 США. После введения санкций в 2022 иностранные сервисные центры приостановили работы, а возврат техники в 🇷🇺 Россию оказался невозможным. Заказчик потребовал взыскать с исполнителя 105,5 млн рублей. В итоге суд пришел к выводу – санкции признаются форс-мажором, а ограничения объективно препятствовали исполнению обязательств. При этом вина исполнителя отсутствовала. Первая инстанция учла сертификаты ТПП РФ, заключения ТПП Московской области и переписку с иностранными контрагентами. В результате суд решил взыскать только 668 тыс рублей, из которых 462 тыс – неотработанный аванс, а остальное – проценты. Во взыскании стоимости вертолета и двигателей суд отказал: имущество не утрачено, а находится в зарубежных сервисных центрах и подлежит возврату после снятия ограничений. Интересно, что суд разграничил последствия форс-мажора: санкции могут освобождать от ответственности за неисполнение обязательств, но не прекращают сами обязательства и не исключают возврата неотработанного аванса. #casestudy #форсмажор

    Link previewedited
    Views2.8K
    Forwards31
    Reactions10
    Comments3
  4. 04
    Views2.45K
    Forwards11
    Reactions33
    Comments0
  5. 05
    Views2.37K
    Forwards35
    Reactions34
    Comments0

Latest posts

#3298Text

⚡️ Апелляция подтвердила безосновательность ареста активов 🇳🇱 «дочки» Еврохима ⚖️ Окружной суд Северной Голландии в Харлеме 🇳🇱 сначала по ex parte заявлению 🇮🇹 TECNIMONT SPA и 🇷🇺 ООО «МТ Руссия» наложил арест на ряд активов 🇳🇱 Eurochem International Holding BV (EIH) в качестве обеспечительных мер по иску о взыскании убытков. Основание – якобы EIH передала свои акции в 🇧🇪 Eurochem Antwerpen компании 🇨🇭 Eurochem AG, чем причинила убытки заявителям. Но затем судья предварительного производства этого же суда снял арест из-за нарушения заявителями требований статьи 21 ГПК – они умолчали и не сообщили суду: 1️⃣ о швейцарском судебном разбирательстве и 2️⃣ связанном с ним заверении (обязательстве) Eurochem не выводить активы, т к находятся под контролем властей 🇨🇭 Швейцарии. ⚖️ Апелляционный суд Амстердама 🇳🇱 не счёл это нарушение существенным, чтобы оправдать снятие ареста, но в итоге снял его на основании выводов нижестоящего судьи о необоснованности исковых требований по существу. Постановление от 2 ноября здесь. #признание #casestudy #обеспечительныемеры

Open in Telegram
Views1,450−33%vs avg
Forwards18
Reactions10
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h870
15 h1,220
27 h1,450
  1. After 24 hours1,450
  2. Total to date1,450
#3297Text

«Ахиллес и черепаха» // Суд пресёк прыть 🇺🇸 властей при конфискации доходов от нефти В 2021 власти США подали в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 гражданский иск о конфискации доходов от проданной нефти, перевезённой танкером Achilleas. По их сведениям, танкер связан, а груз принадлежал подсанкционным 🇮🇷 иранским компаниям, поэтому его можно конфисковать по террористическим (!) основаниям. Собственник груза Fujairah International Oil & Gas Corporation из 🇦🇪 ОАЭ сначала получила статус заинтересованного лица, а затем заявила возражения по 14 пунктам. Главный довод – компания принадлежит эмирату 🇦🇪 Фуджейра, поэтому в игре вопросы юрисдикционных иммунитетов. 🇺🇸 Власти попросили суд отвергнуть всех их и конфисковать 💲100 млн. Судья Пол Фридман отверг лишь 3 из них: ✅ отсутствие у иска предмета и оснований ✅ наличие средств правовой защиты по общему праву ✅ международная вежливость Однако отказался сделать это в отношении следующих возражений 🇦🇪 компании: 📌 Отсутствие у суда компетенции по конфискации in rem 📌 Добросовестное владение 📌 Защита от конфискации по антитеррористическим основаниям 📌 Необоснованность иска 📌 Не приведение подробностей и бездоказательность 📌 Суверенные иммунитеты Теперь данный процесс войдёт на стадию раскрытия доказательств. Мотивированное решение от 2 ноября в деле USA v. All petroleum-product cargo aboard the Achilleas with IMO No. 9398072 здесь, а приказ здесь. #иммунитет #конфискация #международноеправо

Open in Telegram
Views1,549−28%vs avg
Forwards4
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h1,177
18 h1,403
30 h1,549
  1. After 6 hours1,177
  2. After 24 hours1,549
  3. Total to date1,549
#3296Text
Views1,478−31%vs avg
Forwards16
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,223
31 h1,478
  1. After 6 hours1,223
  2. After 24 hours1,478
  3. Total to date1,478
#3295Photo

Forwarded from Анонимный Молотников 🎓

🧑‍⚖️$Миллиардер Алишер Усманов добился отмены блокировки иска к Совету ЕС Федеральный верховный суд Германии (BGH) признал незаконным отказ во вручении Совету ЕС иска Алишера Усманова. О постановлении от 21 октября 2026 года сообщила представляющая предпринимателя фирма Rechtsanwälte Steinhöfel. Его интересы защищает немецкий медиаюрист Joachim Nikolaus Steinhöfel. Что важно знать 📌 Иск подан в декабре 2023 года. Усманов требует запретить распространение утверждений из обоснования санкций ЕС, которые считает недостоверными и порочащими его репутацию. Среди них - заявление, что он выступал подставным лицом Владимира Путина и решал его деловые проблемы. Источником была публикация Forbes; в январе 2024 года суд Гамбурга запретил журналу распространять соответствующие утверждения. 📌 Рассматривающий дело судья распорядился вручить иск ответчику в Брюсселе. Однако президент Земельного суда Гамбурга отказался организовать вручение после консультаций с Федеральным ведомством юстиции, сославшимся на возражения МИД. В январе 2025 года вышестоящий суд поддержал отказ. 📌 BGH отменил оба решения. Согласно изложению представителей Усманова, административный руководитель суда не имел полномочий отменять распоряжение рассматривающего дело судьи, а рекомендация ведомства обязательной силы не имела. Достоверность оспариваемых утверждений еще предстоит рассмотреть. По сообщению юристов на 2 ноября, иск Совету ЕС пока не вручен. 📌 22 сентября 2026 года Усманов уже был исключен из санкционного перечня ЕС - это подтверждает приложение к Регламенту 2026/2160. Репутационный спор продолжается, поскольку прежняя санкционная мотивировка остается в опубликованных документах. Просто факт Первое образование Алишера Бурхановича- юридическое. В 1976 году он окончил международно-правовой факультет МГИМО. Карточка дела в BGH - IV AR(VZ) 2/25 Анонимный Молотников 🎓 Читайте нас в MAX

Open in Telegram
Views1,649−23%vs avg
Forwards24
Reactions19
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h1,453
32 h1,649
  1. After 24 hours1,649
  2. Total to date1,649
#3294Textedited

Новый приговор в США за обход антироссийских санкций   В сентябре 2024 Большое жюри присяжных ⚖️ федерального суда округа Колумбия 🇺🇸 утвердило обвинительное заключение по 10 пунктам за обход антироссийских санкций против группы лиц по предварительному сговору. В ноябре 2025 гражданка 🇧🇾 Беларуси Яна Леонова (Яна Лявонава) была арестована и экстрадирована из 🇫🇷 Франции в 🇺🇸 США, а само уголовное в данной связи было раскрыто общественности. В мае 2026 признала вину. Из 10 ей оставили 1 пункт обвинения о нарушении правил экспортного контроля. 28 октября федеральная судья Лорен Алихан приговорила 34-летнюю белоруску к 12 месяцам тюрьмы за закупку в США и незаконные поставки в 🇷🇺 Россию через подставные компании в третьих странах высокотехнологичных авиационных компонентов, включая детали для частных и коммерческих ✈️ самолетов. После отбытия наказания осуждённая будет депортирована в 🇧🇾 Беларусь. Уголовное дело называется USA v Yana Leonova 1:24-cr-00421. #ответственность

Open in Telegram
Views1,685−22%vs avg
Forwards26
Reactions10
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h1,521
33 h1,685
  1. Total to date1,685
#3293Text

⚡️ «И зимой, и летом небывалых ждать чудес» // Опубликованы подробности иска Банка России 3 ноября в ОЖ ЕС опубликованы подробности иска 🇷🇺 Банка России в деле Т-613/26 об оспаривании норм статьи 11ca, внесённых в Регламент 833 21-м пакетом. В поддержку требования аннулировать оспариваемые акты заявлено 8 доводов. Выделим: 1️⃣ При принятии оспариваемых норм 🇪🇺 Совет действовал ultra vires и в нарушение статьи 215 ДФЕС. Норма из Регламента не корреспондируется соответствующей норме из Решения ОВПБ 2️⃣ Нарушение принципа территориальной юрисдикции и запрета на экстерриториальное действие в международном публичном праве. Оспариваемый механизм судебных запретов неправомерно вторгается в предмет ведения 🇪🇺 государств-членов 3️⃣ Злоупотребление полномочиями – Совет принял оспариваемое регулирование с целью повлиять на разбирательства в ⚖️ суде Брюсселя 🇧🇪 между заявителем и Euroclear. Здесь речь может идти о попытке признать решение ⚖️ АСгМ 🇷🇺 о взыскании с 🇧🇪 депозитария 18,2 трлн рублей 4️⃣ Непропорциональное ограничение права заявителя на доступ к судам третьих стран 5️⃣ Произвольное ограничение использования 🇷🇺 ЦБ своих прав требования, а именно подкреплённых решениями российских судов требований о взыскании долга, посредством предоставленного государствам-членам права издавать судебные запреты, запрещающие признание и исполнение, которые могут иметь глобальный характер 6️⃣ Нарушение принципа правовой определённости – выражения «в любой юрисдикции» и «эквивалентное российское законодательство» являются неопределёнными и двусмысленными 7️⃣ Косвенное нарушение юрисдикционных иммунитетов по международному праву – ЕС фактически подвергает ЦБ принудительным мерам в форме судебных запретов, запрещающих признание и исполнение, которые потенциально имеют глобальный характер, несмотря на усиленную защиту, предоставляемую центральным банкам иностранных государств #международноеправо #263_ДФЕС #иммунитет

Open in Telegram
Views5,886+174%vs avg
Forwards19
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h4,208
35 h5,886
  1. Total to date5,886
#3292Link preview

«Какао какао ко-ко-ко-ко» // Кондитерская фабрика добилась запрета на иностранный арбитраж 29 октября 2026 ⚖️ АС Калининградской области 🇷🇺 вынес определение о запрете 🇳🇱 Cargill B.V. продолжать арбитражное разбирательство против ООО «Кондитерская фабрика «Богородская» в 🇬🇧 Лондоне (дело № А21-6716/2026). Спор возник из договоров поставки какао-порошка (часть из них были заключены даже в 2025!). После того как Cargill стала требовать оплату какао заранее, фабрика отказалась от исполнения обязательств по договорам, а 🇳🇱 компания инициировала разбирательства в арбитраже Федерации торговли какао (FCC), потребовав 💶 3,59 млн евро убытков. 🇷🇺 АС применил статью 248.2 АПК РФ, придя к выводу – санкции затрудняют фабрике получение юридической помощи и оплату арбитражных сборов. Плюс там еще назначены арбитры из недружественных государств. То есть даже отсутствие персональных санкций в отношении фабрики и заключение договоров уже после введения ограничений не помешали суду вынести антиисковой запрет. В результате суд определил Cargill прекратить текущее разбирательство. #248_2АПК #antisuit

Open in Telegram
Views1,776−17%vs avg
Forwards23
Reactions12
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h1,130
29 h1,776
  1. After 24 hours1,776
  2. Total to date1,776
#3291Text

«Пошли на поправку» // Апелляция высказалась о санкциях в банкротстве «дочки» ВТБ После попадания ВТБ под санкции в её дочернем 🇬🇧 банке было введено внешнее управление, а затем под контролем ⚖️ специализированного суда 🇬🇧 началась процедура банкротства. На это OFSI выдала спецлицензию. 🇷🇺 Материнский банк был одновременно одним из крупнейших кредиторов с требованиями на 205 млн фунтов. Внесённые в лицензию в декабре 2025 поправки запретили предоставлять любые средства или экономические ресурсы санкционному ВТБ. Они были обжалованы в ⚖️ Высокий суд 🇬🇧 по 4 административно-правовым основаниям. Судья Тимоти Фанкорт отказал полностью. С этими же самыми доводами 🇷🇺 банк пошёл в апелляцию. Главный довод – под видом заморозки прав требования санкциями власти неправомерно погашают имущественные права кредитора к должнику. 30 октября постановлением по делу PJSC VTB Bank v HM Treasury [2026] EWCA Civ 1373 апелляция была отклонена. Выводы суда: ✅ поправки к лицензии не являются ненадлежащим использованием полномочий по закону SAMLA ✅ лицензии OFSI не регулируют процедуру ликвидации (банкротства) и не вмешиваются в них ✅ лицензия вместе с применимыми 🇷🇺 нормативными актами не могут на законных основаниях навязывать схему реструктуризации и распределения активов дочерней компании, которая может быть надлежащим образом утверждена только ⚖️ Судом по делам о несостоятельности 🇬🇧 ✅ и только он же компетентен разрешить вопросы о правах требования кредитора и распределении. Если кредитор не будет согласен с его решением – он вправе оспорить его ✅ в силу правовой позиции ⚖️ ВС 🇬🇧 из дела Швидлера: «санкции зачастую должны быть суровыми и неопределенными, чтобы быть эффективными, а их введение должно причинять вред тем, кто им подвергается» #комплаенс #casestudy #банкротство

Open in Telegram
Views1,749−19%vs avg
Forwards11
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h1,261
31 h1,749
  1. After 24 hours1,749
  2. Total to date1,749
#3290Text

«От заката до рассвета» // Зеленский ввёл санкции против 🇷🇺 аналога Starlink 29 октября 🇺🇦 Владимир Зеленский подписал 2 указа о новых санкциях: По указу № 1072 в список попали 10 компаний и связанные с ними 19 россиян, занимающиеся разработкой, запуском системы низкоорбитальных спутников «Рассвет» – российского аналога 🇺🇸 системы Starlink Илона Маска. Среди включённых: ✅ «Бюро 1440» – разработчик, координатор и системный интегратор проекта «Рассвет» ✅ «Лабс 1440» – специализируется на производстве солнечных батарей для космических аппаратов ✅ «ФАБ Рассвет» – занимается разработкой, производством и сопровождением низкоорбитальных спутников связи, абонентских терминалов ✅ белорусское 🇧🇾 предприятие «Аэрокосмические приборы» – разрабатывает и прототипирует компоненты для аэрокосмических систем Указ № 1073 направлен против т.н. 🇷🇺 «теневого флота». В пакет вошло 39 морских судов под флагами: 🇷🇺 России – 17, 🇧🇧 Барбадоса – 3, 🇱🇷 Либерии – 3, 🇲🇭 Маршалловых Островов – 3, 🇵🇦 Панамы – 3, 🇭🇰 Гонконга – 2, 🇩🇯 Джибути – 2, 🇧🇸 Багамских Островов – 1, 🇬🇶 Экваториальной Гвинеи – 1, 🇵🇼 Палау – 1, 🇸🇱 Сьерра-Леоне – 1. #санкции

Open in Telegram
Views1,900−12%vs avg
Forwards16
Reactions18
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h904
6 h1,355
34 h1,900
  1. After 6 hours1,355
  2. Total to date1,900
#3289Photo
Views1,732−19%vs avg
Forwards22
Reactions30
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
29 h1,180
68 h1,732
  1. After 24 hours1,180
  2. Total to date1,732

All posts

Connections