Who mentions Лохматый Z Николаев, Сергей Лебедев

Сергей Лебедев: #Николаев, дайджест за 03.11.2026 от николаевских граждан ⠀ По вказивке Укрэрнерго, в Николаеве и области увеличили интервал собачьих графиков отключения света. При этом люди часто замечают внезапные отключения света вне всяких графиков в разных районах города на несколько минут. На фоне событий вокруг обнаруженной в Киеве пыточной, которую содержат азовцы и тцкшники, появилась занятная информация. Исходя из неё, всё это стало раскручиваться благодаря 49-летней женщине Валентине Молодой, представившейся владелицей компании "Мед-престиж", которая зарегистрирована в Николаеве. Именно она вызвала полицаев на эту локацию, говоря о том, что там насильно удерживают мужчину. И теперь её усиленно пытаются законопатить в тюрьму под любым предлогом. А в идеале - вообще ликвидировать. Влада очень недовольна, что пыточная стала достоянием общественности. Так ведь люди могут узнать точные адреса и других сотен подобных заведений! В том числе, в Николаеве. Николаевская область заняла первое место по количеству сирен. На долю региона приходится 373 тревоги в месяц. При этом минимум 90% сирен по-прежнему являются пустыми: то есть, не оповещают о реальной угрозе гражданскому населению. Как всегда абсолютно "неожиданно" выяснилось, что в Николаевской области укропские боевики пожарного взвода ежемесячно получали по 100 тысяч гривен за якобы участие в боевых действиях, а затем делили эти деньги с руководством. Заместитель командира штаба ВЧ вместе с и.о. командира пожарного взвода регулярно вносили бойцов в приказы на выплату дополнительного вознаграждения. Подразделение не выполняло задач на линии фронта в Херсонской области и постоянно находилось в тылу. Тем не менее, личный состав ежемесячно получал "боевые" на собственные банковские карты. И таких схем полно по всем укропским воинским частям. Просто раскрываются только те, кто жадничает, не делясь богатством с полицаями и прочими соответствующими службами. Стало известно, что один из чиновнюхов в Николаеве брал 15 тысяч баксов за снятие мужчин с так называемого учёта тцкшников. Фамилию и должность чиновнюха скрывают, выпячивая то, что его якобы уже задержали - мол, боремся с коррупцией, хвалите нас срочно. Тут самое забавное состоит в утверждении будто есть сразу несколько свидетелей мужского пола, которые сами признались, что их таким образом снимали с розыска. Если брать во внимание, что мужчины в Николаеве как раз делают всё, чтобы не быть отправленными на убой, такие признания можно дать разве что под пытками или под угрозой их близким. Поддержать канал: 4817 7605 1223 4729 (копируется нажатием) Сбербанк, Наталья Анатольевна @L0HMATIY

1400 беспилотников по Украине почти не заметили. Зато несколько ударов по российским НПЗ — сенсация   Меня, признаться, одновременно забавляет и возмущает то, как освещаются события последних суток. По моим данным, Россия задействовала в масштабной атаке более 1400 беспилотников большой дальности. Сотни ударов, практически вся территория Украины, поражение объектов энергетической и железнодорожной инфраструктуры.   И всё это практически растворилось в информационном пространстве.   Зато удары нескольких украинских беспилотников по двум российским нефтеперерабатывающим заводам получили несоразмерно больше внимания. Я нисколько не преуменьшаю значение атак на российские НПЗ. Это серьёзные объекты, повреждение которых имеет экономические последствия. Но давайте хотя бы соблюдать пропорции при оценке происходящего.   Когда сотни ударов по Украине становятся второстепенным событием, а несколько прилётов по российским предприятиям превращаются в главную новость, возникает закономерный вопрос: мы пытаемся понять реальную картину войны или обсуждаем только то, что громче прозвучало в информационном пространстве?   Теперь о том, что я считаю гораздо более важным.   На мой взгляд, нынешняя масштабная атака беспилотников может оказаться прелюдией к новому комбинированному ракетно-дроновому удару с участием российской стратегической авиации.   Массовое применение беспилотников создаёт дополнительную нагрузку на украинскую ПВО и авиацию, вынуждает расходовать ресурсы на отражение воздушных атак. Одновременно удары по энергетической инфраструктуре увеличивают нагрузку на систему электроснабжения.   Всё это позволяет предположить, что нынешний этап может предшествовать более масштабному применению ракетного вооружения.   Мой прогноз — в ближайшие сутки возможна новая крупная ракетно-дроновая атака. Это именно прогноз, основанный на характере последних событий, а не сообщение о состоявшемся решении.   Отдельный материал о признаках подготовки к следующему этапу ударов и возможных сценариях я опубликую в ближайшее время. И ещё раз подчеркну: оценивать войну исключительно по самым громким заголовкам — значит рисковать упустить события, которые действительно меняют общую картину.   У вас есть другое мнение, дополнение? Пишите @Lebedev_771, обсудим. 🔗 Подписаться: t.me/L0HMATIY #УдарыПоУкраине #Герань #ВоеннаяАналитика

Сергей Лебедев, николаевец на Донбассе. Один из бывших руководителей подполья в г. Николаев, уехавший на Донбасс в 2014 году ведет свой авторский телеграм-канал. На канал Лохматый Z поступают регулярные жалобы от украинствующих нацистов, ведутся атаки ботов, которые успешно отбиваются командой модераторов полноценного чата. Николаевский губернатор Ким считает Сергея Лебедева своим личным врагом и угрожает расправой. На канале часто идет разбор свидетельств обстрела Николаева и других городов украинскими нацистами. Лохматый Z – канал не только о Николаеве. Аналитические выкладки, геополитика, прогнозы и конечно новости. Наиболее популярная часть – вечерняя перекличка городов, где люди из разных городов пишут о том, что в действительности у них происходит. Лохматый Z на передовой событий https://t.me/L0HMATIY #social ВП

Запорожье удар по автобусу ланцетом Удар по вокзалу в Днепропетровске Прилет по жилой многоэтажке и рыночку в Чернигове Еще будет или СБУ довольно кровью?

Сергей Лебедев, николаевец на Донбассе. Один из бывших руководителей подполья в г. Николаев, уехавший на Донбасс в 2014 году ведет свой авторский телеграмм-канал. На канал Лохматый Z поступают регулярные жалобы от украинствующих нацистов, ведутся атаки ботов, которые успешно отбиваются командой модераторов полноценного чата. Николаевский губернатор Ким считает Сергея Лебедева своим личным врагом и угрожает расправой. На канале часто идет разбор свидетельств обстрела Николаева и других городов украинскими нацистами. Лохматый Z – канал не только о Николаеве. Аналитические выкладки, геополитика, прогнозы и конечно новости. Наиболее популярная часть – вечерняя перекличка городов, где люди из разных городов пишут о том, что в действительности у них происходит. Лохматый Z на передовой событий https://t.me/L0HMATIY

«Мочить…!»   Меня несколько раз подписчики просили высказать свое мнение о деятельности Татьяны Николаевны Монтян и суде над ней. Как блогера я ее оценивать не стану. Достаточно посмотреть на количество подписчиков на ее каналах и реальную поддержку со стороны совершенно разных людей из разных кругов нашего общества.   А вот сам суд выглядел бы клоунским, если бы речь не шла о судьбе человека и весьма неприятных намеках на возможные судьбы других людей.   19 октября Ворошиловский межрайонный суд Донецка приговорил Татьяну Николаевну к полутора годам колонии общего режима и на два года запретил администрировать сайты. Обвинение, кстати, просило пять лет. Защита намерена обжаловать приговор.   А судили ее за фразу, произнесенную на стриме еще в декабре 2022 года: «Да, охраноту мочить безо всякого сожаления».   Кстати, меня самого нередко называют охранотой, но мне как бы плевать. Я не стремлюсь свергать власть, устраивать революции, разгонять правительство… Если в понимании некоторых недоумков это и есть «охранота», то хрен с ним, записывайте и меня.   Я ведь участник «Антимайдана», что, по мнению таких вот не сильно умных, автоматически делает меня «охранотой» Януковича. Это и близко не так, но сейчас речь о другом.   Что же такое «охранота», которую призвала «мочить» Татьяна Николаевна?   В словарях Даля и Ожегова такого слова я не нашел. Точный его автор затерялся, хотя само выражение давно гуляет по интернету. Но вот благодаря фразе Татьяны Николаевны, произнесенной АЖ В ДЕКАБРЕ 2022 ГОДА, слово получило практически уголовно-правовое значение.   Это уже второй клоунский момент. Рожали долго, искали, нашли через несколько лет фразу, поросшую мхом, и прицепились к ней.   В моем понимании, а я не филолог и не эксперт по словам и значениям, «охранота» — это люди, фанатично преданные власти, готовые оправдывать любые ее решения, даже откровенно дурные. И вот тут могу точно сказать: я категорически против ЛЮБОГО фанатизма. Он приводит к очень плохим, нередко кровавым последствиям.   Так что слово это для меня крайне негативное. Впрочем, некоторые фанатики подобными определениями даже гордятся.   Теперь «мочить». А это что такое?   Татьяна Монтян живет в Донецке, и, исходя из того, что вода здесь раз в три дня, слово может быть даже очень позитивным. Я вот раз в три дня мокну, и с удовольствием. Правда, запах у воды не очень, но в каких болотах я за свои 50 с лишним лет только не мок.   А теперь серьезнее.   По объяснениям самой Монтян, во время того стрима речь шла о людях, мешавших общению в чате, которых она призывала банить. Обвинение же усмотрело в ее словах призыв к насильственным действиям против определенной социальной группы.   И вот здесь появляется вопрос, на который хотелось бы получить действительно убедительный ответ.   Каким образом из разговора о блокировке пользователей в чате получился публичный призыв к экстремистской деятельности, за который человек должен отправиться в колонию?   Я прекрасно понимаю, что слово «мочить» имеет разные значения, включая весьма неприятные. Но ведь для этого и существует контекст. Иначе можно выдернуть отдельную фразу практически из любого эмоционального выступления, подобрать необходимое значение и получить готовое уголовное дело.   Заинтересовало меня и другое.   Есть один знаменитый во всем мире Человек, который тоже обещал «в сортире замочить». Фраза разошлась на цитаты, стала частью политической истории современной России. И никто тогда не устраивал многолетних филологических исследований, кого именно собирались мочить и в каком сортире.   Может, донецкое «правосудие» таким образом и Ему на что-то намекает???   Я бы точно не советовал заходить так далеко в толковании слов. Можно ведь нарваться на вопросы покруче этимологии.   Но оставим шутки. Разумеется, одинаковые слова в разных обстоятельствах могут иметь совершенно разный смысл. Именно поэтому важны обстоятельства, адресат, намерение говорящего и весь разговор, а не одна вырванная из него реплика.   В противном случае возникает совсем другая проблема: почему одни публичные высказывания воспринимаются как допустимая эмоциональная риторика, а другие становятся основанием для уголовного преследования?   Уверен, в сети найдутся миллионы записей, где известные медийные и политические фигуры выражаются куда жёстче, призывают уничтожать, истреблять, расправляться. Причём не с какой-то неопределённой «охранотой», а с совершенно конкретными людьми и группами.   Возьмите хотя бы публикации Дмитрия Медведева. Там такие выражения встречаются, что студенту юридического факультета хватит материала не на один семинар по квалификации публичных высказываний.   Но почему-то дело о призывах к экстремизму возникает именно из-за фразы блогера, произнесённой во время стрима несколько лет назад.   Может, проблема вовсе не в словах?   Это я к тому, что если уж быть клоунами, то отыграть по полной программе. Собрать записи всех громких выступлений за последние несколько лет, пригласить лингвистов, экспертов и начать разбираться. Работы хватит на десятилетия, особенно с учетом того, сколько всего наговорено с 2014 года.   Хотя подозреваю, что судьи и обвинители от подобной перспективы восторга не испытают.   Долго и о разном написал. Но суть, думаю, вы поняли прекрасно.   Если начинать судить за каждую резкую фразу, брошенную в запале или сгоряча, мы далеко пойдём. Только совсем не в ту сторону.   И здесь мне вспоминается другая сторона нашей правоохранительной системы.   К огромному сожалению, слишком часто бывает, что человек обращается за защитой от угрожающего ему преступника, а «правоохранители» разводят руками: «Ну не убил же…» А потом приезжают уже на труп.   Вот этим бы заняться. Реальными угрозами, преследованием, насилием, преступлениями, которые можно предотвратить. А не выискивать в старых стримах фразы, которые спустя годы приобретают совершенно новое юридическое толкование.   Я не утверждаю, что публичный человек может безнаказанно призывать к убийствам. Совсем наоборот. Но для уголовной ответственности за такой призыв надо убедительно установить, что это действительно был призыв, а не грубая, эмоциональная форма выражения своего отношения к кому-либо.   И применять этот принцип одинаково ко всем.   В общем, сам суд дал повод разбираться уже не столько в «деле Монтян», сколько в том, что вообще происходит с правосудием в ДНР во время «переходного периода».   И насколько человек может быть уверен, что завтра его собственные слова не истолкуют так, как кому-то окажется удобно.   Теперь два дополнения. Что касается Татьяны Монтян. Я не Нострадамус, но считаю, что у нее есть реально неслабые шансы со временем оказаться среди тех, кто будет предъявлять претензии нынешним представителям системы. Возможно, даже в роли одного из главных обвинителей на новых территориях. Не сразу, конечно. Но такие шансы есть, и, если меня спросят, я буду «ЗА». Что касается судов ДНР. Здесь хочу быть справедливым. С деятельностью Верховного Суда ДНР сталкивались мои хорошие знакомые и друзья. Ничего плохого о его работе сказать не могу. А вот происходящее в районном суде, где рассматривалось дело Монтян, вызывает у меня совершенно другие чувства.   И дело здесь уже далеко не в самой Монтян.   У вас есть другое мнение или собственный опыт общения с судебной системой ДНР? Пишите @Lebedev_771, обсудим. Подписаться: t.me/L0HMATIY #Монтян #Донецк #ДНР #Правосудие #Разбор   Пы.сы.: Юридические сведения уточнил: приговор от 19 октября — полтора года колонии общего режима, запрет на администрирование сайтов на два года; защита заявила о намерении обжаловать решение.

«Мочить…!»   Меня несколько раз подписчики просили высказать свое мнение о деятельности Татьяны Николаевны Монтян и суде над ней. Как блогера я ее оценивать не стану. Достаточно посмотреть на количество подписчиков на ее каналах и реальную поддержку со стороны совершенно разных людей из разных кругов нашего общества.   А вот сам суд выглядел бы клоунским, если бы речь не шла о судьбе человека и весьма неприятных намеках на возможные судьбы других людей.   19 октября Ворошиловский межрайонный суд Донецка приговорил Татьяну Николаевну к полутора годам колонии общего режима и на два года запретил администрировать сайты. Обвинение, кстати, просило пять лет. Защита намерена обжаловать приговор.   А судили ее за фразу, произнесенную на стриме еще в декабре 2022 года: «Да, охраноту мочить безо всякого сожаления».   Кстати, меня самого нередко называют охранотой, но мне как бы плевать. Я не стремлюсь свергать власть, устраивать революции, разгонять правительство… Если в понимании некоторых недоумков это и есть «охранота», то хрен с ним, записывайте и меня.   Я ведь участник «Антимайдана», что, по мнению таких вот не сильно умных, автоматически делает меня «охранотой» Януковича. Это и близко не так, но сейчас речь о другом.   Что же такое «охранота», которую призвала «мочить» Татьяна Николаевна?   В словарях Даля и Ожегова такого слова я не нашел. Точный его автор затерялся, хотя само выражение давно гуляет по интернету. Но вот благодаря фразе Татьяны Николаевны, произнесенной АЖ В ДЕКАБРЕ 2022 ГОДА, слово получило практически уголовно-правовое значение.   Это уже второй клоунский момент. Рожали долго, искали, нашли через несколько лет фразу, поросшую мхом, и прицепились к ней.   В моем понимании, а я не филолог и не эксперт по словам и значениям, «охранота» — это люди, фанатично преданные власти, готовые оправдывать любые ее решения, даже откровенно дурные. И вот тут могу точно сказать: я категорически против ЛЮБОГО фанатизма. Он приводит к очень плохим, нередко кровавым последствиям.   Так что слово это для меня крайне негативное. Впрочем, некоторые фанатики подобными определениями даже гордятся.   Теперь «мочить». А это что такое?   Татьяна Монтян живет в Донецке, и, исходя из того, что вода здесь раз в три дня, слово может быть даже очень позитивным. Я вот раз в три дня мокну, и с удовольствием. Правда, запах у воды не очень, но в каких болотах я за свои 50 с лишним лет только не мок.   А теперь серьезнее.   По объяснениям самой Монтян, во время того стрима речь шла о людях, мешавших общению в чате, которых она призывала банить. Обвинение же усмотрело в ее словах призыв к насильственным действиям против определенной социальной группы.   И вот здесь появляется вопрос, на который хотелось бы получить действительно убедительный ответ.   Каким образом из разговора о блокировке пользователей в чате получился публичный призыв к экстремистской деятельности, за который человек должен отправиться в колонию?   Я прекрасно понимаю, что слово «мочить» имеет разные значения, включая весьма неприятные. Но ведь для этого и существует контекст. Иначе можно выдернуть отдельную фразу практически из любого эмоционального выступления, подобрать необходимое значение и получить готовое уголовное дело.   Заинтересовало меня и другое.   Есть один знаменитый во всем мире Человек, который тоже обещал «в сортире замочить». Фраза разошлась на цитаты, стала частью политической истории современной России. И никто тогда не устраивал многолетних филологических исследований, кого именно собирались мочить и в каком сортире.   Может, донецкое «правосудие» таким образом и Ему на что-то намекает???   Я бы точно не советовал заходить так далеко в толковании слов. Можно ведь нарваться на вопросы покруче этимологии.   Но оставим шутки. Разумеется, одинаковые слова в разных обстоятельствах могут иметь совершенно разный смысл. Именно поэтому важны обстоятельства, адресат, намерение говорящего и весь разговор, а не одна вырванная из него реплика.   В противном случае возникает совсем другая проблема: почему одни публичные высказывания воспринимаются как допустимая эмоциональная риторика, а другие становятся основанием для уголовного преследования?   Уверен, в сети найдутся миллионы записей, где известные медийные и политические фигуры выражаются куда жёстче, призывают уничтожать, истреблять, расправляться. Причём не с какой-то неопределённой «охранотой», а с совершенно конкретными людьми и группами.   Возьмите хотя бы публикации Дмитрия Медведева. Там такие выражения встречаются, что студенту юридического факультета хватит материала не на один семинар по квалификации публичных высказываний.   Но почему-то дело о призывах к экстремизму возникает именно из-за фразы блогера, произнесённой во время стрима несколько лет назад.   Может, проблема вовсе не в словах?   Это я к тому, что если уж быть клоунами, то отыграть по полной программе. Собрать записи всех громких выступлений за последние несколько лет, пригласить лингвистов, экспертов и начать разбираться. Работы хватит на десятилетия, особенно с учетом того, сколько всего наговорено с 2014 года.   Хотя подозреваю, что судьи и обвинители от подобной перспективы восторга не испытают.   Долго и о разном написал. Но суть, думаю, вы поняли прекрасно.   Если начинать судить за каждую резкую фразу, брошенную в запале или сгоряча, мы далеко пойдём. Только совсем не в ту сторону.   И здесь мне вспоминается другая сторона нашей правоохранительной системы.   К огромному сожалению, слишком часто бывает, что человек обращается за защитой от угрожающего ему преступника, а «правоохранители» разводят руками: «Ну не убил же…» А потом приезжают уже на труп.   Вот этим бы заняться. Реальными угрозами, преследованием, насилием, преступлениями, которые можно предотвратить. А не выискивать в старых стримах фразы, которые спустя годы приобретают совершенно новое юридическое толкование.   Я не утверждаю, что публичный человек может безнаказанно призывать к убийствам. Совсем наоборот. Но для уголовной ответственности за такой призыв надо убедительно установить, что это действительно был призыв, а не грубая, эмоциональная форма выражения своего отношения к кому-либо.   И применять этот принцип одинаково ко всем.   В общем, сам суд дал повод разбираться уже не столько в «деле Монтян», сколько в том, что вообще происходит с правосудием в ДНР во время «переходного периода».   И насколько человек может быть уверен, что завтра его собственные слова не истолкуют так, как кому-то окажется удобно.   Теперь два дополнения. Что касается Татьяны Монтян. Я не Нострадамус, но считаю, что у нее есть реально неслабые шансы со временем оказаться среди тех, кто будет предъявлять претензии нынешним представителям системы. Возможно, даже в роли одного из главных обвинителей на новых территориях. Не сразу, конечно. Но такие шансы есть, и, если меня спросят, я буду «ЗА». Что касается судов ДНР. Здесь хочу быть справедливым. С деятельностью Верховного Суда ДНР сталкивались мои хорошие знакомые и друзья. Ничего плохого о его работе сказать не могу. А вот происходящее в районном суде, где рассматривалось дело Монтян, вызывает у меня совершенно другие чувства.   И дело здесь уже далеко не в самой Монтян.   У вас есть другое мнение или собственный опыт общения с судебной системой ДНР? Пишите @Lebedev_771, обсудим. Подписаться: t.me/L0HMATIY #Монтян #Донецк #ДНР #Правосудие #Разбор   Пы.сы.: Юридические сведения уточнил: приговор от 19 октября — полтора года колонии общего режима, запрет на администрирование сайтов на два года; защита заявила о намерении обжаловать решение.

онструкции есть место России. Более того, я считаю, что мы практически добились понимания со стороны остальных участников большой мировой игры: наш кластер с центром в Москве будет существовать. Можно пытаться бороться с нами за ресурсы, можно оспаривать сферы влияния, но мы будем именно бороться. Потому что нам есть чем бороться и у нас есть понимание, за что мы боремся.   Сами понимаете, тема непростая и потребует довольно частых дополнений. Здесь переплетаются идеология, религия, экономика, военный и научный потенциал, технологии и возможности будущего развития. Причём над многими процессами, как ни крути, стоит экономика.   А ещё существуют социальные отношения внутри будущих кластеров и между ними. Потребуется новый общественный договор, положения которого, возможно, частично найдут отражение даже в конституциях государств. И конечно, необходимо рассматривать разные варианты будущего, поскольку далеко не очевидно, кто сумеет стать полноценным самостоятельным кластером, а кому достанется роль ресурсной базы для более сильных игроков.   Но обо всём будем говорить по порядку.   Пока же хочу обратить ваше внимание на одну мысль. Нынешние войны и политические конфликты могут определять не столько победителей сегодняшнего дня, сколько хозяев завтрашнего мира. И тот, кто сегодня кажется второстепенным участником событий, завтра может получить контроль над важнейшими ресурсами и торговыми маршрутами. А нынешний гигант, напротив, рискует оказаться зависимым от чужих технологий, финансов и решений.   Поэтому, когда в следующий раз увидите, как Зеленский публично задирает Трампа, попробуйте посмотреть на происходящее с этой стороны. Не на то, кто кого оскорбил и кто кому что ответил, а на то, какие интересы могут стоять за этим конфликтом и кому нужны его последствия.   Может оказаться, что спорят они об Украине, а настоящая борьба идёт совершенно за другое.   Ну а пока я дал вам пищу для размышлений. Чтобы и вы немного зависли в аналитике на уровне пророчеств. Это, знаете ли, занятие довольно увлекательное. Особенно когда пытаешься понять не только то, что происходит сегодня, но и то, какой мир из всего этого получится завтра.   Хорошего вам утра! Берегите себя, своих близких и не забывайте думать собственной головой.   А я пойду заваривать вторую чашку кофе. Вероятно, придётся отстегнуть коту налог на логистику — за спокойный проход на кухню. И включить музыку, скорее всего, Pink Floyd. Тот самый концерт, что вышел в СССР на двойном диске, где на обложке мужик в лампочках. Под такую музыку думается лучше.   Связь со мной: @Lebedev_771 🔗 Подписаться: t.me/L0HMATIY

«Вчера Владимир Владимирович говорил и о том, что жизнь на новых территориях должна улучшаться. И вот здесь у меня уже гораздо меньше оптимизма. Жаль, что он здесь не бывает. Или хотя бы чтобы ему докладывал кто-то действительно честный, без красивых отчётов наверх. Потому что в плане законности здесь до сих пор очень многое напоминает серую зону. Я не скажу, что это откровенный бандитизм, но ощущение 90-х временами возникает вполне отчётливое». https://t.me/L0HMATIY/38716 Едва ли наверху не осведомлены о том, что новые территории превращены в криминальные бантустаны. В системе отсутствие добросовестных докладчиков всегда с лихвой компенсируется множеством стучащих. Плох тот кабинет, который не вставляет палки в колеса смежникам. Все всё знают. Проблема новых регионов не в дефиците информации у верхушки, а в ее специфических мировоззренческих установках и видении будущего этих территорий. Криминалитет, коррупционеры, пузiкi и сбушники безальтернативно, как настоящие папаши дювалье с тонтон-макутами, хозяйничают именно потому, что идеально подходят под поставленные сверху задачи. Радикальное изменение кадровой политики давно назрело, и где, как не здесь, отрабатывать механизмы люстрации. Но при существующих вводных кадровые перестановки мало что изменят. Сальдо поменяем на Бульдо, а Пушилина на Душилина - ничего не изменится. Любого, даже самого правильного исполнителя действующая схема пережуёт и выплюнет. До тех пор, пока Кремль не переосмыслит роль и значение Донбасса и Новороссии не только во внутренней, но и в международной конфигурации, деградация, вымирание продолжится, а зона отчуждения и безнадеги будет расширяться. Перспективнейший регион окончательно превратится в черную дыру, чемодан без ручки, вечную головную боль. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости тотальной реновации - экономической, идеологической, административной, политической. С окончанием военной фазы роль этих территорий только возрастет. И если Москва не уничтожит держащее мертвой хваткой Донбасс и Новороссию административное чудище, ситуацией обязательно воспользуются другие. Для продвижения вглубь России. Уже пользуются. Для этого созданы все условия. Русский Мир. Украина