🟥 А помните, как Кирилла Дмитриева уже практически «увольняли» из РФПИ?
◼️ Ходили разговоры о некой комплексной проверке фонда, «негативных фактах», внимании силовиков и даже о том, что после Нового года Дмитриев якобы должен был покинуть свой пост.
◼️Мы тогда призывали не спешить с выводами. И объясняли: история вокруг РФПИ больше похожа на эпизод внутриэлитной борьбы, чем на уже принятое кадровое решение.
🟥 Теперь Владимир Путин продлил полномочия Дмитриева во главе РФПИ еще на пять лет.
◼️И это интересно не только с точки зрения судьбы самого Дмитриева. Мы неоднократно писали о группе «новых технократов», находящейся между условными «голубями» и «ястребами». К ней мы относим Сергея Собянина, Кирилла Дмитриева, Катерину Тихонову, чету Цивилёвых и ряд других фигур.
◼️И Собянина прессовали – позиции сохранил. Дмитриева уже отправляли в отставку – получил еще пять лет доверия.
◼️Так что прежний вывод «Лампового Преемника» пока только подтверждается: «новых технократов» от Путина не отодвинули. А позиции Дмитриева оказались куда прочнее, чем рассказывали желающие проводить его на выход. А может, Дмитриев всё-таки не зря в США съездил?
Первые недели после парламентских выборов показывают, что партии постепенно возвращаются от федеральной кампании к привычной региональной работе. При этом у каждой из пяти парламентских сил формируется собственный набор приоритетов, через который они будут закреплять электоральный результат и готовиться к следующему политическому циклу.
«Единая Россия» Для ЕР ключевым направлением остается сочетание федеральной и региональной повестки. Партия продолжает работу с волонтерским движением, поддержку боевых подразделений, приграничных и новых регионов. При этом гуманитарная деятельность все теснее связывается с взаимодействием с промышленными предприятиями, что укрепляет партийные позиции в крупных индустриальных центрах. Другой важнейший приоритет — федеральный бюджет. В ближайшие месяцы партия сосредоточится на обсуждении документа и возможных поправках, связанных прежде всего с поддержкой регионов и инфраструктурными проектами. Параллельно «Единая Россия» продолжит обновление кадрового состава и расширение общественной коалиции вокруг партии, в том числе за счет новых политиков и работы с территориями, где протестная активность выше средней.
КПРФ.Коммунисты сохраняют выраженный социальный профиль. Одним из центральных направлений становится работа с родительской аудиторией и проблематикой доступности дошкольного образования. В числе предложений — дополнительные преференции для студенческих семей и освобождение сельских жителей от платы за пребывание детей в дошкольных учреждениях. Такой акцент имеет и электоральное измерение: социальная политика позволяет КПРФ укреплять присутствие в регионах с высокой долей сельского населения. Одновременно партия продолжает использовать молодежную и культурную тематику как инструмент работы с семьями и старшими возрастными группами.
ЛДПР делает ставку на социально-экономическую повестку и защиту работников бюджетной сферы. Предложение о едином федеральном стандарте качества жизни укладывается в стремление партии усилить позиции в экономически сложных регионах и малых городах. Отдельное внимание уделяется педагогам и сотрудникам дошкольных учреждений: партия выступает за повышение зарплат, служебное жилье и дополнительные льготы по оплате ЖКХ. Таким образом, ЛДПР расширяет работу с категорией избирателей, напрямую зависящих от региональной социальной политики.
«Справедливая Россия». СР ориентируется прежде всего на родительскую, социальную и коммунальную повестку. Партия предлагает распространить бесплатное горячее питание на всех школьников, а также добивается снижения предельной доли доходов граждан, направляемой на оплату ЖКХ. Дополнительным направлением остается поддержка внутреннего туризма и молодежных поездок. Это позволяет партии одновременно работать с семейной аудиторией и учитывать интересы регионов, для которых туристическая отрасль имеет экономическое значение.
«Новые люди» делают акцент на муниципальной, городской и экологической проблематике. Обновление думской фракции представителями, связанными с развитием городов и регионов, поддержкой приграничных территорий и экологическим волонтерством, создает основу для дальнейшего продвижения этих тем. В перспективе такая повестка может стать особенно востребованной на муниципальном уровне, где вопросы городской среды, экологии и качества управления непосредственно связаны с повседневным опытом избирателей.
В целом поствыборная активность показывает не столько смену партийных идеологических линий, сколько их адаптацию к следующему электоральному циклу. «Осенью конкуренция будет постепенно смещаться к наиболее чувствительным региональным проблемам — ЖКХ, социальной инфраструктуре, бюджету и молодежной политике. Именно способность партий закрепить свои темы в регионах станет одним из ключевых факторов их позиций в предстоящем политическом цикле.
Мотивы давления на суды Башкирии: экономика теневого контроля и силовой ресурс
Вся полнота государственной власти в республике сегодня сконцентрирована в руках тандема Радия Хабирова и спикера курултая Андрея Назарова.
По данным информированных источников в деловых кругах, близких к бенефициару «Прайм Девелопмент» Ленику Тарвердяну (именно по его заявлению инициировано дело экс-мэра Мавлиева), архитектура земельного передела формировалась следующим образом. Когда у Тарвердяна появилась схема оформления участков в обход торгов с 40-кратным завышением, он презентовал ее напрямую премьеру Андрею Назарову. На тот момент главе правительства идея показалась перспективной.
Финансовая модель распределения прибыли от реализации проектов предполагала жесткое квотирование:
▪️1/3 выделялось силовому блоку за институциональное прикрытие. В этот контур вошли руководитель СУ СК по РБ Владимир Архангельский, его заместитель Булат Азизов, замначальника полиции Дмитрий Комаров с руководством республиканского МВД и другие (раскроем более подробно позже)
▪️1/3предназначалось высшему руководству республики — Андрею Назарову и Радию Хабирову.
▪️Остальная часть оставалась в распоряжении Тарвердяна и его проектной команды.
Дополнительно реализовывался план недружественного поглощения шести независимых застройщиков Уфы через инициацию заказных уголовных дел. Оперативное управление этими активами Тарвердян обязался взять на себя, гарантируя передачу половины прибыли региональному руководству и силовым кураторам.
Пользуясь тесными связями с руководством СК и МВД, Андрей Назаров обеспечил бенефициару застройщика «прямой доступ» в правоохранительные структуры. Механизм мены также контролировался в ручном режиме: подведомственное премьеру Министерство земельных и имущественных отношений РБ беспрепятственно оформляло несоразмерные обмены государственных земель на физических лиц застройщика.
Когда Генеральная прокуратура РФ вскрыла масштабы махинаций, она жестко настояла на уголовно-правовой квалификации. В итоге, преодолевая сильнейшее аппаратное сопротивление, региональное МВД лишь 2 июня 2026 года возбудило несколько уголовных дел по ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Фактическую заинтересованность силовых структур в саботаже уголовных дел подтверждает:
▪️за прошедшие четыре месяца расследования, правоохранители провели всего один допрос и одну выемку документов. Следствие до сих пор так и не признало государство потерпевшим.
▪️копии переписок, протокола допросов становиться всеобщим достоянием общественности буквально в онлайн режиме. Хотя за отсутствие тайны следствия предусмотрена статья 310 УК РФ.
▪️идет регулярное давление силовым блоком на свидетелей. Им угрожают либо возбуждению уголовных дел, угрозой перевода в СИЗО, либо склоняют на «нужные» показания для следствия.
Зато весь административно-карательный ресурс башкирского следствия брошен на иные задачи, на более важные на их взгляд: поиск эскортниц для компрометации, вбросы в СМИ о предоставлении муниципального транспорта федеральным судьям и фабрикацию десятка уголовных дел против застройщиков конкурентов.
Параллельно Радий Хабиров и Андрей Назаров на оперативных совещаниях открыто декларируют, что отставка действующего Председателя Верховного суда РБ Раиля Шайдуллина — вопрос, решенный «на 99%». Следующей мишенью для зачистки уже обозначен председатель Арбитражного суда Башкирии Николай Архиереев, по которому подготовлен аналогичный план.
Региональная элита, не стесняясь, посылает федеральному центру и инвесторам недвусмысленный сигнал: любой федеральный назначенец или бизнесмен, отказывающийся «учитывать их мнение», будет неминуемо раздавлен.
Земельный прецедент на 21 миллиард: истоки административного давления на судебную систему Башкортостана
Суды Башкирии вернули в государственную собственность земельные активы стоимостью 21 миллиард рублей.
Судебная инстанция рассмотрела 33 гражданских дела и вскрыла масштабную схему: группа лиц, аффилированная с застройщиком «Прайм Девелопмент» (бенефициар — Леник Тарвердян), целенаправленно скупала у граждан участки, уже подлежащие изъятию для муниципальных нужд.
Целью сделок была не сама земля, а ее последующая мена на высоколиквидные государственные территории. В результате активы выбывали из публичной собственности в обход конкурентных процедур и обязательных торгов. Итог: 2,5 гектара ветхих территорий были обменены почти на 100 гектаров в лучших локациях столицы республики с 40-кратным завышением.
Именно пресечение этой схемы стало истинной причиной беспрецедентной атаки башкирских властей на судебную систему региона и представителей Генпрокуратуры.
Изначально иски о возврате незаконно отчужденных земель инициировала администрация Уфы под руководством Ратмира Мавлиева. Это вызвало резкое недовольство руководства Башкирии. Вскоре, при координации первых лиц республики и регионального руководства СК, в отношении мэра Уфы было организовано уголовное преследование с последующим отстранением от должности.
Показательный факт: буквально через несколько недель после ареста главы города башкирские чиновники в спешном порядке отозвали из судов все исковые заявления к застройщику.
Однако в процесс вмешалась Генеральная прокуратура РФ: после обращений экс-мэра ведомство выявило грубые нарушения и направило собственные иски. В итоге суды подтвердили незаконность сделок мены и вернули активы государству.
Системная кампания по дискредитации судебной власти региона продиктована двумя причинами:
1. Несогласием с процессуальным решением в отношении экс-мэра: по плану республиканских властей он должен был находиться в СИЗО, однако суд смягчил меру пресечения.
2. Попыткой сместить независимое руководство судейского корпуса и назначить «лояльных» лиц, готовых при вынесении решений учитывать исключительно «мнение руководства республики».
Вашингтон и Пекин пошли на очередное смягчение торгового противостояния.
Одним из главных практических результатов визита китайского лидера в США стало расширение перечня товаров, выведенных из-под действия повышенных тарифов. В общей сложности стороны освободили от высоких пошлин продукцию примерно на $60 млрд. Таким образом, тарифная конфронтация постепенно переходит в менее острую фазу.
Структура торговли при этом остаётся характерной: Китай будет поставлять в США преимущественно готовую промышленную продукцию, тогда как американский экспорт в КНР в основном представлен сельскохозяйственными товарами, сырьём, углём и древесиной. Примечательно, что нефть и газ в перечень не вошли. Пекин отказался от американских энергоресурсов ещё весной прошлого года, а нынешняя ситуация на энергетическом рынке дополнительно ограничивает возможности Вашингтона на этом направлении.
На пике торгового противостояния в 2025 году товарооборот между двумя крупнейшими экономиками сократился примерно до $500 млрд. Теперь объёмы торговли вновь начинают увеличиваться. При этом часть китайской продукции продолжает попадать на американский рынок через третьи страны — в частности, через Мексику, Малайзию и Вьетнам.
Само торговое перемирие пока продлено только до января 2027 года. Этот срок совпадает с началом работы нового созыва Конгресса США. Дальнейшая конфигурация американской внутренней политики после выборов способна повлиять и на переговоры с Пекином: изменение баланса сил в Конгрессе может ограничить пространство для манёвра администрации Трампа и изменить условия дальнейшего торга с Китаем.
При этом экономический эффект от нынешнего смягчения тарифов проявится не сразу. Возможное снижение стоимости импортных товаров станет заметнее уже после выборов, поэтому получить быстрый электоральный эффект республиканцам будет сложно. Одновременно введённые ранее пошлины пока не привели к масштабному переносу промышленного производства обратно в США.
В результате Вашингтон фактически перешёл от жёсткой тарифной эскалации к поиску компромисса с Пекином. С политической точки зрения критики администрации могут представить это как отступление от первоначально заявленной жёсткой линии — причём непосредственно перед выборами.
Минфин России предложил очередной пакет изменений в налоговую систему на 2027–2029 годы. Пока речь идет о параметрах, обозначенных ведомством, а самого законопроекта в открытом доступе нет, поэтому окончательные масштабы нововведений еще могут измениться. Однако уже сейчас очевидно, что государство рассматривает налоговую систему как один из инструментов увеличения бюджетных доходов.
Одно из наиболее заметных предложений касается пассивных доходов граждан. Дивиденды и другие аналогичные поступления предлагается включить в общую налоговую базу НДФЛ, которая облагается по прогрессивной шкале от 13 до 22%. Таким образом, доходы от капитала могут начать облагаться по тем же правилам, что и другие доходы физических лиц. Ранее представители финансового ведомства выступали против подобного подхода, указывая, что он способен снизить привлекательность прямого владения российскими компаниями и негативно повлиять на развитие отечественного финансового рынка. Теперь позиция Минфина изменилась.
Отдельный блок касается электронной торговли. Ведомство предлагает установить НДС в размере 22% для товаров трансграничной онлайн-торговли. Само направление не стало неожиданностью: вопрос дополнительного налогообложения зарубежных интернет-покупок обсуждается уже продолжительное время. Однако теперь речь идет о более жестком варианте, предполагающем введение единого механизма без длительного переходного периода.
Одновременно предлагается усилить фискальную нагрузку на отдельные отрасли и ввести дополнительные изъятия в пользу бюджета. При этом конкретные параметры будущих поступлений пока не определены. Как показывает предыдущая практика налоговых изменений, наиболее существенные корректировки могут появиться уже на этапе парламентского рассмотрения, в том числе в форме поправок ко второму чтению.
Отдельный вопрос — распределение дополнительных доходов между уровнями бюджетной системы. Пока неясно, какая часть новых поступлений останется в регионах, а какая будет аккумулироваться федеральным центром. Для субъектов Федерации это принципиально важно, поскольку рост налоговых сборов сам по себе не означает автоматического увеличения ресурсов региональных бюджетов.
В результате Минфин фактически формирует этап налоговой перестройки, причем меняется не только размер отдельных ставок, но и сама логика налогообложения. Государство расширяет круг доходов и операций, которые рассматриваются как источник дополнительных бюджетных поступлений. Главный вопрос теперь заключается в том, где окажется предел этой фискальной настройки. Если новые изъятия действительно будут существенно расширены при прохождении законопроекта через парламент, налоговая реформа 2027–2029 годов может стать уже не точечной корректировкой, а заметным увеличением совокупной нагрузки на граждан и бизнес.
Двухмесячное отсутствие горячей воды в одном из домов на проспекте 40-летия Победы в Ростове-на-Дону постепенно превращается из локальной коммунальной проблемы в заметный негативный информационный фон вокруг губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря. Для региональной власти принципиальным становится уже не только сам факт длительного отключения, но и то, что жители не смогли добиться решения проблемы через предусмотренные официальные механизмы.
Ситуация возникла 14 июля после отключения котельной от газоснабжения. Однако вместо оперативного восстановления услуги последовал затяжной период неопределенности. Обращения жителей в надзорные органы и администрацию, судя по представленной информации, не привели к быстрому результату. В результате коммунальный вопрос вышел за пределы обычного взаимодействия граждан с городскими службами: жители были вынуждены записать видеообращение к президенту, публично демонстрируя неспособность решить проблему на региональном и муниципальном уровнях.
Именно переход от частной жалобы к публичному обращению значительно усиливает репутационные последствия для областного руководства. Когда жители сначала используют официальные каналы, а затем обращаются напрямую к федеральному центру, это может восприниматься как свидетельство недостаточной эффективности нижестоящих уровней управления. При этом для информационного поля важен не только конечный результат, но и сама продолжительность ситуации: каждый дополнительный день без горячей воды поддерживает тему в локальном общественном пространстве и усиливает недовольство жителей.
Отдельную остроту проблеме придает приближение отопительного сезона. Для Ростова-на-Дону подготовка коммунальной инфраструктуры к осенне-зимнему периоду традиционно имеет высокую социальную значимость, поскольку перебои с горячей водой на этом фоне могут восприниматься как возможный сигнал более серьезных проблем с надежностью теплоснабжения. Опасения жителей остаться без тепла способны придать локальной истории дополнительную эмоциональную составляющую и расширить ее общественный резонанс.
При этом информационный риск для губернатора связан прежде всего с вопросом управляемости ситуации. Если коммунальная проблема сохраняется длительное время, а жители не получают понятных сроков ее устранения и внятных объяснений, ответственность в общественном восприятии постепенно смещается от конкретной котельной или коммунальной организации к региональной власти в целом. Возникает разрыв между ожиданием оперативной реакции руководства и реальным опытом граждан, которые продолжают сталкиваться с бытовыми ограничениями.
Таким образом, история с отсутствием горячей воды становится для Юрия Слюсаря негативным сюжетом, поскольку объединяет сразу несколько чувствительных факторов: продолжительность проблемы, обращения жителей в различные инстанции, публичное обращение к президенту и приближение отопительного сезона. Если вопрос не будет решен оперативно и сопровождаться понятной коммуникацией с населением, локальная коммунальная ситуация рискует закрепиться в региональном информационном поле как пример недостаточной эффективности системы управления. В конечном счете, ключевым репутационным последствием становится не само отключение горячей воды, а неспособность власти своевременно продемонстрировать контроль над ситуацией и обеспечить жителям понятный результат.
Саудовская Аравия может в перспективе начать работы по созданию собственного ядерного оружия, что способно существенно изменить баланс сил на Ближнем Востоке. Согласно данным американской разведки, представленным Конгрессу, Эр-Рияд не исключает такой возможности. Сигнал особенно важен на фоне американо-саудовского соглашения о сотрудничестве в сфере мирного атома, которое открывает королевству доступ к американским технологиям и оборудованию.
Ключевой вопрос здесь связан не столько с заявленными целями развития атомной энергетики, сколько с возможностями, которые получает Саудовская Аравия. В соглашении отсутствует так называемый «золотой стандарт» — обязательство полностью отказаться от обогащения урана и переработки отработавшего топлива. Между тем соответствующие технологии, оставаясь частью мирной ядерной программы, потенциально могут создать инфраструктурную базу для производства материалов, необходимых для ядерного оружия.
Эта перспектива приобретает дополнительный вес с учетом позиции наследного принца Мухаммеда бин Салмана. Еще в 2018 году он заявлял, что Эр-Рияд не стремится создавать атомную бомбу, однако в случае появления ядерного оружия у Ирана Саудовская Аравия последует этому примеру. Сейчас региональная среда становится еще более напряженной: сохраняется противостояние с Тегераном, продолжается конфликт в Йемене, а хуситы уже наносили ракетные удары по территории королевства.
При этом Вашингтон официально подчеркивает, что не поддерживает и не будет поддерживать саудовскую программу ядерного оружия. Однако сама передача технологий для развития атомной энергетики создает пространство для дальнейшей дискуссии о границах допустимого. Именно поэтому соглашение стало предметом дополнительного рассмотрения в Конгрессе, где опасаются возможного использования ядерной инфраструктуры в военных целях.
Появление у Саудовской Аравии собственного ядерного потенциала стало бы качественным изменением региональной системы сдерживания. Ближний Восток оказался бы в условиях, когда рядом существовали бы Израиль, потенциально ядерный Иран и Саудовская Аравия, стремящаяся не допустить стратегического дисбаланса в свою пользу. Это могло бы ускорить ядерную конкуренцию и подтолкнуть другие государства региона к пересмотру собственных оборонных возможностей.
В итоге возможная ядерная программа Эр-Рияда — это уже не только вопрос отношений Саудовской Аравии и Ирана. Она затрагивает всю архитектуру безопасности Ближнего Востока. Если королевство действительно получит возможность приблизиться к созданию собственного ядерного оружия, регион перейдет в гораздо более сложную систему взаимного сдерживания, где влияние США, Израиля, Ирана и арабских монархий придется балансировать уже с учетом нового потенциального центра стратегической силы.
Информационный фон вокруг губернатора Новгородской области Александра Дронова становится заметно более напряжённым. Основной источник давления — продолжающееся «дорожное дело», в рамках которого под уголовное преследование ранее попали представители регионального транспортно-строительного блока. Сам по себе этот сюжет не доказывает причастности губернатора к противоправной деятельности, однако неизбежно создаёт для его команды серьёзные репутационные и политические риски.
История получила развитие ещё летом 2025 года, когда были арестованы заместитель председателя правительства Новгородской области Станислав Шульцев, министр транспорта Константин Куранов и руководитель ГОКУ «Новгородавтодор» Сергей Кохановский. Им вменялись взятки в особо крупном размере; по данным СМИ, совокупный объём фигурировавших в деле эпизодов превышал 250 млн рублей.
Для Дронова проблема особенно чувствительна из-за его прежней зоны ответственности. До назначения на пост губернатора он длительное время курировал в регионе транспорт и дорожное хозяйство, а Станислав Шульцев ранее работал в этом же блоке. Поэтому аресты чиновников автоматически породили вопросы о том, насколько эффективно функционировала система контроля внутри отрасли и насколько устойчивыми были кадровые связи команды. Экспертные оценки также указывали, что расследование способно отражаться на позициях Дронова именно из-за его прежней роли в дорожном направлении.
Теперь информационную волну усиливают новые публикации, в которых утверждается о возможных связях губернаторской команды с фигурантами расследования и существовании более широкой схемы вокруг государственных дорожных контрактов. При этом подобные утверждения необходимо рассматривать именно как версии и интерпретации отдельных ресурсов: в открытых официальных материалах нет подтверждения персональной виновности Дронова в преступлениях, расследуемых в отношении его бывших или действующих подчинённых.
Тем не менее политическая проблема от этого не исчезает. Для губернатора важен не только юридический статус конкретного дела, но и вопрос управленческой ответственности. Когда уголовное расследование затрагивает сразу несколько представителей одного отраслевого блока, неизбежно возникает запрос на объяснение того, как формировалась кадровая система, распределялись полномочия и контролировались наиболее финансово ёмкие направления.
Таким образом, главный риск для Дронова сегодня заключается в накопительном эффекте негативной повестки. Чем дольше развивается «дорожное дело» и чем больше публикаций связывают его фигурантов с прежней управленческой командой губернатора, тем сложнее отделять текущую деятельность главы региона от наследия строительного и транспортного блока. Поэтому дальнейшая динамика расследования становится для губернатора не просто юридическим сюжетом, а фактором, способным влиять на восприятие эффективности всей региональной вертикали управления.
Информационный фон вокруг губернатора Красноярского края Михаила Котюкова в последние дни заметно осложнился. Причём речь идёт уже не об отдельных критических публикациях, а сразу о нескольких сюжетах, которые затрагивают наиболее чувствительные для региональной власти темы — безопасность жителей и доступность социальной инфраструктуры.
Наиболее серьёзным ударом по повестке стало уголовное дело о халатности после серии нападений медведей. По материалам прокурорской проверки, в сентябре в крае поступило более 120 сообщений о появлении хищников рядом с населёнными пунктами, а после гибели людей следствие начало проверять действия ответственных чиновников. В министерстве природных ресурсов и лесного комплекса края уже прошли обыски, изъяты документы, связанные с регулированием численности медведей.
Для губернаторской команды проблема здесь заключается не только в самом уголовном деле. Подобные истории формируют крайне неприятный для власти вопрос: насколько эффективно региональная система реагирует на очевидные угрозы, о которых жители и профильные службы сообщали заранее. При этом юридическая ответственность конкретных должностных лиц ещё должна быть установлена в рамках расследования, поэтому напрямую связывать уголовное дело с персональной ответственностью губернатора преждевременно.
Второй сюжет имеет другую природу, но работает на тот же информационный фон. В Красноярске развернулся конфликт вокруг реорганизации родильного дома №4. Сотрудники учреждения заявили о его закрытии с 1 октября и записали обращение к Владимиру Путину. Позднее краевой Минздрав подтвердил, что роддом станет частью перинатального центра. Власти объясняют реформу падением рождаемости и избыточными мощностями, однако для части персонала решение воспринимается именно как закрытие учреждения.
Таким образом, два сюжета складываются в единую политическую проблему. В одном случае речь идёт о безопасности и способности чиновников своевременно реагировать на угрозы, в другом — о доступности медицинской помощи и отношении власти к коллективам социальных учреждений. Оба вопроса напрямую связаны с повседневным опытом жителей, а значит, потенциально гораздо чувствительнее для региональной аудитории, чем обычная политическая критика.
Главный риск для Котюкова сейчас заключается не в каждом отдельном эпизоде, а в их накопительном эффекте. Если проверки по делу о медведях и конфликт вокруг реорганизации роддомов будут продолжать развиваться одновременно, губернаторская повестка может всё сильнее смещаться от демонстрации управленческих достижений к необходимости объяснять решения подчинённых структур. Поэтому ключевым испытанием для краевой власти становится не только решение самих проблем, но и способность убедительно показать жителям, что система управления сохраняет контроль над ситуацией.
Визит китайского лидера в США вызвал резкое недовольство сторонников жёсткой линии в отношении Пекина. Некоторые представители американского истеблишмента дошли до обвинений Китая в косвенной причастности к гибели военнослужащих США во время войны с Ираном. В Вашингтоне подозревают, что Пекин мог передавать Тегерану разведывательную информацию, которая использовалась при ударах по американским базам.
На этом фоне Белый дом вновь пытается убедить китайское руководство сократить сотрудничество с Ираном. Однако у Пекина сейчас мало очевидных стимулов идти навстречу администрации Трампа. Содействие снижению цен на топливо в США непосредственно перед выборами могло бы улучшить внутриполитическое положение Белого дома. Одновременно затяжной конфликт создаёт для Вашингтона дополнительные внешнеполитические и экономические издержки.
Предвыборная социология также создаёт серьёзные риски для Республиканской партии. Ряд прогнозов допускает, что демократы могут получить 220–230 мест в Палате представителей и сформировать большинство. В таком случае после начала работы нового состава Конгресса администрация Трампа может столкнуться с новыми парламентскими расследованиями и инициативами, связанными с импичментом.
Во время визита китайского лидера Трамп вновь говорил о возможности заключения крупных соглашений по поставкам американской сельскохозяйственной продукции в Китай. Возвращение китайского спроса особенно важно для фермерских регионов Среднего Запада, где экономическое положение производителей осложняется высокими расходами на топливо и удобрения.
Однако вернуть прежние позиции американских аграриев на китайском рынке будет непросто. За время торгового противостояния Пекин расширил сотрудничество с альтернативными поставщиками сельхозпродукции, в том числе из стран Латинской Америки. Это предоставляет Китаю дополнительное пространство для торга на переговорах с Вашингтоном.
В результате Пекин может увязывать расширение экономического сотрудничества с уступками США по другим направлениям — от ограничений на поставки передовых полупроводников до американской военной поддержки Тайваня. Насколько далеко стороны готовы зайти в подобных компромиссах, станет одним из ключевых вопросов дальнейших американо-китайских переговоров.
После завершения выборов в Законодательное собрание Свердловской области в региональной политике вновь активизировались разговоры о возможном переходе мэра Екатеринбурга Алексея Орлова в областной парламент. Теперь для подобных обсуждений появилась и формальная основа: «Единая Россия» получила 11 мандатов по партийным спискам, а Орлов возглавлял Кировскую территориальную группу партии, которая впервые получила представительство в Заксобрании.
Однако сам по себе мандат еще не означает автоматической смены должности. Как отмечают политологи, разговоры о возможном переходе Орлова связаны прежде всего с его участием в выборах. При этом нынешняя позиция главы Екатеринбурга сама по себе обладает высоким политическим весом: Орлов был переизбран мэром в феврале 2026 года и продолжает руководить крупнейшим муниципалитетом региона.
Именно поэтому возможная кадровая перестановка требует отдельного объяснения. Переход с позиции мэра так называемого сильного муниципалитета на обычное депутатское кресло выглядел бы не как очевидное повышение, а скорее как часть более крупной кадровой конфигурации. сопоставимыми по статусу для Орлова могли бы выглядеть должность председателя Заксобрания либо переход в Совет Федерации. Но для реализации любого из таких сценариев необходимо появление соответствующей вакансии.
Здесь и возникает главный политический нюанс. Орлов относится к кадровой команде, сформированной еще при прежнем губернаторе Евгении Куйвашеве, тогда как нынешний глава региона Денис Паслер пришел к власти позже. При этом за полтора года совместной работы между губернатором и мэром, по наблюдению Мухаметова, сложились рабочие отношения. Поэтому рассматривать ситуацию исключительно как конфликт старой и новой команд было бы слишком прямолинейно.
Тем более что результаты выборов усилили позиции региональной власти в целом. «Единая Россия» получила конституционное большинство — 36 из 50 мест, причем победила во всех 25 одномандатных округах. Это дает губернаторской команде широкое пространство для кадровых решений и перестройки парламентской конфигурации.
На этом фоне обсуждаются сразу несколько вариантов. Один предполагает переход Орлова в Заксобрание с последующим возможным переходом в Совет Федерации. Другой связан с потенциальной сменой руководства самого парламента и появлением для Орлова позиции спикера. Третий, наиболее консервативный, — отказ от мандата и сохранение нынешнего статус-кво. Все эти сценарии сейчас остаются предметом политических обсуждений, а не принятыми кадровыми решениями.
Таким образом, история с мандатом Орлова важна не столько сама по себе, сколько как индикатор будущей конфигурации власти в Свердловской области. Выборы уже обеспечили «Единой России» устойчивое большинство, а теперь начинается следующий этап — распределение политических ролей внутри этой конструкции. Если для Орлова действительно готовится новая позиция, она, вероятно, должна быть сопоставима с его нынешним статусом. Поэтому ближайшие кадровые решения покажут, идет ли речь о техническом получении мандата или о более серьезной перестройке региональной политической вертикали.
Предложенное Вашингтоном энергетическое перемирие между Россией и Украиной фактически застопорилось еще до того, как превратилось в полноценную договоренность. 24 сентября США продвигали сразу три шага: взаимный отказ от ударов по энергетической инфраструктуре, восстановление черноморского зернового коридора и возобновление трехстороннего переговорного формата. Киев публично заявлял о готовности обсуждать эти предложения, однако Москва пока не увидела условий, позволяющих вернуться к полноценному переговорному процессу.
Показательно, что вместо предполагаемой трехсторонней встречи в Нью-Йорке основной переговорный контакт российского представителя Кирилла Дмитриева должен был пройти с американскими представителями Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Это принципиально меняет конфигурацию: Москва предпочитает обсуждать с Вашингтоном не отдельную паузу на несколько дней, а более широкий пакет условий урегулирования.
Именно здесь обнаруживается главная причина провала энергетической инициативы. Для России прекращение ударов по энергетике не является самоцелью. Если Москва считает, что Киев использует атаки на российскую нефтепереработку и топливную инфраструктуру как инструмент давления, соглашение без более широких политических гарантий лишь ограничило бы российские возможности, не решая базовых противоречий. Тем более что Вашингтон одновременно пытается добиться прекращения украинских ударов по российскому топливному сектору из-за их влияния на мировой рынок дизеля и цены на энергоносители.
Для Киева ситуация также сложнее, чем выглядит на уровне публичных заявлений. Зеленский действительно сообщил, что Украина готова к энергетическому перемирию, однако одновременно выразил сомнения в готовности Москвы выполнять договоренности. Украинская сторона заявляет, что отдельные элементы американского предложения еще предстоит доработать в течение ближайших двух недель. То есть даже принципиальная готовность Киева пока не превратилась в подписанное и работающее соглашение.
При этом Москва демонстрирует иной подход. Российская сторона не отказывается от контактов с американцами, но связывает их с более широким предметом торга. Для Кремля энергетическая пауза имеет смысл только в рамках понятной политической конструкции, способной привести к устойчивому урегулированию. Москва уже не заинтересована в повторении временных договоренностей, которые можно использовать для перегруппировки, накопления ресурсов и последующего возобновления боевых действий.
Поэтому нынешняя ситуация выглядит не как окончательный отказ от дипломатии, а как столкновение разных целей. Вашингтон пытается быстро снизить интенсивность ударов и показать движение к миру. Киев стремится сохранить военное давление и одновременно получить гарантии, что пауза не ухудшит его положение. Москва же использует американскую инициативу как возможность обсуждать уже не отдельное перемирие, а условия более широкого соглашения.
В результате энергетическая пауза оказалась заложником гораздо более серьезного вопроса: кто и на каких условиях определит следующий этап войны. И здесь для Киева возникает неприятная реальность. Простого предложения прекратить удары по энергетике недостаточно — Москва не видит смысла ограничивать себя без встречных политических условий, а Вашингтон не может бесконечно компенсировать отсутствие договороспособности киевского режима. Пока Киев рассчитывает продолжать давление, сохраняя возможность отказаться от неудобных условий, энергетическое перемирие остается лишь декларацией. Для украинской власти это означает главное: время, когда можно было рассчитывать только на военную поддержку Запада и откладывать содержательные договоренности, постепенно заканчивается — теперь именно способность договариваться становится одним из ключевых ограничителей дальнейшей стратегии Киева.
Досрочный уход Бориса Елкина с поста главы Пскова и его возможный переход в кресло председателя областного Заксобрания меняют не столько персональный состав региональной власти, сколько саму конфигурацию влияния в Пскове. Президиум регионального политсовета «Единой России» уже поддержал его кандидатуру на должность спикера и руководителя фракции, поэтому формальное заявление об отставке с поста мэра выглядит скорее следующим этапом заранее определенного кадрового решения.
Показательно, что Елкин переходит из исполнительной власти в представительную не вниз по карьерной лестнице, а фактически на следующий уровень. В течение пятнадцати лет областной парламент возглавлял Александр Котов, а до него — Борис Полозов и Юрий Шматов. Спикер традиционно воспринимался как фигура, способная обеспечивать баланс интересов губернаторской команды, районов, партий и местных элит. Теперь эту позицию получает 37-летний управленец, пришедший в регион из петербургских дорожных структур и уже успевший закрепиться в системе областной власти.
В этом смысле кадровая перестановка показывает дальнейшее усиление вертикальной модели управления. Парламенту остается меньше пространства для самостоятельной политической игры, тогда как его роль все больше смещается в сторону институционального сопровождения решений исполнительной власти. Разделение полномочий сохраняется юридически, но политическая дистанция между ключевыми этажами региональной системы сокращается.
Для самого Елкина новый пост означает принципиальную смену характера ответственности. В мэрии его политический ресурс напрямую зависел от состояния городской инфраструктуры, коммунальных проблем и способности справляться с повседневными претензиями жителей. В кресле спикера значительная часть этих рисков остается за пределами его непосредственной ответственности, тогда как влияние на региональную повестку и бюджетные решения возрастает.
При этом кадровая перестановка практически не меняет расстановку сил внутри Пскова. После реформы 2022 года глава города зависит прежде всего от поддержки региональной вертикали, а не от собственной электоральной базы. В новом областном парламенте «Единая Россия» располагает 21 мандатом из 26, что оставляет оппозиции ограниченное пространство для самостоятельного влияния.
Главная интрига теперь переносится на фигуру преемника Елкина. Один вариант — временное управление представителем его команды до следующего электорального цикла. Другой — назначение полноценного главы, способного самостоятельно пройти предстоящий период подготовки к выборам. В первом случае сохраняется преемственность, во втором появляется потенциально новый центр ответственности.
Таким образом, Елкин формально уходит из городской администрации, но его влияние на Псков, напротив, может увеличиться. Получая контроль над парламентским уровнем, он сохраняет связь с городом уже через региональную бюджетную и законодательную повестку. Поэтому нынешняя перестановка выглядит не как уход с политической сцены, а как переход на позицию, с которой на развитие Пскова можно воздействовать более системно — уже не из мэрского кабинета, а через областную вертикаль.
🇪🇺 Европа рискует проиграть США новую технологическую гонку — и бум ИИ может сделать это отставание системным.
Ключевая проблема уже не только в отсутствии европейских аналогов OpenAI или Nvidia. Значительная часть инфраструктуры новой экономики — ИИ-модели, облачные вычисления, ускорители и дата-центры — контролируется преимущественно американскими компаниями.
Американские техгиганты вкладывают сотни миллиардов долларов в развитие вычислительных мощностей, тогда как ЕС пытается догнать их за счёт собственных программ и строительства ИИ-инфраструктуры.
Для Европы это грозит не просто технологическим отставанием.
По мере внедрения ИИ всё большая часть расходов европейского бизнеса может уходить зарубежным поставщикам технологий. Это усиливает зависимость ЕС в сфере облаков, данных и критической цифровой инфраструктуры.
Если разрыв сохранится, Европа рискует столкнуться с оттоком специалистов и капитала, потерей части добавленной стоимости и снижением конкурентоспособности промышленности.
Ближайшие годы станут определяющими: либо ЕС сумеет создать собственную мощную ИИ-экосистему, либо закрепится в роли одного из крупнейших потребителей технологий, разработанных и контролируемых за пределами Европы.
Четверть миллиарда из «Башкиравтодора» — в Австрию: в СМИ рассказали о переводах в адрес семьи главы Башкирии
Пресса опубликовала материал, в котором подробно описывается схема вывода 251 млн рублей из главного республиканского дорожного предприятия — АО «Башкиравтодор». По данным издания, деньги системно уходили в Австрию, а среди получателей фигурируют Светлана и Лариса Градволь — дочь и бывшая супруга главы Башкирии Радия Хабирова.
Ранее сам Радий Хабиров рассказывал «Коммерсанту», что его старшая дочь Светлана перевелась из Уфимского нефтяного университета в Венский экономический университет, вышла замуж за гражданина Австрии Флориана Градволя и с тех пор живёт и работает в Вене.
Отдельного внимания заслуживает то, что произошло с самим «Башкиравтодором» за годы правления Радием Хабировым. На конец 2018 года кредиторская задолженность предприятия составляла около 2 млрд рублей, а к концу 2025 года она выросла почти до 15 млрд рублей — то есть более чем в семь раз. Крупнейший государственный дорожный подрядчик Башкирии в итоге оказался банкротом.
На этом фоне особенно показательно звучат публичные заявления главы республики о том, что Башкирии катастрофически не хватает средств на обеспечение бойцов СВО.
Именно поэтому возникает закономерный вопрос: как получилось, что на фоне многомиллиардных долгов государственного предприятия и нехватки денег внутри республики сотни миллионов рублей «Башкиравтодора», по данным публикации, уходили в Австрию — страну, оказывающую поддержку Украине?
Куда именно ушел 251 млн рублей, за что перечислялись эти деньги и какую роль в этой истории играли родственники главы Башкирии — читайте в материале.
В американском обществе постепенно меняется восприятие Китая. На фоне визита лидера КНР социология фиксирует заметный сдвиг в общественных настроениях.
Доля жителей США, которые относятся к Китаю положительно либо нейтрально, увеличивается. Одним из факторов этого процесса становится внутренняя политическая турбулентность в самих Соединённых Штатах.
Особенно заметны перемены среди американцев младше 50 лет — в этой возрастной категории позитивное или нейтральное отношение к Китаю становится всё более распространённым.
Старшие поколения, чьи политические взгляды во многом формировались ещё в период холодной войны, по-прежнему относятся к КНР значительно настороженнее. На фоне острых внутренних противоречий в американской политике Китай при этом для части общества начинает выглядеть иначе, чем ещё несколько лет назад.
Существенные изменения наблюдаются и среди сторонников Демократической партии. Отношение демократов к Китаю заметно улучшилось на фоне их противостояния с администрацией Дональда Трампа.
Накануне визита китайского лидера Белому дому пришлось отодвинуть на второй план ряд влиятельных сторонников жёсткой линии в отношении Пекина. Некоторые из них расценивают происходящее как серьёзную уступку китайской стороне.
Администрация Трампа заинтересована в достижении договорённостей с Пекином, поэтому дальнейшая эскалация тарифного противостояния становится для Вашингтона всё более сложным сценарием. Не исключены новые компромиссы по вопросам поддержки Тайваня и очередное смягчение части технологических ограничений.
Американская экономика по-прежнему зависит от поставок из Китая целого ряда критически важных ресурсов и компонентов — от редкоземельных материалов до дефицитных видов компьютерной памяти.
Крупнейшие представители американского технологического сектора заинтересованы в стабилизации отношений между Вашингтоном и Пекином. Совершенно иная позиция у автомобильной промышленности США: там опасаются усиления конкуренции со стороны китайских производителей электромобилей. Для американских фермеров, напротив, китайский рынок остаётся одним из важнейших направлений сбыта продукции.
В результате в США постепенно укрепляется понимание того, что полностью изолировать американский рынок от Китая с помощью одних лишь тарифов крайне сложно. Слишком глубокими остаются экономические и технологические связи двух стран, а продолжительная конфронтация способна негативно отразиться на позициях самих Соединённых Штатов в глобальной технологической конкуренции.
Итоги губернаторских выборов в регионах России показали, что один и тот же процент поддержки может иметь совершенно разное политическое содержание. Поэтому оценивать кампанию исключительно по финальной цифре было бы слишком упрощённо. За результатом стоят явка, абсолютное количество полученных голосов, уровень конкуренции, разрыв с соперниками и, что особенно важно, география поддержки.
Разница между 77% в одном регионе и 66% в другом сама по себе не говорит о том, что один губернатор получил более сильный мандат. Существенную роль играет политическая укоренённость кандидата. Алексей Русских и Артём Здунов шли на второй срок, имея за плечами пять лет работы и уже сформированный политический капитал. Их кампании проходили в условиях, когда избиратели оценивали не только кандидатов, но и результаты первого губернаторского цикла.
У временно исполняющих обязанности ситуация принципиально иная. Для них выборы становятся одновременно кампанией и процедурой ускоренной политической легитимации. Им необходимо не просто получить необходимый результат, но и продемонстрировать способность закрепиться в региональной политической системе, выстроить отношения с местными элитами и сформировать собственную коммуникацию с территориями.
На этом фоне показателен результат Олега Мельниченко в Пензенской области — около 70,8%. Это результат действующего губернатора, который подошёл к выборам уже с накопленным политическим капиталом и выстроенной системой взаимодействия с регионом. Поэтому здесь важна не только сама цифра, но и то, насколько равномерно поддержка распределилась по территории и какой дополнительный политический ресурс губернатор получил после кампании.
При этом прямое сравнение нынешних выборов с предыдущими также может вводить в заблуждение. Снижение процентной доли не обязательно означает ослабление позиции: при более высокой явке кандидат способен получить больше голосов в абсолютном выражении. И наоборот, высокий процент при низкой явке не всегда означает расширение реальной электоральной базы.
В итоге губернаторские кампании показали главное: современный региональный мандат нельзя измерять одной цифрой в итоговом протоколе. Для полноценной оценки необходимо одновременно учитывать явку, абсолютное число голосов, конкурентность, разрыв с соперниками и территориальную структуру поддержки. Но даже сильный результат на выборах — это только исходная точка. Его политическая ценность определяется тем, сможет ли губернатор превратить полученный мандат в устойчивое доверие жителей, управляемость региона и долгосрочный политический ресурс. Именно способность конвертировать электоральный результат в реальное управление становится главным испытанием уже после завершения выборов.
Совет Евросоюза одобрил восьмую регулярную выплату Украине по программе Ukraine Facility в размере почти €3 млрд, сообщила пресс-служба совета.
Из этой суммы около €800 млн впервые предоставят в рамках кредита на поддержку Украины (Ukraine Support Loan). Выплату одобрили после того, как Киев выполнил десять предусмотренных планом условий. Всего к этому моменту Украина выполнила 84 из 95 необходимых шагов, или около 88%, отмечается в сообщении.
Совет ЕС также включил в план добровольный взнос Норвегии в размере 1 млрд норвежских крон, или около €92 млн, в виде безвозвратной помощи. Норвегия стала первой страной, не входящей в ЕС, которая внесла средства в первый компонент Ukraine Facility.
Евросоюз за последние два года направил Украине около €8 млрд доходов, полученных от реинвестирования замороженных российских резервов. Речь идет не о прямой конфискации самих активов Центрального банка России, а о финансовом доходе, который образуется от размещения заблокированных средств. Однако для Москвы принципиальной разницы между этими механизмами немного: российская сторона считает использование доходов от собственных резервов незаконным и рассматривает его как посягательство на суверенную собственность.
Как сообщил директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников, эти средства связаны прежде всего с российскими резервами, размещенными в бельгийском депозитарии Euroclear. С 2024 года совокупный объем переданных Киеву доходов достиг примерно €8 млрд, причем более €3,5 млрд были направлены непосредственно на закупку вооружений. Таким образом, механизм, который европейские страны изначально представляли как способ использования исключительно финансовой прибыли, уже стал одним из каналов финансирования военных потребностей Украины.
Масштаб вопроса становится очевиднее, если учитывать объем самих замороженных резервов. После начала конфликта ЕС и страны G7 заблокировали значительную часть российских валютных активов, причем свыше €200 млрд приходится на Евросоюз. Пока Брюссель избегает прямого изъятия основной суммы, поскольку такая мера несет более серьезные юридические и финансовые риски. Именно поэтому доходы от инвестирования активов стали удобным промежуточным механизмом, позволяющим поддерживать Киев, не переходя формально к полной конфискации российских резервов.
Но финансовая логика постепенно уступает место политической. На фоне проблем с дальнейшим финансированием Украины в ЕС вновь обсуждаются варианты использования уже не только доходов, но и самих замороженных активов. Ранее попытки продвинуть их полноценную конфискацию столкнулись с сопротивлением ряда государств, прежде всего Бельгии, где находится Euroclear. Причины очевидны: речь идет о потенциальных юридических претензиях, финансовой ответственности и последствиях для доверия к европейской финансовой системе.
В Москве действия ЕС оценивают гораздо жестче. Дмитрий Песков заявил, что использование российских активов является противозаконным и фактически представляет собой воровство. Российский Центробанк, в свою очередь, уже предъявил Euroclear иск на 18,2 трлн рублей.
В итоге ЕС постепенно переходит грань: сначала были заморожены российские средства, затем европейские структуры начали использовать доходы от них, а теперь обсуждается возможность добраться и до самого капитала. Получается своеобразная финансовая схема, при которой европейские институты фактически присвоили себе право распоряжаться чужими государственными резервами и направлять полученные от них деньги на поддержку Киева. Это уже не просто технический механизм санкций, а прецедент, который ставит под вопрос собственные заявления ЕС о неприкосновенности собственности и верховенстве права. Чем дальше Брюссель будет двигаться по этому пути, тем сложнее ему будет объяснять остальному миру, почему европейская финансовая система должна считаться надежной, если политическая конъюнктура позволяет превращать чужие активы в ресурс для финансирования нужд союзного режима.