КПРФ Москва

Who mentions КПРФ Москва

Mentioned or reposted by

Latest mentions

  1. 01
    БИДЖЕВ М.И.БИДЖЕВ М.И.@bidzhev,

    Бюджет Победы требует большего вклада сверхбогатых Первый секретарь МГК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ В.А. Царихин о целесообразности увеличения налогов на сверхдоходы 29 октября фракция КПРФ воздержалась при первом чтении бюджета на 2027–2029 годы. Стране необходимы средства на оборону, и вклад самых богатых в общие расходы должен быть гораздо серьёзнее. СВО требует огромных расходов. Но чем настойчивее необходимостью этих расходов объясняют экономию на людях, тем труднее понять осторожность государства в отношении крупнейших частных доходов. Возможности богатых участвовать в общих расходах далеко не исчерпаны. В налоговых предложениях к бюджету есть сдвиг, которого КПРФ добивалась годами. Дивиденды, проценты по вкладам и другие пассивные доходы предлагается учитывать вместе с трудовыми и облагать по общей шкале от 13 до 22%. Сейчас для этих пассивных доходов предусмотрены ставки 13 и 15%. Получать крупный доход от капитала оказывается выгоднее по НДФЛ, чем зарабатывать сопоставимую сумму своим трудом. Это преимущество давно пора устранить. За прибылью крупных собственников стоит труд миллионов людей, но право распоряжаться ею остаётся в частных руках. Обществу приходится через налоги возвращать часть богатства, которое создано его же трудом. Такое изменение заслуживает поддержки. Однако до справедливого распределения нагрузки ещё далеко. Даже верхние 22% применяются лишь к части годового дохода свыше 50 миллионов рублей. Остальные суммы облагаются по нижним ступеням. Для самых обеспеченных это по-прежнему весьма щадящие условия. Показательно, какие налоговые требования во время Второй мировой войны предъявляли к богатейшим гражданам сами капиталистические государства. В США в 1944–1945 годах верхняя ставка подоходного налога достигала 94%. В Великобритании в 1941 году подоходный налог вместе с надбавкой доходил до 97,5% на высшую часть дохода. Эти ставки не распространялись на всё состояние или весь заработок человека. Но они показывают, насколько серьёзные требования предъявлялись к крупнейшим доходам, когда государству требовались средства на войну. Сегодня разговор о дополнительных расходах слишком часто заканчивается на кошельке работающего человека. Между тем семья не может отложить лечение, воспитание детей или помощь пожилым родственникам. Если государство сокращает поддержку, эти потребности никуда не исчезают — за них приходится платить из зарплаты и пенсии. 🔴 Фракция КПРФ настаивает на Бюджете Победы, который обеспечивает армию и укрепляет тыл. За этим словом стоят конкретные люди: рабочие, инженеры, врачи, учителя и их семьи. От их труда, здоровья и уверенности в завтрашнем дне зависит способность страны выдерживать длительное напряжение. Поэтому экономию на социальной сфере нельзя принимать как неизбежность, пока сохраняется возможность существенно увеличить вклад сверхбогатых. Распространение прогрессивной шкалы на доходы от капитала — правильный шаг. Но возможности государства определяются и тем, кому принадлежат ключевые отрасли экономики. При общественной собственности их прибыль могла бы непосредственно направляться на оборону, развитие производства и социальную поддержку. Сегодня же даже увеличение налогового вклада сверхбогатых требует долгих уговоров. Богатых всё ещё жалеют гораздо больше, чем позволяют обстоятельства.

    Photoreposted
    Views65
    Forwards2
    Reactions3
    Comments—
  2. 02
    КПРФКПРФ@kompartya,

    Информационное сообщение о работе VI (октябрьского) Пленума МГК КПРФ В субботу 24 октября 2026 года в Москве в помещении Московского горкома на Бутырском валу прошел VI (октябрьский) Пленум МГК КПРФ., в работе которого  приняли участие члены МГК КПРФ, КРК МГО КПРФ, депутаты различных уровней, представители ЛКСМ РФ и других общественных объединений. По традиции перед началом пленума Первый секретарь МГК КПРФ вручил партийные билеты недавно вступившим в ряды КПРФ и грамоты. Повестка дня Пленума была принята единогласно. Повестка дня: Об итогах выборов депутатов Государственной Думы РФ IX созыва и задачах Московского городского отделения КПРФ на 2027 год. Докладчик — Первый секретарь МГК КПРФ Царихин В.А. О созыве LIV Конференции МГО КПРФ. Докладчик — Первый секретарь МГК КПРФ Царихин В.А. О заявлении МГК КПРФ. Докладчик — секретарь МГК КПРФ Парфенов Д.А. С докладом «Об итогах выборов депутатов Государственной Думы РФ IX созыва и задачах Московского городского отделения КПРФ на 2027 год» по первому вопросу  выступил Первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин. В прениях выступило 13 человек: Т.И. Десятова (МПО КПРФ «Севастопольское»); В.А. Мысина (МПО КПРФ «Сталинградское»); Н.Г. Зубрилин (секретарь МГК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе, МПО КПРФ «Кировское»); Н.В. Кутлунина (МПО КПРФ «Бабушкинское»); А.В. Потапов (МПО КПРФ «Алексеевское»); И.А. Амелин (МПО КПРФ «Калужское»); Л.Я. Ситникова (МПО КПРФ «Куйбышевское»); И.В. Суханов (МПО КПРФ «Мичуринское»); Даниил Гыдей (МПО КПРФ «Таганское»); З.Ш. Путуридзе (МПО КПРФ «Ленинские горы»); Н.В. Николаева (МПО КПРФ «Октябрьское»); С.Б. Курганский (МПО КПРФ «Советское»); А.А. Ищенко (МПО КПРФ «Октябрьское поле»). С докладом «О созыве LIV Конференции МГО КПРФ»  по второму вопросу выступил Первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин. По третьему вопросу повестки дня «О Заявлениях МГК КПРФ» выступил секретарь МГК КПРФ Д.А. Парфенов. Были приняты проекты Постановления по обсуждаемым вопросам Повестки дня и заявление Московского городского Комитета КПРФ «Остановить давление на левую оппозицию!». Участники VI (октябрьского) Пленума МГК КПРФ поддержали предложение первого секретаря МПО КПРФ «Куйбышевское» Л.Я. Ситниковой об одобрении Заявления Бюро МГК КПРФ «Каскад нарушений – позор трусливого режима!». С заключительным словом выступил Первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин. На этом VI (октябрьский) Пленум МГК КПРФ завершил свою работу

    Photoreposted
    Views2.14K
    Forwards7
    Reactions98
    Comments—
  3. 03
    Red.ПарфеновRed.Парфенов@redparfenov,

    Информационное сообщение о работе VI (октябрьского) Пленума МГК КПРФ В субботу 24 октября 2026 года в Москве в помещении Московского горкома на Бутырском валу прошел VI (октябрьский) Пленум МГК КПРФ., в работе которого  приняли участие члены МГК КПРФ, КРК МГО КПРФ, депутаты различных уровней, представители ЛКСМ РФ и других общественных объединений. По традиции перед началом пленума Первый секретарь МГК КПРФ вручил партийные билеты недавно вступившим в ряды КПРФ и грамоты. Повестка дня Пленума была принята единогласно. Повестка дня: Об итогах выборов депутатов Государственной Думы РФ IX созыва и задачах Московского городского отделения КПРФ на 2027 год. Докладчик — Первый секретарь МГК КПРФ Царихин В.А. О созыве LIV Конференции МГО КПРФ. Докладчик — Первый секретарь МГК КПРФ Царихин В.А. О заявлении МГК КПРФ. Докладчик — секретарь МГК КПРФ Парфенов Д.А. С докладом «Об итогах выборов депутатов Государственной Думы РФ IX созыва и задачах Московского городского отделения КПРФ на 2027 год» по первому вопросу  выступил Первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин. В прениях выступило 13 человек: Т.И. Десятова (МПО КПРФ «Севастопольское»); В.А. Мысина (МПО КПРФ «Сталинградское»); Н.Г. Зубрилин (секретарь МГК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе, МПО КПРФ «Кировское»); Н.В. Кутлунина (МПО КПРФ «Бабушкинское»); А.В. Потапов (МПО КПРФ «Алексеевское»); И.А. Амелин (МПО КПРФ «Калужское»); Л.Я. Ситникова (МПО КПРФ «Куйбышевское»); И.В. Суханов (МПО КПРФ «Мичуринское»); Даниил Гыдей (МПО КПРФ «Таганское»); З.Ш. Путуридзе (МПО КПРФ «Ленинские горы»); Н.В. Николаева (МПО КПРФ «Октябрьское»); С.Б. Курганский (МПО КПРФ «Советское»); А.А. Ищенко (МПО КПРФ «Октябрьское поле»). С докладом «О созыве LIV Конференции МГО КПРФ»  по второму вопросу выступил Первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин. По третьему вопросу повестки дня «О Заявлениях МГК КПРФ» выступил секретарь МГК КПРФ Д.А. Парфенов. Были приняты проекты Постановления по обсуждаемым вопросам Повестки дня и заявление Московского городского Комитета КПРФ «Остановить давление на левую оппозицию!». Участники VI (октябрьского) Пленума МГК КПРФ поддержали предложение первого секретаря МПО КПРФ «Куйбышевское» Л.Я. Ситниковой об одобрении Заявления Бюро МГК КПРФ «Каскад нарушений – позор трусливого режима!». С заключительным словом выступил Первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин. На этом VI (октябрьский) Пленум МГК КПРФ завершил свою работу

    Photoreposted
    Views432
    Forwards3
    Reactions40
    Comments1
  4. 04
    Red.ПарфеновRed.Парфенов@redparfenov,

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов*. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. *Включён в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (Росфинмониторинг). ** Признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов.

    Photoreposted
    Views112
    Forwards6
    Reactions62
    Comments5
  5. 05
    Русский СоциалистРусский Социалист@russiansocialist6,

    Продолжение нашего цикла постов о задержаниях левых активистов. 👀 21 октября в Москве задержали лидера коммунистов Республики Коми и экс-депутата Госдумы 8 созыва от КПРФ – Олега Михайлова* по обвинению в «оправдании терроризма». Причиной стал пост двухлетней давности о Борисе Кагарлицком.* ❗️Напомним, что такая же учесть настигла в 2025 году Сергея Удальцова* по причине поддержки «экстремистов» из Уфы. У него была социал-шовинистическая позиция, но это его не спасло. 🤢 Многим Михайлов* стал известен после того, как организовал митинг в своей республике против итогов выборов. На них он с треском проиграл кандидату от Единой России – Станиславу Кочеву. 🤩 Однако несмотря на все его заслуги, важно понимать, что он долгое время состоит в КПРФ, ни разу публично не критиковал её лидера (а скорее наоборот), голосовал порой за сомнительные законы, и всё, что он получил – это возможный семилетний срок. Ему обещают помочь юристами. Но справится ли юрист против целой системы? Вопрос риторический. 🤩 И несмотря на расхождения с ним в позициях, мы не можем не поддержать невиновного человека. Мы призываем к максимальной огласке происходящего. Сплочённость и солидарность в нынешнюю эпоху – на вес золота. 📌 Обращаемся ко всем с просьбой: если у вас на страницах в соцсетях есть публикации, связанные с запрещёнными левыми и/или либеральными персонами (даже критика) – удалите всё. Не рискуйте ни собой, ни товарищами. Не стоит рассчитывать на КПРФ. Они бросят и Михайлова, и вас. * – признаны экстремистами и террористами на территории РФ. #Призыв Русский Социалист. Подписаться.

    Photoeditedmentioned
    Views4.73K
    Forwards53
    Reactions76
    Comments20
  6. 06
    КПРФ.БыковскихКПРФ.Быковских@bikovskikh,

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*, который ныне включён в реестр иностранных агентов. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. * признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов

    Photoreposted
    Views151
    Forwards0
    Reactions11
    Comments2
  7. 07

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. * Признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов.

    Photoreposted
    Views661
    Forwards12
    Reactions84
    Comments3
  8. 08
    Красный СеверКрасный Север@rednorths,

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*, который ныне включён в реестр иностранных агентов. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. * признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов

    Photoreposted
    Views373
    Forwards9
    Reactions27
    Comments8
  9. 09

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*, который ныне включён в реестр иностранных агентов. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. * признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов

    Photoreposted
    Views893
    Forwards6
    Reactions48
    Comments1
  10. 10
    БИДЖЕВ М.И.БИДЖЕВ М.И.@bidzhev,

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*, который ныне включён в реестр иностранных агентов. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. * признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов

    Photoreposted
    Views77
    Forwards5
    Reactions17
    Comments—
  11. 11
    Red.ПарфеновRed.Парфенов@redparfenov,

    Задержан лидер коммунистов Коми Олег Михайлов. Чем он раздражал власти? Первый секретарь Комитета Коми республиканского отделения КПРФ и бывший депутат Госдумы РФ (2021–2026 годы) Олег Михайлов задержан в Москве по обвинению в оправдании терроризма за публикацию 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком*, который ныне включён в реестр иностранных агентов. Понятно, что публикация двухлетней давности – лишь предлог. Чем же так раздражает власти коммунист из Коми? Олег Михайлов – коммунист, эколог по образованию, кандидат биологических наук и один из наиболее заметных оппозиционных политиков Республики Коми. Его политическая карьера сопровождалась конфликтами с региональными властями, прежде всего из-за публичной критики руководства республики и поддержки протестных кампаний. Он выносил острые социальные и экологические вопросы на улицу, публично критиковал главу республики, оспаривал решения избирательных органов и не ограничивался работой внутри парламента. Главные причины конфликтов с властями: - Протесты против мусорного полигона на станции Шиес. В 2018–2019 годах Михайлов поддерживал протестное движение против строительства полигона для московских отходов в Архангельской области, участвовал в организации митингов и направлял обращения в надзорные органы. После шествия протестующих к администрации главы Коми в апреле 2019 года на него составили административный протокол за организацию или проведение несогласованного публичного мероприятия. - Острая критика руководства республики. Михайлов выступал против политики главы Коми Владимира Уйбы. В апреле 2021 года после критического выступления депутата на заседании Госсовета между ними произошёл резкий конфликт: Уйба, как сообщалось, угрожал Михайлову физической расправой и использовал нецензурные выражения. Запись разговора получила публичную огласку. - Попытки участвовать в губернаторских выборах. В 2020 году Михайлову отказали в регистрации кандидатом в главы республики: он не прошёл муниципальный фильтр. В 2025 году избирком вновь отказал ему в регистрации. Михайлов оспаривал решения и заявлял о препятствиях для участия в выборах. - Защита социальных интересов и критика привилегий депутатов. В ноябре 2022 года Михайлов пытался представить в Госсовете Коми законопроект о повышении выплат ветеранам боевых действий. По данным партийной прессы, другие депутаты выключили ему микрофон и заглушили выступление аплодисментами. На том же заседании было принято решение об индексации депутатских зарплат. - Обыски и уголовное дело в 2023 году. В апреле 2023 года силовики провели рейды в партийных помещениях КПРФ в Коми, задерживали коммунистов; поводом стал инцидент с предполагаемым хищением телефона в депутатской приёмной. В КПРФ назвали произошедшее провокацией и связали его с политическим противостоянием с главой региона. Теперь дело дошло до задержания в Москве по обвинению, связанному с публикацией двухлетней давности. На фоне многолетних конфликтов с региональными властями, недопуска к выборам и преследования его соратников новое уголовное дело выглядит очередным звеном в цепи давления на оппозиционного политика. Когда не удаётся заставить замолчать критика административными барьерами, в ход идут силовые методы. * признан Минюстом иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов

    Photoreposted
    Views354
    Forwards15
    Reactions109
    Comments12
  12. 12
    Рубеж и Zа РубежРубеж и Zа Рубеж@rubezhizarubezh,

    Думаю о ветеранах СВО, которые либо сами пошли к единороссам, либо оказались так или иначе втянутыми в предвыборную кампанию ЕР. По первым вопросов нет: знали, куда идут. Но вторые... Скажем, в Липецкой и Смоленской областях, ну и в центре, конечно. Ведь они, участники СВО, за правое дело воевали, а идут в политику тем путëм, который в нашей стране всем очевиден! Как с этим жить? Об обычных гражданах не говорю: они хорошо понимали, куда и зачем идут. На избирательном участке, где мы с семьëй голосовали, за кандидатом от ЕР единственным значились пять автомобилей, причëм продвинутых, и три земельных участка. Но вот те, кто воевал, терял товарищей... Как жить, зная то, что написали из Липецка и Смоленска? Да и со всех уголков страны пишут и ещё напишут. Зачем в этом участвовать? Ведь там изнутри ничего не исправишь - самого исковеркают!

    Link previewmentioned
    Views704
    Forwards7
    Reactions68
    Comments—
  13. 13

    КПРФ: «Официальные итоги имеют мало общего с реальной картиной голосования» Президиум ЦК КПРФ опубликовал заявление «За достойную жизнь и политику победы!», посвящённое итогам девятых в новейшей истории выборов в Государственную думу. Кампания названа одной из самых ответственных и тяжёлых: сказывались проведение специальной военной операции и вызовы со стороны Запада, продолжалось «закручивание гаек» во внутренней политике. В заявлении отмечается, что многие представители власти не решали патриотические задачи, а руководствовались корыстными интересами и антикоммунизмом; правящий класс в целом не желал назревших перемен. КПРФ выдержала испытание вопреки административному давлению, манипуляциям и произволу. Партия благодарит всех, кто поддержал её и участвовал в защите голосов, и обещает детально разобрать обстоятельства кампании. В заявлении говорится о системе опасных противоречий и накоплении претензий к «Единой России». Программа Победы КПРФ стала важным фактором устойчивости партии. Отмечается, что власть укрепляла господство через манипуляции, лживые опросы, создание фальшивых партий и информационное доминирование, но КПРФ ещё больше укрепилась как ведущая оппозиционная сила. Значительная часть заявления посвящена нарушениям. Особо подчеркивается, что кандидатов не допускали до регистрации, снимали под надуманными предлогами, мешали встречам с избирателями, выставляли однофамильцев. В ходе трёхдневного голосования фиксировались недопуск наблюдателей, административное давление, неправомерное голосование вне помещения, случаи повторного голосования и «карусели», проблемы с хранением бюллетеней, подсчётом голосов и оформлением результатов. Приводятся примеры: в селе Азаново Марий Эл член избиркома под камерами вбросила две пачки бюллетеней; в Кирове в бюллетене не оказалось первого секретаря горкома КПРФ; в Бурятии наблюдателям прокалывали шины. Особой критике подвергнуто ДЭГ. По данным партии, в Республике Алтай на обычных участках КПРФ получила 38% против 35% у «Единой России», а в ДЭГ – менее 14% против 60%. В Алтайском крае – 25% и 12%, в Карелии – 18% и 11%, в Марий Эл – 35% и 20%, в Архангельской области – 22% и 12%, в Калужской – 19% и 11%, в Костромской – 20% и 13%, в Москве – 21% и 11%. КПРФ требует прекратить внедрение дистанционного электронного голосования до обеспечения независимого общественного контроля, а также настаивает на необходимости отказаться от практики трёхдневного голосования. Президиум ЦК формулирует пять выводов. Первый: КПРФ подтвердила статус главной оппозиционной силы, а её результат значительно выше официальных цифр Центризбиркома. Второй: партия настаивает на рассмотрении по существу всех проблемных тем выборов и пересмотре результатов всюду, где есть основания. Третий: претензии касаются не только избирательной системы, но и отношений собственности, распределения национальных доходов и социальных обязательств государства. Четвёртый: продолжится работа с союзниками по народно-патриотическому движению. Пятый: фракция КПРФ в Госдуме будет добиваться реализации Программы Победы. Среди требований КПРФ – национализация стратегических отраслей и системообразующих банков, формирование бюджета развития, регулирование цен на продукты, лекарства и товары для детей, ограничение поборов за ЖКХ, повышение минимального уровня оплаты труда, отмена пенсионной реформы с возвращением права выхода на пенсию в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, принятие закона о детях войны, поддержка семьи, детей и молодёжи. Заявление завершается призывом крепче сплотиться и продолжить борьбу за достойную жизнь, победу и возрождение великой Родины. Полный текст заявления Президиума ЦК КПРФ.

    Photoreposted
    Views5.18K
    Forwards0
    Reactions27
    Comments—
  14. 14
    Red.ПарфеновRed.Парфенов@redparfenov,

    КПРФ: «Официальные итоги имеют мало общего с реальной картиной голосования» Президиум ЦК КПРФ опубликовал заявление «За достойную жизнь и политику победы!», посвящённое итогам девятых в новейшей истории выборов в Государственную думу. Кампания названа одной из самых ответственных и тяжёлых: сказывались проведение специальной военной операции и вызовы со стороны Запада, продолжалось «закручивание гаек» во внутренней политике. В заявлении отмечается, что многие представители власти не решали патриотические задачи, а руководствовались корыстными интересами и антикоммунизмом; правящий класс в целом не желал назревших перемен. КПРФ выдержала испытание вопреки административному давлению, манипуляциям и произволу. Партия благодарит всех, кто поддержал её и участвовал в защите голосов, и обещает детально разобрать обстоятельства кампании. В заявлении говорится о системе опасных противоречий и накоплении претензий к «Единой России». Программа Победы КПРФ стала важным фактором устойчивости партии. Отмечается, что власть укрепляла господство через манипуляции, лживые опросы, создание фальшивых партий и информационное доминирование, но КПРФ ещё больше укрепилась как ведущая оппозиционная сила. Значительная часть заявления посвящена нарушениям. Особо подчеркивается, что кандидатов не допускали до регистрации, снимали под надуманными предлогами, мешали встречам с избирателями, выставляли однофамильцев. В ходе трёхдневного голосования фиксировались недопуск наблюдателей, административное давление, неправомерное голосование вне помещения, случаи повторного голосования и «карусели», проблемы с хранением бюллетеней, подсчётом голосов и оформлением результатов. Приводятся примеры: в селе Азаново Марий Эл член избиркома под камерами вбросила две пачки бюллетеней; в Кирове в бюллетене не оказалось первого секретаря горкома КПРФ; в Бурятии наблюдателям прокалывали шины. Особой критике подвергнуто ДЭГ. По данным партии, в Республике Алтай на обычных участках КПРФ получила 38% против 35% у «Единой России», а в ДЭГ – менее 14% против 60%. В Алтайском крае – 25% и 12%, в Карелии – 18% и 11%, в Марий Эл – 35% и 20%, в Архангельской области – 22% и 12%, в Калужской – 19% и 11%, в Костромской – 20% и 13%, в Москве – 21% и 11%. КПРФ требует прекратить внедрение дистанционного электронного голосования до обеспечения независимого общественного контроля, а также настаивает на необходимости отказаться от практики трёхдневного голосования. Президиум ЦК формулирует пять выводов. Первый: КПРФ подтвердила статус главной оппозиционной силы, а её результат значительно выше официальных цифр Центризбиркома. Второй: партия настаивает на рассмотрении по существу всех проблемных тем выборов и пересмотре результатов всюду, где есть основания. Третий: претензии касаются не только избирательной системы, но и отношений собственности, распределения национальных доходов и социальных обязательств государства. Четвёртый: продолжится работа с союзниками по народно-патриотическому движению. Пятый: фракция КПРФ в Госдуме будет добиваться реализации Программы Победы. Среди требований КПРФ – национализация стратегических отраслей и системообразующих банков, формирование бюджета развития, регулирование цен на продукты, лекарства и товары для детей, ограничение поборов за ЖКХ, повышение минимального уровня оплаты труда, отмена пенсионной реформы с возвращением права выхода на пенсию в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, принятие закона о детях войны, поддержка семьи, детей и молодёжи. Заявление завершается призывом крепче сплотиться и продолжить борьбу за достойную жизнь, победу и возрождение великой Родины. Полный текст заявления Президиума ЦК КПРФ.

    Photoreposted
    Views708
    Forwards8
    Reactions70
    Comments28
  15. 15
    Тарасов П.М.Тарасов П.М.@tarasov_pm,

    🐻 «Вы презираете людей»: что говорили Памфилова и Кириенко о выборах. И что получилось в 2026-м ЦИК подвёл окончательные итоги выборов в Госдуму IX созыва. ЕР – 349 мандатов. КПРФ – 37. ЛДПР – 23. «Новые люди» – 19. «Справедливая Россия» – 17. ЕР получила 58,21%, КПРФ – 13,47%. А теперь ещё раз напомним вам о двух интересных реликтах эпохи девяностых годов прошлого века. Ранее мы о уже о них писали. 1995 год. Элла Памфилова, глава блока «Памфилова – Гуров – Лысенко»: «Я считаю, что сейчас самое главное, чтобы все пришли на выборы и ни в коем случае не допустили к власти экстремистов... Которые пытаются противопоставить Россию – всему миру. Нас, россиян, внутри России, – друг другу... Нужен не твёрдый кулак, который бряцает оружием, а добрые, крепкие ладони, которые помогут нам выйти из этого». 1999 год. Сергей Кириенко, лидер «Союза правых сил»: «Как только ты пытаешься управлять мнением людей, отбирать, что они должны слышать, а что они не должны слышать... Это значит, что ты презираешь людей... Людей, которые верят в себя, в стране большинство. Значит, пришла пора менять правила... Люди в Москве уже не дадут отнять у себя право выбора». Прошло 27 лет. Кириенко – первый замруководителя Администрации президента, куратор внутренней политики. Памфилова – председатель ЦИК. На заседании комиссии 25 сентября она назвала кампанию «успешной», а «Единую Россию» – «рекордсменом». 📌 У КПРФ к итогам выборов есть ряд закономерных вопросов... Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов: «То, что случилось в ряде республик на Северном Кавказе, не умещается ни в какие рамки... Дагестан. Там не может быть того результата, который написали в протоколах: КПРФ получила 2,45%... В Ингушетии ещё хуже... В Луганской Республике написали результат, который мне неудобно озвучивать, Компартия получила там на выборах меньше 5%! Хочу напомнить тем, кто писал нам такой результат: там за коммунистов голосовали 45%. И меньше 30% не было ни в Донецке, ни в Луганске, ни в Запорожье, ни в Херсоне». Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков: «Как вы себе представляете, что на соседних участках, например, в Подмосковье, разница в уровне поддержки КПРФ иногда различается в 5-10 раз. Этого не может быть. Это одни и те же люди, которые живут в одном квартале, в соседних домах. Они не могут так голосовать. Вы хотите предложить нам поверить в чистоту такого результата? Нет. А если вы понимаете, что у вас не хватит аргументов, чтобы убедить нас в чистоте этого результата, вы зачем вообще это все покрываете?». Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов: «Выборы, по сути дела, переформатированы. Они переформатированы не на выявление гласа народа, а это выборы, тест на лояльность элит, политических администраторов, корпораций... Если раньше через выборы выбирали власть, то теперь через выборы власть подбирает себе избирателя». По его данным, официальные опросы давали ЕР 34-35%, а собственные замеры партии – не выше 31-32%. При этом КПРФ показывала в среднем по стране от 17 до 22%. 📌 Регионы высказались ещё резче. Москва. Бюро МГК КПРФ выступило с заявлением «Каскад нарушений – позор трусливого режима!»: «Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков... Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – порядка 30-40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой». Краснодарский край. Секретарь крайкома КПРФ Александр Сафронов заявил о масштабных фальсификациях: «У коммунистов украли около полумиллиона голосов». По его словам, на одном из участков Юбилейного микрорайона Краснодара член УИК заметила, что её подпись на бумажной ленте сейфа подделана, а записи с камер показали ночную подмену бюллетеней. В итоге были засчитаны только бюллетени, поданные в последний день. КПРФ получила 41,5%, «Единая Россия» – 19,8%. Амурская область. Первый секретарь обкома Роман Кобызов: «„Единая Россия“, которая, по моему мнению, сегодня является врагом России, сделала всё, чтобы результаты выборов были искажены... Когда результаты по некоторым УИК отличаются в 100 или 120 раз, мы с этим не согласны. Мы будем бороться с фальсификаторами, что бы нам это ни стоило. И будет суд над жуликами, и мы обязательно победим». Воронежская область. Обком заявил о «массовом отстранении наблюдателей от КПРФ» и «искажении результатов». На участках без массовой «досрочки» показатели КПРФ колебались в районе 20-30%, а на участках с высокой долей досрочно проголосовавших цифры за оппозицию «падали до минимума» при резком росте показателей ЕР. Липецкая область. Обком назвал выборы в областной совет «сфальсифицированными». КПРФ получила 4 кресла вместо 15, которые были у неё 5 лет назад, – при практически неизменном уровне поддержки избирателей (18% против 20%). Новгородская область. Бюро обкома заявило, что «не может признать результаты» и планирует «серию акций протеста». На платформе ДЭГ результаты кандидата от правящей партии почти в 3,5 раза превысили показатели коммуниста. Новосибирская область. Первый секретарь обкома Анатолий Локоть: «Без нарушений не обошлось... Кандидатам от оппозиции чинили препятствия в ведении агитации – особенно широко это практиковалось в сельской местности, где не давали возможности встречаться с избирателями... На двух участках в Калининском районе, — 1623 и 1644 — результаты КПРФ поменяли местами, это помогла выявить альтернативная система подсчёта голосов». Оренбургская область. Глава регионального списка КПРФ Нина Останина: «Итоги голосования, с моей точки зрения, не отражают реального настроения наших избирателей. Оренбургская область дала самый низкий процент по голосованию за КПРФ в Приволжском федеральном округе. Я встречалась с избирателями в Ульяновской, Самарской, Оренбургской областях. Настроение избирателей в отношении КПРФ существенно отличается от процента, который нарисовала избирательная комиссия». Кировская область. Член облизбиркома от КПРФ Ефремов огласил Особое мнение на 48 листах. «Единая Россия» набрала в регионе 35% – более чем на 20% ниже среднероссийского показателя. Коммунист характеризует результат как «пиррову победу», указывая на «исчерпание кредита доверия населения». Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. Член облизбиркома от КПРФ Владимир Мирский заявил особое мнение: «С данными итоговых протоколов не согласен... Эти протоколы не отображают достоверные итоги голосования избирателей... Более чем на 200 избирательных участках наблюдателями и кандидатами зафиксированы столь значительные нарушения процедуры голосования, подсчёта голосов и составления итоговых протоколов УИК, что их достаточно для обоснованного решения Избирательной комиссии о признании итогов голосования недействительными... По всем вопросам утверждения итогов выборов в Госдуму и Думу ХМАО-Югры – только голос КПРФ был против. Членов региональной избирательной комиссии от других партий – устраивает существующий порядок вещей. Никто из них даже не воздержался». Ямало-Ненецкий автономный округ. Первый секретарь окружкома Елена Кукушкина на заседании Заксобрания перечислила нарушения: ночные манипуляции на участке №1003 в Салехарде (трое членов избиркома незаконно оставались в помещении после ухода наблюдателей), удаление наблюдателя с участка №1009 по решению суда, принудительное доставление активиста в полицию с участка №1005, фейковая рассылка наблюдателям от имени самой Кукушкиной с призывами покинуть участки. Спикер Заксобрания Сергей Ямкин в ответ сорвался на личные оскорбления в адрес Кукушкиной прямо в микрофон. *** Кириенко в 1999-м говорил: «Пришла пора менять правила». К 2026-му правила действительно поменяли. Только не в ту сторону, о которой он тогда говорил. Памфилова в 1995-м предупреждала про «твёрдый кулак». В 2026-м она подписала постановление о рекордных 349 мандатах у ЕР. 📌 Итог простой: тем, кто голосовал за КПРФ, сказали, что их голосов «не существует». И это диагноз системе, которая давно перестала слышать собственный народ.

    Textmentioned
    Views454
    Forwards1
    Reactions20
    Comments7
  16. 16
    Тарасов П.М.Тарасов П.М.@tarasov_pm,

    Каскад нарушений – позор трусливого режима! Заявление Бюро МГК КПРФ На протяжении ряда лет, начиная с первых попыток внедрения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в 2019 г., на выборах наглые и циничные фальсификации непосредственно на избирательных участках (УИК) постепенно всё больше уступали место недетектируемым методам подтасовок с помощью цифровых технологий. Данная ситуация позволяла столичному региону выглядеть относительно чистым на уровне произвола и беспредела на выборах в других частях страны. Эта тенденция казалась вполне устойчивой вплоть до нынешнего момента. Однако выборы в Государственную Думу IX созыва, несмотря на наличие ДЭГ, характеризуются возобновлением абсолютно непотребных ситуаций, когда осуществлялись препятствования традиционному способу голосования, на избирательных участках «зависали» системы выдачи бумажных бюллетеней, что спровоцировало и усилило многолюдные очереди из желающих проголосовать, на добросовестных наблюдателей оказывалось серьёзное морально-психологическое давление, зачастую на участках имело место грубое нарушение процедуры подсчёта голосов и переписывание итоговых протоколов. Подробный разбор итогов выборов станет возможен только после окончательного оглашения их итогов, но даже анализ уже имеющихся данных однозначно свидетельствует об устойчивой связи между наличием подготовленных наблюдателей и результатами в протоколах. Партия обеспечила присутствие значительного числа подготовленных наблюдателей на избирательных участках Москвы. В то время как другие политические силы фактически самоустранились от полноценного контроля за ходом голосования и подсчётом голосов, коммунисты продолжали последовательно защищать право граждан на честное волеизъявление. Там, где КПРФ удалось направить своих представителей на участках и где они были должным образом подготовлены, КПРФ либо шла нос к носу с действующей властью, либо вовсе побеждала её. Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – это порядка 30–40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой. Скандальности выборам добавило и то, что на фоне усиления социально-экономической неустроенности, роста цен и тарифов, бензинового кризиса, общего падения доверия к правящей верхушке в народе начали более отчётливо проявляться первые признаки гражданской сознательности – люди были готовы часами стоять в очередях на УИК, только чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, т.е. способом, в отличие от ДЭГ, поддающимся проверке. Практика подтвердила, что результаты голосования на участках с контролем в разы отличаются не только от участков без наблюдения, но и от так называемых итогов ДЭГ. Фактически голосование по партийным спискам вновь свидетельствует о том, что москвичи уже готовы отдать власть коммунистам! В данных обстоятельствах Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков. Коммунисты благодарят всех, кто помогал защищать волеизъявление граждан, каждого, кто показал неравнодушие к судьбе страны. Подтасовками итогов выборов режим не показал своей силы. Напротив, это свидетельствует о том, что прежние виды манипулирования итогами уже не дают прежнего результата и что в народе пошло брожение умов, начинающее постепенно превращаться в готовность к политическому действию. Мы призываем всех, кто отдал свой голос за перемены, присоединяться к борьбе КПРФ против власти капитала и за социальную справедливость. Выборы – лишь одна из форм политических баталий, и для лучшего будущего нашей страны необходимо, чтобы в совместном противостоянии проводимой властями социально-экономической политике участвовало как можно больше людей. Позор фальсификаторам! Требуем отменить ДЭГ и трёхдневное голосование! Да здравствует истинная воля народа! Долой власть капитала!

    Photoreposted
    Views334
    Forwards3
    Reactions31
    Comments6
  17. 17

    Каскад нарушений – позор трусливого режима! Заявление Бюро МГК КПРФ На протяжении ряда лет, начиная с первых попыток внедрения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в 2019 г., на выборах наглые и циничные фальсификации непосредственно на избирательных участках (УИК) постепенно всё больше уступали место недетектируемым методам подтасовок с помощью цифровых технологий. Данная ситуация позволяла столичному региону выглядеть относительно чистым на уровне произвола и беспредела на выборах в других частях страны. Эта тенденция казалась вполне устойчивой вплоть до нынешнего момента. Однако выборы в Государственную Думу IX созыва, несмотря на наличие ДЭГ, характеризуются возобновлением абсолютно непотребных ситуаций, когда осуществлялись препятствования традиционному способу голосования, на избирательных участках «зависали» системы выдачи бумажных бюллетеней, что спровоцировало и усилило многолюдные очереди из желающих проголосовать, на добросовестных наблюдателей оказывалось серьёзное морально-психологическое давление, зачастую на участках имело место грубое нарушение процедуры подсчёта голосов и переписывание итоговых протоколов. Подробный разбор итогов выборов станет возможен только после окончательного оглашения их итогов, но даже анализ уже имеющихся данных однозначно свидетельствует об устойчивой связи между наличием подготовленных наблюдателей и результатами в протоколах. Партия обеспечила присутствие значительного числа подготовленных наблюдателей на избирательных участках Москвы. В то время как другие политические силы фактически самоустранились от полноценного контроля за ходом голосования и подсчётом голосов, коммунисты продолжали последовательно защищать право граждан на честное волеизъявление. Там, где КПРФ удалось направить своих представителей на участках и где они были должным образом подготовлены, КПРФ либо шла нос к носу с действующей властью, либо вовсе побеждала её. Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – это порядка 30–40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой. Скандальности выборам добавило и то, что на фоне усиления социально-экономической неустроенности, роста цен и тарифов, бензинового кризиса, общего падения доверия к правящей верхушке в народе начали более отчётливо проявляться первые признаки гражданской сознательности – люди были готовы часами стоять в очередях на УИК, только чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, т.е. способом, в отличие от ДЭГ, поддающимся проверке. Практика подтвердила, что результаты голосования на участках с контролем в разы отличаются не только от участков без наблюдения, но и от так называемых итогов ДЭГ. Фактически голосование по партийным спискам вновь свидетельствует о том, что москвичи уже готовы отдать власть коммунистам! В данных обстоятельствах Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков. Коммунисты благодарят всех, кто помогал защищать волеизъявление граждан, каждого, кто показал неравнодушие к судьбе страны. Подтасовками итогов выборов режим не показал своей силы. Напротив, это свидетельствует о том, что прежние виды манипулирования итогами уже не дают прежнего результата и что в народе пошло брожение умов, начинающее постепенно превращаться в готовность к политическому действию. Мы призываем всех, кто отдал свой голос за перемены, присоединяться к борьбе КПРФ против власти капитала и за социальную справедливость. Выборы – лишь одна из форм политических баталий, и для лучшего будущего нашей страны необходимо, чтобы в совместном противостоянии проводимой властями социально-экономической политике участвовало как можно больше людей. Позор фальсификаторам! Требуем отменить ДЭГ и трёхдневное голосование! Да здравствует истинная воля народа! Долой власть капитала!

    Photoreposted
    Views8.32K
    Forwards10
    Reactions216
    Comments6
  18. 18
    Тарасов П.М.Тарасов П.М.@tarasov_pm,

    Уважаемые избиратели! В Москве наблюдается беспрецедентная ситуация с очередями из желающих проголосовать на выборах. КПРФ всячески приветствует рост политического самосознания среди жителей столицы. Очень важно понимать, что реализовать законное право отдать свой голос смогут только те, кто окажется на территории избирательного участка до 19:59. Ровно в 20:00 согласно закону, избирательные участки закрываются и зайти в них будет уже нельзя. Убедительно просим вас спокойно заходить на территории избирательных участков, в случае отказа избирательных комиссий – звонить в штаб КПРФ: 84994442348 В этой связи просим всех сохранять спокойствие и соблюдать общественный порядок. При нахождении на участке важно соблюдать корректность при взаимодействии со всеми находящимися на территории УИК, чтобы не давать повода правоохранителям и недобросовестным чиновникам в чём-либо обвинить граждан. Выдержка и настойчивость – залог перемен к лучшему.

    Textreposted
    Views464
    Forwards3
    Reactions29
    Comments0
  19. 19
    Тарасов П.М.Тарасов П.М.@tarasov_pm,
    Views599
    Forwards1
    Reactions13
    Comments3

Channels it mentions