Posts of ЮРИСТ ONLINE

newest first

#22570Photo

❗️🪖 Суд скасував постанову ТЦК та штраф у 17 000 грн., оскільки ТЦК не надав до матеріалів справи належних доказів не пред'явлення особою військово-облікового документу, зокрема фото чи відеоматеріалів. 📑 ... Суд зазначає, що уповноважений представник територіального центру комплектування та соціальної підтримки або поліцейський зобов`язані, з 17.07.2024, здійснювати фото- і відеофіксацію процесу пред`явлення та перевірки документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації. Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності, можливе лише за наявності події адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами (фото або відеозаписом правопорушення). Відповідач не надав до матеріалів справи належних доказів не пред`явлення позивачем 08.04.2025 військово-облікового документу, зокрема фото чи відеоматеріалів. Суб'єкт владних повноважень зобов`язаний довести правомірність своїх рішень, дій чи бездіяльності, а позивач повинен заперечувати проти доводів суб`єкта владних повноважень. Всупереч вказаним вимогам, представником відповідача суду не надано доказів про не пред`явлення позивачем військово-облікового документу з дотриманням вказаних вище вимог, а також, відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача про відсутність у нього умислу на порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, що, відповідно, виключає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що вчинення позивачем адміністративного правопорушення не підтверджується достатніми доказами, відповідачем в ході розгляду справи не надано належних доказів правомірності винесення постанови відносно позивача, відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про скасування постанови та достатність підстав для їх задоволення із закриттям справи про адміністративне правопорушення. ⚖️🖥 Рішення суду від 29.09.2025р. у справі №357/11540/25 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

Open in Telegram
Views5,095−37%vs avg
Forwards44
Reactions33
Comments—
#22569Text
Views6,417−21%vs avg
Forwards48
Reactions94
Comments—
#22568Text

Forwarded from Військовий адвокат Валерій Макеєв

‼️‼️‼️Не знаю як кого, а мене от тригерить сумнозвісна Постанова № 1092, за якою підприємці мають самостійно виконувати функції держави – побудувати об’єкти цивільного захисту не відомо на яких землях ( + «підземеллях»🥸🥸🥸👁👁👁🤯🤯🤯) і, ключове, - невідомо «з якого дива». Згідно із законодавством України (зокрема, Кодексом цивільного захисту), саме держава забезпечує безпеку та захист свого населення, територій, навколишнього середовища та майна від надзвичайних ситуацій. Що тут безтежить – це не тільки те, що «хто ж таку муть вигадав», а більше Те – Чому ЩЕ за цю державоненавистницьку Постанову ще ніхто не вибачився? ⁉️⁉️⁉️ Чому аж так? ⁉️ 1. Про що йдеться. В Україні - +/- 10 млн працюючих ( ймовірно, що ВЖЕ значно менше, та беремо довоєнний офіційний показник). Вартість «укриття» на 1 особу – від 2000 до 3500 дол США ( перевірте за нормами ДБН). Тоб-то – «на круг» - по державі – від 20 до 35 млрд дол США. Десь стільки, як «допомога всього світу за рік»))) Хтось реально вважає, що «десь по ничкам» така сума є у підприємців?⁉️ 2. А хтось прораховував, що буде якщо «Тривога» буде 24/7 (чого легко добитись виїзджанням/заїзжанням «десь там» МІГа з ангару?☑️⁉️🙈 І що?⁉️ Всі в укриття🙈 – бо будемо штрафувати?⁉️АЛЕ!‼️‼️‼️ З/п працівникам – платити, податки – сплачувати, оборону утримувати – З ЧОГО?⁉️🙄». 3. Ну і пікантні деталі- от скажімо «базарникам» - їм то що?⁉️ Кожному «свою нору» виривати під прилавком?⁉️ ( Сорі). Домовляння на кшталт «а дайте нам ще відстрочку на це безглуздя» - не про те. Філософія має тут бути іншою: Подяка від держави ( саме підприємцям, на плечах яких і утримується держава- так, сам їм «подяка» а не тим , хто її там вимагає «і за океану» та доплати «від держави за шкідливість» непосильної та ризикованої праці навіть під час тривог… Десь так. В ідеалі.🏆 📱 Підписатися І 💬 Консультація

Open in Telegram
Views6,734−17%vs avg
Forwards24
Reactions90
Comments—
#22566Photoalbum
Views5,951−26%vs avg
Forwards39
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h1
8 h5,951
  1. After 6 hours5,951
  2. Total to date5,951
#22565Photoalbum
Views5,882−27%vs avg
Forwards40
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h31
8 h5,882
  1. After 6 hours5,882
  2. Total to date5,882
#22564Photoalbum
Views5,845−28%vs avg
Forwards39
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h32
8 h5,845
  1. After 6 hours5,845
  2. Total to date5,845
#22563Photoalbum
Views5,774−28%vs avg
Forwards37
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h32
8 h5,774
  1. After 6 hours5,774
  2. Total to date5,774
#22562Photoalbum
Views5,745−29%vs avg
Forwards40
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h153
8 h5,745
  1. After 6 hours5,745
  2. Total to date5,745
#22561Photoalbum
Views5,837−28%vs avg
Forwards38
Reactions85
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h32
8 h5,837
  1. After 6 hours5,837
  2. Total to date5,837
#22559Photo
Views5,490−32%vs avg
Forwards26
Reactions27
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h2,033
9 h5,490
  1. After 1 hour2,033
  2. Total to date5,490
#22558Photoedited
Views6,240−23%vs avg
Forwards175
Reactions78
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h3,108
9 h6,240
  1. After 1 hour3,108
  2. Total to date6,240
#22557Photo

❗️🇺🇸 Демократи лідирують у перегонах до обох палат Конгресу США, — AP ▫️ У Сенаті демократи наразі здобувають 52 місця, республіканці — 40. Переможців ще не визначили у восьми перегонах. ▫️ У Палаті представників демократи отримують 191 місце проти 110 у республіканців. Результати ще у 134 округах не визначені. ▫️ У губернаторських перегонах демократи також попереду — 24 перемоги проти 13. Ще у 13 перегонах підрахунок триває. ▫️ Результати проміжних виборів визначать розподіл сил у Конгресі та можливості Дональда Трампа просувати свою політику. 🇺🇸 Трамп заявив, що був «трохи здивований» поразкою своєї партії на проміжних виборах, — CBS News Президент США поклав відповідальність за невдалі результати на кандидатів від своєї партії. На його думку, виборцям просто не сподобалися деякі претенденти. Водночас CNN зазначає, що програли саме ті республіканці, яких особисто обирав Трамп. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

Open in Telegram
Views7,195−11%vs avg
Forwards34
Reactions137
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h4,702
10 h7,195
  1. After 1 hour4,702
  2. Total to date7,195
#22554Photo
Views9,127+13%vs avg
Forwards73
Reactions42
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h1,613
2 h3,429
9 h6,986
29 h9,127
  1. After 1 hour1,613
  2. After 24 hours9,127
  3. Total to date9,127
#22553Photo
Views8,634+7%vs avg
Forwards55
Reactions70
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h4,204
3 h5,135
11 h7,197
30 h8,634
  1. After 24 hours8,634
  2. Total to date8,634
#22551Photo

Forwarded from Олександр Рябець | Закулісся

Впровадження CRM системи в юридичній компанії: природний супротив співробітників Колеги, вийшла моя стаття в Юридичній газеті про те, про що на ринку не дуже люблять говорити вголос — природний супротив команди при впровадженні CRM. Ми всі чули ці класичні відмовки: «наша професія творча, кожен кейс унікальний», «мені в екселі швидше» або «я витрачаю на звіти більше часу, ніж на саму роботу». У статті я відверто розклав по поличках наш власний шлях — від жорсткого саботажу до повної цифрової залежності. Що розібрав у матеріалі: ▪️ Ілюзія контролю та точка неповернення: момент, коли ти розумієш, що масштабувати хаос далі неможливо. ▪️ Анатомія супротиву: чому юристи насправді ненавидять CRM (страх прозорості та синдром «моїх клієнтів»). ▪️ Стратегія впровадження: чому директивний наказ «відзавтра всі в системі» завжди провалюється. ▪️ «Білінг» часу: чому це священний грааль для управління бізнесом і найбільший біль для команди. ▪️ Етап турбулентності та жорсткі рішення: як реагувати на «відкати» цілих відділів і чому працює лише правило «те, чого немає в CRM, не існує». Раз на рік, оплачуючи підписку на CRM, мені самому на мить хочеться від неї відмовитись)) Але повертатися до управління бізнесом наосліп хочеться ще менше. Повний текст статті читайте за ➡️ посиланням. Підписатись на канал про "закулісся" юридичного бізнесу #управління #юридичнийбізнес #LegalPartner

Open in Telegram
Views8,963+11%vs avg
Forwards10
Reactions35
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h5,051
4 h5,647
12 h7,465
31 h8,963
  1. After 6 hours5,647
  2. After 24 hours8,963
  3. Total to date8,963
#22550Photo
Views9,052+12%vs avg
Forwards21
Reactions343
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h6,615
5 h7,025
13 h8,331
24 h9,052
  1. After 6 hours7,025
  2. After 24 hours9,052
  3. Total to date9,052
#22548Photo
Views9,133+13%vs avg
Forwards118
Reactions51
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h4,236
9 h6,593
26 h9,010
27 h9,133
  1. After 24 hours9,010
  2. Total to date9,133
#22547Photo
Views11,213+39%vs avg
Forwards416
Reactions53
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h7,504
10 h9,363
27 h11,134
29 h11,213
  1. After 24 hours11,134
  2. Total to date11,213
#22545Photo

❗️Адресу юридичної особи необхідно підтверджувати документально. Починаючи із 27 жовтня 2026 року при реєстрації юридичної особи її адресу необхідно буде підтверджувати належними документами. Аналогічно при внесенні змін в адресу місця реєстрації юрособи необхідно буде надавати держреєстратору документи щодо цієї адреси, повідомляє Податковий консультант. Відповідно до пп. 33 п. 3 розділу X «Прикінцеві положення» Закону України від 14.10.2026 №5020-IX «Про оцінку майна» (який набрав чинності з 27.10.2026 року) внесено зміни в Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань». Відповідно до внесених змін при первинній реєстрації юридичної особи (ТОВ, ГО, БФ, ФГ тощо) державний реєстратор (або нотаріус), що проводить реєстрацію, обов’язково здійснює перевірку наявності в засновника чи в одного з засновників такої юридичної особи правових підстав користування об’єктом нерухомого майна, адреса якого зазначена як місцезнаходження юридичної особи. Однак надавати документи, що підтверджують право власності на нерухомість, за адресою якої реєструється юридична особа, буде не потрібно. Адже належність цього майна засновнику чи одному з засновників юрособи на праві власності «чи на іншому речовому праві, похідному від права власності», буде перевірятися держреєстратором (нотаріусом) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі – ДРРП). Таким чином, починаючи із 27.10.2026 року, якщо ви хочете зареєструвати юридичну особу (ТОВ, ГО, БФ, ФГ тощо), то нерухомість, за адресою якої реєструється юридична особа, має належати її засновнику чи одному з засновників (якщо їх декілька) на праві власності. Ба більше, інформація про право власності на нерухомість, за адресою якої реєструється юридична особа, має бути внесена до ДРРП. Якщо ж правовою підставою користування об’єктом нерухомого майна, за адресою якого реєструється юридична особа, є договір найму (піднайму) або позички, державному реєстратору (чи нотаріусу) необхідно буде надати оригінал або нотаріально посвідчену копію такого договору. І інформація про право власності на цю нерухомість у наймодавця (позичкодавця) буде перевірятися у ДРРП. Аналогічно, при зміні адреси місцезнаходження юридичної особи (ТОВ, ГО, БФ, ФГ тощо) держреєстратор (нотаріус), який проводить зміни, перевірятиме наявність у такої юридичної особи правових підстав користування об’єктом нерухомого майна, адреса якого зазначена як нове місцезнаходження юридичної особи. Перевірка права користування новою адресою місця реєстрації юрособи буде здійснюватися за тим же принципом, що і при первинній реєстрації юросіб. Тобто у випадку зміни адреси місця реєстрації юридичної особи у неї має бути або право власності на нерухомість (інформація про яке внесена до ДРРП), адреса якої зазначається як нова адреса реєстрації цієї юрособи, або держреєстратору (нотаріусу) необхідно буде надати оригінал чи нотаріально посвідчену копію договору оренди (позички) на цю нерухомість, а інформація про право власності на цю нерухомість у наймодавця (позичкодавця) має бути внесена до ДРРП. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

Open in Telegram
Views9,150+13%vs avg
Forwards170
Reactions68
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h6,420
11 h7,744
28 h9,086
29 h9,150
  1. After 6 hours6,420
  2. After 24 hours9,086
  3. Total to date9,150