Посты канала ЮРИСТ ONLINE

🇺🇸Демократи здобувають перемогу на проміжних виборах до Конгресу, забезпечивши собі більшість у Сенаті та випереджаючи республіканців у Палаті представників 🚀підписатися✉️надіслати новину

🪫🫠 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️🪖 Суд скасував постанову ТЦК та штраф у 17 000 грн., оскільки ТЦК не надав до матеріалів справи належних доказів не пред'явлення особою військово-облікового документу, зокрема фото чи відеоматеріалів. 📑 ... Суд зазначає, що уповноважений представник територіального центру комплектування та соціальної підтримки або поліцейський зобов`язані, з 17.07.2024, здійснювати фото- і відеофіксацію процесу пред`явлення та перевірки документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації. Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності, можливе лише за наявності події адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами (фото або відеозаписом правопорушення). Відповідач не надав до матеріалів справи належних доказів не пред`явлення позивачем 08.04.2025 військово-облікового документу, зокрема фото чи відеоматеріалів. Суб'єкт владних повноважень зобов`язаний довести правомірність своїх рішень, дій чи бездіяльності, а позивач повинен заперечувати проти доводів суб`єкта владних повноважень. Всупереч вказаним вимогам, представником відповідача суду не надано доказів про не пред`явлення позивачем військово-облікового документу з дотриманням вказаних вище вимог, а також, відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача про відсутність у нього умислу на порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, що, відповідно, виключає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що вчинення позивачем адміністративного правопорушення не підтверджується достатніми доказами, відповідачем в ході розгляду справи не надано належних доказів правомірності винесення постанови відносно позивача, відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про скасування постанови та достатність підстав для їх задоволення із закриттям справи про адміністративне правопорушення. ⚖️🖥 Рішення суду від 29.09.2025р. у справі №357/11540/25 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀РФ накопичила до 700 балістичних і кілька тисяч крилатих ракет різних типів для ударів по Україні, — ГУР  За даними розвідки, російський ВПК здатний виготовляти понад 200 крилатих і балістичних ракет щомісяця, з яких до 110 — балістичні. Скільки і яких саме ракет накопичив ворог: ❤️Іскандер-М — близько 115 ракет. Виробництво — приблизно 65 од./місяць. Триває розробка модернізованого комплексу з прогнозованою дальністю 550–700 км. ❤️РМ-48У для С-400 — до 400 ракет. Виробництво — близько 40 од./місяць. ❤️Онікс — понад 600 ракет, зокрема модернізованих версій. За 7 місяців виготовлено більш як 55 одиниць. ❤️Циркон — понад 120 ракет. За 7 місяців виготовлено більш як 30 одиниць. ❤️Калібр — понад 450 ракет. Виробництво — близько 29 од./місяць. ❤️Х-101. Виробництво — понад 80 од./місяць.  🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

‼️‼️‼️Не знаю як кого, а мене от тригерить сумнозвісна Постанова № 1092, за якою підприємці мають самостійно виконувати функції держави – побудувати об’єкти цивільного захисту не відомо на яких землях ( + «підземеллях»🥸🥸🥸👁👁👁🤯🤯🤯) і, ключове, - невідомо «з якого дива». Згідно із законодавством України (зокрема, Кодексом цивільного захисту), саме держава забезпечує безпеку та захист свого населення, територій, навколишнього середовища та майна від надзвичайних ситуацій. Що тут безтежить – це не тільки те, що «хто ж таку муть вигадав», а більше Те – Чому ЩЕ за цю державоненавистницьку Постанову ще ніхто не вибачився? ⁉️⁉️⁉️ Чому аж так? ⁉️ 1. Про що йдеться. В Україні - +/- 10 млн працюючих ( ймовірно, що ВЖЕ значно менше, та беремо довоєнний офіційний показник). Вартість «укриття» на 1 особу – від 2000 до 3500 дол США ( перевірте за нормами ДБН). Тоб-то – «на круг» - по державі – від 20 до 35 млрд дол США. Десь стільки, як «допомога всього світу за рік»))) Хтось реально вважає, що «десь по ничкам» така сума є у підприємців?⁉️ 2. А хтось прораховував, що буде якщо «Тривога» буде 24/7 (чого легко добитись виїзджанням/заїзжанням «десь там» МІГа з ангару?☑️⁉️🙈 І що?⁉️ Всі в укриття🙈 – бо будемо штрафувати?⁉️АЛЕ!‼️‼️‼️ З/п працівникам – платити, податки – сплачувати, оборону утримувати – З ЧОГО?⁉️🙄». 3. Ну і пікантні деталі- от скажімо «базарникам» - їм то що?⁉️ Кожному «свою нору» виривати під прилавком?⁉️ ( Сорі). Домовляння на кшталт «а дайте нам ще відстрочку на це безглуздя» - не про те. Філософія має тут бути іншою: Подяка від держави ( саме підприємцям, на плечах яких і утримується держава- так, сам їм «подяка» а не тим , хто її там вимагає «і за океану» та доплати «від держави за шкідливість» непосильної та ризикованої праці навіть під час тривог… Десь так. В ідеалі.🏆 📱 Підписатися І 💬 Консультація

😄 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❌📑 Право на пред'явлення позову про недійсність заповіту виникає лише після смерті заповідача, і тільки з часу відкриття спадщини заповіт можна оспорити, вступивши у спадкові правовідносини, з чим пов'язується набуття особою статусу заінтересованої особи. Будь-які права та обов'язки спадкоємців, або осіб, які вважають, що їхні права порушуються заповітом,чи осіб, на користь яких зроблено заповідальне розпорядження, виникають лише після смерті заповідача, тобто розпорядження набувають юридичної сили не з часу посвідчення заповіту, а з моменту відкриття спадщини, — Верховний Суд. ⚖️🖥 Постанова від 23.11.2020р. у справі №493/1102/17-ц 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️⚖️ Суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи, тобто згідно з правовою позицією Верховного Суду такі нормативно-правові акти (як закони, так і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними, — постанови Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі № 913/204/18, від 10 березня 2020 року у справі №160/1088/19. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️🇺🇸 Демократи лідирують у перегонах до обох палат Конгресу США, — AP ▫️ У Сенаті демократи наразі здобувають 52 місця, республіканці — 40. Переможців ще не визначили у восьми перегонах. ▫️ У Палаті представників демократи отримують 191 місце проти 110 у республіканців. Результати ще у 134 округах не визначені. ▫️ У губернаторських перегонах демократи також попереду — 24 перемоги проти 13. Ще у 13 перегонах підрахунок триває. ▫️ Результати проміжних виборів визначать розподіл сил у Конгресі та можливості Дональда Трампа просувати свою політику. 🇺🇸 Трамп заявив, що був «трохи здивований» поразкою своєї партії на проміжних виборах, — CBS News Президент США поклав відповідальність за невдалі результати на кандидатів від своєї партії. На його думку, виборцям просто не сподобалися деякі претенденти. Водночас CNN зазначає, що програли саме ті республіканці, яких особисто обирав Трамп. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

⚖️📑 Вмотивоване рішення демонструє особі, що вона була почута, дає стороні можливість апелювати проти нього. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватися належний публічний та, зокрема, судовий контроль за адміністративними актами суб'єкта владних повноважень. І навпаки, не наведення мотивів прийнятих рішень суб'єкти візує акт державного органу і не дає змоги суду встановити дійсні підстави та причини, з яких цей орган дійшов саме таких висновків, надати їм правову оцінку, та встановити законність, обґрунтованість, пропорційність рішення, 👉 постанови Верховного Суду від 18.09.2019р. у справі №826/6528/18, від 10.04.2020р. у справі №819/330/18, від 10.01.2020р. у справі №2040/6763/18. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️🪖 Доводи прикордонної служби про необхідність надання інших документів або підтвердження «конкретного пункту» відстрочки є помилковими, оскільки закон прямо не встановлює такого обов'язку, а наявність підтвердженої підстави - батьківства трьох неповнолітніх дітей - сама по собі достатня для пропуску через державний кордон, — постанова суду ⚖️🖥 Постанова 8ААС від 03.04.2026 у справі №260/6096/25 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

Впровадження CRM системи в юридичній компанії: природний супротив співробітників Колеги, вийшла моя стаття в Юридичній газеті про те, про що на ринку не дуже люблять говорити вголос — природний супротив команди при впровадженні CRM. Ми всі чули ці класичні відмовки: «наша професія творча, кожен кейс унікальний», «мені в екселі швидше» або «я витрачаю на звіти більше часу, ніж на саму роботу». У статті я відверто розклав по поличках наш власний шлях — від жорсткого саботажу до повної цифрової залежності. Що розібрав у матеріалі: ▪️ Ілюзія контролю та точка неповернення: момент, коли ти розумієш, що масштабувати хаос далі неможливо. ▪️ Анатомія супротиву: чому юристи насправді ненавидять CRM (страх прозорості та синдром «моїх клієнтів»). ▪️ Стратегія впровадження: чому директивний наказ «відзавтра всі в системі» завжди провалюється. ▪️ «Білінг» часу: чому це священний грааль для управління бізнесом і найбільший біль для команди. ▪️ Етап турбулентності та жорсткі рішення: як реагувати на «відкати» цілих відділів і чому працює лише правило «те, чого немає в CRM, не існує». Раз на рік, оплачуючи підписку на CRM, мені самому на мить хочеться від неї відмовитись)) Але повертатися до управління бізнесом наосліп хочеться ще менше. Повний текст статті читайте за ➡️ посиланням. Підписатись на канал про "закулісся" юридичного бізнесу #управління #юридичнийбізнес #LegalPartner

❗️🪖 Учорашні події в Петропавлівській Борщагівці є неприпустимими для держави та шкодять єдності українців, особливо перед лицем російської загрози — Кирило Буданов 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🥁🥁🥁Висновок ВП ВС дійсно епохальний: під нього ну дуже чітко вписується характеристика чутливої кількості правовідносин ТЦК та осіб, щодо яких здійснюються мобілізаційні заходи із очевидним порушенням фундаментальних принципів законності.☑️☑️☑️ То ж- застосовуйте: позиція ВП ВС- це знаково і зачимо) 💪💪🥸💣 (Попри те, що у цьому кейсі правовідносини стосувались аналізу ... доброчесності судді🤠). Повний текст Постанови ВП ВС - ТУТ 📱 Підписатися І 💬 Консультація

❗️Приватбанк попередив про шахрайські дзвінки з номера 3700 Зловмисники навчилися підміняти номери й можуть телефонувати під виглядом Приватбанку з офіційного номера 3700 або через месенджери. У банку наголошують, що їхні працівники ніколи не запитують PIN-коди, CVV, паролі від Приват24 чи коди з SMS, а в месенджерах взагалі не телефонують, повідомляє Судово-юридична газета. Справжність будь-якого дзвінка можна миттєво перевірити в мобільному додатку. У разі найменшої підозри радять одразу покласти слухавку та самостійно зателефонувати на 3700. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️Адресу юридичної особи необхідно підтверджувати документально. Починаючи із 27 жовтня 2026 року при реєстрації юридичної особи її адресу необхідно буде підтверджувати належними документами. Аналогічно при внесенні змін в адресу місця реєстрації юрособи необхідно буде надавати держреєстратору документи щодо цієї адреси, повідомляє Податковий консультант. Відповідно до пп. 33 п. 3 розділу X «Прикінцеві положення» Закону України від 14.10.2026 №5020-IX «Про оцінку майна» (який набрав чинності з 27.10.2026 року) внесено зміни в Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань». Відповідно до внесених змін при первинній реєстрації юридичної особи (ТОВ, ГО, БФ, ФГ тощо) державний реєстратор (або нотаріус), що проводить реєстрацію, обов’язково здійснює перевірку наявності в засновника чи в одного з засновників такої юридичної особи правових підстав користування об’єктом нерухомого майна, адреса якого зазначена як місцезнаходження юридичної особи. Однак надавати документи, що підтверджують право власності на нерухомість, за адресою якої реєструється юридична особа, буде не потрібно. Адже належність цього майна засновнику чи одному з засновників юрособи на праві власності «чи на іншому речовому праві, похідному від права власності», буде перевірятися держреєстратором (нотаріусом) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі – ДРРП). Таким чином, починаючи із 27.10.2026 року, якщо ви хочете зареєструвати юридичну особу (ТОВ, ГО, БФ, ФГ тощо), то нерухомість, за адресою якої реєструється юридична особа, має належати її засновнику чи одному з засновників (якщо їх декілька) на праві власності. Ба більше, інформація про право власності на нерухомість, за адресою якої реєструється юридична особа, має бути внесена до ДРРП. Якщо ж правовою підставою користування об’єктом нерухомого майна, за адресою якого реєструється юридична особа, є договір найму (піднайму) або позички, державному реєстратору (чи нотаріусу) необхідно буде надати оригінал або нотаріально посвідчену копію такого договору. І інформація про право власності на цю нерухомість у наймодавця (позичкодавця) буде перевірятися у ДРРП. Аналогічно, при зміні адреси місцезнаходження юридичної особи (ТОВ, ГО, БФ, ФГ тощо) держреєстратор (нотаріус), який проводить зміни, перевірятиме наявність у такої юридичної особи правових підстав користування об’єктом нерухомого майна, адреса якого зазначена як нове місцезнаходження юридичної особи. Перевірка права користування новою адресою місця реєстрації юрособи буде здійснюватися за тим же принципом, що і при первинній реєстрації юросіб. Тобто у випадку зміни адреси місця реєстрації юридичної особи у неї має бути або право власності на нерухомість (інформація про яке внесена до ДРРП), адреса якої зазначається як нова адреса реєстрації цієї юрособи, або держреєстратору (нотаріусу) необхідно буде надати оригінал чи нотаріально посвідчену копію договору оренди (позички) на цю нерухомість, а інформація про право власності на цю нерухомість у наймодавця (позичкодавця) має бути внесена до ДРРП. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину