Posts of Зоопарк из слоновой кости

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция Стоят два стула, альтернативы в виде пик точечных нет. Это коворкинг ФББ Мы, конечно, многое видели, но чтобы один письменный стол и два стула назвали "коворкингом" и торжественно открывали с перерезанием ленточки и освещением в соцсетях - нет. Вначале решили, что со стороны деканата ФББ МГУ это был троллинг, но нифига, они это серьезно. Ребят, не останавливайтесь на достигнутом, тащите чайник, паяльник и гаечный ключ и открывайте на том же столе ещё точку кипения, студенческое конструкторское бюро и офис о-ва "Знание"

#конференции Что: IV всероссийская научно-практическая конференция с Международным участием «МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В АРКТИКЕ» Где: Апатиты, КНЦ РАН Когда: 24-25 марта 2027 Когда дедлайн: 1 февраля 2027 Темы: Физиологические, биохимические и иммунологические аспекты адаптации человека на Севере Питание как фактор сохранения здоровья Репродуктивное здоровье населения Состояние окружающей среды и здоровье человека, проблемы профпатологии и алгологии Фармакогнозия и биотехнологии Сайт конференции

#обозревая_происходящее И ребе ответил "и ты тоже прав" Именно это мы подумали, прочитав свежую статью в "Российской газете" о судьбах мировой и российской научной периодики (интервью с К. Севериновым, комментарии А. Хохлова и Д. Секиринского). Каждый сказал правду и ни в чем не соврал, но что-то недоговорил, пройдемся по всем троим: Константин Северинов Бэкграунд: очень успешный американский ученый, работает в России тоже, недавно сорвал джекпот в виде жирного финансирования от Роснефти. Важно: "американский" здесь вовсе не значит, что в России он не трудится хорошо, это просто его внутренние приоритеты и alignment В чем прав: мировая научная периодика и наукометрия находятся в затяжном кризисе. Это база. Что недоговаривает: для российских ученых при оценке их трудов на короткой дистанции сейчас есть гораздо более серьезные угрозы, чем засилье наукометрии. Даже с учетом множества жуликов, о которых писали в том числе мы (например, тут, см. также все посты по тегу #дезинсекция), а кое-что писали коллеги (тут, целая серия прекрасных заметок "Накрутить на нобелевскую премию"). Короче, мы лечим плохую осанку, не замечая, что у нас рак третьей (пока что) стадии. Денис Секиринский Бэкграунд: единственный в Минобрнауки зам с хорошим академическим бэкграундом. Ранее служил в АП. Возможно, вследствие этих двух факторов не является классическим "служебным человеком", а вникает в суть и и поддерживает здравомыслие. В чем прав: после 2022 (постановление Правительства № 414) у россиян ослабился стимул массово гнать статьи в мусорных журналах, потому что за них много где перестали платить. Как следствие, действительно, российский публикационный ландшафт отчасти оздоровился. Мы именно про это писали еще в декабре 2022, как говорят в @vatfor, "спасибо, что читаете". Что недоговаривает: да, ветер перемен сдул мусор, но сейчас постепенно (не везде и не сразу) проявляется дистрофия "здоровой научной ткани": статей в хороших журналах местами тоже становится меньше. Второй момент: третий и четвертый квартили WoS - это все равно с точки зрения контента все еще гораздо лучше, чем список ВАК. Выжигая нижние квартили ради подъема "суверенных журналов", мы рискуем задеть научный lower middle class, уже переросший ВАКовские помойки, но пока не дошедший до Q1. Развитие нужно поощрять. Алексей Хохлов Бэкграунд: один из самых успешных и цитируемых российских ученых-химиков. Ранее плодотворно работал за рубежом, потом был функционером РАН (вице-президентом), но это учёный именно российский. В чем прав: ЕГПНИ и бездумное наглое продвижение "суверенной научной периодики", не считаясь с ее качеством (а равно и с мнением ученых) - это и есть сейчас самая большая опасность в этой сфере. По сути, это и есть "рак третьей степени", и у него есть имена и фамилии (тут интеллигентный Хохлов решил не обострять, но тем не менее) Что недоговаривает: значительная часть этих проблем - прямое следствие серии грубых ошибок, совершенных задолго до 2022 года, появления ЕГПНИ и т.д. Сама по себе конструкция с издающим за рубежом РАНовские журналы Pleiades Publishing была априори небезопасной, и умные люди говорили еще 12 лет назад, что нужно искать выход. Ответственные лица не сделали ничего - сейчас пожинаем плоды. О чем недоговаривают все: в России нет адекватной политики по развитию отечественной научной периодики. Северинов - потому что ему, по большому счету, пофигу. Секиринский - потому что Минобрнауки вообще отодвинули от этого вопроса, а быть единственным солдатом израильской армии он тоже не может. Хохлов - потому что за долгие сытые годы было сделано гораздо меньше, чем можно было. А что нас ждет на самом деле, как всегда, покажет время (с)

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция Как из одного исходного вещества получить три совершенно разных типа гетероциклов? В органическом синтезе небольшое изменение условий реакции иногда приводит к совершенно неожиданным результатам. Химики из Ставрополя (СКФУ @hetchemst) изучали производные изатина (индол-2,3-диона) и выяснили, что их реакции с фенолами открывают путь сразу к трем классам соединений: -в кислой среде происходит реакция Фриделя-Крафтса (в самом простом варианте ее учат даже в школе), -если же работать в этой среде подольше, то реакция идет дальше с необычной перегруппировкой - получаются сложные тетрациклические структуры (хроменоиндолоны), -уходим в щелочь - получаем спироциклические оксимы. Каждый из вариантов интересен по-своему, например, в качестве инструментов для создания новых биоактивных молекул (собственно, этим коллеги из СКФУ активно и успешно и занимаются). Статья вышла в International Journal of Molecular Sciences (IF = 5.6), ну и по традиции отметим, что работа поддержана РНФ

#обозревая_происходящее Вызывает Президент РАН А.Р. Хохлова на беседу: -Товарищ Хохлов, вот мне вчера из издательства "Наука" доложили, что вы ходили по коридору и повторяли "И весь этот погром российских научных журналов случился из-за этого (неразборчиво)ского!" Вы это кого имели в виду? -Как кого? Зеленского, Геннадий Яковлевич! -Вот и я думаю, что Зеленского. А Вам кто послышался, товарищ из издательства "Наука"?

#историческое Комсомол и наука ...восемь лет назад на VIII съезде ВЛКСМ товарищ Сталин четко сформулировал задачу: «Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с ее многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало». (...) В иных условиях живет молодежь в странах капитала, где аксиомою стало: «несчастье быть молодым». Для миллионов юношей и девушек наука и труд являются там несбыточной мечтой. Вспомним о тяжелом положении науки в Третьей империи, о наглой фальсификации истории и «расовых кафедрах» при университетах. Даже консервативный еженедельник Лондонского королевского общества «Природа», констатируя «невыносимость положения неарийских ученых коллег», недавно заявил: «Когда националистское движение стремится захватить контроль над международной наукой, пора уже крикнуть: «Стой!» Советская молодежь не знает унижений, на которые обречены работники умственного труда в капиталистических странах. Огромные средства и людские силы брошены партией и правительством на подготовку кадров. Но кому много дано, с того много и спросится: комсомол будет держать экзамен перед всей страной. Поколение, которому сейчас пятнадцать—двадцать лет, быть может, совершит самые революционные открытия и изобретения нашего столетия (...) Удачной формой коллективного творчества и обмена опытом, ликвидирующей замкнутость B науке, являются конференции молодых ученых. Практика их проведения на Украине и в Ленинграде целиком себя оправдала. И, может быть, достойным подарком к XX годовщине Великой пролетарской революции явилась бы всесоюзная конференция молодых ученых, конференция-смотр молодых дарований. Имена выдающихся молодых ученых должны быть известны стране так же, как имена Алексея Стаханова и Петра Кривоноса, Марии Демченко и Паши Ангелиной. "Известия", 26 апреля 1936 г. P.S. Годовщина Великой пролетарской революции случилась через год. Это был 1937й.

#обозревая_происходящее 1) Рейв в библиотеке, если никто и ничего не пострадало, это... странно, но пофиг. 2) Борцуны с Хэллоуином - примите галоперидол уже. 3) Ревнители нравственности: а ссыкотно вякнуть что-нибудь, ну скажем, про ПМЭФ? Вся страна, включая зарегистрированные в РКН СМИ и всяких инфлюэнсеров, вообще без цензуры, в открытую каждый год ржет про заполонившие Петербург толпы дорогих бл... простите, эскортниц - это точно то, как надо позиционировать Россию на весь мир? Скрепы не трещат, нет? Благочестие не прободилось? Традиционные ценности в порядке? Ах да, за наезд на ПМЭФ есть риск люлей получить, а по плебеям можно и оттоптаться. Те, у кого нет миллиона, могут идти в жопу, помним. Закройте уже рот и дайте людям хоть как-то отдохнуть от вашего истового высокодуховного скрепного превозмогания. Достали.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция 3D-печать на службе химиков: делаем фотокаталитический реактор под свои вкусы и нужды Фоторедокс-катализом сейчас увлекаются по всему миру, но одна из проблем в этой области – отсутствие единых стандартов и высокая индивидуальность реакционных установок, которые ученые собирают сами под конкретные задачи и имеющуюся посуду. Проблемы с воспроизводимостью фотохимических реакций связаны, в том числе, и с эффективностью отвода тепла: если охлаждение работает плохо, перегрев может приводить к снижению выходов за счёт побочных процессов. Хотя коммерчески доступные реакторы хорошо справляются, стоят они дорого, а доработать их под свои задачи часто сложно. Коллеги из Тульского университета @tulauniversity показали, как можно из весьма доступного полимера - полилактида - печатать фотореакторы с очень высоким простором для кастомизации. По умолчанию там водяное охлаждение, можно обойтись без термостата, ну и, наконец, печатается он под флакончики любого формата - удобно! Работа опубликована в Molecules (IF = 5.1)

#обозревая_происходящее *меланхолично* Будуар императрицы Зоопарк повидал немало на своем веку. Применительно к Тверской за последние годы нас с жаром и "да 100% инфа" убеждали в том, что (это все реальные люди, называть имена не будем): -замминистра - близкий родственник одного из ближайших соратников Президента, -директор департамента - точно прикомандированный полковник ФСБ, -другой замминистра практикует черную магию и устраивает привороты, -третий попал в свое кресло благодаря лобби в движении, ныне признанном экстремистским, -еще один замдирдеп оказался в кремле исключительно благодаря дяде из всемогущего кавказского клана, -и так далее. И в каждом вышеперечисленном случае мы достоверно знали по той или иной причине, что это бред сивой кобылы. Люди всегда что-то говорят, так что было бы странно, если бы назначение нового дирдепа не обросло бы аналогичными мифами и легендами. Ах, как не хватает НОПа с его "наши источники сообщили", отправьте новости малявой в СИЗО Now playing: Anastasia - A rumor in St Petersburg It's a rumor, A legend, A mystery! Something whispered in an alleyway Or through a crakc! It's a rumour That's part of our history.

#асы_пиара ТАСС, вслед за ПНИПУ: "Найден новый способ поиска платины в осадочных песчаных породах" "Особенность предложенного способа в том, что если раньше пробы приходилось отправлять в лабораторию и ждать результата в течение нескольких дней, то теперь накопление платины можно определять прямо на месте. Для этого на поверхность образца наносят специальный индикатор - смесь йодистого калия, соляной и азотной кислот. Если в породе есть платиноиды, она окрашивается в оранжевый цвет" Во-первых, мы не поленились и пошли на сайт ПНИПУ - в тексте патента, на который идет ссылка, вообще не упоминается никакое "теперь можно прямо на месте". Речь там о другом, а именно о геологических фишках этого самого поиска - над этим, по-видимому, пермские ученые и работали на самом деле (в ПНИПУ так-то это направление развито очень хорошо). Во-вторых, то, что в патенте НЕ говорится про "новый экспресс-тест на платину", совершенно неудивительно: это "инновации" конца XIX века, но усилиями пиарщиков это стало самой мякоткой всей новости. В-третьих, перечисляя платиноиды, почему-то забыли осмий (ну да, а зачем?) В-четвертых, "если в породе есть платиноиды, она окрашивается в оранжевый цвет" - это чушь: в описанных условиях так себя будут вести... хм... не любые платиноиды. Короче, опять все в худших традициях блогеров-дилетантов типа "Химия-просто": пофиг, что несем чушь, "главное - заинтересовать"

#конференции Что: Форум "Создающие космос" Что будет: всякое интересное о карьере в аэрокосмической сфере. Придут крупные компании и много чего расскажут и покажут. И кофе-брейки! Участие бесплатное Для кого: студенты, аспиранты, молодые ученые и не только - ограничений на регистрацию нет Где и когда: МИРЭА, 6 ноября, условие одно - зарегаться (и лучше поторопиться, мест мало)

#мы_ушли_из_зоопарка Удачной рабочей недели, камераден! (видео не наше, если чо)

#их_нравы Сербские молбиологи типа шутят об authorship criteria У них там походу нет завлаба / завкафа / директора, который и будет с именем (а et al будут остальные, a girl has no name)

#возвращаясь_к_напечатанному Конгресс молодых ученых: once again Мы высказали свое мнение, почему КМУ - хорошая идея. Нам предсказуемо накидали в панамку как в комментах, так и, например, вот тут. Не то чтобы хотелось разводить бесконечные дискуссии, но все-таки давайте сделаем еще один заход. Наброс 1: на КМУ ездят одни комсомольские активисты, а настоящих ученых (тм) туда не берут! AFAWK, аудитория КМУ формировалась (и, вероятно, и будет формироваться) из нескольких основных групп. Это: а) Те, кого посылают от вуза/института. По всей стране разлетаются письма, где сказано "уважаемый ректор/директор, вот тут у нас будет конгресс, если хотите, пошлите тех, кого считаете достойным". Ну... если в вашем храме науки руководству на все пофиг или он предпочитает послать в Сириус/Питер не хороших ученых, а его персональных жополизов или первых, кто к нему прибежит, значит, ваше начальство doing it wrong. Где-то выбирают тех, кто реально чем-то отличился (вон в соседнем институте туда, помнится, отправили м.н.с, который из г... и палок починил считавшийся безнадежным прибор за 50 мультов). Где-то комсу, да. Но это проблемы не КМУ, а вашего директора или там ректора. б) Победители "молодежных" конкурсов РНФ (повторно чаще не зовут, но один раз за время гранта - да). в) Победители конкурса аспирантских "президентских мегастипендий". Квоты по пп. "б" и "в" вроде как самые большие, и мы считаем, что это правильно. Хотя это тоже можно оспорить, да, да, победа в конкурсе - не показатель, научные статьи - фигня, хирш вообще западная выдумка, а отбирать надо "настоящих ученых", то есть самых униженных и оскорбленных. "Гранты выигрывают только от академиков, а честные научные сотрудники (с) нет", "мегастипендии простым аспирантам (с) не дают", "десять статей ку1 ничего не значат, просто он в лабу хорошую попал, а в это время простые труженики науки (с) последний хрен без соли доедают", "ну и что, что он английский знает, а я вот не знаю, и что, я тоже молодец" - далее по тексту, а на КМУ достойна ездить только группа обиженных с нулевыми достижениями в CV. Тоже вариант, чо. Наброс 2: там один сладкий позитивчик, а о реальных проблемах не говорят! Отчасти да, но и тут есть нюансы. Во-первых, не знаем, чего там в этом году, а в прошлые была "открытая программа" - можно было накидать своих предложений. Если этим заморочились комсомольцы, а не настоящие ученые (с), то кто в этом виноват? Во-вторых, есть истории типа школ и встреч с руководством РНФ, где точно знаем, что никакой премодерации и цензуры нет, можете спикера хоть на три буквы послать, и ничего вам на это не будет (ни маленького гранта, ни большого...) Да, наверное, полный гайд-парк на КМУ был бы прикольным событием, но, увы, так не бывает вообще нигде, включая и научные конфы. Ну и все-таки: самое вкусное на любом сборище происходит не на площадке, а за ее пределами и в расслабленной обстановочке (тут уж кто что любит). Наброс 3: это все за счет налогоплательщиков! Да, и мы можем назвать 100500 мероприятий, которые стоят более чем на порядок дороже, а пользы гораздо меньше. Повторяем, если уж мы решили "не время улыбаться, нафиг праздники", то КМУ в очереди на отмену будет даже не сотым. У нас дофига чего происходит за счет налогоплательщиков. Вот мы, например, лично и очень хорошо знаем людей из МГУ и РАНовских институтов, которые считают, что Сколтех охренел и зажрался, потому что когда за одну и ту же работу платят зарплату, отличающуюся раза 2-3, это несправедливо. Плюс были истории, когда деньги вообще спускались на странные темы типа бумажного сотрудничества с MIT. И? Сколтех надо закрыть или отдать в курч? На науку нужно выделять больше денег, и их надо позволять их тратить удобно и эффективно, а не так, как сейчас. Ну кто бы с этим спорил. Но отключаться от пи "научного слова года-2026", в котором мы живем, тоже как-то надо. Иметь возможность спонтанно познакомиться с чуваками из другой научной отрасли и города и тусануть с ними - дело хорошее и полезное (да хотя бы колабов ради). Не нравится КМУ - предложите, как это все можно сделать иначе (не ирония). Искренне ваш, Зоопарк

#их_нравы США запретили импорт продукции трёх китайских биотех-компаний, включая BGI Genomics. Почему? Якобы они используют принудительный труд в Синьцзяне, что США осуждает. Учитывая, что синьцзянская / уйгурская история тянется уже очень давно и достают ее из-под сукна тогда и только тогда, когда надо, реальная причина очевидна: Illumina, крупнейшая и сильнейшая компания по части ДНК-секвенирования, пытается не пустить на свою поляну главного и очень быстро развивающегося конкурента из Поднебесной. Оно боится!

#их_нравы Обучающее видео, как грамотно построить эталонный научпоп-ролик с кульминацией, интригой и развязкой (если он некоммерческий, если нет, то в конце ссылка на курс или платный канал) Доброе утро, страна

No text

#мы_ушли_из_зоопарка "Был бы хороший канал, а статья найдется" (сказал опер), или когда ты таки дожил до статуса научного объекта и отдельного дискурса

#фейспалм *меланхолично* Нет, г-жа Дарья Гриц, средняя зарплата ректора не зависит напрямую от совокупности показателей "бюджет / численность сотрудников / численность студентов. Чтобы это понять, достаточно залезть в официальную минобровскую таблицу, потом в систему Мониторинг ВО и взять... ну вот, скажем, эти три примера. ЮФУ Число студентов: 24700 Работников: почти 4700 Бюджет: почти 8.5 млрд, в том числе 2.4 млрд внебюджет Среднемесячная ЗП ректора: 505 тыр БелГУ: Число студентов: 20.2 тыс Работников: 2000 Бюджет: почти 6 млрд, в том числе 2.5 млрд внебюджет Среднемесячная ЗП ректора: 629 тыр ТюмГУ: Число студентов: 16000 Работников: 1900 Бюджет: 8.1 млрд, в том числе почти 2.4 внебюджет Среднемесячная ЗП ректора: 892 тыр Речь сейчас ни про Романчука с его зарплатой, ни про ТюмГУ. Первый - ректор как ректор. Второй - норм универ из второго десятка федерального рейтинга с парочкой сильных направлений. 99% хайпа around связаны тупо с тем, что раньше ТюмГУ рулил Фальков, соответственно, одни хотят любой ценой лишний раз вылизать задницу министру (а оно ему надо?) или Романчуку (тоже сомнительно), вторые - окунуть их же в грязь (без комментариев). Сорри, не наша история. Речь про то, что директор бизнес-школы Физтеха или не хочет, или не умеет соотнести между собой две таблички из открытых данных. Печально. Впрочем, вполне вероятно, мы просто неверно понимаем функционал директора бизнес-школы, и анализировать данные она уметь не должна, на это есть всякая подчиненная чернь

#обозревая_происходящее Субботние мысли. Вчерась была церемония Премии "За верность науке" (трансляция вот тут), а сегодня коллеги снова проводят опрос, что лучше - больше грантов РНФ или Конгресс молодых ученых. Наше отношение к КМУ-2025 мы описали год назад. По мере того, как в нашей окружающей реальности настоящим "научным словом года" становится вот это, КМУ, как и многие чисто научные конференции, все больше играет психологического шелтера / психотерапии. Люди из одного сообщества собираются не только ради "пообсуждать работу", а просто обняться, морально поддержать друг друга и поплакать. Раньше эта роль была вторичной, но чем дальше, тем больше она выходит на первый план - причем, повторяем, даже на 100% рафинированных научных конфах это заметно невооруженным глазом. Можно, конечно, всего этого не делать. Не до улыбок. Вы же понимаете, какие сейчас быть времена (с), мы должны быть сильными, это наш генетический код, на соевые сопли нет времени, да и вообще что такое страдания ученых по сравнению с тем, что щас в окопах. Можно. Но тогда не удивляйтесь, что люди будут еще больше сходить с ума, спиваться, уходить из профессии или просто валить из страны. Ни один материал нельзя нагружать бесконечно. Поэтому да, КМУ нужен и важен. Теперь про ЗВН. Несмотря на весь пи ни на что, наши родные ученые работают, и иногда работают офигенно. Значит, об этом нужно рассказывать городу и миру, это база. Научпоп, пресс-службы, всякие медиапроекты - делать это можно хорошо либо плохо (привет, наша рубрика #асы_пиара). Первое надо всячески поощрять и хвалить, второе - порицать и глумицца, чем наш Зоопарк тоже и занимается. И да, это для сообщества важно. Вот поэтому тут Минобр молодцы, и очень хорошо, что премия "За верность науке" есть. Что же касается "зачем носить стринги, если у вас кариес" "у нас пи*дец, а вы чо-то про пресс-службы и научпоп" - надеемся, все понимают, что эту игру можно довести до абсурда. Зачем нужны ваши ускорители за офулиард рублей, когда у учителей зарплата 50 тыщ? Как у вас хватает совести спускать по 300К рублей на оплату ОА в MDPI, пока волонтерам на гуманитарку не хватает? Как можно жрать бутеры на кофе-брейках, пока дети голодают? Мы не отрицаем того, что в нашей необъятной Родине есть 100500 очень дорогих, бессмысленных или вообще кринжовых показушных мероприятий, на которые до сих пор уходят миллиарды. Но если уж начинать закручивать гайки, резать расходы и отказываться от всех праздников подряд по принципу "не время улыбаться", то что КМУ, что ЗВН по очередности будет даже не на сотой странице. Впрочем, как всегда, это зависит от того, кто будет проводить оценку: как ненаучно говорили во дворе, где рос один из Смотрителей, всегда можно грамотно вывести гуся (с) и обосновать крайнюю необходимость покатушек с эскортницами и ящиками "Дом Периньон" за казенный счет вместо какого-то там унылого научного сборища. Но это уже #крамольные_мысли

#обозревая_происходящее Тем временем где-то на кастинге конкурса на "научное слово года" (привет, LabRats)

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция Бета-амилоид при болезни Альцгеймера нарушает способность эритроцитов снабжать ткани кислородом Отложения бета-амилоида в мозге - характерный признак болезни Альцгеймера (БА), самой распространенной формы деменции. Но при БА страдает не только мозг: меняются свойства транспортирующих кислород клеток эритроцитов. Однако, связано ли снижение оксигенации крови, наблюдаемое при БА, с действием на эритроциты бета-амилоида, было непонятно. Наши ученые из ИМБ РАН @eimb_russia при участии коллег из РНИМУ Пирогова @daily_2med, биофака МГУ @biomsu, ИБХ РАН и ИБХФ РАН @ibcp_ras_news и из Цюрихского университета выяснили: связывание бета-амилоида с поверхностью эритроцитов изменяет свойства гемоглобина, снижая его способность связывать кислород. Это происходит из-за изменения окислительно-восстановительного баланса эритроцитов в результате ингибирования мембранных ферментов, NADPH-оксидаз, которые производят активные формы кислорода. Этот эффект был обнаружен и in vitro, и in vivo. Дополнительно бета-амилоид снижает скорость высвобождения кислорода из эритроцитов в среду, и вот это все вместе и приводит к снижению оксигенации. Вторая интересная находка: оказалось, что «нехороший» изомеризованный бета-амилоид меняет свойства гема и снижает активность NO-синтаз - белков, которые нужны для регуляции деформабельности эритроцитов, и, следовательно, их прохождения по сосудам. Больше того, очень похоже, что между мозгом (основная мишень) и эритроцитами идет обмен такой формой амилоида - это, в принципе, может быть неплохим диагностическим маркером. Статья вышла в Cell Death Discovery (IF=10.4)

Любая Пиздец Пиздец Думайте. Labrats. Форсим

#их_нравы В аэропорту Лос-Анджелеса задержана 32-летняя китайская дама-микробиолог, которая подливала своему вьетнамскому коллеге в чай отраву (купленный на eBay акриламид - очень странный выбор, конечно). Оба работали в университете Вайоминга. Мотив, как пишут СМИ - профессиональная зависть. Всем, кто сейчас завтракает - приятного аппетита ☕️

#их_нравы Провост Дартмутского колледжа (США), который считается в каком-то смысле "родиной ИИ", со скандалом покинул свой пост. Как оказалось, он постоянно использовал ИИ для генерации своих текстов, в том числе для колонки в The Washington Post, которая называлась "Университеты недостаточно борются с ИИ-читерством". Для настоящей суперметаиронии не хватает, чтобы Президент колледжа написал, что его решение об увольнении провоста за использование ИИ в статьях о читерстве с помощью ИИ было принято по совету ИИ

#обозревая_происходящее Коллеги сообщают, что вот так вот будет выглядеть удостоверение учителя, которое теперь в обязательном порядке будут печатать и выдавать всем педагогам подряд. Как мы уже писали, ксива без права ношения оружия и спецсредств - это нещитово. Учитывая количество всяких там древних наганов, ТТ и ПМ, бесполезно валяющихся на складах, у государства есть замечательный и бесплатный вариант, как уже повысить привлекательность работы учителя: раздайте стволы. Дарим депутатам Госдумы нового созыва аргументы за: повышение безопасности и защищенности наших школ от скулшутинга и колумбайна (экстремизм и запрещено в России). Кому наша идея точно сильно не понравится, так это Рособрнадзору, региональным минобрам и прочим проверяющим, да и некоторым борзым родителям тоже. Но это пофиг. Зачем еще учителю нужна корочка, которая не дает никаких льгот от слова "совсем", мы не знаем. Ну, наверное, в России 2026 г. все настолько замечательно и прекрасно, настолько некуда девать государственные деньги и нечем заняться, что осталось только выдать всем по красивой книжечке. P.S. А, еще есть вариант обязать учителя таскать удостоверение с собой и нещадно карать за утерю и/или порчу по аналогии с советским партбилетом (историческая память) или ксивой у силовиков (скрепы). Например, лишать премии, чтоб неповадно было

#обозревая_происходящее Кстати, сегодня вручают премию "За верность науке", существование которой наш Зоопарк весьма одобряет (и вот за это Минобру искреннее спасибо). Трансляция будет тут, начнут вечерком в 19:00 столичного времени - наслаждайтесь, благо пятница. Кстати, если кто не видел шорт-лист - вот он

#зоопарк_одобряет Оксатиазепаны: новый класс соединений против насекомых-вредителей Эволюция есть эволюция: сельхозвредители умеют вырабатывать устойчивость против всяких ядов, а поэтому ученые постоянно ищут что-нибудь новенькое. Коллектив химиков и биологов из Новосибирска (НИОХ СО РАН @nioch_sb_ras и ИЦиГ СО РАН @icgsoran) изучил новые производные 1,5,3-оксатиазепанов - это семичленные гетероциклы, содержащие атомы кислорода, серы и азота сразу. Серия из десяти веществ прошла все тесты - оценили инсектицидную активность, а также токсичность для клеток животных и людей. Скрининг на взрослых особях Drosophila melanogaster показал, что алифатические заместители дают высокую активность, а ароматические и гетероароматические, наоборот, ее убирают. Самый лучший результат показал 3-гексил-1,5,3-оксатиазепан.LC₅₀ при кормлении - 0.77% (7.7 г/л) за 24 часа, LD₅₀ при накожном нанесении — 3.1 мкг на муху. При концентрации 3% (30 г/л) это вещество убивает 100% Tenebrio molitor и Oxyhaloa deusta в течение 24 часов, то есть действует на насекомых из разных отрядов. При этом оно достаточно безопасно для животных - как минимум для мышей, на которых эксперименты проводились in vivo. Ученые полагают, что в "семействе" 1,5,3-оксатиазепанов можно поискать и другие, еще более эффективные инсектициды. Статья опубликована в Pest Management Science (IF = 4.2)

#мы_ушли_из_зоопарка @rlabrats: ИИ как мастурбация: пока вслух не признают, что это нормально, все будут стыдиться Я: пишу в конце статьи, что в процессе использовал ИИ Редактор: о, смотрите, он соблюдает публикационную этику, good boy Я: пишу в конце статьи, что в процессе ну вы поняли Редактор: БОЛЬНОЙ УБЛЮДОК!

#мы_ушли_из_зоопарка #их_нравы Наконец-то найден глянцевый журнал* рецензентов, валящих наши статьи и грантовые заявки! *не запрещено в РФ