Posts of Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (ИФА РАН)

newest first

#1264Photo

#ифа #атмосферные_истории ⚫️ 🦋 Странный аттрактор: как бабочка стала символом хаоса? Представьте: начало 1960-х. Вы – Эдвард Лоренц, метеоролог, который исследует, насколько хорошо статистические методы, в частности линейная регрессия, описывают атмосферные процессы. Вы предполагаете, что для понимания динамики атмосферы необходимо учитывать её нелинейный характер. Что будете делать? Конечно, решать нелинейные уравнения гидродинамики и проверять это предположение. 🔆 Так, Лоренц создал упрощённую модель атмосферной циркуляции, в которой поля движения воздуха и температуры были представлены в виде суммы нескольких пространственных волн — гармоник, состоящую из 12 уравнений. Однажды, желая проверить результаты расчётов, он запустил модель заново – с середины предыдущего эксперимента, используя полученные ранее значения в качестве начальных условий. Компьютер рассчитывал значения с точностью до шести знаков после запятой, но выводил только три. Поэтому, возобновляя расчёт, Лоренц ввёл округлённые значения. Результат оказался неожиданным: два расчёта, практически не различавшиеся вначале, со временем дали совершенно разные результаты. Крошечная погрешность в начальных условиях постепенно усиливалась, и решения модели существенно расходились. Открытие шло вразрез с привычным представлением о том, что малые различия приводят к малым изменениям. Лоренц обнаружил, что даже его сравнительно простая детерминированная модель демонстрирует высокую чувствительность к начальным условиям. 💬 Продолжая исследования, Лоренц обратился к другой, ещё более простой модели – системе из трёх переменных, описывающей конвекцию в слое жидкости, нагреваемом снизу. Он проводил расчёты для различных начальных условий и исследовал траектории системы в трёхмерном пространстве состояний. Оказалось, что они не расходятся бесконечно, а остаются в ограниченной области пространства, формируя характерную структуру, напоминающую крылья бабочки. Так была обнаружена одна из самых известных моделей детерминированного хаоса, а её аттрактор позднее получил название странного. Первые открытия Лоренца положили начало новой области исследований, повлиявшей не только на математику, но и на многие другие науки. В метеорологии они изменили представления о предсказуемости атмосферы: стало ясно, что из-за чувствительности к начальным условиям точность прогноза погоды на длительные сроки имеет принципиальные ограничения. Атмосфера – пример системы, способной демонстрировать детерминированный хаос: её динамика подчиняется физическим законам, однако даже небольшие различия в начальных условиях со временем могут привести к существенному расхождению сценариев развития погодных процессов. 💡Поэтому в современной метеорологии используют ансамблевые прогнозы: вместо одного расчёта выполняют несколько, немного изменяя начальные условия и параметры модели. Это позволяет оценить возможный диапазон развития атмосферных процессов и неопределённость прогноза. Фото: 1 – хаотический аттрактор Лоренца («бабочка») в трёхмерном фазовом пространстве; 2 – статья Эдварда Лоренца «Deterministic Nonperiodic Flow» (1963).

Open in Telegram
Views94−86%vs avg
Forwards2
Reactions12
Comments—
#1263Text
Views55−92%vs avg
Forwards0
Reactions5
Comments—
#1262Photo

#ФАО Доступен очередной номер журнала «Физика атмосферы и океана» (русская версия) — том 62 №5 (2026 г.). В номере: 🤩Моделирование турбулентных течений с распределенными источниками стохастичности (Жиленко Д.Ю., Кривоносова О.Э.) 🤩О термических циркуляциях, обусловленных объемным тепловыделением во вращающейся стратифицированной среде (Ингель Л.Х.) 🤩О волновой природе тонкослоистых структур в атмосфере (Кшевецкий С.П., Куличков С.Н., Цыбульская Н.Д., Гаврилов Н.М., Курдяева Ю.А.) 🤩Разработка методики идентификации и отслеживания мезомасштабных когерентных вихревых структур на примере данных численного моделирования атмосферы над Северной Атлантикой (Кошкина В.С., Гавриков А.В., Ежова Е.А., Кузнецов Г.С., Филончик П.Г.) 🤩Оценка временного горизонта исчезновения субаквальной мерзлоты и зоны стабильности гидратов метана на шельфе при антропогенном воздействии на Земную систему (Малахова В.В., Елисеев А.В.) 🤩Микромасштабное моделирование пространственной структуры потоков диоксида углерода, явного и скрытого тепла над грядово-мочажинным комплексом болота «Мухрино» (Гибадуллин Р.Р., Мухартова Ю.В., Ильясов Д.В., Дюкарев Е.А., Левашова Н.Т., Степаненко В.М., Ольчев А.В.) 🤩Компоненты углеродного баланса в экосистемах торфяника юга Западной Сибири с различной степенью антропогенной нарушенности (Колотыгина В.Н., Кривенок Л.А., Солдатова Е.А., Иванов В., Суворов Г.Г.) 🤩Связь приземного электрического поля с интегральным содержанием аэрозоля и гидрометеоров в атмосфере (Пустовалов К.Н.) ➡️ Номер доступен по ссылке.

Open in Telegram
Views216−68%vs avg
Forwards6
Reactions11
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h97
13 h177
26 h216
  1. After 1 hour97
  2. After 24 hours216
  3. Total to date216
#1261Photo

🌐 Глобальное потепление: новые оценки UNEP В преддверии 31-й Конференции ООН по изменению климата (COP31), которая пройдёт 9–20 ноября в Анталье (Турция), Программа ООН по окружающей среде (UNEP) опубликовала два ежегодных доклада: Emissions Gap Report 2026 и Adaptation Gap Report 2026. В них эксперты оценивают, насколько успешно страны сокращают выбросы парниковых газов и готовятся к последствиям изменения климата. 🫥 Emissions Gap Report 2026 Согласно докладу, превышение порога потепления в 1,5 °C относительно доиндустриального уровня становится практически неизбежным. При этом масштаб и продолжительность превышения ещё можно ограничить. В наиболее оптимистичном сценарии глобальная температура достигнет пика на уровне 1,7–1,8 °C к середине столетия, а к 2100 году может вернуться к отметке 1,5 °C или ниже. Для этого выбросы парниковых газов необходимо сократить относительно уровня 2025 года: - на 18% к 2030 году; - на 45% к 2035 году; - на 69% к 2040 году. Пока страны значительно отстают от этих ориентиров. Даже если все действующие национальные климатические обязательства (NDC) будут выполнены, выбросы сократятся лишь на 5–8% к 2030 году и на 11–15% к 2035 году. При таком сценарии потепление к концу века составит около 2,6 °C. Если же сохранятся нынешние меры климатической политики, оно может достичь 2,8 °C. 🫥Adaptation Gap Report 2026 Второй доклад посвящён адаптации к изменению климата. Его авторы обращают внимание на разрыв между разработкой национальных адаптационных стратегий и их реальным воплощением. Одно из главных препятствий — нехватка финансирования, особенно в развивающихся странах, а также институциональные барьеры. Оба доклада показывают, что нынешних усилий недостаточно для достижения целей Парижского соглашения. Главная задача — не только принимать климатические обязательства, но и обеспечивать их выполнение на практике. Разработка эффективных мер адаптации к изменению климата и координация совместных усилий по смягчению таких изменений — актуальные задачи как для науки, так и для экономики всех стран. Прогресс в решении решении этих задач, разработка новых скоординированных шагов и оценка возможных перспектив являются главными темами для обсуждения на СОР31. – комментирует директор ИФА РАН Семенов Владимир Анатольевич.

Open in Telegram
Views266−61%vs avg
Forwards4
Reactions14
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h103
13 h176
25 h191
50 h213
74 h266
  1. After 1 hour103
  2. After 24 hours191
  3. Total to date266
#1260Photo
Views250−63%vs avg
Forwards0
Reactions15
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
50 h227
74 h250
  1. Total to date250
#1259Photoedited

#ифа_события Уважаемые коллеги! 📍 Сегодня в 15:00 онлайн состоится онлайн-лекция «Кому и зачем продают погоду: взгляд изнутри Windy, Яндекса и OpenWeather», организованная СМУ ИФА им. А.М. Обухова РАН. 👤Доклад представит Илья Дриго — метеоролог и физический океанолог. Окончил бакалавриат географического факультета МГУ и магистратуру ИТМО по прикладной математике и машинному обучению. Работал главным метеорологом Windy.app, старшим метеорологом-аналитиком в Яндекс Погоде (Meteum.AI). Сейчас Илья руководит работой с клиентами в OpenWeather (Великобритания). 🌊 Как океанолог по образованию стал работать метеорологом? На семинаре Илья поделиться опытом построения карьеры в коммерческой метеорологии (Windy.app, Яндекс Погоде и OpenWeather), расскажет над какими продуктами довелось работать и сколько в такой работе науки ( очень и очень много). Обсудим также какие особенности разрабатываемых продуктов этих компаний и кто является их потребителями. Илья ответит на самый животрепещущий вопрос всех студентов: что из навыков, приобретаемы в Университете пригодилось, а чему пришлось учиться уже на работе. ⤵️ Желающим подключится – просьба писать на почту ([email protected]).

Open in Telegram
Views704+4%vs avg
Forwards16
Reactions13
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
55 h683
67 h704
  1. Total to date704
#1258Photo

#ифа_события Приглашаем студентов и аспирантов на трек Зимней школы Плавучего университета в ИФА РАН! В этом году Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН организует трек Динамика атмосферы: эксперименты и моделирование. Трек предлагает участникам познакомиться с мезомаштабным и LES-моделированием атмосферных процессов. А также попробовать себя в анализе экспериментальных данных, которые были получены в экспедициях и на стационарах ИФА РАН. В рамках трека студентам предполагается на выбор несколько задач на моделирование: 1️⃣ Исследование чувствительности различных мезомасштабных процессов с помощью модели WRF-ARW к способу моделирования пограничного слоя атмосферы на различных кейсах — от экстремальных осадков в Иране до холодных вторжений в Баренцевом море и орографических ветров в горах (А.А. Шестакова). 2️⃣ Исследование пространственно-временной изменчивости концентраций примесей в приземном слое г. Кисловодска на основе данных численного моделирования с помощью химической транспортной модели (ХТМ) Chimere и выявление ключевых закономерностей их связи с метеорологическими параметрами (М.И. Нахаев). 3️⃣ Исследование атмосферных процессов на региональном и локальном масштабах (городская застройка) с использованием модели MSU LES, разработанной в НИВЦ МГУ (Е.В. Мортиков). И три задачи по изучению атмосферы с помощью экспериментальных данных: 1️⃣Получение оценок параметров атмосферного пограничного слоя и анализ их изменений при разных условиях с использованием данных наземных дистанционных измерений (содар, температурный профилемер) и контактных мачтовых измерений (ультразвуковой термометр-анемометр) (Д.В. Зайцева). 2️⃣ Оценка того, как вертикальное распределение температуры и исходное направление акустического сигнала определяют дальнейшее распространение акустических волн, и вывод о формировании зон слышимости и акустической тени (М.Н. Закиров). 3️⃣ Выделение стационарных периодов в длинных рядах микрометеорологических данных (К.В. Барсков). Ведущие трека: ⭐️ А.А. Шестакова к.г.н., с.н.с. лаборатории взаимодействия атмосферы и океана ИФА РАН. ⭐️Д.В. Зайцева к.ф.-м.н., н.с. радиоакустической лаборатории ИФА РАН. В процессе работы вы научитесь: – работать с различными конфигурациями модели WRF; – обрабатывать выходные данные различных конфигураций модели WRF; – обрабатывать данные измерительных комплексов (содары, акустические анемометры, микробарографы). Также в рамках трека будут представлены лекции от ведущих учёных ИФА в области климатического моделирования и измерений. ➡️Подробнее читайте на странице трека и следите за обновлением программы. Заявки на трек принимаются до 13 ноября! Количество мест ограничено

Open in Telegram
Views283−58%vs avg
Forwards5
Reactions10
Comments—
#1257Photo

#ифа_статьи 🧊 Когда ледниковый щит «выбирает» другую историю Как восстановить климат Земли десятки тысяч лет назад, если прямых наблюдений тогда не существовало? Один из важнейших источников — ледяные керны Гренландии и Антарктиды. По их изотопному составу можно реконструировать изменения температуры прошлого. Однако разные ледяные архивы дают несколько разные результаты: антарктическая запись EPICA меняется относительно плавно, а гренландская NGRIP содержит гораздо более резкие колебания на масштабах сотен и тысяч лет. 🧊 В новой работе сотрудников ЛТК ИФА им. А.М. Обухова РАН — м.н.с. А.Н. Плоскова и зав. лаб., г.н.с. А.В. Елисеева — исследовано, насколько выбор такой реконструкции влияет на моделирование ледниковых щитов Северного полушария. Авторы провели ансамбль численных экспериментов с реконструкциями EPICA и NGRIP. Современное состояние атмосферы задавалось по реанализу ERA5, а климат последнего ледникового максимума — по результатам модели IPSL-CM4-V1-MR. 📊 В целом обе реконструкции дают близкую картину эволюции ледниковых щитов. Однако в период MIS3 — примерно 60-30 тыс. лет назад - различия становятся особенно выраженными, что указывает на повышенную чувствительность ледниковой системы к характеру климатического воздействия во время MIS3. Чтобы оценить роль тысячелетних колебаний климата, авторы провели два встречных эксперимента: в более плавную реконструкцию EPICA добавляли вариации температуры и осадков, а более изменчивую NGRIP, наоборот, сглаживали. В контрольных расчётах NGRIP давала в MIS3 более высокий уровень Мирового океана — примерно на 40 м по сравнению с EPICA. Добавление тысячелетних колебаний в EPICA приводило к усиленному таянию и сдвигало результаты в сторону NGRIP. При сглаживании NGRIP происходило обратное: уровень моря снижался, а результаты приближались к варианту с EPICA. 🌞 Чем обусловлена повышенная чувствительность ледниковой системы именно в период MIS3? Авторы связывают её с особенностями орбитального воздействия. Летняя инсоляция в Северном полушарии оставалась повышенной в течение длительного времени — порядка 20–30 тыс. лет. В результате ледниковая система могла оказаться близкой к пороговому состоянию, при котором даже сравнительно небольшое изменение внешнего воздействия способно заметно изменить дальнейшую траекторию её эволюции. ⚖️ В терминах теории динамических систем это может означать положение модели вблизи границы бассейнов притяжения разных устойчивых состояний: небольшое возмущение способно направить систему по одной из принципиально различных траекторий. Таким образом, важен не только выбор между реконструкциями EPICA и NGRIP, но и характер содержащейся в них изменчивости на тысячелетних временных масштабах. Практический вывод работы состоит в том, что оба набора данных могут использоваться для моделирования ледниковых щитов, однако при работе с NGRIP авторы считают целесообразным предварительно исключать вариации с масштабами менее примерно 2 тыс. лет, поскольку наиболее выраженная часть этих колебаний имеет региональный, а не глобальный характер. 🩵Результаты показывают, что вблизи критических состояний даже относительно небольшие различия в климатическом воздействии могут привести к существенно разным сценариям эволюции ледниковых щитов — и, как следствие, уровня Мирового океана ✍️ Подробнее в статье в журнале Проблемы Арктики и Антарктики: А.Н. Плосков, А.В. Елисеев «Чувствительность результатов интегрирования модели ледниковых щитов Северного полушария в последнем ледниковом цикле к внешнему воздействию на тысячелетнем временном масштабе» 2026; 72(3):440–452.

Open in Telegram
Views362−47%vs avg
Forwards5
Reactions18
Comments—
#1256Photo

#ифа_события Уважаемые коллеги! 📍 27 октября (вторник) в 14:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3, стр.1) состоится очередной совместный семинар ИФА РАН и Гидрометцентра России, на котором будет представлен доклад «Современные нейросетевые модели прогноза погоды: преимущества, ограничения, развитие». 👤Доклад представит Данил Борисов к.г.н., м.н.с. отдела численных краткосрочных прогнозов регионального специализированного метеорологического центра Москва. Доклад посвящен обзору современных мировых практик разработки и применения нейросетевых моделей прогноза погоды и климата, в том числе практик оперативного применения. Будут представлены: 🔵обзор среднесрочных, субсезонных и долгосрочных моделей, 🔵 сравнительный анализ нейросетевых и численных прогнозов, 🔵 преимущества и ограничения нейросетевых моделей по сравнению с динамическими, 🔵последние этапы развития нейросетевых моделей. 🇦🇺 Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой ([email protected]). ⚠️📆 Напоминаем, что видеозаписи прошедших совместных семинаров ИФА РАН и Гидрометцентра России можно найти на странице ИФА в вКонтакте.

Open in Telegram
Views1,677+147%vs avg
Forwards17
Reactions12
Comments—
#1255Text

🏆 Поздравляем с победой в конкурсе РНФ сотрудников Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН! ✨ 19 октября 2026 года Российский научный фонд (РНФ) объявил победителей конкурса проектов фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами. Были поддержаны проекты: ✔️ № 26-27-00210 "Оценка климатически обусловленных изменений полей концентрации малых газовых составляющих атмосферы антропогенного происхождения над югом Европейской России", руководитель – с.н.с. Лаборатории физики верхней атмосферы Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН к.г.н. Нахаев Мурат Ислемгалеевич. ✔️ № 26-27-00361 "Развитие полуклассической теории контуров спектральных линий молекул для условий планетных атмосфер", руководитель – н.с. Лаборатории атмосферной спектроскопии Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН к.ф.-м.н. Финенко Артем Андреевич. ✔️ № 26-27-00390 "Состав и качество воздуха в Московском мегаполисе и за его пределами по данным многолетних измерений, орбитальной информации и результатам численного моделирования.", руководитель – н.с. Лаборатории газовых примесей атмосферы Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН к.ф.-м.н. Березина Елена Викторовна. 👏 Поздравляем научные коллективы с победой и желаем дальнейших успехов в научной деятельности!

Open in Telegram
Views481−29%vs avg
Forwards2
Reactions31
Comments—
#1254Photo

Forwarded from РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

Учёные из ИФА РАН, ИГ РАН и РУТ проанализировали современные и прогнозируемые изменения повторяемости снегопадов различной интенсивности в Москве на основе данных метеорологических наблюдений за период с 1961 по 2024 годы и данных ансамбля климатических моделей CMIP6 для XXI века. Исследователи обнаружили, что темпы снижения количества дней с отрицательной температурой воздуха зимой в окрестности метеостанции составили 2 дня/10 лет в период 1966–2024 годов. При этом количество зимних осадков существенно возрастало со скоростью 8 мм/сезон/год в тот же период. Согласно данным моделей CMIP6, в XXI веке как при агрессивном, так и умеренном сценарии антропогенного воздействия на климат прогнозируются разнонаправленные изменения для умеренных и сильных снегопадов: умеренные снегопады сокращаются, однако число сильных не снижается. «Изменение числа дней с интенсивными снегопадами требует пересмотра нормативов по количеству снегоуборочной техники и логистике вывоза снега. Кроме того, в контексте ЖКХ, экстремальные снегопады увеличивают механическую нагрузку на кровли зданий и другие инженерные конструкции, приводят к риску обрушений кровель, образованию наледей и сосулек, что повышает риски возникновения чрезвычайных ситуаций», — отметили авторы работы. Результаты опубликованы в статье «Современные и прогнозируемые изменения повторяемости умеренных и сильных снегопадов в Москве» (В.А. Семенов, Е.А. Черенкова, А.В. Чернокульский). ✦ Российская академия наук в MAX

Open in Telegram
Views502−26%vs avg
Forwards7
Reactions20
Comments—
#1253Photo

#ФАО Доступен очередной номер журнала «Физика атмосферы и океана» (русская версия) — том 62 №4 (2026 г.). В номере: ⭕️Особенности дисперсии внутренних и субинерционных волн при учете горизонтальной составляющей угловой скорости вращения Земли (Слепышев А.А., Разувай Т.А.) ⭕️О влиянии капель на перенос импульса в атмосферном пограничном слое при высоких скоростях ветра (Троицкая Ю.И., Зотова А.Н., Сергеев Д.А.) ⭕️Флуктуации скорости звука в атмосферном пограничном слое при устойчивой стратификации (Юшков В.П.) ⭕️Дальние волновые возмущения на границе раздела льда и океана конечной глубины от импульсного источника (Булатов В.В., Владимиров И.Ю.) ⭕️Особенности гистерезисного отклика термофизических и биогеохимических характеристик деятельного слоя суши: зависимость от временных масштабов внешнего воздействия на климат (Елисеев А.В., Аржанов М.М.) ⭕️Анализ результатов непрерывного мониторинга приземной концентрации CH4 на высокоширотной станции «Ледовая база Мыс Баранова» в 2015–2020 гг. (Ёжикова М.А., Ромащенко Д.Д., Анискина О.Г., Смышляев С.П.) ⭕️Cуточные вариации концентраций СО2 и СH4 по данным измерений на Среднем Урале (Лужецкая А.П., Наговицына Е.С., Антонов К.Л., Поддубный В.А.) ⭕️О свойствах электрического поля вблизи поверхности в условиях пылепереноса (Малиновская Е.А., Чхетиани О.Г., Петрова Г.Г., Панчишкина И.Н., Петров А.И., Козлов Н.О., Калинин С.Д., Максименков Л.О.) ⭕️Композитная структура Большого красного пятна Юпитера. Часть 2. Нестационарная модель (Аракелян Е.М., Жмур В.В., Чхетиани О.Г.) ➡️ Номер доступен по ссылке.

Open in Telegram
Views596−12%vs avg
Forwards4
Reactions17
Comments—
#1252Photo

#ИФА_конференции Приём тезисов продлён до 20 октября! Напоминаем, что с 17 по 19 ноября 2026 года ИФА им. А.М. Обухова РАН проводит VI Всероссийскую конференцию с международным участием «Турбулентность, динамика атмосферы и климата», посвящённую памяти академика Александра Михайловича Обухова. Тематика конференции: 〰️турбулентность в атмосфере и океане 〰️геофизическая гидродинамика 〰️общая циркуляция атмосферы, динамика и предсказуемость атмосферных и климатических процессов 〰️состав атмосферы и перенос примесей 〰️физика пограничных слоёв 〰️распространение и взаимодействие волн в атмосфере Отдельная секция будет посвящена экстремальным погодно-климатическим явлениям, их последствиям и рискам в условиях быстрых изменений климата в Арктике. 📅 Заявки и тезисы докладов принимаются до 20 октября, регистрация слушателей продлится до 8 ноября. 📍 Москва, здание Президиума РАН, Ленинский проспект, 32А 🌐Требования к тезисам и регистрационная форма есть на сайте ИФА РАН. Ждём ваших докладов!

Open in Telegram
Views1,072+58%vs avg
Forwards11
Reactions16
Comments—
#1251Photo
Views499−27%vs avg
Forwards2
Reactions8
Comments—
#1250Photo

#ИФА_70 #портреты_на_стенах Мстислав Келдыш: математика, авиация и космос «Думаю, вообще очень немногое может быть сравнимо с тем чувством, которое овладевает человеком, когда он сделал научное открытие… Именно это, видимо, и дает то наивысшее удовлетворение, какое только возможно для ученого». М. В. Келдыш Современные исследования атмосферы трудно представить без численных методов и спутниковых наблюдений. В развитии вычислительной математики и космических исследований огромную роль сыграл герой следующего портрета — Мстислав Всеволодович Келдыш. Он не был метеорологом или специалистом по физике атмосферы в узком смысле, но без развития тех научных направлений, которым он посвятил жизнь, трудно представить современные методы прогноза погоды и климата, зондирование Земли из космоса и спутниковые исследования атмосферы. Келдыш родился в 1911 году в Риге в семье профессора-инженера. В 20 лет, после окончания Московского университета, он был направлен в ЦАГИ — знаменитый научный авиационный центр. Его карьера развивалась стремительно, но определялась не только успехами в высшей математике. ✈️ В 1930-е годы одной из серьёзнейших проблем авиации был флаттер — интенсивные автоколебания самолётных конструкций, возникавшие при увеличении скорости и способные привести к разрушению машины. Благодаря работам Келдыша и его коллег эту проблему удалось преодолеть. Затем возникло шимми — самовозбуждающиеся колебания передней стойки шасси. Келдыш решил и эту задачу теоретически и дал практические инженерные рекомендации. Эти работы стали ярким примером союза математики и инженерии. При этом фундаментальные математические исследования Келдыша имели не меньшее значение. Он занимался теорией функций, дифференциальными уравнениями, функциональным анализом, теорией приближений. Но это была не «абстрактная математика ради математики»: многие задачи вырастали из проблем аэродинамики, газовой динамики, колебаний конструкций, ядерных расчётов и космической баллистики. 🧮 После войны Келдыш стал одним из ключевых организаторов вычислительной науки в стране. В 1953 году был создан Институт прикладной математики АН СССР, которым он руководил до 1978 года. Здесь разрабатывались методы расчётов для атомной, ракетной и космической тематики, участвовали в создании первых отечественных ЭВМ. Именно из таких работ выросла современная вычислительная математика. А без численных методов решения уравнений математической физики и без вычислительных машин сегодня не было бы ни численного прогноза погоды, ни климатических моделей. 🛰 В 1954 году М. В. Келдыш, С. П. Королёв и М. К. Тихонравов представили предложение о создании искусственного спутника Земли. Всего через три года, 4 октября 1957 года, первый спутник вышел на орбиту — началась космическая эра. Содружество Келдыша и Королёва сыграло историческую роль в развитии отечественной космонавтики. Келдыш участвовал в разработке полётов к Луне, Венере и Марсу, программ луноходов и орбитальных станций, международных проектов «Союз — Аполлон» и «Интеркосмос». С 1961 по 1975 год Келдыш был президентом Академии наук СССР. Это были годы её стремительного роста. Он поддерживал новые направления — квантовую электронику, молекулярную биологию, генетику, кибернетику, геофизику. При этом современники вспоминали его как человека требовательного, точного и не терпевшего бюрократии. Он был скромен, отказывался от соавторства в работах, где не играл ключевой роли, любил музыку, живопись и литературу. Без вычислительных методов, развитие которых Келдыш сделал одним из приоритетов науки, невозможно представить современное моделирование атмосферы. А метеорологические спутники, дистанционное зондирование и глобальные наблюдения Земли стали возможны благодаря космической инфраструктуре, в создании которой он сыграл огромную роль. И главное — то, что он оставил после себя школы, институты, методы и учеников, которые продолжают работать. 🩵Подробнее о М.В. Келдыше читайте в лонгриде и на сайте ИФА.

Open in Telegram
Views1,192+75%vs avg
Forwards4
Reactions22
Comments—
#1249Photoedited
Views1,274+88%vs avg
Forwards5
Reactions18
Comments—
#1248Photoedited

🔘 ИФА РАН снова на Фестивале науки «Наука 0+»! Уже в эти выходные, 10 и 11 октября, сотрудники Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН выступят на площадках Фестиваля науки «Наука 0+» с серией лекций. А во Дворце пионеров оба дня будет работать стенд института с интерактивными зонами. Можно будет собрать климат из LEGO, устроить «морской бой» с ветром и узнать у учёных, как атмосфера влияет на нашу жизнь! 🌊 Климатические загадки Каспийского моря Спикер: Репина Ирина Анатольевна, зам. директора ИФА РАН, профессор, д.ф.-м.н. ⬜️ 11 октября, 13:00 — 13:45 📍Шуваловский корпус МГУ ☁️ Погода в аэропорту и на космодроме: как атмосфера влияет на полёты самолётов и ракет Спикер: Тимажев Александр Владимирович, м.н.с. ИФА РАН ⬜️10 октября, 12:00 — 12:45 📍Павильон «Атом», ВДНХ 🛰 Космическая метеорология — путешествие с метеоспутниками Спикер: Киселева Юлия Викторовна, к.ф.-м.н., с.н.с. ИФА РАН ⬜️10 октября, 15:00 — 15:45 📍Павильон «Атом», ВДНХ 🏜 5 научных загадок о пыли пустынь в атмосфере Спикер: Малиновская Елена Александровна, к.ф.-м.н., с.н.с. ИФА РАН ⬜️10 октября, 18:00 — 18:45 📍Павильон «Атом», ВДНХ ⚫️ Физика ветра и основы аэродинамики Спикер: Барсков Кирилл Владиславович, к.ф.-м.н., н.с. ИФА РАН ⬜️11 октября, 12:00 — 12:45 📍Павильон «Атом», ВДНХ 💩Акустико-гравитационные волны и волны цунами от катастрофического извержения вулкана Тонга 15 января 2022 года Спикер: Куличков Сергей Николаевич, д.ф.-м.н., г.н.с. ИФА РАН ⬜️11 октября, 10:00 — 10:45 📍Музей истории науки и техники (МИНТ) 🌪 Как в России и Беларуси «охотятся» за смерчами и торнадо? Спикер: Гостев Кирилл Сергеевич, инж. ИФА РАН ⬜️11 октября, 11:00 — 11:45 📍Музей истории науки и техники (МИНТ) 🌞 Эти вездесущие аэрозоли и их активная роль в климатической системе Земли Спикер: Губанова Дина Петровна, к.ф.-м.н., с.н.с. ИФА РАН ⬜️10 октября, 11:00 — 11:45 📍Дворец пионеров 🏞 Эмиссия метана из пресноводных водоемов Спикер: Ломов Виктор Александрович, н.с. ИФА РАН ⬜️10 октября, 15:00 — 15:45 📍Дворец пионеров 🛁 Машина времени для воздуха: как мы видим прошлое и будущее Спикер: Нахаев Мурат Ислемгалеевич, к.г.н., с.н.с. ИФА РАН ⬜️11 октября, 13:00 — 13:45 📍Дворец пионеров ➡️ Важное примечание: лекции проходят на разных площадках Фестиваля науки. Подробную информацию о месте, дате и времени проведения каждого мероприятия вы найдёте по официальным ссылкам Фестиваля. ✨Приходите! Будет интересно и познавательно!

Open in Telegram
Views1,603+136%vs avg
Forwards27
Reactions19
Comments—
#1247Photo

#ифа_статьи 🌬 Ветер и аэрозоль: как мегаполис влияет на воздух Москвы и Подмосковья 🏢 Ветер переносит и рассеивает атмосферные примеси, однако в крупном городе эта связь усложняется: плотная застройка замедляет воздушные потоки, а городской остров тепла влияет на циркуляцию в нижнем слое атмосферы. Поэтому загрязнение пригородов нельзя объяснить только переносом воздуха из Москвы по направлению ветра. Сотрудники Института физики атмосферы им. А. М. Обухова РАН д.г.н., к.ф.-м.н. А. А. Виноградова (в.н.с. Лаборатории оптики и микрофизики аэрозоля) и к.ф.-м.н. Д. П. Губанова (с.н.с. Лаборатории газовых примесей атмосферы) исследовали влияние скорости и направления ветра на содержание частиц PM₁₀ в Москве, Западном и Восточном Подмосковье. PM₁₀ — это аэрозольные частицы с аэродинамическим диаметром менее 10 мкм, источниками которых могут быть транспорт, промышленность, строительство и поднятая с поверхности пыль. 📍 В работе использованы непрерывные наблюдения за 2021-2024 годы в районе Звенигорода, в Москве и Павловском Посаде. Соседние пункты расположены примерно на одной широте, на расстоянии 55-65 км друг от друга. Данные измерений ИФА РАН и сети «Мосэкомониторинга» сопоставлялись со сведениями о скорости и направлении ветра на ближайших метеостанциях. Несмотря на преобладание западного переноса воздушных масс, характеристики ветра и аэрозольного загрязнения существенно различались. Средняя скорость ветра в Москве составила 1,4 ± 0,2 м/с, а в пригородах была примерно в 1,8 раза выше. По мнению авторов, мегаполис действует как аэродинамическое препятствие: городская застройка и остров тепла замедляют воздушные массы и могут изменять траектории их движения. Наиболее высокие концентрации PM₁₀ во всех трёх пунктах наблюдались при штиле и примерно вдвое превышали значения при наличии ветра. В Москве безветренные условия отмечались в среднем в 27% случаев, а летом — до 40%. В пригородах штиль возникал значительно реже. Самый низкий уровень PM₁₀ был зафиксирован в Западном Подмосковье. В Павловском Посаде концентрации во все сезоны оставались близкими к московским, а при штиле даже превышали их. Это указывает на заметный вклад местных и региональных источников, включая возможное пыление при добыче торфа и строительного сырья. 🎢 Сезонный максимум загрязнения в Москве приходился на весну, когда после схода снега высыхают дороги, дворы и тротуары. В пригородах он смещался на лето — период более интенсивного движения транспорта, строительства и сельскохозяйственных работ. Во всех трёх районах наиболее высокие концентрации PM₁₀ были связаны с ветрами юго-восточного сектора. При этом при ветре со стороны Москвы концентрации в западном и восточном пригородах оказались близкими — 17,7 и 16,7 мкг/м³ соответственно. Это показывает, что вклад мегаполиса нельзя оценивать только по направлению ветра: необходимо учитывать особенности ландшафта и локальные источники частиц. 🏞 С учётом повторяемости и скорости ветров, а также соответствующих концентраций PM₁₀ авторы рассчитали результирующий горизонтальный поток массы аэрозоля. В среднем за год перенос был направлен преимущественно на север. В Москве величина потока составила около 10 г/м² в год, а в Западном и Восточном Подмосковье была почти в 8 и 10 раз выше соответственно. Различия отражают совместное влияние концентрации PM₁₀ и ветрового режима. Таким образом, поле аэрозольного загрязнения Московской агломерации формируется совместным действием ветра, городской среды, местных источников и особенностей ландшафта. Эти результаты важны для оценки экологических рисков, климатических расчётов и проверки атмосферных моделей. 📄 Подробнее в статье: Виноградова А. А., Губанова Д. П. Влияние ветрового режима на формирование поля концентрации атмосферного аэрозоля в приземном воздухе Западного и Восточного Подмосковья // Оптика атмосферы и океана. 2026. Т. 39. № 6. С. 500–506. DOI: 10.15372/AOO20260606.

Open in Telegram
Views1,103+62%vs avg
Forwards16
Reactions17
Comments—
#1243Photoalbum
Views819+21%vs avg
Forwards4
Reactions9
Comments—