🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣В более многополярном мире экономическая политика все чаще становится ареной геополитической конкуренции, предупредил центробанкиров глава Банка Англии Эндрю Бейли на октябрьском экономическом форуме Центробанка Турции: «Нам стоит готовиться к миру, в котором масштабные потрясения не будут редким исключением». А глава Бундесбанка Йоахим Нагель на Всемирной конференции по драгметаллам рассказал, почему в «мире конфликтов и соперничающих держав» золото снова становится важным резервным активом для центробанков.
2⃣Два исследования об экономических эффектах Эль-Ниньо, который вызывает экстремальную жару, засухи, наводнения и штормы в разных регионах мира и который в 2026-2027 гг. может стать сильнейшим за всю историю наблюдений. Расчеты эксперта Национального банка Австрии предполагают потенциальные потери глобального выпуска в размере 0,4–0,7% мирового ВВП, эксперт ФРБ Сан-Франциско указывает на существенный риск роста цен в США.
3⃣Одни и те же инфляционные ожидания могут провоцировать противоположное потребительское поведение в зависимости от уровня инфляции, показывает эксперт ФРБ Кливленда на данных домохозяйств США. При низкой инфляции рост инфляционных ожиданий приводит к сокращению покупок товаров длительного пользования; при высокой – к увеличению таких покупок. Ожидание дальнейшего роста цен, когда они и так выросли, побуждает вкладывать в товары, пока деньги не обесценились. При низкой инфляции те же ожидания роста цен (и опасения потерять работу) побуждают экономить.
4⃣Тон и ясность коммуникации центробанка влияют на показатели банковского риска: исследование на материале заявлений глав ЕЦБ в 2008-2024 гг. и динамики кредитных дефолтных свопов (CDS) банков стран еврозоны. Более неопределенные формулировки и сдержанный тон главы ЕЦБ связан с ростом CDS-спредов банков (рост CDS-спреда отражает, что в восприятии рынка возрос риск дефолта эмитента – в данном случае банка). Это еще одно подтверждение, что коммуникация регулятора – часть инструментария финансовой стабильности.
5⃣Исследователи ЕЦБ представляют два новых квартальных индикатора для мониторинга накопления уязвимостей в банках. Первый оценивает, как сократится капитал банка в случае макроэкономического шока, второй – хватит ли банку прибыли для покрытия убытков. Оба индикатора синхронно подскакивают во время системных кризисов, но в другие периоды могут расходиться, помогая различить накопление рисков неплатежеспособности и ослабления способности поглощать убытки.
6⃣ФРБ Канзас-Сити – о долгосрочных рисках бума ИИ. Строительство ИИ-инфраструктуры финансируется долгом, который распределен между многими рынками (частный кредит, облигации, секьюритизация) и часто непрозрачен. Это создает риски для всей экономики: если бизнес-модели изменятся или экономика столкнется со спадом, финансовые потери могут распространиться далеко за пределы ИИ-индустрии.
7⃣Обновленная база данных ОЭСР «Навыки для работы» с анализом дисбаланса спроса на труд и его предложения: наибольшая потребность – в специалистах в области ИКТ, медицинских работниках, инженерах и педагогах, наименьшая – в офисных служащих, поварах, разнорабочих, работниках сферы продаж и обслуживания.
8⃣Один из факторов, определяющих потребление и благополучие домохозяйств – то, насколько богатыми по сравнению с окружающими считают себя люди. Когда люди узнают, что их окружение зарабатывает больше, они начинают покупать крупные вещи и меньше тратить на повседневные (т.е. общие расходы не растут), а также чаще трудоустраиваться; если же оказывается, что окружающие зарабатывают меньше, люди начинают больше времени проводить с друзьями и чувствовать себя заметно счастливее.
9⃣ИСИЭЗ НИУ ВШЭ о концентрации ресурсов российской науки: на топ-10 субъектов РФ в 2025 г. приходилось 61,8% организаций, выполнявших исследования и разработки (ИР), 75,7% научного персонала и 80,6% внутренних затрат на ИР. Состав первой десятки по каждому показателю почти совпадает: во всех трех случаях в нее входят одни и те же восемь регионов (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан, Свердловская, Новосибирская, Нижегородская, Челябинская области), первое место с большим отрывом занимает Москва.
1⃣ Открытые информационные системы безопаснее закрытых – этот парадокс, хорошо известный специалистам по кибербезопасности, авторы-экономисты доказывают с помощью теории игр. Статья сравнивает две категории хакеров: «хорошие» ищут уязвимости, чтобы сообщить о них разработчикам, а «плохие» используют найденные дыры для кражи данных, атак или заработка. Закрытый код менее привлекателен для «хороших», т.к. требует больше времени и ресурсов, зато выгоден «плохим», чей потенциальный выигрыш от взлома оправдывает затраты на него. В итоге на закрытых системах концентрируются «плохие» хакеры, и такие системы с большей вероятностью подвергаются успешным атакам.
🔴 Econs.online