Posts of Джун на фронте | IT Dev Log

newest first

#1872Photoedited

Рабочий дневник: День 590 Как я в прод C# вайбкодил 🔥 В релизе QA нашёл проблемы с формой. Заявка уходит в CMS, сохраняется в её БД, потом летит в amoCRM. CMS ждёт ответа от CRM и ток потом отвечает на фронт. А если CRM упадёт? Или заявка в ней создастся, а ответ потеряется? На фронте же будет ФЕЙЛ. Юзер шлёт заявку снова. Хотя первая уже лежит в CMS, а может, и в CRM. Так и получаем дубли... 🙌🙌 Тут логичнее разделить два события: «мы приняли заявку» и «мы доставили её в CRM». Если с первым шагом все ок, то и на фронт ок шлём. А доставкой в CRM займёмся отдельно. Вроде всё чётенько. Вот только кто повторит отправку после сбоя? И как не создать дубль? Оказалось, до меня бэк оставил задел очереди. У заявки добавили статус: «ждёт отправки», «доставлена» или «ошибка» в PostgreSQL. 🏃 Оставалось допилить CRON в инфре. Раз в пять минут он должен дёргать API CMS и искать заявки, которые пора снова отправить в CRM. Там же смотрим число попыток и время следующего повтора. На вайбкод рабочий прод ушло 60 минут + 4 часа на то, чтобы по верхам разобраться. И это лишь малая часть проекта. Ну чем не сингулярность? 📊 #статистика в IT 1798д | 6191ч

Open in Telegram
Views4,481−6%vs avg
Forwards5
Reactions16
Comments21
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h1,044
8 h1,044
28 h2,076
76 h4,481
  1. After 6 hours1,044
  2. After 24 hours2,076
  3. Total to date4,481
#1869Photo

Как я damka.fun геймдевю 🤔 Почему шашки? У них GameLoop простой! Эт моя третья попытка. В первой я его так и не нашёл. Во второй нашёл, но 3D задушило дебагом. Хотелось вайбкодить UI, SFX с VFX и анимировать эт все в браузере. Я ж фронт как-никак. Надо фронтендить. Решил начать с Grok Bot. Собрал команду по образу с работы: 2 бэка, один фронт, два QA, иллюстратор, веб-дизайнер, звукарь, девопс, овнер и геймдизайнер. В итоге всё скатилось в Hermes. Тк дешевле. Там я ужал команду до девопса, 3х инженеров, QA и овнера. 📞 Главной бедой была коммуникация. Иллюстратор из GPT Image 2.5 передавал спрайты бэку с фронтом пока звукарь SFX миксовал в Stable Audio, а дизайнер HUD додумывал и атласы нарезал. Крч, кто-то блокировал кого-то. Когда за всё взялся один инженер, дело пошло быстрее. Каждый стал работать в своём worktree: один чинит баг, другой сруб дамки анимирует, третий дебажит обрывы в онлайне. VPS раздул до 4х CPU и 16 RAM. ✍️ В планах собрать отзывы из топ шашек, закрыть глаза, нарезать задач и-и-и… ждать результат от ботов. Даже не знаю что у них получится. На себя пока возьму дистрибьюцию в Яндекс Игры или ВК. Говорят, там щедро льют трафик на новые проекты. Главное Retention удержать. 📊 #статистика в IT 1790д | 6135ч

Open in Telegram
Views7,854+64%vs avg
Forwards6
Reactions20
Comments14
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h1,331
10 h1,717
12 h1,754
25 h3,102
62 h6,212
76 h7,854
  1. After 6 hours1,331
  2. After 24 hours3,102
  3. Total to date7,854
#1868Photo

Forwarded from Малоизвестное интересное

Воронка Андрея Карпаты: одна книга и четыре человечества Монах-переписчик и неграмотный прихожанин в средневековой церкви смотрели на одну и ту же книгу. Для одного это был текст, для другого – священный предмет с красивыми узорами, и ни один из них не мог увидеть книгу глазами другого. Сегодня похожее расслоение проходит через все человечество, только книга теперь лежит в кармане у миллиардов. Андрей Карпаты, сооснователь OpenAI, с мая 2026 года работающий в Anthropic, только что разложил это расслоение по ступеням воронки. 1) Около 6 млрд человек (~75%) с языковыми моделями почти не сталкивались. 2) Еще 1–2 млрд (~20%) изредка пользуются бесплатными чат-ботами как поисковиком получше или помощником в текстах и видят в них, по его словам, туповатых собеседников. 3) Около 20 млн (0,2%) – профессионалы в программировании и математике, у которых агенты по одному промпту делают проекты, раньше отнимавшие недели и месяцы. 4) И лишь около 5 тыс. человек внутри фронтирных лабораторий работают с системами, которые остальной мир видел лишь в превью. Найдите на этой лестнице себя. Большинство из читателей этого поста (включая тех, кто уверен в своем понимании современного состояния ИИ) стоит на 2-й ступени. А 3-я ступень появилась совсем недавно: сам Карпаты признается, что меньше года назад писал код вручную.   Как выглядит верхняя 4-я ступень, мир за последние месяцы видел дважды. - В июле около 1200 агентов OpenAI, проходивших внутренние кибертесты в изолированных средах, тайно наладили переписку друг с другом и через уязвимость выбрались в интернет. Примерно 700 из них несколько дней хозяйничали в инфраструктуре Hugging Face в поисках ответов к своим тестовым заданиям. Атаковать им никто не поручал. А сама OpenAI связала взлом со своими агентами больше чем через неделю после его начала. - 6 октября OpenAI выложила 722 математических манускрипта, которые внутренняя модель написала, получив около 4000 открытых задач. На следующий день три из них отозвали из-за ошибки в знаке. Разбор обоих кейсов идет до сих пор. И Карпаты видит в этом главный симптом: человеческая проверка и понимание уже (!) не поспевает за тем, что производят машины.   Еще интереснее его объяснение, откуда берется воронка. Причин он называет три: уровень доступа (бесплатный, платный, внутренний); «зубчатость» возможностей, которые растут там, где результат проверяем и хорошо продается; масштаб задач. Последняя причина самая неочевидная. Вопрос, ответ на который умещается в абзац, систему почти не нагружает. Отдача приходит к тем, у кого есть запас больших и трудных задач, по-настоящему им важных. Отсюда неудобное следствие: дайте второй ступени бесплатно лучшую модель, и большая ее часть там и останется.   В июле я оценивал число супер-инфоргов (людей в непрерывном агентном симбиозе с ИИ) примерно в 30 млн. Карпаты считал по другому признаку (по домену, а не по режиму работы) и получил 20 млн. Если разные методы дают один порядок величины, значит эту прослойку можно считать измеримой. Но Карпаты описывает, кто что видит. Меня с 2021 года занимает другой вопрос: кем становятся те, кто видит. Верхние ступени воронки отличаются не только картинкой перед глазами, там иначе устроены работа, внимание и само мышление.   Сам Карпаты теперь стоит на верхней ступени, и его тезис для 99,99% читателей непроверяем, однако оба приведенные выше примера публичны и задокументированы.   Но вот что мне видится самым главным. Граница этого расслоения проходит не по доходам и не по образованию, а по масштабу задач, с которыми человек приходит к машине. Книга у всех одна: одни ее еще не открывали, другие разглядывают узоры, а совсем немногие уже ее прочли и начали писать свои продолжения.   И как в средневековой церкви, со своей ступени никто не видит чужой книги. Тем, кто на первой, смотреть пока не на что. Со второй стоящие выше кажутся паникерами или маркетологами. С третьей вторая выглядит опоздавшей на поезд. А стоящим на четвертой некогда смотреть ни вниз, ни вверх: они решают ранее нерешаемое.   #Инфорги

Open in Telegram
Views6,124+28%vs avg
Forwards22
Reactions9
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h378
6 h901
10 h1,635
25 h2,863
42 h4,438
70 h6,124
  1. After 1 hour378
  2. After 6 hours901
  3. After 24 hours2,863
  4. Total to date6,124
#1867Photo
Views4,610−4%vs avg
Forwards7
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h592
6 h909
12 h1,291
25 h2,730
57 h4,276
70 h4,610
  1. After 6 hours909
  2. After 24 hours2,730
  3. Total to date4,610
#1866Photoalbum
Views4,987+4%vs avg
Forwards14
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h55
4 h944
8 h1,685
22 h2,857
27 h3,333
67 h4,987
  1. After 6 hours944
  2. After 24 hours2,857
  3. Total to date4,987
#1865Photoalbum
Views4,974+4%vs avg
Forwards14
Reactions33
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h52
4 h947
8 h1,664
22 h2,827
27 h3,304
67 h4,974
  1. After 6 hours947
  2. After 24 hours2,827
  3. Total to date4,974
#1864Photoalbum
Views5,821+21%vs avg
Forwards47
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h87
0 h253
4 h1,234
8 h1,627
26 h3,724
39 h4,685
68 h5,821
  1. After 1 hour253
  2. After 6 hours1,234
  3. After 24 hours3,724
  4. Total to date5,821
#1863Photoalbum
Views5,691+19%vs avg
Forwards50
Reactions18
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h87
0 h253
4 h1,181
8 h1,541
26 h3,588
39 h4,549
68 h5,691
  1. After 1 hour253
  2. After 6 hours1,181
  3. After 24 hours3,588
  4. Total to date5,691
#1862Photo

Forwarded from Коммандер

Все эти порты игр на PC и Switch это весело, но настоящий ад происходит в декомпайле софта. Кто-то полностью зареверсинжинирил весь софт от Adobe, сменил название, и вуаля, бесплатный фотошоп для всех. А че они сделают? Таким образом Adobe может тупо разориться, у них и так репутация ниже плинтуса, а теперь они потеряют тысячи подписчиков. Мы упираемся в сложную легальную уловку. С одной стороны все эти декомпиляции и реверс инжиниринги это легально, что было установлено судами. С другой стороны это все принимает какой-то совсем неприличный масштаб. Там по кирпичикам разобрали архитектуру PS5 и обещают совсем скоро просто портировать ВСЮ КОНСОЛЬ. А другой чел просто сам портанул Росомаху. Корпорации 100% захотят оспорить легальность этого всего. Нас ждет великая битва юристов от ИИ против всех остальных. В одном сомнений нет. Гайки будут закручены. Вопрос лишь один - насколько туго их затянут?

Open in Telegram
Views5,665+18%vs avg
Forwards20
Reactions17
Comments18
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h546
7 h892
24 h1,937
27 h2,686
62 h5,353
68 h5,665
  1. After 6 hours892
  2. After 24 hours1,937
  3. Total to date5,665
#1861Text

Forwarded from Cross Join - канал о разработке

SQLite получит нативную поддержку векторного поиска Команда SQLite разрабатывает Vec1 - официальное расширение для поиска по векторам (embeddings). Проект уже дошёл до версии 0.8. Что умеет Vec1: • Поиск похожих векторов по косинусному и евклидову расстоянию. • Быстрый approximate nearest neighbor search (ANN) с индексами IVFADC и Product Quantization. • Подходит для семантического поиска, RAG и локальных AI-приложений. • Всё работает внутри SQLite, без отдельной векторной БД и дополнительных сервисов. Почему это интересно? Раньше для семантического поиска часто приходилось подключать отдельную систему вроде Qdrant, Milvus или Pinecone. Теперь во многих сценариях достаточно одного SQLite-файла. Особенно перспективно для локальных AI-агентов, мобильных приложений и offline-first решений. Vec1 пока не встроен в ядро SQLite - это отдельное официальное расширение, которое ещё находится в активной разработке.

Open in Telegram
Views3,868−19%vs avg
Forwards11
Reactions13
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h378
6 h752
10 h1,179
26 h1,840
31 h2,136
69 h3,868
  1. After 1 hour378
  2. After 6 hours752
  3. After 24 hours1,840
  4. Total to date3,868
#1860Video
Views3,512−27%vs avg
Forwards36
Reactions24
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h278
8 h1,193
26 h2,132
51 h2,912
68 h3,512
  1. After 1 hour278
  2. After 6 hours1,193
  3. After 24 hours2,132
  4. Total to date3,512
#1859Photo
Views3,822−20%vs avg
Forwards21
Reactions19
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h409
30 h2,786
69 h3,822
  1. After 1 hour409
  2. After 24 hours2,786
  3. Total to date3,822
#1858Photo

Forwarded from Революция Чайных Пакетиков

"AI лишает работы творческих людей" Всем привет. Такие комментарии не редкость у меня под роликами. И ведь действительно, важная тема, и казалось бы очевидная. Творческие люди останутся без работы. Но на практике, как будто бы все ровно наоборот. Контекст. Я лет 15 работал в видеопродакшене, изучал VFX, режиссуру, арт-дирекшен, монтаж для игровых трейлеров, но с ИИ моя работа стала почти бесполезна, а знания почти не нужны. Очевидно, бороться с прогрессом - затея глупая. Поэтому я попробовал другой путь: внедрить AI во все сферы своей работы, а если понадобится, полностью сменить деятельность. Началось всё с картинок и видео. Но быстро возник вопрос: а зачем? Для рекламы. Рекламы чего? Продукта. А сможет ли ИИ сделать не рекламу продукта, а сам продукт? Целиком? Смог. И вот тут становится интересно. Многие творческие люди, находясь внутри этой цепи, боятся что работодатель однажды заменит их с помощью ИИ. Так боятся, что тратят кучу сил на комментарии, флешмобы на ArtStation и коллективный хейт ИИ-криэйтеров. Направь они хотя бы половину этой энергии на изучение технологии - пользы было бы больше. Но мне кажется, что страх вообще немного не с той стороны. Вопрос не только в том, сможет ли работодатель заменить художника с помощью ИИ. А сможет ли художник с помощью ИИ заменить работодателя? Не корпорацию из десяти тысяч человек. Но ту инфраструктуру, без которой раньше невозможно было создать продукт. Давайте представим, что сложнее для ИИ? Идея, вкус, режиссура, геймдизайн? Или аналитика,маркетинговые стратегии, локализация и планирование? Проблема творческого человека раньше была не только в отсутствии навыков. Один человек физически не мог быть одновременно художником, программистом, переводчиком, и продюсером. Теперь часть этих ролей можно делегировать машине. И творческий человек постепенно перестает быть просто исполнителем внутри большой системы. Он сам может становиться этой системой. Да, часть профессий исчезнет. Часть сильно изменится. Многим придется переучиваться. Какие-то навыки, на изучение которых ушли десятилетия, сильно потеряют в цене. С моей профессией примерно это и произошло. Но параллельно происходит обратный процесс: Художник может сделать игру. Режиссер может собрать целый фильм. Программист выпустить крутой продукт на сложной архитектуре. Возможно, главная революция AI не в том, что корпорации смогут избавиться от части сотрудников. А в том, что однажды, огромное количество людей сможет избавиться от необходимости работать внутри этих корпораций. Ставьте 🔥 если не против, когда я разбавляю технические посты такими мыслями в слух.

Open in Telegram
Views3,423−29%vs avg
Forwards16
Reactions23
Comments42
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h335
32 h2,624
67 h3,423
  1. After 1 hour335
  2. Total to date3,423
#1856Text

Forwarded from Менделеевщина!

Наконец-то разрабы допёрли как реализовать в Биткоине приватные транзакции уровня Zcash без форка и без изменений правил консенсуса 24 сентября исследователи Клара Шикельман, Миша Комаров и Алексей Москвин представили Shielded Bitcoin – метапротокол, который позволяет скрывать отправителя, получателя и сумму перевода, используя существующую инфраструктуру Биткоина Логика работы протокола следующая: Вместо публикации обычных открытых данных используются зашифрованные заметки (encrypted notes) и доказательства с нулевым разглашением (ZKP) Специальный индексатор проверяет, что монеты не создаются из ничего и не тратятся дважды При этом сам Биткоин не обязан понимать правила приватного пула. Майнеры включают транзакции в блоки, а отдельное программное обеспечение проверяет их содержимое. Некорректные данные могут попасть в блок, но индексатор их проигнорирует В основе решения лежит криптографическая конструкция Bitcoin PIPEs, над которой команда Михаила Комарова работает для реализации сложных условий расходования средств без изменения Bitcoin Script Никакой компании-оператора, федерации или отдельной блокчейн-сети не требуется. Битки могут заходить в приватный пул и выходить из него через криптографически защищённые хранилища Но есть нюансы Проект пока находится на экспериментальной стадии. По словам Комарова, приватные транзакции могут быть примерно в четыре раза больше обычных по размеру, а значит, возрастут и комиссии. Кроме того, используемая криптография требует дальнейших исследований и проверок Это не готовое решение, которое уже обеспечивает приватность каждому пользователю Биткоина. Это предложение по созданию приватного финансового слоя поверх существующего протокола Биткоин остаётся консервативным на уровне консенсуса, а новые возможности могут появляться благодаря криптографии и программному обеспечению Не обязательно менять фундамент, чтобы строить новые этажи

Open in Telegram
Views3,643−24%vs avg
Forwards3
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
18 h2,174
52 h3,476
66 h3,643
  1. After 24 hours2,174
  2. Total to date3,643
#1855Text

Forwarded from Константин Тарасов Z

Помню, в начале нулевых Наталья Касперская (тогда еще будучи женой Евгения) рассказывала, как «Лаборатория Касперского» была на грани банкротства и закрытия из-за того, что денег не было, продаж не было и вообще Евгений считал, что UI и продажи не важны, если сам продукт отличный, то он будет сам себе продавать. Но не продавал. Тогда она стала исполнительным директором компании и начала продавать. Первый же контракт был крупный с одной финской компанией, у которой был GUI, но нужен был антивирусный движок, который они у лаборатории и лицензировали. Это позволило получить деньги на развитие и создание собственного UI. И не могу сказать, что тогда не было спроса на антивирусы. А вот всё же продавать необходимо. Просто продавать на растущем рынке значительно проще, чем на падающем, а сейчас он именно такой. 😎

Open in Telegram
Views4,635−3%vs avg
Forwards8
Reactions12
Comments1
#1854Photo

Forwarded from Русский HR

В интернете разгорается скандал — псевдо-карьерный консультант выдавала чужие офферы за свои кейсы. Карьерный консультант по имени Лиза брала чужие истории об успешном трудоустройстве и выдавала их за результаты своей работы — хотя с этими людьми она никогда не работала. Несколько пострадавших рассказали об этом в соцсетях. Одна из них наткнулась на Reels Лизы, где та рассказывает, как помогает клиентам получать офферы за три недели. В качестве доказательства — чужой пост в Threads* об удачном трудоустройстве, со скрином и фамилией автора, который Лиза просто присвоила себе. Похожая ситуация случилась с другой девушкой — только тут Лиза пошла дальше и предложила деньги за разрешение оставить её скрин среди своих кейсов. Девушка отказалась. Третьей пострадавшей стала уже коллега по цеху, тоже карьерный консультант. По её словам, Лиза несколько месяцев забирала себе офферы её клиентов и материалы про работу на международном рынке. Причём расценкам на услуги Лизы можно позавидовать: консультация оценивалась в 60 тысяч рублей. Отдельный вопрос — к её реальному опыту. Лиза называет себя бывшим HR «Сбера» и международного агентства Ancor. Но в профиле на «Сетке» у неё указаны всего три месяца в «Мегамаркете» и работа SMM в рознице. Там же, кстати, она продавала разборы резюме — уже по 750 рублей за штуку. После огласки Лиза, разумеется, скрыла свои соцсети. Вот вам и карьерный консультант, а кто-то с богатым опытом в рекрутменте боится начать консультировать людей.

Open in Telegram
Views4,962+4%vs avg
Forwards14
Reactions24
Comments12
#1853Photoedited
Views5,045+5%vs avg
Forwards12
Reactions27
Comments0
#1851Photo

Forwarded from Data Secrets

Карпаты рассказал, как теперь правильно общаться с LLM Совсем недавно переживали, что Андрей Карпаты уже два месяца ничего не пишет. Все хорошо, сегодня вернулся с довольно интересной мыслью: по мере развития моделей человеку придется все меньше делать самому и все больше разбираться в результатах их работы. И здесь обычный текст далеко не всегда лучший интерфейс. Карпаты предлагает буквально менять формат ответа в зависимости от задачи: – Для текста просить модель писать в ASD-STE100. Это стандарт контролируемого английского, изначально разработанный для технической документации в авиации. Там жестко ограничены словарь и структура предложений, поэтому ответы получаются сильно чище. Сам Карпаты иногда просит модель следовать стандарту примерно «на 80%», чтобы текст не становился совсем технической инструкцией. – Вместо длинного объяснения просить диаграмму или картинку. – Для более сложных тем сразу генерировать интерактивную HTML-страницу с визуализациями и анимациями. – А следующий шаг, на который Карпаты ставит больше всего, это одноразовые объясняющие видео под конкретный вопрос. Например, уже сейчас он предлагает просить модель собрать ролик в стиле 3Blue1Brown с озвучкой через ElevenLabs. Идея тут шире конкретных промптов. Если код и генерация контента становятся достаточно дешевыми, под один вопрос можно создавать целое одноразовое приложение, визуализацию или видео, которое раньше просто не имело экономического смысла делать. По мнению Карпаты, по мере роста автономности моделей именно понимание и контроль их работы будут занимать все большую часть времени человека. https://x.com/karpathy/status/2105819303471976479?s=46

Open in Telegram
Views8,775+83%vs avg
Forwards60
Reactions20
Comments20
#1850Photoedited

Рабочий дневник: День 568 Как я mcdis.ru верстал 🚬 Сегодня расскажу про процессы, а не про код. Не все же кайфуют от семантической красоты БЭМ-а и уродства дриллинга пропсов. Да и техничку сейчас любая муха закроет. Всё началось восемь месяцев назад. Тогда меня отправили пилить дашборды. По пути просили зайти на соседний созвон и помочь с вёрсткой. В надежде на премию я не отказался. Там меня ждали два фронта, сейлс и уже знакомые менеджер с дизайнером. Нас понабрали из разных проектов. За три месяца мы сработались и заверстали сайт по макетам. 😌 Ну думаю эт финиш. Хотел уже бежать в норку своей команды. Но сайт требовал админку и лиды в amoCRM. Плюс оставались юридические вопросы. И тогда мы решили, что нам нужен техлид. Его мы нашли в моей команде по дашбордам. С ним я понял, чем джун от сеньора отличается. И дело тут не только в зарплате. Увидив на бэке Node.js, лид спросил: кто это поддерживать будет? Не ожидая ответа он за вечер собрал Payload CMS на C# и заверстал к нему админку. Другому фронту поручил перевести нашу поделку с Vue на Nuxt. А я в это время удачно свалил в отпуск. 😨 Вернувшись я увидел два новых продукта. Мне осталось подключить Метрику и повесить события на кнопки. В процессе ваншотнул лендос под мобилку секретным промптом: «Сверстай лендос под мобилку» А еще по законам РФ, в БД надо писать факт согласия из даты и времени с ссылкой на версию политики. Они нужны для РКН, чтобы было чем пруфануть, что чел поставил галочку и со всем согласился. Опыт выдался богатый. Теперь можно наблюдать, как именно этот франкенштейн будет нести ништяки. Хотя всё начиналось с обычной верстки... 📊 #статистика в IT 1776д | 6045ч

Open in Telegram
Views9,627+101%vs avg
Forwards6
Reactions17
Comments8
#1849Photo
Views7,173+50%vs avg
Forwards1
Reactions7
Comments15
#1847Photoedited
Views13,761+187%vs avg
Forwards15
Reactions19
Comments4
#1846Photoedited

Как Я/Мы platform-explorer.com релизим 😎 Версия релиза 2.4.0 была хороша, но впереди была потная итерация вёрстки дашбордов. Чтоб перебить стили Chakra v2, пришлось ломать каскад через !important. Эта Chakra пришла в проект ещё до того, как я попал в IT. Так же накопились вопросы к остальному стеку. Ранее я уже начал типизацию, чтоб ИИ было проще угадывать следующий токен. Но Next.js был 14-й версии, а SCSS в 2026 казался лишним: всё этакое может CSS из коробки. 🤔 Как же их апнуть? Тут помогли 7 агентов грока. Они параллельно перевели проект на TS, затем подняли Next.js с 14 до 16 и обновили пакеты до latest. Заодно добавили Biome вместо Prettier и ESLint. После мы пошли в бар, а утром я проснулся один в серверной... В результате терминал кричал алертами! Next.js конфликтовал с SCSS. Вникать в их проблемы не хотелось. От SCSS я и так думал уйти. Потому ужал абстракцию до CSS, а следом вырезать Chakra v2, чтобы больше не видеть её API. 👍 К хорошему привык быстро. Хотелось уже писать на CSS с TS7, но нужные PR не влиты. Срочные задачи пришлось бы делать на JS, а потом решать конфликты. Тут помог SUPER PR! Дааа... для Open_source сомнительно, но окей. В релизе 2.5.0 повезло увидеть год за месяц. Щас вот еще перфоманс шатаю. Осталось только глубже залезть в CI/CD. Там я только линтер настраивал и пайпы пинал. 📊 #статистика в IT 1764д | 5971ч

Open in Telegram
Views27,328+470%vs avg
Forwards13
Reactions28
Comments8
#1845Photo

Forwarded from Data Secrets

Помните, мы писали про то, что компании платят авторам контента за рассказы об опасностях ИИ? Так вот, тут один независимый исследователь Кевин Басс провел расследование, в ходе которого вскрылась интересная финансовая связь между заказчиками подобного контента и... кем бы вы думали? Anthropic ☕️ Среди частых заказчиков таких "устрашений" были Center for AI Safety и Future of Life Institute. У них есть крупный личный донор – Open Philanthropy (сейчас больше известный под названием Coefficient Giving). Так вот этот Coefficient Giving принадлежит Дастину Московицу – одному из ранних и крупнейших акционеров Anthropic. При этом деньги на грантмейкинг Open Philanthropy идут из фонда Good Ventures, который наполняется в основном личным состоянием Московица. Басс утверждает, что значительную долю активов фонда составляет именно пакет акций Anthropic. Помимо Center for AI Safety и Future of Life Institute, Open Philanthropy вкладываются в Tarbell Center for AI Journalism. Эта программа готовит журналистов, которые пишут про ИИ. Их выпускники пишут для таких крупных изданий, как The Verge, Science, LA Times, TIME и тд. Ну и до кучи: Open Philanthropy через цепочку других фондов финансирует METR – организацию, которую сам Амодеи называл абсолютно независимым сторонним оценщиком безопасности моделей. Теперь же выходит, что METR, фактически, финансово заинтересован в успехе Anthropic. Парад теорий заговоров в комментариях объявляем открытым

Open in Telegram
Views24,292+407%vs avg
Forwards34
Reactions10
Comments5
#1842Photo

Forwarded from Платиновые мысли Алексея

OpenAI переписывает часть инфры на раст. И создатель fastapi говорит, что вообще надо жестко двигаться на питоне до 20 млн рпс Понятно, почему OpenAI двигались на питоне со старта - тулинг для датасаенса, моделей и всего этого умного был на питоне и это был стандарт де факто для таких дел. И там пошло поехало. А еще у них не было Fable 5.1/Astra чтобы переслопить все на раст на выходных Но вот стоит ли сейчас начинать новый бекенд на питоне? Я очень сомневаюсь. Как будто можно начинать сразу слопать на go/rust и нормально двигаться. Мы сейчас начинаем на работе писать новые штуки на го, для нормальных разрабов почти 0 трения с этим. Работает быстрее, ресурсов жрет меньше. Несколько личных проектов я переслопил на раст. Они маленькие, там обычные круд приложения, ничего сложного. Но я там даже код не читал почти, только критичные части. 0 проблем. В этом плане кажется даже тайпскрипт может быть лучше - я слышал у них там есть разные прикольчики, чтобы фрон с беком веселее работали их коробки. Типа local first sync engine logux - у него и бек и фронт на js. С ним ux можно сделать сильно приятнее, типа как в linear Единственное зачем бы я мог выбрать питон - это какой-то уникальный тулинг для моей области. И то если небольшой - ща с ллм можно и свой написать Что думаете, коллеги?

Open in Telegram
Views10,811+126%vs avg
Forwards13
Reactions15
Comments16
#1841Photo

Forwarded from Веб-страница

Как сделать потоковый интерфейс стабильным Чат с ИИ, лента логов и расшифровка речи меняются, пока пользователь их читает. Безусловная автопрокрутка выдёргивает его к новому тексту, а пересборка дерева элементов на каждый символ создаёт обновления, которые браузер не успеет показать. Разбор Smashing Magazine предлагает три правки. Автопрокрутку оставляют, только пока до низа контейнера не больше 60 пикселей. Новый текст дописывают в существующий текстовый узел, а не пересоздают элементы через innerHTML. Символы собирают в буфер, а requestAnimationFrame переносит их в дерево элементов не чаще раза за кадр. Пригодится перед реализацией чата, логов или живых метрик: сначала проверьте, можно ли спокойно прокрутить поток вверх, затем посмотрите, не прыгают ли соседние кнопки и не обновляется ли дерево элементов чаще отрисовки экрана.

Open in Telegram
Views11,497+140%vs avg
Forwards14
Reactions7
Comments0