Анализ данных (Data analysis)

Анализ данных (Data analysis)

Data science, наука о данных. @haarrp - админ РКН: clck.ru/3FmyAp

Username
@data_analysis_ml
Category
Technologies
Country
RussiaRussia
Created
, 4 years
Subscribers51,917+9 in 5 days
Avg views per post, 7d4,709−43.6% vs prev 7d
ERR9.07%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 30 – Nov 4+9 (0%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 30, 202651,908
Oct 31, 202651,936
Nov 1, 202651,926
Nov 2, 202651,930
Nov 3, 202651,919
Nov 4, 202651,917

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 28, 20265,663
Oct 29, 20266,515
Oct 30, 20265,611
Oct 31, 20264,645
Nov 1, 20265,043
Nov 2, 20264,245
Nov 3, 20263,638
Nov 4, 20262,588

Advertising

Most viewed this month

  1. 01
    Views24.5K
    Forwards568
    Reactions198
    Comments2
  2. 02

    Google предложила «сон» для языковых моделей – отдельный этап, на котором ИИ закрепляет новые знания и тренируется на собственных примерах. Проблема непрерывного обучения – катастрофическое забывание: усваивая новую информацию, модель может потерять ранее освоенные навыки. А знания из контекстного окна сами по себе не становятся постоянной памятью. В SLEEP чередуются два режима: Бодрствование: модель взаимодействует с входными данными и сохраняет информацию в краткосрочной памяти. Сон: приём новых данных приостанавливается. Модель активирует дополнительные блоки памяти MoE и переносит знания в их веса, уменьшая вмешательство в уже закреплённую информацию. После этого временная память освобождается. Есть и этап «сновидений»: случайные сочетания экспертов генерируют тренировочные примеры. Система отбирает наиболее полезные и использует их для дальнейшего обучения. Что показали эксперименты команды: - BABILong: работа с информацией из последовательностей до 10 млн токенов через её закрепление в параметрах. - Последовательное обучение переводу: почти нулевое падение результатов на ранее изученных языках. - Математика: точность 79,2% на AIME 2024 и 69% на AIME 2025. «Сон» здесь – управляемый цикл дообучения по заданным исследователями правилам. Архитектура и код модели остаются фиксированными. https://research.google/blog/the-sleep-framework-a-new-way-for-llms-to-retain-knowledge-in-continual-learning/ @data_analysis_ml

    Photoedited
    Views21.4K
    Forwards444
    Reactions175
    Comments14
  3. 03

    Claude нашёл 62 уязвимости в Chrome и научился получать root-доступ к Linux-серверам без авторизации. Anthropic опубликовала результаты эксперимента с внутренней моделью Claude, которая самостоятельно исследовала реальное ПО и создавала рабочие цепочки атак. Вот что получилось: Chrome. Claude обнаружил уязвимости в V8, обошёл несколько уровней изоляции и добился выполнения произвольного кода за пределами песочницы браузера. Google исправила 62 уязвимости, включая 13 способов выхода из sandbox. Safari. Модель построила цепочку, позволяющую вредоносному сайту обходить Same-Origin Policy, читать cookies, историю браузера и получать доступ к данным других сайтов, где пользователь авторизован. Android. Claude нашёл способ извлекать фотографии и личные файлы с заблокированного Pixel 9 через USB без подтверждения владельца. Windows. Обнаружил ошибку в реализации QUIC на уровне ядра. Несколько специально сформированных сетевых пакетов могли удалённо вызвать падение сервера. Claude нашёл race condition в сетевом стеке ядра и собрал zero-click эксплойт. Атакующему достаточно отправлять пакеты серверу с включённым Multipath TCP, чтобы получить выполнение команд от root. В демонстрации на Linux взлом занял около 53 минут. Модель анализировала бинарники через Ghidra, обходила защитные механизмы и объединяла несколько ошибок в полноценные атаки. Для масштабирования исследователи запускали множество агентов параллельно, каждый из которых искал уязвимости своей стратегией. Все описанные уязвимости были переданы разработчикам и исправлены. https://www.anthropic.com/research/discovering-vulnerabilities-with-claude

    Text
    Views9.08K
    Forwards128
    Reactions189
    Comments0
  4. 04
    Views7.71K
    Forwards341
    Reactions310
    Comments2
  5. 05

    📄️️️️️️ 109 млн параметров против 72 млрд: Лекун показал силу другого способа обучения ИИ Ян Лекун и Рэндалл Балестриеро доказали платоническую гипотезу представлений для архитектур JEPA при определённых условиях. Идея такая: модели, обученные на разных типах данных, могут сформировать похожие внутренние представления о мире. Одна читает тексты, другая рассматривает изображения, но обе обнаруживают сходные закономерности. В работе две модели обучаются независимо: визуальная - на разных снимках одной сцены, текстовая - на разных описаниях. Пары «изображение + текст» для обучения самих моделей не нужны. Полученные представления совпадают с точностью до поворота пространства признаков. Проще говоря, модели строят совместимые «карты», используя разные системы координат. В экспериментах авторов: - Для одинакового уровня согласования текста и изображений потребовалось в 42 раза меньше обучающих примеров, чем при предсказании следующего токена. - Текстовая JEPA со 109 млн параметров превзошла все проверенные языковые модели размером до 72 млрд параметров по согласованию с визуальными моделями. alphaxiv.org/abs/2610.39302

    Photo
    Views5.04K
    Forwards169
    Reactions247
    Comments41

Latest posts

#6076Photo
Views1,321−74%vs avg
Forwards22
Reactions11
Comments0
#6074Photoalbum
Views3,189−37%vs avg
Forwards33
Reactions50
Comments0
#6073Photo
Views3,336−34%vs avg
Forwards41
Reactions55
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h2,088
15 h3,336
  1. After 6 hours2,088
  2. Total to date3,336
#6071Photo

«Математика никогда не была о вас». Учёным предложили перестать бояться ИИ В блоге Теренса Тао вышло эссе *Egoless Mathematics in the AI Era*, написанное Картиком С. С., Амитом Сахаем и Цзе Сюэ. Авторы затронули довольно болезненную тему: почему математиков так тревожит возможность, что ИИ начнёт делать открытия лучше людей? По их мнению, проблема отчасти в том, как научное сообщество привыкло измерять успех: количеством публикаций, цитированиями, наградами и личными достижениями. Когда ценность исследователя определяется результатами, машина, способная получать их быстрее, начинает восприниматься как угроза. Но математическая истина не становится менее значимой оттого, что её обнаружил алгоритм. «Математика была прекрасна задолго до нашего рождения и останется прекрасной после того, как нас не станет». Авторы предлагают перестать воспринимать каждое достижение ИИ как соревнование с человеком. Удовольствие от понимания сложной идеи не обязательно должно зависеть от того, кто открыл её первым. Причём такая позиция оставляет место и тем, кто активно использует ИИ в исследованиях, и тем, кто предпочитает работать самостоятельно. Интересная мысль, которая выходит далеко за пределы математики: если машина научится делать вашу работу лучше, означает ли это, что сама работа потеряла смысл? https://terrytao.wordpress.com/2026/11/02/egoless-mathematics-in-the-ai-era/

Open in Telegram
Views3,816−25%vs avg
Forwards60
Reactions94
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,590
12 h3,816
  1. Total to date3,816
#6070Photoad
Views3,483−31%vs avg
Forwards21
Reactions97
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,550
14 h3,198
25 h3,483
  1. After 6 hours2,550
  2. After 24 hours3,483
  3. Total to date3,483
#6069Photo

📄️️️️️️ ИИ исправил другую нейросеть, изменив всего 0,016% её весов. Без обучения и градиентов Исследователи из MIT CSAIL показали необычный подход к оптимизации нейросетей - Weight-Space Programming. Вместо привычного fine-tuning большая LLM анализирует веса другой модели и напрямую меняет нужные параметры. В одном эксперименте GPT-6 Astra получила доступ к весам Qwen3.5-0.8B и задачу улучшить её математические способности. Astra обнаружила проблему: модель часто зацикливалась в рассуждениях и не успевала выдавать ответ. Причину удалось локализовать в MLP-блоках 15-го и 19-го слоёв. Изменив всего 131 072 параметра из 800 млн, исследователи получили: - MATH-500: с 7,9% до 48,1%. - GSM8K: с 13,8% до 67,1%. - IFEval: с 21% до 62,3%. Никакого градиентного спуска. Astra использовала Python для работы с тензорами и ограниченное число проверочных прогонов. В другом эксперименте она вообще создала веса небольшой игровой нейросети с нуля, без обучения на данных, и обошла PPO-агентов, обучавшихся 100 млн шагов. Улучшение Qwen связано прежде всего с устранением зацикливания, а не с появлением новых математических знаний. На другой модели без такой проблемы метод почти не помог. https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/

Open in Telegram
Views3,766−26%vs avg
Forwards95
Reactions136
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,988
28 h3,766
  1. After 6 hours2,988
  2. After 24 hours3,766
  3. Total to date3,766
#6068Photo

🥲 В обновлённой форме S-1 для SEC Anthropic предупредила, что следующие модели Claude могут уже в ближайшее время достичь порога, при котором автоматизация AI R&D удваивает темпы развития ИИ. Claude пишет код, проводит эксперименты, автоматизирует оценки качества и помогает обучать следующую модель. Каждое поколение ускоряет разработку следующего. Компания уже пропускала существенное ускорение исследований и обнаруживала его постфактум. Метрики запаздывают, особенно когда речь о возможностях ещё не выпущенных моделей. Теперь Anthropic рассматривает обязательное согласование человеком некоторых решений AI-агентов в исследовательских процессах. При этом официально ни одна текущая модель ещё не признана достигшей порога двукратного ускорения. Claude уже помогает создавать Claude, но даже разработчики не всегда могут вовремя оценить, насколько сильно это ускоряет прогресс. https://www.stocktitan.net/sec-filings/ANT/s-1-a-anthropic-pbc-amends-s-1-registration-statement-e8133da1f8b3.html

Open in Telegram
Views4,139−18%vs avg
Forwards47
Reactions107
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h2,430
28 h4,139
  1. After 24 hours4,139
  2. Total to date4,139
#6067Photo
Views4,345−14%vs avg
Forwards97
Reactions181
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,634
14 h3,583
25 h4,345
  1. After 6 hours2,634
  2. After 24 hours4,345
  3. Total to date4,345

All posts

Connections