Posts of Обратная сторона телекома (Dark Side of Telecom)

newest first

#1029Textedited

На прошлой неделе многих взбудоражили новости из Франции. Нет, речь не про разбитые витрины мегазинов. а про инициативу властей объявить новый сбор с техногигантов за пропуск трафика до пользователей по сетям операторов связи. 5.5 евроцента за каждый гигабайт трафика. Любопытно, что плата будет идти (если финально примут - в чем у меня есть доля некоторых сомнений) напрямую в бюджет государства, а не во взаиморасчетах платформ с операторами связи. Фактически, государство становится агентом по продаже трафика и сбору денег за него на основании данных из биллинга операторов связи. Мы наблюдаем процесс исчезновения технологической нейтральности в Европе. И это в каком-то смысле может напугать айтишников в России. Сейчас в России уже есть дифференциация трафика. В тарифных планах присутствуют исключения для тарификации мессенджеров, видео платформ и прочее. То есть плата берется с АБОНЕНТОВ за тот или иной тип трафика. А европейцы говорят, что платить еще должны и ПЛАТФОРМЫ. То есть операторы выставляют двойной чек. Дело все в том, что с появлением «тяжелого» контента экономика операторов стала хромать. А в России после внедрения «пакета Яровой» и вовсе стала гирей на шее многих b2c операторов. Благо сейчас можно сделать исключения для аудио-визуальных сервисов (АВС) в части хранения. Но нагрузка же и дальше все равно будет расти. И в этой части Минцифры придется выбрать красную или синюю таблетку: они за айтишников и их интересы или все же захотят поддержать операторов и дать им возможность сбора денег не только с абонентов, но и айтишников (читай платформы) для роста инвестиций в развитие своих сетей. Выбор непростой. Но его точно придется сделать.

Open in Telegram
Views1,294−5%vs avg
Forwards16
Reactions23
Comments10
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h963
31 h1,294
  1. After 6 hours963
  2. After 24 hours1,294
  3. Total to date1,294
#1028Text

Безусловно, реформа телекома - это ключевая тема этого года. Я думаю, что не только этого, но ближайших 5 лет. Операторам точно не будет скучно. С 11 по 13 ноября на территории технопарка НТВ пройдет Московский индустриальный медиафорум (МИМФ’26). Это мероприятие всегда было с акцентом на контент и медиа. Телеком был представлен в меньшей степени и в очень ограниченном формате. Но без телекома, как мы понимаем, не будет ни контента, ни других медиа. В этом году одна из панелей в рамках стратегической сессии «Регулирование телеком-рынка: изменения 2026–2027 годов» будет посвящена как раз «теме года». Ваш покорный слуга приглашен в качестве спикера для обсуждения наиболее острых вопросов предстоящего регулирования. Со мной на одной сцене будут представители и других профильных ассоциаций. Среди участников ожидаются представители законодательной власти и регулятора. Регистрация на сайте заканчивается 6 ноября. Участие бесплатное. Приглашаю всех желающих.

Open in Telegram
Views1,337−2%vs avg
Forwards10
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,056
31 h1,337
  1. After 6 hours1,056
  2. After 24 hours1,337
  3. Total to date1,337
#1027Photoalbum
Views1,625+19%vs avg
Forwards10
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h512
13 h1,136
25 h1,260
74 h1,625
  1. After 1 hour512
  2. After 24 hours1,260
  3. Total to date1,625
#1026Photoalbumedited
Views1,596+17%vs avg
Forwards12
Reactions18
Comments21
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h520
13 h1,140
25 h1,266
74 h1,596
  1. After 1 hour520
  2. After 24 hours1,266
  3. Total to date1,596
#1025Photo
Views1,500+10%vs avg
Forwards2
Reactions23
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h838
13 h945
67 h1,500
  1. After 6 hours838
  2. Total to date1,500
#1024Textedited

Пекин - невероятно зеленый город. В отличие от Шанхая и прочих техногородов. Деревья, кустарники, цветы. Даже на автомагистралях и развязках. Парки везде. В жилой зоне 70% территории при застройке отдается под «зелень» в обязательном порядке. Все содержится в идеальном состоянии. Несколько лет назад была принята программа улучшения экологии в мегаполисе. Все производства были выведены за периметр города. Общественный транспорт на электро. Машины, кстати, не все. Я бы сказал, что половина все же на бензине (цена 130 руб). Это миф, что китайцы ездят на своих авто. Местные говорят, что они не уверены в их качестве. Поэтому немецкие бренды до сих пор в фаворе. Более того, пришло осознание, что у электротранспорта есть проблема. Через 5 лет надо менять батарейку. А это 70% цены авто. Невыгодно. Полная зарядка стоит 10 юаней (около 130 руб). Все зарядки государственные и субсидируются для стимулирования «зеленой повестки». А так электричество стоит около 10-13 руб/кВт. Автопилот в Пекине фактически отсутствует. Видел всего пару машин в этом режиме. У них сзади горят зеленоватые габариты, легко определить. Вообще программу беспилотного транспорта в Китае вроде как хотят сворачивать: очень много аварий с их участием. А так за неделю я не встретил ни одной аварии. С учетом того, как они водят - это удивительно. По городу стоят станции мониторинга качества воздуха, подключенные к единому центру. На солнечных батареях. Solar electro тут в фаворе. Даже в обычном деревенском доме почти везде используют. Все это создает очень качественную городскую среду. Программа реально работает. Не в бравых отчетах чиновников, а в реальности.

Open in Telegram
Views1,252−8%vs avg
Forwards24
Reactions24
Comments34
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h934
27 h1,252
  1. After 6 hours934
  2. After 24 hours1,252
  3. Total to date1,252
#1023Videoalbum
Views1,416+4%vs avg
Forwards8
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,133
71 h1,416
  1. After 24 hours1,133
  2. Total to date1,416
#1022Photoalbum
Views1,424+4%vs avg
Forwards7
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,137
71 h1,424
  1. After 24 hours1,137
  2. Total to date1,424
#1021Photoalbum
Views1,399+3%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,135
71 h1,399
  1. After 24 hours1,135
  2. Total to date1,399
#1020Photoalbum
Views1,407+3%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,139
71 h1,407
  1. After 24 hours1,139
  2. Total to date1,407
#1019Photoalbum
Views1,373+1%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,098
71 h1,373
  1. After 24 hours1,098
  2. Total to date1,373
#1018Photoalbum
Views1,3660%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,097
71 h1,366
  1. After 24 hours1,097
  2. Total to date1,366
#1016Photoalbum
Views1,319−3%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,085
71 h1,319
  1. After 24 hours1,085
  2. Total to date1,319
#1015Photoalbum
Views1,354−1%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,089
71 h1,354
  1. After 24 hours1,089
  2. Total to date1,354
#1014Photoalbum
Views1,322−3%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,048
71 h1,322
  1. After 24 hours1,048
  2. Total to date1,322
#1013Photoalbum
Views1,350−1%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,092
71 h1,350
  1. After 24 hours1,092
  2. Total to date1,350
#1012Photoalbum
Views1,325−3%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,080
71 h1,325
  1. After 24 hours1,080
  2. Total to date1,325
#1011Photoalbum
Views1,280−6%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,043
71 h1,280
  1. After 24 hours1,043
  2. Total to date1,280
#1009Photoalbum
Views1,267−7%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,048
71 h1,267
  1. After 24 hours1,048
  2. Total to date1,267
#1008Videoalbum
Views1,316−3%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,093
71 h1,316
  1. After 24 hours1,093
  2. Total to date1,316
#1007Photoalbum
Views1,318−3%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,096
71 h1,318
  1. After 24 hours1,096
  2. Total to date1,318
#1006Photoalbum
Views1,321−3%vs avg
Forwards4
Reactions18
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
27 h1,100
71 h1,321
  1. After 24 hours1,100
  2. Total to date1,321