Кибервойна

Кибервойна

Канал про киберизмерение международной безопасности: конфликты, дипломатия, расследования. Веду я, Олег Шакиров. Почта [email protected] / [email protected]

Username
@cyberguerre
Category
Politics
Country
RussiaRussia
Created
, 6 years
Subscribers8,906+19 last week
Avg views per post, 7d1,556−13.4% vs prev 7d
ERR17.47%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 24 – Nov 4+38 (+0.4%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 24, 20268,868
Oct 25, 20268,870
Oct 26, 20268,880
Oct 27, 20268,884
Oct 28, 20268,887
Oct 29, 20268,886
Oct 30, 20268,886
Oct 31, 20268,892
Nov 1, 20268,893
Nov 2, 20268,897
Nov 3, 20268,896
Nov 4, 20268,906

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 20, 20261,782
Oct 21, 20261,686
Oct 22, 20261,694
Oct 23, 20261,608
Oct 25, 20261,523
Oct 26, 20263,617
Oct 27, 20261,613
Oct 28, 20261,314
Oct 29, 20261,517
Oct 30, 20261,446
Nov 1, 20262,162
Nov 2, 20261,739
Nov 3, 20261,210

Most viewed this month

  1. 01
    Views7.85K
    Forwards156
    Reactions32
    Comments—
  2. 02
    Views2.3K
    Forwards5
    Reactions8
    Comments—
  3. 03

    Экстремистский камбэк Взломщики «Аэрофлота», группировки «Киберпартизаны» и Silent Crow, взяли ответственность за взлом Росстата. И тем самым фактически нарушили установленный для них запрет: в июле Верховный Суд признал их экстремистскими организациями и запретил их деятельность на территории России. Хакеры дефейснули официальный сайт Росстата (rosstat.gov.ru). Первым об этом сообщил «Коммерсантъ», отметив, что дефейс также отображался на страницах региональных управлений ведомства. Росстат заявил, что кибератаки на его ресурсы шли в период с 29 октября по 1 ноября, при этом «мониторинговые системы вовремя оповестили о подозрительной активности, что позволило отреагировать оперативно». По-моему, слово «вовремя» было бы более уместно, если бы сайт на правительственном домене не был взломан. (Этот комментарий немного напоминает первую реакцию ГРЧЦ на взлом тех же «Киберпартизан» в 2022 году: «Ситуация была управляемой, в ходе нее проводился анализ действий нарушителей, находившихся в открытом контуре. Преступники не получили доступ ни к закрытой информации, ни к критически важной инфраструктуре». Естественно, оказалось, что ситуация не была управляемой, а хакеры получили доступ к закрытой информации.) Согласно пресс-релизу Росстата, утечки охраняемой законом информации и компрометации баз данных не выявлено. Ведётся расследование инцидента: «Сейчас специалисты совместно с профильными подразделениями в сфере информационной безопасности и правоохранительными органами устанавливают вектор атаки и идентифицируют источники угрозы». Злоумышленники утверждают, что они нанесли гораздо более серьёзный ущерб, уничтожив часть инфраструктуры и похитив внутренние документы и базы данных (здесь показания расходятся: «Киберпартизаны» говорят о 10 ТБ, а Silent Crow — о 23 ТБ). В подтверждение этого приложено несколько скриншотов якобы из внутренних систем. Но данные не опубликованы. На то, что кибератака на Росстат, скорее всего, не ограничилась дефейсом, указывает и послужной список атакующих. Хотя у «Киберпартизан» был ряд чисто дефейс-атак, в последние годы они отличались успешными деструктивными атаками и продолжительным закреплением в системах жертв. Silent Crow тоже прибегает к дефейсам, но больше известна кражей и сливом данных. В июле 2025 две группировки взяли на себя ответственность за один из наиболее серьёзных киберинцидентов в России, взлом «Аэрофлота». Но не будем торопиться с выводами. Очередная кибератака «Киберпартизан» и Silent Crow даёт повод подумать над эффективностью киберобороны в национальном масштабе. Чтобы опыт, полученный организациями в рамках отдельных инцидентов, не оставался разрозненным, а мог использоваться всеми, необходимо делиться этой информацией. В некоторых отраслях это само собой разумеется, например, в гражданской авиации публикация результатов расследования аварий — это общераспространённая практика. С кибербезопасностью так нигде не работает. В США в 2021-2025 была попытка проводить такую работу под эгидой Cyber Safety Review Board по модели комиссий о расследовании авиакатастроф, но её свернули. После инцидента в «Аэрофлоте» всем безопасникам был бы очень полезен отчёт о том, что произошло. Есть множество вариантов, как он мог бы быть опубликован, даже принимая во внимание естественные интересы жертвы. Однако в реальности ничего даже близкого к этому не было, компания по-прежнему отрицает сам факт кибератаки, а о том, что произошло, мы больше всего узнали благодаря журналистскому расследованию Марии Коломыченко. Вместо непростого, но полезного действия российские власти отреагировали на взлом «Аэрофлота» просто и бесполезно, признав хакеров экстремистами. Кто бы мог подумать, что те так быстро нарушат запрет Верховного Суда?

    Textedited
    Views2.16K
    Forwards61
    Reactions19
    Comments—
  4. 04

    Роскомнадзор готовится конкурировать с вендорами ИБ Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) Роскомнадзора анонсировал пилотный запуск системы обнаружения вторжений. О планах рассказал на форуме «Спектр» директор ЦМУ ССОП Владислав Смирнов. В планы ведомства входит и развитие Национальной системы противодействия DDoS-атакам (НСПА): «Планируется создание личного кабинета владельца защищаемых ресурсов, в котором будет доступ к информации об атаках, различной аналитике, а также функция управления защитой». НСПА работает на базе инфраструктуры технических средств предотвращения угроз (ТСПУ) с марта 2024 года и задействуется в том числе при продолжительных DDoS-атаках, к которым жертва оказывается не готова, как было, например, в случае с провайдером Lovit. Создание личного кабинета превратит владельцев защищаемых объектов в полноценных пользователей сервиса от ЦМУ ССОП. С личным кабинетом, очевидно, будет связана и система обнаружения вторжений. Фактически Роскомнадзор создаёт защитные решения (anti-DDoS, IDS), конкурирующие с коммерческими предложениями. На каких условиях организации могут пользоваться этими сервисами, не уточняется. Ещё одно направление, на котором ЦМУ ССОП может выступить конкурентом инфобез-отрасли, — это киберразведка: «На основе данных НСДИ (Национальной системы доменных имен - ИФ) планируется выявлять фишинговые кампании, домены, используемые для организации каналов и управления вредоносным программным обеспечением. Технической основой в данном случае станут базы вредоносных и подозрительных доменов и связанных с ними IP-адресов». ЦМУ ССОП уже занимается блокировкой фишинговых ресурсов, но если данные о вредоносных ресурсах будут предоставляться клиентам (владельцам защищаемых объектов) как сервис или в составе других решений, то это может снизить спрос на коммерческие TI-фиды. Впрочем, конкуренции в этом случае может и не возникнуть, если государство и отрасль договорятся о форматах обмена данными. Но тренд на национализацию киберразведки проявляется не только в России. В более долгосрочной перспективе реализация планов ЦМУ ССОП может привести к серьёзной трансформации того, как на национальном уровне обеспечивается информационная безопасность с усилением роли государства. Представьте, что использование системы предотвращения вторжений станет обязательным для всех организаций. Это расширит и так большой охват сбора данных ЦМУ ССОП, на основе которых он потенциально может составлять наиболее полную картину того, что творится в Рунете, и развивать и создавать новые защитные решения. Пока за бизнесом значительный перевес в экспертизе и телеметрии, но это уже нельзя воспринимать как данность. С другой стороны, возможности ЦМУ ССОП не стоит преувеличивать. ТСПУ в первую очередь используются для фильтрации трафика и для блокировок, то есть для интернет-цензуры, несмотря на то что изначально заявлялись как средство борьбы с кибератаками. ЦМУ ССОП уже не первый год пытается их хотя бы приблизить к этой роли, но пока даже задача по борьбе с DDoS-атаками полностью не решена. Если говорить о более сложных атаках, то в ближайшее время вряд ли кто-то будет рассчитывать на Роскомнадзор.

    Text
    Views2.01K
    Forwards45
    Reactions18
    Comments—
  5. 05

    No text

    Photoalbum
    Views1.99K
    Forwards41
    Reactions—
    Comments—

Latest posts

#4605Link preview

Без права на бэкап Когда каждую кибератаку называют беспрецедентной и крупномасштабной, эти слова теряют силу. Но атака на одного из крупнейших российских облачных провайдеров Beget по своим последствиям действительно сильно выделяется на общем фоне. «В ночь с 1 на 2 ноября 2026 года на нашу инфраструктуру была совершена кибератака с получением доступа к управляющему контуру всей архитектуры и последующим запуском обнуляющих скриптов». В результаты были полностью потеряны резервные копии виртуальных серверов клиентов. Есть возможность восстановления из файловых бэкапов, но только после восстановление инфраструктуры самого провайдера. Для восстановления нужно вручную проверить 1000 серверов. Команда Beget работает в круглосуточном режиме, часть сервисов восстановлена, по российским доменам есть договорённость, что они не будут разделегированы, если подступает срок. Но пока ресурсы клиентов провайдера лежат. Всего на серверах Beget размещалось 450 тыс. сайтов — по одной оценке, из них более 330 тыс. в российских доменных зонах. Это несёт финансовый ущерб клиентам, но также может ещё больше увеличить издержки провайдера. Вчера Beget официально уведомил клиентов о наступлении форс-мажора. Но это не совсем так работает: согласно Гражданскому кодексу (на который ссылается провайдер), неисполнение обязательств в связи с обстоятельствами непреодолимой силы необходимо доказывать, а не просто заявлять, то есть этот вопрос может решаться в суде. А суды, как показывает Алексей Лукацкий, не склонны считать кибератаки форс-мажором. Ответственность за кибератаку ещё никто не взял, а Beget виновных не называл. Но подозрения падают на украинскую группировку BO Team: в ночь с 1 на 2 ноября она опубликовала два поста с намёком на новый взлом. Кроме того, у неё есть немалый опыт деструктивных атак против российской цифровой инфраструктуры, прежде всего интернет-провайдеров. Если к атаке на Beget тоже причастна BO Team, то совокупный ущерб (который, впрочем, сложно будет оценить) может сильно превзойти её прошлый рекорд с «Орион телекомом».

Open in Telegram
Views768−55%vs avg
Forwards24
Reactions10
Comments—
#4604Link previewedited
Views1,408−17%vs avg
Forwards19
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h979
17 h1,313
29 h1,408
  1. After 6 hours979
  2. After 24 hours1,408
  3. Total to date1,408
#4603Photo

Нарушители цифрового суверенитета Обновил список отчётов о хакерских группировках, атакующих Россию. Что нового: — добавил 68 отчётов, в основном за период с апреля по октябрь от российских компаний, но также ряд более давних и не только от российских (например, первые отчёты про Cloud Atlas/Inception); одну ссылку (на APT31) удалил, заменив тремя отчётами; итого сейчас в таблице примерно 320 отчётов; — в таблице теперь 76 группировок (APT и другие политически мотивированные акторы) против 67 полгода назад; при этом я объединил TA428 и TaskMasters (у Positive Technologies, первой обнаружившей TaskMasters, это одна и та же группа), а также IAmTheKing/Obstinate Mogwai и NGC6061 (потому что их объединил «Солар»); — добавил несколько отчётов со звёздочкой, которая обозначает ошибочную атрибуцию; такое решение я принимал в тех случаях, когда последующие отчёты указывали на другую группировку; например, фишинг под видом Россотрудничества рассылала не Kasablanka group, а кое-кто поближе; Топ-5 группировок по количеству отчётов: PhantomCore/Head Mare (24), Cloud Atlas (20), Core Werewolf/Awaken Likho/PseudoGamaredon (19), GOFFEE/Paper Werewolf (17), Sticky Werewolf/PhaseShifters (15). Все из них относятся исследователями к проукраинским — хотя напротив Cloud Atlas у меня пока стоит прочерк. Количество отчётов не обязательно отражает текущую активность, но в случае PhantomCore, видимо, отражает, поскольку в этом году группировка привлекала наибольшее внимание ИБ-сообщества и часто встречалась в инцидентах. Буду благодарен за правки, дополнения и другую обратную связь.

Open in Telegram
Views1,454−15%vs avg
Forwards34
Reactions12
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,128
31 h1,454
  1. After 6 hours1,128
  2. After 24 hours1,454
  3. Total to date1,454
#4602Link preview
Views1,517−11%vs avg
Forwards29
Reactions16
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h904
13 h1,092
33 h1,517
  1. After 6 hours904
  2. Total to date1,517
#4601Photoalbum
Views1,986+17%vs avg
Forwards41
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,289
35 h1,986
  1. After 6 hours1,289
  2. Total to date1,986
#4600Photoalbum
Views1,980+16%vs avg
Forwards41
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,278
35 h1,980
  1. After 6 hours1,278
  2. Total to date1,980
#4599Photoalbum

Цифровой суверенитет в военных условиях Самое интересное в новом президентском указе «О временных мерах по обеспечению поддержки функционирования на территории Российской Федерации информационных ресурсов» — это то, что он предусматривает процедуру использования зарубежных дата-центров для обработки российских данных. То есть буквально допускает временную отмену цифрового суверенитета, чтобы обеспечить функционирование информационных ресурсов в условиях ударов дронов по дата-центрам (см. пункт 3): «Временное использование вычислительных мощностей, расположенных за пределами территории Российской Федерации, для обеспечения поддержки функционирования на территории Российской Федерации информационных ресурсов в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств допускается на основании решения подкомиссии, согласованного с Федеральной службой безопасности Российской Федерации». Указ, очевидно, стоит рассматривать как российский ответ на октябрьские удары Украины по российским дата-центрам. Которые стали ответом на начатую в сентябре российскую кампанию ударов по украинским дата-центрам. Объявленный Минобороны России «цифровой детокс» привёл к тому, что России пришлось пересматривать своё отношение к цифровому суверенитету. По крайней мере временно.

Open in Telegram
Views1,973+16%vs avg
Forwards43
Reactions22
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,264
35 h1,973
  1. After 6 hours1,264
  2. Total to date1,973
#4598Text
Views1,474−13%vs avg
Forwards34
Reactions24
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h1,146
35 h1,474
  1. After 6 hours1,146
  2. Total to date1,474
#4597Text

Forwarded from Beget Official

Обновление информации по инциденту и восстановлению работы сервисов Beget В ночь на 2 ноября 2026 года наша инфраструктура подверглась массированной кибератаке, в результате которой была нарушена работа ряда сервисов. Официальное уведомление об обстоятельствах непреодолимой силы Настоящим ООО «Бегет» уведомляет клиентов о возникновении обстоятельств, которые обладают признаками непреодолимой силы (форс-мажора) в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ и положениями действующих договоров. Масштабная атака на инфраструктуру компании и вызванные ею последствия временно препятствуют надлежащему исполнению части наших обязательств по предоставлению услуг. Настоящее сообщение является официальным уведомлением о возникновении указанных обстоятельств и их влиянии на исполнение договорных обязательств. Текущий статус восстановления На данный момент нам уже удалось восстановить работу выделенных серверов без нашего администрирования. Что происходит сейчас: - NS-серверы. Восстановление их работы — наш главный приоритет. Ориентировочный срок — ближайшие 4–5 часов. - Почтовая система. Параллельно ведём работы по восстановлению её работоспособности. - Резервные копии. На данный момент нам доступны файловые резервные копии подавляющего большинства ресурсов виртуального хостинга и облачной инфраструктуры. Мы продолжаем работу по восстановлению данных, однако из-за значительных объёмов этот процесс потребует длительного времени. Наши специалисты непрерывно работают над восстановлением инфраструктуры и делают всё возможное, чтобы как можно скорее вернуть сервисы к полноценной работе. При этом мы продолжаем оценивать масштаб последствий атаки, поэтому пока не можем назвать точные сроки полного восстановления всех сервисов. Мы понимаем, насколько критична доступность наших услуг для ваших проектов, и прикладываем все усилия для скорейшего восстановления работы. Будем информировать вас по мере поступления новых подтверждённых данных. Спасибо за терпение, понимание и поддержку.

Open in Telegram
Views1,346−21%vs avg
Forwards44
Reactions11
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h1,175
25 h1,346
  1. After 24 hours1,346
  2. Total to date1,346
#4596Text

«Ядерная тревога» и «угроза движухи» Ночью в Украине и России произошли два симметричных взлома систем оповещения, затронувшие миллионы людей. Поздно вечером в воскресенье в популярном украинском мобильном приложении «Повітряна тривога» (Воздушная тревога) появились предупреждения о радиационной опасности, химической угрозе и угрозе уличных боёв. Затем пришло сообщение о якобы предстоящей ядерной тревоге и ударе «Орешника». Это сообщение сопровождалось ссылкой на новый телеграм-канал под названием Hitcore. В нём был опубликован призыв к СБУ освобождать себя, а также контакты для тех, кто хочет «жить и работать для Правды и спасения украинского народа». Украинские власти заявили, что, по имеющейся информации, приложение было взломано, и распространили инструкции, как получать предупреждения альтернативным способом. Ложные предупреждения приходили также пользователям приложения EasyPay, но это не обязательно означает, что оно было взломано. Возможно, предупреждения формировались на основе данных от «Воздушной тревоги». Другие приложения для предупреждения граждан, например «Київ цифровий», работали в нормальном режиме. Спустя несколько часов ложные предупреждения обрушились и на россиян. Если на Украине было взломано приложение от частной компании, Ajax Systems (которая пока не прокомментировала ситуацию), то в России каналом распространения стали государственные ресурсы, а именно МЧС. Предупреждения под заголовком «УГРОЗА ДВИЖУХИ» про «ЯДЕРНЫЕ БОЕГОЛОВКИ НА НОСИТЕЛЯХ P1-SUN» появились в приложении МЧС, а также в официальных канах МЧС и РСЧС (единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций) в мессенджере MAX, причём иногда по 2-3 раза. Кроме того, они разошлись и дальше, поскольку некоторые информационные ресурсы вроде официальных каналов в Telegram или MAX или агрегаторов региональных новостей автоматически транслируют предупреждения МЧС/РСЧС. МЧС среди ночи объяснило рассылку тем, что его приложение «подверглось массированной кибератаке». Одновременно в министерстве, естественно, преуменьшили значимость взлома, потому что приложение — это всего лишь вспомогательный сервис, а остальные способы оповещения не были затронуты: «Система оповещения населения Российской Федерации функционирует в штатном режиме. Взлом мобильного приложения не оказал и не может оказывать влияния на работу системы оповещения населения». В целом массовая рассылка ложных сообщений через взломанные мобильные приложения не такая уж редкость, примеры встречались в палестино-израильском конфликте и продолжающейся войне США и Израиля с Ираном. Но этот случай необычен тем, что в короткий временной промежуток произошли два настолько похожих взлома. Атака на украинское приложение была сравнительно более подготовленной и помимо запугивания была направлена на распространение информации для потенциальной вербовки украинцев. Атака на приложение или систему МЧС выглядит как ответ, причём в содержательном плане спонтанный и менее подготовленный.

Open in Telegram
Views1,899+11%vs avg
Forwards75
Reactions8
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h1,237
17 h1,854
25 h1,899
  1. After 6 hours1,237
  2. After 24 hours1,899
  3. Total to date1,899

All posts

Connections