Posts of FPV-Кузня. Ничего доброго, всего страшного

newest first

#9062Video

Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.

От «Тунгуски» до автоматических турелей. Как малая ПВО врага пытается адаптироваться к новым угрозам 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл видеорепортаж врага, посвящённый тому, как эволюционирует его «малая ПВО» и как эта система устроена на сегодня Об этом рассказывают командир «Тунгуски» и пилоты дронов-перехватчиков ➖Сегодня «малая ПВО» — это не просто один тип вооружения, а сложная, многокомпонентная система ➖Несмотря на то, что «Тунгуска» уже не новая и требует повышенного внимания, при должном уходе она показывает высокую эффективность. На корпусе машины — 25 наклеек, символизирующих сбитые «Герани». Еще одна наклейка ждет своего часа, так как цель была поражена совсем недавно. Однако характер угроз сильно изменился. Если раньше комплекс работал по классическим воздушным целям, то теперь основная нагрузка — это ударные дроны ➖Основным изменением стало масштабирование мобильных огневых групп. Это не новое изобретение, но именно сейчас их роль возросла колоссально. Русские действует хитро: дроны идут одной дорогой, а через час смещаются на пару километров. В таких условиях статичная оборона неэффективна. МОГи на технике (часто это пикапы с крупнокалиберными пулеметами, например, «Браунинг») должны быстро менять позиции, следуя за волнами атак. И даже если «Герани» поднимаются на высоту 4-8 км, МОГи не теряют актуальности. В их составе есть ракеты, позволяющие доставать высокие цели, а при массовых атаках используются разные высоты, включая сверхнизкие ➖Самым динамичным направлением стало использование БПЛА-перехватчиков. Теперь беспилотник может сбивать другой беспилотник. Пилот такого перехватчика рассказывает, что его задача- визуально найти цель и уничтожить её. За год работы в подразделении он уничтожил более 110 целей ➖Следующий этап — автоматизация. На смену отдельным орудиям приходят комплексы вроде Skynex, которые объединяют обнаружение, управление и поражение. Но есть и более приземленные примеры — автоматические дистанционно управляемые турели. Только один комплекс уже уничтожил 41 цель, включая две крылатые ракеты. Автоматика позволяет сократить время реакции и уменьшить присутствие человека возле оружия. Если на мобильной огневой группе на одну «Герань» может уйти до 100 патронов, то автоматизированная турель расходует всего 25–30 патронов на цель. Это огромная разница в ресурсах ➖Вся эта сложная система — турели, МОГи, перехватчики не работает сама по себе. Нужен управляющий центр. Эту роль выполняют Отдельные зенитные пулеметные батальоны (ОЗПБ). ОЗПБ — это костяк, вокруг которого собирается объектовая противовоздушная оборона ✅Многое из того, о чём говорится в этом видео, мы уже не раз публиковали, причём гораздо более детально, но в этом видео есть возможность посмотреть на всю эту «кухню» своими глазами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Open in Telegram
Views458−45%vs avg
Forwards3
Reactions5
Comments0
#9053File
Views936+11%vs avg
Forwards12
Reactions—
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h438
18 h936
  1. After 6 hours438
  2. After 24 hours936
  3. Total to date936
#9052Text
Views946+13%vs avg
Forwards0
Reactions2
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h501
18 h946
  1. After 6 hours501
  2. After 24 hours946
  3. Total to date946
#9051Text
Views713−15%vs avg
Forwards0
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h357
18 h713
  1. After 6 hours357
  2. After 24 hours713
  3. Total to date713
#9050Video
Views903+8%vs avg
Forwards8
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h525
18 h903
  1. After 6 hours525
  2. After 24 hours903
  3. Total to date903
#9048Photo
Views675−20%vs avg
Forwards23
Reactions7
Comments0
#9043Textedited
Views1,080+29%vs avg
Forwards2
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
14 h966
26 h1,080
  1. After 24 hours1,080
  2. Total to date1,080
#9042Videoalbum
Views981+17%vs avg
Forwards9
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
14 h860
26 h981
  1. After 24 hours981
  2. Total to date981
#9041Videoalbum
Views990+18%vs avg
Forwards9
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
14 h852
26 h990
  1. After 24 hours990
  2. Total to date990
#9040Text

Самое важное это техническая поддержка того или иного продукта Парни, находясь на ЛБС нуждаются в оперативности. Потому те самые каналы с объяснением - глоток кислорода их мозгам #НовостиБПЛА ПСБ и Центр беспилотных систем и технологий (#ЦБСТ) создают два фонда на 17 млрд руб. для поддержки компаний, разрабатывающих спецтехнику двойного назначения для обороны и гражданской сферы. Фонды: - Спецтех ранний (5 млрд): инвестиции 25–150 млн руб в одну компанию; без требований к выручке; в портфеле ~70 пилотных проектов. - Спецтех (12 млрд): для компаний с готовым продуктом и выручкой от 250 млн; до 1,2 млрд на предприятие; портфель 15 компаний и запуск серийного производства. Якорный инвестор — ПСБ; планируется привлечение частных инвесторов. Инструменты: покупка долей в капитале, конвертируемые займы и покупки акций у действующих акционеров. По словам Фрадкова, банк и ЦБСТ рассматривают более 1,2 тыс. проектов. Приоритеты: #БПЛА/автономные системы, робототехника, микроэлектроника, связь, ИИ и новые материалы. Программа до 2030 года предусматривает около 35 млрд руб инвестиций в развитие спецтехники.

Open in Telegram
Views1,001+19%vs avg
Forwards4
Reactions3
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
15 h879
28 h1,001
  1. After 24 hours1,001
  2. Total to date1,001
#9039Text

Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺

Власти сокращают в разы региональные выплаты по гибели бойца. А некоторые регионы и вовсе их отменяют. Что делать, если погиб боец до уменьшения выплат? Этот вопрос должен разъяснить Верховный суд. Но пока никто до него не дошел, разберем ситуацию. Часто пишут «мне государство отказывает в положенных выплатах». Запрос идет от многих семей погибших бойцов. Случается так, что боец погиб, когда региональная выплата была 3 млн рублей, а подача заявления на выплату состоялась уже после снижения выплаты до 1 млн рублей. Где справедливость? Первое. Нужно понимать, что финансовая ситуация в регионах тяжелая, поэтому ряд субъектов уже приняли решение сократить выплаты по гибели и при заключении контрактов. Я уже неоднократно писала, что финансовая модель выбрана была неверно и государство, выделяя баснословные деньги как с федерального, так и с регионального бюджетов породят финансовое истощение и формирование мошеннических ОПГ, которые будут зарабатывать на выплатах бойцам и членам их семей. К этому и пришли. Считать у нас не умеют, риски просчитывать тоже. Второе. Нет практики как считать выплаты, по какой дате? Если погиб в 2024, а признали погибшим в 2026, то выплаты считаются на какой день? То есть пока не сформирован порядок как считается выплата - на дату смерти или на дату подачи заявления от семьи. Поэтому тут должен решать суд. Третье. Идите в суд. Формируйте практику, защищайте свои права. Если будет положительных решений суда много, то власти обязаны будут считать выплаты на дату гибели, а не на дату подачи заявления. И нужно дойти до Верховного суда, чтобы он внес разъяснения по этой теме. Четвертое. Важно помнить, что выплаты федеральные, президентские и страховые остаются неизменными. Решайте и взвешивайте свои намерения о судах, так как на юристов вам тоже придется потратиться. Регионы, где выплаты по гибели были сокращены или отменены: Ульяновская область. В феврале 2026 года выплату снизили с 1 млн до 500 тыс. рублей, а в апреле до 50 тыс. рублей. Саратовская область. С 1 ноября 2026 года выплата уменьшена с 1 млн до 100 тыс. рублей. Кемеровская область. В феврале 2026 года выплату снизили с 3 млн до 1 млн рублей. Башкортостан. Изначально за гибель платили 2 млн рублей, затем снизили до 1 млн, потом до 500 тыс., сейчас выплата составляет 100 тыс. рублей. Омская область. В феврале 2026 года выплата снижена с 1 млн до 500 тыс. рублей. Кировская область. Аналогично с 1 млн до 500 тыс. рублей. Оренбургская область. Полная отмена региональной выплаты с 1 июля 2026 года. Хакасия. Полная отмена выплаты в 1,1 млн рублей. Смоленская область. Сокращение с 1 млн до 700 тыс. рублей. Иркутская область. С 1 млн до 500 тыс. рублей с 1 апреля 2026 года. Белгородская область. С 3 млн до 1 млн рублей.

Open in Telegram
Views1,012+21%vs avg
Forwards11
Reactions3
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
15 h875
28 h1,012
  1. After 24 hours1,012
  2. Total to date1,012
#9038Text
Views1,090+30%vs avg
Forwards16
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
17 h990
29 h1,090
  1. After 24 hours1,090
  2. Total to date1,090
#9037Link preview
Views1,153+37%vs avg
Forwards11
Reactions4
Comments0
#9035Video
Views975+16%vs avg
Forwards13
Reactions1
Comments0
#9034Photoedited
Views1,112+32%vs avg
Forwards1
Reactions4
Comments0
#9031Link previewedited

🔍 «Тест» детекторов дронов Посмотрел видео, где парни «испытывают» детекторы, выводят вердикты и строят таблицу «кто ловит, кто нет». И знаете — терзают сомнения. Не в детекторах. В методологии. 📡 130 метров в лесу — это не полигон, а лотерея Лес — худшая среда для RF-приёмника. Влага в листве гасит сигнал (особенно 2.4 и 5.8 ГГц), стволы дают переотражения. Детектор, который в поле видит дрон за километр, в чаще может сработать с 300–500 м. Вы проверяете не чувствительность прибора, а интерференционную картину в конкретной точке с конкретной влажностью. А главное- какой смысл проверять детектор на 130метрах? Кому то нужен детектор дальность 130метров? Полагаю всем нужен какой то минимум ? 1км? 3км -сколько? 10км? От этого нужно отталкиваться а не от 130метрах. 🔋 Где мощность передатчика? Это половина уравнения. Детектор пассивный — он ловит то, что излучают. Без указания мощности сравнивать приборы в таблице — это гадание на кофейной гуще. Один «не поймал» — может, он исправен. Другой «поймал» — может, просто стоял удачнее. 📶 «Детектор висит как бельё на верёвке» Тут вообще боль. Антенна — часть согласования. Висит криво, болтается — диаграмма искажена, уровень сигнала падает. Забраковать детектор за то, что он «не показал частоту» в таких условиях — это ошибка тестировщика, а не прибора. 🛑 А может, перегруз? 130 метров для широкополосного тракта — это близко. Мощный сигнал поднимает общий шум и блокирует приём в других диапазонах. #Детектор «промолчал» не потому, что слепой, а потому что вход захлебнулся. Не думали? 📋 Полевые обзоры FPV-детекторов должны включать проверку на разных частотах и стабильность картинки — а не «пикнуло/не пикнуло». 💎 Итог За желание разобраться — 5 баллов. За исполнение — 1 балл. Без данных о мощности, без контроля антенн и без учёта лесного затухания это не «объективная фиксация фактов», а развлекательный контент. Такая таблица не просто бесполезна — она вредна. Люди, не разбирающиеся в радиофизике, сделают выводы о приборах, которых эти приборы не заслуживают.

Open in Telegram
Views1,060+26%vs avg
Forwards6
Reactions6
Comments0