Posts of Бурлаки на воле

newest first

#2743Audio

Сегодня на праздничном митинге после Крестного хода губернатор Глеб Никитин рассказал, что всё здесь ему напомнило картину Маковского "Воззвание Минина к народу". То же самое место у храма Рождества Иоанна Предтечи. Такое же единение собравшихся нижегородцев. Только Минина не было и "ресурсы" не собирали. Идти на Москву против поляков тоже никто из митингующих не призывал. Поляков сейчас в столице нет, у них своя свадьба в Варшаве. Отправили гуманитарный конвой и ребят на Украину. С польскими оккупантами теперь воюем там. Сергей Кириенко попросил всех наших вернуться живыми. Наши уезжали, пряча лица в балаклавах. Некоторые женщины плакали и крестили отъезжающих ребят с оленями на шевронах. "Гостю доброму и другу мы всегда протянем руку. На пороге если враг, пальцы собраны в кулак", - неслось вслед автобусу из новой лирической "Нижегородской".

Open in Telegram
Views404−58%vs avg
Forwards3
Reactions8
Comments—
#2742Text
Views461−53%vs avg
Forwards2
Reactions6
Comments—
#2740Text
Views569−41%vs avg
Forwards0
Reactions9
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h319
10 h569
  1. Total to date569
#2739Photo
Views568−42%vs avg
Forwards0
Reactions11
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h340
10 h568
  1. Total to date568
#2738Link previewedited

Новое руководство «Моспроект-3» просило взыскать с предыдущего директора 4,75 млрд рублей убытков, полагая, что Анна Меркулова была связана с такими субподрядчиками, как ООО «СТК», АО ГК «Трансинжком» и ООО «Интерпуть». С ними, по версии истца, либо заключались мнимые сделки, либо договоры на проектирование, строительство и аренду спецтехники по явно завышенным ценам. Также госпожа Меркулова якобы необоснованно выплатила более 204 млн рублей вознаграждения, премий и компенсаций иностранному специалисту Грегори Эделману, в 2012-2024 годах работавшему главным инженером «Моспроекта-3». Однако арбитражный суд Москвы в пух и прах разбил доводы метростроителей. Дескать за счет «мнимой сделки» и взаимного зачёта требований «Моспроект-3» через китайскую компанию получил два тоннелепроходческих щита, которые не мог приобрести напрямую из-за санкций. Завышенных расценок и заключения экономически необоснованных сделок при продлении метро до Сенной площади судья также не увидел. «По существу, Истец пытается представить обычную генподрядную модель как противоправную схему и переложить на директора ответственность за коммерческое решение», - прокомментировала судья Наталия Константиновская одну из претензий. А господин Эделман был признан очень ценным специалистом, с помощью которого компания реализовала сотни проектов.      Юристы «Моспроект-3» просили с привлечением налоговой службы проверить Анну Меркулову на участие в иностранных организациях, наличии у неё счетов за рубежом и так далее, но получили судебный отказ.          Поздравляем Анну Дмитриевну с успешным прохождением первой судебной инстанции (пойдут ли метростроители во вторую, пока неизвестно). Короче, никто почти пять ярдов из «Моспроекта-3» не выводил, была обычная хозяйственная деятельность и стандартные деловые риски. Что ж они так медленно метро в Нижнем строят?

Open in Telegram
Views578−41%vs avg
Forwards12
Reactions11
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h377
10 h578
  1. Total to date578
#2737Photo
Views553−43%vs avg
Forwards5
Reactions8
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h369
10 h553
  1. Total to date553
#2736Textedited
Views713−27%vs avg
Forwards5
Reactions13
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h449
26 h713
  1. After 6 hours449
  2. After 24 hours713
  3. Total to date713
#2735Photoalbum
Views750−23%vs avg
Forwards15
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h510
26 h750
  1. After 24 hours750
  2. Total to date750
#2734Photoalbumedited
Views754−22%vs avg
Forwards15
Reactions24
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h512
26 h754
  1. After 24 hours754
  2. Total to date754
#2733Text

До кучи Росприроднадзор плющит "Ситиматик Нижний Новгород" по несоблюдению распоряжения правительства РФ 1589-р. За то, что на теле мусорного полигона проверяющие нашли полезные фракции: старые автомобильные покрышки, алюминиевые банки, рваную полиэтиленовую пленку итд. Также идет отдельный спор РПН с регоператором по замечаниям в его отчётности и нарушению порядка учёта отходов. В Нижегородской области были прецеденты, когда ведомство Марка Чиненкова приостанавливало лицензию у полигона за захоронение полезных фракций. Хотя 100%-я сортировка мусора и отбор из него всего вторсырья пока невозможны. Во временном приостановлении предписаний Росприроднадзора судьи "Ситиматику-НН" отказали. Нижегородское правительство сравнительно недавно упростило порядок лишения статуса регоператора. Вот и думаем, это просто совпадения, текущая надзорная деятельность? Или все же и этому игроку рынка отходов может прилететь? Два полигона "Ситиматик-НН" управляются по концессионным соглашениям с Нижегородской областью. Прецедентов расторжения концессий в сфере обращения с ТКО у нас еще не было, но мало ли что случается впервые.

Open in Telegram
Views740−24%vs avg
Forwards10
Reactions10
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h362
14 h656
25 h740
  1. After 24 hours740
  2. Total to date740
#2732Photo

Forwarded from Зелёный фонд

😱 Эколог: на полигоне «Ситиматик-НН» в Городце самодельную дамбу может прорвать в любой момент. Ситуация на межмуниципальном полигоне ТБО в Городецком округе, принадлежащем регоператору «Ситиматик-НН», остаётся сложной. Как сообщил ИА «Говорит Нижний» независимый эксперт и наш коллега Дмитрий Левашов, на экстренный вывоз токсичного фильтрата потребуется не менее 100 млн рублей и значительное время. По его словам, фильтрат уже вымывается из-под всех трёх карт полигона как минимум в пяти точках. Главную угрозу эколог видит в дамбе, возведённой без проекта и государственной экспертизы. «Самодельную дамбу может прорвать в любой момент», — предупреждает Левашов. Ситуацию может усугубить погода: если в ближайшее время ударят морозы и выпадет снег, нагрузка на конструкцию возрастёт. «Посмотрим, какие будут осадки и выдержит ли дамба», — резюмирует специалист. Напомним, нарушения на полигоне под Городцом были выявлены Росприроднадзором. Объект регулярно фигурирует в протоколах надзорных органов из-за выявляемых нарушений и пожаров. 🌳 Написать нам / Подписаться

Open in Telegram
Views678−30%vs avg
Forwards12
Reactions13
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h396
15 h615
25 h678
  1. After 24 hours678
  2. Total to date678
#2731Photoalbum
Views681−30%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h452
15 h626
26 h681
  1. After 6 hours452
  2. After 24 hours681
  3. Total to date681
#2730Photoalbum
Views691−29%vs avg
Forwards3
Reactions7
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h459
15 h635
26 h691
  1. After 6 hours459
  2. After 24 hours691
  3. Total to date691
#2729Textedited

Сор предполагает, что сокращения опытных руководителей комитетских аппаратов ЗСНО снизят качество работы нижегородских законодателей. Не совсем уверены в этом. Первое время внутренние организационные процессы в заксобрании, конечно, будут страдать. Что же касается законотворчества и экспертной проработанности документов - стоит вспомнить, что подавляющее большинство законопроектов и инициатив вносят не депутаты, а губернатор от имени правительства Нижегородской области. Основная часть работы законодателей - обсудить и принять (либо не принять, ха-ха;) губернаторские законопроекты, поправки в действующие региональные законы и проект бюджета на очередной период. Дележ казны, пожалуй, самое важное дело, но и здесь первую скрипку играет исполнительная власть. Депутатам, конечно, тоже дают вносить свои относительно небольшие по суммам поправки на расходы в избирательных округах. Для совместной работы с областным правительством постоянно создаются рабочие группы, шлифующие наиболее неоднозначные новации. Кроме того, в прошлом созыве для более качественной проработки вносимых в ЗСНО законопроектов при каждом комитете была создана такая институция, как экспертный совет. Это более расширенное собрание с участием тех и иных отраслевых экспертов, общественников, бизнесменов, директоров различных предприятий, агрофирм, медучреждений итп. Тех людей, кто варится непосредственно "на земле" и может подсказать законодателям, как на самом деле обстоят дела в отрасли или сельской глубинке. Хотя и сами депутаты тоже не дураки. Те, кто работает в ЗСНО на непостоянной основе, т.е. основную часть времени занимается бизнесом или управляет той иной организацией - прекрасно в этой жизни ориентируется. Иногда на такие экспертные советы приглашались и депутаты Госдумы не ниже зампредов комитетов, чтобы окунуть их лицом в суровую действительность показать федеральному законодателю, какие наболевшие вопросы есть в регионе. На на взгляд, формат таких экспертных групп в ЗСНО стоит всячески развивать и делать их более открытыми. Кроме того, костяк нижегородских депутатов постоянно участвует в работе Совета законодателей ПФО, а спикер заксобрания Евгений Люлин возглавляет этот Совет с октября 2021 года. То есть у парламентариев есть общее понимание, куда идет законодательная мысль в регионах Приволжья, что именно надо дружно запрещать какую общую инициативу стоит поддержать и продвинуть на федеральный уровень от имени ПФО. В некоторых случаях выраженное мнение 14 регионов или их части звучит гораздо весомее, чем мнение одной Нижегородской области. Так что, коллега, все необходимые инструменты для плодотворной работы на благо нижегородцев у депутатов заксобрания есть. Весь вопрос в том, как они ими будут пользоваться в новом созыве. Опять же повторимся, что основной субъект законодательной инициативы - исполнительная власть. В правительстве Нижегородской области хоть тоже идет анонсированное сокращение штатов на 15%, но, думаем, там оно более безболезненное. Можно, например, сократить незанятые ставки - у любого умного министра есть такие. Министерств в правительстве по-прежнему 28 штук, ни одно еще не сократили. Государственно-правовой департамент, колыбель правого анализа нормативных актов - незыблемо стоит на прежнем месте. Купно заедино с депутатами наши государственные служащие как-нибудь осилят возникающие перед губернией вызовы, требующие законодательного решения.

Open in Telegram
Views712−27%vs avg
Forwards3
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h502
16 h666
27 h712
  1. After 6 hours502
  2. After 24 hours712
  3. Total to date712
#2728Link previewedited

Нижегородская полиция вчера сообщила о направлении в суд дела Алексея Полевого - директора субподрядной организации "Полекс Ротомолд" обвинили в хищении более 43 млн руб. за счет поставки негодного оборудования для очистных сооружений в Федурино. Полевой всего лишь субподрядчик. Жаль, ничего не сообщается первом генеральном подрядчике ООО "Хатман групп", сорвавшем контракт с Городецким районом. Судя по РНП, эта компания по прошествии двух лет дисквалификации была исключена из реестра недобросовестных поставщиков, куда ее включали антимонопольные органы Псковской, Воронежской, Нижегородской областей, Удмуртии. Данные в ЕГРЮЛ об юридическом адресе общества в Химках недостоверны, как и сведения о гендиректоре. Три года назад пресса намекала на возможную связь "Хатман групп" с ярославским губернатором. Интересных ребят запускали в регион.

Open in Telegram
Views786−19%vs avg
Forwards7
Reactions10
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h600
28 h786
  1. After 6 hours600
  2. After 24 hours786
  3. Total to date786
#2727Text
Views796−18%vs avg
Forwards3
Reactions15
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h187
9 h401
14 h662
29 h796
  1. After 1 hour187
  2. After 24 hours796
  3. Total to date796
#2726Link previewedited
Views1,106+14%vs avg
Forwards8
Reactions15
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h754
21 h1,064
25 h1,106
  1. After 6 hours754
  2. After 24 hours1,106
  3. Total to date1,106
#2725Textedited

Минимущества Нижегородской области ссылалось на то, что в основе решения о реквизиции дома на Покровке лежал протокол межведомственной комиссии. Она, как коллегиальный орган, ранее сочла возможным изъять особняк. А введение режима ЧС относится к "исключительной компетенции администрации Нижнего Новгорода". В 2024 году постановление мэрии было действующим, заметил юрист министерства. То есть, аргументы чиновников по сути сводились к документам и решениям других чиновников. Видимо, теперь минимущества будет обжаловать отмену реквизиции до упора. Во-первых, в Нижнем Новгороде это прецедент. Сбой механизма, который стал основным в "санации территорий" исторического центра (по выражению министра Сергея Баринова). Во-вторых, минимущества успело изъять четыре из восьми квартир в спорном особняке. Бывшим собственникам выплатили миллионы рублей за счёт резервов областного бюджета. Если же реквизиция незаконна, то встаёт вопрос о нецелевых тратах бюджетных средств. То есть в перспективе маячит уголовное дело для ответственных должностных лиц. Что теперь будут делать нижегородские власти с четырьмя приобретенными квартирами в старом особняке - большой вопрос. Такую вот "нижегородскую кухню" заварили в областном правительстве.

Open in Telegram
Views895−8%vs avg
Forwards9
Reactions19
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h700
21 h867
25 h895
  1. After 24 hours895
  2. Total to date895
#2724Photoalbum

Нижегородский райсуд сегодня признал незаконным решение минимущества 2024 года о реквизиции старинного особняка на Большой Покровской, 4. Ранее жители дома и ООО "Металлист-Казаково", владеющее коммерческим помещением на первом этаже, в суде отменили введённый мэром Нижнего Новгорода режим ЧС в отношении изымаемого объекта недвижимости. В ходе судебной экспертизы было доказано, что дом не аварийный, и угрозы для окружающих не представляет. При этом чиновники так торопились с возмездным изъятием якобы аварийного дома, что указывали целью его снос, хотя здания-ОКН запрещено уничтожать по федеральному закону о сохранении культурного наследия. В областном управлении госохраны ОКН назвали формулировку коллег из минимущества о сносе "технической ошибкой". Изымать особняк региональные власти планировали якобы для его дальнейшей реставрации. Ходили слухи, что дом хотят передать какому-то инвестору под гостиницу. Несмотря на просьбы чиновников отказать в иске суд его удовлетворил и отменил реквизицию дома.

Open in Telegram
Views852−12%vs avg
Forwards10
Reactions25
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h680
22 h825
26 h852
  1. After 24 hours852
  2. Total to date852
#2722Photoedited

Как пишет "Коммерсант", власти решили задействовать Сергачский полигон ТКО в захоронении бытовых отходов юга Нижегородской области. При этом полигон "АГЖО-Сергач" давно переполнен. Еще летом в правительстве вместе с бенефициаром Антоном Авериным обсуждали риски закрытия объекта из-за замечаний Росприроднадзора. Поэтому не исключался вывоз отходов в Лысковский и Большеболдинский районы. Из-за того, что Корпорация развития Нижегородской области эту самую область подвела, наняв слабого подрядчика и не построив межмуниципальный полигон под Арзамасом, минэкологии теперь вынуждено принимать непростые решения. Мусорные потоки перераспределяются в напряжённой терсхеме ТКО. Как мы понимаем, в бюджете нет лишних денег компенсировать длинное плечо по вывозу отходов из южных районов области на тот же богородский полигон "ОРБ-Нижний". Поэтому еще минимум два года будут заваливать отходами Сергачский полигон. Сочувствуем Сергачу. Терпите минимум два года, пока в регионе не введут арзамасский полигон.

Open in Telegram
Views794−18%vs avg
Forwards13
Reactions11
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h635
22 h770
26 h794
  1. After 24 hours770
  2. Total to date794
#2721Photo
Views795−18%vs avg
Forwards12
Reactions13
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h229
13 h710
26 h795
  1. After 1 hour229
  2. After 24 hours795
  3. Total to date795
#2720Text

Между частью депутатского корпуса и правительством Нижегородской области возникли определенные трения по расходам на берегоукрепление части Гребного канала. Там, где начали строительство группа «Глоракс» (ООО СЗ «Берег» по договору КРТ от 29.12.2023) и пришедший в июле 2025 года девелопер «Левел груп». Объем общих вложений в создание гидротехнических сооружений и инженерную защиту побережья Волги в зоне застройки двух КРТ предварительно оценивался в 4,5 млрд рублей. Изначально в 2022 году, когда власти презентовали концепцию застройки от «Берега» (еще до покупки этого проекта группой «Глоракс»), предполагалось, что частный инвестор-застройщик возьмет на себя затраты по берегоукреплению. Однако в договоре КРТ с ООО СЗ «Берег» правительство прописало, что берет на себя обязательства по берегоукреплению в рамках концессионного соглашения. В течение четырех лет (то есть к концу 2027 года) нижегородские власти обещали спроектировать и построить гидротехнические сооружения. Дамба в районе будущего жилого комплекса значилась в первой очереди строительства. Однако до сих пор не слышно, чтобы какой-либо концессионер выразил желание заняться берегоукреплением Гребного канала для обеспечения застройки «Глоракса» и «Левела». В 2024 власти обсуждали намерение возложить эти работы на ООО «Проект 8» – дочку Корпорации развития Нижегородской области. Однако областная корпорация и так перегружена концессиями, и поэтому не сложилось. А сейчас заключать новые концессионные соглашения с участием бюджета запретил Минфин. Вопрос о возможности концессии по берегоукреплению набережной Гребного канала пока открыт. Однако обязательства нижегородского правительства перед частными застройщиками по подготовке территории (особенно в свете последних поправок о запрете капстроительства в зонах подтопления/затопления) никуда не делись. Сроки по договорам КРТ горят и поджимают. Где губернатор возьмет миллиарды рублей? Видимо, Нижегородская область будет занимать деньги на берегоукрепительные работы у внешних кредиторов, увеличивая тем самым нагрузку на бюджет. Не зря губернатор Глеб Никитин недавно внёс в заксобрание законопроект об увеличении предельного размера госдолга региона с 75% до 85% от собственных доходов. Сейчас этот долг составляет 222 млрд рублей, будет еще больше. Несогласные с увеличением нагрузки на регион депутаты, видимо, считают, что крупный девелоперский бизнес мог бы взять на себя затраты по берегоукреплению. Как это и планировалось в самом начале проекта. Однако, судя по тому, что «Глоракс» продает долевку в ЖК «Статус на Гребном канале» со скидкой 35%, продажи дорогого жилья у девелопера идут далеко не так благополучно, как планировалось (или изначально девелопер цены задрал по максимуму). Если впихнуть в себестоимость проекта еще и миллиардные затраты на дамбу – застройщики Волжского побережья могут уйти в минус. Видимо, финансировать будет все-таки область, но по какому именно механизму и в каких объемах, пока неясно.

Open in Telegram
Views846−13%vs avg
Forwards15
Reactions19
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h291
13 h756
26 h846
  1. After 1 hour291
  2. After 24 hours846
  3. Total to date846
#2719Photo
Views1,080+11%vs avg
Forwards20
Reactions5
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h481
9 h614
31 h999
44 h1,040
70 h1,080
  1. After 24 hours999
  2. Total to date1,080
#2718Link preview
Views1,012+4%vs avg
Forwards8
Reactions7
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h314
10 h707
26 h872
51 h989
77 h1,012
  1. After 1 hour314
  2. After 24 hours872
  3. Total to date1,012
#2717Videoedited
Views991+2%vs avg
Forwards13
Reactions28
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h274
9 h394
12 h404
28 h783
68 h991
  1. After 24 hours783
  2. Total to date991
#2716Photoalbum
Views923−5%vs avg
Forwards10
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h275
9 h394
12 h404
28 h727
68 h923
  1. After 24 hours727
  2. Total to date923
#2715Photoalbum
Views930−4%vs avg
Forwards10
Reactions12
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h277
9 h396
12 h407
28 h731
68 h930
  1. After 24 hours731
  2. Total to date930
#2714Photoalbum
Views889−9%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h293
9 h406
12 h417
28 h699
69 h889
  1. After 24 hours699
  2. Total to date889
#2713Photoalbum
Views901−7%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h293
9 h406
12 h417
28 h699
69 h901
  1. After 24 hours699
  2. Total to date901