Posts of Дмитрий Данилов / Умскул

newest first

#85Photoalbum
Views549−21%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h426
33 h504
67 h549
  1. Total to date549
#84Photoalbum
Views549−21%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h425
33 h504
67 h549
  1. Total to date549
#83Photoalbum
Views552−20%vs avg
Forwards4
Reactions21
Comments7
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h428
33 h507
67 h552
  1. Total to date552
#79Textedited
Views554−20%vs avg
Forwards2
Reactions35
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h431
33 h510
67 h554
  1. Total to date554
#78Text
Views562−19%vs avg
Forwards19
Reactions63
Comments11
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h241
18 h479
26 h508
50 h540
72 h562
  1. After 6 hours241
  2. After 24 hours508
  3. Total to date562
#77Photo
Views620−11%vs avg
Forwards2
Reactions98
Comments26
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h446
29 h579
53 h601
74 h620
  1. After 6 hours446
  2. After 24 hours579
  3. Total to date620
#75Photo
Views663−4%vs avg
Forwards7
Reactions97
Comments17
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h90
4 h168
7 h294
29 h615
73 h663
  1. After 1 hour90
  2. After 6 hours294
  3. After 24 hours615
  4. Total to date663
#74Text
Views675−3%vs avg
Forwards3
Reactions44
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h145
8 h321
22 h479
27 h517
74 h675
  1. After 6 hours145
  2. After 24 hours479
  3. Total to date675
#73Video message
Views657−5%vs avg
Forwards3
Reactions34
Comments9
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h258
9 h395
23 h515
25 h526
75 h657
  1. After 6 hours258
  2. After 24 hours515
  3. Total to date657
#72Video message
Views650−6%vs avg
Forwards3
Reactions40
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h263
9 h395
23 h513
25 h524
75 h650
  1. After 6 hours263
  2. After 24 hours513
  3. Total to date650
#71Text
Views643−7%vs avg
Forwards1
Reactions10
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h274
9 h400
23 h513
25 h524
75 h643
  1. After 6 hours274
  2. After 24 hours513
  3. Total to date643
#70Video message
Views651−6%vs avg
Forwards3
Reactions29
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h276
9 h400
23 h515
25 h528
75 h651
  1. After 6 hours276
  2. After 24 hours515
  3. Total to date651
#69Video message
Views650−6%vs avg
Forwards4
Reactions30
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h275
9 h401
23 h515
25 h530
75 h650
  1. After 6 hours275
  2. After 24 hours515
  3. Total to date650
#67Text
Views596−14%vs avg
Forwards2
Reactions113
Comments53
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
30 h561
72 h596
  1. After 24 hours561
  2. Total to date596
#65Video message
Views600−14%vs avg
Forwards6
Reactions45
Comments8
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
30 h570
72 h600
  1. After 24 hours570
  2. Total to date600
#64Video message
Views605−13%vs avg
Forwards8
Reactions57
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
30 h577
72 h605
  1. After 24 hours577
  2. Total to date605
#63Video message
Views598−14%vs avg
Forwards11
Reactions57
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
30 h570
72 h598
  1. After 24 hours570
  2. Total to date598
#60Poll
Views636−8%vs avg
Forwards7
Reactions29
Comments5
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
61 h635
67 h636
  1. Total to date636
#57Text

«Было бы интересно узнать об ии, который проверяет наши работы, как ввели, как настраивали» О, это, кстати, очень интересная штука. Я сейчас расскажу общими словами, потом, если будут доп. вопросы, могу уйти в детали Где-то я могу ошибаться с датами, но сутевая часть верная Проверка работ ИИ – тема очень сложная, важная и спорная. Я сам лично большой скептик и очень переживаю за качество, поэтому разработка проверки работ ИИ идет уже года три, и только в прошлом учебном году мы начали его аккуратно внедрять. Его долго обучали. Для обучения использовали огромное количество решений учеников, их оценок. Это кстати наше преимущество, что у нас много учеников, из-за чего больше данных для обучения. После обучения сверяли качество с качеством проверки кураторами сами, много раз переделывали. Потом, когда результаты наших внутренних проверок оказались удовлетворительными, начали исползовать ИИ для проверки работ учеников. Собирали обратную связь, сверяли, снова вносили корректировки. Получается так, что ИИ иногда проверяет немного строже, чем кураторы в среднем, но строже – не так плохо, как если бы завышал баллы. И вот сейчас постепенно внедряем по некоторым предметам, придерживаясь двум важным принципам 1. Это прозрачно. Ученик должен знать, что его работу проверил ИИ 2. У ученика всегда есть возможность получить проверку человеком А вообще, если говорить про ИИ проверку, то сейчас ее качество довольно высокое. И более того, мы же понимаем, что и люди при проверке могут ошибаться, так что тут история такая, интересная. Мы внедряем ИИ не чтобы «догнать» проверку кураторами, а чтобы ее превзойти. Добиться того, чтобы проверка была стабильно лучше и быстрее. Быстрее сделать легко, стабильно лучше – сложнее, но получается.

Open in Telegram
Views795+15%vs avg
Forwards6
Reactions58
Comments8
#56Textedited

«Для школы которая готовит к экзаменам качество и результаты это самое главное, но есть ли какие-то планы на Маштаб? так чтобы у вас было всё общее образование» Вообще конечно есть. Мы раньше вообще готовили только к ЕГЭ, потом появились ОГЭ и 10 классы. Кроме того, у есть отдельные бизнес-юниты – партнёры в Казахстане и направление репетиторов. Есть и то, что пробовали, но не получилось – Беларусь, Украина, и даже изучали рынок SAT в США. Не очень хорошие финансовые результы показал и Умскул Университет, где мы помогаем подготовиться к вузовским дисциплинам Сейчас раздумываем над тем, в какую сторону развиваться дальше помимо действующих направлений. Возможно, попробуем еще в какой-то стране, а возможно откроем новые направления в России. Тут детали раскрыть не могу, но пока думаем. Для меня лично основным фокусом был и остается Умскул, который готовит к экзаменам. А для репетиторов и Казахстана есть свои управляющие, которые показывают прекрасные результаты.

Open in Telegram
Views581−16%vs avg
Forwards2
Reactions67
Comments7
#55Text
Views570−18%vs avg
Forwards2
Reactions59
Comments0
#54Textedited
Views599−14%vs avg
Forwards8
Reactions57
Comments1
#53Textedited
Views612−12%vs avg
Forwards5
Reactions51
Comments3
#52Textedited

Начнем с начала «как вы вообще создали ош? в интернете написано, вроде, сами сначала преподавали физику🥹» В принципе о предпринимательстве я думал еще в школьное время, пытался что-то делать, перепродавал мыло, с другом ходил снимать выписки из роддома, но, конечно, в школьное время что-то дельное сделать не смог Я закончил школу в 2015 году, сам тогда сдал ЕГЭ на 271 балл, физику – на 98. Летом наткнулся на объявление о поиске преподавателей, прошел собеседование на препода по физике, тогда только зарождалась школа, которая позже была названа «Вебинариум». В итоге там я начал готовить к ЕГЭ по физике онлайн, параллельно переехал в Казань, поступил в КФУ и начал активно заниматься студенческой деятельностью – всякие студсоветы, занимался танцами и так далее. Пока занимался студенческими активностями, познакомился с разными людьми, и одна девочка с танцев познакомила с руководителем оффлайн-школы подготовки к ЕГЭ в Казани, куда я потом также пошел преподавать. В итоге я вел занятия и онлайн, и оффлайн, причем первые полгода зарабатывал я только с оффлайн-преподавания. Там в этой школе в Казани я познакомился с двумя ключевыми людьми, которые стали моими партнерами в Умскул – Артур Шарафиев и Михаил Солдатов. Со временем появились помощники, и один из них – Илья Филимоненков, предложил сделать свою онлайн-школу. Подумал, почему нет – помог ему нанять преподов, вложил деньги, которые заработал с преподавания, но сам Умскулом первый год я не занимался, продолжал преподавать в прошлой ОШ. Вообще ОШ в то время были не то что даже онлайн-школами, это были первое время скорее сообщества онлайн-преподавателей, которых объединяла платформа. Первые месяцы в Умскул не особо хорошо шло, расходы превышали доходы, но вскоре появился Артур Шарафиев. Он был одним из учредителей казанской оффлайн-школы и предложил начать преподавать математику в Умскул. Почему нет, подумал я, и буквально за пару месяцев он начал набирать солидное количество учеников, а Умскул потихоньку начал выходить в плюс. Я придерживался и продолжаю придерживаться позиции, что если ты хочешь зарабатывать сам, помоги заработать людям вокруг себя, не жадничай. И довольно быстро я предложил Артуру стать партнером, он согласился и начал отвечать за всех преподов в Умскул. И этой же позиции я кстати придерживался с преподавателями – вплоть до нынешнего времени их доход напрямую зависит от количества учеников, и нам вместе выгодно расти и помогать друг к другу. Чем больше зарабатывает он, тем больше я, и наоборот. С тех пор дела действительно пошли в гору, со временем Артур убедил меня в том, что мне надо преподавать физику в Умскул, и тогда собственно я окончательно начал заниматься школой. Правда, совмещать и преподавание, и управление было сложно, у меня начались панические атаки, и я принял решение передать преподавание физики Максу Тесле, а сам сосредоточился на школе. И еще спустя год появился Миша, которого я долго-долго уговаривал стать партнером и вместе развивать школу, потому что он очень талантливый маркетолог. Можно ли сделать отсюда какие-то выводы? Если бы я не попробовался преподавателем по физике, увидев объявление ВК о наборе преподов, ничего этого бы не было. Появляются возможности – используй, пробуй. Если бы я не занимался активной студенческой жизнью и только учился, то не познакомился бы с людьми, которые стали моими близкими друзьями и партнерами. И ничего этого могло не быть. Веди активную жизнь, знакомься с людьми, это может к чему-то привести (а может и не привести) Если бы я жадничал и хотел бы быть единственным собственником бизнеса, то все это могло бы не получиться, потому что партнеры внесли огромный вклад в развитие Умскул. Тащить одному можно, но успеха достичь сложнее. Как-то так!

Open in Telegram
Views6950%vs avg
Forwards8
Reactions115
Comments1