Никита Кричевский

Никита Кричевский

Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa

Username
@antiskrepa
Category
Economics
Country
RussiaRussia
Created
, 1 year
Subscribers13,538+59 last week
Avg views per post, 7d10,462−35.1% vs prev 7d
ERR77.28%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 11 – Nov 4+43 (+0.3%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 11, 202613,495
Oct 12, 202613,563
Oct 13, 202613,514
Oct 14, 202613,504
Oct 15, 202613,484
Oct 16, 202613,494
Oct 17, 202613,485
Oct 18, 202613,483
Oct 19, 202613,474
Oct 20, 202613,485
Oct 21, 202613,490
Oct 22, 202613,500
Oct 23, 202613,497
Oct 24, 202613,492
Oct 25, 202613,489
Oct 26, 202613,468
Oct 27, 202613,464
Oct 28, 202613,479
Oct 29, 202613,471
Oct 30, 202613,468
Oct 31, 202613,467
Nov 1, 202613,460
Nov 2, 202613,455
Nov 3, 202613,531
Nov 4, 202613,538

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 6, 20269,750
Oct 7, 202615,218
Oct 8, 202628,455
Oct 9, 20264,934
Oct 10, 20266,074
Oct 11, 202627,895
Oct 12, 20265,249
Oct 13, 202628,872
Oct 14, 20265,314
Oct 15, 202618,062
Oct 16, 202612,349
Oct 17, 202630,667
Oct 18, 20265,073
Oct 19, 202612,737
Oct 20, 20266,956
Oct 21, 20264,589
Oct 22, 202614,054
Oct 23, 20264,553
Oct 26, 202614,320
Oct 27, 202623,537
Oct 28, 202623,656
Oct 29, 20263,918
Oct 30, 20264,355
Oct 31, 20264,182
Nov 1, 20264,505
Nov 2, 202629,456
Nov 3, 202613,376
Nov 4, 20261,582

Most viewed this month

  1. 01

    Частенько встречаешь заказные материалы у вроде бы респектабельных бизнес-изданий. Например, у «Ъ». То ли Алишер Бурханович (предположительно, собственник «Ъ») недоплачивает, то ли побочный бизнес такой, не знаю.   Например, сегодняшний материал про убыточность ОСАГО и необходимость скорейшего повышения тарифов на 20-25%.     Как пишет «Ъ», такие меры необходимы для снижения убыточности сегмента, которая во многих регионах уже превышает 100%.   Что тут сказать.   Во-первых, слова про убыточность «во многих регионах» предлагается принимать на веру, так как ЦБ уже несколько лет как отчетность страховщиков по ОСАГО не публикует (последние отчеты показывали двукратную прибыльность сегмента).   Во-вторых, приходится пенять «Ъ» на безграмотность. Как можно считать убыточность продукта в отрыве от остального бизнеса страховщиков? Да еще при социально значимом страховании, коим является ОСАГО?   В-третьих, если кому-то из страховщиков и впрямь так тяжко, никто и ничто не может помешать им отказаться от ОСАГО, поскольку вступление в РСА дело добровольное.   Как итог, страховщики и курирующий их ЦБ просто готовят общественность к новому увеличению тарифов ОСАГО, сиречь, к получению дополнительной прибыли страховщиками за счет автовладельцев.   Никита Кричевский в Мах

    Text
    Views70.9K
    Forwards201
    Reactions147
    Comments—
  2. 02
    Views65.9K
    Forwards153
    Reactions268
    Comments—
  3. 03

    Провокаторы из Блумберг (почему они еще не иноагенты?) пишут, что «россияне массово снимают наличку, чтобы не хранить ее в банках. В сентябре 38% россиян назвали наличные лучшим способом хранения сбережений, банки выбирают 37%».   Передергивание в чистом виде: «массово снимают» (чего нет) против результатов неочевидного опроса.   Что дало Блумберг основание для передергивания? Публикация других провокаторов из вроде бы респектабельных «Известий»: Россияне начали отказываться от банковских счетов в пользу наличных при хранении сбережений. В сентябре уже 38% граждан предпочитали кэш. Это связано со сбоями в интернете, а также попытками некоторых людей уйти таким образом от налогов.   «Известка» считает, что причинами изменения финансового поведения стали «сбои в интернете» (когда они были последний раз, и как они повлияли на вклады?) и «уход от налогов» (у абсолютного большинства вкладчиков вклады меньше порога налогообложения).   Другими словами, вопрос, почему народ утратил доверие к банкам, остается открытым. Как бы ни пыжились доказать обратное «розовые пони» из МГУ. Может, дело в том, что «россиянам» банально денег не хватает?   Такая получилась изнанка у топорного навязывания «экономики казино».   Никита Кричевский в Мах

    Text
    Views64.5K
    Forwards126
    Reactions132
    Comments—
  4. 04
    Views64K
    Forwards115
    Reactions49
    Comments—
  5. 05
    Views63.9K
    Forwards121
    Reactions107
    Comments—

Latest posts

#2037Photo
Views1,251−91%vs avg
Forwards2
Reactions30
Comments—
#2036Photo
Views1,912−86%vs avg
Forwards1
Reactions86
Comments—
#2035Text

Forwarded from Главная книга: журнал для бухгалтера

No text

Open in Telegram
Views1,496−89%vs avg
Forwards5
Reactions13
Comments—
#2034Photo

«Большая четверка» буквально «поставила на счетчик» пять крупнейших банков страны, которые обслуживают 95% россиян. Мобильные операторы шантажируют финансовый сектор, пригрозив полностью отключить их от клиентов через блокировку исходящих звонков. Всему виной 30 копеек. Именно столько стоит маркировка одного звонка от банка. С января операторы перестали показывать россиянам привычные пометки с названием банка при входящем звонке, ссылаясь на отсутствие договоров. Теперь грозят блокировками. Платить необходимо даже по тем звонкам, которые не прошли. Закон о маркировке звонков не указывает, кто должен за нее платить, но банкам поставлен ультиматум. По самым скромным подсчетам, ежегодно пометки будут стоить финансовому сектору миллиарды рублей. Возможно, речь про 20 млрд рублей. Пока что операторы связи и банки перенесли на 13 ноября введение ограничений на вызовы. ФАС, Минцифры и Национальный совет финансового рынка уже осудили поведение «большой четверки». Если на «гражданке» пережить отсутствие связи с банком можно, то на фронте мобильник остается главным способом оперативно решить финансовые вопросы с семьёй. Кроме банков маркировка коснется колоссального числа организаций по стране, например, в сфере ЖКУ. Расходы за пометки при звонке в конечном счете лягут на кошельки рядовых россиян. Никита Кричевский в Мах

Open in Telegram
Views25,410+91%vs avg
Forwards69
Reactions51
Comments—
#2033Text
Views2,345−82%vs avg
Forwards21
Reactions65
Comments—
#2032Text

Forwarded from НОВОСТИ 📰

#Мнения "Минфин в очередной раз выбирает путь наименьшего сопротивления: зачем создавать работающие финансовые институты и защищать частную собственность, если можно просто переложить ₽6,6 трлн из одного кармана в другой, поставив 36 миллионов человек перед фактом" @barantchik Минфин подготовил законопроект об автоматическом переводе пенсионных накоплений в программу долгосрочных сбережений (ПДС) без заявления и личной подписи гражданина. Речь о 36,5 млн «молчунов» (2,98 трлн рублей под управлением ВЭБ) и ещё 3,6 трлн в 24 НПФ. Итого под трансформацию подпадает 6,6 трлн рублей. Перевод планируется с 1 апреля 2027 года, договор подписывать не придется, всё случится «в силу закона»... Доверие к накопительным системам строится десятилетиями, а сломать его можно одним разом. Если «молчуны» молчали потому, что не доверяли, то теперь у них есть подтверждение, что были правы. @antiskrepa Час от часу не легче. В России создадут спецНПФ для управления пенсионными накоплениями «молчунов». ВЭБ, единственный держатель средств «молчунов», переведет в этот НПФ активы на 5 трлн руб… Прошедшие четверть века показали, что порядка в пенсионном обеспечении как не было, так и нет. @dumayem Минфин нашел «золотую жилу»: почему автоматический перевод триллионов в ПДС — это расписка в бессилии экономического блока. Когда рыночные стимулы не работают, в ход идет проверенная административная «дубина»… Самое циничное — правила ПДС продолжают переписывать на ходу. Как только предпенсионеры нашли лазейку и начали выводить средства после получения госдотаций, Минфин тут же инициировал поправки, чтобы заблокировать досрочный вывод софинансирования на срок до 10 лет. Где гарантия, что через пару лет правила ПДС не ужесточат снова, заперев деньги «автоматически переведенных» граждан до гробовой доски? Минфин в очередной раз выбирает путь наименьшего сопротивления: зачем создавать работающие финансовые институты и защищать частную собственность, если можно просто переложить ₽6,6 трлн из одного кармана в другой, поставив 36 миллионов человек перед фактом. @lubiczonline Министерство финансов объясняет реформу заботой о гражданах — мол, у граждан станет больше возможностей распоряжаться накоплениями, а клиенты Социального фонда и НПФ уравняются в правах. Но если присмотреться, то можно увидеть и иной интерес: государству нужны длинные деньги. Накопления в ОПС жёстко ограничены по направлениям инвестиций, а правила ПДС гибче, поэтому средства проще направить, например, в крупные государственные инфраструктурные проекты (например, на «новых территориях», но не обязательно). Также решается чисто бюрократическая задача: сейчас в ПДС внесено чуть больше 1 трлн ₽ средств при заявленной цели в 4.5 трлн ₽ к 2030 году и перспектив выполнения плана не просматривается. А реформа позволит за одну ночь выполнить эту задачу, анонсированную в этом году на ПМЭФ. @BFMnews Валерий Рязанский связывает необходимость реформы с недостаточно эффективным использованием пенсионных средств. Более 2 трлн рублей находятся под управлением ВЭБ. РФ, однако не задействованы в крупных инвестиционных проектах. @newizvestya До 2014 года часть пенсионных взносов работодателей направлялась на формирование накопительной пенсии. Затем эту систему заморозили, однако ранее сформированные накопления сохранились на счетах граждан. Теперь Минфин предлагает автоматически направлять эти деньги в программу долгосрочных сбережений. Согласно проекту, управлять средствами будет специальный фонд с государственным участием. @hellotransfer Новая структура формируется с участием НПФ «Благосостояние» и НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»... Ключевым вопросом теперь станет то, как будет устроено управление фондом и на каких условиях туда переведут накопления граждан. @rbc_news Ранее на российском рынке обсуждалось создание «мегафонда» с участием этих двух НПФ, а также НПФ «Газфонд Пенсионные накопления». Но последний вышел из сделки. @germanklimenko Можно спать спокойно: от перестановки форматов денег (у вас) больше не станет. @Russica2

Open in Telegram
Views2,268−83%vs avg
Forwards21
Reactions41
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h871
12 h2,268
  1. After 1 hour871
  2. Total to date2,268
#2031Text
Views3,216−76%vs avg
Forwards8
Reactions47
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,770
15 h2,797
25 h3,216
  1. After 6 hours1,770
  2. After 24 hours3,216
  3. Total to date3,216
#2030Text

Банковская просрочка общепита к сентябрю достигла 24 млрд руб., что на 27% больше г/г.   На проблемные долги приходится уже более 13% кредитного портфеля индустрии.   Сами рестораторы говорят о непомерно высокой аренде, зарплатах, процентах по ссудам, но главная причина всем ясна – падающий спрос на их услуги.   Падение спроса размазано по всей экономике: денег населению не хватает на самое необходимое. При этом, ни о какой победе над инфляцией речь не идет.   Сейчас она выше, чем три года назад, когда Набиуллина с присущим ей рвением начала выполнять решение о покрытии дефицита бюджета за счет ОФЗ по двузначным ставкам.   В благословенные времена ставки, налоги, аренда никого не пугали – спрос покрывал все затраты.   То ли дело сейчас, когда лейтмотивом предпринимательства стало слово «терпеть». Мы и терпим, а куда деваться.   Никита Кричевский в Мах

Open in Telegram
Views55,147+315%vs avg
Forwards142
Reactions85
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h25,174
27 h55,147
  1. After 6 hours25,174
  2. After 24 hours55,147
  3. Total to date55,147
#2029Textedited

Вот здесь набиуллинский MMI, тщетно ждущий «триумфа ДКП», указывает на восстановление промышленности. Игнорируя, что восстановление измеряется не соцопросами, а цифрами и фактами.   А вот здесь промышленниками дается принципиально иная трактовка происходящего.   В III квартале и в октябре предприятия чаще всего жаловались на падение спроса, недостаток оборотных средств и невыполнение контрагентами обязательств.   84% компаний намерены урезать расходы, в т.ч., за счет инвестиций, и сокращать производство. То есть, мощностей завались, но загрузить их нечем.   Странный какой-то, этот накачанный ботами MMI. Вот тут он, отражая мнение ЦБ и укоряя Силуанова, делает вывод, что «сверхдоходы, потекшие в российский бюджет, скорее всего, приведут к снижению бюджетной дисциплины».   И здесь же называет бюджет 2027-2029 «нереалистичным, а при нынешних ценах на нефть – и подавно».   Как будто никто не догадывается, что MMI – частичка ширмы, прикрывающей истинные намерения ЦБ. К инфляции имеющие очень косвенное отношение.   P.S. Не танцуйте на чужой поляне: MMI вас перетанцует, так как правила танцев меняет он, а не вы. P.P.S. MMI, не в силах справиться с оттоком реальной подписоты, каждый новый пост ставит в закреп, чтоб он был в начале ленты каналов. Вот она, цена тщеславия🤣   Никита Кричевский в Мах

Open in Telegram
Views3,749−72%vs avg
Forwards8
Reactions68
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,723
29 h3,749
  1. After 24 hours3,749
  2. Total to date3,749
#2028Link preview

Имеются нюансы, о которых в посте молчок. За время действия накопительной части НПФ вкладывали накопления (не все, конечно) в проекты своих учредителей. Сегодня многие из них - мусор, лежащий мертвым грузом в балансах. Разовый перевод мусорных накоплений в ПДС решает проблему. Чему крупный бизнес (учредители) несказанно рад. Ему не придется изыскивать средства на выплаты по накопительным пенсиям. ПДС, таким образом, превращается в общенациональную финансовую пирамиду, в которой пенсионные обязательства будут покрываться вновь поступающими деньгами. Государству это тоже выгодно, так как не придется выискивать деньги на погашение накопительных обязательств. Что до выполнения президентского Указа о капитализации фондового рынка в 2/3 ВВП к 2030 г., то минфиновская операция требование президента не решит. Никита Кричевский в Мах

Open in Telegram
Views59,917+351%vs avg
Forwards163
Reactions89
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h23,160
14 h39,970
34 h59,917
  1. After 6 hours23,160
  2. Total to date59,917

All posts

Connections