Who mentions SocialEvents

SocialEvents о том, чем может закончиться конфликт в Польше: Конечно, исторические параллели всегда опасны… Но все же, смотрите, какая фигня происходит в Польше. Парламент не может сдвинуть ситуацию ни в чью пользу. Он парализован. Исполнительная власть преимущественно у Туска. Но взять под легальный контроль Конституционный трибунал он не может. Только фактически узурпировать, а потом легализовать полученное де факто положение. Это напоминает мне отчасти Германию начала 30-х годов. В том числе — увиденную через призму полемики немецких конституционалистов. Не хватает запроса на референдум, вождистской партии—движения и упований на рейхсвер. Поэтому заходить далеко нет резонов. Или есть? Ситуация не разрешится, Туск закусил удила, иначе ему либо в. Брюссель, либо в наручниках к прокурору. Надо ждать запроса на референдум, иначе все кончится фейерверком из отсыревших петард: шипение и дым. @ejdailyru

SocialEvents о том, чем может закончиться конфликт в Польше: Конечно, исторические параллели всегда опасны… Но все же, смотрите, какая фигня происходит в Польше. Парламент не может сдвинуть ситуацию ни в чью пользу. Он парализован. Исполнительная власть преимущественно у Туска. Но взять под легальный контроль Конституционный трибунал он не может. Только фактически узурпировать, а потом легализовать полученное де факто положение. Это напоминает мне отчасти Германию начала 30-х годов. В том числе — увиденную через призму полемики немецких конституционалистов. Не хватает запроса на референдум, вождистской партии—движения и упований на рейхсвер. Поэтому заходить далеко нет резонов. Или есть? Ситуация не разрешится, Туск закусил удила, иначе ему либо в. Брюссель, либо в наручниках к прокурору. Надо ждать запроса на референдум, иначе все кончится фейерверком из отсыревших петард: шипение и дым. @ejdailyru

Ударным трудом встречает Польша канун Дня народного единства. Кстати, не помню, чтобы в одной стране однажды конструировали праздник, а в другой — собственно, для праздника объектовой — подгоняли прямо к нему свежие, простите, смыслы. Причем за никакой срок существования конструкции — с точки зрения вечности, конечно.

Техника не нейтральна, говорил Хайдеггер. А ИИ тем более: https://t.me/A_F_Filippov/2626

Ощущения от увиденного —————— Понятно, что это опыт даже не из вторых, а из третьих рук. Сначала точку зрения и эпизод для съемки выбирает неизвестный наблюдатель со своей тенденцией. Потом его ролик попадает в подборку, потом подборку рекомендует мне социальная сеть. Принимать это за саму реальность — себя не уважать. Но вот с учетом оговорок, ощущения у меня такие. Сколь бы ни было велико участие разноцветных беженцев— мигрантов, очень велико, а в некоторых случаях подавляюще велико участие своих, местных. Так сказать, приличных людей. Весь этот карнавал хватается за потрепанные нарративы освобождения. Неважно, от чего эмансипироваться. Сгодятся и «Марсельеза», и «Катюша». Приличная, по-буржуазному, одетая лицеистка прекрасно гармонирует со стариком 80 лет (ему было 17 в 1968-м), жизнерадостно осклабившемуся на все 32 превосходных зуба. Это очень дорого, месье. Косвенное свидетельство Макрона: Ну если вам чего не нравится, у нас выборы через полгода, приходите и волеизъявляйте. Так ведь нет. Им тесно внутри политически — гражданских рамок, рамки не дают кайфа, а нарратив в эти рамки не лезет. А что приличные на вид господа, дамы и их потомство могут оставить после себя следы такого погрома, на который не способно ни одно дикое племя, это должно быть очевидно. Бастилию тоже не мигранты разобрали до основания. И сжечь «Мону Лизу» предлагал Сартр, а не завезенные дикари. Это все азы. Интереснее другое. Вся эта фигня творится так, как если бы у социального государства, у социальной справедливости, мира, прогресса и гуманности было бы будущее, которое пытаются украсть старые огарыш дядьки. А вот что делать, когда кроме сладких снов о прошлом прогресса, кроме способности доставлять и получать сугубо эстетическое удовольствие, за всем этим не стоит ничего, — что тут делать, совершенно непонятно. Нет сомнений, что истеблишмент зарвался повсеместно. Но этого знания достаточно для деструкции и мало для реконструкции.