Кто упоминает Записки американиста | Роман Романов

🇷🇺🇺🇸Что значит итог промежуточных выборов для России Реально ошеломительная победа демократов в конгрессе не сулит России ничего хорошего. При сложившемся раскладе Трампу просто будет сложнее сохранять конструктивную линию в отношении Москвы. Во-первых, демократы просто закидают Трампа расследованиями и попытками снова объявить импичмент. В комбинации с продолжающейся и не заканчивающейся войной с Ираном это займёт значительную часть ресурсов и времени администрации. А значит у неё будет мало возможностей действовать на других направлениях, включая украинское урегулирование. Во-вторых, демократы попытаются выбить разные уступки для Украины посредством «взятия в заложники» приоритетных для Трампа инициатив внутриполитических инициатив при формировании бюджета. Условно они могут сказать ему: «ты возвращаешь ежегодную помощь в $200 млн Киеву или усиливаешь существующие санкции в отношении России, а мы не мешаем финансировать иммиграционную полицию». В-третьих, как пример возможной обструкции на внешнеполитическом направлении, они могут помешать Трампу назначить послом в России того человека, которого он посчитает нужным. В-четвертых, демократы могут попытаться расширить действие закона CAATSA, ограничивающего возможность президента снимать или ослаблять санкционный режим, в том числе в отношении России. Этот закон распространяется на почти все санкции, выеденные с 2014 г. по указам №: 13660, 13661, 13662, 13685, 13694, 13757. А вот санкции на основе указа № 14024 (например, заморозка активов российского ЦБ) Трамп пока может ослабить или вовсе снять в одностороннем порядке. Демократы, имея большинство в обеих палатах, могут как раз попытаться включить и этот указ в перечень CAATSA. Трамп, конечно может попытаться ветировать такое решение, но в конгрессе есть четкий двухпартийный антироссийский консенсус, который действующему президенту было и будет сложно преодолевать. Но и сильного ухудшения двусторонних отношений из-за победы демократов ждать не стоит (разберем каждый вышеупомянутый пункт). Потому что: — президент США остается основным делателем внешней политики, и у него достаточно рычагов, чтобы избежать срыва и так пока хрупкого диалога. Другой вопрос — захочет ли он их применить. — Трамп не прекращал помощь Украине (хотя и значительно сократил ее). Поставки вооружений европейцам кое-какие все равно идут, как и поставки разведданных Украине. Тем более, даже демократы вряд ли хотят вернуться к огромным пакетам многомиллиардной помощи времен Джо Байдена. — Трамп и так не торопился назначать посла в Россию. Более того, он вряд ли видит механизмы традиционной дипломатии ценным для себя инструментом. А уж если захочет кого-то назначать, то ему никто не мешает назначить и.о. В этом случае поддержка сената на полгода-год не нужна точно. — сопротивляться требованиям ввести дополнительные санкции Трампу будет труднее. Но Америке сложно предложить что-то новое, ибо введено уже все, что угодно. Кроме того, как и в других случаях, у Трампа есть способы сопротивляться демократам на этом направлении. Итог: победа демократов осложнит диалог России и США, но это нельзя назвать принципиальным изменением. Ибо легко двусторонним отношениям даже спустя почти два года президентства Трампа особо не стало. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

🇷🇺🇺🇸Что значит итог промежуточных выборов для России Реально ошеломительная победа демократов в конгрессе не сулит России ничего хорошего. При сложившемся раскладе Трампу просто будет сложнее сохранять конструктивную линию в отношении Москвы. Во-первых, демократы просто закидают Трампа расследованиями и попытками снова объявить импичмент. В комбинации с продолжающейся и не заканчивающейся войной с Ираном это займёт значительную часть ресурсов и времени администрации. А значит у неё будет мало возможностей действовать на других направлениях, включая украинское урегулирование. Во-вторых, демократы попытаются выбить разные уступки для Украины посредством «взятия в заложники» приоритетных для Трампа инициатив внутриполитических инициатив при формировании бюджета. Условно они могут сказать ему: «ты возвращаешь ежегодную помощь в $200 млн Киеву или усиливаешь существующие санкции в отношении России, а мы не мешаем финансировать иммиграционную полицию». В-третьих, как пример возможной обструкции на внешнеполитическом направлении, они могут помешать Трампу назначить послом в России того человека, которого он посчитает нужным. В-четвертых, демократы могут попытаться расширить действие закона CAATSA, ограничивающего возможность президента снимать или ослаблять санкционный режим, в том числе в отношении России. Этот закон распространяется на почти все санкции, выеденные с 2014 г. по указам №: 13660, 13661, 13662, 13685, 13694, 13757. А вот санкции на основе указа № 14024 (например, заморозка активов российского ЦБ) Трамп пока может ослабить или вовсе снять в одностороннем порядке. Демократы, имея большинство в обеих палатах, могут как раз попытаться включить и этот указ в перечень CAATSA. Трамп, конечно может попытаться ветировать такое решение, но в конгрессе есть четкий двухпартийный антироссийский консенсус, который действующему президенту было и будет сложно преодолевать. Но и сильного ухудшения двусторонних отношений из-за победы демократов ждать не стоит (разберем каждый вышеупомянутый пункт). Потому что: — президент США остается основным делателем внешней политики, и у него достаточно рычагов, чтобы избежать срыва и так пока хрупкого диалога. Другой вопрос — захочет ли он их применить. — Трамп не прекращал помощь Украине (хотя и значительно сократил ее). Поставки вооружений европейцам кое-какие все равно идут, как и поставки разведданных Украине. Тем более, даже демократы вряд ли хотят вернуться к огромным пакетам многомиллиардной помощи времен Джо Байдена. — Трамп и так не торопился назначать посла в Россию. Более того, он вряд ли видит механизмы традиционной дипломатии ценным для себя инструментом. А уж если захочет кого-то назначать, то ему никто не мешает назначить и.о. В этом случае поддержка сената на полгода-год не нужна точно. — сопротивляться требованиям ввести дополнительные санкции Трампу будет труднее. Но Америке сложно предложить что-то новое, ибо введено уже все, что угодно. Кроме того, как и в других случаях, у Трампа есть способы сопротивляться демократам на этом направлении. Итог: победа демократов осложнит диалог России и США, но это нельзя назвать принципиальным изменением. Ибо легко двусторонним отношениям даже спустя почти два года президентства Трампа особо не стало. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Телеграм-канал «Записки американиста» о последствиях итогов промежуточных выборов в США для отношений с Россией: Реально ошеломительная победа демократов в конгрессе не сулит России ничего хорошего. При сложившемся раскладе Трампу просто будет сложнее сохранять конструктивную линию в отношении Москвы. Во-первых, демократы просто закидают Трампа расследованиями и попытками снова объявить импичмент. В комбинации с продолжающейся и не заканчивающейся войной с Ираном это займёт значительную часть ресурсов и времени администрации. А значит у неё будет мало возможностей действовать на других направлениях, включая украинское урегулирование. Во-вторых, демократы попытаются выбить разные уступки для Украины посредством «взятия в заложники» приоритетных для Трампа инициатив внутриполитических инициатив при формировании бюджета. В-третьих, как пример возможной обструкции на внешнеполитическом направлении, они могут помешать Трампу назначить послом в России того человека, которого он посчитает нужным. В-четвертых, демократы могут попытаться расширить действие закона CAATSA, ограничивающего возможность президента снимать или ослаблять санкционный режим, в том числе в отношении России. Итог: победа демократов осложнит диалог России и США, но это нельзя назвать принципиальным изменением. Ибо легко двусторонним отношениям даже спустя почти два года президентства Трампа особо не стало. Контекст. По итогам промежуточных выборов Демократическая партия получила большинство в обеих палатах Конгресса США. Ранее эксперты отмечали, что поражение республиканцев переводит Дональда Трампа в статус «хромой утки» и усложнит принятие внешнеполитических решений.

🇷🇺🇺🇸Что значит итог промежуточных выборов для России Реально ошеломительная победа демократов в конгрессе не сулит России ничего хорошего. При сложившемся раскладе Трампу просто будет сложнее сохранять конструктивную линию в отношении Москвы. Во-первых, демократы просто закидают Трампа расследованиями и попытками снова объявить импичмент. В комбинации с продолжающейся и не заканчивающейся войной с Ираном это займёт значительную часть ресурсов и времени администрации. А значит у неё будет мало возможностей действовать на других направлениях, включая украинское урегулирование. Во-вторых, демократы попытаются выбить разные уступки для Украины посредством «взятия в заложники» приоритетных для Трампа инициатив внутриполитических инициатив при формировании бюджета. Условно они могут сказать ему: «ты возвращаешь ежегодную помощь в $200 млн Киеву или усиливаешь существующие санкции в отношении России, а мы не мешаем финансировать иммиграционную полицию». В-третьих, как пример возможной обструкции на внешнеполитическом направлении, они могут помешать Трампу назначить послом в России того человека, которого он посчитает нужным. В-четвертых, демократы могут попытаться расширить действие закона CAATSA, ограничивающего возможность президента снимать или ослаблять санкционный режим, в том числе в отношении России. Этот закон распространяется на почти все санкции, выеденные с 2014 г. по указам №: 13660, 13661, 13662, 13685, 13694, 13757. А вот санкции на основе указа № 14024 (например, заморозка активов российского ЦБ) Трамп пока может ослабить или вовсе снять в одностороннем порядке. Демократы, имея большинство в обеих палатах, могут как раз попытаться включить и этот указ в перечень CAATSA. Трамп, конечно может попытаться ветировать такое решение, но в конгрессе есть четкий двухпартийный антироссийский консенсус, который действующему президенту было и будет сложно преодолевать. Но и сильного ухудшения двусторонних отношений из-за победы демократов ждать не стоит (разберем каждый вышеупомянутый пункт). Потому что: — президент США остается основным делателем внешней политики, и у него достаточно рычагов, чтобы избежать срыва и так пока хрупкого диалога. Другой вопрос — захочет ли он их применить. — Трамп не прекращал помощь Украине (хотя и значительно сократил ее). Поставки вооружений европейцам кое-какие все равно идут, как и поставки разведданных Украине. Тем более, даже демократы вряд ли хотят вернуться к огромным пакетам многомиллиардной помощи времен Джо Байдена. — Трамп и так не торопился назначать посла в Россию. Более того, он вряд ли видит механизмы традиционной дипломатии ценным для себя инструментом. А уж если захочет кого-то назначать, то ему никто не мешает назначить и.о. В этом случае поддержка сената на полгода-год не нужна точно. — сопротивляться требованиям ввести дополнительные санкции Трампу будет труднее. Но Америке сложно предложить что-то новое, ибо введено уже все, что угодно. Кроме того, как и в других случаях, у Трампа есть способы сопротивляться демократам на этом направлении. Итог: победа демократов осложнит диалог России и США, но это нельзя назвать принципиальным изменением. Ибо легко двусторонним отношениям даже спустя почти два года президентства Трампа особо не стало. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Можно смело сказать, что сегодняшний результат республиканцев и Трампа — самый позорный для президентской партии на промежуточных выборах как минимум с 2006 г. Во внутернеей политике Трамп теперь будет полноценной хромой уткой. Во внешней ресурса у него больше, но отдельные сложности (особенно в части согласования и утверждения федбюджета) демократы все же смогут создать. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Журналист и политолог Федор Лукьянов о результатах промежуточных выборов в Конгресс США. Республиканцы потерпели практически разгромное поражение на промежуточных выборах в Конгресс США, потеряв обе палаты с серьёзным отставанием. Проиграна большая часть губернаторских выборов. Из наиболее знакового — победа в традиционно республиканском Техасе дамы-демократа Джины Инохоса на выборах губернатора, к тому же она станет первым главой штата латиноамериканского происхождения. Трамп референдум о своей поддержке, а выборы во многом приняли этот характер, провалил. В Республиканской партии заговорили о начале эпохи после MAGA. В канале также приводится мнение автора @zapiskiamerikanista, который называет результат «самым позорным для президентской партии» с 2006 года. По его оценке, во внутренней политике Дональд Трамп теперь становится «полноценной хромой уткой», а оппозиционный парламент создаст администрации сложности с утверждением федерального бюджета. Контекст. На прошедших промежуточных выборах Республиканская партия утратила контроль над обеими палатами Конгресса и большинством губернаторских постов. Ранее эксперты прогнозировали, что такой сценарий позволит демократам инициировать расследования против администрации и блокировать ключевые назначения.

Можно смело сказать, что сегодняшний результат республиканцев и Трампа — самый позорный для президентской партии на промежуточных выборах как минимум с 2006 г. Во внутернеей политике Трамп теперь будет полноценной хромой уткой. Во внешней ресурса у него больше, но отдельные сложности (особенно в части согласования и утверждения федбюджета) демократы все же смогут создать. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

За сколькими гонками надо следить в конгрессе На промежуточных выборах 2026 г. разыгрывается 470 мандатов: все 435 мандатов в палате представителей и 35 мандатов из 100 в сенате. Но следить за всеми гонками трудно, да и бесполезно. Начнем с палаты представителей. Абсолютное большинство избирательных округов перекроены таким образом, чтобы кампании там были наименее конкурентными (тот самый джерримендеринг). Согласно проекту Cook Political Report, исход выборов в палату решат 18 самых конкурентных округов, где шансы на победу у демократов и республиканцев почти равные. Из них 14 в действующем созыве конгресса представлены республиканцами, а четыре – демократами. Иначе говоря, республиканской партии приходится защищаться и тратить средства в большем количестве округов, чем демократам. Список 18 конкурентных округов 22-й округ Калифорнии; 5-й округ Колорадо; 14-й округ Флориды 22-й округ Флориды; 2-й округ Айовы; 6-й округ Кентукки; 4-й округ Мичигана; 7-й округ Мичигана; 10-й округ Мичигана; 1-й округ Монтаны; 1-й округ Северной Каролины; 17-й округ Нью-Йорка; 7-й округ Огайо; 1-й округ Пенсильвании; 1-й округ Южной Каролины; 35-й округ Техаса; 15-й округ Техаса; 1-й округ Вирджинии; Стоит учитывать, что границы почти трети из вышеупомянутых 18 конкурентных округов по палате представителей была перерисована республиканцами. Но как сообщил телеканал MS Now 1 ноября, то даже там республиканцам приходится тратить много средств, чтобы закрепить за собой возможное преимущество. Теперь сенат. По данным Cook Political Report на 2 ноября, соревновательными в сенате считались семь штатов, из которых шесть – республиканские (Аляска, Айова, Канзас, Мэн, Огайо и Техас) и только один – демократический (Мичиган). По данным совместного опроса газеты The New York Times и агентства Siena Poll, проведенному к началу ноября, во всех этих штатах лидируют кандидаты-демократы. Хотя в четырех из них (Айова, Аляска, Канзас и Огайо) разрыв в пользу демократов не превышает 5 п.п. Но 3 ноября данные CPR обновились, и соревновательными теперь считаются только шесть штатов — все республиканские. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Главная ошибка республиканцев и Дональда Трампа в преддверии промежуточных выборов После промежуточных выборов наверняка начнется разбор полетов, мол "вот тут была ошибка у республиканцев" или "а здесь они не смогли докрутить" и т.д. Спорить с такими тезисами бесполезно хотя бы потому что все это так или иначе правда: и избиратель устал от трампизированной республиканской партии, и экономика ни к черту, да и исторический тренд явно не благоволит. При этом основная ошибка и проблема республиканской партии и Дональда Трампа в нынешнем избирательном цикле — это сам Дональд Трамп. Почему? Потому что все американские президенты понимают: на промежуточных главная задача — любым способом избежать того, чтобы выборы в конгресс стали референдумом о поддержке деятельности главы государства за прошедшие почти два года. Но Трамп решил поставить себя в центр республиканской повестки. Отчасти из желания закрепить за собой статус "вождя". С другой стороны, ему и его союзникам относительно нечего предложить американцам, ведь хорошими экономическими показателями он уже похвастаться не может. Проблема в том, что Трамп не мог привлечь необходимое для успешного выступления на выборах количество независимых избирателей (основной и самый важный электорат). Его ядерный мага-электорат и так активен. И сложилась ситуация, где он не особо сильно мотивирует имеющихся у него избирателей (ибо они уже в кармане), не особо привлекает новых, но зато очень и очень злит своих противников, мотивируя этим самым вражеский электорат. Опросы это показывают: • как сообщало агентство Ipsos в августе, у республиканцев сохраняются проблемы с энтузиазмом электората. Из опрошенных демократов абсолютно точно пойдут голосовать 66%, а у республиканцев – 58%. • согласно исследованию совместному опросу PBS, NPR и агентства Marist, 45% зарегистрированных избирателй и 54% независимых избирателей будут голосовать не за демократов, а против Трампа. • по агрегатору Real Clear Politics, рейтинг Трампа сегодня составляет 39,1% — не худший показатель, но меньше, чем у Джо Байдена на этом же этапе в ноябре 2022 г. (перед теми промежуточными выборами) Все вышеперечисленное не о том, что республиканцев ждет жесточайший разгром. Партия может показать себя лучше, чем демонстрируют опросы, хотя проигрыша палаты представителей им не избежать. И, разумеется, нельзя однозначно утверждать, что активность Трампа при поддержке республиканских кнадидатов оказывала на них только негативное влияние (в конце концов республиканцы довольно долго опережали демократов по количеству собранных средств и расходы на рекламу в ключевых штатах). Но в итоге, решение Трампа поставить себя в центр республиканской повестки причинило республиканцам больше ущерба, чем сгенерировало возможностей. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

«Даже если Трамп потеряет только Палату, это окончательно заблокирует его любую внутриполитическую повестку». Политолог-американист, обозреватель газеты «Ведомости» Роман Романов в разговоре с «Ломовкой» оценил, удастся ли Дональду Трампу сохранить контроль над Конгрессом после промежуточных выборов и к чему может привести обратная ситуация: Палату республиканцы однозначно проиграют. Там у них альтернатива между плохим и очень плохим сценарием. В Сенате у Трампа больше шансов сохранить контроль, хотя за последние несколько недель и они стали более шаткими. Даже если он потеряет только Палату, это окончательно заблокирует его любую внутриполитическую повестку. Потому что именно в Палате берут начало законопроекты, связанные с налоговой и общей экономической политикой. На фоне полного затора во внутренней политике Трамп может вернуться к более активным действиям на внешнеполитическом направлении. В частности, он обязательно возобновит удары по Ирану, усилит давление на Кубу, а позже — активизирует торговые войны в первую очередь в отношении Китая. #США #Трамп #Республиканцы #Конгресс Подпишись

Телеграм-канал «Записки американиста» о прогнозе на промежуточные выборы в Конгресс США: Палата представителей — победа демократов: они свободно могут выиграть в диапазоне от 15 до 20 мандатов сверх того, что необходимо для обычного большинства (начинается с 218). Сенат — республиканцы удерживают, потеряв один- два мандата, имея в итоге достаточно для обычного большинства: 51 мандат. Здесь многие коллеги со мной не согласны и считают, что демократам все-таки удастся забрать и сенат. Но исторические тренды + практика предыдущих выборов в сенат в наиболее конкурентных штатах в нынешнем избирательном цикле показывает, что у респов есть шанс удержать там большинство. Хотя нужно признать, что за последние несколько недель шансы республиканцев в сенате значительно ухудшились. Контекст. В ночь с 3 на 4 ноября по московскому времени в США проходят промежуточные выборы в Конгресс, по итогам которых полностью обновляется состав Палаты представителей и часть Сената.

Промежуточные выборы: прогноз тг-канала «Записки американиста» В ночь 3 по 4 ноября (мск) в США пройдут промежуточные выборы. И хотя прогнозы дело не особо благодарное, мужество коллег (и спор на бутылку хорошего коньяка), опубликовавших свои предположения, обязывает. Палата представителей — победа демократов: они свободно могут выиграть в диапазоне от 15 до 20 мандатов сверх того, что необходимо для обычного большинства (начинается с 218). Сенат — республиканцы удерживают, потеряв один- два мандата, имея в итоге достаточно для обычного большинства: 51 мандат. Здесь многие коллеги со мной не согласны и считают, что демократам все-таки удастся забрать и сенат. Но исторические тренды + практика предыдущих выборов в сенат в наиболее конкурентных штатах в нынешнем избирательном цикле показывает, что у респов есть шанс удержать там большинство. Хотя нужно признать, что за последние несколько недель шансы республиканцев в сенате значительно ухудшились. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Кто победит на промежуточных выборах в Конгресс? На следующей неделе в США завершится полугодовая эпопея с выборами. Избиратели ответят на вопрос, кто достоин представлять их на позициях губернаторов, а также в Палате представителей и Сенате. Дубравский Консалтинг подготовил аналитической доклад о прошедшей кампании. Все эксперты сошлись во мнении, что Демократическая партия получит большинство в Палате представителей, а вот мнения по Сенату разделились. Почему? — читайте доклад! Мы проанализировали месседжи обеих партий, основные политтехнологические инструменты и социологические исследования. Также разобрали прогностические модели, и рассказали, как Республиканская партия после триумфа 2024 года пришла к текущим скромным результатам. Империя Трампа находится под угрозой и мы подробно описали, как он к этому пришёл. Большое спасибо моим коллегам за работу над вышедшим докладом: Ева Прокопенко (руководитель проекта) Роман Романов Глеб Игнатьев Арсений Канидьев Черкашова Анастасия Наталья Сочилова (креативный директор проекта) Приятного чтения! https://dubravskiy.consulting/imperiatrampa

📌 Главное в политической экспертизе за неделю ♦️ «Социальная архитектура: стандарты и практика» — круглый стол ЭИСИ по итогам II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Модератором выступил замгендиректора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти Никита Сетов. В центре внимания — стандарт социально-архитектурных проектов, создание Международного центра исследования будущего и развитие международного сотрудничества. Особое внимание уделили оценке эффективности проектов через реальные изменения в жизни людей, укрепление доверия и вовлечение граждан в реализацию инициатив. ♦️ «Гуманитарное образование и капитализация в профессии» — также на этой неделе замгендиректора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти Никита Сетов по приглашению ЦРГТ «НОВАЯ ЭРА» выступил перед студентами философского факультета МГУ. Эксперт рассказал, как выстраивать карьеру: применять знания на практике, развивать востребованные компетенции и формировать профессиональную репутацию. Особое внимание было уделено публичному позиционированию и необходимости постоянно обновлять навыки. ♦️ «Философия как практика самостоятельного мышления» — серия комментариев Алексея Козырева, и.о. декана Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, главного редактора журнала «ОТТИСК», сооснователя Философского клуба «Цивилизационное будущее России» для «Полилог. Экспертизы». Философ рассуждает о свободе, человеческой природе в эпоху ИИ, преемственности русской мысли, различиях житейской мудрости и профессиональной философии, а также о границах популяризации философского знания. ♦️ «Семейные традиции: близость важнее неизменности» — исследование АЦ ВЦИОМ о практиках, объединяющих близких людей. Особые традиции есть у 62% россиян, при этом большинство допускает изменение их формы при сохранении смысла. Эксперт центра Кристина Джгамадзе обращает внимание на значение регулярного общения и эмоциональной поддержки: семью объединяют как праздничные даты, так и встречи без специального повода. ♦️ «Конец “Империи Трампа“?» — новый масштабный аналитический доклад «Дубравский Консалтинг» о промежуточных выборах в США. Павел Дубравский, Ева Прокопенко, Роман Романов, Глеб Игнатьев и другие эксперты разобрали сообщения обеих партий, политтехнологические инструменты, социологические исследования и прогностические модели. Опрошенные эксперты ожидают перехода большинства в Палате представителей к демократам, тогда как оценки перспектив борьбы за Сенат расходятся. ♦️ «Не оттепель, а нервозность» — разбор контактов руководителей Финляндии и Норвегии с Москвой от канала «Северяночка», опубликованный в телеграм-канале «ОГОНЬ». В материале рассматриваются переговоры в контексте безопасности энергетической инфраструктуры, судоходства на Балтике и подготовки дальнейшего дипломатического диалога. Возобновление контактов отражает стремление сторон снизить риски и прояснить позиции, однако само по себе ещё не свидетельствует об изменении европейского курса. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Одно из ярких мероприятий уходящего октября - конференция Ведомостей, на которой я выступила спикером в дискуссии об образе юриста глазами режиссеров Голливуда. Было очень любопытно проследить, как возник кажущийся нам привычным образ, как развивался и почему мы ему верим, даже зная обратную сторону профессии. Почему вот юристы по умолчанию супергерои или, наоборот, суперзлодеи? Когда в фильмах и культуре в целом начали приоткрывать тайну их человеческой стороны? Насколько в этом смысле революционной стала Блондинка в законе в своем total pink? 🪩💖 Про женский путь в праве в этот раз много сказать не успели, но я заверяю, что выразительно стукнула каблучком. Большой интерес вызвала часть про закрытость юридической профессии в США и про относительно при этом легкий доступ в нее для выпускников иностранных вузов. Этот опыт я сама прошла и видела изнутри собственными глазами, поэтому дискуссия получилась особенно оживленной. И отдельно затронули адвокатскую этику в США и ее порой невыполнимо строгие ограничения и глупый формализм, который может привести к весьма грустным последствиям (как, например, в прекрасном фильме “…And justice for all” - кто не смотрел, обязательно посмотрите). В общем, получилось очень здорово и ярко. За организацию спасибо @zapiskiamerikanista, а за приглашение @voronapublichnik 🙃

Кто победит на промежуточных выборах в Конгресс? На следующей неделе в США завершится полугодовая эпопея с выборами. Избиратели ответят на вопрос, кто достоин представлять их на позициях губернаторов, а также в Палате представителей и Сенате. Дубравский Консалтинг подготовил аналитической доклад о прошедшей кампании. Все эксперты сошлись во мнении, что Демократическая партия получит большинство в Палате представителей, а вот мнения по Сенату разделились. Почему? — читайте доклад! Мы проанализировали месседжи обеих партий, основные политтехнологические инструменты и социологические исследования. Также разобрали прогностические модели, и рассказали, как Республиканская партия после триумфа 2024 года пришла к текущим скромным результатам. Империя Трампа находится под угрозой и мы подробно описали, как он к этому пришёл. Большое спасибо моим коллегам за работу над вышедшим докладом: Ева Прокопенко (руководитель проекта) Роман Романов Глеб Игнатьев Арсений Канидьев Черкашова Анастасия Наталья Сочилова (креативный директор проекта) Приятного чтения! https://dubravskiy.consulting/imperiatrampa

Кто победит на промежуточных выборах в Конгресс? На следующей неделе в США завершится полугодовая эпопея с выборами. Избиратели ответят на вопрос, кто достоин представлять их на позициях губернаторов, а также в Палате представителей и Сенате. Дубравский Консалтинг подготовил аналитической доклад о прошедшей кампании. Все эксперты сошлись во мнении, что Демократическая партия получит большинство в Палате представителей, а вот мнения по Сенату разделились. Почему? — читайте доклад! Мы проанализировали месседжи обеих партий, основные политтехнологические инструменты и социологические исследования. Также разобрали прогностические модели, и рассказали, как Республиканская партия после триумфа 2024 года пришла к текущим скромным результатам. Империя Трампа находится под угрозой и мы подробно описали, как он к этому пришёл. Большое спасибо моим коллегам за работу над вышедшим докладом: Ева Прокопенко (руководитель проекта) Роман Романов Глеб Игнатьев Арсений Канидьев Черкашова Анастасия Наталья Сочилова (креативный директор проекта) Приятного чтения! https://dubravskiy.consulting/imperiatrampa

Кто победит на промежуточных выборах в Конгресс? На следующей неделе в США завершится полугодовая эпопея с выборами. Избиратели ответят на вопрос, кто достоин представлять их на позициях губернаторов, а также в Палате представителей и Сенате. Дубравский Консалтинг подготовил аналитической доклад о прошедшей кампании. Все эксперты сошлись во мнении, что Демократическая партия получит большинство в Палате представителей, а вот мнения по Сенату разделились. Почему? — читайте доклад! Мы проанализировали месседжи обеих партий, основные политтехнологические инструменты и социологические исследования. Также разобрали прогностические модели, и рассказали, как Республиканская партия после триумфа 2024 года пришла к текущим скромным результатам. Империя Трампа находится под угрозой и мы подробно описали, как он к этому пришёл. Большое спасибо моим коллегам за работу над вышедшим докладом: Ева Прокопенко (руководитель проекта) Роман Романов Глеб Игнатьев Арсений Канидьев Черкашова Анастасия Наталья Сочилова (креативный директор проекта) Приятного чтения! https://dubravskiy.consulting/imperiatrampa

РОМАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Трамп уже год готовит почву, чтобы не признать итоги выборов. Но 2020 год не повторится, потому что избиратели ему не поверят Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» журналист «Ведомостей» Роман РОМАНОВ @zapiskiamerikanista объяснил, почему Трамп может выдать итоги промежуточных выборов за фальсификацию, к чему приведут расследования в Конгрессе и чего ждать от встречи глав России, США и Китая. Если Трамп упустит Палату представителей, но сохранит Сенат он, скорее всего, удовлетворится этим результатом Роман РОМАНОВ Президент США почти год готовит почву, чтобы не признать промежуточные результаты, потому что понимает: выиграть республиканцам не удастся. В Палате представителей их ждёт очевидный разгром, и выбор там, как я всегда говорю, между плохим и очень плохим сценарием. В Сенате есть шанс сохранить большинство, но с каждым днём позиции всё менее устойчивы. И значительная часть избирателей, судя по опросам, не убеждена, что выборы будут нечестными, сколько бы Трамп об этом ни говорил. Заявить он может, но к исходу, какой был в 2020 году, это не приведёт. Скорее всего, Трамп успокоится и скажет: «Зато мы остались большинством в Сенате». Расследования в Конгрессе не перейдут в уголовные дела, зато демократы получат нарезки для предвыборных роликов Роман РОМАНОВ Большинство расследований вряд ли перейдут в уголовную плоскость, хотя бы потому, что ФБР сейчас контролируют республиканцы. Сколько бы демократы ни вызывали на допросы представителей администрации Трампа и ни пытались их унизить бессмысленными вопросами, дела не заведут. Зато получат нарезки для будущих предвыборных роликов: как член администрации президента не может ответить на вопрос. Это обычная практика. В 2014–2015 годах республиканцы так же часто вызывали в Конгресс Хиллари Клинтон, допрашивали по нескольку часов. Вызов в Конгресс не означает уголовного дела. Но если человек не явится, инициаторы могут обратиться в ФБР, где, скорее всего, обойдутся административкой. В американской прессе к встрече на АТЭС относятся как к важному событию, но я сомневаюсь, что это будет так на деле Роман РОМАНОВ В западных СМИ к возможной трёхсторонней встрече относятся примерно так же, как у нас многие обозреватели: как к важному международному событию. Тот же подход, что лидеры соберутся на одной площадке и будут делить мир, приемлем и для американских журналистов, потому что это громкий заголовок и он интересно звучит. Но я сомневаюсь, что всё будет именно так. Непонятно, насколько встреча вообще вероятна. Китайцы не большие фанаты таких мероприятий, они всегда думают, что им будут что-то навязывать. Трамп заявил, что поднимет вопрос разоружения, а Пекин на это всегда говорит «нет». Штаты, возможно, этого и ждут, чтобы получить оправдание и сказать, что Китай отказался ограничивать вооружения, значит, у США есть полное право быстро нарастить свой ядерный потенциал. Но если встреча состоится, для Трампа это будет не больше чем пиар-ход. Даже если сторонники Трампа проиграют выборы в других странах, его внешняя политика не поменяется Роман РОМАНОВ В политике США изменений не будет, потому что Трампу всё равно на своих союзников, кроме Израиля. Но там ситуация особая. Нетаньяху не набирает 61 место, но получить такое количество никто не сможет. Его партия остаётся крупнейшей в Кнессете, поэтому он всё равно сможет мешать правительству. Как и в случае с Орбаном, Трамп для многих оказался токсичным активом. Но в Бразилии против Болсонару сыграли его попытки унизить Лулу за рабочее происхождение. Оппозиция быстро ослабла, упустив шанс из-за политической необученности. Что до Вучича, против него сыграла усталость населения. Главным персонажем на этих трёх выборах Трамп не был. В Бразилии он что-то сыграл, но в Израиле и Сербии его влияние минимально. К тому же не помню, чтобы президент США называл Вучича своим союзником. ВЕДУЩИЕ: 👱🏼‍♂️Андрей Кузмак @AndreiKouzmak Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

УДнБ | 28.10.26 | 06-50 | Стубб дозвонился Путину. Что дальше? | Киевляне бегут из города | США нам союзники? Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube ГОСТИ: ▪️Владимир СКАЧКО, журналист «Украина.ру» ▪️Роман РОМАНОВ @zapiskiamerikanista, журналист «Ведомостей» ▪️Александр КАРГИН @karginizm, политолог ▪️Александр КАМКИН, доцент Финансового университета при Правительстве РФ ⏰ПОБУДКУ УСТРАИВАЮТ: 👱🏼‍♂️Андрей Кузмак @AndreiKouzmak 👥ГОЛОСА Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Почему Джей Ди Вэнс может повторить судьбу Камалы Харрис на следующих президентских выборах, объясняет обозреватель отдела «Международный опыт» газеты «Ведомости» Роман Романов. Основные тезисы его авторской колонки: ⚪️Нахождение подле нынешнего главы государства балластом отягощает Вэнсу политическую судьбу. ⚪️Пожинать плоды побед своей команды относительно легко, но гораздо легче попасть под раздачу за ее ошибки и провалы. ⚪️Вице-президентам исторически трудно выиграть кресло главы государства. На это накладывается общая усталость электората от действующей власти, к которой вице-президент относится автоматически. ⚪️Практически никто из американских президентов не делал своего вице лучше, а тем более не позволял ему «расти». 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

GTA VI ударит по экономке США Релиз GTA VI состоится уже в ноябре. По данным издания International Bsuiness Times, которое ссылается на экономиста из Барселонско школы экономики Хосе Монтлаво, премьера игры обойдется американской экономике почти в $1 млрд. Согласно расчетам экономиста, такая сумма складывается из примерного количества работающих американцев, которые возьмут больничный, чтобы купить и опробовать любимую игру. Исхоит он из средних показателей за год, где около 1,5 млн человек берут больничный. И каждый такой больничный обходитя экономике в $70 тыс. в год. Кроме того, вспоминают пример релиза GTA V в 2013 г. Тогда 6% работающих американцев в возрасте от 18 до 35 лет взяли больничный в день релиза (в таких городах, как Лос-Анджелес и Нью-Йорк). Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

GTA VI ударит по экономке США Релиз GTA VI состоится уже в ноябре. По данным издания International Bsuiness Times, которое ссылается на экономиста из Барселонско школы экономики Хосе Монтлаво, премьера игры обойдется американской экономике почти в $1 млрд. Согласно расчетам экономиста, такая сумма складывается из примерного количества работающих американцев, которые возьмут больничный, чтобы купить и опробовать любимую игру. Исхоит он из средних показателей за год, где около 1,5 млн человек берут больничный. И каждый такой больничный обходитя экономике в $70 тыс. в год. Кроме того, вспоминают пример релиза GTA V в 2013 г. Тогда 6% работающих американцев в возрасте от 18 до 35 лет взяли больничный в день релиза (в таких городах, как Лос-Анджелес и Нью-Йорк). Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Уиткофф не вернулся в Осло. Что это меняет Журналист «Ведомостей» Роман РОМАНОВ @zapiskiamerikanista о том, что санкции не снимут никогда, но поговорить можно Читать на сайте Встреча в Осло нужна была для одного: убедить американского переговорщика Уиткоффа учитывать позицию Украины и Европы. Сильно уговаривать не пришлось. В Вашингтоне понимают, что без конструктивного участия сторон, находящихся в зоне конфликта, долгосрочное решение невозможно. Это объективная реальность, нравится она кому-то или нет. Разговоры о том, что Украину и Европу отключат от переговоров и все решат без них, не стыкуются с практикой дипломатии. Трамп за время второго срока не раз показывал, что прислушивается к их запросам. Как только они приходят с аргументами, он их учитывает. Иначе рассчитывать на полноценное урегулирование не приходится. Изменение в маршруте Уиткоффа показательно. Раньше он летал из одной страны в другую напрямую. Теперь после Москвы он не вернулся в Осло, а отправился прямиком в Вашингтон. Логика проста: прилететь к Трампу с гармонизированной позицией. В Осло он получил украинско-европейский взгляд, в Москве — российский, и теперь везет все это в Белый дом. Комбинированная позиция выглядит солиднее, чем две отдельные. Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max

РОМАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Уиткофф между Москвой, Киевом и Трампом, но Россия ждет конкретики Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В вечернем эфире «Все будет хорошоу» журналист «Ведомостей» Роман РОМАНОВ @zapiskiamerikanista рассказал, чего удалось добиться на переговорах в Осло и Москве и почему США не смогут исключить Украину и Европу из переговорного процесса. Без Европы и Украины долгосрочного решения не получится Роман РОМАНОВ Единственное, что мы слышали по поводу встречи в Осло, — заявление Зеленского, слова которого иногда приходится делить на два, на три, а то и на десять. Тем не менее допускаю, что перечисленные им вопросы действительно обсуждались. Основная задача встречи, на мой взгляд, заключалась в том, чтобы убедить американских переговорщиков, прежде всего Уиткоффа, отстаивать позицию Украины и Европы. Думаю, сильно уговаривать его не пришлось. В Вашингтоне понимают, что учитывать интересы Киева и европейцев все равно придется. Они непосредственно вовлечены в конфликт, и Трамп неоднократно демонстрировал готовность прислушиваться к их аргументам. Разговоры о том, что США просто отключат Украину и Европу от переговоров и решат все без них, не очень состыкуются с реальностью. Без их конструктивного участия, если они на такое способны, полноценного долгосрочного урегулирования не получится. Нравится нам это или нет. Уиткофф должен привезти Трампу комбинированную позицию Роман РОМАНОВ Мне кажется, переговоры в Осло были своеобразным «прогревом» Уиткоффа. Киев и европейцы изложили свои аргументы, после чего он отправился в Россию. В Москве, предполагаю, он представил эти предложения и получил российский взгляд на ситуацию. Теперь задача — соединить услышанное и вернуться к Трампу с более-менее гармонизированной позицией. Какого-то прорыва я пока не ожидаю. Но, судя по заявлениям Юрия Ушакова, Россия готова обсуждать возобновление трехстороннего формата, который уже использовался в Абу-Даби. Речь идет о поиске путей создания системы безопасности, приемлемой для России, Украины и, наверное, Евразии в целом. Это конечная цель. А огромная дипломатическая работа еще впереди. Тем более что до предполагаемой ноябрьской встречи пройдут промежуточные выборы в США, и многое может измениться. Экономическое сотрудничество пока упирается в санкции Роман РОМАНОВ Что касается российско-американского диалога, допускаю, что стороны затрагивали и экономические вопросы. Но мы все еще находимся в ситуации, когда Вашингтон готов рассматривать крупные долгосрочные проекты только после завершения украинского конфликта. Можно вспомнить дизельную сделку. Однако ее нужно оценивать с учетом предвыборного контекста и смотреть, что произойдет после промежуточных выборов. Весенние генеральные лицензии 2026 года тоже появились в специфических обстоятельствах: из-за конфликта с Ираном Трамп столкнулся с проблемой энергетических цен. Поэтому отдельные сделки нельзя считать доказательством готовности США к полноценному экономическому сотрудничеству с Россией. Американские компании по-прежнему опасаются санкций. У них есть акционеры, которые не хотят рисковать деньгами из-за возможных штрафов и ограничений. Пока не появится понятного сигнала о долгосрочном смягчении или частичной отмене санкций, бизнес будет бояться вкладываться в масштабные проекты. И одних переговоров для изменения этой ситуации недостаточно. ВЕДУЩИЕ: Иван Пятибратов @pyatibrizy Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Школьников будут наказывать за поведение. А Зеленского тоже накажут? | Всё будет хорошоу | 18:00 | 21.10.26 Сезон 02, Серия 45 Обсуждаем итоги дня Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube ГОСТИ: ▫️Лариса МИКАЛЛЕФ, доцент кафедры иностранных языков и межкультурной коммуникации факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ ▫️Роман РОМАНОВ @zapiskiamerikanista, журналист «Ведомостей» ▫️Фархад ИБРАГИМОВ @farhadibragim, преподаватель Экономического факультета РУДН, политолог ▫️Сергей САВЧУК @savchuk_serg, публицист ВЕДУЩИЕ: Иван Пятибратов @pyatibrizy Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Как нахождение в команде Трампа отягощает политическую судьбу вице-президента США Джей Ди Вэнса, объясняет обозреватель отдела «Международный опыт» Роман Романов. Основные тезисы его авторской колонки: ⚪️Если нынешняя внутриполитическая обстановка сохранится хотя бы до весны 2028 года, то Трамп будет мешать Вэнсу на всех этапах будущей гонки. ⚪️Даже такому относительно популярному среди республиканцев политику, как Вэнс, придется терпеть любые действия Трампа. ⚪️Вэнс столкнется с той же проблемой, что и его предшественница на посту демократка Камала Харрис на выборах 2024 года: невозможность дистанцироваться от босса. ⚪️Вице-президентам исторически трудно выиграть кресло главы государства. ⚪️На это накладывается общая усталость электората от действующей власти, к которой вице-президент относится автоматически. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

📺📺 Друзья, присоединяйтесь к эфиру Соловьев Live. Начинаю свою программу «Между народами». Два часа в прямом эфире будем обсуждать главное за день с лучшими экспертами страны. Гость в студии - американист Роман Романов. 🔗 https://rutube.ru/video/73de2035daecdcd9863fd99c617d5e83/ 🔗 https://vkvideo.ru/video-52620949_456304929

🙂 Промежуточные выборы в США: победят ли демократы и как это изменит американскую политику? – американист Роман Романов ✔️Исторически президентская партия почти всегда лишается большинства в Палате представителей на промежуточных выборах. А вот в сенате позиции могут сохраниться. ✔️На сегодня перспектива следующая: если бы выборы состоялись сейчас, то республиканцы обязательно лишились бы большинства в Палате представителей. И тут им пришлось бы выбирать между плохим и очень плохим сценарием. Палата будет за демократами, а в Сенате может сохраниться республиканское большинство. ✔️Но даже такой сценарий напрямую вряд ли сильно повлияет на внешнюю политику США в целом, не только на российском направлении. Потому что президент США останется главным дипломатом с расширенным количеством внешнеполитических полномочий. ❗️У Конгресса есть формальные возможности ограничивать президента, но сделать это даже с большинством в Палате демократам будет трудно. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Трамп торгуется за дизель: с Россией можно говорить о выгоде Журналист «Ведомостей» Роман РОМАНОВ @zapiskiamerikanista объясняет, почему Вашингтон впервые за годы думает о ценах, а не о лозунгах Читать на сайте Фраза Трампа перед журналистами звучала просто: делайте с Россией что хотите, но не трогайте НПЗ. Это самое логичное объяснение его решения. Нужно стабилизировать цены на энергоносители, прежде всего на дизель. Дизель критичен для тяжелых перевозок, для грузовиков, которые возят продукты по стране. Удорожание топлива тянет вверх цены на все потребление. Инфляция в США остается отдельной головной болью Трампа, и здесь он действует самостоятельно, на 90%. Представители индустрии перевозок и сельского хозяйства могли бы выиграть от снижения цен. Но они никогда не были замечены в активном лоббизме покупки российских энергоносителей. Поэтому решение исходит от самого Трампа, а не от отраслевых групп. В пятничном сообщении в соцсетях он заговорил о следующих месяцах, чтобы рынок ощутил долгосрочную стабильность. Это не просто эмоциональный порыв, а попытка сконструировать ожидания. Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max