Минченко. World

Евгений Минченко: Когда заступит новый созыв Конгресса, Трамп будет в ситуации подвешенной хромой утки Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой. ✔️Контрольный пакет у Великобритании Что касается поддержки Трампа в переговорах, проблема такая: в «закрытом акционерном обществе «Украина» изменилась структура акционерного капитала. США, которые имели контрольный или блокирующий пакет, сейчас имеют 10-15%. Блокирующий пакет, 25+, у Великобритании. Контрольный пакет — у Великобритании и Евросоюза.   Поэтому какой-то формат вовлечения европейцев в переговорный процесс возникнет. На это и намекают представители Евросоюза. Так, глава Финляндии Стубб, который знаменит в первую очередь тем, что хорошо и с кем надо играет в гольф (а именно с Дональдом Трампом) — предлагает себя на роль потенциального переговорщика со стороны Евросоюза.   Для Штатов — трек с Меланией Трамп, который курирует Кирилл Дмитриев, как и в целом взаимоотношения с семьёй Трампа. Тем более Уиткофф воспринимается как член семьи, не будучи таковым.   ✔️Чем дальше, тем больше Чем дальше, тем будет больше проблем у Трампа. Real Clear Politics — это наиболее авторитетный агрегатор социологических опросов — даёт консенсусную формулу: порядка 240 мандатов демократам против 195 у республиканцев в Палате представителей. Это очень большой отрыв. И 51-52 мандата в Сенате, это большинство. Хотя там есть отщепенцы типа сенатора-демократа Феттермана. Он, будучи демократом, регулярно голосует вместе с республиканцами.   Вероятность того, что Трамп потеряет обе палаты, очень высока.   ✔️Трамп теряет губернаторов и суды Идёт схватка за штаты, которые исторически были стратегически республиканскими. Техас, Аляска, проблемные штаты, которые он в своё время выиграл — Мичиган, Висконсин. Во многих проблемных штатах, где местный административный ресурс на выборах президента будет очень важен, республиканцы рискуют потерять ещё и губернаторские позиции. И мы видим, как привыкли власти штатов посылать администрацию Трампа и не выполнять её распоряжения.   Это нехорошая ситуация, когда проседает контроль над губернаторским корпусом в том время, когда теряется контроль — по крайней мере, пока все говорят, что Палату представителей теряют точно, Сенат, наверное, 55 на 45 вероятность того, что потеряет.   Плюс проблема с контролем над судебной властью. Даже судьи, которых назначал Трамп, выносили негативные решения по его искам, например, о так называемых фальсификациях на выборах президента в 2020 г. Сейчас признали незаконным увольнение Морин Коми — дочери бывшего директора ФБР, с которым у Трампа был мощный конфликт: «Уволили по политическим причинам, требуем восстановить». Она компенсацию получит, но тем не менее.   Трамп в ближайшее время — с начала следующего года, когда заступит новый созыв Конгресса — будет в ситуации подвешенной хромой утки. И единственное, что их может радовать —  нет сильных кандидатов у демократов.   ✔️Со стороны и на местах Мы смотрим на данные социологии со стороны, медийно, а на местах может быть и другое. Помню, я в 2016 году приехал в США, и мой американский товарищ сказал, что социология за Хиллари, но «задолбали они со своим Обамой и с этими меньшинствами». Он говорит: «Это я тебе могу сказать, но не могу сказать даже своему соседу-американцу».   ✔️О серых человечках  Газета The Times 17 октября окрестила меня «серым человечком Путина». Посвятили большой материал тому, что, оказывается, Брекзит — это я по заданию Путина организовал, вывел Великобританию из состава Евросоюза. И Владимир Владимирович Корнилов в этом участвовал, как мой соавтор по абсолютно открытому научному докладу.    Большая проблема в том, что очень сконцентрированы контакты. Есть Юрий Ушаков, Кирилл Дмитриев, Яна Лантратова. Но мало взаимодействия на экспертном уровне. И мы не видим, к сожалению, воли ни в Европе, ни в США для того, чтобы этот экспертный диалог был. Они целенаправленно препятствуют ему вот такого рода публикациями. @mcrepostworld

Евгений Минченко: Классика жанра: россияне интересуются американской политикой, а вот американцы не интересуются российской политикой   Попасть с раннего утра под дождь — это, может быть, к счастью, но совершенно точно — к интересному разговору. Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) — в программе «Утро под Серебряным дождём» (Татьяна Котина и Павел Дубравский).   Смотреть: 📺 VK 🔴YOUTUBE Часть 1   ✔️«Russia! Putin!» Классика жанра: россияне интересуются американской политикой, а вот американцы не интересуются российской политикой. Им всё ясно и понятно: есть стронгмен Владимир, который уже стал нарицательной фигурой. Есть старый, но тем не менее, любимый мною сериал «30 Rock» («Студия 30», 2006 - 2013 гг.) Там Алек Болдуин, который был ещё в неплохой форме, играл классического бизнесмена-правака и говорил: «Я хочу быть таким же мощным и сильным, как Владимир Путин».   То, что Путин крутой, они признают все, а дальше уже вопрос: это хорошо или плохо? Я в Штатах много раз встречал неистовых фанатов Путина. Это типаж: белые мужчины 40+, реднеки, но не только, а также таксисты, официанты... Как-то официант, здоровый детина в наколках, спрашивает меня: «You've got a strange accent. Where are you from?» Я говорю: «Russia». — «Russia! Putin!» — и  в грудь себя начал лупить.   Соответственно, для них какие-то нюансы, полутона нашей политики, да и политики вообще других стран абсолютно неважны.  Может быть, всё-таки что-то они понимают про Израиль? Учитывая, что в Соединённых Штатах Америки большая и очень влиятельная еврейская диаспора; плотное взаимодействие, тем более, американцы постоянно дают Израилю деньги. И Трамп неслучайно про себя говорит, что он самый произраильский президент в истории США. Возможно, это так.   ✔️Американцы-путинисты — они трамписты? Скорее, да, скорее, это трамписты. Даже не трамписты, а именно ядро MAGA. Вполне возможно, это те люди, которые сейчас в Трампе разочарованы и идут, наверное, в сторону Такера Карлсона.   А что этих людей привлекало в трампизме? В том, который предлагался: «Давайте займёмся своими делами, не будем залезать в какие-то внешние конфликты. Все президенты развязывали войны, а Трамп ничего такого не сделает». Соответственно, теперь вся эта история сломалась.  И конечно, есть недовольство израильским лобби. В личном разговоре одна очень известная американская женщина-эксперт, которая занимала высокие посты в Госдепе, мне говорит: «Слушай,  я сама еврейка. Но Израиль так много делает неправильного, что я не могу поддерживать Израиль». И это распространённая история.   [То, что сейчас на выборах в США используется тема Израиля] — редкий случай, когда внешнеполитические вопросы оказываются на повестке дня. В этот раз это произошло, потому что в том числе поляризация идёт в вузах, антиизраильские настроения очень сильны в студенческой среде. С другой стороны, сейчас есть антиизраильские настроения в движении MAGA: «Нас израильтяне втянули в ненужную войну с Ираном». Это редкие выборы, когда международная повестка даже немножко доминирует над внутренней: Иран, отношения с Израилем, в целом отношения с миром.   ❗️А также: Часть 2. Выборы в Конгресс   Часть 3. Судебная власть даёт по носу   Часть 4. Один успех и несколько неудач   Часть 5. Трамп после выборов в Конгресс   Часть 6. Убегая от Обамы   Часть 7. Чем мы похожи на американцев Среднего Запада    @mcrepostworld

Евгений Минченко: Украина — это частный случай, нам надо договориться с Европой. А европейцы говорят: «Мы не понимаем, о чём нам с вами договариваться» Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО — в гостях у подкаста «VoxEra». Смотреть: 📺VK 📺RUTUBE 📺YOUTUBE Начало интервью на «Минченко консалтинг» RUS Часть 11 ✔️Россия и СВО Есть две «партии».   Одна говорит: «О’кей, соглашаемся на заморозку. Мы понимаем, что есть риски милитаризации Украины. Но, с другой стороны, у нас тоже есть время, чтобы подготовиться, перезагрузиться и так далее. И  сейчас чрезвычайная ситуация их удерживает как-то вместе. А если исчезает военная угроза, то они уже оказываются перед лицом экономических и социальных проблем». Я не выдаю секретов. Можно почитать, например, тексты Василия Кашина в журнале Фёдора Лукьянова «Россия в глобальной политике», статьи ещё ряда авторов.   Другая «партия» говорит: «Давайте упрёмся и всё-таки их разгромим, потому что иначе это будет гнойник, который будет для нас постоянным риском. Тем более репутация украинских элит — это репутация людей, которые не держат своё слово». Очень советую посмотреть лекцию моего коллеги по Институту международных исследований МГИМО Николая Силаева. Он был участником экспертной группы, которая сопровождала так называемые Минские соглашения. В лекции он интересно рассказывает о тотальной бессовестности украинской стороны. Сели, договорились, зафиксировали. На следующий день российская сторона говорит: «Об этом договорились, давайте двигаться дальше». Украинская сторона: «В смысле, «мы договорились»?» — «Мы ж вчера договорились, пожали руки». — «Нет, давайте ещё раз обсудим».   Соответственно, есть в России люди, которые говорят: «Давайте всё-таки попытаемся военным путём решить эту задачу. Поднапрячься и сейчас, или в следующем году, или через год доломать их военную машину». У меня нет военной экспертизы, чтобы сказать, есть ли  у нас эта техническая возможность. Тем более мы видим постоянную, очень быструю эволюцию военных инструментов: то, что происходит  с дронами, с использованием искусственного интеллекта, со спутниковыми технологиями и так далее.   ✔️Главный торг между Москвой, Киевом и Вашингтоном Ключевая задача: чтобы Киев не был плацдармом для новой агрессии. А самое главное — это с чего, собственно, всё начиналось ещё осенью 2021 года, фактически с ультиматума российского МИДа — есть запрос на новый договор о европейской безопасности. Украина — это частный случай, нам надо договориться с Европой. А европейцы говорят: «Мы не понимаем, о чём нам с вами договариваться». И в это время готовятся.   ❗️А также: Часть 1. Экономили на всём   Часть 2. СВО и выборы - 2026 Часть 3. О результатах партии власти Часть 4. Жестокий мир чистогана Часть 5. Кампания ЛДПР без ВВЖ Часть 6. Новые «Новые люди»  Часть 7. Кейсы кампании — 2026 Часть 8. Преемник Путина Часть 9. Шесть приёмов Путина Часть 10. СВО и контакты с США Часть 12. Блиц   @mcrepostworld

Евгений Минченко: Тема дать дорогу женщинам  — одна из стержневых в политической карьере Трампа Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) в программе ЧЭЗ (Что это значит) на РБК. Тема разговора: Кэти Закария, которая покинула пост пресс-секретаря Белого дома спустя всего пять дней после назначения. Часть 2 ✔️О предвыборной ситуации в США Что касается выборов. Ситуация реально близка к катастрофической.   Я думаю, Палату представителей практически гарантированно Трамп теряет. По Сенату: они бьются за штаты, которые когда-то казались вообще непоколебимыми, типа Южной Каролины или Техаса.   Собственно, Закарии задали вопрос на брифинге: «А вы пресс-секретарь президента или вы пресс-секретарь лидера Республиканской партии и будете выборами заниматься?» И она  элегантно отошла в сторону: «Я продвигаю крутую повестку моего президента».   В целом, сама по себе тема дать дорогу женщинам  — одна из стержневых в политической карьере Трампа. Напомню, в 2016 году впервые в истории Соединённых Штатов Америки женщина была назначена руководителем избирательной кампании кандидата в президенты от одной из основных партий. Тогда, если помните, был большой сексуальный скандал. Там был очень прикольный момент, я прямо оценил его (и мне потом ребята из команды Трампа рассказывали, что это действительно была такая задумка). Во время этого скандала Трамп выходил на сцену, а у него за спиной всегда стояла Келлиан Конуэй. К вопросу, что Трамп против женщин. Он говорил: «Да ладно, «против женщин». Я впервые женщину назначил руководить своей избирательной кампанией».   ✔️Назначение Закарии может быть предвыборным трюком? Наверное, может. Но не надо искать масонскую ложу там, где есть явная лажа. Думаю, что реально допустили кадровую ошибку и быстро её исправили.   Кэти пойдёт работать в медийку, как и её предшественница. Лояльность проявила, поблагодарила, не истерила. Всё с ней будет нормально.   ✔️Требования к пресс-секретарю Белого Дома Медийность — это хорошо. Соответствие определённому образу — это хорошо (то, о чём я говорил: молодая, красивая, при этом мать, христианка и так далее). И всё-таки находчивость. Может быть, чего Закарии не хватило, это того, что Кэролайн Левитт —идеальный пресс-секретарь с точки зрения Трампа — делала. Она, как пулемёт, очень уверенно продвигала повестку своего шефа. И нехватку каких-то технических деталей, знания каких-то моментов она закрывала очень уверенным «речекряком». Когда не знаешь, что говорить, говори «речекряк»/шахаду: какие-то ключевые тезисы предвыборной повестки своего шефа.   ✔️Нужен ли Трампу  пресс-секретарь Всем нужен пресс-секретарь. И Трамп регулярно допускает какие-то ляпы. Помню, было большое счастье в штабе Трампа, когда они где-то за неделю до выборов в 2016 году отобрали у него доступ к «Твиттеру» и договорились, что он сам не будет писать, а будет предварительно свои твиты согласовывать.   ❗️Ранее: часть 1 @mcrepostworld

Евгений Минченко: Трамп очень инструментально относится к людям. Справляешься — молодец, не справляешься — до свидания Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) в программе ЧЭЗ (Что это значит) на РБК. Тема разговора: Кэти Закария, которая покинула пост пресс-секретаря Белого дома спустя всего пять дней после назначения. Часть 1 ✔️Что пошло не так Действительно, Кэти Закария была на очень большом контрасте с Кэролайн Левитт. Ключевой момент — восприятие главного заказчика, а главный заказчик — это Дональд Трамп. Думаю, это в большей степени повлияло, хотя, конечно, и то, как её негативно приняла американская пресса и сколько она получила болезненных выпадов — на мой взгляд, не всегда заслуженно.   Я внимательно посмотрел её первый брифинг. Да, читала по бумажке. Так это новая для неё фактура. Да, не ответила на вопрос, продолжает или не продолжает давать разведывательную информацию американская разведка украинцам. Так никто из более высокопоставленных лиц на этот вопрос ответить не может.   Политических ошибок она явно не совершила. По крайней мере, я их не заметил и никто об этом не сказал. Ключевой момент — это то, что, видимо, не хватает общего кругозора, и в этом смысле Кэролайн Левитт была действительно гораздо более погружённой в фактуру.   ✔️В стиле «trophy wife» В целом, этот подход — красивая блондинка в стиле «trophy wife» (трофейная жена), яркая блондинка с грудью,  с белоснежной улыбкой, может быть, не очень умная — это вообще стиль кадровой политики и республиканских медиа, и Республиканской партии, и администрации Трампа.   Это большой республиканский миф про то, что женщина может быть яркой, красивой хорошей женой, матерью и в то же время очень хваткой. И может быть, ей не хватает каких-то знаний, но внутренняя глубокая сила, стержень, понимание сути проблемы помогает ей  разбираться. Это то, что продвигают республиканцы в противовес  феминисткам демократов.   ✔️Почему Кэти не подготовили к работе Трамп — человек спонтанный и его кадровая политика очень часто спонтанна. Ну, подошла девочка, понравилась, он её видел, она работала в Республиканском Национальном комитете — «А давай, вперёд!»    В конце концов, у него медийный комментатор Пит Хегсет теперь работает министром обороны. Тоже, в общем-то, без особого военного бэкграунда.   Трамп Закарию защищал, говорил, что с ней плохо обошлись: «Ну, чего вы до девочки докопались?» А в принципе  — ну не может, так не может. Понимаете, Трамп очень инструментально относится к людям. Справляешься — молодец, не справляешься — до свидания.   ✔️О пресс-секретаре Белого дома Пресс-секретарь Белого дома — фигура в большей степени техническая, но она должна брать на себя в том числе негатив. И в этом смысле, мне кажется,  был хороший ответ на брифинге Кэти Закарии, когда её спросили: «Новые медиа останутся, которых привели вместе с традиционными СМИ в комнату для пресс-брифингов при Кэролайн Левитт?» Она сказала: «Да, конечно, мы поддерживаем новые медиа, будем с вами сотрудничать». И в принципе, она была на позитиве. Другое дело, что действительно не хватило кругозора.  Трамп к этому очень спокойно относится: «Попробовали человека, не получилось, попробуем другого. Америка — большая страна, страна талантов, найдём человека, который справится». ❗️А также: часть 2 @mcrepostworld