Посты канала Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

сначала новые

#15459Фото

Забрал из печати свою новую книгу, чтоб выпустить ее в свободный полет. Книга пособие для хирургов. И да, я умею не только молочные железы оперировать. Онколог это очень широкоформатный специалист. И раньше мы не делились по направлениям, онколог оперировал все, с головы до пяток. Книга с предисловием нашего ректора, академика РАМН д.м.н. А.Л. Хохлова, посвящена опыту моей работы в медгруппе ЧВК Вагнер, и использованию однорядного кишечного шва, в лечении бойцов в ходе высокоинтенсивного боевого конфликта, одним из авторов этого шва является наш земляк В.П. Матешук, который ещё в 40 годы прошлого века, модифицировал всем известный шов Пирогова, основываясь на опыте хирургов в лечении боевой травмы живота во время Второй Мировой войны. Как ни странно, его имя мало известно на малой родине, хотя, шов имеет мировое признание. Всем Джамбо, ибо даже смерть это начало чего то другого, как говорил наш Первый.

Открыть в Telegram
Просмотры282−78%к среднему
Пересылки1
Реакции23
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
12 ч218
24 ч282
  1. Через 24 часа282
  2. Всего сейчас282
#15458Превью ссылки
Просмотры356−72%к среднему
Пересылки5
Реакции18
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч131
15 ч265
27 ч321
31 ч356
  1. Через 24 часа321
  2. Всего сейчас356
#15457Превью ссылкиизменён
Просмотры383−70%к среднему
Пересылки0
Реакции9
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
8 ч246
32 ч364
36 ч383
  1. Через 6 часов246
  2. Через 24 часа364
  3. Всего сейчас383
#15456Превью ссылки

Несомненно стоит согласиться с уважаемым И. Гращенковым. Мир стоит на пороге изменений. И, несомненно - все больше стран хотят отстаивать только свои интересы, и, плевать с высокой колокольни на интересы других стран и людей. Ибо либеральные ценности, фактически, положили конец объединяющим мир, людей, страны, интересам типа: счастья всего человечества, цветения яблонь на Марсе....люди хотят быть счастливы здесь, сейчас, и счастье себе, а не кому то в другой стране, в каком то отдаленном будущем. Это основной постулат либерализма - забота о конкретном человеке, о себе, и он очень привлекателен людям поражённым идеями либерализма. Поэтому, как Англия вышла из ЕС, было понятно, Европа начинет центробежно разделяться. Слишком много стран, со слишком противоречивыми стремлениями. Германия и Франция, просто экономически не вынесут обеспечение счастья и благополучия ещё в какой Албании, или Сербии..... Такие же процессы будут происходить во всем мире. Ибо раньше США, СССР ещё как то обеспечивали порядок в мире, задавали какой то идеалогический тренд - или коммунизма, или капитализма и антикоммунизма, обеспечивающие объединение стран и людей с одной целью, то, теперь такого нет. Всюду одни либеральные ценности. Объединяться можно только против России, и то, не по идеалогическим соображениям, а по коммерческим, уж больно сладкий кусок ресурсов для голодной на них Европы. Но, мне, если честно, очень по либеральному)) плевать на интересы Европы, да и всего мира, ибо, сейчас есть проблема под боком. И эта проблема - наша Родина. Собственно первая ЕАС в Европе и мире. Европейско-азиатское содружество многих стран и народов, объединенных силами и мужеством наших предков сначала в РИ, потом в СССР, а теперь в РФ. Ни сил, ни мужества наших предков у нас, из за тотального либерализма верховной власти в России с конца 80-х, не осталось - и мы, распадемся быстрее чем ЕС, и, чем все центробежные процессы заработают в мире. Вот о чем нужно думать. О чем говорить. Мы распадемся потому что Верховная власть в стране держится только на авторитете одного человека. Который катастрофически этот авторитет теряет. Как бы этот Путинский кафтан не латали его приближенные своими льстивыми языками. И прежде всего потому, что у нас нет никакой идеалогии, кроме Володинского "нет Путина, нет России". Вся страна получается занята и живёт ради одной цели? Чтоб Путин как можно дольше оставаться у власти? Но, эта цель объединяет ту немногочисленную горстку высших чиновников и олигархов, которые получают от него значительные бонусы. И то, многие не потому что хотят его власти, а просто из страха. Всем остальным людям хочется совсем другого. А вот чего? У нас даже Конституция запрещает чего то хотеть всем, даже равных прав всем не обещает, ибо 19 статья говорит что все равны, а 98 о том что некоторые все же ровнее. Даже это не сделать мечтой - равенство всех. А нужна мечта, идея, объединяющая всех. В США американское кредо, американская мечта, в Китае, сообщество единой судьбы, а у нас? Дожить бы до понедельника, найдя деньги на бензин и где купить бензин, вспоминая величие предков? Такая себе мечта и идея. Вряд ли кого привлечет, и, как видим, не привлекает. Вот какая главная проблема, которую нам надо обсуждать. Нам, как и любому народу, нужна цель, ну и конечно лидер, за которыми мы и 40 веков могли бы ходить по пустыне)). А когда ни у нас, ни у лидера - нет цели - то, общество без цели (хотя бы цветовой верификации штанов))) обречено на крушение.

Открыть в Telegram
Просмотры5 209+313%к среднему
Пересылки39
Реакции26
Комментарии17
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч2 037
17 ч3 395
29 ч4 332
57 ч4 943
78 ч5 209
  1. Через 6 часов2 037
  2. Через 24 часа4 332
  3. Всего сейчас5 209
#15455Текст

Переслано из Кремлёвский безБашенник

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

Открыть в Telegram
Просмотры343−73%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч129
14 ч180
26 ч241
74 ч343
  1. Через 6 часов129
  2. Через 24 часа241
  3. Всего сейчас343
#15454Превью ссылки
Просмотры440−65%к среднему
Пересылки2
Реакции16
Комментарии8
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
10 ч219
66 ч440
  1. Всего сейчас440
#15453Превью ссылкиизменён
Просмотры445−65%к среднему
Пересылки1
Реакции19
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч240
67 ч445
  1. Всего сейчас445
#15452Превью ссылкиизменён

Уважаемый НП, лично у меня, вызывает опасение не то что измышления психически нестабильного (ну и это очень мягко говоря, уважая его горе из за погибшей дочки) человека существуют, и он их высказывает. Вы бы почитали "творчество" душевнобольных, там такая "картошечка с пюре" и "герономахия" что "геронтомахия" наших дней от Дугина - отдыхает. Вызывает у меня опасения то, что "творчество" Дугина воспринимается серьезно, а многими принимается как официальная позиция нашей власти. Вот что опасно то. Был уже в нашей стране один, по меткому выражению Владимира Бехтерева, нашего выдающегося психиатра (помните болезнь Бехтерева?) - "истерикоэпилептик". Тоже, любитель неопрятного стайла, и всклоченной бородки. Я про Распутина. И да, понятно что в крахе РИ виноват не Распутин, и те кто его убил, сами клинические идиоты. В распаде РИ виноват Николай 2, его слабость и некомпетентность, неумение руководить. Хотя, в целом, человек он был и неплохой, но, это не профессия. Сон разума рождает чудовищ, а летаргия власти - таких вот капричос, как Дугин или Распутин. Но, не надо уподобляться компрачикосам Гюго, и торговать такими причудами, а тем более делать их героями. Ну если их не Гойя нарисует)), хотя, думаю Гойя, такой мелкой причудой как Дугин, просто бы не заинтересовался. Так что будем как Гойя)). Пусть человек чудит. Почему нет. Но, относиться серьезно к творчеству душевнобольных из сумасшедшего дома? Даже если они, в силу своей невыраженной клинической симптоматики, находятся не на лечении? Ну, нормальным людям не пристало. А вот нашему Президенту, вспомнить о том чем закончилось существование Дугина Распутина, при Николае 2, для самого Николая Александровича Романова и его семьи, по моему стоит. Не хорошая аналогия, на мой, сторонника нашего Президента, взгляд. На чужих ошибках лучше учиться чем на своих - уважаемый Владимир Владимирович Путин.

Открыть в Telegram
Просмотры5 325+322%к среднему
Пересылки8
Реакции7
Комментарии6
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч980
8 ч3 431
33 ч5 162
38 ч5 325
  1. Всего сейчас5 325
#15451Фотоизменён

Мне кажется, уважаемая Тройка, поведение Ларисы Долиной это ее личное дело. Ну хочет она участвовать в различных квартирных вариациях)), почему нет? Ее право. Хочет она людей, которые не одобряют ее вариации, или езду с неположенными ей мигалками, без веской причины, осуждать, почему нет. Ее право, у нас свободная страна. По моему надо задавать вопросы тем людям, которые, даже после того как она показала свое истинное отношение к простым людям, продолжают ходить на ее концерты, тем самым давая ей деньги на оплату юристов, для осуждения самих себя. А мем сей не про какую то певицу, мем про людей которые покупают билеты на таких вот. И не требуют убрать их из всех передач на ТВ. Почему бы девушке, считающей что она умеет петь, на пенсии, не сидеть на лавочке и не требовать всех проституток и наркоманов осудить? Ее право, пусть сидит на лавочке и осуждает. https://t.me/rustroyka1945/27573

Открыть в Telegram
Просмотры317−75%к среднему
Пересылки1
Реакции16
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч125
9 ч206
34 ч301
39 ч317
  1. Всего сейчас317
#15450Превью ссылкиизменён
Просмотры393−69%к среднему
Пересылки1
Реакции7
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч120
9 ч187
33 ч364
51 ч393
  1. Всего сейчас393
#15449Фотоизменён
Просмотры397−69%к среднему
Пересылки6
Реакции9
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч193
10 ч233
35 ч372
53 ч397
  1. Через 6 часов193
  2. Всего сейчас397
#15448Превью ссылки
Просмотры443−65%к среднему
Пересылки3
Реакции3
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч18
10 ч298
27 ч398
57 ч443
  1. Через 24 часа398
  2. Всего сейчас443
#15447Превью ссылки
Просмотры4 906+289%к среднему
Пересылки36
Реакции13
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч61
11 ч3 262
28 ч4 389
58 ч4 906
  1. Через 1 час61
  2. Через 24 часа4 389
  3. Всего сейчас4 906
#15446Превью ссылкиизменён

Ну, уважаемый КББ, тут в принципе 3 варианта: 1. Человек реально сошел с ума, а такое бывает, в принципе, как врач, могу сказать что большинство тех кто так или иначе связан с политикой, это люди из группы риска по пограничному расстройству личности (ПРЛ), как работники нефтегазовой промышленности по онкологическим заболеваниям. Поляризация и чёрно-белое мышление большинства политиков сему виной. Успех в политике часто требует упрощённых нарративов («мы против них»), что напоминает когнитивные искажения, характерные для пограничного расстройства личности (расщепление). А от ПРЛ до болезни, один шаг, особенно если вместо грамотной помощи специалиста, ищешь утещение или в стакане, или в других зависимостях, любое изменение ситуации может привести к резкому старту психического заболевания. 2. Ремесло никогда не был реальным патриотом, а обычный коньюктурщик, который держит нос по ветру, а может и получает прямую информацию из АП, о скорых переменах в жизни нашего Президента, поэтому знает что некоторые страдания сейчас, за критику ВДЛ, обернутся очень большими дивидендами, когда наш Президент лишится своего поста. И вовремя "пострадавший" станет одним из лидеров. Как помните у Татарского в мультике - "лучше день потерять (отсидеть), а потом за 5 минут долететь (получить должность)". 3. Ему была поручена роль небольшого зондажа политического ландшафта страны. Но, он, в виду слабой подготовки и компетенций, а это у технократов обычно, перестарался.

Открыть в Telegram
Просмотры6 263+396%к среднему
Пересылки13
Реакции0
Комментарии4
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч1 243
7 ч2 788
32 ч5 591
74 ч6 263
  1. Через 6 часов2 788
  2. Через 24 часа5 591
  3. Всего сейчас6 263
#15445Превью ссылкиизменён
Просмотры455−64%к среднему
Пересылки4
Реакции14
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч209
26 ч325
77 ч455
  1. Через 6 часов209
  2. Через 24 часа325
  3. Всего сейчас455
#15444Превью ссылкиизменён

Уважаемый Незыгарь, видимо намекает на то, что либералы в Кремле, на казусе Миронова, начали отрабатывать новый формат "управления". А точнее программное обеспечение, промты, подачу. В принципе, учитывая планы Кириенко и его пособников, я бы был не удивлен. По большому счету заговорщикам в Кремле было бы разумно убрать нашего Президента тихо, или физически, или запереть где его, но физически им выгоднее. Мало ли где то ещё остались верные сторонники, те же Вагнера, и отобьют его. Ну и посадить вместо него в экраны ТВ, ИИ (СИ по Трампу) перса , который будет проводить совещания, зачитывать послания...ну а на сокращённые до предела физические выходы, будут отправлять человека двойника. Помнится Эквилибриум, фильм такой отличный, там было такое. Такой стиль своего управления можно было бы растянуть ещё на одно десятилетие ограбления России, подготовив приход кого из своего круга на место физического представителя верховной власти (президента, а фактически презика) с минимумом прав, и с чисто представительскими функциями. И оставить реальное управление за своим "кабинетом", неизвестных либералов)). Помните у Стругацких были неизвестные отцы? Вот тут так же, только либералы)).

Открыть в Telegram
Просмотры453−64%к среднему
Пересылки4
Реакции9
Комментарии4
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
12 ч267
31 ч350
70 ч453
  1. Через 24 часа350
  2. Всего сейчас453
#15443Превью ссылкиизменён

Уважаемый КББ, не тех боятся. Допустим тот же Хрущев, боялся Жукова, а сместил его, его же "правая" рука, ответственный за внутреннюю политику в стране Кириенко Суслов, при соучастии Шойгу Шелепина, Силуанова Семичастного...... Которых, за тем, резко на повороте обошел Брежнев. Кстати, боевой, ну относительно, но все же, был на фронте - полковник. А совсем не генерал. Так что, получается надо полковников бояться больше чем генералов, или маршалов. А полковников много. Всех не уберешь)). По моему, если ты боишься потерять власть, ты ее уже потерял. Ибо потерять власть если она у тебя есть - нельзя, ее можно только отдать. Пока не поздно. Или вовремя. Те Правители которые это поняли - остались в памяти народа. Те которые нет, или не остались, или как Хрущев. И да, у Хрущева фактически не осталось власти к 1964 году, и он ее потерял, но, как бы он не боялся ее потерять, он потерял ее не в 1964 году, а значительно ранее, ещё до того как снял Жукова. Выбирая неправильные кадры, выбирая неверные решения.... Ещё в 1953 году он ее начал терять. Так что бояться потерять власть, если ты ее уже потерял, это все равно что - беременной бояться потерять девственость. Хрущев сам виноват в том что потерял власть. Ибо власть это не то, что нужно иметь ради власти. Власть это то, что нужно иметь ради цели. Нет цели - нет власти. И настоящий Правитель умеет свою цель сделать целью общества. За это общество и наделяет его властью. Ибо иметь власть это не цель. Это средство. И да, у нашего Президента нет цели, уже как много лет. Есть ли у него власть? Ну, думаю что он так думает)), Хрущев тоже в 1964 году думал что она у него есть, вплоть до 13 октября 1964 года. Когда подписал заявление об отставке.

Открыть в Telegram
Просмотры456−64%к среднему
Пересылки5
Реакции17
Комментарии7
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч166
6 ч189
15 ч243
26 ч354
66 ч456
  1. Через 6 часов189
  2. Через 24 часа354
  3. Всего сейчас456
#15442Превью ссылкиизменён

Уважаемый М. Виноградов, у нас, в народе, есть старинная русская поговорка: заставь дурака российского чиновника технократа на суверенитет молиться, он и страну расшибет. Ко всему нужно подходить с умом, а, будь у нашей власти ум, разве мы были бы там куда они нас завели? То есть в суверенной противоположности переднице)). Жадность к деньгам не равна уму. Несомненен постулат - наши данные должны находится в нашей стране! но, несомненно и то что данные должны хорошо охраняться, охлаждаться, приносить прибыль. Поэтому, если бы нашей страной управляли бы не некомпетентные, коррумпированные либеральные технократы, а те кто обладает умом и реальным патриотизмом, то хранилища бы данных размещались бы на Крайнем Севере, в отработанных шахтах той же Воркуты, рядом с АЭС, которые бы были там, а не в Турции, построены. И, тогда было бы решены две задачи, и Север бы подняли, и данные были бы недоступны. Да и дешевле было бы их содержать. Ибо охлаждение намного проще и дешевле. Намного проще и дешевле стабильность условий обеспечить. Ну и ещё множество плюсов. А у этих технократов задача не поднять и развивать страну, а, быстро освоить и распилить бюджетные деньги, быстро отчитаться, получить новые должности. Вот и результат, деньги освоены, отчёты написаны, оредена и должности получены, а страна все там же - в полном заднице суверенитете. Поэтому, сейчас, чтоб страна развивалась, надо начинать с азов)), в Воркуте должны начать размещаться те технократы что довели страну до всего этого. Обустраивать места для ЦОДов.

Открыть в Telegram
Просмотры6 028+378%к среднему
Пересылки20
Реакции23
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч1 458
12 ч4 671
14 ч4 840
34 ч5 603
68 ч6 028
  1. Через 1 час1 458
  2. Всего сейчас6 028
#15441Превью ссылки
Просмотры464−63%к среднему
Пересылки5
Реакции3
Комментарии6
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч154
15 ч273
25 ч327
37 ч412
66 ч464
  1. Через 24 часа327
  2. Всего сейчас464
#15440Текст

Переслано из Кремлёвский безБашенник

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

Открыть в Telegram
Просмотры327−74%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч105
13 ч167
25 ч228
59 ч321
68 ч327
  1. Через 6 часов105
  2. Через 24 часа228
  3. Всего сейчас327
#15439Превью ссылки
Просмотры427−66%к среднему
Пересылки2
Реакции6
Комментарии5
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч39
6 ч195
27 ч331
61 ч423
70 ч427
  1. Через 1 час39
  2. Через 6 часов195
  3. Через 24 часа331
  4. Всего сейчас427
#15438Превью ссылкиизменён

Уважаемые коллеги ведут веселую дискуссию про искусственный интеллект нашей ГД, ну, напомню всем, что наш главный союзник Трамп, приказал называть ИИ - суперинтеллектом, а все кто так не называет, тот и не союзник ему. Так что, все же рекомендую подбирать термины, и не называть СИ - ИИ)). Ну и о фабуле дискусса: Помните поговорку, у программиста стакан наполовину Алан, а у математика — наполовину Курт? Алан Тьюринг и Курт Гёдель — два величайших ума XX века, вклад которых в науку так до конца и не наполнен)). Полнота по Тьюрингу — критерий того, что вычислительная система способна решить любую разумную задачу. Неполнота по Гёделю — свойство любой достаточно сложной теории, из-за которого в ней нельзя ни доказать, ни опровергнуть некоторые утверждения. Так вот, исходя из постулатов Гёделя и Тьюринга, основываясь на тезисе Чёрча - ГД РФ это интеллектуальный субъект который: 1. считает себя полной системой (по Гёделю — ошибочно), 2. считает, что всегда может решить, остановится ли его рассуждение с верным ответом (по Тьюрингу — ошибочно), 3. и при этом не может доказать собственную непротиворечивость своими же средствами, но ведёт себя так, будто доказал (по Петровскому - ошибочно)). Короче: ГД РФ это (если исходить из определений Курта и Алана, это не я))) суперидиот — машина Тьюринга, которая «уверена», что решила проблему остановки для самой себя, и потому не останавливается там, где должна была бы усомниться, и остановиться. Так что, российская наука)) в лице ГД РФ, внесла неоценимый вклад в общую базу знаний человечества, создав первого в мире суперидиота, на 450 процессорах. Ибо, ну если есть суперинтелект, то, должен же быть и суперидиот. Ибо у нас с суперинтеллектом во власти плоховато, а вот с суперидиотами во власти - полный порядок.

Открыть в Telegram
Просмотры460−64%к среднему
Пересылки2
Реакции12
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч172
30 ч363
73 ч460
  1. Через 6 часов172
  2. Через 24 часа363
  3. Всего сейчас460
#15437Превью ссылкиизменён

Да ладно, ну какой компромат? Что он, будучи простым бизнесменом, мог сдать нашему ФСБ? Чертеж Трамп Тауэр? Ну или что он мог сотворить такого с участницами конкурса красоты? Ну видео как он занимается сексом с молодой девушкой? Пусть даже и не стандартным. Да он попиариться на этом, типа как я могуч. Чё, не было скандалов с тем что какая нибудь американская девушка с пониженной соцотвественностью, обвиняла Трампа в том что он ее трахнул и не заплатил? Или заплатил но, маловато будет? Да полно их. Ну чё, секс с русской девушкой, что более компрометирующий? В симпатиях к ЛГБТ он не замечен. Да и для США это такой компромат, условный. Какой может быть убойный компромат? Если компромат с острова Эпштейна никого из американских, и не только, элит не убил? От слова совсем. Чё он тут в Москве должен был сотворить такого, что прям мелочь по сравнению с тем, что видные демократы и либералы творили на острове Эпштейна? Все эти вбросы направлены на одно - демократы и либералы раскручивают схему "вилочки нашлись, а осадочек остался". Все как всегда.

Открыть в Telegram
Просмотры443−65%к среднему
Пересылки1
Реакции2
Комментарии4
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
8 ч216
30 ч371
74 ч443
  1. Через 24 часа371
  2. Всего сейчас443
#15436Превью ссылкиизменён

Уважаемый А. Гусий, ну, как доктор наук, преподаватель высшей школы, я не могу не приветствовать доплату себе же)), мелочь, 26000 рублей, но, все же на квартплату и бензин хватит. Но, как бывший депутат я немного понимаю и в законотворчестве, поэтому, я не просто прочитал новость о том что ЕР лишила студентов и учёных денег, но, я прочитал сами НПА (они в доступе со всеми сопроводительными документами, вплоть до заключения СП РФ), и могу сказать уверено и обосновано - внесённые законопроекты не выдерживают никакой критики. В них нет элементарных, требуемых регламентом ГД, вещей. Ну и ладно бы, законопроекты вносили бы какие то новички, все эти законопроекты вносила группа депутатов возглавляемая Слуцким. Который не первый год замужем за депутатским мандатом. И, все эти нормы должен знать. Вывод, Слуцкий и группа депутатов, специально внесли эти недоработанные, но, резонансные законопроекты, чтоб их отклонили, чтоб создать инфоповод - какая плохая ЕР. Всем известно, Слуцкий марионетка Кириенко. То есть, это ход Кириенко. Вопрос для чего Кириенко так раскачивает ситуацию в стране?

Открыть в Telegram
Просмотры5 714+353%к среднему
Пересылки20
Реакции—
Комментарии6
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч2 789
7 ч3 092
29 ч4 793
72 ч5 714
  1. Через 6 часов2 789
  2. Через 24 часа4 793
  3. Всего сейчас5 714
#15435Превью ссылки
Просмотры467−63%к среднему
Пересылки0
Реакции4
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
10 ч241
29 ч347
30 ч352
74 ч467
  1. Через 24 часа347
  2. Всего сейчас467
#15434Превью ссылкиизменён

Уважаемый Ю. Долгорукий, абсолютно прав, такая яркая дискуссия о сносе памятника графоману, говорит только об одном, в стране - кризис и жанра, и идей. Спорить надо не о прошлом, спорить надо о настоящем и будущем. Мы постоянно говорим только о наших предках, об их достижениях, победах, успехах. Почему? Да потому что нам самим нечем похвастаться. От слова совсем. У нас великолепный, умный, сильный народ, который, при грамотном руководстве, это всегда доказывал. Мы, народ, завоевали и отстояли, самую большую территорию в мире, с самыми большими богатствами, внесли огромный вклад в культуру, в искусство, науку...., но, это все было в прошлом. Сейчас, чем мы можем похвастаться? Темпом роста количества миллиардов у олигархов? Арестами коррумпированных, при чем только региональных, чиновников? Зарплатами футболистов? Ламборджини Тимати? Яхтами Абрамовича или Усманова? Ну или взятием какого то мелкого села на территории бывшей украинской ССР? Раньше мы хвастались Пушкиным, Булгаковым, Шолоховым и Толстыми, космосом и Плисецкой, взятием Парижа и Берлина. А сейчас? Обещаниями что когда нибудь мы догоним Маска, и Shamanoм? Как мы низко пали. И, народ то все тот же, те же умные, талантливые, смелые люди. Что наглядно демонстрируют наши парни на ЛБС. Почему ЧВК Wagner был так успешен? Да потому что им "руководил" народ. Народный ум, смекалка, талант, смелость, в Компании были важнее званий и чинов. А не бюрократы либеральной Системы Ельцина. Поэтому, обсуждать кто больший графоман, Николай Островский или Солженицын, не считаю нужным, оба графомана, не достойные народной читательской памяти. Хотя, герой КЗС Островского мне и симпатичен, но, его автор, откровенный графоман, поднятый на знамя популярности, ибо выполнял важную идеалогическую задачу. Так и Солженицын, поднят на знамя популярности нашими противниками, только ради идеологической задачи. Чё тут обсуждать? Если так уж хочется реальных великих писателей того времени, ну Шолохова читайте, кстати тоже Нобелевский лауреат, ну и реально за талант ее получил, а не в угоду политике. Но, это для литературоведов больше обсуждение, что Шолохова обсуждать? Его читать надо, и наслаждаться. Знаете как просто отличить писателя от графомана, без всяких литературоведов? Хочется перечитать книгу или нет. Я Толстого, Чехова, Шолохова, Булгакова....перечитывал не один десяток раз, а Солженицына - один раз прочитал, и руки помыл. Если человек решит перечитывать Солженицына, ну, он или болеет, или ему медведь на глаза наступил, и выдрал. Войнович его высмеивающий, как писатель, куда лучше. Нам же, народу страны, и особенно политологам, надо обсуждать наше настоящее и будущее. Из моего текста следует, что нам, народу, сейчас мешают раскрыть наши потенциалы - коррумпированные и некомпетентные чиновники во власти, а совсем не памятник графоману или его место. Вот что надо обсуждать, как нам избавить страну от либерального, коррумпированного, некомпетентного, бюрократического ига. Под гнетом которого страна разрушается уже 30 лет.

Открыть в Telegram
Просмотры484−62%к среднему
Пересылки4
Реакции26
Комментарии7
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч74
12 ч264
31 ч355
32 ч361
76 ч484
  1. Через 1 час74
  2. Через 24 часа355
  3. Всего сейчас484
#15433Превью ссылкиизменён
Просмотры458−64%к среднему
Пересылки1
Реакции9
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч106
7 ч215
31 ч378
52 ч427
68 ч458
  1. Через 1 час106
  2. Через 6 часов215
  3. Через 24 часа378
  4. Всего сейчас458
#15432Превью ссылки
Просмотры466−63%к среднему
Пересылки3
Реакции11
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч126
6 ч214
25 ч360
56 ч442
69 ч466
  1. Через 6 часов214
  2. Через 24 часа360
  3. Всего сейчас466
#15431Превью ссылки
Просмотры516−59%к среднему
Пересылки3
Реакции8
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч81
4 ч121
7 ч200
26 ч432
67 ч516
  1. Через 1 час81
  2. Через 6 часов200
  3. Через 24 часа432
  4. Всего сейчас516
#15430Превью ссылки
Просмотры527−58%к среднему
Пересылки3
Реакции7
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч171
6 ч205
28 ч455
68 ч525
69 ч527
  1. Через 6 часов205
  2. Через 24 часа455
  3. Всего сейчас527