Кто упоминает Дикі шершні 🐝🇺🇦 | Ударні дрони-камікадзе🧨🚀

STING збиває реактивну дрон-ракету герань-5 💥 Перехоплення здійснили військові 32-го Волинського ОБ НГУ. Раніше такі цілі вже збивали новими перехоплювачами STING S 👀

STING збиває реактивну дрон-ракету герань-5 💥 Перехоплення здійснили військові 32-го Волинського ОБ НГУ. Раніше такі цілі вже збивали новими перехоплювачами STING S 👀

Збиття реактивного "Шахеда" перехоплювачем STING S операторами екіпажу «Чиж» 1020 ЗРАП.

Збиття реактивного "Шахеда" російських терористів перехоплювачем STING S у виконанні операторів екіпажу «Чиж» 1020 ЗРАП. Відео - https://t.me/wild_hornets

🇺🇦 Дикі Шершні, творці перехоплювача STING — запустили власне приватне ППО Мережа антидронової ППО включатиме центри дистанційного керування, віддалений запуск дронів на основі Hornet Vision Ctrl та польові позиції. Компанія не зароблятиме на послузі «прикриття обʼєктів» — вся робота ППО повністю фінансуватиметься з прибутків від продажу дронів. Екіпажі працюватимуть там, де сьогодні потрібен захист від російських БпЛА, та зокрема захищатимуть й небо над Києвом.

⚡️ «Дикі Шершні»: від перехоплення «Герані-5» до власного ППО 🔤 Підтверджено збиття російського реактивного дрона «Герань-5» операторами 1020-го ЗРП, екіпаж «Паскуди». Український дрон-перехоплювач виробництва «Диких Шершнів» наздогнав реактивну ціль ззаду та знищив її. + Важливі деталі у дописі. 🔤 Тим часом сьогодні самі «Дикі Шершні» оголосили про створення власної мережі антидронової ППО. Їхній підрозділ «Нічні Шершні», який уже має понад 50 знищених «шахедів», зокрема реактивних, отримав статус приватного ППО. Планується розгортання центрів дистанційного керування, віддалених пускових позицій та використання технології Hornet Vision Ctrl. Екіпажі працюватимуть під управлінням командування Повітряних Сил ЗСУ, а фінансувати систему компанія планує з прибутку від продажу дронів. ❗️ Поширюйте. Це важливий приклад того, як українські технології, що вже довели ефективність у бою, масштабуються у повноцінну систему протидії російським ударним дронам. Такі проєкти варто підтримувати і інформаційно, і фінансово.

Збиття ще однієї герані-5 перехоплювачем STING S ‼️ Завдяки майстерності екіпажу «Бабай» з 1020-го ЗРАП, ціль знешкоджено. Маса бойової частини цієї моделі до 90 кг, а дальність сягає 950 км.

🇺🇦 Український STING S  перехопив російську «Герань-5». Реактивна гонка між ударними дронами та засобами ППО вже перейшла на новий рівень. Наші друзі, «Дикі Шершні» сьогодні опублікували кадри, на яких екіпаж «Рубін» 1020-го ЗРАП за допомогою нового перехоплювача STING S знищує російську реактивну дрон-ракету «Герань-5». З OSINT-погляду тут важливі одразу кілька моментів. По-перше, «Герань-5» — це вже далеко не класичний ударний дрон типу «шахед». За даними, які наводить ГУР, апарат може розвивати близько 450–600 км/год, нести бойову частину приблизно 90 кг, мати дальність до 950 км і працювати на висотах до 6 км. За компонуванням він уже значно ближчий до дешевої крилатої ракети, ніж до звичного «мопеда». Саме цей технологічний перехід ми описували у матеріалі «Російська дронова загроза 2026–2027: уроки України для НАТО». По-друге, це практична демонстрація іншої сторони технологічної гонки. Росія збільшує швидкість ударних БпЛА, скорочуючи час реакції ППО, але паралельно еволюціонують і українські дрони-перехоплювачі. Для протидії таким цілям критичними стають не лише швидкість самого перехоплювача, а весь kill chain. Саме скорочення цього циклу ми називали одним із ключових завдань майбутньої ППО. І контекст останніх двох діб показовий. Учора ми звертали увагу, що в атаці з 93 російських БпЛА 46 були реактивними — практично співвідношення 50/50. Сьогодні тенденція продовжилась. У ранковому зведенні Повітряні сили повідомили про 174 БпЛА різних типів і окремо зазначили, що половина застосованих Shahed була реактивною. ППО збила або подавила 138 БпЛА та ще три «Бандеролі»/«Дань-Т». І ще одна цікава деталь, яку ми помітили: схоже, це перший відомий нам допис розробників, у якому STING отримує додатковий індекс S. Можливо, йдеться про нову, більш швидкісну версію дрона-перехоплювача, адаптовану під новий клас цілей. Тому головна теза нашого вересневого матеріалу стає дедалі актуальнішою: ППО не може готуватися до тієї дронової загрози, яка існувала два роки тому. Російські засоби ураження змінюються вже зараз — і цикл адаптації систем перехоплення має бути швидшим. Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅