Посты канала Дикий консалтинг🔥

сначала новые

#1950Превью ссылки
Просмотры462−87%к среднему
Пересылки2
Реакции26
Комментарии13
#1949Текст
Просмотры1 243−64%к среднему
Пересылки6
Реакции105
Комментарии14
#1948Фото

Тем временем я напоминаю, что набор на УНИКАЛЬНЫЙ курс по ОРВ продолжается 👆 Почему уникальный: Во-первых, преподаватели курса - это те, кто буквально стоит у истоков ОРВ в России. Они не просто рассказывают о процедуре, они причастны к ее внедрению. Во-вторых, курс частично порожден нашей активностью в битве против монополии 😊 (кстати, после нашего внезапного иска о бездействии Минюста в виде непроведения ОРВ у специалистов по беттер регулейшн появилась гипотеза, что научить юристов считать легче, чем экономиста - читать и понимать законы, вот и проверим её)) В-третьих, с вероятностью 99% в ближайшие годы повтора этого курса не будет. Как мы все понимаем, условия для лучшего регулирования сейчас не самые тепличные. Но в чем плюс - и почему я сама буду участвовать - я уверена, что эти знания точно потребуются в будущем, когда дело дойдет до восстановления экономики с помощью дерегулирования. Когда именно это случится, мы не знаем, но к этому моменту у нас уже будет квалификация, государственный диплом и знания, полученные из первых рук. Да и на самом деле еще до наступления прекрасного будущего уже есть варианты использования полученных навыков: - защищать интересы бизнеса в качестве специалиста по GR; - присоединиться к команде бизнес-омбудсмена или депутата в своем регионе; - учить принципам беттер регулейшн своих студентов, если вы преподаватель в вузе; - для чувства собственного удовлетворения принимать активное (и квалифицированное!) участие в общественных обсуждениях НПА. Поэтому присоединяйтесь!) Формат проведения: онлайн (будет запись занятий) Сроки проведения: 19.11.2026 - 24.12.2026 Подача документов: до 16.11.2026 Объем курса: 36 ак. ч Расписание: пн и пт с 19 до 20:30 (21:20) МСК (для защиты практического проекта будет специальное утреннее субботнее занятие для жителей более ранних часовых поясов) Стоимость: 19 500 руб. Заявка на участие (после заполнения на почту пришлют договор и сориентируют по дальнейшим действиям) PS: это не реклама, у меня нет комиссий за приведенных студентов, я просто очень хочу, чтобы группа точно набралась, иначе меня никто не научит ОРВ, а этого нельзя допустить 👉

Открыть в Telegram
Просмотры2 003−42%к среднему
Пересылки6
Реакции36
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч817
13 ч1 467
26 ч2 003
  1. Через 1 час817
  2. Через 24 часа2 003
  3. Всего сейчас2 003
#1947Текст
Просмотры2 191−36%к среднему
Пересылки2
Реакции162
Комментарии13
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч1 598
30 ч2 191
  1. Через 6 часов1 598
  2. Через 24 часа2 191
  3. Всего сейчас2 191
#1946Текстизменён
Просмотры2 867−16%к среднему
Пересылки27
Реакции178
Комментарии147
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
17 ч1 882
29 ч2 093
77 ч2 867
  1. Через 24 часа2 093
  2. Всего сейчас2 867
#1944Файлальбом

Переслано из Артём Фролов / art of law

Я на этом канале крайне редко пишу серьезные сообщения, это пожалуй самое серьезное за всю историю его существования. Последние 3 недели суды массово отказывают в проведении онлайн-заседаний из-за ударов по дата-центрам. Проблема не только в затягивании, но и в том, что обеспечение очного участия в заседаниях в другом регионе может быть по стоимости сопоставимо с оплатой услуг адвоката, особенно если в деле будет несколько заседаний. Если вы летите самолётом, то вам надо брать «резервный день» на случай введения плана «Ковёр». Схожая ситуация, когда внешние обстоятельства парализовали работу судов, была в 2020 году, когда из-за ковида судебные заседания не проводились. В тот период суды использовали дистанционные сервисы — Zoom и WhatsApp. На днях я подал в Арбитражный суд заявление с просьбой организовать видеоконференцсвязь для участия в судебном заседании через сервисы Max или Яндекс Телемост, что предлагаю делать и другим коллегам. Статья 153.2 АПК РФ говорит о «системах веб-конференции», требует технической возможности и идентификации через ЕСИА или единую биометрическую систему, но конкретную платформу не называет. Есть огромное количество российских сервисов с таким функционалом. Пункт 5 постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 (в редакции от 29.04.2020) рекомендовал судам проводить заседания с использованием систем веб-конференции «с учётом опыта Верховного Суда Российской Федерации». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21.04.2020 провела заседание по делу № 60-КГ20-2 через сервис Zoom, Невьянский городской суд Свердловской области в марте 2020 года рассмотрел дело № 5-40/2020 посредством видеозвонка в WhatsApp. Кроме того, я направил обращение Председателю ВС РФ с предложением дать разъяснения о том, что в сложившейся ситуации допустимо использовать российский софт для проведения онлайн-заседаний. Прикладываю шаблон ходатайства об учатсии через Макс и Телемост и копию обращения в ВС РФ. Буду рад поддержке коллег.

Открыть в Telegram
Просмотры2 297−33%к среднему
Пересылки83
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
47 ч2 052
71 ч2 297
  1. Всего сейчас2 297
#1943Файлальбом

Переслано из Артём Фролов / art of law

Без текста

Открыть в Telegram
Просмотры2 360−31%к среднему
Пересылки66
Реакции218
Комментарии34
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
47 ч2 116
71 ч2 360
  1. Всего сейчас2 360
#1942Превью ссылки
Просмотры2 922−15%к среднему
Пересылки57
Реакции107
Комментарии28
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
50 ч2 701
74 ч2 922
  1. Всего сейчас2 922
#1941Превью ссылкиизменён

Внимание, Студенческая конференция в Римке! Срок отправки эссе - до 30.11.2026 Центральное событие в самой Римке - 05.12.2026 Всем участникам призы-подарки, сертификаты участников и незабываемый опыт виртуальной-реальной юриспруденции)) Тема для эссе на первом этапе, конечно, заковыристая – «Исполнение договора в цифровую эпоху» Давайте хитро поможем студентам-подпищикам Дикого консалтинга: о чем можно было бы написать эссе на эту тему? Мне, конечно, сразу приходит в голову что-то технологичное – что-то про исполнение смарт-контрактов, про облачные хранилища (почему-то), короче эйай скейтборд дискета, но дальше этого сформулировать трудно. Проще поиронизировать наоборот - обсудить проблемы исполнения договоров во время действия белых списков или оказание услуг в заблокированных соцсетях (другой цифровой эпохи у нас для вас нет) (Короче да, помощник из меня так себе😅 Помогайте! Чур использовать только естественный интеллект)

Открыть в Telegram
Просмотры2 858−17%к среднему
Пересылки9
Реакции46
Комментарии19
#1940Фото
Просмотры3 092−10%к среднему
Пересылки34
Реакции275
Комментарии18
#1939Фото
Просмотры3 185−7%к среднему
Пересылки11
Реакции96
Комментарии0
#1938Превью ссылкиизменён

На днях в комментариях был чувак, который к посту про тихушные изменения Кодекса этики написал что-то вроде: «К чему этот пост? Вы думаете там вез вас не разберутся?» И я начала злиться, что-то объяснять, почему это неправильно и как должно быть на самом деле, а сейчас думаю ВООБЩЕ-ТО ДА Да, блин, я думаю, что без меня не разберутся. Да, мне больше всех надо. И возможно стоит признать, что да, я в каждой бочке затычка (когда дело касается того, в чем я квалифицирована, или того, что касается (или может коснуться) меня лично) Более того, я уверена, что качество жизни в стране напрямую зависит от того, сколько есть неравнодушных людей с достаточными компетенциями, чтобы свое неравнодушие превратить в конкретное действие. И вот анонс долгожданного курса про ОРВ для юристов (официальная ДПО на базе СПБ Социологического института ФНИСЦ) По идее организаторов – дополнительная компетенция для юриста, сопровождающего бизнес. Что бы там ни говорили, ОРВ – обязательная процедура с отличной задумкой противодействия плохим законам. Но чтобы бизнес мог ее использовать, давая официальные возражения на дурацкие законопроекты, должны быть люди, которые умеют считать последствия законов на цифрах (в том числе, с помощью ии). А для меня (помимо этой доп компетенции) – это еще и возможность стать профессиональным неравнодушным и разносить в пух и прах вредные законодательные инициативы, не только с правовой, но и с экономической точки зрения. Это что-то про светлое будущее, мудрые продуманные законы, рост экономики и улучшение качества жизни (да, не прямо сейчас, но кто сказал, что нельзя готовиться заранее?) Если вам это тоже откликается (и если вы тоже любите экономический анализ права🤓) – почитайте программу, заполняйте заявку на курс и пошлите вместе учиться профессии для лучшего будущего 😌 PS: Обучение дистанционное, онлайн

Открыть в Telegram
Просмотры4 077+19%к среднему
Пересылки11
Реакции182
Комментарии497
#1936Текст
Просмотры3 238−6%к среднему
Пересылки34
Реакции271
Комментарии0
#1935Текст
Просмотры5 172+51%к среднему
Пересылки6
Реакции282
Комментарии5
#1934Фото

Коллеги обратили внимание на новость на сайте ФПА от 19.10.2026. Несмотря на громкий заголовок в самом тексте новости нет буквально ничего про то, какие именно изменения и дополнения обсуждаются. Там подробно рассказано про дисциплинарные производства, а в конце просто «Члены Комиссии обсудили проект изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА). Проект внесен в Совет ФПА РФ для утверждения.» Где этот проект? Почему его не публикуют и не обсуждают? Лучше, чем Сергей Наумов тут и не скажешь. Ну правда же тихушники: Полный абсурд: заседания ГосДумы, где принимаются законы можно посмотреть, можно увидеть обсуждение. Можно ознакомиться с законопроектом и приложениями к нему. Парламентаризм в России далеко не идеальный, но он есть. Но как принимается фундаментальный для всех адвокатов документ, самим адвокатам знать не обязательно. PS: Я бы на месте коллег-адвокатов поинтересовалась, какие такие изменения готовятся в кодекс, чтобы потом не было сюрпризов 👆

Открыть в Telegram
Просмотры5 036+47%к среднему
Пересылки12
Реакции113
Комментарии535
#1932Фотоизменён
Просмотры6 189+80%к среднему
Пересылки108
Реакции176
Комментарии36
#1931Превью ссылкиизменён

Помните, я хихикала, что ✨в рамках великолепного документарного производства, которое создано, чтобы упростить всем жизнь (с)✨ суд взял на себя функции оппонента и сам стал возражать на требование кредитора? Ну мы ладно, дали пояснения, почему раньше не обращались с иском, мы не гордые. А знаете, чем кончилось? АС Московской области отказал сегодня. Без возражений должника Без возражений временного управляющего Без назначения судебного заседания для выяснения обстоятельств Просто отказал (независимому кредитору!) во включении задолженности по оплате поставленного товара (накладные приложены). Нормально упростили включение требований, да? Теперь что - заявление о составлении мотивированного решения сделай/подай, апелляционную жалобу напиши/сторонам отправь/в суд подай, госпошлина 30 тыс, которую никто никогда не вернет, потому что должник в банкротстве Ну вот как это цензурно назвать? (ух как я зол) PS: И ВОТ ЗА ЭТО ЗАПЛАЧЕНА ГОСПОШЛИНА 122 022 рубля!!! 🤬

Открыть в Telegram
Просмотры4 488+31%к среднему
Пересылки25
Реакции153
Комментарии87
#1930Фотоизменён
Просмотры3 753+9%к среднему
Пересылки10
Реакции86
Комментарии41
#1929Текст
Просмотры3 999+16%к среднему
Пересылки43
Реакции93
Комментарии48
#1927Фото
Просмотры4 261+24%к среднему
Пересылки17
Реакции232
Комментарии88
#1925Превью ссылкиизменён
Просмотры4 500+31%к среднему
Пересылки21
Реакции53
Комментарии56