Кто упоминает Мараховское время

Минутка если кроме шуток. Если кроме них, ув. друзья, то всё идёт наилучшим образом из реально возможных. Каждая живая душа в Америке знает, из-за чего про***лся Трамп и весь его движ: он обещал американским христианам, желавшим растить свою кукурузу повыгодней, великий американоцентричный изоляционизм - но вместо этого расхерачил их надежды об тупейшую авантюру в интересах христианофобского ближневосточного государства. При этом его текущие типа-победители тоже с секретом, как и сам Трамп: тот обещал "американцы в первую очередь" и слил их евреям, а эти обещают "американцы в первую очередь" и сольют их по возможности иммигрантам, европейцам и оставшимся ещё украм. Ибо они такие же упоротые шизы, только вместо Израиль понад усе у них Победить Россию понад усе. Там тупо не за кого болеть походу.

Минутка великих женщин. Сегодня, ув. друзья, своеобразный юбилей — 250-летие со дня смерти Марии Сусанны фон Штернернайсе (1759 — 1776). Точная дата её рождения неизвестна, но современники знали её как «Леонардо в юбке» или «Декарта в чепце» - хотя она, по сохранившимся сведениям, не носила ни юбок, ни чепцов. Мария Сусанна родилась в Вадуце в семье бедного каноника и была младшей из 11 детей. Из отрывочных сведений известно, что её крестили в местной церкви св. Магдалены и что она не получала до восьмилетнего возраста никакого образования, кроме домашнего. Однако Мария, как вскоре выяснилось, принадлежала к редко встречающейся породе ультравундеркиндов: к пяти годам она самостоятельно выучилась читать и писать на немецком, латыни, итальянском и французском, освоила арифметику и игру на клавесине. В восемь лет её как феномен представили князю Лихтенштейна, и тот принял личное попечительство над девочкой, в частности (в нарушение всех традиций) отправив её учиться в Цюрихский университет. Там фон Штерненрайсе произвела своеобразную сенсацию, за неполные два года, то есть к 10-летнему (!) возрасту получив диплом доктора красноречия и герменевтики (её работа «Studiae Inscriptionum Latinarum» - одна из немногих сохранившихся до нашего времени полностью работ) и, что совсем неожиданно, доктора навигации и географии. Достижение тем более удивительное, если учесть, что девочка была католичкой, а антагонизм между протестантами Цюриха и католиками тогда был силён. Мария Сусанна после этого, если верить её биографу Орелли, заколебалась: продолжить ли обучение в Цюрихе (она проявляла интерес к философии) или проверить свои идеи на практике. Разумно рассудив, что в 11 лет переходить к последней ещё будет сопряжено с трудностями, фон Штерненрайсе осталась учиться и стала в 1772 году доктором философии. К этому времени относятся отчёты о диспуте «О совместимости свободы и предопределения», в ходе которого 14-летняя девица публично разгромила знаменитого кальвинистского теолога Виктора Хинкеля. Далее в жизни Марии Сусанны случился поворот, достойный авантюрных романов. Несмотря на появившиеся во множестве предложения замужества (отметим кстати, что отважные швейцарцы не боялись умных девушек), она исчезла из Цюриха и спустя пару месяцев возникла в Ливорно, тосканском порту, где неожиданно поступила (возможно, поначалу скрыв свой пол) юнгой на бриг Empresa, отправлявшийся исследовать малоизученные области Южных морей. Обман — если таковой был — довольно быстро раскрылся, но это не повредило карьере Марии Сусанны: капитан Хорхе Иглесия фактически назначил её своим старшим помощником, и отчёты экспедиций (включая открытие архипелаха Сан-Вулкано) показывают, что она стала истинным командиром. Судовой доктор де Фуэго, оставивший воспоминания о плавании «Эмпресы», пишет без обиняков, что эта юная амазонка «была для всей команды и капитаном, и штурманом, и навигатором, и наставником». По рассказу де Фуэго, смекалка Марии Сусанны не однажды спасала экипажу жизнь. Но, кажется, у судьбы есть что-то против людей, горящих слишком рано и слишком ярко. Во время схватки с флотилией трафальмадорских пиратов Мария Сусанна простудилась (она, по словам биографа, «нырнула со шлюпки и проплыла в холодной воде почти двести ярдов, чтобы приладить бочонок с порохом к флагману противника») и слегла. В 1775 году «Эмпреса» с триумфом возвратилась в Испанию из кругосветного плавания — и с телом Марии Сусанны. Она была похоронена в церкви королевского дворца в Мадриде, и её отдельная капелла сохранилась до реконструкции 1890 года. Память о ней, к сожалению, куда слабей, чем хотелось бы. Строго говоря, лишь разрозненные сведения существовали до 2012 года, когда во Франции вышла её беллетризированная биография известной исследовательницы Евы Брюн. Тем не менее в романских языках по сей день сохранилось выражение «Marie-Susanne», которое употребляют, желая охарактеризовать девушку с поразительными дарованиями и столь же поразительно быстрой и блестящей карьерой.

Минутка великих женщин. Сегодня, ув. друзья, своеобразный юбилей — 250-летие со дня смерти Марии Сусанны фон Штернернайсе (1759 — 1776). Точная дата её рождения неизвестна, но современники знали её как «Леонардо в юбке» или «Декарта в чепце» - хотя она, по сохранившимся сведениям, не носила ни юбок, ни чепцов. Мария Сусанна родилась в Вадуце в семье бедного каноника и была младшей из 11 детей. Из отрывочных сведений известно, что её крестили в местной церкви св. Магдалены и что она не получала до восьмилетнего возраста никакого образования, кроме домашнего. Однако Мария, как вскоре выяснилось, принадлежала к редко встречающейся породе ультравундеркиндов: к пяти годам она самостоятельно выучилась читать и писать на немецком, латыни, итальянском и французском, освоила арифметику и игру на клавесине. В восемь лет её как феномен представили князю Лихтенштейна, и тот принял личное попечительство над девочкой, в частности (в нарушение всех традиций) отправив её учиться в Цюрихский университет. Там фон Штерненрайсе произвела своеобразную сенсацию, за неполные два года, то есть к 10-летнему (!) возрасту получив диплом доктора красноречия и герменевтики (её работа «Studiae Inscriptionum Latinarum» - одна из немногих сохранившихся до нашего времени полностью работ) и, что совсем неожиданно, доктора навигации и географии. Достижение тем более удивительное, если учесть, что девочка была католичкой, а антагонизм между протестантами Цюриха и католиками тогда был силён. Мария Сусанна после этого, если верить её биографу Орелли, заколебалась: продолжить ли обучение в Цюрихе (она проявляла интерес к философии) или проверить свои идеи на практике. Разумно рассудив, что в 11 лет переходить к последней ещё будет сопряжено с трудностями, фон Штерненрайсе осталась учиться и стала в 1772 году доктором философии. К этому времени относятся отчёты о диспуте «О совместимости свободы и предопределения», в ходе которого 14-летняя девица публично разгромила знаменитого кальвинистского теолога Виктора Хинкеля. Далее в жизни Марии Сусанны случился поворот, достойный авантюрных романов. Несмотря на появившиеся во множестве предложения замужества (отметим кстати, что отважные швейцарцы не боялись умных девушек), она исчезла из Цюриха и спустя пару месяцев возникла в Ливорно, тосканском порту, где неожиданно поступила (возможно, поначалу скрыв свой пол) юнгой на бриг Empresa, отправлявшийся исследовать малоизученные области Южных морей. Обман — если таковой был — довольно быстро раскрылся, но это не повредило карьере Марии Сусанны: капитан Хорхе Иглесия фактически назначил её своим старшим помощником, и отчёты экспедиций (включая открытие архипелаха Сан-Вулкано) показывают, что она стала истинным командиром. Судовой доктор де Фуэго, оставивший воспоминания о плавании «Эмпресы», пишет без обиняков, что эта юная амазонка «была для всей команды и капитаном, и штурманом, и навигатором, и наставником». По рассказу де Фуэго, смекалка Марии Сусанны не однажды спасала экипажу жизнь. Но, кажется, у судьбы есть что-то против людей, горящих слишком рано и слишком ярко. Во время схватки с флотилией трафальмадорских пиратов Мария Сусанна простудилась (она, по словам биографа, «нырнула со шлюпки и проплыла в холодной воде почти двести ярдов, чтобы приладить бочонок с порохом к флагману противника») и слегла. В 1775 году «Эмпреса» с триумфом возвратилась в Испанию из кругосветного плавания — и с телом Марии Сусанны. Она была похоронена в церкви королевского дворца в Мадриде, и её отдельная капелла сохранилась до реконструкции 1890 года. Память о ней, к сожалению, куда слабей, чем хотелось бы. Строго говоря, лишь разрозненные сведения существовали до 2012 года, когда во Франции вышла её беллетризированная биография известной исследовательницы Евы Брюн. Тем не менее в романских языках по сей день сохранилось выражение «Marie-Susanne», которое употребляют, желая охарактеризовать девушку с поразительными дарованиями и столь же поразительно быстрой и блестящей карьерой.

Минутка науки любви. Весёлые дельфины афалины, ув. друзья - довольно большие индивидуалисты. Они не привыкли друг с дружкой нежничать. Обычно ласковые прикосновения фиксируются у них только между мамой и её ещё невыросшим малышом. Но в холодных фьордах сурового Южного острова Новой Зеландии обнаружена популяция афалин, у которых нуууу просто коммуна хиппи. Сплошная любовь, бесконечные ласки друг дружки, мы одна семья, искусство нежных касаний. В чём дело? А дело в том, что рыбы в фиордах мало и чтобы её добыть, вся стая должна работать вместе как проклятая, причём с высоким уровнем координации. Кто ленится или качает права, того тупо выгонят, что верная смерть. Поэтому все пашут и все друг друга обожают. И знаете что, ув. друзья? Я и в мире людей никогда не видел более сварливых, скандальных и враждебных коллективов, чем какие-нибудь конторки на бюджете/грантах, в которых этот пашет, тот ластами машет, эту шеф возделывает и ей работать не положено, а у того на начальство компромат. Кто хочет искренней любви от коллег или союзников - тот должен выбрать себе такой коллектив, где за тунеядство и борьбу за справедливость сразу расстрел и остракизм - а "с отрицательной доходностью" проживёшь столько, сколько накопил в ходе последней зажировки. Дельфины, весёлые коучи, фигни не посоветуют.

Минутка планов и успехов. Причин процветания в сегодняшнем мире "культуры развити*бства", ув. друзья, больше одной. Позволю себе перечислить три самые распространённые причины, по которым миллионы наших сограждан попадают в неё. Вариант 1. Леди Светлана в её 30+, хорошо делающая в Сызрани ноготочки другим, приносящая прибыль другим и думающая о том, как вот бы начать работать на себя. Она есть существо по понятным причинам достаточно запуганное и зашуганное, чтобы хотеть а) получить у мира разрешение работать на себя и б) периодически хотеть получать от мира инъекции одобрения и поглаживания. Она, если можно так выразиться, не чувствует себя вправе выкупиться на волю окончательно — и потому меняет работу на хозяев на своеобразный «налог на самостоятельность», выражающийся в уплате ежегодно каких-нибудь 200-400 тысяч за курсы, деловые клубы и семинары. Вариант 2. Месье Ильдар в его 45+ давно уже имеет собственный заводик свечных кирпичей в Усть-Батайске, но ему совершенно негде и не с кем социализироваться. Он ощущает, что его мир застрял на паузе: с утра кирпичи, днём кирпичи, вечером кирпичи. Нет развития, говорит он себе — что в переводе на человеческий звучит как «не случается ничего новенького». Удовольствия, включая предосудительные, перепробованы — и обнаружено, что это не его. Важнейших составляющих субъективной популяционной ценности (признания статусности и ощущения принадлежности к привилегированной группе, роду избранному, царственному священству) жёстко не хватает. Поэтому Ильдар покупает годовое членство в престижном клубе развитиелюбов имени Емеила Мигренюка и начинает кататься на утренники, аттракционы и ролевые игры с аниматорами. Вариант 3. Самый тяжёлый: херру Никите из Санкт-Перми вообще никогда ничего не давалось. Он получил свой заводик кирпичных свечей в наследство от папы (и пару раз попытался его добить дерзкими попытками вывести на X10, но предприятие пока сопротивляется). Или заводика свечей у него вовсе никогда не было, зато он целые два года занимался дроперством (потом была неприятная история, но, слава Богу, обошлось без контракта с ВС). Или не было ни заводика, ни дроперства, а он просто как в 18 лет попал в движение успешных и прошаренных развитиелюбов, так в нём броуновски и нетвёркает по сей день тучнеющими ягодицами своего опыта. Он — своего рода аналог полинаркомана, то есть сидит на всём. У него и випассана, и кросс-разборы бизнесов, и микродозинг на Алтае, и курс божественной древнеиндийской игры лила, придуманной на излёте XX столетия для нервных россиян, и музыка чаш, и спиральное мышление, и как увеличить продажи, и кофейные клизмы. Почему этот последний вариант самый тяжёлый? Потому что в отличие от леди Светланы (которая, пусть и с налогом на смелость от гуру, но всё же вывезет свой салон ноготочков) и месье Ильдара (который всё же понимает в кирпичах и не будет превращать свой заводик в пространство проработки и осознанности) — херр Никита до поросячьего визга не желает понимать и принимать дохлой правды жизни, а именно: - Чтобы дело пошло, не нужно никаких саморазвитий, магических союзников, осознанности и нетвёркинга. ...Текст на проекте мараховщины категорически не рекомендуется перечисленным категориям ув. граждан, он их обидит. Хотя потенциально, коннечно, сэкономит им массу денег, сил и времени.

Минутка исполнения обещаний. В 1970-е годы, ув. друзья, американские космические чиновники пообещали государству сделать дешёвый корабль, который будет летать в космос каждую неделю, и каждый запуск которого будет стоить 10,5 млн долларов. Проект этого корабля назывался "Спейс Шаттл". В действительности каждый запуск "Шаттла" стоил 1,45 миллиарда долларов, а все шаттлы вместе за тридцать лет совершили 135 полётов. Если покопаться в истории - можно найти там гораздо больше спейс шаттлов, чем ожидаешь. Скажу больше: возможно, вообще все на свете масштабные штуки - включая те, о которых у нас принято вспоминать с ностальгией вида "какое величие пролюбили" - на деле были огромным-преогромным разочарованием на фоне ожиданий и обещаний. Я это к чему. Может быть, наша текущая всепланетная пандемия уныния и разочарования (всё всё фейлят, блицкриги длятся годами и не заканчиваются, прорывные технологии оборачиваются против тех, кто на них особенно интенсивно мелкомоторил, спасители экономик и возродители величий оказываются клоунами) - вот это всё вовсе не пандемия, а норма? Ведь может же быть, что непрерывный факап является на самом деле естественным состоянием ув. человечества, а периодические просветы оптимизма - скорее флуктуациями? И ничего, потом из осколков этих разочарований и факапов история собирает что-нибудь полезное для следующей эпохи.

Минутка исполнения обещаний. В 1970-е годы, ув. друзья, американские космические чиновники пообещали государству сделать дешёвый корабль, который будет летать в космос каждую неделю, и каждый запуск которого будет стоить 10,5 млн долларов. Проект этого корабля назывался "Спейс Шаттл". В действительности каждый запуск "Шаттла" стоил 1,45 миллиарда долларов, а все шаттлы вместе за тридцать лет совершили 135 полётов. Если покопаться в истории - можно найти там гораздо больше спейс шаттлов, чем ожидаешь. Скажу больше: возможно, вообще все на свете масштабные штуки - включая те, о которых у нас принято вспоминать с ностальгией вида "какое величие пролюбили" - на деле были огромным-преогромным разочарованием на фоне ожиданий и обещаний. Я это к чему. Может быть, наша текущая всепланетная пандемия уныния и разочарования (всё всё фейлят, блицкриги длятся годами и не заканчиваются, прорывные технологии оборачиваются против тех, кто на них особенно интенсивно мелкомоторил, спасители экономик и возродители величий оказываются клоунами) - вот это всё вовсе не пандемия, а норма? Ведь может же быть, что непрерывный факап является на самом деле естественным состоянием ув. человечества, а периодические просветы оптимизма - скорее флуктуациями? И ничего, потом из осколков этих разочарований и факапов история собирает что-нибудь полезное для следующей эпохи.

Я, кстати, выиграл пари с ув. подписчиками от 28 июля. Я поставил на то, что мобилизации не будет. Дорогой ув. А. Антонов ехидно спрашивает, ГДЕ мобилизация. Известно где - в соответствующих бюджетах воздействия на массы (чтоб не сказать обидней). Люди, разгонявшие паникмонгерство - получили свои деньги и репосты и продолжают это делать. И продолжат. И массы (чтобы не сказать обидней) продолжат чутко внимать - ибо похер ваще, заслуживает ли источник хоть тени доверия. Важно, чтобы он отзывался в сердечке. А весь отзыв в сердечке - это чистая механика воздействия языковыми инструментами.

Минутка феноменов. Я, ув. друзья, не устану изумляться эффекту существа по фамилии Гордон. Провинциальному киевскому лысому. Чувак, сколько я помню, лет 10 или больше банчит в тамошнем медиапространстве фантастическими "через три дня будет всё настолько ЗБС, такая блин огромная жирная перемога, что мы утонем в счастии", и под это впрыскивает под шкурки местному населению, что надо потерпеть состояние гостеррора ещё. И вся его аудитория должна бы что-то фиксировать на тему "нет, не случилось". НО НЕ ФИКСИРУЕТ, ей ПЛЕВАТЬ. Потому что любая деградация - это в первую очередь деградация памяти. Нашей ув. стране противостоят 15 миллионов золотых рыбок со склерозом и верой в победу, потому что лысый снова пообещал.

Минутка величия. У меня, ув. друзья, любимая книга осени - это античный вариант тиктока, книжка некоего Клавдия Элиана "Пёстрые рассказы" (издательство "Римимпериздат", 200 г.). Это собрание коротеньких занятностей, ужастиков, веселушек. Там есть с чего покекать, и в частности: "Некий Троссил из дема Эксоне (по контексту понятно, что дело было в г. Афины - В.М.) заболел удивительной и странной душевной болезнью. Он переселился из города в Пирей (то есть в порт - В.М.) и отмечал там прибытие кораблей, потом снова посылал их типа в плавание, а потом радовался благополучному возвращению в гавань, считая, что все они принадлежат ему. Тросилл болел долгое время, пока возвратившийся с Сицилии брат не поручил его заботам врача и тот не вылечил его. Впоследствии Тросилл часто вспоминал о своем тогдашнем времяпрепровождении и говорил, что ничто не приносило ему столько счастья (когда он был здоров), как благополучное возвращение чужих кораблей в гавань (пока он был куку и считал чужое своим)". Мне кажется, ув. друзья, в этом эпизоде буквально собрана в миниатюре вся проблематика современности. Некий гражданин был поражён счастливейшим из безумий - безумием приватизации на себя чужих больших событий и удач. Не хочу приводить конкретные примеры, чтоб от меня не отписались обиженные ув. современники, вместо этого вкрадчиво посоветую поразмыслить над данным великолепным феноменом.

По следам поста обсуждаем, почему в дейтингах так много дурацких анти-секс предложений, хамства, агрессии. Особенно в таких приложениях, как Пьюр, где мужчин в среднем в 7 раз больше женщин. Хотя для них платная подписка, а для денщин бесплатная. И мужчины по идее гораздо более заинтересованы в легком формате, чем женщины. Почему парни не понимают, что даже для ons надо постараться и очаровать? Все равно женщины ожидают хорошего отношения, комфорта, безопасности и ухаживаний. Иначе зачем эти все мувы. даже когда пьюр был предназначен только для, скажем, секса, все равно должно быть понимание, что чтобы девушка захотела встретиться, нужно как-то нормально общаться, а чтобы захотела продолжения, что-то сделать на свидании надо, чтобы ее расположить Ну, вот мужики не понимают, что секс знакомства - это приехал красивый вкусно пахнущий, цветы подарил, комплиментов наговорил, до отвала накормил и, возможно, поехали в нумера. Если бы женщины занимались сексом с ходу, проститутки бы разорились Есть разница между «ищу необременительное знакомство для взаимного удовольствия, с меня организация нашего свидания, с тебя - хорошее настроение и ты красивая» и «ищу стройненькую девчулю, которая любит подчиняться и аналиться, плюссайз и жирухи мимо» Если кому-то разница непонятна - он рос в обществе макак и бабуинов в Африке или на зоне Обсуждаем тут @dating_and_we_chat

Минутка секса и навигации. Как известно со времён «тюремного эксперимента», ув. друзья — чтобы понять натуру людей, нужно дать им власть делать что они хотят, пообещав безнаказанность. Есть основания считать, что в наши дни полем стэнфордского эксперимента над людьми является приложение для знакомств Пьюр. Автор этих взволнованных строк приобрёл (не скажу как) эксклюзивное право на публикацию следующего диалога: «...- из внешности: лицо+грудь красивая. из внутреннего: целостность, интеллект, перспектива, желание развиваться В сексе люблю, когда девушка подчиняется Как тебе? - Норм - Отлично Кстати На 1905 года в горыныче после 8 скидка на сэндвичи и всякое такое Как раз стоят справедливую цену» Диалог реальный, я видел его собственными глазами. Любитель девушкового подчинения, соблазняющий справедливыми скидками на бутерброды, увы, реален тоже. Как утверждают ув. психологи-практики, у целой когорты наших современников в силу отсутствия столкновений с репрессивным воспитанием в детстве, а затем ещё и в силу своевременного овладения си-шарпом — вообще не выросла мембранка между внутренней и внешней коммуникациями. И в частности между пунктами «я хочу» и «я озвучиваю». Отсутствие этой мембранки порождает офигенные тактики знакомств вида: - Надеюсь, ты живешь одна и в пределах трёшки - А в твоей квартире есть отдельная комната? Мне нужен кабинет для работы, и чтоб меня не беспокоили - Останусь у тебя, хочу посмотреть с утра какая ты хозяйка. Завтрак приготовишь))) То есть это социальные инвалиды, строго говоря, нуждающиеся в реабилитации, но не знающие о том (а мы им и не подскажем, это слишком тяжкий и неокупающийся благотворительный процесс). На уходящей неделе ув. читатели проекта высокооктановой мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые внезапно базовым вопросам жизни. Из них я в особенности рекомендую к прочтению: Сенсационная угроза Вэнса России приучает нас к мемори-максингу Вопрос увю подписчика о том, зачем и как вести дневник. - Главная функция дневника — удерживать время, короткое и длинное, в нашем «контекстном окне». - Мемори-максинг: плюсы и никаких минусов. - Угроза вице-президента США в адрес России успокаивает нас и настраивает на оптимизм. Начинающий повелитель времени выбирает будущего себя Вопрос о том, как вести учёт своего времени в нашу эпоху нищепанка. - Базовое правило всегда одно: «Необходимо следить за собой, наблюдать себя и свои результаты. К себе стоит относиться с той заботой, которую мы бы не пожалели для своего кредитора». - В нашу эпоху стоит ещё и слать нафиг людей, которые ценят наше время ниже своего. Свобода побеждает боль магией белой зависти Вопрос о полезной зависти. - Природа зависти: как мы выбираем, кому завидовать. - Свобода оперировать завистью. - Как на зависти зарабатывают деньги, счастье и любовь.

Глубинное бурение темы показало, что сенсации скорее нет, чем есть. Артиста спросили: - Вы готовы принять мирную сделку, по которой всё замораживается по линии фронта, и вы сохраняете контроль над 75% территории? Артист ответил: - Да! Сейчас нам нужна заморозка, и это путь к завершению войны, мы зовём это перемирием, и это самое малое, что должна сделать Россия и пр. То ли он не понял сути вопроса и обрадовался, услышав знакомое слово "фриз". То ли понял суть, но решил, что с помощью своих лингвистических суперспособностей ловко вывернет на любимое "мы так побеждаем, что нам нужна срочно передышка, а потом мы согласимся начать переговоры по сути, которые непременно сорвёт Россия, потому что не мы же, а вы к тому времени где-нибудь постараетесь найти ещё денег на оружие и еду и дадите их нам". Когда всё кончится, я предвижу многочисленные мемуары насмешливых британских би-дипломатов на тему "Как мы доводили всех партнёров этим нашим хриплым чудиком с его хуцпою, которую он сам, между прочим, принимал за своё обаяние".

Ну что ж, ув. друзья. Чего бы они там ни задумали своими хитровычурными мозгами, но по меньшей мере лингвистический сдвиг налицо. Такого мы ещё не слыхали.

Ну что ж, ув. друзья. Чего бы они там ни задумали своими хитровычурными мозгами, но по меньшей мере лингвистический сдвиг налицо. Такого мы ещё не слыхали.

Минутка символизмов. Лично мой любимый персонаж во всей этой французской истории, ув. друзья - мэр парижского пригорода Сен-Дени Балли Багайоко, левый политик, негр, который может играть в баскетбол, мусульманин, отец четверых детей, автор фразы в защиту погромщиков "Бывают моменты, когда насилие законно". Самый прикол в том, что товарищ Багайоко помимо прочего заведует аббатством Сен-Дени, в котором помимо прочего покоятся французские короли и герои, включая Карла Мартелла - победителя мавров при Пуатье. Надо думать, энергетические проблемы Франции Сен-Дени не коснутся. Ведь в базилике можно прямо электростанцию ставить - с турбиной, основанной на вращении монархов в гробах.

⚔️ УКРАИНСКАЯ ГИРЯ ⚔️ Итак, мы продолжаем следить за скандалами в неблагородных семействах - от исходов которого, как ни странно, зависят очень многие расклады в главном военном конфликте Восточной Европы. А между тем, перебранка между Киевом и Вашингтоном перестала напоминать спор союзников: теперь это в буквальном смысле - выяснение отношений между спонсором, считающим убытки, и содержанкой, уверенной, что пожизненное содержание обещано ей самим ходом истории. Собственно, следующий этап ГОЙДЫ уже был предметно расписан всеми: Трамп сначала приостановил вступление в силу части новых санкций против России, чтобы не оттолкнуть Москву от переговоров, а затем разъяснил свою позицию. Буквально по пунктам, на страницах газеты "Правда" соцсети TRUTH. "Мое решение по поводу России очень простое. Сейчас я веду переговоры о мире в конфликте между Россией и Украиной и не хочу предпринимать никаких шагов, которые — по глупости — могли бы оттолкнуть Россию от стола переговоров. (…) Что, возможно, еще важнее: Россия практически не оказывает — или оказывает крайне незначительную — помощь Исламской Республике Иран (по сравнению с тем, что она могла бы сделать). Я хочу, чтобы так оставалось и впредь — и так оно и будет, если только этому не помешают глупые люди". Можно, конечно, спорить с типичными трамповскими преувеличениями. Но тут важен не пассаж, а его детали и языковая семантика. По факту же, президент США, как страны-инициатора давления на РФ через Украину, больше не представляет Киев "форпостом свободного мира". Имея хоть сколько-нибудь адекватное понимание, что за четыре с половиной года Россию не только не удалось "перенапрячь", но еще и понимая риски усугубления текущего положения, Трамп со свойственной ему манерой нью-йоркского элитного торгаша описывает Украину как разрушенный и переоцененный актив, руководители которого (и его союзники - противники Трампа в европейских гостиных) мешают закрыть неудачную позицию. Естественно, не обошлось и без ответного нытья. Зеленский огрызнулся в сторону Трампа обвинением в попытке принудить Украину к капитуляции. "Я считаю, что были предприняты шаги, чтобы убедить Украину капитулировать. Я не говорю, что именно такую цель преследуют наши партнеры. Я не хочу думать, что наши американские партнеры считают, будто войну можно быстрее закончить за счет Украины. Но именно так это выглядит". По сути, мы имеем следующее. Стороны спорят уже о природе своих токсичных отношений. Киев считает помощь США безусловным обязательством. Вашингтон отвечает, что оружие, разведка, связь и политическое прикрытие являются услугами. Их предоставляют, пока клиент выполняет условия и приносит больше пользы, чем неприятностей. Формула Киева проста: мы прекращаем удары по российской нефтянке, вы даете ракеты ПВО. Американская еще проще (и на самом деле, куда более гибкая, чем украинская дурная "незламность"): сначала прекратите, а там будем посмотрим. На этом фоне европейская часть пьесы окончательно приобретает оттенки фарса. Совсем недавно Киев закрывал дефицит оборонного финансирования в 27 миллиардов долларов - и тогда Еврокомиссия объявила потребности обеспеченными - разумеется, при условии реформ. Но не успели высохнуть чернила, как Зеленский попросил еще 70 миллиардов евро на 2027 год. К просьбе приложили и угрозу: в случае поражения Украины в Европу якобы хлынут двадцать миллионов беженцев. Европейские лидеры встретили главного попрошайку Европы объятиями и словами о поддержке "столько, сколько потребуется". Камень Денег они, естественно, не дали: Еврокомиссии поручили придумать "варианты", Словакия и Венгрия предупредили, что участвовать не намерены. А британские дополнительные поставки Storm Shadow и ускорение вопроса передачи систем ПВО (то, о чем заявлял со всей псевдодружеской английской высокомерностью Энди Бёрнем) на фоне абсолютно конского по размерам запроса Зеленского выглядят, как несмешной анекдот. Очевидно, что европейская поддержка Киева завтра по щелчку пальцев не исчезнет. Европа богата, ее бюрократия - инерционна, а с Украиной как со своим последним шансом "нагреть руки" слишком многие политики в ЕС связали свою карьеру. Деньги будут искать, находить, переименовывать и переупаковывать в новые обёртки. Но любой счет имеет значение, особенно - когда приходит регулярно. Украина все больше и больше становится непосильной ношей с точки зрения ее содержания - и каждый новый миллиард не приближает победу, а покупает еще один месяц откладывания прежней проблемы. Однако результат решения этой проблемы напрямую зависит от деятельности ВС РФ. Чем больше Россия будет продолжать системно выводить из строя военную, энергетическую, транспортную и производственную инфраструктуру Украины - тем больше счетов будет капать на столы европейских гостиных. Каждый следующий узел, выведенный из строя, должен становиться новым счетом для кураторов Киева, и каждое восстановление должно становиться дороже день ото дня. Казалось бы, что это за меркантильная логика? На самом деле, все предельно прагматично и просто. Современную военную державу невозможно победить на поле боя - даже если она представляет собой лоскутное одеяло Европы, зажатое в тисках клинтоноидов и лево-либеральных деятелей с повесточкой головного мозга. Зато главная задача современного военного конфликта - по сути, продолжая "войну на истощение", делать каждую следующую транзакцию дороже, опаснее для вражьего финбаланса. И раз уж европейцы привыкли смотреть на мир через таблицу прибылей и убытков - что ж, именно в такой таблице Украина постепенно превращается в полноценную финансовую гирю. Ее можно продолжать держать на цепи, тратя все больше сил, можно отпустить, признав убыток. Но если слишком долго делать вид, что никакой гири нет, она либо сорвется и утонет сама - либо потянет за собой того, кто отказался вовремя разжать руку. Возможно, именно так и будет выглядеть историческая судьба недолго существовавшего украинского государства: отказавшись от самостоятельности ради роли вечного антироссийского проекта, оно в конце концов оказалось слишком дорогим даже для собственных создателей. Если доживем - потом в учебниках истории почитаем. Ну, или шлем привет потомкам и будущим товарищам комиссарам, которым придется во всем этом паноптикуме разбираться. @astramilitarum Поддержать проект ⚔️ Полный каталог статей проекта ⚔️ Подкасты Смежного Отдела

Я никогда не был фанатом войны, это все знают. Я сдал на СВО и пострадавших от небратьев уже заметно больше своих денег, чем многие блогеры собрали чужих, я этого тоже не прячу. Так я что, не могу одновременно быть за мир и желать моей дорогой любимой ув. России победы? Могу и должен. На самом деле "Мы за мир" и "Огонь по **** хутору" это один и тот же лозунг. Я опытный медиаэксперт, поверьте мне.

Я никогда не был фанатом войны, это все знают. Я сдал на СВО и пострадавших от небратьев уже заметно больше своих денег, чем многие блогеры собрали чужих, я этого тоже не прячу. Так я что, не могу одновременно быть за мир и желать моей дорогой любимой ув. России победы? Могу и должен. На самом деле "Мы за мир" и "Огонь по **** хутору" это один и тот же лозунг. Я опытный медиаэксперт, поверьте мне.

Минутка осознаний. Я, ув. друзья, не знаю, насколько прочна нынешняя гойда, но вот факты на сегодня: - Киев в лице своего руководителя просил на выходных у Европы 70000000000 евро, но не получил; - Страны-инициаторы войны против нас разделены на считающих, что "Зеленски похоже никогда не хотел мира, кстати, где его мужчины" (президент США Трамп), и уверяющих "Мы с вами до конца, вот вам 0,5% от запрошенных сумм (премьер Британии Бёрнэм). Есть основания для осторожного оптимизма - зависящего, конечно, от того, продолжится ли наглядное доказывание Европе, что ув. русские потерпевшими быть устали и продолжат работу над удорожанием бывшей УССР для её кураторов.

Минутка власти над собой. Сократа, ув. друзья, мы обычно представляем себе как что-то мультяшное: курносый толстый дядя в простыне, любитель беззлобно поприкалываться, человек свободный и безвредный, но из-за своего инди-образа жизни и мыслей ни за что ни про что казнённый. Жаль, что по несчастливому стечению обстоятельств он не оставил никаких собственных работ, и мы знаем его в сомнительных пересказах. Между тем работ он не оставил не случайно, а спецом. Он их просто не писал - потому, что просто не любил саму концепцию книг (прозвучит немного неожиданно, но факт): в одном из диалогов он логично обосновывает эту свою нелюбовь. - Здоровый человек, - говорит он, - всё помнит сам и всё держит в голове. Кто использует записки, тот передаёт то, что должно принадлежать ему, предметам. Вы дробите собственную личность, отказывая себе в памяти - и что хорошего в вашей эффективности, если вы превратитесь в золотых рыбок, без собственного окна контекста. Где тут мудрость, если она вынесена на внешний носитель? Интересно, что бы он сказал, узнав об ИИ-ассистентах, которые спустя два с половиной тысячелетия люди Земли будут так сильно обожать за способность не только знать за них, но ещё и умничать за них. Возможно, он не стал бы материться по-аттически. Возможно, он прищурился бы и завёл с фанатом иишки очередной трололо-диалог, в ходе которого разбил бы вдребезги все классические тезисы типа - с ним гораздо удобней жить - я быстрей справляюсь с заданиями - это делает меня эффективней - мне не нужно самому искать. Сейчас бы его за это, скорее всего, не казнили, но уж точно обозвали бы дураком, который ничего не понимает. Кстати, он бы согласился.

Минутка вечности. Офигенная новость, ув. друзья, пришла из тёплого Средиземного моря: там, у берегов сегодняшней Турции, нашли всё, что осталось от затонувшего судна примерно 5000-летней давности. Это, как утверждается, новый мировой рекорд давности. Так вот, в чём офигенность: судя по всему, судно (примерно 10 метров в длину) было торговым, поскольку везло груз амфор. Сейчас исследователи будут устанавливать, что было в тех амфорах: масло, вино или древесная смола (ну там для благовоний или для производственных нужд). Вдумаемся, ув. друзья: пять долбаных тысяч лет назад. Предки Авраама ещё века будут молиться богине Луны в Уре Халдейском, до основателя монотеизма тысяча лет. В Египте ещё не приступили к строительству пирамид, а на Крите — дворцов. Самые ранние предки греков ещё не явились в будущую Элладу с севера. Ни египтяне, ни китайцы ещё не умеют писать. В долине Инда ещё не слышали об ариях и понятия не имеют, кто такие Индра с Вишну. Южнее Кавказа ещё никто не видел всадника верхом на лошади. ...А по морям уже плавают торговые суда, потому что кому-то за тридевять земель позарез нужно вино и он за это будет платить медью. Или наоборот. А раз есть торговые суда — значит, есть гавани; значит, есть прибрежные таверны с музыкой, танцами и азартными играми (непонятно, правда, какими — игру в кости ещё не придумали); значит, где-то имеется что-то вроде законов и гарантий их соблюдения. Есть базары, лавочки всякие, кузницы. Ещё вроде бы ничему быть — но уже всё есть, так сказать, «в виде наброска»: экономика, культура, транспорт, государственность. Попав (не дай Бог, конечно) в какой-нибудь портовый город, современный найденному судну, мы бы заметили там больше знакомых штук, чем рассчитывали бы. А потом всё, как мы помним, накрылось — случилась т.н. «катастрофа бронзового века»: знания забылись, технологии сломались, дворцы опустели, торговля прекратилась. Что случилось — до сих пор является предметом специальной олимпиады между специалистами и любителями. Я не специалист, но мне кажется, что самый вероятный вариант почти наверняка состоит в том, что кто-то придумал офигенное (по тем временам) супероружие и радостно вынес им всех конкурентов — но конкуренты не остались в долгу и вынесли победителя. Может, кто-то освоил наконец работу с железом, набрал армию дешёвых юнитов и ка-ак попёр всех нагибать и грабить с криком «Наше мировое лидерство должно сохраняться!» Завоёвываемые, со своей стороны, тоже быстро переняли секрет и устроили завоевателям аналогичный холокост. В итоге у всех всё получилось. Я это всё к чему: иногда, возможно, для уничтожения цивилизации нужно просто демократизировать возможности нанесения ущерба, чтобы любые люди в гаражах могли «ковать мечи по сто баксов, которыми можно разорить город с миллионной экономикой», или «сооружать за копейки километры нейрослопа, подделывающего мысль и искусство так, что непритязательный потребитель не отличит». И бабах — цивилизация становится нерентабельной, и случается очередной откат в тёмные века.

Минутка развития мудрости. В одном из вдумчивых текстов основного проекта на этой неделе я представил ув. друзьям "теорему джинна": "Мы находим бронзовую лампу, похожую на маленький чайник, и по приколу начинаем её тереть. Оттуда возникает синий товарищ и интересуется, какое будет наше желание. Ну так вот: единственным разумным ответом является «никаких, спасибо за предложение». Ибо мы понятия не имеем, благорасположен к нам джинн или нет, а также как он понимает добро и зло — и проверить не можем иначе чем опытно. А это огромный страх и риск - формулировать экспериментальный запрос. Почему? Потому что невозможно сформулировать вообще никакое пожелание, исполнение которого при желании джинн не сможет превратить в наше несчастье. Ув. желающие друзья могут поупражняться в умственных экспериментах — и обнаружат, что количество уточнений, исключающих бесконечное количество возможностей запороть исполнение, будет также стремиться к бесконечности". На следующий день один из ув. друзей прислал письмо: "Доброго утра уважаемый Виктор!   Я,  как и наверное все без исключений, что сам по себе забавный момент, тоже думал о том, что попросить у джина. Пока мой версия  промпта такая: - "Хочу, что бы все люди одномоментно излечились от всех своих недугов и болезней". Пока что не вижу сильно больших проблем". Я ответил ув. другу кротким, но кратким встречным вопросом: "А каким способом всех людей на свете легче всего излечить от всех недугов?)" Ув. друг в экспрессивной форме признал, что да, всё непросто. Мне кажется, это и правда может быть хорошим упражнением для начинающих мудрецов. Ибо что такое мудрость, как не умение переигрывать и уничтожать собственные иллюзии.

Минутка развития мудрости. В одном из вдумчивых текстов основного проекта на этой неделе я представил ув. друзьям "теорему джинна": "Мы находим бронзовую лампу, похожую на маленький чайник, и по приколу начинаем её тереть. Оттуда возникает синий товарищ и интересуется, какое будет наше желание. Ну так вот: единственным разумным ответом является «никаких, спасибо за предложение». Ибо мы понятия не имеем, благорасположен к нам джинн или нет, а также как он понимает добро и зло — и проверить не можем иначе чем опытно. А это огромный страх и риск - формулировать экспериментальный запрос. Почему? Потому что невозможно сформулировать вообще никакое пожелание, исполнение которого при желании джинн не сможет превратить в наше несчастье. Ув. желающие друзья могут поупражняться в умственных экспериментах — и обнаружат, что количество уточнений, исключающих бесконечное количество возможностей запороть исполнение, будет также стремиться к бесконечности". На следующий день один из ув. друзей прислал письмо: "Доброго утра уважаемый Виктор!   Я,  как и наверное все без исключений, что сам по себе забавный момент, тоже думал о том, что попросить у джина. Пока мой версия  промпта такая: - "Хочу, что бы все люди одномоментно излечились от всех своих недугов и болезней". Пока что не вижу сильно больших проблем". Я ответил ув. другу кротким, но кратким встречным вопросом: "А каким способом всех людей на свете легче всего излечить от всех недугов?)" Ув. друг в экспрессивной форме признал, что да, всё непросто. Мне кажется, это и правда может быть хорошим упражнением для начинающих мудрецов. Ибо что такое мудрость, как не умение переигрывать и уничтожать собственные иллюзии.

Минутка страшных секретов. Настало время, ув. друзья, раскрыть страшный секрет. Знаете, чего я в ходе ежедневных походов в магазины "Перекрёсток" и "Пятёрочка" не видал ни разу? Чтобы там на кассах самообслуживания кто-нибудь подтверждал возраст через нацмессенджер. Я вполне верю, что кто-то так делает, ведь не из хобота розового слонёнка же высосаны все эти десятки миллионов пользователей, верно? Но чего не видел, того не видел.

Минутка понаехали тут. Тут по каналам, ув. друзья, гуляет экстраполяция на тему "в каком году какая европейская страна станет страной с иммигрантским большинством". Как демографический гик (ув. подписчики основного проекта в курсе, что я считаю сильно лучше ООН, хоть это и не Бог весть какой прорыв), замечу две вещи: 1) Всё случится быстрей. Потому что "население, рождённое за границей" сильно меньше "населения с иностранным бэкграундом", а оно, в свою очередь, сильно меньше "инокультурного населения"; реальные циферки говорят о том, что всякие коренные бритиши, шведы там и немцы станут арифметическим меньшинством вот-вот, а политическим стали уже. 2) Новоевропейцев в тапках бюрократические элиты завозят для того, чтобы а) тратить на них госбабло, отщипывая себе, б) иметь электоральную базу. 3) Нам правда будет лучше, если у них будет большинство в тапках. Они просто дятлы и думают, что смогут тащить это чисто на управленческих суперсилах и удерживать власть и потенциал. Не смогут. Референс - Ливан, некогда реально процветавший, покуда большинством там были работяги, а не борцы за вечную справедливость. 4) Можно сочувствовать теням Ричарда Львиное Сердце или там Гюго, но ЕС как "большой Ливан" для нас в качестве соседа будет безопасней.

Минутка понаехали тут. Тут по каналам, ув. друзья, гуляет экстраполяция на тему "в каком году какая европейская страна станет страной с иммигрантским большинством". Как демографический гик (ув. подписчики основного проекта в курсе, что я считаю сильно лучше ООН, хоть это и не Бог весть какой прорыв), замечу две вещи: 1) Всё случится быстрей. Потому что "население, рождённое за границей" сильно меньше "населения с иностранным бэкграундом", а оно, в свою очередь, сильно меньше "инокультурного населения"; реальные циферки говорят о том, что всякие коренные бритиши, шведы там и немцы станут арифметическим меньшинством вот-вот, а политическим стали уже. 2) Новоевропейцев в тапках бюрократические элиты завозят для того, чтобы а) тратить на них госбабло, отщипывая себе, б) иметь электоральную базу. 3) Нам правда будет лучше, если у них будет большинство в тапках. Они просто дятлы и думают, что смогут тащить это чисто на управленческих суперсилах и удерживать власть и потенциал. Не смогут. Референс - Ливан, некогда реально процветавший, покуда большинством там были работяги, а не борцы за вечную справедливость. 4) Можно сочувствовать теням Ричарда Львиное Сердце или там Гюго, но ЕС как "большой Ливан" для нас в качестве соседа будет безопасней.

Но есть и хорошие новости. Ув. Россия исцеляется от худшего из наследий XX века - коллективного "внешнего локуса контроля". Характерный момент, кстати: деньгненавистников стало меньше в целом, но они стали радикальней. Каждый четвёртый теперь за коммунизм и сильней противостоит остальным троим, считающим, что ув. русские должны деньги иметь.