Американскiй номеръ

Кто упоминает Американскiй номеръ

Кто упоминал или репостил

Последние упоминания

  1. 01
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,
    Просмотры4,67 тыс.
    Пересылки6
    Реакции—
    Комментарии—
  2. 02
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,

    🇺🇸 Лидер прогрессивных демократов (хоть она и пытается дрейфовать в центр) Александрия Окасио-Кортес заявила, что победа Абдулрахмана Мохаммеда Эль-Сайеда в Мичигане докажет способность левых прогрессистов побеждать вообще в любом штате. Ну и правда — для социалистического крыла Демпартии эта кампания превратилась в полигон. Если Абдулрахман берёт ключевой колеблющийся штат Ржавого пояса, его левопопулистскую программу с универсальным здравоохранением возьмут на вооружение демократы по всей стране. Да и вообще, если левые демократы удержат это место после ухода Гэри Питерса, они окончательно перехватят инициативу внутри партии и сделают свою повестку общенациональной нормой к 2028 году. Для умеренных демократов и республиканцев это худший сценарий, поэтому накал страстей вокруг Мичигана сейчас просто зашкаливает. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры4,66 тыс.
    Пересылки5
    Реакции—
    Комментарии—
  3. 03
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,

    🇺🇸 Республиканские активисты разгоняют первые цифры явки во Флориде: за первые полчаса работы участков проголосовало более 105 тысяч человек с перевесом республиканцев в 23 процентных пункта (R+23), тогда как в 2024 году на старте было R+15. Уже трубят о сокрушительном разгроме, но тут не всё так просто и пока радоваться рановато. Речь идет не о подсчитанных голосах за кандидатов, а лишь о партийной регистрации пришедших избирателей. Флорида — один из немногих штатов, где государственные трекеры обновляют явку в реальном времени с разбивкой по партийным билетам. Сами урны и сканеры никто до закрытия участков не вскрывает. Кроме того, в последние годы сложился четкий электоральный паттерн: сторонники Демпартии массово голосуют заранее или отправляют бюллетени по почте, в то время как консервативный электорат традиционно идет на участки лично именно в основной день выборов. Поэтому утреннее доминирование республиканцев у кабин для голосования во Флориде давно стало нормой, а не сенсацией. @usaperiodical

    Фотоупоминаниерепост
    Просмотры4,42 тыс.
    Пересылки3
    Реакции—
    Комментарии—
  4. 04
    Мадам СекретарьМадам Секретарь@madam_secretar,
    Просмотры3,1 тыс.
    Пересылки20
    Реакции16
    Комментарии0
  5. 05
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,

    🇺🇸 Мичиган пополняет ТОП АНИМЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВ всех времен и народов: демократическая конгрессвумен Хейли Стивенс открыто поддержала республиканца Майка Роджерса в критически важной гонке за место в Сенате, пойдя против выдвиженца от собственной партии Абдулрахмана Мохаммеда Эль-Сайеда. Политики демонстративно появились вместе на воскресной службе в одной из церквей Детройта. У демократов здорово полыхнуло: лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал поступок Стивенс подлым предательством😭, сотрудники её офиса стали увольняться в знак протеста, а мичиганское отделение партии спешно удалило её фото со своего сайта. Поводом для публичного демарша стала взаимная неприязнь после августовских праймериз, острые разногласия по войне в Газе, а также обида Стивенс на предвыборный союз аль-Сайеда со скандальным ультралевым стримером Хасаном Пайкером. А причина всему этому одна и та же: идеологический раскол между умеренными центристами и прогрессивным крылом окончательно похоронил партийную дисциплину демократов. В Мичигане фактически решается судьба контроля над Сенатом, но вместо мобилизации избирателей верхушка партии устраивает публичную междоусобицу меньше чем за двое суток до закрытия участков. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры4,54 тыс.
    Пересылки10
    Реакции—
    Комментарии—
  6. 06
    НЕРЫБАРЬНЕРЫБАРЬ@ne_rybar,
    Просмотры2,38 тыс.
    Пересылки51
    Реакции96
    Комментарии2
  7. 07
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,

    🇺🇸 CNN обращают внимание на любопытную деталь в свежих опросах перед промежуточными выборами: позиции республиканцев резко усиливаются, как только социологи переходят от просто зарегистрированных избирателей к тем, кто реально намерен дойти до участков. Если в гонке за Палату представителей этот сдвиг минимален и дает республиканцам лишь плюс один процентный пункт, то в борьбе за Сенат разница колоссальная. Среди вероятных избирателей кандидаты от Республиканской партии получают сразу на четыре пункта больше, чем в широкой выборке. 🪄🪄В американской социологии это классический феномен промежуточных выборов. Опросы среди всех зарегистрированных избирателей традиционно льстят демократам за счет молодежи и колеблющихся, которые охотно высказывают симпатии интервьюерам, но в день голосования часто остаются дома. У республиканцев же ядро избирателей взрослее, дисциплинированнее и куда стабильнее доходит до урн. Вот поэтому оптимистичные заголовки демократов о шансах перехватить контроль над Сенатом могут оказаться иллюзией. Четыре пункта чистой форы за счет реальной явки — это гигантский перевес в ключевых штатах, где исход каждого кресла обычно решают считаные доли процента. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры4,5 тыс.
    Пересылки6
    Реакции—
    Комментарии—
  8. 08
    Мадам СекретарьМадам Секретарь@madam_secretar,
    Просмотры3,34 тыс.
    Пересылки9
    Реакции21
    Комментарии0
  9. 09
    Вашингтонский обкомВашингтонский обком@politburodc,

    🇺🇸 CNN обращают внимание на любопытную деталь в свежих опросах перед промежуточными выборами: позиции республиканцев резко усиливаются, как только социологи переходят от просто зарегистрированных избирателей к тем, кто реально намерен дойти до участков. Если в гонке за Палату представителей этот сдвиг минимален и дает республиканцам лишь плюс один процентный пункт, то в борьбе за Сенат разница колоссальная. Среди вероятных избирателей кандидаты от Республиканской партии получают сразу на четыре пункта больше, чем в широкой выборке. 🪄🪄В американской социологии это классический феномен промежуточных выборов. Опросы среди всех зарегистрированных избирателей традиционно льстят демократам за счет молодежи и колеблющихся, которые охотно высказывают симпатии интервьюерам, но в день голосования часто остаются дома. У республиканцев же ядро избирателей взрослее, дисциплинированнее и куда стабильнее доходит до урн. Вот поэтому оптимистичные заголовки демократов о шансах перехватить контроль над Сенатом могут оказаться иллюзией. Четыре пункта чистой форы за счет реальной явки — это гигантский перевес в ключевых штатах, где исход каждого кресла обычно решают считаные доли процента. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры1,25 тыс.
    Пересылки10
    Реакции30
    Комментарии—
  10. 10
    СлежуЗа - ПолитологиСлежуЗа - Политологи@slezhuza_polit,
    Просмотры646
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии—
  11. 11
    НАВОДКАНАВОДКА@navodka_na,

    🇺🇸 CNN обращают внимание на любопытную деталь в свежих опросах перед промежуточными выборами: позиции республиканцев резко усиливаются, как только социологи переходят от просто зарегистрированных избирателей к тем, кто реально намерен дойти до участков. Если в гонке за Палату представителей этот сдвиг минимален и дает республиканцам лишь плюс один процентный пункт, то в борьбе за Сенат разница колоссальная. Среди вероятных избирателей кандидаты от Республиканской партии получают сразу на четыре пункта больше, чем в широкой выборке. 🪄🪄В американской социологии это классический феномен промежуточных выборов. Опросы среди всех зарегистрированных избирателей традиционно льстят демократам за счет молодежи и колеблющихся, которые охотно высказывают симпатии интервьюерам, но в день голосования часто остаются дома. У республиканцев же ядро избирателей взрослее, дисциплинированнее и куда стабильнее доходит до урн. Вот поэтому оптимистичные заголовки демократов о шансах перехватить контроль над Сенатом могут оказаться иллюзией. Четыре пункта чистой форы за счет реальной явки — это гигантский перевес в ключевых штатах, где исход каждого кресла обычно решают считаные доли процента. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры1,25 тыс.
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии—
  12. 12
    СлежуЗа - ПолитологиСлежуЗа - Политологи@slezhuza_polit,

    Телеграм-канал «Минченко. World» о данных опросов CNN перед выборами в США: В американской социологии это классический феномен промежуточных выборов. Опросы среди всех зарегистрированных избирателей традиционно льстят демократам за счет молодежи и колеблющихся, которые охотно высказывают симпатии интервьюерам, но в день голосования часто остаются дома. У республиканцев же ядро избирателей взрослее, дисциплинированнее и куда стабильнее доходит до урн. Вот поэтому оптимистичные заголовки демократов о шансах перехватить контроль над Сенатом могут оказаться иллюзией. Четыре пункта чистой форы за счет реальной явки — это гигантский перевес в ключевых штатах, где исход каждого кресла обычно решают считаные доли процента. Контекст. Согласно свежим опросам, при переходе к выборке избирателей с твердым намерением голосовать преимущество республиканцев в гонке за Сенат вырастает на 4 процентных пункта по сравнению с общей группой зарегистрированных граждан.

    Текступоминание
    Просмотры646
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии—
  13. 13
    Минченко. WorldМинченко. World@mcrepostworld,
    Просмотры1,1 тыс.
    Пересылки2
    Реакции4
    Комментарии—
  14. 14
    Минченко. WorldМинченко. World@mcrepostworld,

    🇺🇸 CNN обращают внимание на любопытную деталь в свежих опросах перед промежуточными выборами: позиции республиканцев резко усиливаются, как только социологи переходят от просто зарегистрированных избирателей к тем, кто реально намерен дойти до участков. Если в гонке за Палату представителей этот сдвиг минимален и дает республиканцам лишь плюс один процентный пункт, то в борьбе за Сенат разница колоссальная. Среди вероятных избирателей кандидаты от Республиканской партии получают сразу на четыре пункта больше, чем в широкой выборке. 🪄🪄В американской социологии это классический феномен промежуточных выборов. Опросы среди всех зарегистрированных избирателей традиционно льстят демократам за счет молодежи и колеблющихся, которые охотно высказывают симпатии интервьюерам, но в день голосования часто остаются дома. У республиканцев же ядро избирателей взрослее, дисциплинированнее и куда стабильнее доходит до урн. Вот поэтому оптимистичные заголовки демократов о шансах перехватить контроль над Сенатом могут оказаться иллюзией. Четыре пункта чистой форы за счет реальной явки — это гигантский перевес в ключевых штатах, где исход каждого кресла обычно решают считаные доли процента. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры1 тыс.
    Пересылки5
    Реакции3
    Комментарии—
  15. 15
    Мадам СекретарьМадам Секретарь@madam_secretar,

    🇺🇸 CNN обращают внимание на любопытную деталь в свежих опросах перед промежуточными выборами: позиции республиканцев резко усиливаются, как только социологи переходят от просто зарегистрированных избирателей к тем, кто реально намерен дойти до участков. Если в гонке за Палату представителей этот сдвиг минимален и дает республиканцам лишь плюс один процентный пункт, то в борьбе за Сенат разница колоссальная. Среди вероятных избирателей кандидаты от Республиканской партии получают сразу на четыре пункта больше, чем в широкой выборке. 🪄🪄В американской социологии это классический феномен промежуточных выборов. Опросы среди всех зарегистрированных избирателей традиционно льстят демократам за счет молодежи и колеблющихся, которые охотно высказывают симпатии интервьюерам, но в день голосования часто остаются дома. У республиканцев же ядро избирателей взрослее, дисциплинированнее и куда стабильнее доходит до урн. Вот поэтому оптимистичные заголовки демократов о шансах перехватить контроль над Сенатом могут оказаться иллюзией. Четыре пункта чистой форы за счет реальной явки — это гигантский перевес в ключевых штатах, где исход каждого кресла обычно решают считаные доли процента. @usaperiodical

    Видеоупоминаниерепост
    Просмотры3,65 тыс.
    Пересылки16
    Реакции37
    Комментарии0
  16. 16
    Дежурный по СНГДежурный по СНГ@cis91,

    🇺🇸🇺🇦 Посмотрите, в США все-таки нашли того, кто всё это время отключал Украине Starlink — долгое время с этим вопросом приставали к Дональду Трампу, но он отмахивался, что таких решений он не принимал. Сегодня Илон Маск официально взял на себя ответственность за перебои Starlink на Украине заявив, что эта связь «никогда не предназначалась для наступательных ударов», поэтому компания пресекла попытки ВСУ применять терминалы в таких операциях. Вот его твит: «Использование Starlink — гражданского коммерческого сервиса — для наступательных ударов дронов с целью убийства людей никогда не разрешалось и не должно разрешаться. Starshield — отдельная система, её контролирует правительство США. Что с ней делать — решать им. Украинские военные нарушили условия использования Starlink и применяли его для наступательных ударов с применением дронов с целью убийства людей. На прошлой неделе эта лазейка была закрыта. Starlink по-прежнему имеет критическое значение для обороны Украины, поскольку это единственная система, которую невозможно заглушить или уничтожить — по крайней мере, на данный момент. Если бы Starlink отключили, украинская линия фронта рухнула бы немедленно. Это НЕ угроза, это просто констатация факта. Starlink также сыграл ключевую роль в том, чтобы не позволить России установить контроль над Украиной в первые дни войны, так как все остальные средства связи Россия уничтожила или заглушила. SpaceX сделала для защиты Украины С ОГРОМНЫМ ОТРЫВОМ больше, чем любая частная компания на Земле. При этом я испытываю лишь АБСОЛЮТНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к показушно-праведным злобным разжигателям войны, которые ратуют за бесконечную бойню и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта. Гореть вам в аду». Так вот по этому самому ограничению: связь автоматически отрубалась на аппаратах, двигавшихся быстрее 160 км/ч, что фактически парализовало скоростные дроны ВСУ. При этом Маск уверял, что параметры Starshield контролируют Пентагон и президент Трамп, однако The Wall Street Journal утверждает, что команду притормозить систему отдал сам миллиардер. Ну а фраза «никогда не предназначалась для наступательных ударов» — лишь удобная отмазка. Просто сейчас республиканцы и их союзники видят выгоду в прекращении конфликта, поэтому используют гуманизм в качестве прикрытия для оказания давления на режим Зеленского. @usaperiodical

    Фотоупоминаниерепост
    Просмотры10,1 тыс.
    Пересылки2
    Реакции—
    Комментарии—
  17. 17
    СлежуЗа - ПолитологиСлежуЗа - Политологи@slezhuza_polit,

    Телеграм-канал «Американскiй номеръ» об ограничении работы Starlink для украинских военных: Связь автоматически отрубалась на аппаратах, двигавшихся быстрее 160 км/ч, что фактически парализовало скоростные дроны ВСУ. При этом Маск уверял, что параметры Starshield контролируют Пентагон и президент Трамп, однако The Wall Street Journal утверждает, что команду притормозить систему отдал сам миллиардер. Ну а фраза «никогда не предназначалась для наступательных ударов» — лишь удобная отмазка. Просто сейчас республиканцы и их союзники видят выгоду в прекращении конфликта, поэтому используют гуманизм в качестве прикрытия для оказания давления на режим Зеленского. Контекст. Илон Маск официально заявил, что коммерческий сервис Starlink не предназначался для наступательных ударов ВСУ, и подтвердил закрытие лазейки для использования терминалов в атаках беспилотников.

    Текступоминание
    Просмотры645
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии—
  18. 18
    Минченко. WorldМинченко. World@mcrepostworld,

    🇺🇸🇺🇦 Посмотрите, в США все-таки нашли того, кто всё это время отключал Украине Starlink — долгое время с этим вопросом приставали к Дональду Трампу, но он отмахивался, что таких решений он не принимал. Сегодня Илон Маск официально взял на себя ответственность за перебои Starlink на Украине заявив, что эта связь «никогда не предназначалась для наступательных ударов», поэтому компания пресекла попытки ВСУ применять терминалы в таких операциях. Вот его твит: «Использование Starlink — гражданского коммерческого сервиса — для наступательных ударов дронов с целью убийства людей никогда не разрешалось и не должно разрешаться. Starshield — отдельная система, её контролирует правительство США. Что с ней делать — решать им. Украинские военные нарушили условия использования Starlink и применяли его для наступательных ударов с применением дронов с целью убийства людей. На прошлой неделе эта лазейка была закрыта. Starlink по-прежнему имеет критическое значение для обороны Украины, поскольку это единственная система, которую невозможно заглушить или уничтожить — по крайней мере, на данный момент. Если бы Starlink отключили, украинская линия фронта рухнула бы немедленно. Это НЕ угроза, это просто констатация факта. Starlink также сыграл ключевую роль в том, чтобы не позволить России установить контроль над Украиной в первые дни войны, так как все остальные средства связи Россия уничтожила или заглушила. SpaceX сделала для защиты Украины С ОГРОМНЫМ ОТРЫВОМ больше, чем любая частная компания на Земле. При этом я испытываю лишь АБСОЛЮТНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к показушно-праведным злобным разжигателям войны, которые ратуют за бесконечную бойню и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта. Гореть вам в аду». Так вот по этому самому ограничению: связь автоматически отрубалась на аппаратах, двигавшихся быстрее 160 км/ч, что фактически парализовало скоростные дроны ВСУ. При этом Маск уверял, что параметры Starshield контролируют Пентагон и президент Трамп, однако The Wall Street Journal утверждает, что команду притормозить систему отдал сам миллиардер. Ну а фраза «никогда не предназначалась для наступательных ударов» — лишь удобная отмазка. Просто сейчас республиканцы и их союзники видят выгоду в прекращении конфликта, поэтому используют гуманизм в качестве прикрытия для оказания давления на режим Зеленского. @usaperiodical

    Фотоупоминаниерепост
    Просмотры975
    Пересылки7
    Реакции7
    Комментарии—
  19. 19
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,

    🇺🇸🇺🇦 Посмотрите, в США все-таки нашли того, кто всё это время отключал Украине Starlink — долгое время с этим вопросом приставали к Дональду Трампу, но он отмахивался, что таких решений он не принимал. Сегодня Илон Маск официально взял на себя ответственность за перебои Starlink на Украине заявив, что эта связь «никогда не предназначалась для наступательных ударов», поэтому компания пресекла попытки ВСУ применять терминалы в таких операциях. Вот его твит: «Использование Starlink — гражданского коммерческого сервиса — для наступательных ударов дронов с целью убийства людей никогда не разрешалось и не должно разрешаться. Starshield — отдельная система, её контролирует правительство США. Что с ней делать — решать им. Украинские военные нарушили условия использования Starlink и применяли его для наступательных ударов с применением дронов с целью убийства людей. На прошлой неделе эта лазейка была закрыта. Starlink по-прежнему имеет критическое значение для обороны Украины, поскольку это единственная система, которую невозможно заглушить или уничтожить — по крайней мере, на данный момент. Если бы Starlink отключили, украинская линия фронта рухнула бы немедленно. Это НЕ угроза, это просто констатация факта. Starlink также сыграл ключевую роль в том, чтобы не позволить России установить контроль над Украиной в первые дни войны, так как все остальные средства связи Россия уничтожила или заглушила. SpaceX сделала для защиты Украины С ОГРОМНЫМ ОТРЫВОМ больше, чем любая частная компания на Земле. При этом я испытываю лишь АБСОЛЮТНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к показушно-праведным злобным разжигателям войны, которые ратуют за бесконечную бойню и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта. Гореть вам в аду». Так вот по этому самому ограничению: связь автоматически отрубалась на аппаратах, двигавшихся быстрее 160 км/ч, что фактически парализовало скоростные дроны ВСУ. При этом Маск уверял, что параметры Starshield контролируют Пентагон и президент Трамп, однако The Wall Street Journal утверждает, что команду притормозить систему отдал сам миллиардер. Ну а фраза «никогда не предназначалась для наступательных ударов» — лишь удобная отмазка. Просто сейчас республиканцы и их союзники видят выгоду в прекращении конфликта, поэтому используют гуманизм в качестве прикрытия для оказания давления на режим Зеленского. @usaperiodical

    Фотоупоминаниерепост
    Просмотры4,69 тыс.
    Пересылки9
    Реакции—
    Комментарии—
  20. 20
    АМЕРИКАРЬАМЕРИКАРЬ@rybar_america,

    📝Числа из головы📝 О проблемах американской политической социологии Американские аналитики и медиагиганты попали в неприятную ловушку перед промежуточными выборами 2026 года: уже вторая за пару месяцев контора призналась, что весь год скармливала прессе липу. В Wedgewood Polls заявили, что фабриковали цифры ради «социального эксперимента» — якобы проверяли бдительность истеблишмента. Проверка удалась: выдуманные данные без проверок брали The New York Times, The Hill и агрегатор Decision Desk HQ. Причем за аферой стояли не тролли, а выходцы из реальных социологических служб. Обман вскрыли аналитики FiftyPlusOne, но покаяния не услышали: авторы обматерили расследователей, стерли сайт и объявили себя борцами за чистоту стандартов. ➡️Шутка вышла злой и с реальными жертвами. Фейки систематически подыгрывали демократам даже в сложных Мэне и Миссисипи, а в Мичигане пранк похоронил кампанию сенатора-демократа Мэллори Макморроу: ей нарисовали унизительные 9%, доноры свернули бюджеты, и политику пришлось сняться с гонки. 🖍Республиканцы моментально пошли в контратаку: глава FCC Брендан Карр уже грозит медиа санкциями за разгон фейков, а партийные штабы клеймят либеральную прессу за надувание фиктивной «синей волны». ❗️Всё это в очередной раз подтвердило наше давнее предположение о том, что социология в США давным-давно стала политическим инструментом, а не зеркалом, отражающим реальность. #США 🇺🇸 @rybar_america — сделаем Америку снова понятной 💸Поддержать нас

    Видеоальбомизменёнупоминание
    Просмотры1,16 тыс.
    Пересылки25
    Реакции—
    Комментарии—

Кого упоминает канал