Кто упоминает Семен Уралов

О частных тюрьмах и пыточных подвалах в Киеве На постУкраине разгорается скандал вокруг частной тюрьмы, где содержались уклонисты и дезертиры (т.н СЗЧшники или СОЧинцы если по-русски). С одной стороны данная новость новостью не является ни разу. О подобных заведениях лично я узнал еще в 2015м году, когда жил и работал в ДНР. Тогда они были предназначены для местных жителей из числа "сепаров", "колорадов" и прочей "ваты", которая посмела участвовать в майском референдуме 2014 года или просто симпатизировать мятежным республикам ДНР и ЛНР. У каждого нацбата были свои частные тюрьмы. Поэтому ничего нового не произошло - просто данная тенденция развилась до Киева. Однако, скандал имеет место быть. Почему? Местных обывателей возмущает не сам факт наличия у "азовцев" и прочей нечисти частных тюрем, а то что пыточные развернули в Киеве. Циничный эгоизм столичных жителей (хатаскрайничество) является питательным бульоном для нацификации общества. Так было и в Приднестровье в начале 90х, когда жителей Кишинева не волновали преступления отряда "Бужор". Аналогично жители Тбилиси не замечали преступления "Мхедриони".

О частных тюрьмах и пыточных подвалах в Киеве На постУкраине разгорается скандал вокруг частной тюрьмы, где содержались уклонисты и дезертиры (т.н СЗЧшники или СОЧинцы если по-русски). С одной стороны данная новость новостью не является ни разу. О подобных заведениях лично я узнал еще в 2015м году, когда жил и работал в ДНР. Тогда они были предназначены для местных жителей из числа "сепаров", "колорадов" и прочей "ваты", которая посмела участвовать в майском референдуме 2014 года или просто симпатизировать мятежным республикам ДНР и ЛНР. У каждого нацбата были свои частные тюрьмы. Поэтому ничего нового не произошло - просто данная тенденция развилась до Киева. Однако, скандал имеет место быть. Почему? Местных обывателей возмущает не сам факт наличия у "азовцев" и прочей нечисти частных тюрем, а то что пыточные развернули в Киеве. Циничный эгоизм столичных жителей (хатаскрайничество) является питательным бульоном для нацификации общества. Так было и в Приднестровье в начале 90х, когда жителей Кишинева не волновали преступления отряда "Бужор". Аналогично жители Тбилиси не замечали преступления "Мхедриони".

О частных тюрьмах и пыточных подвалах в Киеве На постУкраине разгорается скандал вокруг частной тюрьмы, где содержались уклонисты и дезертиры (т.н СЗЧшники или СОЧинцы если по-русски). С одной стороны данная новость новостью не является ни разу. О подобных заведениях лично я узнал еще в 2015м году, когда жил и работал в ДНР. Тогда они были предназначены для местных жителей из числа "сепаров", "колорадов" и прочей "ваты", которая посмела участвовать в майском референдуме 2014 года или просто симпатизировать мятежным республикам ДНР и ЛНР. У каждого нацбата были свои частные тюрьмы. Поэтому ничего нового не произошло - просто данная тенденция развилась до Киева. Однако, скандал имеет место быть. Почему? Местных обывателей возмущает не сам факт наличия у "азовцев" и прочей нечисти частных тюрем, а то что пыточные развернули в Киеве. Циничный эгоизм столичных жителей (хатаскрайничество) является питательным бульоном для нацификации общества. Так было и в Приднестровье в начале 90х, когда жителей Кишинева не волновали преступления отряда "Бужор". Аналогично жители Тбилиси не замечали преступления "Мхедриони".

🔍Свои рассуждения по срыву перемирия приводит политолог Семён Уралов: Поясняю насчёт данного персонажа. Хотя бы потому, что за такими заявлениями всегда идут срывы перемирия, открытие огня — что уже происходит. Кроме того, что он журналист, ещё с начала 00-х у него есть ещё одна профессия: он работает Совестью. Когда-то он был против Кучмы, против Януковича, против Минских соглашений. Теперь вот — против того, чтобы жители Алешек, которые хотят выехать, выехали. Как минимум — потому, что часть из них собирается выехать в Россию. А в принципе — потому, что чем больше мирняка там поляжет, тем проще выть на весь мир о том, что воевать нужно ещё больше. Демократия, как известно, это вам не лобио кушать. Ну и совесть тоже — это не только бабушек через дорогу водить. Кипиани годами звал всю Украину на войну с русскими — местными, заграничными — ещё когда никакой войны даже близко не просматривалось. И конечно он против, чтобы она кончалась. Ну вот такая совесть, что поделаешь. Его приоритеты понятны. Война — его работа.

По всем каналам уже третий день без перерыва

В Польше кризис в разгаре. Всем в помощь, кто хочет разобраться самостоятельно

В Польше кризис в разгаре. Всем в помощь, кто хочет разобраться самостоятельно

https://t.me/istrkalkglk/7595 - это не совсем шизофрения, хотя, конечно, и шизофрения тоже. Есть такое полу-философское, полу-управленческое движение, в некоторой степени популярное в элите РФ, которое очень любит сваливать в кучу всё подряд, типа вот вам универсальное решение, которое устроит всех (на самом деле нет). Ещё более смешной пример того - бульвар генерала Ермолова на проспекте Маркса в Ставрополе 🤷‍♂️. Проблема в том, что застарелые конфликты не решаются посадкой за стол двух сторон и сообщением им фантастической мудрости "миритесь, миритесь и больше не деритесь". Только вот между двумя сторонами много крови, разграбленного и уничтоженного имущества и даже два распада страны. Само стремление потушить внутренний конфликт понятно и похвально, но грубо в лоб этого не сделать. Работать надо тоньше и осторожнее. Совершенно точно не получится всех свалить в одну кучу и объявить хорошими. Ведь и правда Берия в России попросту преступник, не подлежащий реабилитации. Может, ещё и Чикатилло объявим хорошим парнем в рамках примирения с советским прошлым, а заодно и с украинцами? Владимир Ильич Ульянов, он же Николай Ленин, страшный человек, натворивший много зла, но при этом действительно талантливый политик, говорил умную вещь: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться» С этим сложно поспорить. Многое просто невозможно объединить. Придётся определяться, что и кто для России хорош, а что и кто плох. Не получится уныло и зло нудеть "Ну почему вы просто не можете помириться?". Потому что ПРОБЛЕМА ЕСТЬ. Закрывать на неё глаза, как это пытаются делать идеологи РФ, включая как бы в стороне сидящего Чадаева, не получится. Так же, например, говорил адвокат Алексей Калугин у меня на стриме. Однако под конец диалога внезапно выяснилось, что есть то, с чем Алексей не может примириться и готов с этим биться - с ельцинизмом, представителем которого, например, является Владислав Right History. Та же история и с нашими идеологическими деятелями, создателями всяких оригинальных концепций вроде пентабазисов и методологий. Господа, а почему вы не можете просто примириться с русскими националистами и пустить их хотя бы в Госдуму? Ой, что такое? НЕ МОЖЕТЕ примириться? А как же "мирись, мирись и больше не дерись"? 🤷‍♂️ Шо случилось? Куда делось это высокомерное, снисходительное отношение, мол, мы выше всяких споров? Не очень то и выше вы, выходит. Сами принимаете ту или иную сторону. Что особенно смешно, власти РФ совершенно спокойно и радостно сотрудничают с многочисленными правыми и националистами стран ЕС, включая, например, НЕМЕЦКИХ националистов. Стесняюсь спросить, Россию с немецкими националистами ничего не разделяет, не? Очень показательно было, как тот же Чадаев с Ураловым с придыханием и уважухой принимали Петерзен из АдГ, но всегда со злобой и какой-то постоянной претензией упоминают о русских националистах, часто называя их "нациками". Как будто не немецкие националисты причинили много горя России, а русские. 🤷‍♂️ К сожалению, интеллектуальной смелости и чистоты понимания не хватает, чтобы отрефлексировать своё странное, иррациональное отношение к людям, которые вам ничего плохого в общем-то не сделали. Всё это написано лишь в качестве призыва к саморефлексии. А так ли уж высоко над схваткой я стою? А так ли уж гениальна идея максимального неймдроппинга а ля "подружим Берию с Ермоловым"?

Без текста

🎵 42. Беседа с Александром Шелестом* 26-окт-26. • Зеленский пошёл в отказ • Переговоры срываются • Сербский урок России. А.Шелест • видео | аудио | youtube | текст ____ *Александр Шелест включен в реестр иностранных агентов Роскомнадзора.

https://t.me/istrkalkglk/7595 - это не совсем шизофрения, хотя, конечно, и шизофрения тоже. Есть такое полу-философское, полу-управленческое движение, в некоторой степени популярное в элите РФ, которое очень любит сваливать в кучу всё подряд, типа вот вам универсальное решение, которое устроит всех (на самом деле нет). Ещё более смешной пример того - бульвар генерала Ермолова на проспекте Маркса в Ставрополе 🤷‍♂️. Проблема в том, что застарелые конфликты не решаются посадкой за стол двух сторон и сообщением им фантастической мудрости "миритесь, миритесь и больше не деритесь". Только вот между двумя сторонами много крови, разграбленного и уничтоженного имущества и даже два распада страны. Само стремление потушить внутренний конфликт понятно и похвально, но грубо в лоб этого не сделать. Работать надо тоньше и осторожнее. Совершенно точно не получится всех свалить в одну кучу и объявить хорошими. Ведь и правда Берия в России попросту преступник, не подлежащий реабилитации. Может, ещё и Чикатилло объявим хорошим парнем в рамках примирения с советским прошлым, а заодно и с украинцами? Владимир Ильич Ульянов, он же Николай Ленин, страшный человек, натворивший много зла, но при этом действительно талантливый политик, говорил умную вещь: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться» С этим сложно поспорить. Многое просто невозможно объединить. Придётся определяться, что и кто для России хорош, а что и кто плох. Не получится уныло и зло нудеть "Ну почему вы просто не можете помириться?". Потому что ПРОБЛЕМА ЕСТЬ. Закрывать на неё глаза, как это пытаются делать идеологи РФ, включая как бы в стороне сидящего Чадаева, не получится. Так же, например, говорил адвокат Алексей Калугин у меня на стриме. Однако под конец диалога внезапно выяснилось, что есть то, с чем Алексей не может примириться и готов с этим биться - с ельцинизмом, представителем которого, например, является Владислав Right History. Та же история и с нашими идеологическими деятелями, создателями всяких оригинальных концепций вроде пентабазисов и методологий. Господа, а почему вы не можете просто примириться с русскими националистами и пустить их хотя бы в Госдуму? Ой, что такое? НЕ МОЖЕТЕ примириться? А как же "мирись, мирись и больше не дерись"? 🤷‍♂️ Шо случилось? Куда делось это высокомерное, снисходительное отношение, мол, мы выше всяких споров? Не очень то и выше вы, выходит. Сами принимаете ту или иную сторону. Что особенно смешно, власти РФ совершенно спокойно и радостно сотрудничают с многочисленными правыми и националистами стран ЕС, включая, например, НЕМЕЦКИХ националистов. Стесняюсь спросить, Россию с немецкими националистами ничего не разделяет, не? Очень показательно было, как тот же Чадаев с Ураловым с придыханием и уважухой принимали Петерзен из АдГ, но всегда со злобой и какой-то постоянной претензией упоминают о русских националистах, часто называя их "нациками". Как будто не немецкие националисты причинили много горя России, а русские. 🤷‍♂️ К сожалению, интеллектуальной смелости и чистоты понимания не хватает, чтобы отрефлексировать своё странное, иррациональное отношение к людям, которые вам ничего плохого в общем-то не сделали. Всё это написано лишь в качестве призыва к саморефлексии. А так ли уж высоко над схваткой я стою? А так ли уж гениальна идея максимального неймдроппинга а ля "подружим Берию с Ермоловым"?

Криворожско-днепропетровская логика войны На Украине широко обсуждают комментарий Коломойского относительно возможного перемирия/мира. Позиция днепропетровского хуцпана очень простая: мир Украине невыгоден, так как экспорт металла и с/х обвалился, а “бабки нам дают, пока мы воюем”. И значит без войны курс гривны улетит в небеса, а население снова вернётся в “святые 90-е”, если не хуже. Лет 100 назад сказали бы просто “п…здит как Троцкий”. 1. Ещё совсем недавно украинская металлургия была жива и даже что-то производила. В с/х вообще существовало такое понятие как “зерновая сделка”. И даже потом, когда она перестала действовать, аграрии успешно торговали за рубеж (22,5 млрд в 2025-м). Хотя раздолбать порты и метзаводы можно было давно. Этого не делали. И то, что теперь всего этого нет — заслуга лично Вовы Зеленского, решившего воевать с российской нефтянкой. 2. Аргумент Коломойского очень просто выворачивается наизнанку: “нам дают бабки, пока мы воюем”=”мы воюем, пока нам дают бабки”. Подтверждая давно известный факт: деньги (на войну), которые дают Украине — и есть главная причина продолжения войны. Собственно говоря, последнее косвенно подтвердил в недавнем интервью другой украинский бизнесмен — Вадим Новинский, который весной 2022 года входил в украинскую переговорную группу. По его словам, Зеленский тогда соглашался на все требования России, но затем ему, видимо, понравилось быть “героем”: куда ни приедь — тебя принимают, тебе аплодируют. И, добавлю, — суют деньги во все места. Первые деньги начали давать в марте, но именно мощно бабки попёрли с апреля-мая — как раз тогда Зеленский и соскочил. Так что, в плане логики войны, Зеленский и Коломойский — близнецы. Несмотря на то, что первый второго в СИЗО посадил.

https://t.me/chadayevru/5228 - очень интересный анализ. Во многом с ним можно согласиться, в первую очередь в том числе в описании, что пытаются сделать правые: Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело, см.опять же в реконструкции Егора). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В целом, да. Можно разве что уточнить, что Россия до 1917, конечно, не была РНГ. Попросту до 19 века и понятий таких не существовало. Россия просто была более-менее нормальным государством для тех эпох, которому и в голову не приходило противопоставлять госвласть русскому народу. А вот СССР делал именно такую дичь. Я уж надеюсь, с этим ни один вменяемый человек спорить не будет, борьба с русскими задокументирована, институционализирована и примеров этой активной политики более чем (разбиение русских на 3 этноса, коренизация и т.д.). Т.е. Советский Союз - это НЕНОРМАЛЬНОЕ государство. Смешно, что вы, Алексей, это сами признаёте, мол, это времянка и чудо что ещё столько прожила, но указываете, что причина якобы в "срочной пересборке после катастрофы". Ну, слушайте, было 70+ лет на пересборки и перестройки, причём половина срока была относительно спокойная, в состоянии безопасности. Никакого дефицита кадров уже не было. Но результат известен. Значит, был какой-то КРИТИЧЕСКИЙ ИЗЪЯН в СССР. Крайне серьёзный, потому что государства сами по себе не разваливаются, они очень живучие, т.к. крайне выгодны всем, и тем, кто наверху, и тем, кто внизу. Эдакий врождённый порок сердца. Вот об этом и говорят правые, а также указывают на причины. Одна из самых серьёзных, очевидно, противопоставление госвласти и главного народа страны, буквально институционализированная борьба с русскими. И вот этого не было в дореволюционной России никогда. И по какому-то забавному совпадению, стояла она веками, а если и возникали проблемы, то в основном из-за внешних ударов. Отрицать это - та самая "ошибка хуже преступления". Потому что это боротьба с реальностью. Вы, Алексей, хотите более серьёзного анализа, но при этом отбрасываете один из самых заметных факторов неуспеха Союза. Слона не то, что не замечаете, НЕ ХОТИТЕ замечать. Это же очевидное ментальное искажение, ваш друг Семён Уралов много говорит о когнитивных войнах. Ну вот вы и есть её жертва. 🤷‍♂️ Касательно же красно-белых споров, то тут всё просто. Очень грубо их можно свести к вопросу: СССР - это ошибка или нет? Так что ваша сторона понятна - красная. Можете воображать, что вы над схваткой, но нет, это не так. Я уже указывал на забавный факт, на вашем совместном подкасте с Ураловым правых гостей не было ни разу (ах да, была Петерзен, только вот из Германии она). Кто угодно, только не правые русские. Ну вот такая "равноудалённость" и "чистота понимания". При том, что подкасты ваши очень интересные, я их практически все смотрю. Всё-таки надо быть честным с самим собой. Желание быть беспристрастным очень понятно, но, если это не получается (а у вас не получается), надо уметь признавать свою пристрастность и её учитывать, делать на неё поправку. Вот, когда люди (в т.ч. я) записываются в красные или белые, правые или левые, именно это они и делают - честно признаются, за какую команду играют. А не пытаются врать себе и другим, что они, якобы, эдакие мудрые филины, на все схватки смотрят со стороны. Это типичная проблема постсоветской элиты РФ. Они воображают себя над схваткой и не признают собственные ментальные искажения. Извините, Алексей, но вы здесь типичный представитель ("я и есть более лучший русский националист" - о дааааа).

Дональд Трамп заявил, что будет заявлять любую чушь, пока его будут слушать

https://t.me/chadayevru/5228 - очень интересный анализ. Во многом с ним можно согласиться, в первую очередь в том числе в описании, что пытаются сделать правые: Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело, см.опять же в реконструкции Егора). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В целом, да. Можно разве что уточнить, что Россия до 1917, конечно, не была РНГ. Попросту до 19 века и понятий таких не существовало. Россия просто была более-менее нормальным государством для тех эпох, которому и в голову не приходило противопоставлять госвласть русскому народу. А вот СССР делал именно такую дичь. Я уж надеюсь, с этим ни один вменяемый человек спорить не будет, борьба с русскими задокументирована, институционализирована и примеров этой активной политики более чем (разбиение русских на 3 этноса, коренизация и т.д.). Т.е. Советский Союз - это НЕНОРМАЛЬНОЕ государство. Смешно, что вы, Алексей, это сами признаёте, мол, это времянка и чудо что ещё столько прожила, но указываете, что причина якобы в "срочной пересборке после катастрофы". Ну, слушайте, было 70+ лет на пересборки и перестройки, причём половина срока была относительно спокойная, в состоянии безопасности. Никакого дефицита кадров уже не было. Но результат известен. Значит, был какой-то КРИТИЧЕСКИЙ ИЗЪЯН в СССР. Крайне серьёзный, потому что государства сами по себе не разваливаются, они очень живучие, т.к. крайне выгодны всем, и тем, кто наверху, и тем, кто внизу. Эдакий врождённый порок сердца. Вот об этом и говорят правые, а также указывают на причины. Одна из самых серьёзных, очевидно, противопоставление госвласти и главного народа страны, буквально институционализированная борьба с русскими. И вот этого не было в дореволюционной России никогда. И по какому-то забавному совпадению, стояла она веками, а если и возникали проблемы, то в основном из-за внешних ударов. Отрицать это - та самая "ошибка хуже преступления". Потому что это боротьба с реальностью. Вы, Алексей, хотите более серьёзного анализа, но при этом отбрасываете один из самых заметных факторов неуспеха Союза. Слона не то, что не замечаете, НЕ ХОТИТЕ замечать. Это же очевидное ментальное искажение, ваш друг Семён Уралов много говорит о когнитивных войнах. Ну вот вы и есть её жертва. 🤷‍♂️ Касательно же красно-белых споров, то тут всё просто. Очень грубо их можно свести к вопросу: СССР - это ошибка или нет? Так что ваша сторона понятна - красная. Можете воображать, что вы над схваткой, но нет, это не так. Я уже указывал на забавный факт, на вашем совместном подкасте с Ураловым правых гостей не было ни разу (ах да, была Петерзен, только вот из Германии она). Кто угодно, только не правые русские. Ну вот такая "равноудалённость" и "чистота понимания". При том, что подкасты ваши очень интересные, я их практически все смотрю. Всё-таки надо быть честным с самим собой. Желание быть беспристрастным очень понятно, но, если это не получается (а у вас не получается), надо уметь признавать свою пристрастность и её учитывать, делать на неё поправку. Вот, когда люди (в т.ч. я) записываются в красные или белые, правые или левые, именно это они и делают - честно признаются, за какую команду играют. А не пытаются врать себе и другим, что они, якобы, эдакие мудрые филины, на все схватки смотрят со стороны. Это типичная проблема постсоветской элиты РФ. Они воображают себя над схваткой и не признают собственные ментальные искажения. Извините, Алексей, но вы здесь типичный представитель ("я и есть более лучший русский националист" - о дааааа).

https://t.me/chadayevru/5228 - очень интересный анализ. Во многом с ним можно согласиться, в первую очередь в том числе в описании, что пытаются сделать правые: Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело, см.опять же в реконструкции Егора). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В целом, да. Можно разве что уточнить, что Россия до 1917, конечно, не была РНГ. Попросту до 19 века и понятий таких не существовало. Россия просто была более-менее нормальным государством для тех эпох, которому и в голову не приходило противопоставлять госвласть русскому народу. А вот СССР делал именно такую дичь. Я уж надеюсь, с этим ни один вменяемый человек спорить не будет, борьба с русскими задокументирована, институционализирована и примеров этой активной политики более чем (разбиение русских на 3 этноса, коренизация и т.д.). Т.е. Советский Союз - это НЕНОРМАЛЬНОЕ государство. Смешно, что вы, Алексей, это сами признаёте, мол, это времянка и чудо что ещё столько прожила, но указываете, что причина якобы в "срочной пересборке после катастрофы". Ну, слушайте, было 70+ лет на пересборки и перестройки, причём половина срока была относительно спокойная, в состоянии безопасности. Никакого дефицита кадров уже не было. Но результат известен. Значит, был какой-то КРИТИЧЕСКИЙ ИЗЪЯН в СССР. Крайне серьёзный, потому что государства сами по себе не разваливаются, они очень живучие, т.к. крайне выгодны всем, и тем, кто наверху, и тем, кто внизу. Эдакий врождённый порок сердца. Вот об этом и говорят правые, а также указывают на причины. Одна из самых серьёзных, очевидно, противопоставление госвласти и главного народа страны, буквально институционализированная борьба с русскими. И вот этого не было в дореволюционной России никогда. И по какому-то забавному совпадению, стояла она веками, а если и возникали проблемы, то в основном из-за внешних ударов. Отрицать это - та самая "ошибка хуже преступления". Потому что это боротьба с реальностью. Вы, Алексей, хотите более серьёзного анализа, но при этом отбрасываете один из самых заметных факторов неуспеха Союза. Слона не то, что не замечаете, НЕ ХОТИТЕ замечать. Это же очевидное ментальное искажение, ваш друг Семён Уралов много говорит о когнитивных войнах. Ну вот вы и есть её жертва. 🤷‍♂️ Касательно же красно-белых споров, то тут всё просто. Очень грубо их можно свести к вопросу: СССР - это ошибка или нет? Так что ваша сторона понятна - красная. Можете воображать, что вы над схваткой, но нет, это не так. Я уже указывал на забавный факт, на вашем совместном подкасте с Ураловым правых гостей не было ни разу (ах да, была Петерзен, только вот из Германии она). Кто угодно, только не правые русские. Ну вот такая "равноудалённость" и "чистота понимания". При том, что подкасты ваши очень интересные, я их практически все смотрю. Всё-таки надо быть честным с самим собой. Желание быть беспристрастным очень понятно, но, если это не получается (а у вас не получается), надо уметь признавать свою пристрастность и её учитывать, делать на неё поправку. Вот, когда люди (в т.ч. я) записываются в красные или белые, правые или левые, именно это они и делают - честно признаются, за какую команду играют. А не пытаются врать себе и другим, что они, якобы, эдакие мудрые филины, на все схватки смотрят со стороны. Это типичная проблема постсоветской элиты РФ. Они воображают себя над схваткой и не признают собственные ментальные искажения. Извините, Алексей, но вы здесь типичный представитель ("я и есть более лучший русский националист" - о дааааа).

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания». Тема выпуска: Кто раскачивает Казахстан? Вместе с автором телеграм-канала «Русская Казашка Z» Алией Толстых выяснили, как в Казахстане на самом деле относятся к России, что для нас значат изменения в миграционном законодательстве и о том, почему оказаться среди «своих» бывает не просто. *В подкасте упоминаются: Порошенко П. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Ахметов Р. – признанный членом экстремистского объединения, следует из данных Минюста РФ; ОУН – формирование признано экстремистским и запрещено в РФ; «Слава Украине!» – экстремистский лозунг Видео • vk | youtube | rutube | telegram #Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Кто раскачивает Казахстан? Почему русский язык становится предметом споров в Казахстане? Как внутренние противоречия в Казахстане сказываются на российско-казахстанских отношениях? И как элитам Москвы и Астаны начать лучше понимать друг друга? Вместе с автором телеграм-канала «Русская Казашка Z» Алией Толстых выяснили, как в Казахстане на самом деле относятся к России, что для нас значат изменения в миграционном законодательстве и о том, почему оказаться среди «своих» бывает не просто. Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Алексеем Чадаевым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Модератор беседы — журналист Иван Князев. Приятного просмотра! vk | youtube | rutube #Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Кто раскачивает Казахстан? Почему русский язык становится предметом споров в Казахстане? Как внутренние противоречия в Казахстане сказываются на российско-казахстанских отношениях? И как элитам Москвы и Астаны начать лучше понимать друг друга? Вместе с автором телеграм-канала «Русская Казашка Z» Алией Толстых выяснили, как в Казахстане на самом деле относятся к России, что для нас значат изменения в миграционном законодательстве и о том, почему оказаться среди «своих» бывает не просто. Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев. Приятного просмотра! vk | youtube | rutube #Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также: YouTube RUTUBE ВК Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

Лента пухнет от фото и видео Парижа. С его очередными "протестами" — как они предпочитают называть грабежи и погромы. Лет 20 назад, когда там творилось примерно то же самое, тогда ещё относительно безвредные украинские полит-националисты кинули слоган: “Хорошо, Париж, горишь — Киев будет как Париж!”. Грозя тем самым правительству Януковича за какую-то смертельную обиду. Что ж, пророчество сбылось. Даже с избытком. Бойтесь своих желаний.

Без текста

За 7 месяцев войны с Ираном США сожгли больше противо-ракет Patriot, чем за 19 лет (2001-2020 гг). При этом на графике учтён только расход американской армии (без союзников). 1800 противоракет — это примерно трёхлетний объём производства (Lockheed Martin произвела 620 штук в 2025 году). Компания уже заявила о намерении нарастить производство до 2000 штук к 2030 году, хотя и это проблему не решит. Иранская ракета на порядок дешевле перехватчика, дрон — на 2 порядка. С другой стороны, это позволяет вкачивать деньги в Lockheed Martin и "делать Америку великой снова" — через военный госзаказ. "Тот, кто нам мешает — тот нам поможет", — как говорил Джабраил в известной комедии Гайдая.

...а граница пройдёт там, где это предусмотрено оборонной доктриной РФ.

Подкаст «Частота Понимания» с Алексеем Чадаевым @chadayevru и Семеном Ураловым @su2050 от 16 октября 2025 года.

Интереснейшие рассуждения Евгения Примакова в эфире подкаста «Чистота понимания» о русской диаспоре Казахстана, вернее о том, почему ее там нет, в отличие, например, от Кипра, Эмиратов или любой европейской страны. Русские в Казахстане стеснены в своих правах, а политика Астаны направлена на переплавку всех этносов в единую казахскую нацию. В том числе русских. И в этом корень противоречия между внешней политикой России, направленной на поддержку русских «где бы они не находились» и национальной политикой Казахстана, направленной на нивелирование русского этноса как такового. Отдельное спасибо, Евгению Примакову @evgenyprimakov и Семену Уралову @su2050, что не забыли упомянуть и о наших узниках, сторонниках дружбы с Россией, — Анастасии Ахметовой (находится под домашним арестом) @atakakz и Ермеке Тайчибекове (сидит уже более 6 лет) @taichibekoff #неудобные_вопросы #свободу_ахметовой

Постсоветского пространства больше нет Почему именно Россия способна объединить страны бывшего СССР? Как устроено взаимодействие нашей страны с соотечественниками за рубежом? Почему русская идентичность за пределами России становится политическим выбором? Вместе с первым советником АНО «Евразия», профессором НИУ ВШЭ Евгением Примаковым поговорили о том, почему соотечественники за рубежом по-разному реагируют на российские инициативы и какие обязательства перед ними есть у государства. Обсудили работу общественных организаций и возможные способы укреплять связи через образование, культурный обмен и солидарность. Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев. Приятного просмотра! vk | youtube | rutube #Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

"Посол Южной Кореи заявил об интересе Hyundai и Kia к возвращению в Россию" Осталось понять: 1) В чем интерес России. 2) Будут ли компенсированы санкционные издержки государству; коммерческие потери автодилерам; неудобства рядовым гражданам. 3) Принесут ли частные чеболи и государственные органы Южной Кореи публичные извинения за слепое следование в фарватере политики США и ЕС.

"Посол Южной Кореи заявил об интересе Hyundai и Kia к возвращению в Россию" Осталось понять: 1) В чем интерес России. 2) Будут ли компенсированы санкционные издержки государству; коммерческие потери автодилерам; неудобства рядовым гражданам. 3) Принесут ли частные чеболи и государственные органы Южной Кореи публичные извинения за слепое следование в фарватере политики США и ЕС.

"Посол Южной Кореи заявил об интересе Hyundai и Kia к возвращению в Россию" Осталось понять: 1) В чем интерес России. 2) Будут ли компенсированы санкционные издержки государству; коммерческие потери автодилерам; неудобства рядовым гражданам. 3) Принесут ли частные чеболи и государственные органы Южной Кореи публичные извинения за слепое следование в фарватере политики США и ЕС.