Виктор Будусов

Виктор Будусов

Правый русский консерватор Виктор Будусов - Политика - Демография - Аналитика Для связи: [email protected]

Юзернейм
@pravak_online
Категория
Политика
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 6 лет
Подписчики4 245+4 за неделю
Просмотров на пост, 7 дн.1 199−13,4% к пред. 7 дн.
ERR28,24 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

22 окт. – 4 нояб.+6 (+0,1%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
22 окт. 2026 г.4 239
23 окт. 2026 г.4 238
24 окт. 2026 г.4 239
25 окт. 2026 г.4 242
26 окт. 2026 г.4 243
27 окт. 2026 г.4 243
28 окт. 2026 г.4 241
29 окт. 2026 г.4 241
30 окт. 2026 г.4 241
31 окт. 2026 г.4 241
1 нояб. 2026 г.4 244
2 нояб. 2026 г.4 244
3 нояб. 2026 г.4 243
4 нояб. 2026 г.4 245

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
19 окт. 2026 г.1 209
20 окт. 2026 г.1 143
21 окт. 2026 г.1 700
22 окт. 2026 г.1 218
23 окт. 2026 г.1 464
24 окт. 2026 г.1 225
25 окт. 2026 г.1 641
26 окт. 2026 г.1 891
27 окт. 2026 г.1 326
28 окт. 2026 г.1 205
29 окт. 2026 г.1 281
30 окт. 2026 г.1 417
31 окт. 2026 г.1 429
1 нояб. 2026 г.1 237
2 нояб. 2026 г.1 178
3 нояб. 2026 г.1 065
4 нояб. 2026 г.743

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01

    https://t.me/rus_jansen/3920 - Илья, но проблема же не в этом. Как хороший человек не национальность, так и нехороший человек не преступление. Я не хотел писать про Монтян, по крайней мере не сразу, чтобы это не выглядело как участие в чьей-то медиакампании, но тут всё же надо возразить. Я сам много раз пытался смотреть Монтян, подписывался и... отписывался, конечно Ну, тяжело такое выносить, да. Симпатий она не вызывает. Искренняя она или неискренняя - это не очень важно на самом деле. Мы же не на моральном разборе партийной ячейки. Конкретные преступления есть? Может, и есть - ну так пусть ответственные органы предъявят их. Для меня было большим открытием недавно, что, оказывается, тезис "мочить охраноту" был призывом... банить в чате! Да-да, речь шла именно о банах. Ну, слушайте, называть такое преступлением - ну это детский сад какой-то, хуже, это непрофессионализм. 🤷‍♂️ И сравним это с недавним арестом Гнилокепкина, который как раз совершал преступления - ретранслировал враждебную пропаганду и призывал убивать патриотов, в т.ч. Дарью Дугину, что хохлы и сделали в итоге. Тут просто химически чистый случай преступника, не просто с призывами, а с людоедскими последствиями этих призывов. Прошло ЧЕТЫРЕ ГОДА, его арестовали только сейчас. Это как вообще? Эти два случая, особенно в комплекте, очень не красят нашу правоохранительную систему. Некоторые почему-то считают такое проявлением силы. Нет, конечно, это слабость. Жуткая слабость. Бессистемность и произвол - это признаки слабого неразвитого государства. Как с такими обращаться всем прекрасно известно, на Западе специализируются на взломе таких государств, их очень легко делать колониями. Вот то, с чем стоит бороться в первую очередь.

    Превью ссылки
    Просмотры3,3 тыс.
    Пересылки11
    Реакции59
    Комментарии36
  2. 02
    Просмотры3,29 тыс.
    Пересылки43
    Реакции45
    Комментарии11
  3. 03
    Просмотры2,57 тыс.
    Пересылки22
    Реакции20
    Комментарии0
  4. 04

    Короче, сколько московское царство существует, столько в нём Русских Людей Обижают; при всех режимах и при всех династиях. При последних трёх Романовых их, правда, обижали чуть меньше, чем обычно (хотя тоже обижали только в путь) - собственно, поэтому их правления теперь и подаются как чуть ли не золотой век. Поэтому наброшу, пожалуй. Пока в Кремле будут сидеть империалисты (любые и любого цвета) - русских людей будут обижать и дальше. Потому что формирование костяка имперской элиты будет критически зависеть от импорта в неё инородцев в количестве. Просто по той причине, что из русского человека (который по изначальной природе своей скорее анархист, чем государственник) империалисты всегда получаются так себе. Это не хорошо и не плохо, это просто наша национальная черта. https://t.me/chadayevru/5220 Историческая часть, конечно, либо враньё, либо действительно очень плохое знание истории с тенденциозным подбором фактов. По приведённым историческим примерам уже ответил Диунов. Со своей стороны отмечу, что до 1917 русских никто особо не обижал. Да и с чего бы им самим себя обижать? Русская аристократия доминировала во власти практически всегда за исключением небольшого периода в первой половине 18 века между Екатериной и Елизаветой (и то с перерывом на Петра 2). Повторять шутки 19 века в качестве аргумента - ну, такое себе. Тем более Ермолова крайне сложно называть "обиженным", он дослужился до Госсовета. Так что нет, Алексей. До институционализации шизофренической идеи "обижать русских для укрепления государства" додумались только в совдепе и, кажется, с ним что-то случилось. 🤷‍♂️ Забавно, кстати, что тезисы Чадаева являются один в один тезисами либерал-новиопов (в частности последователями т.н. "Большой Финляндии"), мол, имперство несовместимо с национализмом (только Чадаев недуг в подвиг определил). Это, конечно, абсолютная чушь. Практически все империи были построены национализмом конкретных народов. Российская Империя естественно тоже. Эта безумная идея о многонационалочке - ровно та же мина, подведённая под РФ, что и ленинское устройство СССР. 1991 ничему не научил, увы.

    Превью ссылкиизменён
    Просмотры2,2 тыс.
    Пересылки17
    Реакции85
    Комментарии56
  5. 05
    Просмотры1,91 тыс.
    Пересылки17
    Реакции80
    Комментарии9

Новые посты

#9450Превью ссылки
Просмотры622−53%к среднему
Пересылки5
Реакции42
Комментарии10
#9449Превью ссылкиизменён

На выходных сходили посмотреть фильм "Рождение Империи" про Петра 1. Впечатления вполне позитивные. Нарратив фильма не без огрехов, но на 95% там всё правильно. Единственное, что сюжет очень рваный, галопом по европам, но всё же как краткий учебник истории по Северной войне сойдёт. В нашем случае всё особенно удачно сложилось, т.к. в третьей четверти сын как раз будет проходить Петровскую эпоху и далее. Вот образ уже и готов в памяти. Но фильм можно смотреть не только ради подростков и их исторического образования, но и просто из интереса. Там красивая картинка для начала. Вообще, меня очень радует наш родной кинематограф тем, что он научился и привык делать красивую картинку, радующую глаз. Как же хорошо, что вот эта совдеповско-постсоветская хтонь и мрак уходят в прошлое. Относительно неплохой звук, музыка более-менее. поначалу есть несколько шуток, связанных с отношениями Петра и Меншикова. Потом они, к сожалению, исчезают, остаётся только пафос. Хорошо сделаны батальные сцены, особенно битва под Полтавой. Очень понравилась идея моделирования хода сражения противоборствующих штабов перед боем. Основная фишка линейной пехоты вполне передана. Мне вот сейчас даже интересно стало, а кто сейчас в мире делает батальные сцены лучше наших? Думаю, это реально серьёзный мировой уровень. Уверен, как и Союз Спасения, Рождение Империи растащат на киноцитаты и исторические ролики. В целом, это очень хороший фильм. Можно поставить ему 4+ или 5- (минус за галопистый сюжет и некоторые странные образы, например, той же Марты, будущей Екатерины). Вполне стоит посмотреть и поддержать хорошее кино, хотя интриги тут особой нет, конечно. Но для подростков обязательно к просмотру, чтоб историю знали! 😄 #кино

Открыть в Telegram
Просмотры934−29%к среднему
Пересылки13
Реакции36
Комментарии13
#9448Превью ссылки

Прошли самые скучные выборы, даже в ленте мало постов на тему выборов в США. Тьху, а ещё мировой гегемон называется! Да у нас на выборах в Госдуму больше интриги было, за спасением в последний момент рядового Миронова наблюдала вся политобщественность страны 😄. Вот где конкурентная демократия с интересными выборами. 😄 Естественно, все сейчас задаются вопросом, как эта перемена в Штатах отразится на нас. Правильный ответ - примерно никак. Внешняя политика Америки проводится в жизнь президентом и его правительством. К тому же недавно на Конгресс нашло умопомрачение 😄 и они приняли замечательный закон, дающий президенту в руки нормальный инструмент для работы с санкциями без необходимости кого-либо спрашивать. Совсем другое дело внутренняя политика, там респам придётся очень туго, скорее всего, кабинет Трампа будет парализован, но нам это малоинтересно. Может даже это такое подстёгивание и теперь президент ещё больше будет заниматься внешкой.

Открыть в Telegram
Просмотры707−46%к среднему
Пересылки2
Реакции18
Комментарии6
#9447Превью ссылкиизменён

https://t.me/pravak_online/9443 - ожидаемо возбудились страдальцы "да у нас всё так же!". Нет, не так же. Страдальцы, как и ожидалось, навалили всё в кучу, и произвол в полиции, и тюрьмы, и подвалы на Донбассе. Последнее, да, довольно близко, хотя украинского масштаба и глубины, слава Богу, нет. Стоит, однако, помнить, что разгул отправлений "на подвал" был до 2022, когда ДНР и ЛНР представляли собой вассальные, но всё же отдельные государства. Не стоит и забывать, что жили, да и живут они в экстремальных условиях войны с Украиной, когда против них постоянно действует враждебное государство. Увы, с волками жить - по волчьи выть. Ну, и в целом наследие Украины, которое простым приказом сверху изжить не получится. Тем более тут вопрос культуры, которая нарастает медленно. Про всякую полицию, тюрьму, бандитов и говорить нечего. Приравнивать это к украинским биореакторам какая-то глупость и демагогия. Это обычные изъяны государств, которые есть везде в той или иной степени. Вопрос всегда в степени. Где-то полиция практически полностью коррумпирована, а где-то устраивают локальную самодеятельность, но их за это сажают, как в России. Отдельный вопрос политические убийства чекистами, которые тоже старое родимое пятно государства. Сами понимаете, тема весьма скользкая, поэтому речь не о России, конечно, а о другом абстрактном государстве 😅, назовём его АГ. Так вот, в АГ временами бывают политические убийства, хотя и довольно редко, в частности большая часть приписываемых этому АГ на самом деле были произведены спецслужбами других государств. Но дело не в этом. Даже, допустим, в АГ каждый год пристреливают или травят по условному оппозиционеру. Но эти решения принимает госаппарат АГ, конкретные чины и люди, проходя согласования, есть ответственность, как внутриаппаратная, так и внешняя (история показывает, что временами с этих чинов спрашивают за политубийства). Это сложный процесс, к счастью, не масштабируемый. И он не является низкоуровневой частной инициативой. Что РАДИКАЛЬНО отличается от сети пыточных на Украине. Там просто зона дикой охоты. Хищники на выгуле, причём они ещё и под протекцией. Я вот выше написал, что навозовская тюрьма частная, но вообще-то это не важно, т.к. параллельно есть и государственная сеть пыточных - речь о ТЦК, конечно. Да вообще на Украине сложно уже разобрать, где заканчивается государство и начинается частный бизнес. В каком-то смысле партия "Слуга народу" не обманула, она действительно оказалась либертарианской (если кто забыл) и построила либертарианский режим. Просто есть свободные люди, вольные козаки, а есть быдло. Козаки живут вольно и решают вопросики между собой по вольному, ну а быдло является сырьём для биореактора. Крайне сомневаюсь, что возможно какое-то другое либертарианство. Почему-то всё время так получается, что максимальные либеральные свободы означают свободу иметь рабов. Я уже писал про парадокс либерализма, свобода принципиально не может быть для всех, в идеале только для одного человека. Да, и по поводу вольных укрокозаков, решающих между собой вопросики. Я уже вижу, что некоторые пишут, вот мол, на Украине толпа может штурмовать подвал, а в России то фиг. Или то, что там якобы какая-то пассионарность, не то, что у нас. Извините, конечно, пишут такое уважаемые люди - но блин, как дети, ей-Богу. Хохлы уже разобрали ситуацию, конечно же никакой вольной пассионарной толпы не было. Всё было срежиссировано и исполнено нанятой публикой. Хохлы щас орут про клятих москалiв, но то такое. Понятно, что это местные козацкие разборки одних группировок с другими. Нет никакой пассионарности в стране рабов и быть не может. Меня всегда умиляет вот эта наша привычка давать авансы визави. Это такие издержки старой русской терпимости к чужому (временами перерастающей в ксенофилию). В реальности Украина хуже России по всем основным параметрам. Просто хуже и всё. Считайте это аксиомой. Не надо пытаться искать на Украине какие-то плюсы в духе "а у них хоть люди могут собраться и штурмануть подвал". Не могут. Российская Федерация даже в нынешнем кривоватом дизайне ВСЕГДА ЛУЧШЕ Украины. Точка.

Открыть в Telegram
Просмотры710−46%к среднему
Пересылки7
Реакции87
Комментарии51
#9446Превью ссылкиизменён
Просмотры991−25%к среднему
Пересылки9
Реакции36
Комментарии33
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч626
15 ч806
25 ч991
  1. Через 6 часов626
  2. Через 24 часа991
  3. Всего сейчас991
#9445Превью ссылки

https://t.me/zlobnyi_kritik/3522 - кстати, про крепостное право. Как всем известно в прогрессивной Великобритании этой отсталой гадости не было, не то что в этой Россиюшке. Правда кхм-кхм, были принудительные работы (в т.ч. передающиеся по наследству!), а также методы набора в армию и флот, подозрительно напоминающие современные украинские ТЦК. Но це другое, конечно же (ну как сказать, ещё хуже). Оно не ограничивалось рабством на хваленом флоте, когда, за нехваткой людей, специальные отряды (press gangs) ловили мужчин в портовых кабаках и силой отправляли на военные корабли. Эта система принудительного набора (impressment) действовала повсеместно в Британии с 1600-х до 1820-х, возобновлялась в периоды войн, и была окончательно упразднена только в 1960 (!) году. Еще в семнадцатом веке, актами 1606 и 1641 годов, шотландские углекопы и солевары были законодательно привязаны к своим шахтам. Они не имели права менять работу, а их дети автоматически наследовали этот статус, и выхода из него не было - ни один крепостной шахтер не стал ни миллионером, ни губернатором, ни архитектором, что удавалось многим русским крепостным… В шахтерских поселках младенцев крестили (!) в собственность владельца шахты ⛏️ Сбежавших шахтеров ловили, а на пойманных рабочих, как и на особо строптивых, надевали железные ошейники с именем хозяина. Официально шахтерское рабство было отменено в 1799 году. Но еще в 1840-х в шотландских шахтах рабочие носили ошейники. Но герценам до этого не было дела.

Открыть в Telegram
Просмотры1 017−23%к среднему
Пересылки33
Реакции58
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч604
15 ч785
25 ч1 017
  1. Через 6 часов604
  2. Через 24 часа1 017
  3. Всего сейчас1 017
#9444Превью ссылки
Просмотры954−28%к среднему
Пересылки4
Реакции30
Комментарии10
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч622
15 ч790
26 ч954
  1. Через 6 часов622
  2. Через 24 часа954
  3. Всего сейчас954
#9443Превью ссылкиизменён

История про пыточные на Украине, конечно, грустная. Хотя ничего нового в ней нет особо. После 2 мая 2014 стало понятно, что ничего хорошего там уже не будет. Чудовищно низкий уровень культуры (по причине отказа от русской культуры), помноженный на полную безнаказанность, не мог не привести к реализации ада на земле. Всё это уже было уже в 2014. С тех пор выросли только масштаб (раньше только Донбасс, теперь вся Украина, включая Львов) и разнообразие способов переработки человеков в ништяки. Уверен, то, что сейчас показали, лишь верхушка айсберга. Там уже и промышленная переработка на органы, и, учитывая, что тюрьма то навоза, поди ещё и ритуалы всякие людоедские, и т.д. Про Украину, до чего она докатилась, уже многие написали, не буду повторяться. Лучше озвучу соображения более широкого плана. 1. Ад намного ближе, чем нам всем кажется. Достаточно лишь допустить чрезвычайщину, мол, творите, что хотите, но обеспечьте вот то и это. Сотни пыточных на Украине пример, что бывает, если допустить ТЦК до власти. В этом месте стоит вспомнить, что в России тоже немало любителей чрезвычайщины. Очень им хочется, что "Россия почувствовала войну", чтоб значитца мобилизовались всей страной и до Гибралтара. А на самом деле хочется им вот этой власти одного маленького человека над другим. Может быть маленькой власти, зато АБСОЛЮТНОЙ. Т.к. Великая Война, Великие Цели, всё в итоге будет списано, а комиссарчик сможет под шумок подзаработать, кого-то похитить, с кого-то откупные от мобилизации слупить и т.д. - слатенькая и безнаказанная власть. Таких людей, увы, хватает. И они с завистью смотрят на хохлов, мол, как те ловко интересные темки устроили, а в России нельзя, какая жалость. Ну как нельзя, кое-где в России такое тоже есть, но пока только в новых регионах, м.б. в каких-нибудь диких, и, конечно, не в тех масштабах. И, главное, с этим всё же борются. 2. Видно, что будет, если потерять своё государство и попасть под власть ЧУЖИХ людей, которым вас совсем не жалко. Наверное, что-то подобное было после 1917, но тогда технологический уровень был не тот, легче было прятаться. И у того красного комиссарчика не было технической возможности для интересных темок типа разделки на органы. А сейчас возможности есть. Если брать ещё шире, то проблему всего мира можно озвучить так: Люди не нужны больше. Ну, по крайней мере так представляется множеству элитариев, в первую очередь на Западе. Если брать этот же пример с пыточными. Ну, неужели англичане и американцы, курирующие ВСУ, не знали про них? Да, конечно, знают и сами поди используют как биореакторы, откуда получают всякие ништяки. Ну и что? Да у них у самих Гуантанамы с Абу-Грейбами. 🤷‍♂️. А на президентские посты садят всяких макронов и прочих дегенератов, максимально оторванных от народа. В этом свете как-то всё больше ценишь наших. Ну да, мы любим поругаться на новиопов, многонационалов, запретоманов, в целом, госдедов, относящихся к нам, как к малым детям. Но... может быть ХУЖЕ, НАМНОГО ХУЖЕ. И это хуже оно на самом деле совсем недалеко. Те же украинцы не так давно жили в ненамного хуже условиях и при не самом плохом отношении к ним сверху, ну а теперь вот - сырьё для биореактора. Как-то сильно получше бухтеть про очередного запретуна, чем штурмовать подвал, надеясь вытащить оттуда ещё живого родственника. 3. Ещё немного про частную инициативу. Вот эта тюрьма же частная, её навоз для себя сделал. Сделал, потому что может (см. п.1). У нас многие преклоняются перед частной инициативой, устав от доминирования государства. Но вот эта частная инициатива вполне может быть и ВОТ ТАКОЙ. Вообще любые формы рабства, крепостничества или ещё каких-то видов поражений в правах практически всегда в истории были намного хуже для жертв, если были в частных руках, а не в государственных (например, американские тюрьмы). Взять то же крепостничество в России, государственное было как правило намного легче. Да и вообще крепостное право в Московском царстве было введено, по сути, по просьбам "малого и среднего бизнеса". Так что частная инициатива дело такое, непростое. не являющееся благом само по себе и требующее балансирования.

Открыть в Telegram
Просмотры1 298−2%к среднему
Пересылки37
Реакции94
Комментарии122
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч732
16 ч885
26 ч1 298
  1. Через 6 часов732
  2. Через 24 часа1 298
  3. Всего сейчас1 298
#9442Фото
Просмотры1 270−4%к среднему
Пересылки12
Реакции69
Комментарии19
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч426
9 ч780
33 ч1 270
  1. Через 1 час426
  2. Всего сейчас1 270
#9441Превью ссылки

https://t.me/zachemmt/1630 - очень хороший материал по факторам, действительно влияющим на рождаемость. Позволю себе особо выделить следующие пункты, хотя на самом деле интересны все: 3. В Восточной Азии родительство сильно изолировано. Только 4.8% японских респондентов ожидают помощи друзей после рождения первого ребёнка. В США таких 40.8%, в Израиле — 47.6%. Авторы предполагают, что отсутствие неформальной поддержки — один из недооценённых факторов чрезвычайно низкой рождаемости в Восточной Азии. Я так полагаю, речь фактически идёт о расширенной семье. То есть, если человек знает, что есть родственники и друзья, которые обрадуются его ребёнку и помогут в случае чего, очень сильно помогает с рождаемостью. Наверное, что-то подобное есть в Средней Азии, включая Казахстан, там ещё достаточно широко распространены родоплеменные связи и это важный фактор высокой рождаемости даже в городах. 4. Морализаторские призывы рожать работают плохо в сравнении с положительным отношением к детям. Убеждение, что люди обязаны иметь детей, практически не связано с репродуктивными намерениями. Зато представления о том, что дети приносят радость и делают жизнь более осмысленной, устойчиво связаны с желаемым и фактическим числом детей. Очень похоже на правду. рождаемость можно было бы повысить, если бы продвигалась картинка, что дети - это радость и счастье. У нас же сейчас начали психологически давить, ещё от большого ума начали долдонить про долг и служение - всё это, конечно, только отпугивает людей. Ну, и в целом даже какие-то шоу про многодетных вроде "Папиных дочек" всё же больше транслируют, что с детьми куча проблем. В целом, сейчас уж точно не дадут забыть про ответственность, тем более ещё и государство пытается своим ковшом лезть в семью, естественно, с крайне отрицательным эффектом. Я уже писал, что как раз нужно облегчать понятие брака, семьи, детности - делать людей более свободными, как это ни странно, а не наваливать всё больше и больше ответственности и ещё и давить на психику. 6. Культура безопасности и избегания риска может препятствовать рождению детей. Люди, более готовые принимать риск и более оптимистично оценивающие будущее, чаще намереваются иметь детей. Авторы связывают это с современной тревожностью, чрезмерными стандартами безопасности и негативным влиянием цифровой среды. В частности, использование социальных сетей не менее 2 часов в день связано примерно с 5% меньшим желаемым размером семьи. А вот это уже в немалой степени одна из моих любимых тем - деморализация российского населения. Т.е. больше пессимизма, больше тревожности, больше деморализации => меньше рождаемость. Думаю, это намного более сильные факторы, чем оценка рисков и завышенные требования к безопасности. Ну, например, в Израиле рисков и проблем с безопасностью как бы не побольше, чем у нас, особенно в последнее время, однако ж рождаемость вниз не идёт. Подозреваю, всё-так фактор оптимизма и вообще уверенности (возможно даже иррациональной), что всё будет хорошо, очень сильно вытягивает еврейскую рождаемость. Ну, а в РФ сами знаете какая информационная политика работы с податным населением - результаты мы видим. #демография

Открыть в Telegram
Просмотры1 070−19%к среднему
Пересылки19
Реакции36
Комментарии8
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч458
9 ч721
34 ч1 070
  1. Через 1 час458
  2. Всего сейчас1 070

Все посты

Связи

Похожие каналы

Кто упоминает

Все упоминания

Кого упоминает