Кто упоминает От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский

🇵🇱 Польский переполох В Польше правительство Дональда Туска и президент Кароль Навроцкий борются за то, кто будет руководить Конституционным трибуналом — судом, проверяющим соответствие законов Конституции. От его решений зависит, сможет ли парламентское большинство проводить свои реформы. Поэтому спор о назначении судей дошёл до задействования полиции и активных протестов, из-за которых президент прервал поездку в Сенегал. 👉 Истоки противостояния. Корни конфликта уходят в 2015 год, когда «Право и справедливость» (PiS) провела в суды своих однопартийцев. В 2023 году партия потеряла правительство, уступив его коалиции Туска, однако в судах сохранила своих сторонников. Нынешнее противостояние также продолжает многолетний конфликт вокруг судебных реформ. Туск обещает пересмотреть решения предшественников, которых обвинял в подчинении правосудия партийным интересам, а Навроцкий, избранный президентом при поддержке PiS, препятствует этим изменениям. При этом борьба за судебные институты позволяет PiS блокировать решения кабмина даже после своего поражения на выборах. 👉 Кто здесь власть? Среди избранных Сеймом, но не допущенных к работе трибунала оказалась Анна Корвин-Пиотровская — судья с самым большим стажем (в сравнении с остальными). Она принесла присягу в парламенте без присутствия президента, однако председатель трибунала Богдан Свенчковский не признал такую процедуру достаточной. 30 октября Корвин-Пиотровская объявила, что отстраняет Свенчковского и его заместителя на месяц и временно возглавляет суд по причине блокирования работы новых судей и сослалась на нормы о временном замещении руководства. Свенчковский отказался подчиниться, поскольку не признаёт даже её полномочий судьи трибунала. 👉 Силовое вмешательство. Корвин-Пиотровская обратилась к правоохранителям, предупредив об угрозах безопасности судей и сотрудников. Усилить охрану попросил и министр юстиции, одновременно генеральный прокурор Вальдемар Журек, который также добивается снятия неприкосновенности с прежнего руководства суда. Полиция прибыла на территорию трибунала, где собирались протестующие, что для сторонников PiS стало свидетельством захвата учреждения при поддержке правительства. Туск, со своей стороны, поддержал решительные действия как необходимые для восстановления законности. 👉 Суровая реальность. Навроцкий поддержал прежнее руководство, заявил о нарушении конституционного порядка и созвал консультации с парламентскими силами. Надо понимать, что правительство и президент сохраняют свои должности, и борьба идёт за полномочия судебного органа. Туску смена руководства трибунала даст возможность проводить обещанные преобразования, что особенно актуально в свете грядущих выборов. Однако сведение конфликта к противостоянию сторонников евроинтеграции и её противников будет сильным упрощением. Конечно, Туск рассчитывает на тесное сотрудничество с институтами ЕС, а PiS выступает за большую самостоятельность Польши внутри объединения, однако причины текущего конфликта лежат в плоскости борьбы за власть между местными элитами. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

🇵🇱 Польский переполох В Польше правительство Дональда Туска и президент Кароль Навроцкий борются за то, кто будет руководить Конституционным трибуналом — судом, проверяющим соответствие законов Конституции. От его решений зависит, сможет ли парламентское большинство проводить свои реформы. Поэтому спор о назначении судей дошёл до задействования полиции и активных протестов, из-за которых президент прервал поездку в Сенегал. 👉 Истоки противостояния. Корни конфликта уходят в 2015 год, когда «Право и справедливость» (PiS) провела в суды своих однопартийцев. В 2023 году партия потеряла правительство, уступив его коалиции Туска, однако в судах сохранила своих сторонников. Нынешнее противостояние также продолжает многолетний конфликт вокруг судебных реформ. Туск обещает пересмотреть решения предшественников, которых обвинял в подчинении правосудия партийным интересам, а Навроцкий, избранный президентом при поддержке PiS, препятствует этим изменениям. При этом борьба за судебные институты позволяет PiS блокировать решения кабмина даже после своего поражения на выборах. 👉 Кто здесь власть? Среди избранных Сеймом, но не допущенных к работе трибунала оказалась Анна Корвин-Пиотровская — судья с самым большим стажем (в сравнении с остальными). Она принесла присягу в парламенте без присутствия президента, однако председатель трибунала Богдан Свенчковский не признал такую процедуру достаточной. 30 октября Корвин-Пиотровская объявила, что отстраняет Свенчковского и его заместителя на месяц и временно возглавляет суд по причине блокирования работы новых судей и сослалась на нормы о временном замещении руководства. Свенчковский отказался подчиниться, поскольку не признаёт даже её полномочий судьи трибунала. 👉 Силовое вмешательство. Корвин-Пиотровская обратилась к правоохранителям, предупредив об угрозах безопасности судей и сотрудников. Усилить охрану попросил и министр юстиции, одновременно генеральный прокурор Вальдемар Журек, который также добивается снятия неприкосновенности с прежнего руководства суда. Полиция прибыла на территорию трибунала, где собирались протестующие, что для сторонников PiS стало свидетельством захвата учреждения при поддержке правительства. Туск, со своей стороны, поддержал решительные действия как необходимые для восстановления законности. 👉 Суровая реальность. Навроцкий поддержал прежнее руководство, заявил о нарушении конституционного порядка и созвал консультации с парламентскими силами. Надо понимать, что правительство и президент сохраняют свои должности, и борьба идёт за полномочия судебного органа. Туску смена руководства трибунала даст возможность проводить обещанные преобразования, что особенно актуально в свете грядущих выборов. Однако сведение конфликта к противостоянию сторонников евроинтеграции и её противников будет сильным упрощением. Конечно, Туск рассчитывает на тесное сотрудничество с институтами ЕС, а PiS выступает за большую самостоятельность Польши внутри объединения, однако причины текущего конфликта лежат в плоскости борьбы за власть между местными элитами. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Туск идет на захват трибунала. Польша на грани Эксперт-полонист Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ @stremidlowsky о том, что отъезд Навроцкого не был совпадением Читать на сайте Страсти вокруг отстранения председателя Конституционного трибунала Польши вспыхнули не случайно. Совпадение с отъездом Навроцкого в Африку выглядит подозрительно. Африка здесь ни при чем. Дело в том, что в следующем году в октябре в Польше пройдут парламентские выборы. Будут выбирать новый состав сейма. И у Туска ситуация, мягко говоря, плохая. Его партия может набрать больше 30% и обыграть «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Но сторонники коалиции нынешнего премьера — «Польская крестьянская партия», левые, движение «Польша 2050» — по всем прогнозам в парламент не проходят. Получается ситуация 2023 года: «ПиС» набрала больше всех, но не смогла создать правящую коалицию. Сейчас для Туска наступает момент истины. Либо он беретт под контроль Конституционный трибунал и через него принимает политические решения — например, запрещает той или иной партии баллотироваться. Либо его ведут к прокурору. За время правления Туск сделал много такого, за что его легко посадить. Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max

СТРЕМИДЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Конфликт Туска и Навроцкого за контроль над Конституционным трибуналом может серьёзно обостриться 11 ноября Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» эксперт-полонист Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ @stremidlowsky объяснил, почему конфликт вокруг Конституционного трибунала в Польше обострился перед парламентскими выборами и может ли противостояние с Туском перерасти в уличное столкновение. Через Конституционный трибунал Туск может запретить любой партии участвовать в выборах Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ Африка никакой роли во вспыхнувшем в Польше конфликте не играет. В октябре следующего года в Варшаве пройдут парламентские выборы. И на этом фоне ситуация у Туска, скажем так, хреновая. Его партия может набрать более 30% и обыграть «Право и справедливость». Но, по разным прогнозам, сторонники его коалиции в парламент не проходят. Получается ситуация, похожая на то, что было в 2023 году, когда ПиС набрала больше всех голосов, но не нашла союзников для создания правящей коалиции. Поэтому для Туска начинается момент истины. Либо он ставит под свой контроль Конституционный трибунал и через него, например, запрещает той или иной партии участвовать в выборах, либо его ведут к прокурору. За время своего правления Туск принял немало решений, за которые его могут посадить. Туск начал действовать, когда Навроцкого не было в стране, и это не совпадение Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ Недавно я прочитал сообщение бывшего польского судьи Томаша Шмидта. Он пишет, что якобы российская разведка предупредила Навроцкого о том, что Туск пойдёт на такие грубые и хамские меры в отношении Конституционного трибунала. Здесь, конечно, интересно, чем руководствовались Навроцкий и Туск. Но то, что премьер-министр пошёл на эти меры именно тогда, когда президент вылетел в другую страну, совпадением не выглядит. Ещё раз повторю: важно, что на консультации к президенту пришли Косиняк-Камыш и Холовня. Это лидеры партий, которые входят в правящую коалицию. Если Навроцкому удастся уговорить их развалить нынешнюю коалицию, это будет огромной победой, потому что эти силы могут поддержать вотум недоверия премьеру либо дистанцироваться от него. 11 ноября станет проверкой на прочность для польских властей и оппозиции Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ Украинские беженцы не будут светиться в этой ситуации. Они постараются сделать так, чтобы их не заметили. Если в польском противостоянии появится хоть какой-то украинский след, это сыграет исключительно на пользу президенту Навроцкому и внутренней оппозиции. Думаю, что события начнут развиваться заметнее 11 ноября, когда в Польше отмечают День независимости. Традиционно к маршу присоединяются польские правые силы, радикалы и футбольные болельщики. В 2010-х годах тогдашний глава МВД Бартоломей Сенкевич допустил экстремистов к посольству России. Что произойдёт сейчас? Не пойдут ли экстремисты вместо обычного маршрута по Уяздовской аллее, где находится здание правительства Польши? Не начнут ли они его штурмовать? В США, когда Трамп проиграл Байдену, республиканцы двинулись на Конгресс. Это аукнулось нынешнему президенту Штатов. Поэтому если поляки начнут атаковать своё правительство, это сильнее всего ударит по оппозиции. Поэтому в Варшаве постараются удержать ситуацию в конституционных рамках и правовом поле. Тогда весь следующий год Туску можно будет предъявлять претензии из-за его действий против Конституционного трибунала. ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

УДнБ | 02.11.26 | 06-50 | Путин, Трамп и Зеленский на G20 | Русские и украинцы поделят Польшу? | Адская осень в ЕС Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube ГОСТИ: ▪️Олег МАКАРЕНКО, подполковник запаса, востоковед, доцент кафедры культурологии и теологии МПГУ ▪️Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ @stremidlowsky, эксперт-полонист ▪️Александр КАМКИН, политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ ▪️Михаил ПАВЛИВ @pavlivm, политтехнолог ⏰ПОБУДКУ УСТРАИВАЮТ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 👥ГОЛОСА Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Если кому польская тема действительно интересна, то подписывайтесь на канал ув. пана Станислава, он очень понятно объясняет.

Пираты Варшавского моря ))

У Польши есть свой Плюшенко ) Портал wPolityce: Украинская дзюдоистка Анна Зайцева появилась в Баку под флагом сборной Азербайджана. Польша протянула спортсменке руку помощи в сложный момент. Она приехала в страну вместе с родителями, спасаясь от войны в районе Донецка и Славянска. Нашедшая убежище в Польше, Зайцева смогла продолжить профессиональную карьеру. В последние годы она получала спортивную, финансовую и медицинскую поддержку, включая операцию на плече. Расходы покрывали государственные структуры. Выступая под бело-красным флагом, Анна добилась существенных успехов: стала вице-чемпионкой мира среди юниоров и кадетов и завоевала несколько медалей на Кубках Европы. Польские спортивные чиновники связывали с ней серьезные олимпийские надежды. Правление Польской федерации дзюдо направило официальное письмо в канцелярию президента Польши Кароля Навроцкого с просьбой о предоставлении спортсменке польского гражданства. Кроме того, готовились документы для ее участия в Олимпийских играх 2028 года в Лос-Анджелесе. Польская федерация дзюдо проводит юридические консультации. Она выступает за введение регламентов для защиты интересов польских спортивных федераций, в частности, в ситуациях, когда спортсмены, подготовка которых финансировалась из бюджета, неожиданно уходят под чужие флаги.

🧠 Польский парадокс: почему приток мигрантов из Украины не усилил крайне правых Массовую миграцию часто связывают с усилением правых и националистических партий. Однако опыт Польши показывает — эта закономерность работает далеко не всегда. Две масштабные волны миграции из Украины — трудовая после 2014 года и приток беженцев с 2022 года — повлияли на электоральные предпочтения поляков по-разному. «Полилог. Экспертиза» продолжает изучать современные политические тенденции в Центральной и Восточной Европе и представляет авторский перевод статьи «Миграционные шоки и электоральное поведение: данные об украинской миграции в Польшу» (2025). Результаты контринтуитивны, но дают повод для дискуссии о факторах электоральной поддержки правых партий. Авторы проанализировали результаты парламентских выборов 2007–2023 годов в 379 польских повятах, использовав метод инструментальных переменных. 🎯Трудовая миграция после 2014-го ослабила поддержку консерваторов — прежде всего «Права и справедливости». Увеличение доли украинских трудовых мигрантов на 1 п.п. приводило к снижению доли голосов за такие партии примерно на 0,3 п.п. на выборах 2015 года. Авторы связывают этот результат с положительным воздействием миграции на местные рынки труда. 🎯Со временем усилился запрос на социальную защиту. К выборам 2019 года увеличение доли украинских работников на 1 п.п. сопровождалось ростом поддержки партий, выступающих за перераспределение доходов, на 0,7–0,87 п.п. Улучшение экономической ситуации могло повысить заинтересованность местных жителей в социальных гарантиях. 🎯 Приток беженцев с 2022 года снижал поддержку крайне правых. Увеличение доли украинских беженцев на 1 п.п. уменьшало долю голосов за крайне правые партии на 1,1–1,9 п.п. на выборах 2023 года. Для трудовых мигрантов аналогичный эффект составлял всего 0,15–0,27 п.п. При этом в целом поддержка крайне правых в Польше росла. 🎯Громкие лозунги могут давать обратный эффект. В регионах с высокой концентрацией украинских беженцев рост поддержки крайне правых оказался слабее на фоне жёсткой антиукраинской риторики «Конфедерации». Авторы объясняют это гипотезой контакта Олпорта: положительный опыт личного общения с мигрантами может снижать восприимчивость к агитации. По мнению авторов, миграционный шок со стороны Украины скорее снижал поддержку националистических партий. Рост их популярности мог быть связан с другими факторами — недовольством политическими элитами, запросом на перемены и миграционной политикой ЕС в отношении выходцев из мусульманских стран. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

🧠 Польский парадокс: почему приток мигрантов из Украины не усилил крайне правых Массовую миграцию часто связывают с усилением правых и националистических партий. Однако опыт Польши показывает — эта закономерность работает далеко не всегда. Две масштабные волны миграции из Украины — трудовая после 2014 года и приток беженцев с 2022 года — повлияли на электоральные предпочтения поляков по-разному. «Полилог. Экспертиза» продолжает изучать современные политические тенденции в Центральной и Восточной Европе и представляет авторский перевод статьи «Миграционные шоки и электоральное поведение: данные об украинской миграции в Польшу» (2025). Результаты контринтуитивны, но дают повод для дискуссии о факторах электоральной поддержки правых партий. Авторы проанализировали результаты парламентских выборов 2007–2023 годов в 379 польских повятах, использовав метод инструментальных переменных. 🎯Трудовая миграция после 2014-го ослабила поддержку консерваторов — прежде всего «Права и справедливости». Увеличение доли украинских трудовых мигрантов на 1 п.п. приводило к снижению доли голосов за такие партии примерно на 0,3 п.п. на выборах 2015 года. Авторы связывают этот результат с положительным воздействием миграции на местные рынки труда. 🎯Со временем усилился запрос на социальную защиту. К выборам 2019 года увеличение доли украинских работников на 1 п.п. сопровождалось ростом поддержки партий, выступающих за перераспределение доходов, на 0,7–0,87 п.п. Улучшение экономической ситуации могло повысить заинтересованность местных жителей в социальных гарантиях. 🎯 Приток беженцев с 2022 года снижал поддержку крайне правых. Увеличение доли украинских беженцев на 1 п.п. уменьшало долю голосов за крайне правые партии на 1,1–1,9 п.п. на выборах 2023 года. Для трудовых мигрантов аналогичный эффект составлял всего 0,15–0,27 п.п. При этом в целом поддержка крайне правых в Польше росла. 🎯Громкие лозунги могут давать обратный эффект. В регионах с высокой концентрацией украинских беженцев рост поддержки крайне правых оказался слабее на фоне жёсткой антиукраинской риторики «Конфедерации». Авторы объясняют это гипотезой контакта Олпорта: положительный опыт личного общения с мигрантами может снижать восприимчивость к агитации. По мнению авторов, миграционный шок со стороны Украины скорее снижал поддержку националистических партий. Рост их популярности мог быть связан с другими факторами — недовольством политическими элитами, запросом на перемены и миграционной политикой ЕС в отношении выходцев из мусульманских стран. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

🧠 Польский парадокс: почему приток мигрантов из Украины не усилил крайне правых Массовую миграцию часто связывают с усилением правых и националистических партий. Однако опыт Польши показывает — эта закономерность работает далеко не всегда. Две масштабные волны миграции из Украины — трудовая после 2014 года и приток беженцев с 2022 года — повлияли на электоральные предпочтения поляков по-разному. «Полилог. Экспертиза» продолжает изучать современные политические тенденции в Центральной и Восточной Европе и представляет авторский перевод статьи «Миграционные шоки и электоральное поведение: данные об украинской миграции в Польшу» (2025). Результаты контринтуитивны, но дают повод для дискуссии о факторах электоральной поддержки правых партий. Авторы проанализировали результаты парламентских выборов 2007–2023 годов в 379 польских повятах, использовав метод инструментальных переменных. 🎯Трудовая миграция после 2014-го ослабила поддержку консерваторов — прежде всего «Права и справедливости». Увеличение доли украинских трудовых мигрантов на 1 п.п. приводило к снижению доли голосов за такие партии примерно на 0,3 п.п. на выборах 2015 года. Авторы связывают этот результат с положительным воздействием миграции на местные рынки труда. 🎯Со временем усилился запрос на социальную защиту. К выборам 2019 года увеличение доли украинских работников на 1 п.п. сопровождалось ростом поддержки партий, выступающих за перераспределение доходов, на 0,7–0,87 п.п. Улучшение экономической ситуации могло повысить заинтересованность местных жителей в социальных гарантиях. 🎯 Приток беженцев с 2022 года снижал поддержку крайне правых. Увеличение доли украинских беженцев на 1 п.п. уменьшало долю голосов за крайне правые партии на 1,1–1,9 п.п. на выборах 2023 года. Для трудовых мигрантов аналогичный эффект составлял всего 0,15–0,27 п.п. При этом в целом поддержка крайне правых в Польше росла. 🎯Громкие лозунги могут давать обратный эффект. В регионах с высокой концентрацией украинских беженцев рост поддержки крайне правых оказался слабее на фоне жёсткой антиукраинской риторики «Конфедерации». Авторы объясняют это гипотезой контакта Олпорта: положительный опыт личного общения с мигрантами может снижать восприимчивость к агитации. По мнению авторов, миграционный шок со стороны Украины скорее снижал поддержку националистических партий. Рост их популярности мог быть связан с другими факторами — недовольством политическими элитами, запросом на перемены и миграционной политикой ЕС в отношении выходцев из мусульманских стран. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ