Посты канала Россия не Европа

А.В. Буренков РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему) 250 Главный вопрос времени – «Кто мы?» (а не «Что делать?»), и ответ на него даёт Цивилизационная историософия: мы – Русский народ, создавший Русскую политическую нацию, в которую русские пригласили представителей всех других народов на равных с собой правах; мы – Россия, Страна-цивилизация; мы – Русская цивилизация . Ответить на эти вопросы можно было только при критическом отношении к Марксистской идеологии, на что у большевистских лидеров не хватило воли и образования. А та научная и общественная среда, которая по определению обязана была критически подойти к оценке прожитой истории, была «выхолощена» партией и занималась псевдонаучным обоснованием её курса. Сегодня хорошо видится, что такая оценка внутриполитической жизни чётко очерчивает верхнюю границу Государственно-Цивилизационного этапа серединой XX века, когда основные задачи были решены и имелись все властные и геополитические возможности для полного возвращения исторического движения России на самобытный путь развития. Не было только понимания партийно-государственной элитой СССР исторической ситуации и, как следствие, не было политической воли. - Появление на Государственно-Цивилизационном этапе истории «Украинской идентичности» у части Русского народа, заложившей основание нового раздвоения Русского народа Примерно с последней трети XIX в. Австро-Венгрия начала активно проводить политику украинизации русского населения Галиции. Эта политика в Первую Мировую войну приняла насильственные формы в виде образования специальных концлагерей для русских – Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было, только отказавшись от русской идентичности и записавшись в украинство. Затем Германия на оккупированной территории Малороссии проводила ту же политику украинизации, а затем, до 1939 г. – поляки Но самую большую роль в новом раздвоении Русского народа сыграли большевики и, прежде всего, Ленин, который в своей статье «О национальной гордости великороссов» легитимизирует понятие «Украина» (оно стало входить в обиход только стараниями наших геополитических противников и без оказанной поддержки безусловно бы отмерло) и ставит задачу освобождения «украинцев» от гнёта великорусских помещиков и капиталистов, которые с этой целью якобы и устроили войну. Эта статья написана в том же 1914 г., когда был открыт концлагерь Талергоф, в котором Русский народ Галиции (Галицийская Русь) «перекодировали» в «украинцев» под страхом смерти. Ничего кроме русофобии, как естественной черты Марксистской идеологии, здесь не просматривается . Западные архитекторы «украинской идентичности» и мечтать не могли о том подарке, который большевики им сделали: идея «украинства» была легализована в СССР созданием целого государства на правах союзной республики, да ещё и с правом выхода из СССР; для срочной разработки украинского языка из польской эмиграции были возвращены Грушевский с товарищами, украинский язык получил статус государственного в республике, начальное и среднее образование переводилось на украинский язык и т.д. НАЗАД ВПЕРЕД Купить книгу. Полный текст книги

Запрет на премии при наличии долгов по зарплате   #Внутренняя_политика_трудвые_отношения #Трудовые_отношения   Группа депутатов от «Справедливой России» во главе с руководителем фракции Сергеем Мироновым предложила ограничить возможность начисления работодателем дополнительных премий руководящему составу организации при наличии долга по зарплате перед работниками более одного месяца. Соответствующий законопроект 2 ноября был внесён в Госдуму и опубликован в электронной базе палаты парламента.   Действующее трудовое законодательство не ограничивает работодателя в начислении дополнительных поощрительных выплат руководящему составу организации при наличии долгов по зарплате перед сотрудниками. Это противоречит принципам социальной справедливости и приоритетности исполнения работодателем обязательств по оплате труда работников, указано в пояснительной записке к законопроекту.   Поэтому законопроектом предлагается дополнить Трудовой кодекс новой статьёй 145.1, устанавливающей ограничение на принятие решений об установлении и начислении дополнительных премий, поощрительных и стимулирующих выплат руководящим работникам организаций при наличии долга по зарплате более одного месяца. Речь идёт о руководителях, их заместителях, главных бухгалтерах и членах коллегиальных исполнительных органов организаций.    Для понимания проблемы: просроченная задолженность по заработной плате в России на конец сентября текущего года составила 2,539 млрд рублей.  Основной объём просроченной задолженности связан с отсутствием у предприятий собственных средств. При этом распределение долгов по отраслям показывает, что наиболее острая ситуация сложилась в строительстве – на него приходится 38,3 % всей задолженности. Значительный объем невыплат также зафиксирован в обрабатывающих производствах (27,9 %) и добыче полезных ископаемых (7,2 %). Эти данные не учитывают предприятия, не являющиеся субъектами малого предпринимательства, то есть реальная сумма задолженности ещё больше.   И вот в таких условиях задолженности по зарплате работникам находятся руководители, которые при наличии в компании денег умышленно направляют их на премии себе, любимым. Один из свежих примеров: в октябре 2026 года стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя угледобывающей компании «Северный Кузбасс». К сентябрю 2026 года долг перед работниками превысил 650 миллионов рублей, а в этот же период руководство получило значительные премии — свыше 400 миллионов рублей.   Мы поддерживаем такую законодательную инициативу. И дело тут не только в принципе социальной справедливости и приоритетности исполнения обязательств по оплате труда, хотя это очень важно. По действующему законодательству, следствие должно доказать умышленность и личную заинтересованность руководителя. То есть нужно установить, что у компании реально были деньги для выплаты зарплаты, но руководитель сознательно направил их на премии себе или топ-менеджменту, из-за чего работники и остались без денег. Закон (в частности, ст. 145.1 УК РФ) требует доказать совокупность обстоятельств: умысел, личную заинтересованность и реальную финансовую возможность. В других случаях, даже при долгах, дело могут не возбудить, если не докажут эту личную заинтересованность. Новая инициатива как раз и облегчит следователям сбор доказательств по таким уголовным делам  и сэкономит время на расследование других дел.   Ещё один немаловажный момент: новая статья в Трудовом кодексе будет играть сдерживающую роль для бессовестных руководителей. Понимание того, что можно стать фигурантом уголовного дела, начислив себе премию вместо погашения долгов по зарплате работникам, охладит желание так поступить.   Интересно, как будет проходить законопроект в Думе? Кто из депутатов его не поддержит? Тут уместно будет вспомнить русскую пословицу: «Дерево смотри в плодах, человека - в делах».

Почему России стоит подать заявку на вступление в ОТГ   #Внешнеполитическая_сфера_Турция_ОТГ #Турция_ОТГ   Токаев на днях сделал интересное заявление, напомнив, что на территории РФ исторически проживают представители многочисленных тюркских народов, а в русском языке немало слов тюркского происхождения.   Он также упомянул российский проект «Алтай — колыбель тюркской цивилизации», который поддерживает Казахстан, и предложил рассмотреть возможность ее участия в формате «ОТГ+»… На этом фоне исторические связи тюркских регионов РФ со странами тюркского мира и Турции в частности могут обернуться против федерального центра и стать инструментом внешнего влияния.   Вступление России в ОТГ – это «плюс», а не «минус»: сегодня мы не только никак не контролируем, но даже теоретически не влияем на процессы, происходящие внутри организации. А между тем построение «Великого Турана» идёт полным ходом: по итогам саммита в турецкой столице была принята Анкарская декларация, содержание которой сильно напоминает текст статьи Эрдогана, опубликованной днём ранее. А российские регионы и так тесно сотрудничают с Турцией (вспомнить те же «Игры кочевников» и участие в них регионов России: причём участники именуются спортсменами из Татарстана, Башкирии, а не из России). Вполне вероятно, что в ближайшем будущем, как только политическая интеграция ОТГ в Великий Туран обретёт более осязаемые очертания, Анкара озаботится проблемами культуры и языка тюркских народов российского приграничья и будет развивать «культурные связи» с тюркскими регионами и тюркскими диаспорами. Кстати, в связанных с ОТГ структурах вроде ТЮРКСОЙ наша страна представлена лишь отдельными регионами. Надеяться же, что Турция сама собой надорвётся при строительстве Турана, не стоит: Запад, если надо, подставит ей плечо, ведь построение «Великого Турана» – это объективно часть западной политики по сокрушению России.   В заявлении главы Казахстана нет ничего невероятного: его нужно рассматривать в рамках текущих попыток уравновесить влияние турок и даже в каком–то смысле желания «перестраховаться» – на случай, если в Анкаре и на Западе решат, что токаевский клан больше их не устраивает и его надо менять, помочь Токаеву может только Россия. Недаром Токаев вновь подчеркнул, что превращение ОТГ в военный альянс недопустимо, и это официальная позиция Астаны. Но заявления заявлениями, а на практике Турция готовится к производству БПЛА ANKA и бронетехники в Казахстане. Но вступление России в ОТГ как минимум может затормозить процесс создания «тюркского НАТО».   Турция может выступить против участия России в ОТГ: сама логика «тюркской интеграции» направлена на вывод Средней Азии и Закавказья из-под российского влияния. Ни для кого также не секрет, что Великобритания руками Анкары пытается оторвать Среднюю Азию от России. Аналогичная ситуация в Закавказье: эксперты отмечают, что главная тенденция в регионе – ослабление прежней зависимости от России и рост роли США, ЕС, Турции и новых транспортных маршрутов.   Россия должна подать заявку на вступление в ОТГ. Мы уверены, что не только Турция, но и все республики Средней Азии будут против тех или иных форм, свойственных понятию «Восток дело тонкое. Эта заявка нам нужна, чтобы «включить свет» в наших отношениях с бывшими республиками СССР и увидеть настоящие цели и задачи строительства Великого Турана, суть которых состоит в противостоянии России с перспективой отторжения от нас территорий. Как известно, СССР подавал заявку в 1954 г на вступление в НАТО в виде дипломатической ноты. Западные державы (США, Великобритания и Франция) отказались его рассматривать, как «незаслуживающего обсуждения», обнаружив тем самым агрессивную сущность НАТО против СССР. Это развязало руки СССР по созданию военного блока стран Варшавского договора уже в 1955 г. Заявка РФ на вступление в ОТГ сегодня решит ту же задачу и даст возможность России выступить со своим проектом, альтернативным Великому Турану: создание Русско-Славяно-Тюркского союза, для объединения тюркских государств без участия Турции.

В России предлагают легализовать убийство по мотивам кровной мести или хотя бы смягчить наказание за них. Нет, вам не показалось. Да, это происходит на самом деле. И это предложение поступило не от какого-нибудь дремучего столетнего горца в папахе, помнящего еще сталинские депортации. Автор идеи — Дурея Зиядиновна Зиядова, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета. Профессор Зиядова считает, что институт кровной мести имеет незаменимое превентивное значение и является способом восстановления социальной справедливости, которую зачастую мешает восстановить, цитируем, «некомпетентность, подкупность, недобросовестность работников правоохранительных органов». И брякнула она это не на кухне с подружками, а в ходе онлайн-семинара юридического факультета МГУ. Еще раз. Дагестанский профессор, доктор юридических наук, считает убийства по мотивам кровной мести полезным и правильным делом, наказывать за которое нужно мягче, чем, например, за убийство из корыстных побуждений. И прямо заявляет, что в некоторых регионах огромную роль играют местные обычаи, а не законы Российской Федерации, частью и охотным потребителем субсидий которой эти регионы являются. И эти обычаи было бы неплохо легализовать во всероссийском масштабе — мало ли где гордому горцу приспичит зарезать кровника. А теперь попробуйте предположить, чему дагестанский профессор уголовного права Дурея Зиядова учит дагестанских студентов юрфака, которые завтра пойдут работать в полицию и прокуратуру. Вам хочется жить в стране, законность и правопорядок в которой обеспечивают ученики человека, оправдывающего кровную месть? Срочно покажите видеозапись этого семинара председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину — с Дуреёй и ее дикарскими проповедями нужно что-то решать, пока не поздно, уважаемые читатели.

У Британии есть около 1000 дней, чтобы приготовиться к войне против России. И снова война Европы с Россией. И снова «нападение России». И, главное, снова 2030-й год. Новый британский министр обороны Уэс Стритинг в колонке для The Telegraph развивает нарратив ряда европейских элит – что к 2030 году Европу ждет война с Россией. В свою очередь, власти РФ не раз публично заявляли, что не планируют никакого нападения на страны ЕС. «У Британии есть 1000 дней, чтобы подготовиться к войне до того, как наши противники выйдут на позицию для атаки», - предупреждает Стритинг в подзаголовке. Стритинг восхваляет политику Лейбористской партии, которая под предлогом конфликта с Россией инвестирует миллиарды в британский ВПК. «Буквально на прошлой неделе я посетил завод в Телфорде, где впервые за десятилетие в Великобритании снова будут производиться артиллерийские стволы из британской стали. Я встретился там с некоторыми британскими рабочими, собирающими новейшие из 600 бронированных машин Boxer, которые мы принимаем на вооружение в рамках инвестиций в размере 2,2 млрд фунтов стерлингов», - написал министр обороны. «Готовность наших противников причинить нам вред – это не новость. Изменились лишь их возможности. К 2030 году их военная мощь и военная экономика могут позволить им нанести удар. Это дает нам чуть более 1000 дней для выполнения нашей миссии: быть готовыми вместе с нашими союзниками сражаться и побеждать. Это правительство обеспечит выполнение этой миссии», - такими словами Стритинг завершает колонку для The Telegraph. Попутно Стритинг порадовал «знаниями» в области географии. «Но угроза для Великобритании заключается не только в обычной войне или в том, что российские танки пересекают наши границы», - пишет министр. Интересно, Стритинг в курсе, что Великобритания – это остров? И такой сухопутной военной технике как танк, мягко говоря, затруднительно пересекать морские границы. Да и не занимаются танки таким никогда.   В целом колонка Стритинга – это мотивационная речь, убеждающая, что раз «Россия нападет к 2030 году», то нужно поддерживать политику лейбористов, вкладывающих в ВПК, даже если это в ущерб здравоохранению и социальным вопросам. Еще важно, что 2030 год как дата «нападения» России на НАТО – это уже стандартный нарратив политиков ЕС и НАТО. Ранее таким нарративом отметились глава Федеральной разведывательной службы ФРГ Бруно Каль, выразивший опасение, что для Европы невыгодно, если военный конфликт на Украине закончится до 2029-2030 года. Позже тогдашний премьер Великобритании Кир Стармер заявил, что Россия к 2030 году готовится напасть на НАТО. Это только несколько примеров.   Подпишись на Новый век

Обзор публикаций ТГ-каналов: Варшава столкнулась с самым глубоким политическим кризисом за последние годы 2/2 Друид. В Польше наблюдается мощнейший политический кризис, но России, по большому счёту, до этого нет дела. Да, поляки поддерживают укронацистов и добра мы им не желаем, но и наслаждаться их проблемами тоже не стоит. Потому что есть более важные дела. Впрочем, как стороны девальвируют "российский фактор", конечно, интересно. Они им спекулируют без удержки, что потешно. Елена Панина. Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши превращается в общеевропейское политическое противостояние. Еврокомиссия фактически поддерживает правительство Дональда Туска, а европейские правые, включая тех, кто прежде не особенно стремился к сотрудничеству друг с другом, выступают на стороне президента Кароля Навроцкого. Первый Харьковский. «Долой евроколхоз»: в Польше требуют немедленного выхода из-под диктата Брюсселя. Лидер «Конфедерации польской короны» Гжегож Браун назвал действия нынешних властей «государственным переворотом» и заявил о необходимости «подлинной конституционной перезагрузки», пишет Do Rzeczy. По его мнению, она невозможна без Полексита — выхода из-под диктата структур ЕС. Скурлатов live. Странно выглядит и ликование по поводу возможной победы Навроцкого над Туском: его не стоит рассматривать как некую альтернативу нынешней внешнеполитической линии Польши в отношении России. И сам президент, и его партия отличаются крайней русофобией. Достаточно сказать, что первым председателем «PIS» в 2001 году стал клинический русофоб Лех Качиньский. Сам Навроцкий является не просто политически ангажированным оппонентом, а идейным русофобом. Объявленный в России в розыск за уничтожение памятников советским воинам, Навроцкий проводит в отношении нашей страны не просто жёсткую, а откровенно агрессивную политику. Политтранзит. Варшава столкнулась с самым глубоким политическим кризисом за последние годы. В минувшие выходные он перерос в открытое силовое противостояние. В центре конфликта оказался Конституционный трибунал (КТ) - высший судебный орган Польши. Часть лояльных правительству премьер-министра Дональда Туска судей во главе с Анной Корвин-Пиотровской решили сместить действующего консервативного председателя КТ Богдана Свенчковского. Юрий Баранчик. Польша становится новым фронтом борьбы Брюсселя с правыми. Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши перестает быть исключительно внутренним противостоянием правительства Дональда Туска и президента Короля Навроцкого, н конфликту подключаются европейские политики, причем уже с прямой критикой действий Варшавы и Еврокомиссии. РУССТРАТ. Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши перестал быть внутренним делом Варшавы. Еврокомиссия де-факто встала на сторону правительства Туска. А европейские правые — от Марин Ле Пен и Найджела Фараджа до Лиз Трасс — неожиданно сплотились вокруг президента Навроцкого. Причина не в любви к PiS. У ECR и «Патриотов за Европу» появляется общий интерес: ограничить вмешательство Брюсселя во внутренние дела стран ЕС. Ради этого они готовы забыть старые противоречия — включая разное отношение к России. Политджойстик / Politjoystic ™. Водораздел событий в Польше банален для современной Европы: консерваторы против либералов. Но в польском сюжете есть одна особенность - простой поляк из глубинки очень религиозен. Он католик католичнее итальянцев… В Польше ксензы (священники) имеют огромное влияние, но в глубинке и в малых городах. Либерал и глобалист Туск сталкивается с продвижением нетрадиционных ценностей именно из-за этого. В этом он во многом похож на Зеленского.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Варшава столкнулась с самым глубоким политическим кризисом за последние годы 1/2 НОВОСТИ. Главная ошибка России в отношении Польши, как и ряда других стран, - непонимание исторически обусловленной психологии их элит, не имевших надежд на самостоятельность и потому обречённых искать себе хозяина. А раз проблемы решает хозяин, то жизнь сводится к поиску выгодного хозяина и к предательству хозяина, ставшего менее выгодным. Результат - рабская психология именно элит, не совместимая с русской культурой, основанной на равенстве: перед Богом или «всем прогрессивным человечеством» - уже детали. Владимир Гутенев. В Польше - иной сюжет, но схожие институциональные риски. Противостояние Туска и Навроцкого вокруг Конституционного трибунала обострило спор о пределах полномочий. Правительство заявляет о восстановлении независимости правосудия, оппоненты обвиняют его в незаконном захвате судебного органа. Однако ни поддержка европейских структур, ни ссылки на иностранное вмешательство сами по себе не доказывают правомерность спорных действий. Сибиряк. В нынешнем кризисе, в обоюдном несогласии по составу Конституционного Трибунала, есть большая проблема – пока не просматривается фигура третейского арбитра, «решалы», посредника, кто не имеет никаких личных амбиций в ситуации политических разногласий, но кто будет пользоваться заслуженным авторитетом среди конкурирующих политических сил. Как ни странно, «решалой» может быть Корвин-Пиотровская, если она публично дистанцируется от Туска и заявит о своем намерении покинуть Трибунал по окончанию кризиса. Мадам секретарь. По информации издания, во время встречи в Вашингтоне Трамп предложил министру обороны Польши Владиславу Косиняку-Камышу выйти из проевропейской коалиции Дональда Туска и договориться с националистами. Взамен ему дали понять, что отношение Вашингтона к нему заметно улучшится. Министр предложение проигнорировал. Тайны ленинградского двора. Премьер Польши Дональд Туск нашёл универсальное объяснение беспорядкам в Варшаве — «пророссийские силы» и «армия российских ботов», правда, без доказательств. Видимо, Туск перепутал ботов с теми ботами, которые поджигают покрышки. Удобная позиция: если что-то горит — значит, русские. Если не горит — значит, русские плохо старались. Банкста. Конфликт в Польше оказался гораздо более сложным. Еврокомиссия поддерживает партии ориентированные на централизацию власти у главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Поэтому с давлением сталкиваются страны и консервативные партии, которые выступают за национализм и христианство, против африканской миграции и ЛГБТ*, за сохранение национальной валюты и своего независимого золотого запаса и резервов, и отказываются вводить евро. Россия не Европа. Корни нынешнего кризиса вокруг Конституционного трибунала Польши уходят в 2015 год, когда находившаяся у власти партия «Право и справедливость» (PiS) укомплектовала судебный корпус своими назначенцами. Ситуация обострилась в 2023 году с приходом нового правительства во главе с Дональдом Туском. Алексей Пушков. В противостоянии евролиберала Туска и правого националиста Навроцкого в Польше Евросоюз, разумеется, поддержал своего агента влияния Туска, а Виктор Орбан выступает в поддержку Навроцкого. Польское противостояние - выражение общеевропейской тенденции. По всей Европе разворачивается схватка между евролиберальным и правоконсервативными лагерями - схватка за будущее Европы. В то время, как евролибералы и евробюрократы ведут Европы к потере ее цивилизационной идентичности и этнической самоликвидации, правые консерваторы пытаются сохранить то, что еще можно сохранить. Пророк России. Наши около кремлевские эксперты уже раздули ситуацию в Польше почти до раскола страны и выхода Польши из ЕС. Давайте пройдемся по реалиям внутреннего кризиса. Премьер Польши Туск отказался от компромисса в споре о Конституционном трибунале. Нынешний президент Польши Кароль Навроцкий и его предшественник на посту Анджей Дуда виновны в "разрушении верховенства права", заявил Туск

Количество пока не переходит в качество   #Внутренняя_политика_патриотизм #Патриотизм   В России проходит множество мероприятий по патриотическому воспитанию и укреплению духовно-нравственных ценностей — об этом подробно отчитываются федеральные и региональные ведомства. Однако за организационной суетой нередко теряются главные смыслы: количество проектов пока не перерастает в качество. Как исправить эту ситуацию, обсуждали 29 октября в Совете Федерации на круглом столе, организованном Комитетом по региональной политике и федеративному устройству.   И правда, ситуация в данной сфере сейчас напоминает первые минуты открытия магазина в «чёрную пятницу»: все покупатели не организовано заходят, а бегут толпой, сбивая всё на своём пути, хватая всё, что попалось под руку. Идёт какое-то соревнование между различными ведомствами, движениями, организациями на тему «Проведи как можно больше патриотических акций».   Вместе с тем очевидно, что работа по патриотическому воспитанию и формированию духовно-нравственных ценностей даёт свои плоды. Согласно проведённым исследованиям, в 2019 году патриотами России считали себя 62% респондентов от 10 до 18 лет, в 2022 году – 64%, в 2025 году – 99% (в возрастной категории от 18 до 24 лет).   На наш взгляд, для успешного развития страны настало время изменить систему отчётности о реализации программ патриотического воспитания молодёжи, отойдя от ключевого параметра – охвата аудитории. Оценка должна быть честной, полезной и отражать реальный эффект. Конкретно: 1. Пересмотр критериев. Часто оценивают только формальные показатели (количество мероприятий, число участников), но это не показывает глубины влияния. Необходимо расширить набор критериев, чтобы охватить разные грани: – Когнитивный уровень: насколько молодые люди осведомлены об истории, культуре, государственных символах, современных социальных процессах. – Эмоционально-ценностный: есть ли у них чувство гордости, идентификации с национальными ценностями, уважения к традициям. – Поведенческий: проявляются ли эти установки в делах – участие в волонтёрских проектах, экологических акциях, сохранение памятников, гражданская активность. – Социально-психологический: как строятся отношения в коллективе, есть ли готовность к диалогу, уважение к многообразию культур внутри страны.   2. Использование комплекса методов. Один метод даёт искажённую картину. Нужно сочетать разные инструменты: - Анкетирование и опросы (в том числе анонимные, чтобы снизить риск социально желательных ответов). - Анализ продуктов деятельности (проекты, исследовательские работы, творческие работы на патриотическую тему). - Мониторинг социальных сетей – чтобы уловить неформальные обсуждения, тренды, реальные мнения молодёжи. - Глубинные интервью с участниками программ – это поможет понять мотивы и нюансы, которые не видны в цифрах.   3. Смещение фокуса с процесса на результат. Часто оценивают сам процесс («провели 10 мероприятий»), а не итог («как изменились ценности и поступки»). Нужно измерять динамику: сравнивать показатели до запуска программы и после, использовать контрольные группы.   4. Учёт контекста и избежание формализма.  - Учёт возрастных и индивидуальных особенностей молодёжи – то, что работает с подростками, может не сработать со студентами. - Борьба с «галочным подходом». Если мероприятия проводятся ради отчётности, а не для реального вовлечения, оценка будет показывать низкий эффект. - Учёт внешних факторов (социально-экономическая ситуация, медиапоток), которые тоже влияют на взгляды молодёжи.   5. Развитие рефлексии. Включение в оценку самой возможности для участников и организаторов рефлексировать: что сработало, что нет, почему, какие есть барьеры. Это превратит оценку из формальной процедуры в инструмент для улучшения работы.   6. Повышение компетентности тех, кто оценивает. Специалисты, которые проводят диагностику, должны понимать специфику темы, знать современные педагогические и социологические методы, уметь корректно интерпретировать данные.

Мекканский пакт на пути к миру или войне с Ираном. #Внешнеполитическая_сфера_Ближний_Восток #Ближний_Восток   В Тегеране прошли переговоры делегаций Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Ирана, в ходе которых обсуждались «вопросы региональной безопасности».   Эксперты констатируют, что для Турции непосредственное военное участие в региональном конфликте сейчас явно не является предпочтительным сценарием, будь то противостояние с хуситами или возможный новый раунд вокруг Ирана. Казалось бы, так оно и есть: для участников Мекканского пакта прошедшие переговоры – просто шанс доказать его состоятельность, а Анкара за счёт разведывательной дипломатии пытается выстроить «внутрирегиональную» систему безопасности. Причём такую, где Турция играла бы одну из ключевых ролей.   Однако для Саудовской Аравии Иран остаётся главным геополитическим противником, что подтверждают военные действия в Йемене против проиранских хуситов. Турция также не в восторге от усиления Ирана, она даже готовится отправить военных для помощи саудитам. Кроме того, Турция вынуждена учитывать антииранские настроения в Баку: запрет хиджабов явно вызван стремлением выслужится перед Западом и одновременно направлен против усиления влияния Ирана, который сильно укрепил свои позиции в ходе конфликта с США. После призыва Тегерана не мириться с запретом на хиджабы в азербайджанских школах, а перевести девочек на обучение в Исламскую республику, Баку тут же обвинил Иран во вмешательстве во внутренние дела, заявив, что в Иране проживает 40 миллионах азербайджанцев, у которых нет школ для учёбы на родном языке. Чтобы сохранить нормальные отношения с Азербайджаном и избежать появления трещины в ОТГ, Эрдоган вынужден учитывать враждебное отношение Баку к Тегерану. То, что отношения с Азербайджаном имеют для Турции первостепенное значение, подтверждает следующий факт: Эрдоган уволил советника Октая Сарала ради восстановления отношений с Азербайджаном. Причиной увольнения стала критика Саралом ограничений на ношение хиджаба в школах Азербайджана. Кроме того, Эрдоган лично позвонил Алиеву, чтобы обсудить с ним двусторонние проблемы и позвать на саммит глав государств ОТГ в Анкаре.   При этом Анкара явно наращивает силы: Турция увеличила бюджет на приобретение оружия, боеприпасов, систем вооружения и другого военного оборудования на 229% на 2027 год. Трудно не согласиться с Игорем Сергеевичем Шишкиным: США и Израиль провоцируют войну Турции с Ираном. Возможно, Турция и не собирается начинать масштабную войну с Ираном, однако логика событий подводит её к этому. Нетаньяху на днях заявил, что намерен вместе с Трампом уничтожить иранский режим. Правда, пока не ясно, останется ли он премьером по итогам выборов (хотя шансы у него всё же велики), а также насколько Трамп сохранит по результатам выборов контроль над Конгрессом. Однако даже если Трамп под давлением оппозиции будет вынужден отказаться от продолжения войны с Ираном, это только подвигнет американскую администрацию на то, чтобы спровоцировать новое столкновение на Ближнем Востоке между турками и саудитами с одной стороны и Ираном с другой. Трамп, похоже, одержим манией уничтожить Исламскую республику любой ценой, так что это вполне рабочий сценарий.   Со своей стороны, Анкара опасается дальнейшего усиления Тегерана в случае прекращения американской агрессии: Иран и без того имеет серьёзное влияние в регионе, прежде всего среди мусульман-шиитов. Это создаёт крупные затруднения для турок, мечтающих о возрождении «османского величия» и стремящихся если не возглавить исламский мир, то играть в нём решающую роль – быть как минимум первыми среди равных. Ореол победителя американцев мгновенно поднимет акции Ирана на недосягаемую для турок высоту.   Так что, полагаем, нынешние переговоры с Ираном – это не стремление повысить уровень сотрудничества с ним, а способ замаскировать антииранскую направленность данного союза. Вспомним, как предложение Гитлера Сталину присоединиться к Оси Рим-Берлин-Токио было лишь ширмой, обеспечивающей беспрепятственную подготовку войны против СССР.

Вот наконец-то и дождались. С сегодняшнего дня начинает действовать обновленный и расширенный перечень оснований (составов административных правонарушений) для выдворения иностранных граждан из России (часть из них на безальтернативной основе), который увеличился (!!!) в два раза - с 22 до 45. В первую очередь, речь о правонарушениях против общественной безопасности, нарушениях правил поведения, мелком хулиганстве, неповиновении законным требованиям полиции, а также проведении незаконных митингов и дискредитации армии. Хотя в этих случаях нет безальтернативного выдворения, как например, с правонарушениями, связанными с незаконным оборотом запрещенных веществ, что, по правде говоря, вызывает некоторое недоумение. Зная нездоровый "сверхгуманизм" российских судов по отношению к мигрантам, можно предположить, что, к несчастью, не все правонарушители будут выгоняться из нашей страны. И в этом проблема. Изначально было необходимо определить законом, что любые правонарушения, кроме условно "перехода улицы в неположенном месте", должны являться основанием для выдворения иностранца без замены на другое наказание. Принцип нулевой толерантности. Но и те правовые механизмы, что начинают работать сегодня уже является большим прорывом нашего законотворчества в правильном и нужном направлении. И принятие на законодательном уровне даже этих решений прошли долгий и сложный путь, противодействие было очень серьезным. Мигранты должны понимать, что за любое не только агрессивное, но и неуважительное/оскорбительное действие с их стороны неминуемо последует жесткое наказание и изгнание из России. Теперь все вопросы к правоприменителям. Посмотрим, как всё это будет реализовываться на практике.

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО)  2–3 ноября 1007   Минобороны России.  В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО уничтожены 22 украинских беспилотных летательных средства над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Орловской, Ростовской областей и Московского региона. В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО уничтожены 856 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Брянской, Белгородской, Владимирской, Калужской, Курской, Новгородской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской, Ярославской областей, Московского региона, Республики Крым и над акваторией Черного моря.   Егор Ковальчук. За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 3 вражеских БпЛА самолетного типа.    Александр Шуваев. 02.11  За минувшие сутки ВСУ 74 раза атаковали территорию Белгородской области. Произведены удары по Алексеевскому, Белгородскому, Борисовскому, Валуйскому, Вейделевскому, Волоконовскому, Грайворонскому, Губкинскому, Корочанскому, Краснояружскому, Новооскольскому, Ровеньскому, Старооскольскому, Чернянскому и Шебекинскому округам. Противник совершил шесть обстрелов с применением артиллерии, сбито и подавлено 77 беспилотников. 03.11 За минувшие сутки ВСУ 61 раз атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил два артиллерийских обстрела. Кроме того, шесть раз сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, 123 беспилотника сбиты и подавлены.   Александр Хинштейн. Всего в период с 9:00 1 ноября до 9:00 2 ноября сбито 120 вражеских беспилотников различного типа. 46 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 4 раза беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств.   Юрий Слюсарь. Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область БПЛА уничтожены в Матвеево-Курганском, Миллеровском и Тарасовском районах. Павел Малков. Сегодня ночью над территорией Рязанской области сбиты восемь БПЛА.   Владислав Шапша. Сегодня ночью силами ПВО уничтожены 65 БПЛА над территориями Бабынинского, Боровского, Дзержинского, Жиздринского, Жуковского,  Кировского, Людиновского и Перемышльского муниципальных округов, а также на окраине Калуги.      Мэр Москвы Собянин. В период с 20:30 2 ноября до 07:30 3 ноября в сторону Московского региона летело 493 БПЛА. Большая часть из них уничтожена системой ПВО Минобороны на дальних рубежах. 187 беспилотников нейтрализовано на подлёте к Москве.   НАЗАД   ВПЕРЕД

Удары по дата-центрам показали властям — пока в демо-режиме — в какой хаос может погрузиться страна в случае одновременных успешных ударов по всем центрам обработки данных (ЦОД) — как будто раньше этого никак нельзя было предсказать, ничего же не предвещало. Что характерно, в этом случае не стали требовать усилить ПВО, видимо, догадываясь, что требовать можно сколько угодно, а результат всякий раз один и тот же. Поэтому меры внезапно стали предлагать действенные. Во-первых, разрешили временно использовать вычислительные мощности зарубежных дата-центров для обеспечения работы российских информационных ресурсов. Согласно документу, использование мощностей центров обработки данных, расположенных за пределами России, допускается «в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств». Главное при этом - не забывать выписывать штрафы тем ресурсам, которые не хранят данные в России. Потому что безопасность безопасностью, а бюджет сам себя не наполнит. Во-вторых, россияне, как и небратья, все больше задумываются об уходе в андеграунд. На Украине обсуждается перевод под землю всего вплоть до торговых центров, в России уже анонсировали строительство подземных топливных хранилищ (пионером выступили власти Владимирской области), а теперь очередь дошла и до дата-центров. «Ростелеком» работает над созданием заглубленных ЦОД с повышенным уровнем защиты от внешних угроз. Планы по строительству подземных дата-центров анонсировал один из топ-менеджеров компании. По словам собеседника издания, речь в случае с такими объектами идет о наличии трех уровней защиты, включающих создание резервной площадки, на которой размещаются копии данных на случай повреждения основной инфраструктуры, переход к размещению вычислительных мощностей и сервисов на нескольких географически разнесенных площадках, а также расположение ЦОДов под землей. Понемногу погружаемся во вселенную фильма «Вспомнить все», уважаемые читатели.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Обзор публикаций ТГ-каналов: Илияна Йотова одержала победу во втором туре выборов президента Болгарии. Елена Панина. После победы Йотовой, в одной политической конфигурации теперь соединяются парламентское большинство, однопартийное правительство Румена Радева и президентский институт. В апреле 2026 года партия Радева "Прогрессивная Болгария" получила 131 из 240 депутатских мест, а 8 мая сформировала однопартийное правительство. Йотова, бывшая вице-президентом при Радеве, представляет политическую линию, близкую нынешнему премьеру. Новый век. Нынешняя глава Болгарии Илияна Йотова и кандидат на должность вице-президента Кирил Вылчев лидируют на президентских выборах с 58,2% голосов. Об этом свидетельствуют данные параллельного подсчета голосов, проведенного местным социологическим агентством «Мяра». Скурлатов live. Заявлять-то Йотова может что угодно, но по факту никакого сближения с Россией не будет. Победившая на выборах Йотова уже не первый год у власти в Болгарии вместе с «пророссийским» премьером Радевым – и что? И ничего: София палец о палец не ударила, чтобы вывести страну из НАТО или как-то помешать антироссийской политике альянса. Наоборот: в прошлом году Болгария по соглашению с Италией планировала построить крупнейшую в стране базу НАТО, а также рассчитывает закупить новые вооружения ... МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского. Радев справедливо назвал выбор будущим, а не прошлым. Его курс - это попытка вернуть болгарскому государству право самостоятельно определять свои интересы. Главная линия противостояния - общая для всей Европы: суверенизм против евроатлантизма. Йотова и Радев не собираются выводить Болгарию из ЕС и НАТО. Но они не считают членство в этих организациях обязательством беспрекословно исполнять указания Брюсселя и Вашингтона. Это принципиальная разница между союзничеством и политической зависимостью. Выборы, выборы, выборы … Йотова никогда не симпатизировала России, но новое правительство страны (пришедшее к власти после победы пророссийской коалиции во главе с Руменом Радевым) в июне 2026 года официально запретило государственные поставки оружия на Украину. Министр обороны Димитар Стоянов заявил, что страна больше не планирует передавать вооружения армии Украины. Россия не Европа. Однако в условиях, когда Европа готовится к войне с Россией, никто не позволит создать какой-либо пророссийский бастион в Софии. Болгарская элита в массе своей проевропейская, но ЕС в любом случае постарается изолировать любого политика, который выступает за нормализацию отношений с Россией. Впрочем, пока не приходится всерьёз говорить о том, что Йотова будет что-то реально предпринимать в интересах улучшения отношений Москвы и Софии. Мадам секретарь. Одной из главных тем предвыборной борьбы стала Украина. Йотова выступила против подписанного Гюровым и Зеленским в марте 2026 года соглашения о десятилетнем сотрудничестве в сфере безопасности. Документ предусматривает военную помощь Киеву и совместный выпуск вооружений. Отдельные положения посвящены производству беспилотников и подготовке украинских военнослужащих. Футляр для курая. Явка избирателей оценивается примерно в 26%, что выше, чем на первом туре, который состоялся 25 октября и составил 22,98%. Йотова выступает против военной помощи Украине и заявляет о необходимости сближения с Россией. Гюров напротив, активный сторонник режима Зеленского и Евросоюза. Zлой Пруф. Накануне Йотова призвала страны Евросоюза открыть каналы связи с Россией. Она заявила, что европейским государствам следует «позвонить президенту Путину». Также политик выступает против антироссийских санкций и военной помощи Украине. Проигравший Андрей Гюров открыто поддерживает киевский режим и представляет альянс прозападных партий Болгарии. Русский демиург. Йотова подчёркивала: внешняя политика Болгарии должна определяться национальными интересами, а не «чьими-то». Если она настроена серьезно, глобалисты такого не простят. Болгария получила первую женщину-президента, её риторика- про курс на разговор вместо эскалации. Посмотрим, но начало звучит разумно.

Обзор публикаций интернет-изданий на тему борьбы с коррупцией в России 122 Железный Феликс 🔻Искитимский районный суд вынес приговор 28-летнему экс-инспектору ДПС. Его признали виновным в получении взятки за бездействие, хранении наркотиков и насилии в отношении представителей власти. По данным суда, 20 января 2025 года полицейский остановил пьяного водителя и получил взятку в 25 тысяч рублей. Летом того же года он купил и хранил крупную партию наркотика. Во время обыска экс-инспектор применил насилие к двум сотрудникам отдела собственной безопасности МВД. Суд приговорил его к 3 годам и 2 месяцам колонии, штрафу в 60 тысяч рублей и запрету работать в правоохранительных органах на три года. Также у него конфисковали сумму взятки. 🔻Председателя комиссии гордумы Арзамаса по имущественным и земельным отношениям, градостроительству и развитию экономики, депутата от «Справедливой России» Романа Лаптева обвиняют в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Фигурант арестован до 22 декабря включительно, сообщили в пресс-службе Нижегородского областного суда. Как полагает следствие, он предложил руководителю строительной компании помощь в заключении с мэрией договора аренды земельного участка для реализации инвестпроекта. За это он якобы попросил перевести 4,8 млн руб. на счет подконтрольной организации под видом оказания юридических услуг. 22 октября на счет поступило 2,4 млн руб. Коммерсантъ 🔻Сургутский городской суд назначил бывшему первому заместителю губернатора ХМАО—Югры Алексею Шипилову 11 лет колонии строгого режима и штраф 15 млн руб. Его признали виновным в получении взятки 7,5 млн руб. за общее покровительство управляющей компании «Диалог» из Нижневартовска. Алексей Шипилов вину не признал. 🔻Как стало известно “Ъ”, СКР завершил расследование дела бывшего заместителя председателя Ставропольского краевого суда Михаила Хрипунова. Он обвиняется в попытках получить взятки за содействие в освобождении фигуранта уголовного дела из-под ареста, а также в ее получении за принятие нужного решения в гражданском разбирательстве. Защита экс-судьи пыталась добиться в суде изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую, но добиться этого адвокатам не удалось. ТАСС Суд в Калуге удовлетворил иск об обращении в доход государства имущества бывшего сотрудника полиции на сумму более 17,8 млн рублей. Об этом сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. По иску прокурора Калужской области Константина Жилякова в доход государства обращено имущество бывшего сотрудника полиции стоимостью более 17,8 млн рублей, приобретенное на доходы, законность происхождения которых он не смог подтвердить. Прокуратура Калужской области провела проверку исполнения федерального законодательства в сфере противодействия коррупции", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства. Отмечается, что сотрудник полиции занимал должности начальника УМВД России по городу Калуге и заместителя и начальника центра профессиональной подготовки УМВД России по Калужской области. В период с 2020 по 2022 год он приобрел автомобиль Toyota Camry, квартиру в Орле и земельный участок площадью 1 905 кв. м на территории Боровского района, где построил двухэтажный кирпичный дом площадью 360 кв. м. Московский комсомолец С учётом позиции прокуратуры Тверской области суд назначил меру пресечения в виде заключения под стражу начальнику МРЭО ГИБДД УМВД по Тверской области, сообщает пресс-служба ведомства в четверг. Он обвиняется в совершении преступления по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). По версии следствия, в период с мая по июнь 2026 года обвиняемый через посредника получил 150 тыс. руб. за незаконное содействие в получении водительского удостоверения категории «А» без сдачи экзаменов. Ход расследования находится на контроле прокуратуры Тверской области, следователи СК устанавливают обстоятельства совершенного преступления. НАЗАД ВПЕРЁД

Болгария: выбор без выбора.   #Внешнеполитическая_сфера_ЕС #ЕС Илияна Йотова выиграла президентские выборы в Болгарии. Йотова якобы выступает против военной помощи Украине и заявляет о необходимости сближения с Россией. Её оппонент Гюров напротив – активный сторонник режима Зеленского и Евросоюза.   Давайте проанализируем, насколько Йотова – пророссийский политик. В должности вице-президента она с 2017 г., а с января 2026 – президент страны. Что в эти годы делала Болгария? София палец о палец не ударила, чтобы вывести страну из НАТО или как-то помешать антироссийской политике альянса.   Болгария тайно продавала оружие Украине, примерно на 1/3 обеспечив потребности ВСУ – за эти поставки платили Великобритания и США. К слову, Радев в то время занимал пост президента Болгарии, а Йотова была вице-президентом. Но могут возразить, что Болгария – парламентская республика, и реальная власть в руках премьера, а не президента. Но и премьер Радев далеко не пророссийский.   В начале сентября российские дипломаты констатировали: Болгария следует западным установкам и способствует милитаризации Черноморского региона. «Даже при отсутствии отчетливо выраженной русофобской риторики официальная София продолжает следовать западным установкам на нашем направлении, в том числе в контексте «укрепления обороноспособности НАТО», неизбежным следствием чего является милитаризация Черноморского региона», — подчеркнули дипломаты.   Это логично. Страны вроде Болгарии в ЕС ничего не решают. Йотова и Радев могут говорить что угодно, но Брюссель позволит им говорить только до того момента, пока это не станет опасным для ЕС.   В Болгарии всегда существовали прорусские симпатии среди населения. Многие болгары с теплотой вспоминают советские времена. Даже в годы Второй мировой войны, являясь союзником Гитлера, болгарский царь не рискнул объявить СССР войну ввиду огромных симпатий болгар к русским. Конечно, сегодня существуют сильные проевропейские симпатии, но они вынуждены бороться с пророссийскими. Любой политик в Болгарии, ориентированный на дружбу с Россией крайне нежелателен ЕС. Йотова же пока только декларирует свои «добрые намерения» в отношении России. Однако в условиях, когда Европа готовится к войне с Россией, никто не позволит создать какой-либо пророссийский бастион в Софии. Болгарская элита в массе своей проевропейская, но ЕС в любом случае постарается изолировать любого политика, который выступает за нормализацию отношений с Россией.   Впрочем, пока не приходится всерьёз говорить о том, что Йотова будет что-то реально предпринимать в интересах улучшения отношений Москвы и Софии. Не исключено, что «русофильство» – только предвыборный ход, рассчитанный на пророссийские симпатии болгар. Кроме того, в случае появления финансово или политически выгодных предложений существует высокая вероятность того, что И. Йотова, Р. Радев и их окружение пойдут на прагматичный компромисс. Лояльная по отношению к России риторика данных политиков и их призывы к диалогу могут транслироваться лишь до тех пор, пока западные партнёры не предложат им подзаработать на Украинском кризисе. Не исключено, что сама пророссийская позиция используется ими исключительно как инструмент давления для достижения желаемых преференций.   Надежды на Йотову понятны, но абсолютно беспочвенны: Болгария не та страна, которая могла хотя бы противостоять, не говоря уже о том, чтобы что-то диктовать ЕС и НАТО. Надо создавать, а не придумывать себе союзников. Но если мы не создадим идеологической и социально-экономической альтернативы Западу, никаких шансов на то, чтобы переиграть его даже в странах бывшего соцлагеря или на постсоветском пространстве у нас не будет. Россия должна дать альтернативу своим конкурентам, а для этого необходимо обретение национальной идеологии, Новая индустриализация, построение социальной модели на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только полноценная альтернатива может развернуть Восточную Европу к России.

Средняя стоимость обучения в российской частной школе составляет ₽52 941 в месяц. Такие данные приводит исследование «Т—Ж», авторы которого изучили цены примерно в 550 негосударственных школах. При этом разница между регионами огромна: в Москве средняя стоимость достигает ₽73,1 тыс., а в некоторых городах частное образование обходится менее чем в ₽20 тыс. в месяц. Самые дорогие школы сосредоточены в Москве и Московской области. Средняя стоимость обучения здесь составляет соответственно ₽73,1 тыс. и ₽70,1 тыс. в месяц. Среди наиболее дорогих учреждений — Wunderpark (от ₽180 тыс.), школа-пансион «Летово» (от ₽275,4 тыс.) и Британская международная школа, где стоимость обучения в старших классах достигает €37,5 тыс. в год — около ₽350 тыс. в месяц по курсу на момент исследования. Однако частное образование в столичном регионе не всегда означает элитную школу за несколько сотен тысяч рублей. В спальных районах Москвы и городах Подмосковья можно найти учреждения со стоимостью обучения ₽20-40 тыс. в месяц. При это около 15% наиболее доступных московских частных школ, попавших в исследование, относятся к православным. Например, обучение в гимназии «Свет» стоит ₽30 тыс., в «Лицее духовной культуры» — ₽35 тыс. В Санкт-Петербурге средняя стоимость обучения составляет ₽55,4 тыс. в месяц. Самые дорогие найденные школы — «Альма Матер» (₽140 тыс.) и «Аспект» (до ₽163 тыс.). При этом в городе есть варианты значительно дешевле: обучение в школе «Аксон» обходится примерно в ₽25 тыс., в гимназии «Стерх» — ₽35-45 тыс. За пределами двух столиц и Московской области средняя стоимость частной школы снижается до ₽31,8 тыс. в месяц. Однако региональные цены тоже заметно различаются. В Перми обучение стоит около ₽51,5 тыс., во Владивостоке и Казани — более ₽45 тыс. При этом в казанской International School of Kazan (кампус Федосеевская) обучение ребенка обойдется в ₽159-179 тыс. в месяц. В Новосибирске средняя цена составляет около ₽35 тыс., в Екатеринбурге — ₽27 тыс. Для сравнения, в Уфе обучение в «Новошколе» на полный день обходится в 77 тыс. в месяц, в Нижнем Новгороде в «Первой школе» — в ₽45 тыс. и в Lomonosov School — около ₽82,5 тыс. в Чебоксарах в TOP IT School — до ₽26,5 тыс. Самые доступные варианты среди исследованных городов находятся в Челябинске, Симферополе, Омске и Калининграде — менее ₽23 тыс. в месяц. Сравнение одних только цен не показывает, насколько частная школа доступна обычной семье, поэтому авторы исследования рассчитали условный семейный бюджет: двое взрослых с региональной средней зарплатой и один ребенок. Из доходов вычитались расходы на каждого члена семьи в размере полутора региональных прожиточных минимумов с учетом различий между взрослыми и детьми. Оставшуюся сумму сопоставили со стоимостью обучения. По этой модели наиболее доступное частное образование оказалось в Калининграде, Челябинске, Омске, Новосибирске и Москве. В столице высокие цены частично компенсируются более высокими зарплатами. В ряде сибирских и уральских городов частные школы обходятся дешевле относительно местных доходов: расчетный остаток семейного бюджета позволяет оплачивать несколько месяцев обучения вперед. В противоположной части рейтинга оказались Волгоград, Симферополь, Тюмень, Сочи и Московская область. Причины разные: где-то проблема в низких зарплатах, где-то — в высокой стоимости обучения. В этих регионах расчетной семье после условных обязательных расходов хватает менее чем на два месяца обучения в средней частной школе. При этом частное образование в России остается нишевым рынком. По данным Минпросвещения, на начало 2025/26 учебного года в стране работали 984 частные школы — около 2,3% от общего количества. В них учились 247,6 тыс. детей, или 1,4% всех российских школьников. Для сравнения: среди десятиклассников доля учащихся частных школ составляет 2%, среди одиннадцатиклассников — 2,2%. Рынок частного школьного образования в России постепенно расширяется. В 2000-м в России насчитывалось 635 частных школ, в которых учились 0,3% школьников. К 2013-му их количество увеличилось до 756, а доля учащихся достигла 0,7%. Теперь частных школ почти тысяча, а число их учеников выросло до 250 тыс. При этом около половины таких учреждений сосредоточено в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. В исследовании есть одна деталь, которые делают картину интереснее: так, 27% родителей хотели бы отдать детей в частную школу, но фактически там учатся только 1,4% российских школьников. Это показывает разрыв между спросом на альтернативное образование и финансовыми возможностями семей. Получается интересная картина: с одной стороны, государство активно указывает гражданам, как правильно воспитывать детей, во что им верить, какие неакадемические предметы изучать и какие ценности исповедовать. С другой — семьи, располагающие деньгами, все чаще могут позволить себе альтернативу государственной школе. В результате формируются двухконтурная система школьного образования, в рамках которой высокая стоимость обучения становится финансовым барьером, с раннего возраста разделяющим детей по уровню достатка и возможностей их родителей. Так называемые «элиты» получают изолированный инкубатор для подготовки управленческих кадров, закрепляя сословное и социальное расслоение общества на поколения вперед. Рыночек порешал, уважаемые читатели.

Юрий Слюсарь.  31.10 Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область уничтожено более 90 БПЛА в городе Каменске-Шахтинском и четырех районах области: Верхнедонском, Миллеровском, Чертковском, Каменском. 01.11 Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область уничтожено более 20 БПЛА в городе Таганроге и шести районах области: Верхнедонском, Миллеровском, Чертковском, Каменском, Шолоховском, Мясниковском. В Мясниковском районе результате падения обломков БПЛА повреждена крыша дома. 02.11 Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область уничтожено более 30 БПЛА в городе Каменске-Шахтинском и шести районах области: Каменском, Верхнедонском, Миллеровском,  Тарасовском, Чертковском, Шолоховском.    Владислав Шапша.  30.10 Сегодня в течение дня силами ПВО уничтожены 2 БПЛА над территорией Юхновского муниципального округа. 31.10 За вчерашний вечер и минувшую ночь силами ПВО уничтожен 1 БПЛА над территорией Мосальского муниципального округа. Сегодня в течение дня силами ПВО уничтожены 5 БПЛА над территориями Жуковского, Перемышльского муниципальных округов, а также на окраине Обнинска. 01.11 За прошедшие сутки силами ПВО уничтожен один БПЛА над территорией Перемышльского муниципального округа.    Мэр Москвы Собянин. В течение суток 31.10 силами ПВО Минобороны уничтожены 19 беспилотника, летевших на Москву. На месте падения обломков работают специалисты экстренных служб.   НАЗАД   ВПЕРЕД

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО)  30 октября–2 ноября 1006   Минобороны России. 30.10  В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 113 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Калужской, Тульской, Орловской, Смоленской и Самарской областей. В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 433 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа. 31.10 В течение дня с 8.00 мск до 20.00 мск дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 60 украинских беспилотных летательных средств над территориями Белгородской, Владимирской, Калужской, Курской областей, Московского региона и Республики Башкортостан. В течение прошедшей ночи (с 20.00 мск 31 октября до 8.00 мск 1 ноября) дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 235 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. 01.11 В течение дня в период с 8.00 мск до 20.00 мск дежурными силами ПВО уничтожены 47 украинских беспилотных летательных средств над территориями Белгородской, Нижегородской, Курской, Калужской, Тульской, Воронежской, Смоленской, Ростовской областей и Московского региона. В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 212 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. Егор Ковальчук. 30.10 Враг целенаправленно нанес удар с помощью БпЛА по социальным объектам в Бежицком районе. Сброшено большое количество взрывчатых устройств. Существует опасность их нахождения на территориях трех школ и 17 детских садов. За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 257 вражеских БпЛА самолетного типа. 31.10 Враг ударил дроном-камикадзе по частному дому в поселке Климово. К огромному горю погибли 30-летняя женщина и 41-летний мужчина. Ранены пять мирных жителей — четыре женщины и мужчина. В результате атаки украинских фашистов ранена 73-летняя жительница Погара. В селе Воронок Стародубского района ранения получили 19-летний парень и 40-летний мужчина. 01.11 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 9 вражеских БпЛА самолетного типа.   Александр Шуваев. 31.10 За минувшие сутки ВСУ 133 раза атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил 15 обстрелов с применением артиллерии и реактивных систем залпового огня. Также 3 раза сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, 233 беспилотника сбиты и подавлены. 01.11 За минувшие сутки ВСУ 85 раз атаковали территорию Белгородской области.  Противник совершил шесть артиллерийских обстрелов. Также три раза сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, 108 беспилотников сбиты и подавлены.   Александр Хинштейн. Всего в период с 09:00 30 октября до 09:00 31 октября сбито 143 вражеских беспилотника различного типа. 27 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 12 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств. 01.11 Всего в период с 09:00 31 октября до 09:00 1 ноября сбито 73 вражеских беспилотника различного типа. 34 раза враг применил артиллерию по отселённым районам. 4 раза беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств. Александр Гусев. 31.10 Минувшей ночью в небе над семью районами Воронежской области были обнаружены и уничтожены 12 беспилотных летательных аппаратов. 01.11 Минувшей ночью в небе над десятью районами Воронежской области были обнаружены и уничтожены 22 беспилотных летательных аппарата. 02.11 Минувшей ночью в небе над Воронежем и восемью районами области были обнаружены и уничтожены 20 беспилотных летательных аппаратов.

🇹🇷🇦🇿 Показательные задержания в Турции лиц, которых Азербайджан объявил персонами нон-грата и отставка критиковавшего Баку советника Эрдогана Октая Сарала, — все это напускное. Турки как считали азербайджанские ограничения на хиджабы в школах дикостью светского режима, так и считают. ▪️Судите сами. Сарал ни за что не извинился. Фатих Эршахин — активист, который участвовал в организации протестов у посольства Азербайджана в Стамбуле — был вызван в полицию, но отпущен. ▪️Вышел, значит, и говорит в Твиттере: режим в Азербайджане — «тиранический», а запрет на хиджабы — «абсолютно неприемлем». То, что Турция «задерживает мусульман» на основании «сфабрикованных обвинений» он считает «прискорбной ситуацией». И в конце: «Мы остаемся при своем мнении и ни о чем не жалеем!» Лучше бы не трогали. ▪️Другой задержанный — журналист Мухаммед Эмин Йылдырым — заявил, что претензии силовиков к нему были связаны с его публикациями в соцсетях и вопросом об оскорблении главы иностранного государства (заметьте, не с платками или протестом против решения Баку). И тоже туда же: «Мы никогда не оставим наших азербайджанских сестер, которые носят хиджабы, одних». ▪️То есть, влезши в дела ближайшего союзника по ОТГ, Анкара не только поставила вопрос о границах дозволенного в рамках объединения, но и получила побочку в виде обострения дискуссии внутри страны и неудобного вопроса о балансах. ▪️Если пресловутый тюркский мир строится на принципах невмешательства, трубит об общей культуре и равенстве, то где в той культуре проходит грань между духовным и светским, а также о каком единстве может идти речь, если в ванильном шоу «один народ, два государства» искрит из-за школьной формы? Ответ прост как угол дома: т.н. тюркский мир «а-ля турк» — это надушенная цветастая обертка. Внутри — проект пантюркистского военно-политического блока. Чистая геополитика и никакой романтики. А как только речь заходит про реально чувствительные вопросы — человек человеку волк бозкурт. @dntreadonme

Война против Ирана и крупный капитал США   Противники Трампа опубликовали в The New York Times информацию о том, что в результате войны против Ирана и вызванного ею топливного кризиса нефтяные компании США, спонсирующие Трампа, увеличили свои прибыли более чем в три раза, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.   «Прибыль Exxon Mobil за квартал выросла более чем вдвое, Chevron – почти втрое, а Valero Energy – более чем в шесть раз»   При этом за тот же период в результате войны и скачка цен американские граждане потратили на оплату горючего дополнительно 147 млрд. Получается, что каждое домохозяйство США перечислило нефтегазовым воротилам примерно 1100 дополнительных долларов.   А кто- то говорит о полной глупости Трампа, ввязавшегося в «бессмысленную» войну против Ирана.   Кто-то еще очень любит рассуждать про страшный и ужасный финансовый капитал, сплошь глобалистский, и созидательный капитал реального сектора - национальный и патриотичный.   Ну-ну.   Напомню, что в связи с массовым недовольством американских граждан ростом цен за горючее накануне выборов в Конгресс Дональд Трамп даже попытался призвать национальный и патриотичный крупный капитал к умеренности:   «Нефтяным компаниям пора начать снижать цены — они зарабатывают слишком много денег. Думаю, очень скоро стоимость бензина опустится до уровня около трёх долларов за галлон, а может быть, даже до двух долларов за галлон»   Это было еще в августе. Никто из денежных мешков и бровью не повел после призыва президента США.   https://t.me/PresidentDonaldTrumpRU/21948

Темы недели: обзор ТГ-публикаций. Гуманитарная операция в Алешках. Режим прекращения огня в настоящее время соблюдается обеими сторонами и прямых нарушений не зафиксировано Readovka. Четверо журналистов американского телеканала Newsmax отправятся в Алешки Херсонской области в качестве нейтральных наблюдателей за гуманитарной миссией. Они будут сопровождать представителей российской и украинской сторон, снимать происходящее и документировать ход этой «исторической» миссии, подчеркнула супруга главы Белого дома. Яна Лантратова. В Алешках идет разминирование маршрутов для доставки гуманитарной помощи и выезда мирных жителей. Это необходимо для выполнения гуманитарной миссии. Продолжаем ее подготовку совместно с Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрием Лубинцом при посредничестве и координации Первой леди США Мелании Трамп. Kotsnews. Режим тишины держится с четырёх утра 27 октября, российские военные чистят дорогу от мин, инцидентов нет. Так кто же летит вместе с Лантратовой? Четверых корреспондентов американского Newsmax предложил Вашингтон. Мелания Трамп, при посредничестве которой Москва и Киев вообще договорились об Алешках, называет их «нейтральными наблюдателями». С ними — коллеги из других стран. WarGonzo. Для жителей города уже сформирована крупная гуманитарная колонна – продукты питания, медикаменты, средства гигиены и топливо для обогрева. Параллельно российские военные проводят инженерно-технические работы по разминированию дорог. Тем временем российская делегация, участвующая в операции, уже прибыла в Гомель — белорусский аэропорт стал отправной точкой маршрута гуманитарной миссии. Режим прекращения огня действует с 04:00 мск 27 октября и продлится до 22:59 1 ноября. За 30 часов его действия не зафиксировано ни одного инцидента – нарушений нет ни с российской, ни с украинской стороны. В Кремле позитивно оценивают соблюдение режима тишины и надеются на отсутствие провокаций. Verum Regnum|Наш Regnum. В Алешках Херсонской области началось разминирование маршрутов подвоза гумпомощи и эвакуации мирных жителей, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова, что подтвердила и украинская сторона. Жителям будет предоставлен выбор эвакуации в Россию или на Украину. С бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса взыскивают 19,87 млрд рублей Компромат СНГ. Основные претензии связаны с двумя проектами: производство гибких планшетов "Plastic Logic" — завод в России так и не открыли, цели проекта не достигнуты; производство магниторезистивной памяти "Crocus" — в проект вливали деньги, хотя было ясно, что технология не имеет промышленного применения. Псковская лента новостей. Еще он был известен феноменальной изворотливостью, способностью выйти сухим из любой воды. Из этой тоже выйдет, нет никаких сомнений. Приставы со своими исполнительными производствами будут еще долго искать имущество Чубайса на 20 млрд. Но найдут только дырку от бублика да фигу в кармане. РИА КАТЮША. Имущество Чубайса арестовано по трем производствам на общую сумму более 30 миллиардов рублей. Так что эти он вернет. Вот только вряд ли мы увидем, что гражданин Рыжий обеднел. Еще до Роснано деньги он выводил в офшоры, да и потом не переставая. Так что там на три таких конфискации по Европам хватит. Впрочем, самое главное - дорога ему сюда теперь закрыта. А ведь даже в 22-м он планировал еще напишить себе на "зеленой энергетики" немного из госпрограммы в свыше 20 млрд. Призывал углеродный налог на народ ввести для себя любимого. Юрий Баранчик. Из банка данных исполнительных производств ФССП следует, что с бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса взыскивают 19,87 млрд руб. по 11 исполнительным листам. Производства в основном датированы октябрём этого года; предмет исполнения — «иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» и исполнительские сборы. По трём производствам наложен арест на имущество.

А.В. Буренков РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему) 249 Как мы уже отмечали выше, с самого начала образования Русского государствообразующего народа у него проявились черты политической нации: в него стала попадать элита других народов, чьи территории постепенно присоединялись к Руси-России. На Государственно-цивилизационном этапе процесс создания политической нации начал охватывать прежде всего сам Русский народ, который был освобождён от рабства, и поэтому вовлёк в процесс простонародье всех малых народов России. По всей видимости, к концу Государственно-Цивилизационного этапа к середине XX в. процесс создания Русской политической нации, не разделённой не только на две враждующие стороны – Русских европейцев и Русских славян, но даже на сословия, завершился. Но так как драматизм всего столетнего периода определялся борьбой, а потом победой идеологии строительства земного рая (европейские утопические теории), полностью отмобилизованной и обращённой к массам, над идеологией «вешнего политического патриотизма», обращённой к высшим сословиям, рыхлой и противоречивой в себе самой (внутри строим Европу: Евро-Русь, а снаружи от Европы защищаемся), то закономерный процесс завершения образования Русской гражданской политической нации принял внешний вид «новой исторической общности «Советский народ». Сделано это было, разумеется, за счёт Русского народа, а все малые и немалые народы могли легко спрятаться за свои национальные уклады, которые Советское правительство поддерживало политикой коренизации. При этом большевики, оперевшись на австро-венгеро-германо-польский проект украинства, организовали даже насильственное выделение из Русского народа двух новых искусственных идентичностей – Украинской и Белорусской, и создали даже соответствующие государственные образования. Но к рубежу 1950-1960-х гг. закончился столетний период Государственно-Цивилизационного этапа истории: уже невозможно было продолжать историческое движение на основе Советской искусственной формы идентичности Русского народа и перед Россией встала объективная задача полного возвращения на самобытный путь исторического движения. Для реализации её имелись все необходимые властные ресурсы. Об объективности этих задач свидетельствует попытка ленинградских коммунистов реформировать партийные органы управления РСФСР, как мы уже отметили выше. Вероятно, единственный человек, который приблизился к пониманию этих исторических задач, был Сталин, если судить по его идейным решениям в ходе Великой Отечественной войны. Исторической загадкой остаётся его решение о репрессиях в рамках «Ленинградского дела», подавившие процесс восстановления русской самобытности (пусть даже в организации партийного управления РСФСР) в самом зародыше. Следующие руководители КПСС и РСФСР продолжили проводить две абсолютно противоположных политики: насаждения русскому народу советской формы идентичности и коренизации других народов, включая поддержку искусственного этногенеза по выделению из русских украинцев и белорусов. С задачей возвращения Русской цивилизации на самобытный путь исторического движения, как мы покажем ниже, партийно-советское руководство России-СССР не справилось. НАЗАД ВПЕРЕД Купить книгу. Полный текст книги

«Неловкий момент» Дональда Туска: польский судебный кризис загнал Брюссель в тупик, а Москву заставил говорить о перевороте Политический кризис в Польше вылился в открытое и жесткое противостояние властей. Поводом стало фактическое отстранение руководства Конституционного трибунала (КТ) — председателя Богдана Свенчковского и его заместителя, чьи полномочия были приостановлены решением одной из судей. Сторонники проевропейского премьера Дональда Туска называют это «восстановлением верховенства закона». В то же время оппозиция и президент страны Кароль Навроцкий, срочно прервавший зарубежный визит, заявили о попытке силового захвата госорганов. У здания суда в Варшаве уже произошли ночные столкновения протестующих со спецназом. Корни нынешнего кризиса вокруг Конституционного трибунала Польши уходят в 2015 год, когда находившаяся у власти партия «Право и справедливость» (PiS) укомплектовала судебный корпус своими назначенцами. Ситуация обострилась в 2023 году с приходом нового правительства во главе с Дональдом Туском. Попытки его коалиции реформировать орган столкнулись с жестким сопротивлением руководства самого трибунала и президента страны Кароля Навроцкого. В итоге в стране сложилось правовое двоевластие: кабмин Туска бойкотирует решения инстанции из-за лояльных PiS судей, в то время как правая оппозиция во главе с Навроцким отказывается признавать новых судей, избранных проправительственным Сеймом. На глубокий раскол внутри польских элит оперативно и жестко отреагировали в Москве. Дмитрий Медведев охарактеризовал происходящее как конституционный переворот. По его мнению, в Варшаве сейчас «либералы брюссельского выкормыша Туска гнобят консерваторов из ПиС», причем делают это теми же методами, что применялись на Украине при зачистке судебной системы. Мария Захарова обратила внимание на ироничный дипломатический контекст. Комментируя утренние заявления главы МИД Польши Радослава Сикорского (тот назвал «неловким моментом» присутствие участие Сергея Лаврова в министерской встрече стран «Большой двадцатки» в США), Захарова указала на вспыхнувшие к вечеру беспорядки в самой Варшаве: «Кажется, к вечеру в Польше наступил „неловкий момент“, пан Сикорский, о котором Вы говорили утром в Атланте?». Официальный Брюссель оказался в крайне деликатном и сложном положении. С одной стороны, Еврокомиссия традиционно поддерживает Дональда Туска: ранее высшие судебные инстанции ЕС официально признавали прежний состав КТ нелегитимным и критиковали его за решения о приоритете польского права над европейским. Под обещания Туска «очистить» систему ЕС даже разморозил Варшаве доступ к миллиардным фондам. Однако текущий силовой виток загнал руководство Евросоюза в юридический тупик. На прямые запросы журналистов в пресс-службе Еврокомиссии сейчас отвечают сухой формулировкой: «ЕК придерживается практики не комментировать внутриполитические события в странах ЕС». За дипломатической ширмой скрывается шок от радикализации конфликта. Эксперты по европейскому праву отмечают, что методы Туска (отстранение действующих судей через сомнительные процедуры и ввод полиции в КТ) прямо нарушают Статью 19 Договора о ЕС о независимости судебной системы. Брюссель попал в ловушку: он не может открыто осудить Туска, поскольку тот считается «своим» игроком, но и закрывать глаза на силовой слом конституционного порядка в самом центре Европы становится невозможно.

Без текста

Польша: за что дерутся Туск, Навроцкий и Качиньский У нынешнего польского кризиса два уровня. Первый — борьба за влияние на Варшаву между Брюсселем и Вашингтоном. Второй — передел власти внутри самой Польши накануне парламентских выборов 2027 года. Причём внутренняя борьба значительно сложнее: там каждый пытается решить собственные задачи за счёт остальных. История с Конституционным трибуналом — наиболее заметная часть этого процесса. Суд, способный признавать законы неконституционными, представляет ценность не только как правовой институт, но и как инструмент ограничения политических противников. Тем более, что президент Польши может наложить вето, которое преодолеть парламентским голосованием, при нынешних раскладах, невозможно. А у правительства Польши сравнимого инструмента нет. Но очень хочется. Начнём с внешнего уровня. Дональд Туск делает ставку на Евросоюз. Для него это деньги, политическая поддержка и возможность участвовать в формировании европейской политики. Кароль Навроцкий ориентируется прежде всего на США, стремясь сохранить самостоятельность Варшавы в отношениях с Брюсселем. Но считать происходящее американской или европейской операцией было бы слишком просто. У польских политиков достаточно собственных амбиций, чтобы устроить кризис без посторонней помощи. Говоря словами Мандельштама, воевать поляки умеют так себе, но бунтовать – отлично. В 2027 году Польшу ждут парламентские выборы. Однако привычная расстановка сил меняется: польские правые больше не подчиняются одному политическому руководству. Партия «Право и справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского теряет прежние позиции. Бывший премьер Матеуш Моравецкий с группой депутатов создал собственное объединение «Развитие плюс». Отдельно действуют «Конфедерация» и националисты Гжегожа Брауна. По октябрьским опросам, PiS поддерживают около 23% избирателей, «Конфедерацию» — 12,6%, партию Брауна — 9,2%, объединение Моравецкого — 5,3%. Вместе это значительная сила. Но сложить проценты гораздо проще, чем договориться о совместном управлении страной. Польские правые внутри себя друг-друга на дух не переносят В этом контексте скандал вокруг Конституционного трибунала создаёт для оппозиции удобную политическую повестку. Вместо споров о том, кому возглавлять правых, появляется общий противник — действующее правительство Туска. Вместо выяснения отношений между партиями — обвинения в государственном перевороте и препятствии ему. Это понятная тема для мобилизации избирателей, позволяющая временно отодвинуть внутренние разногласия. У правительства тоже есть свой расчёт. Продолжение судебного конфликта позволяет оправдывать необходимость дальнейшей реформы государственных институтов. Так что, внутри Польши, за публичными заявлениями о защите Конституции стоят вполне практические задачи: удержать избирателей, ослабить конкурентов и обеспечить себе влияние после выборов. Причём судьи Конституционного трибунала назначаются на девять лет, поэтому результаты нынешней борьбы могут пережить не одно правительство. Что может быть некоторой политической гарантией для победителей в этой борьбе. Для России эти процессы не означают перспективы смены польского внешнеполитического курса. Все участники процесса сохраняют антироссийские позиции, хотя все вопросы, связанные с Украиной, наверняка приобретут особую остроту (и сложность согласования) на фоне ущемленного национального гонора.

Знакомство со сроком Как через «Дайвинчик» вербуют подростков для поджогов Начинается всё с безобидной переписки с симпатичной девушкой или парнем, а заканчивается уголовным делом о теракте. ФСБ сообщила, что с июля 2025 года в разных регионах России задержали 56 пользователей Telegram-бота знакомств «Дайвинчик» в возрасте от 12 до 24 лет. Все они совершили преступления под психологическим давлением украинских спецслужб. Как работает схема • Сотрудники украинских спецслужб регистрируются в боте под видом молодых людей и заводят «романтическую» переписку. • Собеседника просят о мелочах: прислать геолокацию, оплатить столик в ресторане или перейти по ссылке. • Затем жертве звонят якобы из ФСБ или Росфинмониторинга. Ей говорят, что деньги ушли на счета ВСУ, а координаты будут использованы для ударов ракетами и дронами. • Запуганному человеку предлагают «искупить вину»: поджечь объект под видом «проверки защищённости» или «оперативного мероприятия». Только в августе–сентябре 2026 года задержали десять человек — восемь подростков 14–17 лет и двоих молодых людей 19 и 24 лет. Это произошло в Москве, Петербурге, Ленинградской, Нижегородской, Омской, Рязанской и Свердловской областях. Они поджигали или собирались поджечь АЗС, машины силовиков, объекты энергетики и транспорта, а некоторые возили деньги обманутых граждан в криптообменники. По данным СК, в Петербурге и Ленобласти подросток поджёг две заправки, одна школьница подожгла АЗС, другая — служебные автомобили у отдела полиции, а 18-летний парень поджёг трансформаторный шкаф на железной дороге. Противник выбирает самую уязвимую аудиторию. Подросток, который ищет общения, не ждёт подвоха, боится признаться родителям и не умеет отличить настоящего силовика от мошенника. На этом и строится расчёт: человека сначала ставят в положение «виноватого», а потом предлагают «спастись», совершив настоящее преступление. Заплатить за чужую диверсию в итоге придётся ему самому — по статьям о теракте и покушении на теракт грозят длительные сроки. В ФСБ ещё раз напомнили то, что стоит сказать каждому подростку. Настоящие сотрудники силовых и госорганов не звонят в мессенджерах, не проводят опросы по телефону, не просят переводить деньги, не подтверждают личность по видеосвязи и не привлекают никого к «операциям» дистанционно. Любой подобный звонок — повод сразу положить трубку и рассказать взрослым. @rybar

Темы недели: обзор ТГ-публикаций. Парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича. ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии. The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника. Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм. Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине Политтранзит. Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом. ПолитСатирка. Контакт с Москвой не был неожиданностью для Киева и Вашингтона. Еще 20 октября в Осло состоялась встреча с участием Владимира Зеленского и американского спецпосланника Стива Уиткоффа. Последовавший за ней звонок Путину заранее согласовали с украинцами и американцами. После разговора Стубб и Стёре также сообщили Зеленскому о его содержании. Россия в глобальной политике. То, что Стубб и Стёре позвонили Путину самовольно, на свой страх риск, маловероятно. Похоже на разводку, чтобы потом можно было быстро откатить назад. Точнее разведку. Но если вдруг это так на самом деле, любопытные симптомы европейского состояния.

А.В. Буренков РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему) 248 Оценка внутриполитической сферы Народной жизни с позиции Цивилизационной историософии констатирует, что главная задача Государственно-Цивилизационного этапа по ликвидации раздвоения Русского народа на Русских европейцев и Русское простонародье (Русских славян ) была решена на основе Советской формы идентичности. Никакой новой общности «Советский народ» построено не было , так как это невозможно в принципе: этногенез новых народов может идти только в течение очень длительного периода сотнями и более лет и только на Этно-Государственном этапе Государственной ступени истории (у Русского народа и народов Западной цивилизации этот процесс длился 500-600 лет) и только на основе определяющего влияния Этнокультурного кода, заложенного в группе преобладающих племён , определяющего направление как собственного слияния родственных племён в один народ, так и характера ассимиляции с другими племенами. Мы не знаем ни одного случая, чтобы в результате искусственного этногенеза образовался новый народ как положительный деятель истории. Лучшим примером сегодня для нас является украинская идентичность, навязанная русскому народу с последней трети XIX в. Австро-Венгрией, поддержанная Германией в Первую Мировую войну, Польшей до 1939 г. на территории, которую мы сегодня называем «Западная Украина». Суть этой искусственной идентичности отражает геополитические цели и задачи Запада: ослабить Россию за счёт отторжения от неё части Русского народа и его территории. Поэтому эта идентичность может быть только русофобской и такой стала на практике. В этом процессе мы наблюдаем искусственную пересадку русофобских Народных Начал Западной цивилизации к Русской. Так как такая пересадка невозможна без того, чтобы не «расчеловечить человека» (третий закон Культурно-исторических типов Данилевского), то в итоге получается не новый народ, а гибрид (вырусь и т. д.), смысл жизни его состоит только в служении идее «москаляку на гиляку» («режь русню» и т.п.), то есть в выполнении служебной роли перед своим «родителем» – Западной цивилизацией, которая сама на протяжении всей истории Руси-России не один раз пыталась физически уничтожить Русскую цивилизацию. На самом деле под названием «Советский народ» была спрятана действительно новая историческая реальность: Русская гражданская политическая нация. НАЗАД ВПЕРЕД Купить книгу. Полный текст книги

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о налоге на сверхдоходы для добывающих компаний. Он будет действовать с 1 января 2027 года по 31 декабря 2029 года. Данный фискальный инструмент направлен на изъятие природной ренты и должен приносить в федеральный бюджет около 200 млрд рублей ежегодно, что составит порядка 683 млрд рублей за всю трехлетку. Новый сбор затронет предприятия, добывающие руды черных и цветных металлов, золото, драгоценные металлы и горно-химическое сырье. Налог будет активироваться только в том случае, если средняя рублевая цена сырья на мировом рынке превысит уровень 2025 года минимум на 10%. Базовая ставка составит 30% от прироста стоимости сырья для большинства ископаемых, а для золотодобывающего сектора установлена пониженная ставка на уровне 20%. При этом общая сумма сбора жёстко ограничена 15% от выручки по конкретному ископаемому за вычетом НДПИ, а для сглаживания нагрузки на бизнес предусмотрен механизм рассрочки платежей. Крупнейшие промышленные холдинги, включая «Норникель», «Русал», «Полюс» и «Фосагро», а также Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) выступили с резкой критикой инициативы. Главное возмущение бизнеса вызвано тем, что сбор привязан к выручке и мировым ценам, а не к реальной прибыли, из-за чего налог придется платить даже низкорентабельным предприятиям без учета выросших расходов на логистику и санкционных дисконтов. По оценкам экспертов, новация способна изымать до 51% от прироста выручки металлургов. В качестве компромисса РСПП предлагал властям временно повысить общий налог на прибыль для всего бизнеса на 0,5–1%, однако Минфин эту идею отклонил. Правительство и финансовые ведомства единогласно поддерживают законопроект, рассматривая его как справедливую макроэкономическую меру в условиях санкционного давления. Министерство финансов указывает, что сверхдоходы сектора вызваны исключительно внешним ростом мировых цен, а не эффективностью менеджмента, и эти средства необходимы государству для выполнения социальных обязательств. В Госдуме отмечают запрос общества на социальную справедливость, а Счетная палата и вовсе посчитала закон слишком мягким, раскритиковав налоговые поблажки для золотодобытчиков на фоне рекордного ралли цен на золото. Тем не менее власти называют текущую редакцию компромиссной из-за наличия защитных лимитов и пообещали к запланированному на 19 ноября 2026 года второму чтению рассмотреть поправки, учитывающие реальную рентабельность предприятий и технологические потери сырья.