Segment@tion fault

- ИИ пузырь лопается, токены подорожают - значит вы возьмете людей обратно? - нет, нужно экономить. уволим еще

А вечером я пошел заказывать память в новый сервак. Взял как бомжара 2х8GB без ECC (виновато озирался на портрет Альтмана) и еще сказали "окончательную цену скажем в день оплаты, очень волатильно". Из-за ИИ теперь память купить больше заморочек, чем золото. Зато у нас токенов у Альтмана мешками грузить. Астру причесали, уже не жрет весь пул за 15 минут. Вот такой баланс интересный.

.

Пока весь мир рушится меняется, вчера с коллегами подняли опять вопросы ИИ. Внезапно в моем окружении не просто все довольны, а буквально в восторге. Немного попытаюсь объяснить почему: - в пром. автоматизации и робототехнике код никогда не был главным. иногда собираются консилиумы на несколько недель, чтобы изменить 2-3 строчки в фирмвари. люди привыкли слушать чужое мнение, а ИИ - бесплатное чужое мнение, иногда генератор ответов, иногда генератор энтропии, но оба варианта полезны - код всю жизнь ценился не тот, который модный, красивый и дешевый, а тот который проработал 10 лет и еще не сломал завод. ИИ может отреверсить любой пром. продукт, но внезапно «конкурент» узнает, что к продукту ИИ клиента, историю и опыт поддержки не прилагает - подключение нового - давно скучно. уже в конце 80х было более 2000 относительно популярных протоколов, в какой-то момент понимаешь что есть просто push, pull, миксы и байтоебство вокруг них. последнее коллеги с радостью отдают ИИ - джуны. больше нет джунов. боже какое это счастье что нет джунов. все джуны утрировано интегрировались так: «извини, брат, нет времени. вот тебе ключ на 14, ржавая гайка и месяц чтобы ее открутить». никто не любил медленных джунов, которых нужно учить любой мелочи и терпеть их work/life balance. ИИ в моем секторе интегрируется снизу больше чем сверху. Конечно есть много вопросов, об этичности обучения, датацентрах, преемственности поколений и еще 1000 других, но снизу на них как-то совершенно наплевать. Среднестатистический синьер-инженер, заебаный ежедневными митингами и алярмами, хочет просто дожить последние 10-15 лет до пенсии, взять удочку и ходить на рыбалку, пока Омниссия не заберет к себе.

p.s. я проводил подобные обратные эксперименты в соцсетях, размещая изображения из диффузий с лозунгами “fuck ai, i made it myself” и получал кучу отзывов «о да, это круто чел. а ИИ говно». После этого вера в человечество упала куда-то ниже нуля 😎

Я это как-то пропустил. В мае чувак ради троллинга запостил в твиттер Х малоизвестную картину Моне с описанием «ИИ-арт в стиле Моне». Получил 100500 комментариев от «искусствоведов» от того что машина все равно рисует хуже Моне, с уверенным разбором деталей, до традиционного «AI slop». Социальный эксперимент на 5 баллов, доказывающий, что часто «AI slop» - только в головах 🤷 https://petapixel.com/2026/05/14/someone-shared-a-real-monet-painting-as-ai-and-asked-for-critiques/

Развитие ИИ со стороны очень фокусируется на выпуск новых, более мощных моделей. Тем не менее, на самом деле намного более важным является построение системы-агента (можно уже смело назвать Human-Digital-Coexistence) и интеграции ее в вашу рабочую и социальную среду. Приведу на примере: бабушка vs академик. Академик может приехать в село, построить социально-экономическую модель и через какое-то время вероятно доказать, что председатель - врет и ворует деньги. Бабушке не нужно строить модель. Она и без модели знает, что председатель боится расстроить жену-стерву, поэтому подворовывает ей на сумки и туфли. Потому что живет в селе много лет и знает все процессы изнутри. При этом, бабушка вполне вероятно может даже не сможет объяснить логику, которая дает правильный результат. Из этого примера неудивительно, что условная Qwen 2.5 с сумасшедшей квантизацией, но имеющая обширный knowledgebase по вашей проблематике, и главное - умеющая им пользоваться, а может даже специально дотренированная, решает ваши конкретные "бытовые" задачи лучше чем мощная, дорогая, но совершенно "чистая" и поэтому бестолковая Astra 6.1 с reasoning: high. Инженеры-специалисты по горизонтальному развитию и обслуживанию агентов - вот вам и новые рабочие места. И по сути их нужно будет очень и очень много.

Проф. деформация которая появилась в чатах с людьми - не оборвет ли это текущую его задачу - сколько это займет токенов? - нет is typing… после отправки - завис?

Агенты на новых моделях OpenAI смогли общаться в полной изоляции в виртуальных машинах, не имея доступа к железу и сети между собой. Через кеш процессора, поочередно внося туда данные и вытесняя их. Разница во времени между cache hit / cache miss была основой протокола. Очень показательно. Но. Журналюхи опять конечно все переврали и еще переврут. Агенты не строили заговоры против человечества или планы побега из виртуалок. Это был контролируемый эксперимент, более того - им немного подсказывали пути решения задачи. Хотя, один раз удалось выполнить совсем без советов оператора.

Коллега вчера хорошую фразу сказал: разница между шизофреником и стартап-визионером - часто только incorporation