Посты канала Перископ

сначала новые

#1197Превью ссылки

Перед вами старинный портрет. Мужчина в одежде XVI века, усталое лицо, пристальный взгляд, плотно сомкнутые губы. Вам сообщают, что это жестокий вельможа, по приказу которого погибла половина его подданных, и предлагают внимательно всмотреться в изображение. Через несколько мгновений суровый взгляд уже кажется свидетельством ненависти к людям, морщины напоминают о беспощадности, а неподвижное выражение лица воспринимается как признак холодного характера. Внешность будто бы подтверждает рассказ о человеке, совершившем страшные поступки. А теперь выясняется, что история была выдумана. Перед вами, говорят, выдающийся химик, посвятивший жизнь опытам в плохо освещённой лаборатории. Те же морщины превращаются в следы многолетнего труда, пристальный взгляд выдаёт сосредоточенность, а сдержанное выражение лица начинает напоминать о терпении и мудрости исследователя. Портрет остался прежним. Изменилось лишь объяснение, которое предшествовало его рассмотрению. Но вместе с объяснением изменился и образ, построенный нашим воображением. Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 7 мин · 🎧 11 мин · 💬 0 #роман_омельянчук

Открыть в Telegram
Просмотры23−100%к среднему
Пересылки0
Реакции—
Комментарии—
#1196Текст
Просмотры258−95%к среднему
Пересылки0
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч224
10 ч258
  1. Через 6 часов224
  2. Всего сейчас258
#1194Фото

В открытых источниках публикуется самая разная социология, но вся она носит декоративный характер. Настоящие дельные результаты социологических исследований доступны только ограниченному кругу специалистов. Как правило, и заказчикам-начальникам предоставляют уже осветлённую выжимку, экстракт, пригодный разве что для смешивания коктейля дежурных тезисов, чтобы бодрило по утрам без кофеина и успокаивало на сон грядущий без алкоголя. А весь ядрёный сок мозга остаётся в холодильнике, для серьёзной научной работы. Вот пример того, как это делается. Летом этого года официальный представитель одного из ведущих социологических центров страны в ходе статусного медийного мероприятия обрадовал собравшихся очевидными успехами кампании по пропаганде «ценностного традиционализма» в российском обществе. Полную версию статьи политического инженера Велимира Славина читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

Открыть в Telegram
Просмотры315−93%к среднему
Пересылки1
Реакции1
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч283
13 ч315
  1. Всего сейчас315
#1193Фото

Зарисовки кошачьей лапой   Утром в городе неожиданно пропала зебра. Нет, не та, что щиплет траву в Африке и вызывает зависть у лошадей своей природной склонностью к полосатым костюмам. Исчезла самая обыкновенная зебра возле поликлиники. Вчера лежала поперёк улицы, помогала старушкам переходить дорогу, а сегодня от неё остался прямоугольник чистого асфальта. Так чисто у нас обычно исчезают только обещания после выборов.   Я заинтересовался делом исключительно как частное лицо. Да и какая кошачья душа спокойно пройдёт мимо исчезновения зебры? Особенно если машина, обнаружив отсутствие полос, едва не сделала из меня плоское приложение к дорожному покрытию. Люди на тротуаре растерянно смотрели на противоположный берег улицы. Там была поликлиника. Здесь были пациенты. Между ними отныне простиралась новая концепция благоустройства. Полную версию статьи читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

Открыть в Telegram
Просмотры380−92%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч38
13 ч320
17 ч346
24 ч380
  1. Через 1 час38
  2. Через 24 часа380
  3. Всего сейчас380
#1192Фото

Представим, что жителям города предлагают поддержать новые правила общественного порядка. В обращении сказано: «Пришло время вернуть нашим улицам безопасность, а людям спокойствие. Ответственные граждане понимают необходимость перемен». Текст понятен: забота о безопасности, желание улучшить жизнь, призыв к полезной перемене. Но вместе с открытым содержанием читателю передали ещё несколько утверждений, которых никто не доказывал. Улицы уже небезопасны. Прежний порядок плох. Новые правила исправят положение. А тот, кто не согласен, ставит под сомнение собственную ответственность. Перед нами два смысловых ряда. Первый — прямое значение слов и предложений. Второй возникает из их сочетания и последовательности, из культурного значения, подразумеваемых обстоятельств и отношений между автором и читателем. Можно верно понять каждую фразу и не заметить, какие представления сложились по ходу чтения. Больше того, их легко принять за собственные: они пришли не как утверждение, которое нужно проверить, а как естественное продолжение уже понятого. Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

Открыть в Telegram
Просмотры430−91%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч239
33 ч420
37 ч430
  1. Всего сейчас430
#1191Фото
Просмотры430−91%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч62
13 ч287
25 ч352
41 ч430
  1. Через 1 час62
  2. Через 24 часа352
  3. Всего сейчас430
#1190Превью ссылкиизменён

Если искать в истории крупный пример сознательного конструирования социальной системы, Советский Союз интересен почти идеально. Не потому, что всё происходившее в нём было заранее рассчитано или существовал единый чертёж, которому страна неукоснительно следовала семь десятилетий. Так не бывает с живыми обществами. СССР проходил через революцию, гражданскую войну, индустриализацию, репрессии, мировую войну, восстановление, реформы и внутренние противоречия, постоянно меняясь вместе с обстоятельствами. Но сама задача была сформулирована необычайно открыто: недостаточно изменить государственные институты и собственность, необходимо создать другое общество и в значительной степени другого человека. Именно поэтому советский опыт особенно интересен как пример социальной инженерии — сознательной работы одновременно с мировоззрением, образованием, символами, ритуалами, городской средой, исторической памятью и повседневным поведением. Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 10 мин · 🎧 17 мин · 🗯️ 𝟏 #роман_омельянчук

Открыть в Telegram
Просмотры541−89%к среднему
Пересылки1
Реакции4
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч49
12 ч301
12 ч301
25 ч372
65 ч529
72 ч541
  1. Через 1 час49
  2. Через 24 часа372
  3. Всего сейчас541
#1189Видеоизменён
Просмотры25 784+434%к среднему
Пересылки114
Реакции6
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч14 492
29 ч21 905
78 ч25 784
  1. Через 6 часов14 492
  2. Через 24 часа21 905
  3. Всего сейчас25 784
#1187Превью ссылкиизменён

Представьте себе мир, в котором два могущественных полюса держат планету в своих руках. Каждый действует по‑своему, но посыл у них один: «Ты либо с нами, либо против нас». Именно так ощущалась эпоха холодной войны — не как отвлечённая концепция из учебника истории, а как суровая повседневность, определявшая судьбы миллиардов людей: они рождались, жили и умирали в тени этого противостояния. Сегодня отголоски той эпохи всё явственнее звучат в новостных лентах. Биполярность не исчезла — она вернулась, причём в куда более острой форме. Вторая половина XX века стала ареной столкновения двух цивилизационных проектов. Соединённые Штаты и Советский Союз предлагали принципиально разные модели устройства общества. Американский путь делал ставку на индивидуализм, свободу рынка и примат личности. Советский проект опирался на коллективизм, плановую экономику и приоритет общности. Обе системы требовали от остального мира четкого самоопределения в этой системе координат... Полную версию статьи координатора Международного консорциума «АН2» Александра Андрианова читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 7 мин · 🎧 12 мин · 💬 0 #александр_андрианов

Открыть в Telegram
Просмотры509−89%к среднему
Пересылки0
Реакции5
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
10 ч268
32 ч416
69 ч509
  1. Всего сейчас509
#1186Фотоизменён

Замечаю я в последнее время удивительную тоску отдельных граждан по царской России. Причём тоску настолько искреннюю, что иной раз кажется, будто человек лично потерял фамильное имение, триста душ крепостных и серебряную ложечку, которой его августейшая бабушка помешивала варенье. И всё бы ничего, ведь, согласитесь, ностальгия дело человеческое. Я, например, тоже иногда тоскую по временам, когда сметана была гуще, рыба крупнее, а ветеринары ещё не освоили искусство убеждать хозяев, что коту необходима очередная дорогостоящая процедура. Но есть у наших поклонников царизма одна прелюбопытнейшая особенность. Все они почему-то видят себя исключительно в дворянском сословии. Ни одного крепостного, ей-богу! Полную версию статьи читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 17 мин · 🎧 27 мин · 🗯️ 𝟏 #перископ_немо

Открыть в Telegram
Просмотры463−90%к среднему
Пересылки1
Реакции10
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч94
14 ч300
24 ч353
73 ч463
  1. Через 24 часа353
  2. Всего сейчас463
#1185Превью ссылки

Обычные будто бы истории иногда оборачиваются осознанием простых и страшных истин — всё в мире нашем на самом деле связано — и пространство материи не может существовать без пространства духа. А мы походя рушим невидимое, наивно поражаясь кругам на воде... После того как строительство «Павелецкой» застопорилось — война, специально разработанные для станции металлоконструкции оказались в оккупированном немцами Днепропетровске — проект был вынужденно изменён и утратил первоначальный замысел архитекторов братьев Весниных, очень хотевших превзойти по красоте станцию «Маяковская» архитектора Алексея Душкина. И судьба мозаик, собранных в блокадном Ленинграде потомственным мозаичистом Владимиром Александровичем Фроловым, приобрела мистический, до сих пор неосознаваемый нами смысл. В полной мере это касается, как выяснилось, и мозаичных панно «Маяковской», хоть и были они изготовлены почти за четыре года до Великой Отечественной. Впрочем, по порядку... Полную версию статьи шеф-редактора Проекта Эра Сергея Цветаева читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 7 мин · 🎧 10 мин · 💬 0 #сергей_цветаев

Открыть в Telegram
Просмотры478−90%к среднему
Пересылки1
Реакции4
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч68
13 ч248
25 ч328
72 ч478
  1. Через 1 час68
  2. Через 24 часа328
  3. Всего сейчас478
#1184Превью ссылки

В первой части мы проследили, как объективная действительность превращается в картину мира. Органы чувств пропускают лишь часть происходящего, внимание отбирает из воспринятого, осмысление связывает факты в предположения, мировоззрение принимает или отвергает новое, а мышление строит абстракции — упрощённые модели, которые могут быть работоспособными, а могут оказаться иллюзией или фикцией. Отличить одно от другого позволяет практическая проверка. Теперь посмотрим, какими средствами мышление строит такие модели. Весь этот процесс познания можно представить через образ шара и куба. Шар символизирует полноту объективной истины, а куб — возможность описывать сложную действительность через определённый набор принципов. Образы эти условны: ни шар, ни куб не доказывают математических свойств познания, а количество граней не устанавливает действительного числа принципов мироздания. Смысл аналогии в другом. Человек не способен одновременно удерживать всё многообразие свойств мира, поэтому выделяет наиболее общие отношения и через них постепенно исследует конкретные явления. По мере развития знания эти представления уточняются, а границы применимости моделей расширяются... Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 11 мин · 🎧 19 мин · 💬 0 #роман_омельянчук

Открыть в Telegram
Просмотры388−92%к среднему
Пересылки0
Реакции1
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
22 ч323
34 ч388
  1. Через 24 часа323
  2. Всего сейчас388
#1182Превью ссылки

Tabula rasa на латыни означает чистую доску. Её философская парадигма берёт свои истоки ещё у древних греков, у Аристотеля. Римляне придали выражению известный дуализм. Tabula rasa обозначала и неиспорченный чистый разум, и выхолощенный, опустошённый, абсолютно пустой объект. Философское состояние современного общества идеально вписывается в римский дуализм Tabula rasa. Радоваться или же отчаиваться по этому поводу – пусть каждый решит для себя сам. Автор этих строк радуется. Нынешнее состояние всего мира и отдельно нашего богоспасаемого Отечества выпукло, рельефно, однозначно, доходчиво, ярко, предметно, конкретно, чётко, основательно, доказательно, доходчиво даже для самого последнего дурачка, который всё ходит по лесу и ищет там глупее себя, искромётно и феерично демонстрирует, какие прежние надежды человечества окончательно пошли прахом, сдулись, лопнули, уничтожены, мертвы. Мы с вами переживаем не просто сумерки кумиров, а прямо гибель и разложение павших «богов»... Полную версию статьи политического обозревателя Фёдора Бирюкова читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 5 мин · 🎧 8 мин · 💬 0 #фёдор_бирюков

Открыть в Telegram
Просмотры339−93%к среднему
Пересылки0
Реакции2
Комментарии—
#1181Фотоизменён
Просмотры23 341+383%к среднему
Пересылки7
Реакции2
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
44 ч21 948
68 ч23 341
  1. Всего сейчас23 341
#1180Превью ссылки

Каждое утро миллионы людей наблюдают восход Солнца: светило появляется над горизонтом, поднимается выше и перемещается по небосводу. Наблюдение вполне достоверно. Но на протяжении значительной части истории из него делали вывод, что Солнце движется вокруг неподвижной Земли. Ошибка возникала не в зрении, а в объяснении: человек правильно видел происходящее, но неправильно представлял процесс, который его порождал. Понадобились столетия наблюдений, вычислений и научных споров, прежде чем удалось восстановить действительные отношения между Землёй, Солнцем и другими небесными телами. Этот пример показывает одно из важнейших обстоятельств познания. Объективная действительность существует независимо от наших представлений о ней, но всё, что человек знает о мире, существует в его психике как отображение действительности. Между реальным объектом и представлением о нём лежит сложная цепь преобразований информации. На каждом её звене часть сведений теряется, часть истолковывается неверно, а недостающее восполняется предположениями. Поэтому можно уверенно рассуждать о явлении, которое действительно существует, и понимать его совершенно неправильно... Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 8 мин · 🎧 13 мин · 💬 0 #роман_омельянчук

Открыть в Telegram
Просмотры463−90%к среднему
Пересылки0
Реакции2
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
46 ч430
70 ч463
  1. Всего сейчас463
#1179Фотоизменён
Просмотры423−91%к среднему
Пересылки1
Реакции4
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
50 ч398
74 ч423
  1. Всего сейчас423
#1178Фото

Помнится, Николай Васильевич Гоголь однажды переполошил целый город сообщением о приезде ревизора. Удивительный был человек, скажу я вам! Одной фразой довёл чиновничество до такого душевного состояния, какого нынешние психиатры не добьются и за год интенсивной терапии. А ведь всего-то требовалось проверить, как господа распоряжались доверенным им хозяйством. С тех пор многое изменилось. Ревизоров теперь встречают с цветами, результаты проверок публикуют на официальных сайтах, а отдельные хозяйственные достижения настолько грандиозны, что разобраться в них не способны даже непосредственные участники. Зато научились замечательно объяснять обществу, почему чем лучше идут дела, тем больше денег требуется на их дальнейшее улучшение... Полную версию статьи — читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 12 мин · 🎧 18 мин · 💬 0 #перископ_немо

Открыть в Telegram
Просмотры482−90%к среднему
Пересылки1
Реакции2
Комментарии—
#1177Фотоизменён
Просмотры493−90%к среднему
Пересылки2
Реакции6
Комментарии—
#1176Фото
Просмотры384−92%к среднему
Пересылки1
Реакции1
Комментарии0
#1175Фотоизменён
Просмотры637−87%к среднему
Пересылки1
Реакции1
Комментарии—
#1174Фотоизменён

В аэропорту Денвера висят фрески, в которых одни видят плач о войне и погибшей природе, а другие — зашифрованное послание. Две белые берёзы, бабочка-монарх, конструкция, похожая на гильотину. Сложите их вместе — и выходит приговор: монархическое начало в «стране берёз» должно исчезнуть навсегда. А предмет в руках девочки кому-то кажется картой бывшего СССР. Существуют ли люди, способные проектировать судьбы стран на десятилетия вперёд и использовать других «втёмную»? И почему одна и та же догадка одинаково легко объясняет и ослабление монархии, и её сохранение? Есть способ отличить настоящий замысел от игры воображения — строгий и беспощадный к красивым толкованиям. Но самое неожиданное открывается, когда его применяют к России: будущее страны, как выясняется, решает вовсе не тот, кто рисует знаки, а... Подробнее — в статье на канале Перископ | Немо 📖 11 мин · 🎧 16 мин · 💬 0 #перископ_немо

Открыть в Telegram
Просмотры685−86%к среднему
Пересылки1
Реакции1
Комментарии—
#1172Видео
Просмотры29 367+508%к среднему
Пересылки51
Реакции1
Комментарии0
#1171Фотоизменён

Есть люди, которые не заняты текущими делами, а пытаются видеть общество целиком. И их образ жизни со стороны кажется странным. Они сторонятся роскоши, хотя вполне могут её себе позволить. Обходятся без охраны и специально подготовленных маршрутов. Осторожны со всем, что меняет внутреннее состояние, и ищут тишины. Чудачество? Скорее профессиональная необходимость. Чем выше поднимается человек, тем больше информации ему доступно и тем меньше реальности он видит своими глазами. Между ним и жизнью незаметно встают посредники, комфорт, статус. И коварнее всего то, что этот момент невозможно заметить изнутри. По внешним признакам настоящего наблюдателя не распознать. Но существует простой тест, который безошибочно выдаёт обратное: система уже управляет человеком сильнее, чем он ею. И провалить его, вероятно, рискуют как раз те, кого мы привыкли считать... Подробнее — в статье социального инженера Романа Омельянчука 📖 10 мин · 🎧 15 мин · 🗯️ 𝟐 #роман_омельянчук

Открыть в Telegram
Просмотры625−87%к среднему
Пересылки1
Реакции1
Комментарии—
#1170Фотоизменён

В современном публичном пространстве царит опасная терминологическая путаница. Слова «многополярность» и «полицентризм» повсеместно используют как синонимы. Это фундаментальная ошибка. Ведь путать эти понятия — значит обречь новый миропорядок на те же болезни, от которых мы пытаемся уйти, и воспроизвести старую колониальную логику под новой, прогрессивной вывеской. Многополярность — это современное переосмысление классического баланса сил. Однако внутренняя логика здесь остается прежней: это игра с нулевой суммой. Эта модель фактически воспроизводит колониальную логику в новых декорациях. В противовес этому, полицентризм — архитектура, решающая обе проблемы одновременно. Многополярность требует вассалитета и навязывания общих целей и ценностей. Полицентризм требует лишь совместимости, оставляя разнообразие нетронутым... Подробнее — в статье координатора Международного консорциума «АН2» Александра Андрианова 📖 7 мин · 🎧 11 мин · 💬 0 #александр_андрианов

Открыть в Telegram
Просмотры592−88%к среднему
Пересылки2
Реакции1
Комментарии—
#1168Фото
Просмотры793−84%к среднему
Пересылки4
Реакции4
Комментарии—
#1167Фотоизменён
Просмотры626−87%к среднему
Пересылки1
Реакции2
Комментарии—
#1166Фото
Просмотры25 615+430%к среднему
Пересылки5
Реакции—
Комментарии0
#1165Фото

Способность создавать и перестраивать большие социальные системы — это не особый дар и не тайное знание. Это результат особой организации мышления, доступной обычному человеку. Такой человек отличается от остальных не биологией, а тем, как он работает с собственной психикой: видит связи, а не отдельные события; доверяет интуиции, но проверяет её; умеет смотреть на процесс со стороны, не давая личным страхам и выгоде искажать картину; поднимается от правил к принципам; и — главное — способен ограничивать собственный интерес там, где он начинает искажать создаваемую систему. Без этой внутренней границы знание о социальных процессах превращается из методологии управления в методологию манипуляции. Поэтому настоящий конструктор систем — это не тот, кто хорошо знает правила, а тот, кто понимает, почему они существуют, и умеет не делать себя исключением... 📖 11 мин · 🎧 17 мин · 💬 0 #роман_омельянчук

Открыть в Telegram
Просмотры636−87%к среднему
Пересылки1
Реакции3
Комментарии—