Перископ

Перед вами старинный портрет. Мужчина в одежде XVI века, усталое лицо, пристальный взгляд, плотно сомкнутые губы. Вам сообщают, что это жестокий вельможа, по приказу которого погибла половина его подданных, и предлагают внимательно всмотреться в изображение. Через несколько мгновений суровый взгляд уже кажется свидетельством ненависти к людям, морщины напоминают о беспощадности, а неподвижное выражение лица воспринимается как признак холодного характера. Внешность будто бы подтверждает рассказ о человеке, совершившем страшные поступки. А теперь выясняется, что история была выдумана. Перед вами, говорят, выдающийся химик, посвятивший жизнь опытам в плохо освещённой лаборатории. Те же морщины превращаются в следы многолетнего труда, пристальный взгляд выдаёт сосредоточенность, а сдержанное выражение лица начинает напоминать о терпении и мудрости исследователя. Портрет остался прежним. Изменилось лишь объяснение, которое предшествовало его рассмотрению. Но вместе с объяснением изменился и образ, построенный нашим воображением. Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 7 мин · 🎧 11 мин · 💬 0 #роман_омельянчук

Товарищи! В связи со сбоями в работе дата-центров, вызванных кибератакой, возможность просмотра материалов канала через приложение «Читалка» временно ограничена. Мы работаем над исправлением данной ситуации. Редакция

В открытых источниках публикуется самая разная социология, но вся она носит декоративный характер. Настоящие дельные результаты социологических исследований доступны только ограниченному кругу специалистов. Как правило, и заказчикам-начальникам предоставляют уже осветлённую выжимку, экстракт, пригодный разве что для смешивания коктейля дежурных тезисов, чтобы бодрило по утрам без кофеина и успокаивало на сон грядущий без алкоголя. А весь ядрёный сок мозга остаётся в холодильнике, для серьёзной научной работы. Вот пример того, как это делается. Летом этого года официальный представитель одного из ведущих социологических центров страны в ходе статусного медийного мероприятия обрадовал собравшихся очевидными успехами кампании по пропаганде «ценностного традиционализма» в российском обществе. Полную версию статьи политического инженера Велимира Славина читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

Зарисовки кошачьей лапой   Утром в городе неожиданно пропала зебра. Нет, не та, что щиплет траву в Африке и вызывает зависть у лошадей своей природной склонностью к полосатым костюмам. Исчезла самая обыкновенная зебра возле поликлиники. Вчера лежала поперёк улицы, помогала старушкам переходить дорогу, а сегодня от неё остался прямоугольник чистого асфальта. Так чисто у нас обычно исчезают только обещания после выборов.   Я заинтересовался делом исключительно как частное лицо. Да и какая кошачья душа спокойно пройдёт мимо исчезновения зебры? Особенно если машина, обнаружив отсутствие полос, едва не сделала из меня плоское приложение к дорожному покрытию. Люди на тротуаре растерянно смотрели на противоположный берег улицы. Там была поликлиника. Здесь были пациенты. Между ними отныне простиралась новая концепция благоустройства. Полную версию статьи читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

Представим, что жителям города предлагают поддержать новые правила общественного порядка. В обращении сказано: «Пришло время вернуть нашим улицам безопасность, а людям спокойствие. Ответственные граждане понимают необходимость перемен». Текст понятен: забота о безопасности, желание улучшить жизнь, призыв к полезной перемене. Но вместе с открытым содержанием читателю передали ещё несколько утверждений, которых никто не доказывал. Улицы уже небезопасны. Прежний порядок плох. Новые правила исправят положение. А тот, кто не согласен, ставит под сомнение собственную ответственность. Перед нами два смысловых ряда. Первый — прямое значение слов и предложений. Второй возникает из их сочетания и последовательности, из культурного значения, подразумеваемых обстоятельств и отношений между автором и читателем. Можно верно понять каждую фразу и не заметить, какие представления сложились по ходу чтения. Больше того, их легко принять за собственные: они пришли не как утверждение, которое нужно проверить, а как естественное продолжение уже понятого. Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

А раньше я думала, стоя над кручею: «Ах, как бы мне сделаться тучей летучею!» Ну вот! Я и стала летучею тучею, Ну вот и решаю по этому случаю: Догонит ли в воздухе — или шалишь! — Летучая кошка летучую мышь? «Алиса» Высоцкого Дневник эрийца 01.11.2026 Полную версию статьи шеф-редактора Сергея Цветаева читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо»

Если искать в истории крупный пример сознательного конструирования социальной системы, Советский Союз интересен почти идеально. Не потому, что всё происходившее в нём было заранее рассчитано или существовал единый чертёж, которому страна неукоснительно следовала семь десятилетий. Так не бывает с живыми обществами. СССР проходил через революцию, гражданскую войну, индустриализацию, репрессии, мировую войну, восстановление, реформы и внутренние противоречия, постоянно меняясь вместе с обстоятельствами. Но сама задача была сформулирована необычайно открыто: недостаточно изменить государственные институты и собственность, необходимо создать другое общество и в значительной степени другого человека. Именно поэтому советский опыт особенно интересен как пример социальной инженерии — сознательной работы одновременно с мировоззрением, образованием, символами, ритуалами, городской средой, исторической памятью и повседневным поведением. Полную версию статьи социального инженера Романа Омельянчука читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 10 мин · 🎧 17 мин · 🗯️ 𝟏 #роман_омельянчук

Особенности левого разворота, или Что такое современный капитализм Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев рассуждает о теории, которую искал Сталин, и многоликости мира капитала Полная версия программы — только для подписчиков аналитического альманаха «Перископ | Немо» 📲 Перископ в Telegram 🇷🇺 Перископ в MАХ

Представьте себе мир, в котором два могущественных полюса держат планету в своих руках. Каждый действует по‑своему, но посыл у них один: «Ты либо с нами, либо против нас». Именно так ощущалась эпоха холодной войны — не как отвлечённая концепция из учебника истории, а как суровая повседневность, определявшая судьбы миллиардов людей: они рождались, жили и умирали в тени этого противостояния. Сегодня отголоски той эпохи всё явственнее звучат в новостных лентах. Биполярность не исчезла — она вернулась, причём в куда более острой форме. Вторая половина XX века стала ареной столкновения двух цивилизационных проектов. Соединённые Штаты и Советский Союз предлагали принципиально разные модели устройства общества. Американский путь делал ставку на индивидуализм, свободу рынка и примат личности. Советский проект опирался на коллективизм, плановую экономику и приоритет общности. Обе системы требовали от остального мира четкого самоопределения в этой системе координат... Полную версию статьи координатора Международного консорциума «АН2» Александра Андрианова читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 7 мин · 🎧 12 мин · 💬 0 #александр_андрианов

Замечаю я в последнее время удивительную тоску отдельных граждан по царской России. Причём тоску настолько искреннюю, что иной раз кажется, будто человек лично потерял фамильное имение, триста душ крепостных и серебряную ложечку, которой его августейшая бабушка помешивала варенье. И всё бы ничего, ведь, согласитесь, ностальгия дело человеческое. Я, например, тоже иногда тоскую по временам, когда сметана была гуще, рыба крупнее, а ветеринары ещё не освоили искусство убеждать хозяев, что коту необходима очередная дорогостоящая процедура. Но есть у наших поклонников царизма одна прелюбопытнейшая особенность. Все они почему-то видят себя исключительно в дворянском сословии. Ни одного крепостного, ей-богу! Полную версию статьи читайте в аналитическом альманахе «Перископ | Немо» 📖 17 мин · 🎧 27 мин · 🗯️ 𝟏 #перископ_немо